Юмористический этюд о взаимосвязи геометрии и чёрной магии. Какая между ними связь?

Прочтите и поймёте, что связь есть, и что она имеет непредсказуемые последствия.

Читать незадачливым студентам и любителям «халявы«при сдаче экзаменов. Меньше экспериментов — больше усилий!

Неплохо. Иронично и немного саркастично.

Рассказ по смыслу очень похож на другую вещь антологии — «Последнее шоу» Барнетта. Только он короче.

Там астероид — здесь комета. Там ПОСЛЕДНИЙ закат — здесь ПОСЛЕДНЕЕ шоу. Там из-за катаклизма не состоялся возврат к любви прошлой, здесь не состоялся расцвет любви будущей. В обоих случаях героев жаль по-настоящему. «Радует», что всё заканчивается для героев тогда, когда рядом те, кого любишь.

Одна ждёт поцелуя, другую держат за руку...Эх...

После прочтения таких текстов начинаешь дорожить тем, что у тебя есть настоящего: любовью жены, детей, родителей. Совсем по-другому смотришь на окружающую тебя суету мирскую. В душе поднимается пафос и хочется сказать: «Берегите жизнь. Дорожите жизнью. Живите, чтобы не было стыдно за себя и близких. Не откладывайте на завтра, то, что можно сделать сегодня (совет тайно влюблённым)».

А то потом говорить будет нечего и не с кем.

Сорри за эмоции. Слегка пробило «на чувства» (ударение на последнем слоге). Под настроение рассказик попал.

Читать. Хорошая, ёмкая вещь получилась у автора.

Некоторые из коллег-лаборантов удивляются:« За что этому рассказу дали премию «Хьюго»?». На мой взгляд — ничего удивительного. Многим в 1986 году этот опус показался просто пророческим.

Три даты для сравнения и умозаключения:

- рассказ увидел свет в 1985 году;

- 26 апреля 1986 год — катастрофа на 4 энергоблоке Чернобыльской АЭС;

- 28 августа 1986 года — церемония вручения премии.

По-моему всё ясно. «Чернобыльское» облако обошло весь мир. В Канаде выпали радиоактивные осадки.

Да и чисто художественных достоинств текст не лишён. Описание последствий ядерной зимы реалистичны и способны впечатлить любого, даже весьма искушённого читателя. Оставленный мальчик в аэропорту, его спасение главгиром и их дальнейшее «бытиё» в Исландии — эти моменты в рассказе также не оставляют равнодушными и заставляют искренне сопереживать. Лично для меня, умение вызвать эмпатию, признак настоящей литературы и неважно в каком жанре она описана.

Единственное, что не очень понравилось, так это трёхвариантная концовка. Ну зачем? Лучше бы просто оставить финал открытым — пусть читатель сам додумает, чем всё закончилось.

Читать, нынче такие рассказы редкость, здесь я полностью согласен с коллегой-лаборантом под ником amak2508.

А мне, в отличие от предыдущего рецензента, рассказ понравился. Автор действительно показал нам настоящее шоу под названием «Конец света». Шоу, поставленное театром абсурда, в который стремительно превращается современное нам общество. Всё и будет как-то так за исключением разве что инопланетян и вернувшихся «мертвяков», а эпизод с годзиллой, тушу которой разделывают на аварийные пайки, меня вообще привёл в дикий восторг. Сильно!

Заезженный же по мнению многих штамп, что всё главное в мире — это любовь, мне таковым не кажется. Любовь реально рулит, если она настоящая.

Поэтому лучшее, что можно сделать, если конец всего ( и мира, и тебя) неизбежен, то поступить как главный герой рассказа: закрыть глаза и слиться в поцелуе с любимым человеком, при условии, что вам повезёт и он будет рядом.

Мистически-аллегорическая история всемирного потопа, проникнутая религиозными смыслами.

Конец света — вода наступает. Последние выжившие прекрасно осознают, что всему приходит... . Загадочные золотистые лучи-канаты, спускающиеся с небес забирают людей.

Кто-то бежит навстречу им, кто-то не считает их проявлением чьей-то доброй воли: по умолчанию большинство ВЕРИТ в то, что это проявление силы божества, которое таким образом спасает их. Только вот герой рассказа по имени Майк в этом не так уверен.

Вам, уважаемые читатели, самим придётся додумать КТО, ЧТО и К ЧЕМУ. Финал открыт и не досказан.

У меня текст вызвал лёгкое раздражение ума и тела, а значит его стоило прочесть.

Короткая, но весьма информативная интродукция, призванная привлечь внимание к антологии.

Автор очень сжато описывает развитие этой жанровой разновидности НФ от Гренвиля, Шелли и Эдгара По до телевизионных сериалов рубежа XX-XXI веков. Затем он очень скупо пробегается по произведениям сборника. Вот собственно и всё, добавить больше нечего. На мой непросвещённый взгляд, предисловие могло бы быть и пообъёмнее, «побогаче» что ли.

Для тех кто не любит длинных вступлений.

Третий сезон демонически-мелодраматического сериала завершён, пардон, прочитан.

Много страниц, много букв, на основе которых можно снять, а права на экранизацию, насколько мне известно, уже давно приобретены, вполне себе коммерчески успешное «киномыло». Так что будем ждать.

Третий роман, на мой непросвещённый взгляд, оказался самым слабым и самым «водянистым».

Много отношений — мало демонов. Приблизительно такому нехитрому принципу следует автор в своём тексте.

Герои «Дневной битвы» только и думают о том, как спариться, с кем спариться и где спариться. Я думаю, что далее вполне возможен вариант отношений между людьми и демонами. Почему нет? Вполне себе в духе современной либеральной повесточки. Сколько у нас там нынче гендеров?

На манеже всё те же:

- Меченый (Арлен Тюк), достигший уровня Бог. Он летает, и над землёй, и под землёй; мечет молнии и громы, уничтожая разнообразных демонов пачками; мгновенно самоисцеляется и исцеляет любые раны у других. Единственное, чего он пока не достиг, так это умения воскрешать из мёртвых;

- Ренна Таннер, превратившаяся чудесным образом из простой забитой пейзанки в набитую магией секс — бомбу и истребителя демонов. Как ей это удалось ? Ктулху милосердный, такими темпами она скоро своего суженого Тюка обскачет;

- Лиша Свиток, наша любимая травница, весь роман нихрена не делает, а только думает о том, кому отдаться и с кем остаться. Забеременела от Джардира, вздыхает о Меченом, готова трахнуться даже с давно отвергнутым Гаредом Лесорубом (жаль родная мама помешала), а в итоге зажила в своё удовольствие с графом Тамосом. При этом ухитряется Элону упрекать в аморальном поведении. Ктулху Всепрощающий, аж тошнит от этого ханжества и лицемерия;

- Рожер -скрипач, двоежёнец, заставляющий своей скрипкой демонов убивать друг друга и добившийся в этом деле необыкновенного и не очень правдоподобного прогресса, являет собой воплощение всех плюсов и минусов диалога культур между тесийцами (читай — европейцами) и красийцами (читай — представителями исламскогго мира);

О красийцах (Джардире, Инэвере, Аббане и прочих) подробно говорить не буду. С ними ситуация приблизительная такая же: охи, вздохи, свадьбы, трахи, пляски, интриги, изнасилования, кастрации и прочие прелести интимной жизни, которые автор описывает долго и красочно.

А демоны, что демоны? Они лишь фон для бушующих человеческих страстей. Лишь в нескольких главах они появляются из Недр, куда их тут же легко повергают наши героические Избавители со-товарищи. Мне даже жаль этих «беспомощных» созданий, которые становятся типичными жертвами всемогущих и не очень героев людей: метки решают всё.

В третьей части Бретт совсем забыл про мир Тесы. Сеттинг не описывается в принципе. Забыты история, экономика, география. Я уж молчу про прочие подробности. С тоской вспоминаешь Сандерсона, Мартина и даже Джордана.

Немного скрашивает (совсем чуть-чуть) картину последняя глава, в которой описывается «Домин Шарум» — дуэль двух Избавителей. Эта схватка изображена действительно неплохо и даёт надежду на возрождение интриги.

Отдохну пару месяцев и придётся читать четвёртую книгу цикла. Писать-то Бретт умеет, только, блин, много пишет не «про то». Чувствую, построит автор в следующем тексте, такое свободное от всяких моральных оков мультикультурное общество, что и демоны там будут как у себя дома. Или, всё-таки, ШАРАК КА близко?

Всё, что нужно знать об этом рассказе вынесено автором в его название.

Очень похожие друг на друга двое юношей, случайно оказавшиеся в таинственном лесном городе Кашлория (учёный Зир и мастер Бретильф) вынуждены согласиться вернуть правителю города Фальшивому принцу священный предмет, прозванный Победоносным покровом. Далее следует обычный приключенческий сказочный квест. При помощи колдуньи, превратившей героев в .... (ха! Угадайте сами в кого?) и пережив толику приключений, юноши выполняют, казавшееся невыполнимым, задание. Хэппи энд. Все счастливы, все довольны, кроме нескольких убиенных стражников по именам Разибонд, Канж, Овризд. Ктулху милосердный, скажи, зачем нам знать их имена?

Любителям аллегорических сказочных фантазий.

Классическая советская фантастика. Автор описывает планету, на которой царят социальная несправедливость, религиозный догматизм, жестокость и рабство.

Два местных аборигена сбегают из тюрьмы и безуспешно пытаются скрыться от погони. В самый критический момент в венерианских небесах раздаётся гром и... .

Я почему-то абсолютно уверен, что после прибытия ракеты жизнь на планете будет переустраиваться совершенно на других началах.

Написано хорошо. Читается интересно.

Вперёд, господа современные читатели, к знакомству с правильной советской фантастикой. Оно того стоит, поверьте.

Добрая, в меру ироническая, полупритчевая, почти сказочная история.

Жили-были в русском лесу рыжая Кубышка, Бахтеяр-Сундук, Елисей (не королевич!), Алмазка да дед Разя... . Оказывается — это визуализированные неведомыми силами образы давно закопанных и запрятанных кладов! Помимо имён собственных фантазия автора наделила их специфическими характерами.

С помощью сложных и смешных ситуаций, в которые попадают духи кладов, автор в аллегорической форме иллюстрирует социальные, экономические и даже межнациональные проблемы России рубежа ХХ-ХХI веков. Рассказывает писательница о них в эдакой неспешной, стилизованной под фольклорную, манере. Рассказывает уютно и неторопливо, душерасполагающе.

Читается легко, приятно. Улыбка, периодически, сама «выползает» на лицо как старый клад, стремящийся обрести себе хозяина, приоткрывается путнику.

Ещё один рассказ с двойным дном — рассказ-перевёртыш. Постмодернистский мини-текст, вторичный даже по отношению к собственному творчеству. Прочтите у Желязны «Девушка и чудовище» и убедитесь в этом.

Зачем Мастер его написал? То нам неведомо, но нет в нём ничего, заслуживающего читательского внимания.

Читать фанатам писателя.

Зеркалам издревле приписывали магически-мистические свойства. В этом рассказе зеркал много, а Кулл один. Присутствуют многие атрибуты обычного говардовского «фэншуя»: красивые девушки, древние колдуны, интриги врагов, но правы коллеги-лаборанты в том, что текст отличается от обычных фэнтезийных историй писателя.

Чем? Прежде всего атмосферной загадочностью, какой-то завораживающей притягательностью неизведанного. Кулл почти хочет перешагнуть грань и раствориться в неведомых мирах. В мирах по ту сторону реальности.«Кулл ощущал, что он стоит на пороге неких величественных миров.»(цитата)

И тут — раз, хрясь, башка колдуна прочь и, здравствуй, возврат в суровую реальность Валузии, где по-прежнему решают власть, золото и сила.

А жаль. Зная творческую плодовитость автора можно было бы развернуть целую ветку сюжетов про приключения атланта в иномирье «зазеркалья». Прям фантазия разыгралась!

Героически тяжеловесно. По-гомеровски величаво. Торжественно красиво.

«И были руки его в крови на холодном мертвом стволе.»

Нормальный такой «стих» про Кулла. Понравилось.

Хорошая крепкая история из разряда «Мне отмщение и аз воздам»: Ветхий Завет (Пятая книга Моисеева) и Новый Завет (Послание к Римлянам апостола Павла, гл. 12, ст. 19).

Зло не должно оставаться безнаказанным и Желязны прекрасно передал этот кармический посыл в своём коротком тексте.

Отлично поданная и выстроенная вещь получилась у автора. И по сути, и по форме.

Читать любителям переплетения реальности и фантастики.

В этом коротком тексте нет никакой глубины. И не надо её искать. Привычная, особенно для современной цивилизации, картина: всё не то, чем кажется.

Постмодернистская зарисовка. С таких историй начиналась сегодняшняя «либероидная повесточка», переворачивающая всё с ног на голову. Я очень люблю творчество автора, но такие истории мне очень не близки.

Вот так открываются окна Эвертона. Сначала рыцарь — это чудовище, а затем его можно превратить в .... Ха! Недавно увидел немецкую детскую книжку, где на обложке рыцарь отворачивается от принцессы в сторону кокетливо нюхающего цветок смазливого ДРУГОГО рыцаря. Смысл, я думаю, вам ясен.

Against The Modern World!

После прочтения почему-то (хотя почему «почему-то»?) вспомнилась работа известного австрийского психолога Виктора Франкла «Человек в поисках смысла».

Суть человека в том, что он вечно недоволен тем КТО он есть и тем ЧТО у него есть. Рассказ ровно об этом: о противоречивости осознания человеком самого себя.

С одной стороны мы хотим обрести высшие смыслы, а с другой нам просто хочется удовлетворять наши животные инстинкты и потребности. Не случайно в рассказе звучат колокола Оргий. Сказано-то как: Колокола Оргий! Красиво! Порок всегда интереснее добродетели так писал Теофиль Готье, по-моему.

Вот и мечемся между « будуаром и молельней» как говорил Жданов про стихи Ахматовой. Хочется как-то совмещать, а не получается.

Бедный Фауст! В нём вся суть и боль нашего отношения к бытию, которое, как известно, не всегда определяет сознание.

Минипоэма в прозе, проникнутая ностальгическими и апокаполиптическими нотками.

Напоминание о том, что было, тем кто ещё жив? Или тем, кто уже мёртв?

Красиво. Литературно. Смыслы, как это часто бывает у Желязны, немного скрыты. На поверхности лежит совсем не то, о чём автор хотел сказать по-настоящему.

О красоте Земли (ушедшей иль покинутой?) глаголет механизм, к тому же не очень исправный. К чему это? О чём это?

Выводы делайте сами.

Я уже упоминал в одном из своих отзывов на Фантлабе о том, что очень люблю читать книги про книги, книжки , библиотеки и прочее. Из последнего, что мне понравилось из прочитанного по этой теме — это творение Михаила Елизарова «Библиотекарь» и постапокалиптический рассказ Кейдж Бейкер «Книги».

Но вернемся к тексту Линча. Студентам — чародеям некоего Главного Хазарского университета осталось одно экзаменационное испытание, чтобы перейти на шестой курс обучения. Всего процесс получения знаний в этом магиеугодном заведении длится девять лет. На первый взгляд, экзамен до безумия прост: просто нужно пойти в Хазарскую библиотеку и поставить книгу на полку. Внимательного читателя сразу должен насторожить девиз библиотекарей этого места: «Найти. Возвратить. Остаться в живых».

Библиотека — то, оказывается, Живая! Мало того, что в ней хранится десять миллионов магических свитков, фолиантов и прочих рукописей, так в ней кипит настоящий океан магии! В его «волнах» обитают представители зловещей библиофауны. Из-за неё простой квест «отнеси и вернись», превращается в настоящее путешествие на выживаемость.

Рассказ понравился. Живо, интересно, нестандартно. Двойной финал, необычные монстры, лёгкий для восприятия слог делают прочтение этого текста достаточно увлекательным занятием.

Я люблю, когда герям приходится нелегко и, заверяю вас, студентам и библиотекарям в этом книжном фэнтези пришлось очень несладко. Тем ценнее результат: книги на месте, зло частично уничтожено, частично разогнано «по углам», но в конце рассказа автор припас для нас ещё один сюрприз.

Читать.

Крепкий триллер о том, как предприимчивый адвокат по разводам Эндрю Раск и учёный-врач Элдон Тарвер, по прозвищу Гликон, с помощью онкогенного оружия творили страшные злодеяния.

Цитата: «Адвокат подыскивает богатых клиентов, которые в случае развода теряют большие деньги. Или опеку над детьми. Когда становится ясно, что такой клиент по — настоящему ненавидит супругу и готов пойти на всё, он предлагает особые услуги.» Что за услуги, я, думаю. понятно.

Агент ФБР Александра Морс и молодой доктор Крис Шепард пытаются противостоять злодеям, сами подвергаясь серьёзной опасности.

У автора получился интересный научно-познавательный текст с детективной подоплекой и атмосферой настоящего триллера. Помимо удовольствия от остроты сюжета и ярких характеров, я узнал много нового о змеях, этиологиях рака крови, полномочиях ФБР и т. д. Люблю такие книги.

Написано легко. Для удобства чтения роман разбит на небольшие главы. И хотя сразу ясно кто тут «хороший», а кто «плохой», интрига держит в напряжении до самого конца.

Помимо основных персонажей, в романе достаточно второстепенных лиц, с помощью которых сюжет оформляется, развивается, начинает играть дополнительными красками. Талантливый хирург и бабник Лэнсинг; бывший раввин, а ныне частный детектив Уилл Киллмер; жена Шепарда Тора и другие, придают повествованию дополнительное разнообразие образов.

Интересная деталь: главных антагонистов Морс и Тарвера отличают лицевые уродства. У одной лицо посечено дробью и изрезано стеклом, у второго на щеке багровеет родимое пятно.

Плюсов этому опусу в моих глазах добавляют традиционные и консервативные взгляды автора. В тексте отсутствует ложная толерантность по отношению к чернокожим, подчеркиваются традиционные ценности, особенно семейные. В настоящей семье, по мнению автора, и я с ним полностью солидарен, нет места лжи, лицемерию и фальши. Поэтому Айлс показывает несчастливые браки, которые разрушает ложь — корень всех бед.

Делает он это очень талантливо. Так что, на мой непросвещённый взгляд «Истинное зло» может угодить и самым придирчивым любителям мелодраматических сюжетов.

Читать любителям основательных, объёмных, околонаучных историй, завязанных на научной биолого-медицинской составляющей.

«Орнул» слегка.

Обычно женщины коварнее и хитрее, а здесь мужик продуманный попался, предусмотрительный.

Нормальная тема. Рекомендую. Сюжет не нов, но подан хорошо.

Такая себе история. Идея понятна, но меня лично «не шевелит».

Читал в двух переводах, думал, «прозрю» что-нибудь оригинальное, увы, не «прозрил».

Ничего интересного и глубокого я в этом микротексте не увидел.

- Трахни себя сам!

- Ура! Наконец-то я нашёл вежливого собеседника!

Очень смешно! Вернее, типа смешно.

Ох, уж эти превратности Контакта, особенно жалко всё это выглядит на фоне того, что аборигены Венеры, по задумке автора, являются телепатами.

Перед нами очень лаконичный ответ на вопрос: «Что есть Бог?» или «Кто есть БОГ?»

Слово Бог можете попробовать написать с маленькой буквы. Я не рискну, а вдруг он действительно вездесущ и к тому же обидчив?

Бог разумеется у каждого свой. Мне вспомнился эпизод из известного бандитского сериала «Бригада», когда «уделанный» Космос сталкивается с перебежавшей дорогу перед его машиной кошкой или котом, не суть. Он выскакивает из машины, начинает палить в бедное животное из пистолета и вопить, что он для этой кошки Бог!

У меня после прочтения один вопрос: « На что (кого) лаял Питер?» Просветите кто-нибудь.

Или на ИСТИННОГО гавкнул, еретик хвостатый?

Простая, но умилительная в своей наивности ретро-фантастика. Хотя простота, как говорится, иногда хуже воровства.

Бездушные и длительно живущие инопланетяне — заны, ничтоже сумняшеся, с помощью загадочного то ли волнового, то ли вибрационного оружие (читал в двух переводах) практически уничтожают жизнь на Земле. Правда, здесь надо оговориться, только животную. Флора осталась нетронута. Немного особей разных видов, сгруппированных по принципу самец-самка оставляют жить как обитаелей чего-то типа нашего зоопарка.

Однажды, одна из отобранных пар сдыхает, простите за прямоту слога. Ох, ах, что за беда! Заны никогда не встречали естественной смерти! Ктулху Милосердный! Инопланетяне в семитысячелетнем возрасте, считающиеся молодыми и Ктулху знает сколько времени , бороздящие просторы Вселенной, ни разу не встречались с обычным умиранием! Ну, что за «наив и примитив«! Даже делая скидку на время написания рассказа такое логическое допущение выглядит как-то, блин, ненормально что-ли.

Дальше — больше, но читайте сами до чего дошло абсурдистское течение этого текста. Не моё чтение.

Любителям творчества Брауна и ценителям простецкой ретро-фантастики рекомендуется. Для расширения кругозора, так сказать.

Смешать серьёзное и смешное — это надо уметь.

Рассказ, начинающийся как достаточно умное, научное, астрофизико-оптическое чтение, превратился, по ходу пьесы, в курьёзную историю про любовь-морковь и гениальные озарения. Я понимаю восторги многих коллег, оставивших положительные отзывы, «десятки», «девятки» и не одна, но мне такой подход не очень близок.

Соединять «космическое» и «комическое» в таких пропорциях я бы не стал. Так что, когда в финале упала крыша, я сказал: «Вот это логичная концовка!»

Птицы под землёй и фундаменты из воздуха на планетоиде размером чуть больше Манхэттена завораживают, но, мелодрама, слезливая мелодрама о внеземной любви, увы, не впечатляет. Герои сюжета не вызвали у меня созвучных с моей читательской душой переживаний.

Правильная, почти политическая история о том, что только тот, кто знает и любит родную землю и прокормить себя на ней сможет, и защитить её от любого врага.

P.S. В данном случае в роли врага выступают маньчжуры.

Хорошая сказка в которой торжествует трудолюбие и доброта. Зло и жадность в лице местного богатея — «кровопивца» Болда наказано, растаяло как дым, ой, простите, жир.

Всеобщий закон кармы в действии. Да, и известный слоган: «Жадность фраера сгубила» работает во все времена, для всех народов.

Интересно, как по-нанайски будет «фраер»?

Шучу-шучу.

Очень короткая история о том, как пара сбежавших из зоопарка обезьян спасла человечество от инопланетного вторжения и полного порабощения.

Как приматам это удалось?

Прочтите текст, пары минут вам хватит, и удивитесь. И обезьянам, и одноглазым пришельцам с планеты Ксандор.

Блин, сразу вспомнил «Стражей Галактики«! Будь он неладен этот Голливуд!

История, начинающаяся как страшная апокалиптика заканчивается пассажем о том, что реклама — это страшная сила. Смешно.

Нужно отдать должное автору — с чувством «стёба» ( сорри за не очень филологическое определение) у него всё в порядке. Могёт, чертяка, могёт!

Вот только мне подобные сатирически — астрономически — экономические штучки не очень близки. Когда наблюдаешь как грандиозная «завязка», основанная на движении звёзд скатывается до рекламы, простите меня, обыкновенного мыла, то поневоле испытываешь некоторое, если не сказать больше, разочарование.

Я понимаю все эти желания авторов превратить «космическое» в «комическое», но лично мне эти оригинальные, в кавычках, зигзаги развития сюжета не симпатичны.

Любителям «прикольных» концовок рекомендуется.

Достаточно наивный социально-утопический и морально-идиллический текст о том, как инопланетное нашествие неких «космиков-волновиков», питающихся электричеством,приводит к коренному переустройству человеческой цивилизации. Пар вместо бензина, газ вместо электричества, театр вместо кино. Никакого тебе телевидения и радио. Деурбанизация. Паровозы вместо локомотивов. Велосипед — царь дорог и передвижения!

Всё хорошо, всё отлично! Здоровьё- прёт! Культура тоже! Даже в сельской глуши кто с саксофоном, кто с флейтой, а кто стучит по пианино! Лепота!

Сказка у Брауна получилась, а не мир!

Мечтать, конечно, не вредно, но больно уж безумные мечты. Написано неплохо, а вот допущения чересчур смелы, на мой непросвещённый взгляд.

Некоторым в этом «дивном новом мире», правда, не хватает молний, но это мелочи жизни. Томас Мор тихо плачет в сторонке.

Я тоже смахнул скупую слезу. Утопично, романтично, но не очень логично, особенно учитывая особенности мерзопакостной человеческой натуры.

Я даже боюсь представить во что сейчас превратится Нью-Йорк, если вдруг исчезнет электричество! Ужас!

Так что, сами понимаете... . Картинка красивая, но поверить в неё нельзя даже со скидкой на время написания.

Этот текст нужно «прозреть», проникнуть в его внутреннюю суть.

И тогда, вместо кажущегося примитивизма и недосказанности, перед вами вспыхнет короткая, но яркая мистическая история, прекрасная в своей якобы незавершённости.

Кто-кто за рулём такси? А? И магия вуду здесь не причём. Или ни причём. Как думаете господа Гизенстаки?

P.S. Образ грязной старухи, проходящей по парадной. «Я могу взять их навсегда?» Сильно, очень сильно!

Смешно получилось у Брауна. Смешно, но немного «топорненько», на мой непросвещённый взгляд.

Обретение типографским станком (линотипом) разума, конечно весьма оригинально, но описано не очень внятно. Не хватило мне пары проработанных деталей и некоторой отшлифовки последнего сюжетного зигзага.

Подавление восстания агрегата при помощи буддийских текстов вызывает улыбку и говорит о весьма поверхностном представлении автора об этой религии.

Ну, да ладно, Будда с ним — с буддизмом-то. А вот идея о том, что силой печатного Слова можно не только разные механизмы и «железяки» одушевлять, но и делать многое другое — мне понравилась.

Задорная, немного смешная история.

Читать для знакомства с многогранным талантом писателя, для развития кругозора и для отдохновения ума.

Фантастика бывает разная. Не перестаю удивляться тому факту, что талантливый автор может любой, даже самой простой и наивной истории, придать самые различные эмоциональные оттенки. «Звёздная мышь» — это прелестный образец доброй, спокойной, уютной, домашней и даже детской фантастики. Чудаковатый профессор, с прикольным немецким акцентом, отправивший в миниатюрной ракете мышь на Луну, и не подозревал с какими превратностями Контакта она столкнётся.

Девиз рассказа: «Мал мала меньше!»

Позабавил меня Браун. Улыбнул! Много сыра, астероид, миниатюрные инопланетяне, метаморфозы обретения и потери разума. У автора получилась премилая история для чтения в семейном кругу.

Именно с помощью таких историй можно и нужно приучать детей к фантастике и к чтению вообще.

Читал. Отдыхал. Улыбался и расслаблялся.

Текст для фанатов Аберкромби и его историй Земного круга.

Ничего необычного. Стандартный набор «тёмного» фэнтези: отряд головорезов во главе со странным предводителем, мечтающем почему-то о красных носках (автор жжот-1!) получает задание пойти туда-то и принести то-то, кстати, они реально не понимают за чем идут (автор жжот-2!). Всё как в русской сказке: «Пойди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что».

Немного крови, немного грязи, немного чёрненького юморка, и, вуаля, квест выполнен. Вернее, как выясняется в финале, он выполнен не совсем так как было надо.

Ха! Ктулху Милосердный, ну что за простофиля этот Кроу! Фанаты Джо, прошу вас, не серчайте, но это же очевидно!

Обычное приключенческое чтение, которое сегодня особенно в трэнде. Для тех, кто любит «погрубее и погрязнее».

Есть «тёмное» фентэзи, а есть «грязное».

Я не ханжа и уж тем более не претендую на роль морального камертона, но у меня есть определённые взгляды и принципы (а у вас иначе уважаемые читатели?), которые безусловно влияют на моё восприятие прочитанного. Поэтому все эти феминистические «пародии» на классику с ЛГБТ-душком, пьяными, хвастливыми, беспринципными героинями мне не близки. Не случайно самым «человечным» персонажем рассказа оказывается совсем не человек, а чудовище — дочь женщины и тролля (ещё одна отсылочка к либеральной повесточке современного постмодернового мира), Сельхидра, так по-моему её звали. Присутствует в рассказе и так, ныне любимая прогрессивной общественностью экологическая проблематика. Всё это влияние разлагающегося тела тролля на жизнь и экосистему приводит к настоящей катастрофе. Люди не убивайте чудовищ, а то жить будет негде! Каково!? Грета Тунберг отдыхает!

Чужд я ложной толерантности. Не люблю я открывать все эти, замаскированные под художественные поиски, Окна Эвертона, заразиться боюсь, знаете ли.

Рассказ-отрывок, текст-обрубок, незавершённый этюд, мини-зарисовка?

Что я сейчас прочитал? Ответьте мне, пожалуйста на этот вопрос. Лично мне непонятно, зачем такой незавершённый текст включать в антологию. С таким же успехом можно выдернуть главу из массы фентэзийных произведений. Только скажите — ЗАЧЕМ?

Компания грабителей, воров, наёмников в цитадели волшебника, колдуна, мага — часто ли вам встречался подобный сюжет? Согласен с коллегой-лаборантом Manowar76, что вопрос риторический. Написано неплохо, но таким открытым финалам я не рад. Хотя о каком «финале» я говорю? Ктулху Милосердный, его же просто нет!

Тогда ещё раз повторюсь: зачем нам такое чтение? Какой-то литературный мазохизм. Кому-то нравится что-то начинать и не заканчивать ЭТО?

Потенциал у автора есть — это очевидно, но его же нужно реализовывать, Ктулху его побери!

Лучший рассказ антологии «2034 Война на костях», по моему скромному мнению. Текст очень понравился оригинальностью сюжета, живостью образов, нетолерантностью и спецификой крайнего Севера. Очень актуальная и даже немного пророческая вещь получилась у товарища Бурносова.

В постап-мире, где США после ядерной войны раздирают противоречия и внутренние распри, группа американских военных в количестве 73 человек захватывает научно-исследовательский корабль и отправляется искать лучшую жизнь на противоположный берег Берингова пролива. Они хотят найти место с умеренным уровнем радиации для ПМЖ. С местным населением церемониться они не собираются. Но не учли «американы» (так их называют местные), что и у наших чукчей есть пара козырей в кармане: автомат Калашникова и моржи. Причем здесь моржи? Прочтите и узнаете.

Про чукчей в постъядерном мире, по-моему, пока ещё никто не писал. У автора получилось очень хорошая версия. Особенно прикололи моменты , где аборигены говорят о неграх и вспоминают, что «американы» мало пьют: «Американы были такие же с виду, как и русские, только говорили непонятно и мало пили водку и спирт, чего Ваамчо понять не мог и сразу решил, что это не очень хорошие люди – ведь только не очень хорошие люди отказываются пить водку и спирт, когда им предлагают». Ха! Сильно сказано!

Читайте и наслаждайтесь перепетиями противостояния келючей и кэле-таньги. Написано, как я уже писал выше, без лишней толерантности, что радует, и не без юмора, что радует тоже.

Роман Корецкого — эдакое «дитя своего времени», времени середины 90-х годов прошлого века, времени так называемых «лихих 90-х»; времени слома эпох, когда , чтобы выжить, люди были готовы на всё, и , очень часто, все были против всех. «Умри сегодня, а я умру завтра». Этот воровской девиз как нельзя лучше описывает ситуацию в стране, когда и писался этот роман. Поэтому на страницах «Антикиллера» повсеместно царят хаос, бардак и беспредел.

Основная антитеза большинства криминальных романов — менты против бандитов, в тексте Корецкого расцветает буйными красками. Бандиты «старые» против бандитов «новых»; Отец (Черномор — лидер «старых») против Шамана, лидера «новых»; воры «правильные» (Крест) против «апельсинов» (Калган) и поддерживающих их «неправильных» воров. Внутри «новых» тоже всё не просто. Против Шамана встаёт Баркас, лидер крупнейшей бригады Тиходонска, условного города, где происходит действие романа, в котором легко узнаётся Ростов — на -Дону, Ростов — папа, одна из криминальных столиц России во все времена.

И так далее, и тому подобное. Сплошная криминальная матрёшка. Все эти рынды, амбалы и прочие лешие встают перед нашими глазами как страшная и омерзительная галерея портретов типичных бандюков. Герои, мать их, своего времени... . Хотя какое время такие и герои. Добавьте к вышеописанному этническую преступность, представленную армянскими и азейрбайджанскими ОПГ; противостояние между ФСК и главным управлением охраны президента (Степашкин против Коржова — я «приорал» с этих узнаваемых фамилий); попытку покушения на президента РФ силами вольнонаёмных киллеров и , конечно же, фигуру Лиса (Филиппа Коренева) и на выходе вы получите такую «окрошку», что не каждый сможет дохлебать. Ингредиентов чересчур много, да и порция большая. Правда, надо признать, что у этого «крошева» есть и вкус, и цвет, и запах. Кушать можно. Кушать интересно. К шедеврам литературной криминальной кулинарии отнести сложно, не ресторанное блюдо, но в меню добротной столовой ввести можно.

Читать поклонникам криминальной литературы с околополитическими замесами. Другому автору идей Корецкого сюжета на три бы хватило.

Роман «Антикиллер» не самая бесталанная литература в своём жанре. Не случайно он удостоился экранизации Кончаловского, как по мне, так весьма удачной.

Эта история из раздела «Роль социальных коммуникаций в жизни человека».

В 1991 году, когда был написан роман Литтла «Почтальон», безусловно, одним из важнейших каналов социальных взаимодействий являлась почта. Сейчас, в век интернета, смартфонов и электронных платежей — это трудно представить, но тогда... .

Текст написан по излюбленному писателем фэншую: в жизнь провинциального городка вторгается потустороннее зло. Жителям требуется время, чтобы заметить и осознать угрозу. За этот период в городке Виллис происходит много чего. Самоубийства, убийства и прочие «ужасти» — это не самое важное. Жизнь городка под влиянием нового ПОЧТАЛЬОНА начинает меняться и далеко не в лучшую сторону. Автор в первых двух третях своего романа достаточно умело сгущает атмосферу страха и необъяснимости, используя свои типичные приёмы: семья, дети, странные и страшные сны.

В авангард борьбы с загадочным ПОЧТАЛЬОНОМ выдвигается семья учителЯ английского языка Дуга Элбина. Вместе с женой Тритией и сыном Билли он оказывается в эпицентре событий, захлестнувших маленький американский городок.

Несмотря на то, что последние страницы меня крайне разочаровали (такого беспомощного Зла мне ещё не встречалось), прочитать этот роман можно каждому любителю вторжения ирреального в реальное.

«ПОЧТАЛЬОН» — это мистика «средней руки», сорри за не очень внятное определение.

Читать в дороге для «убийства» времени, или дома, для «отдыха» ума.

Автор верен себе, верен своим схемам, своим алгоритмам письма.

Опять местом действия является провинциальная Америка. На сей раз — это городок Рио-Верди, затерянный в аризонской пустыне.

Опять семья, вернее пара семей как набор персонажей, движущих сюжет. Рич Картер (главред местной газеты), его жена Кори, дочь Анна и брат Роберт, являющийся по совместительству главой местной полиции, то бишь шерифом. Никуда без шерифа в третьем романе подряд!!! Плюсуем семью Уинг, добавляющую тексту китайского колорита. Опять дети, занимающее достаточно много места в повествовании. Опять сны, пронзающие всю ткань текста: сны страшные, сны пророческие, сны на любой вкус.

И, конечно же, ОПЯТЬ (простите что так часто употребляю это слово, но по-другому — никак) вторжение плохо объяснимого потустороннего в жизнь простых людей. На этот раз- это не дьявол и не ПОЧТАЛЬОН. Внимание, гонг! На этот раз мы имеем дело с вампиром!

Впечатление такое: минусов гораздо больше чем плюсов. Несмотря на все старания автора создать атмосферу леденящего ужаса, в которую погружается Рио-Верди, ему это сделать не удалось. Нагромождение трупов, жестокие убийства и прочие деяния вампира и его прихвостней типа пастора Уиллера, ему в этом не помогли. Отягощает роман, тормозит развитие сюжета и утяжеляет восприятие множество семейно-мелодрамматических сцен и конфликтов: родители VS дети, брат VS сестра, дети VS дети.

Расизм, сексизм, проблемы межкультурного диалога поданы неубедительно и обрамлены целой кучей невнятных деталей.

Почти все герои романа выглядят картонно и бездушно. Ей-богу, даже при гибели некоторых из них, не возникает ни малейшего сопереживания. Смотришь на все эти «страдания» отстранённо-буднично, без малейшей эмпатии. Единственный интерес, который возникал у меня при чтении романа — это как и чем всё это действо закончится. Но и здесь Литтл опять разочаровал. Он изобразил какой-то нелепый финал. Существо, терроризировавшее огромное количество людей, погибает так, что хочется воскликнуть: «Блиииин....»

А теперь о том, что понравилось. Первое — описание самого вампира, этого КАПХУ ГИРНГСИ китайских легенд. Второе — действие ФБР и полиции, которые в тексте не так тупоголовы как обычно. Третье — это китайский колорит. И четвёртое — регулярные отсылки к рок — музыке на страницах романа.

К чему я так и не смог выработать оценочного отношения, так это к тому, что вампир пьёт не только человеческую кровь, но и все остальные жизненные соки: мочу, сперму и т.д.

Так что надевайте украшение из нефрита, вооружайтесь веткой ивы, пристройте рядом восьмиугольное зеркало, и вперёд — читать очередной коммерческий ужастик с рекламой газированного напитка «Доктор Пеппер» (помните такой?).

Отпишетесь потом — страшно было?

Соглашусь, что сюжет обычен: пойди ТУДа и принеси ТО, а иначе мы сделаем ЭТО, но... .

Атмосферен текст, жутко атмосферен! Настоящий дикий, языческий, кровавый текст. Демоны и боги, безумие и храбрость, цинизм и проклятие, жертвы и расчленёнка!

Всё это перемешано может быть и не очень гармонично, но весьма оригинально на мой непросвещённый взгляд. Все эти Кхул и Кдш, священные мечи, колдуньи и девственницы сложились в моём сознании во вполне себе цельную и яркую картину.

Да, где-то сыровато. Да, где-то грубовато. Но, такая, знаете ли, «трушная» фэнтэзийная «сырятина» мне по душе, особенно, если попадает под настроение. Тот, кто вкушал свежатинку у костра, в лесу, на берегу реки меня поймут. Сорри за кулинарно-охотничьи аналогии.

Запах крови пьянит и манит.

Неплохая магически-юмористическая зарисовка на тему: «Жадность фраера сгубила».

В роли «фраера» выступает некий Хамбиволь Цволл, волшебник из расы вронов — низкорослых, клювастых, желтоглазых существ. Пока клиент платил по счетам, его моральный облик не заботил Цволла. Однажды, взяв заказ на изготовление весьма специфического зелья, миниатюрный волшебник попал в очень интересную историю с трагикомическим финалом.

Мне понравилось. Написано легко, интересно, не без юмора. Фанатам историй из маджипурского цикла читать обязательно.

Не самое лучшее произведение Муркока о нашем всеми любимом принце-альбиносе. Лучше бы я его, наверное, не читал вовсе. Всегда считал Эльрика наиболее интересной итерацией Вечного Воителя, вышедшей из-под пера писателя, но данная повесть не добавляет красок образу мельнибонийца, а скорее наоборот.

Креатив писателя о фурнах — народе драконов-оборотней, да ещё и состоящих в родственных, родственных Карл!, связях с расой древних мельнибонийцев меня просто выбил из колеи. Ну нельзя же так легкомысленно обращаться с собственным же каноном, ставшем классикой жанра!

Короче, не впечатлил меня автор ни общей задумкой, ни деталями, ни второстепенными персонажами. Как-то всё натужно, без огонька, по — ремесленному просто и безыскусно.

Откровенным браком этот текст назвать, конечно, нельзя, но до лучших образцов Саги ему ой как далеко.

Бестолковое какое-то фэнтези. Порыв фантазии так сказать. Всё настолько легковесно, примитивно, практически высосано из пальца, что диву даёшься!

Молчу о телятине с устричным соусом, которую должен приготовить в глухом посёлке некий Болл, «учитывая, что на много миль вокруг нет ни лавки, ни купца».

Молчу о кукле-колдуне из папье-маше, шастующей по приморским пещерам, обладающей нечеловеческой силой и мощной магией. Нахрена при таком спутнике в постели неделями валяться?

Молчу о глупости Лаллит, верящей, что рыцарь мог дать обет «не дышать одним воздухом с женщиной, ни намеренно, ни случайно». Если это такой юмор, то я «ору» с чувства юмора автора. Молчу об убийствах потусторонних тварей ударами книг и музыкальных инструментов. Молчу о многом другом.

Сказать хочу одно — ни сюжет, ни юмор, ни персонажи мне «не зашли».Какая-то псевдоюмористическая вещь получилась у автора. Самое непонятное лично для меня произведение сборника. Один плюс — небольшой обьём.

Несколько дней из жизни... мага? учёного-натурфилософа с особыми способностями? члена особого братства волшебников?

Главный герой рассказа разъезжает по сельской местности, разговаривает с неупокоенным мертвецом на крыше деревенского дома, может «проникнуться» к простому крестьянину, а может вести себя в стиле заносчивого городского ублюдка. У автора получился весьма колоритный, живой образ, не самого способного, но всё же весьма профессионального специалиста в разных магическо-медицинских штучках. Описание его нахождения в голове деревенского мальчишки — просто блеск! Все эти манипуляции — визуализации меня весьма впечатлили.

Впрочем как впечатлила и неоднозначная концовка рассказа. Очень грамотные недосказанности оставил автор на наш читательский суд. Здорово. Молодец.

Несмотря на буднично-обыденный, неторопливый стиль повествования и отсутствие махания мечами (хотя в одном эпизоде всё-таки махнули топором) сюжет держит в постоянном напряжении. Написано, действительно, очень занимательно. Чего стоит только «ментальный» поединок внутри разума сельского пацана!

А так — к финалу текста безымянный герой становится «...совсем другим человеком». Почему?

Читайте и поймёте.

Классический сюжет: «хороший» воин Тьюкманнон, коротко именуемый Тьюком, в союзе с «хорошим» учеником (Виллемом) «хорошего» волшебника Казимира VS «плохого» воина Джиндуса в союзе с «плохим» магом Мифринсом. Всё по-фэнтезийному фэншую — белая магия против чёрной, добро против зла, люди против демонов, вернее демона.

Сюжет развивается быстро, содержание вполне соответствует тематике антологии. Единственное, что лично мне «режет глаз», и здесь я полностью согласен с коллегой-лаборантом Тимолеонтом, так это то, как быстро подмастерье мага Виллем становится весьма круто прокаченным мастером магической школы иллюзий. Само применение заклинаний этой школы на практике описано здорово, но вот веры в то, что совсем ещё юный ученик в кризисной обстановке мог так «начудить», наколдовать, сделать это ловко, сильно и споро, тут да, получается не очень правдоподобно с точки зрения любых логических допущений. Но, с другой стороны, почему бы такому и не произойти? В жизни всегда есть место подвигу. Особенно в жизни, придуманной чьей-то фантазией.

В целом мне понравилось. Написано стильно, с хорошими подробностями. Положительные герои вызывают эмпатию, злодеев не жалко. Что ещё нужно для недлинного чтения перед сном? Да ничего.

Читать всем любителям магически-героического фэнтези.

Перед нами история Чарльза Фримена. История мрачная, безысходная, сюрреалистическая. Помните песню Саши Васильева из группы «СплиН» под названием «Выхода нет»? Вот — вот, рассказ ровно об этом.

Только ленивый не сказал, что это творение Балларда являет собой очередную версию про Бенджамина Баттона. Да, это так, но эта версия страшно-странная на новый лад до полного изнеможения читателя. Автор «умеет» создать атмосферу, умеет нагнать психологической «жути».

Меня особенно интриговала во всей этой безнадёжности роль жены главгира Элизабет. Перечитал два раза, но так до конца и не разобрался. Баллард как умеет «сказать», так так же хорошо умеет и «недосказать». Иногда это чертовски раздражает даже такого подготовленного читателя как я.

Рекомендую всем прочесть и до конца разобраться в причинах столь удивительной метаморфозы, приключившейся с господином Фрименом. И фамилию такую «интересную» ему писатель подобрал. Явно неспроста.

Рассказ хорош, но вот его психоделическая отделка мне не очень близка.

Читать в изменённом состоянии.

Сотрудник страхового агенства с символическим названием «Вечность» обнаруживает в себе «безумную фантастическую способность». Обретя её, наш герой, ничтоже сумняшеся, тут же пускает свою страшную силу в дело, что приводит к весьма трагическим последствиям для окружающих и его самого.

Шаг за шагом действие идёт к непредсказуемому финалу. Концовочка у Балларда вышла весьма оригинальная. Закончив чтение я замер и некоторое время сидел, вернее лежал, в тревожном ожидании и, увы, не чуда. Чего я ждал, спросите вы? Прочтите и узнаете. Как пишет автор: «Наслаждайтесь им напоследок, его конец — ...»

Баллард — мэтр, мастер. Он очень тонко описывает пограничные психологические состояния на фоне каких-нибудь фантастических допущений. Фантастическое у него часто лишь фон для живописания всех «прелестей» человеческой натуры. Страшно представить, если способность описанную в тексте кто-нибудь реально бы получил. А ведь многие, наверняка, задумывались о чём-то подобном. Да что задумывались — мечтали!

Читать всем.

«Дождь шёл уже сорок девять дней без перерыва, везде... . Дождь шёл во всём мире».

По этой цитате, взятой из начала текста, понятно, что речь пойдёт о стихийном катаклизме известном с древнейших времён под названием ПОТОП. Так, что перед нами почти библейская история. Ключевое слово — «почти», потому что этот рассказ не о наводнениях, вызванных потопом, не о бандах мародёров, не о языческих сектах, приносящих человеческие жертвы. Это рассказ о двух конкретных людях, которым предстоит совершить сложный моральный и человеческий выбор — попробовать выжить, где-нибудь высоко в горах, надеясь что всё когда-нибудь наладится или признать конец всего как некое Очищение, которое смоет весь мир и МИр, а не люди, всё начнёт СНАЧАЛА.

Робкий оптимизм VS меланхоличного фатализма. Жить или не жить — вот в чём вопрос! И, если жить, то ради ЧЕГО и ради КОГО?

Главная героиня по имени Мелисса, потерявшая перед катастрофой ребёнка, свой выбор сделала. Прочитайте и оцените. Осенью и особо впечатлительным этот апокалиптический этюд зайдёт «на ура». К чтению.

Люблю читать истории о книгах, о их влиянии на человека, общество, цивилизацию.

В этом тексте (цитирую) «книжки являлись редкостью и древностью...».

Трое детей, участников бродячей цирковой Труппы, находят целую библиотеку в заброшенном городе. Действие происходит в постапокалиптическом мире, скатившемуся в доиндустриальные времена.

У автора получилась замечательная история главным лейтмотивом которой стала вера в то, что благодаря книгам мир изменится. И не просто изменится, а изменится в лучшую сторону. Мир станет совсем ДРУГИМ местом.

«За книги стоило и пострадать», — написано в рассказе. Я согласен с этим на все сто процентов.

Читайте книги. Читайте сами, читайте своим детям.

Очень понравился оптимистический посыл рассказа, что в «постап-литературе» нынешних времён большая редкость.

Автор живописует вполне себе реалистическую историю о том, как научные исследования в области создания искусственной крови привели к созданию вируса способного уничтожить, если не всё человечество, то как минимум его треть.

Эта история о начале глобальной пандемии преломляется в рассказе сквозь семейную трагедию учёного разработавшего вирус. Она ведётся от лица жены исследователя, представляя как всё это выглядит не со стороны науки, а со стороны жены, со стороны матери. Этот женский взгляд пронзителен и специфичен.

Особенно меня поразило буднично-обыденное описание начала распространения «болезни». Учёный ударил по лицу коллегу до крови и ободрал костяшки своих кулаков. Придя домой он взял бритву жены, а потом она воспользовалась ею. Так просто, так странно, так страшно... .

Скорее всего, если что-то произойдёт, то начнётся ЭТО как-то так, как описано в этом жутко реалистическом рассказе о конце света. Никаких потопов и ядерных бомб. Лаборатория, пробирка и цепь случайностей решат.

Читать. Понравилось.