Согласен с коллегами — «лаборантами», что данный рассказ трудно причислить к шедеврам юмористической НФ. Если в этом что-то есть, то что?

Идея — не нова. Тема прогрессорства поднята слабо и нерационально. Юмор — да какой уж тут юмор.

Получился у автора короткий всплеск сознания на заданную тему. Или запись сна? Или писатель сам из иных миров? Ха!

Прочёл. Моргнул. Забыл.

Имеем неплохой образец твёрдой отечественной фантастики.

Всё у автора подробно, дотошно, детально. Он, скажу я вам, большой оптимист. В 2026 году мы не просто шастаем по Луне в научно-исследовательских целях, но и осуществляем добычу космогенных изотопов (типа гелия) в промышленных масштабах. Эту добычу ведут кибернитические сборщики-харвестеры под кодовым наименованием «Кентавры». Но однажды с этими гигантскими машинами начинают происходить странные вещи..

Отряд космонавтов-исследователей в количестве трёх человек дорлжен оперативно устранить проблему. От лица каждого из них и ведётся описание событий. Этот приём Первушина позволяет нам рассматривать ситуацию с трёх разхных сторон. Что есть «гут». Получилось достаточно интересно, ибо, не все члены экипажа являются тем, кем кажутся.

Интрига, блин!

Описание технической стороны дела в повести даже немного излишнее, на мой непросвещённый взгляд. Слишком много деталей, подробностей, аббревиатур, названий и наименований. Приведу несколько примеров. В тексте мы встречаем:

- регенеративные электрохимические установки серии «Фотон-Л»;

- сорбционные рефрижераторы «Гелиос»;

- эмулятор искусственного интеллекта «Сократ»;

- прицепную фотоэлектрическую станцию «Хорс» на луноходном шасси;

- многофункциональный блок контроля и управления «Сенатор».

И это далеко не полный список! Всему, что есть мало-мальски технического в этой повести, автор ухитрился дать название или поридумать аббревиатуру.

Самый «кончик» финала меня несколько разочаровал, несмотря на то, что он таит интересный сюрприз, который может стать основанием для написания продолжения.

Неплохо так автор закрутил сюжет.

«Вау!» — не кричал, но признаю, что вещь достойна того, чтобы её прочитали все любители хорошей твёрдой НФ.

Завязка, не новая, но интригующая: территория России (как я понял и остального мира) после ядерной катастрофы разделена на враждующие государства. Уфимская директория (привет «белым») ведёт борьбу с ТАККом (Трудовой армией Костромской коммуны — привет «красным»). Меня такая условная проекция Гражданской войны в будущее слегка смутила. Поручики, красные звёзды на касках, командармы.. . Автор, окстись, ну зачем?

Затем, по мере развития сюжета, явственно «запахло» Стругацкими, их «Обитаемым островом». Оставленная автономная техника в лесах со времён войны и различные люди от наёмников до «спецов», которые её пытаются обезвредить.

И даже на это я готов был закрыть глаза, но нелепая, «срериальная» концовка меня крайне разочаровала.

Изменить жизнь человечества наш главгир мечтает, проживая на одиноком острове и десять лет подтирая слюни, сопли и прочее, человеку, которого он же сам и превратил в «овоща». Сильно, чего уж там, но нелепо и неправдоподобно.

Хорошая вещь. Мне очень понравилась.

Повесть Лукина о многом.

Она о современных технологиях, поставленных на службу порока и алчности. Она о людях, людях разных. Она о любви, она о мечте, она об одиночестве.

И хотя не везде складен слог и строен сюжет, но текст одназначно «цепляет» и «трогает» тебя.

Я полноценно сопереживал главному герою Михаилу, Ходящему по кромке. Сопереживал потому, что герою приходилось, и не раз, делать сложные морально — этические выборы, оставаясь при этом нормальным человеком. Может быть его образ нарочито идеален и романтичен, ну что ж...Именно таких героев, на мой непросвещённый взгляд, не хватает сегодняшней отечественной литературе, включая НФ.

Романтичное увлекательное чтение. Рекомендую

Третья история из цикла «Детективы ближайшего будущего», прочитанная мной.

Что сказать? Забавная тема вышла. Ни разу ещё не сталкивался с такой версией интеллектуального литературного «пиратства» как описаннная в этом рассказе.

Одним она может показаться весьма научной, оригинальной и даже остроумной. Другим — псевдонаучной и слегка тошнотворной. Да-да, только представишь всю эту диарею и «фекальную микрофлору». Кофе-машина, мороженое и неудовлетворённые амбиции — вот всё, что нужно, чтобы украсть бестселлер.

Серёжа Островски как всегда оказался на высоте, о вот мотивация «вора» мне так и осталась непонятной. Ну да, Ктулху с ней, с мотивацией-то. Важно другое, а именно способ копирования информации, изобретённый буйной фантазией писательницы.

То, что с воображением у Клещенко всё нормально — это понятно. Жаль, что оно направлено частично в сторону канализации.

Близкое будущее. Людям доступен гаджет под названием сенсофон. С его помощью можно делать «слепки». Что это такое? Цитата: «Слепок – цифровая запись эмоций и ощущений, сделанная посредством сенсофона.» Эти слепки можно преобразовывать в обычные файлы, пересылать их по электронной почте, скачивать, загружать и т. д.

Но есть одно но, прослушивая/просматривая/подключаясь к слепкам, ты испытываешь те же чувства, а иногда и покруче, причём значительно, что и автор.

Представьте слепок записаннный под наркотой, алкоголем, в состоянии дичайшего стресса, под снотворным? Я думаю, вы понимаете что это всё может закончиться далеко небезобидно. Вот об одном таком не очень безобидном случае и пытается рассказать автор.

А ещё рассказ о любви, о чувствах, о людях и биохимическим процессах.

Хороший гендерно-правильный финал типа хэппи-энд.

Мне понравилось. Читать.

Странный рассказ. Рассказ — ЛСД. Поток сознания автора по поводу возможного варианта будущего, где потихоньку — помаленьку реальность заменяется придуманными в недрах корпораций «скинами». помню раньше с любой программой, например, проигрыватель Winamp, шёл набор скинов — шкурок. Выбираешь скин и изображение проигрывателя на мониторе другое. Хочешь индастриал образ, хочешь другой.

Вот и в этом очень сумбурном тексте мы наблюдаем как корпорация «ВинчиКорп» занимается разработкой скинов для всего, что есть в виртуальном пространстве. Есть у меня смутное подозрение, что плагин, который разработал один из сотрудников компании может и что-то посерьёзнее. Но вот что? Я лично понять так и не смог. Также я не смог уловить связи с романом Уоттса. Ну и понятие «нейрослепоты«в данном контексте мне тоже не очень ясно.

Надеюсь, что кто-то из внимательных, начитанных и эрудированных читателей сможет раскусить сей орех, пардон, плагин смысла и донести его до меня и остальных «непонявших».

Малоправдоподобная, затянутая и довольно скучная история о том, как детектив Сергей Островски (да-да, без буквы «й» на конце) расследует уникальный случай, связанный с утечкой генных технологий. Чтобы было понятно в чём суть истории разрешите пару цитат:

- «Скопирован проект вектора – искусственной генетической конструкции, способной к трансфекции в клетки человека и кодирующей высокоэффективные регуляторы генов…»

- «... эта штука повышает умственные способности ОЧЕНЬ сильно. Носитель вектора настолько умнее нас с тобой, насколько ты умнее шимпанзе или трехлетнего ребенка. По сути, он уже не человек, а нечто другое. И это наследуется.»

Задача перед детективом проста — найти в ограниченном пространстве лунной базы под названием Сэнгера учёного, который сделал это. Наш герой с задачей справляется (или вы думали иначе?), но делает это очень предсказуемо — во-первых, и очень на мой взгляд, неправдоподобным методом — во-вторых.

Не буду спойлерить, но главного подозреваемого можно вычислить уже исходя из условия задачи ( установки начальника Сергея).

Финал неимоверно затянут. Автор пустилась в глубокомысленные размышления по разным поводам, чем окончательно погасила мой читательский интерес и даже вызвала лёгкое раздражение.

Не впечатлён. Не буду рекомендовать ни любителям фантастики, ни любителям детектива.

В салоне красоты найдено тело убитой сотрудницы. Под подозрением три человека: работник шоу-бизнеса, менеджер компании и кандидат в мэры от оппозиции. Пара детективов начинает расследование... . Так, минутку, постойте, скажете вы, а причём здесь фантастика? А потому что место преступления исследуется с помощью множества флай-ботов (миниатюрных дронов с видеокамерами), биопробы с места преступления собирают работы под именем Адам, общение идёт с помощью неких вифонов, а главное фантастическое допущение автора, заключается в том, что обнаруженные следы ДНК помогут найти убийцу.

Короче, мы имеем перед собой обычный, не очень прямо скажем, интригующий детектив в фантастической обёртке. Хотя кого сегодня удивишь тем, что образцы ДНК используются при расследовании различных преступлений? Вопрос риторический.

Текст-середнячок, текст, на мой непросвещённый взгляд, будет интересен разве что исследователям разных жанров современной отечественной фантастики.

Ох, уж эти монархисты — идеалисты, монархисты-утописты, сорри за дефиниции,

Одна у них мысль, одна у них идея: возродим монархию и тут-то заживём как следует.

Возьмите историю, связанную с восшествием на престол династии Романовых, перенесите её в будущее и вуаля, готов НФ-рассказ.

Давайте поверхностно прикинем:

- там ( в истории) Михаил Романов, тут (в тексте) Михаил Гагарин (обратите внимание на фамилию, в свете дальнейших событий!);

- там Иван Сусанин, тут отец Григорий;

- там Костромские леса, тут Калужские окрестности;

- там Земский Собор, тут Всероссийский референдум;

и т. д., и т.п..

И, апофеоз, кульминация, обращение наследника с орбитальной станции к соотечественникам! Полный триумф!

Ктулху Милосердный! Ну, нельзя же так!

К власти, из космоса, спускаясь, блин, в прямом смысле с НЕБЕС, приходит династия, Ктулху упаси, ГАГАРИНЫХ!!!! Ловко, ловко, отдаёшь дань фантазии авторов.

А может они стебутся над нами, грешными читателями? Ну, тогда место этому опусу в другом сборнике.

Вторично, абсурдно, неестественно. Попытки придать псевдофантастический антураж только добавляет разочарования.

Не надо ЭТО читать ни монархистам, ни социалистам, ни аполитичным согражданам, ни просто любителям НФ.

Текст получился неправдоподобный и пустой. После прочтения, правда, хотелось немного «поржать».

Да уж... . Аналогии понятны. Аллюзии ясны. Что хочет сказать автор тоже очевидно.

А так — то да: перед нами рассказ о прогулке группы людей к берегу моря-окияна в компании с собакеном. Просто, блин, романтично, особенно, если учесть , что повествование ведётся от лица пса. И имя ему не случайно выбрано — наберите слово «тойон» в поисковике и будет вам счастье.

Цитата:

«Я со щенячьего возраста обхожусь без куртки и обуви. Я не простыну, даже оказавшись в ледяной воде. Я – пес. За долгую жизнь я научился смотреть на мир глазами людей. Я улыбаюсь.»

Я после прочтения тоже улыбнулся, чего и вам советую!

Любопытный рассказ о генных технологиях, о стремлении к совершенству, о создание «юберменшей! — сверхлюдей (людей ли?).

История о том, как научные исследования выходят из под контроля и к чему это может привести. Вечные темы, вечные вопросы. Вопросы гуманизма, научной и человеческой этики, ответственности учёных за свои открытия и другие, вы встретите в этом небольшом по обьёму тексте.

Добавьте к этому человеческие пороки, жажду власти, политические интриги и борьбу — и вы получите неплохой образчик антиутопической литературы.

Финал рассказа открыт. Чем закончится попытка создания биотеков — «суперов» (уберменшей-сверхлюдей)?

Читайте и узнаете. Прочесть этот текст один раз можно и, наверное, даже нужно.

Текст мне показался как минимум интересным.

Автор рисует достаточно далёкое будущее, в котором общество разделено на две основные страты: собственно люди и «люди», выращенные в ячейках. Что это за ячейки-инкубаторы такие, автор нам не поясняет, а жаль. С пояснением была бы более понятна общая картина основного посыла писательницы, а так вспоминается Хаксли и как-то «пахнет» некоторой вторичностью.

«Ячеечные» наделены определёнными сверхспособностями, стоят на вершине социальной иерархии, управляют и направляют общество, а также желают его реорганизовать по определённым принципам. Что за принципы? Читайте и узнаете. Они по сути новые боги нового мира, но весьма особенные. Чего стоит только одна сентенция одного из них про то, что убить того кого любишь — это и есть ВЫСШЕЕ проявление любви! Ктулху Милосердный! Каково?! Так что это скорее «псевдобоги», по мнению автора, с чем я и позволю себе согласиться.

Главные герои: человек по имени Вин К.Делий, так называемый «транслер», то есть способный проецировать свои психические и эмоциональные состояния на расстоянии на других людей, и не только людей, и Лигейт-Альфа-Деко, представитель «ячеечного» клана Альфа. Всего кланов в повести три — Альфа, Гамма и Бета. У каждого из них свои зоны ответственности, свои цели и свои интересы. С помощью этих персонажей автор разворачивает динамичное и остросюжетное действие. Следить за тем как оно происходит, лично мне, было достаточно интересно.

У Лесковой получилась любопытная антиутопическая вещь с интересными психологическими и социологическими отступлениями. Заканчивается всё полуоткрытым и весьма драматическим финалом. Кто же настоящие «чудовища», о которых пишет автор?

Читайте. Нормальный текст с изрядной претензией на серьёзность.

Текст небольшой, но многослойный. Автор попыталась поднять кучу серьёзных тем и проблем.

Что-то удалось лучше, что-то получилось не совсем. Главное же в том, и я всегда об этом стараюсь писать, конечно, когда литературный образец даёт мне такую возможность, что в рассказе присутствует дилемма морального выбора. Она стоит и перед жителями освобождённой деревни в целом, и перед отдельными людьми, в частности перед героиней от лица которой и ведётся повествование.

На мой взгляд произведение Дубинянской очень чётко показывает многие грани человеческой натуры. Она очень непредсказуема, переменчива и очень часто, абсолютно не поддаётся какому-то логическому обьяснению. Вот и в тексте «Казни» всё ровно так. Он о людях, политике, мести, любви, жестокости и прощении. Вдумчивый читатель может заметить и другие смыслы.

Читать.

Этот роман, действительно, похож на исторический.

Главное действующее лицо — дочь австрийской императрицы Марии — Терезии, сестра Французской королевы Марии — Антуанетты, королева Неаполя и обеих Сицилий — Мария — Каролина Австрийская. Мария Каролина изображается автором как властная, коварная, умная, жестокая, прекрасная волевая женщина. Она вышла замуж в 15 лет за Фердинанда IV, которому (интересный исторический факт) за годы брака родила восемнадцать детей, большинство из которых умерло в младенчестве. Мизази достаточно достоверно описывает её жизнь и события, с нею связанные, в промежуток с 1806 по 1814 год, вплоть до смерти королевы.

Главная сюжетная линия романа — борьба Марии-Каролины за сохранение престола за династией Бурбонов. Вторая линия, органично вплетающаяся в главную — её любовь к Рикардо, калабрийскому атаману разбойников, оказавшемуся , как может быть иначе, тайным аристократом. История, как обычно, щедро сдобрена любовью, ревностью, ненавистью. Присутствует классический любовный треугольник.

Читается интересно, не скучно. Вызывает улыбку постоянное стремление автора подчёркивать историческую достоверность изображаемых событий и даже диалогов действующих лиц. Забавно, но похвально.

Любителям мелодраматического чтения на фоне исторических событий, в данном случае первой четверти 19 века.

Очаровательный образец ретро-фантастики. Эта повесть впервые попалась мне в сборнике «Пришествие землян». Правда, перевод меня тогда не очень впечатлил. Далее я прочел этот текст ещё дважды, что со мной случается крайне редко, в версиях «Марсианский гладиатор» и «Марсианский бестиарий». В этих случаях перевод мне понравился значительно больше.

Брэкетт в небольшом по объему тексте умудряется поднять целый ворох тем.

- Первая тема: колонизация землянами планет Солнечной системы, которая, по мнению автора, принесет повсюду коммерческую глобализацию, культ жадности и богатства, обилие пороков;

- Вторая тема: сложности Контакта, проблемы диалога культур, на примере взаимоотношений человеской и марсианской цивилизаций;

- Третья, и самая важная на мой взгляд тема, которая и придаёт фантастике той поры и смысл, и значение, и очарование, это тема морального выбора, готовности пожертвовать собой ради других, ради любви.

Эта тематика объединяет повесть Ли Брэкетт с таким творением её мужа Эдмонда Гамильтона как «Громовая Луна». Общечеловеческие нормальные моральные ценности, заложенные в этих текстах, до сих пор привлекают внимание читателей.

Главный герой, командир космолёта, ставит на карту всё, чтобы спасти любимую женщину. Ставит и побеждает. За его приключениями на этом пути достаточно интересно наблюдать и сегодня — через три четверти века после написания повести.

Пройдя через испытание «Лучами Шанги», некой нейропсихической терапиии, вызывающей при определенных условиях возврат человеческого организма «назад» по лестнице эволюции. Берк Уинтерс побеждает себя , марсиан и является прекрасным образцом положительного литературного героя с правильной ориентацией и правильными моральными ориентирами.

Хотелось бы отметить, что даже образы главных антагонистов героя марсиан Кора Хала и принцессы Фанд получились у писательницы довольно выпуклыми и живыми. Ты понимаешь их позицию, тебе их по-человечески жаль.

Рекомендую читать всем любителям классической фантастики, но особенно читателям подросткового возраста.

Весьма необычная книга. Редко доводится читать произведения, повествования в которых ведётся от первого лица, лица женщины.

Главная героиня просыпается в недрах вулкана во время его пробуждения. Выбравшись наверх, она начинает долгий путь обретения и понимания себя, путь поисков смыслов и собственного имени. Она ищет ответы на вопросы: «Кто я?» и «Что я?».

Она — «восставшая из пепла», потомок таинственной расы Сгинувших — магов и целителей, умевших ходить по воде, исцелять и самоицеляться от любых болезней и ран, телепатически овладевать любым языком и наречием.

Она — Богиня. Или нет? На это вопрос ответ мы узнаем не сразу.

Раскрытие образа Уастис (такое имя берёт себе по ходу сюжета наша героиня) происходит через развитие её отношений с разнообразными мужчинами. Ктулху Милорердный, ну что ещё можно ожидать от женщин, даже обладающих сверхьестественными способностями — они везде стремятся обрести любовь!

Разбойник Дарак Златолов; Асутоо, сын степного вождя; предводитель караванщиков Герет; военачальник Вазкор; джавховор (правитель) чёрного города Эзланна Асрен; вождь Эттук; жрецы Сил и Сикеш; Рарм Завид — кто это такой узнаем в самом конце. Вот список мужчин с которыми Уастис, Богиню, владеющую таинственной и могущественной силой, сводит фантазия автора.

Одни умирают ради неё, других она убивает сама. И только последний, Рарм Завид, помогает ей вспомнить и своё прошлое, и своё имя, и причину по которой её раса ушла из этого, неназванного писательницей Мира. Финал романа действительно меня удивил.

Хотелось бы отметить ещё одно удивительное свойство и достоинство Танит Ли. Она умеет так живописать второстепенных персонажей, что диву даёшься. Пара страниц, десяток предложений и, все эти персонажи, как -то: торговец Распар, колесничий Беллан, целительница Уасти, жрец Опарр, слепая Котта и другие — и они сразу запоминаются, запоминаются крепко и ярко.

Смертельные гонки Сагари в Анкуруме, битва при Белханноре, разрушение Эшкорека, описание Мора Сгинувших — все эти сюжеты внутри сюжета раскрашивают текст, добоваляют ему остроты.

Единственное, что разочаровывает (это я смотрю с мужской стороны), так это мелодраматические внутренние терзания главной героини романа, связанные с её любовными отношениями. Её женскую логику и мотивации временами очень трудно понять. С одним живёт, но не любит. Другого любит, но жить и спать с ним отказывается. Так что сами понимаете... .

Хорошое начало цикла, нормальный фэнтезийный текст. Мне это чтение понравилось и показалось интересным.

Рекомендую. Особенно читателям женского пола. Уверен — останетесь довольными.

Хороший текст. Правильный текст.

Правильный, потому что будит в душе ПРАВИЛЬНЫЕ чувства: любовь, сострадание, способность к самопожертвованию ради других.

Всегда тяжело читать вещи, где страдают и умирают дети. Потому повесть местами очень трудно «заходит». Хочется крикнуть, да вашу мать, что люди за чудовища такие!

Сюжет достаточно прост: происходят утечки некоего вируса, их пытаются локализовать с помощью ядерного оружия, образуются специальные Зоны. В этих районах под землёй живут «заразы», так называют их те, кто наверху окружил их специальным карантином под эгидой ООН. «Карантинами» называют тех, кто наверху, жители смрадных подземелий.

История, которую разворачивает перед нами автор, никого не оставит равнодушным. Потому что эта история про любовь, про сложный во все времена моральный выбор, который приходится совершать на страницах этой повести «карантинам» Ивану и Санчите, «заразам» Светке и Палычу, да и другим героям.

Хорошая литература. Читать. Читать обязательно.

Не припомню текста, где постъядерная война описывалась бы так абсурдно — пародийно, так саркастически легко и страшно.

Герои рассказа прямо какие-то гладиаторы на краю времени, которые за лишнюю банку консервированных ананасов устраивают грандиозные побоища. Причём идут они по определённым правилам на огромных территориях, и судят эти «игры — игрища» специальные арбитры. Меня после прочтения очень заинтересовал ответ на простой вопрос: «А судьи — КТО?»

Перед нами война как способ существования, как смысл жизни, которая уже не совсем жизнь. Это производит, если задуматься, очень сильное впечатление. Автор — молодец! Не ожидал я от него такой подачи материала. Текст меня приятно удивил, несмотря на кажущуюся внешнюю небрежность стиля.

Мораль «сей басни такова» — эх, умирать, так с музыкой! На броне чудовищного танка — Мавзолея, с мутантом мехводом на рычагах! Ведь на Луне тебя всё равно никто не ждёт!

Короче, мне понравилось. Такой «монгол шуудан» от фантастики! Прём вперёд и похрену нам смерть!

В 1989 году я являлся студентом первого курса одного из высших учебных заведений г. Новосибирска и очень много читал всякой фантастики, особенно отечественной. Если бы мне тогда попался текст этой повести, то я, наверное, пищал бы от восторга. Но, увы, несмотря на то, что автор мой земляк, сегодня высоко этот опус я оценить не могу.

Всё кажется банальным. И Улисс, начавший своё путешествие из некоего города, и Полифем, учёный, наделённый непонятно как даром бессмертия. И эти псевдославянизмы типа свирипеня, чудовищного зверя-мутанта, по нему у меня много вопросов к автору (читайте внимательно и вас их возникнет не меньше!) или Шибеня, охотника-наркомана из города и т.д. и ещё куча всяких деталей, типа исправного огнестрельного оружия на турели высокой башни. Я даже не понял как герой с неё слез. Также я не понял как герой вылез из ангара после отключения монитора и как он НАШЁЛ свой автомат! Вот этот текст являет собой пример литературы, когда мне хочется придраться, благо есть к чему.

Резюме: повесть Бачило меня не впечатлила. Скучно, господа, скучно и непродумано!

Как говорится текст «на один разок» и то, если «под настроение».

Перед нами очередной сценарный постапокалиптический набросок. На территории России будущего (если я правильно понял географию рассказа) разворачивается борьба нормальных людей против мутантов, или как автор их называет, «грязных». Сюжет остр, динамичен, не лишён драматизма. Железные доктора возглавляют поход из центра на восток. Здесь сразу ассоциация с крестовыми походами, благо и кресты у докторов имеются, и своебразные мечи — боевые ланцеты. Правда нигде о размерах этих «орудий» праведной борьбы не сообщается, ну а воображение нам на что? Дорисует мозг, дорисует. Ха! Если сможет, конечно. У моего что-то плохо получалось.

И всё бы ничего, но вот этот «срериальный» мелодраматический, как правильно отметили многие — очень предсказуемый финал, испортил, лично для меня, всю картину. Фу, как банально подана очень не новая тема псевдосправедливого ренегатства. Я аж Андрия из гоголевского «Тараса Бульбы» вспомнил, хотя сравнение может и неочевидное.

Так что задумка неплохая, а вот реализация подвела.

Для начала несколько цитат из текста:

«История это миф... . Это не просто набор имен, дат и фактов. Она похожа на религию, она больше повествует о взглядах тех, кто ее формировал, чем о реальных участниках тех событий».

«Людям не нужна правда. Им нужен образ».

«Историки по большей части не заинтересованы в правде. Они не заинтересованы в реальных фактах, они не хотят рассказывать людям, как все происходило на самом деле».

Подпишусь под каждым словом. Вспоминаются стихи Наума Коржавина про Ивана Калиту, которого считают человеком, заложившим могущество московского государства:

Был ты видом — довольно противен.

Сердцем — подл… Но — не в этом суть:

Исторически прогрессивен

Оказался твой жизненный путь.

Вот рассказ ровно об этом. Поставьте вместо России -США, вместо Калиты — Джорджа Вашингтона, и получите вполне себе интересный текст в духе исторического хоррора.

Придраться, конечно же есть к чему, но не хочется.

Хороший рассказ, кое-где можно даже испугаться. Ха!

«Эстоппель» — это юридический термин, который означает «то что сказано, так оно и есть».

Рассказ о человеке, который решил добровольно сделаться «немым», то есть он перестал разговаривать и общаться с людьми, несмотря на то, что является очень социальным по натуре человеком. Что побудило его пойти на столь радикальный шаг? Ответ: таящаяся в нём СИЛА.

Если хотите узнать подробности и чем всё закончилось — читайте. Сюжет не нов, но подан интересно.

Какой-то несообразный, но вполне типичный для Литтла рассказ. Он из разряда текстов, прочтя которые ты чешешь себе лоб и задаёшься вопросом: «А что это такое я сейчас прочитал? Что это было, чёрт возьми!?» У меня после таких историй реакций две: или возникает желание вернуться, перечитать и ещё раз попытаться вникнуть в смысл и суть, либо же, бросить эти намерения и отодвинуть книгу от себя. В этот раз — моя реакция №2! Никакого интереса возвращаться к прочитанному.

Странная история про странного разносчика, странные поступки героини, странные, ускользающие от меня смыслы.

Чёртова психоделика! Всё не то, чем кажется. И причём здесь телефонные справочники?

Весьма оригинальная трактовка вечной темы жизни после смерти и темы Страшного Суда.

Подано оригинально, а вот прописано не очень. Идея, заложенная в тексте понятна, но не нова.

Да, каждому воздастся по делам его, только вот как....

Финал открыт, посыл очевиден. Прочесть один раз таки стоит.

Вполне себе социалистический текст времён поздней советской фантастики.

Фантастическими деталями закумуфлирован конфликт двух систем. Так что между чем и чем выбирают герои рассказа читателям родом из СССР вполне понятно.

Родившиеся позже тоже могут увидеть смыслы, но свои. Поступки же планетологов при обнаружении так называемой ГПП мне лично кажутся авантюрными, нелогичными и просто недопустимыми для людей. которые выполняют столь ответственную миссию на чужой планете. Из-за этого текст кажется весьма поверхностным и наивным.

История получилась не очень серьёзной и не очень продуманной.

Если не прочитаете — ничегошеньки не потеряете.

Отличный образец мистического хоррора. Можно сказать классика жанра.

Атмосферно. Интересно. Страшно. Весьма психологично. Реакции, эмоции, поведение Эмилии (главной героини рассказа) описаны очень выверенно и достоверно.

А открытый финал — это просто сказка.

В очередной раз восхищён мастером.

Читать!

Не люблю юмористическое фэнтези, не люблю. А особенно не нравятся мне отечественные образцы данного жанра.

Но вот попалось под руки сиё творение и я не устоял. Дай, думаю, «читну» на досуге.

Зря я это сделал, зря. Один демон Кодорлык, распивающий демонический самогон с девицей, чего стоит. Я уж молчу про слог и стиль, и прочих единорогов.

Бе, кака, как сказала бы моя малолетняя внучка, если бы умела читать.

Странно наивный, до смешного идеалистический рассказ о возможности влиять на эволюцию, вернее всё же развитие, гуманоидной цивилизации.

Неясно одно, здесь я согласен с «лаборантом» Стронцием 88, где происходит действие?

Хетты, индусы, краснокожие индейцы, питекантропы — все эти маркеры указывают на человеческую цивилизацию планеты Земля, но, исходя из текста, планета-то ДРУГАЯ!

Какие там могут быть, Ктулху Милосердный, хетты!?

Вот и идея вроде бы нормальная, но реализация ни к чёрту!

История про далёкий космос и странную болезнь (болезнь ли?), вызывающую позеленение глаз.

В чём прикол спросите вы? Не знаю, честно отвечу я.

При чём здесь ностальгия? Непонятно, как собственно непонятна и задумка автора при написании данного шедевра.

Что он хотел сказать этим текстом? Это, наверное, неясно и самому писателю.

После прочтения у меня возникла парочка вопросов.

Первый — какой жест автор считает атавизмом? Взятие бластера наизготовку при встрече с существами у которых «Слишком много щупальцев, когтей и зубов...»? Ну-ну...

Второй — как смогли космические разведчики на далёкой — далёкой планете, не только понять смысл заданного им вопроса, но и различить ТОН сказанного инопланетными страшилищами?

После этих вопросов все околоэтические, пусть даже иронические допущения автора на тему, что считать атавизмом, теряют всяческий смысл. Как-то так, на мой непросвещённый взгляд.

Микрорассказ — пустышка. Такое читать вредно для разума.

Да уж...Перед нами не очень типичный для автора текст. Речь в нём идёт об межгалактической охоте, организованной властями будущего, находящимися под контролем могущественных и алчных копораций, за неким Виктором Карго.

Карго, капитан корабля «Валлаби» — человек без сердца. Без сердца как в прямом, так и в переносном смысле. Он Зорро и Немо будущего, преданый, умерший и восставший.

Теперь его хотят убить окончательно, ибо он восстал против всего человечества, встав на путь его беспорядочного истребления. Это его месть, его кредо, его смысл существования.

Чтобы выследить и уничтожить Карго нанимают троих паранормов: Сандора, знающего каждую улицу Галактики со 149 обитаемыми мирами; Бенедика Бенедикта, могущего по любой вещи определить местонахождение обьекта; Линча, агента ЦМР (центральной межзвёздной разведки), лучшего наёмного убийцу.

Эта троица в конце концов добивается поставленной цели и обьявляется в финале античными фуриями, хотя им на мой взгляд до фурий, ох, как далеко, но автору, конечно, виднее. Мне Карго показался гораздо более симпатичным с точки зрения морально-этической составляющей, оправдывающей его поступки. А нанятые паранормы, увы, не вызвали в моей душе никакой эмпатиии.

Связь данного текста с античной мифологией минимальна. Я бы дал повести другое название, но кто ж мне даст это сделать? Ха! «Шютка» юмора.

Я, как и многие, не сразу понял в чём суть и соль текста. Ай да, Матесон, ай да сукин сын!

Матесон верен себе — его постапокалиптика весьма художественна и оригинальна.

Мне понравилось. Здорово написано. Читать всем любителям хорошей литературной фантастики.

«Игра Эндера» — это роман с достаточно простым и избитым сюжетом.

Перенаселённой Земле угрожает насекомовидная цивилизация ЖУКЕРОВ. Земляне чудом останавливают первое нашествие разумных насекомых, и, чтобы недопустить второго нападения решили атаковать первыми.

Кто же поведёт землян к великой космической битве? Чтобы найти и воспитать великого флотоводца военные отбирали наиболее талантливых мальчиков и с раннего детства начинали развивать у них навыки боевого стратегического мышления.

Роман Карда об одном из таких мальчиков Эндере (Эндрю) Уиггине. О том, как он спас (хотя как оказывается и спасать-то особенно не нужно было!) Землю, так и не заметив, как военная игра превратилась с настоящее галактическое сражение. О том, чтобы так всё случилось, позаботились «милые» взрослые.

Этот текст о ребёнке, которого поставили в такие условия, что в нём начали развиваться качества характера, которые он совсем не хотел развивать — жёсткость до жестокости, непреклонность, безэмоциональность и т.д. Ему даже пришлось убивать, и убивать людей, детей, своих ровесников.

Казалось бы ничего необычного, текст как текст, роман как роман, но всё — по настоящему хорошее очень просто. Чувствуется авторский стиль, знание психологии, нормальное воображение. Очень мало лишнего. Достаточно оригинальный финал: Уиггин пытается возродить им же уничтоженную цивилизацию жукеров. Сорри за спойлер, но после двухсот с лишним отзывов, я, надеюсь, сказал, не очень много лишнего. Роман мне понравился. Тихо, спокойно, добротно и хорошо по стилю и деталям. Время на чтение потрачено не зря. И это радует.

Читайте и радуйтесь вместе со мной.

Патруль космопола (космической полиции) с помощью ЖОПа ( Ктулху Милосердный, ну что за аббревиатура!) обнаруживает признаки жизни в одной из отдаленных систем. Это совсем не то, что вы подумали. ЖОП — это название прибора, «жизнеопределитель», так расшифровываются эти три буквы.

Высадившись на обнаруженной планете патруль выясняет, что отряд КУАФЕРОВ, так называют специалистов по изменению экологии планет, по заказу группы космических бандитов — мамутов пытается видоизменить этот мир со знакомым земным названием Ямайка.

Разумеется, это незаконно. Всех арестовывают, но бандюки убивают космических полицейских. Тут-то и начинается завязка сюжета. Куаферы во главе с неким Федером знают, что после выполнения работы их убьют. Они готовят побег и жуткую месть. Бандиты во главе с Аугусто Великолепным стараются дождаться момента, когда планетологов можно будет безболезненно для проекта ликвидировать. Короче, и те, и эти выжидают момент, чтобы перебить друг друга.

Роман Покровского вызвал во мне сложные чувства. Читать безусловно можно, но .... . Сюжетная линия временами серьезно пробуксовывает. Автор уделяет слишком много внимания второстепенным деталям. Эти детали к фантастическим относятся весьма условно. Бандиты, и в детективно-боевиковых романах Спиллейна и Чейза почти такие же. Покровский ухитрился описать их так, что главный злодей становится мне даже более симпатичным, чем лидер экологов. Поэтому финал, где Аугусто шесть недель умирает медленной и мучительной смертью, мне, прямо скажем, не очень то по душе.

Писатель в своём романе следует изъезженной схеме типичного боевика: две трети времени «хорошим» парням приходится туго, но в последней трети — они, конечно, всем покажут «ху из ху».

И действительно, описание болезней, смертей и прочих бедствий, обрушившихся на мамутов и их лидеров впечатляет. Прямо какой — то биолого-эколого-медицинский садизм. Но как-то всё это, на мой непросвещённый взгляд, не особо к месту. Точнее выразиться не могу — слов не хватает. Я считаю, что автору надо было над текстом ещё поработать. Пошлифовать его, знаете ли. И результат был бы совершенно другой.

А так, имеем текст крайне среднего уровня. Планетарная фантастика — редкий товар, и, потому, хотелось бы, чтобы он был более высокого качества.

Рассказ, который поднимает несколько интересных мне тем и проблем.

Так же, как и главные герои рассказа, я не прочь поиграть в компьютерные игры. Текст вызвал у меня нешуточную ностальгию. В конце 80-х годов прошлого века наш преподователь информатики в качестве мотивационного бонуса (за успехи в изучении предмета) разрешал «порубиться» в какую-то древнюю космическую стрелялку.

Я не помню её названия, но помню с каким упоением мы рассматривали эти точки, изображающие космические корабли, на крохотном мониторе «Электроника».

Соотношение реальности и виртуальной реальности очень давно занимает моё сознание. Автор обыгрывает тему слегка наивно, на мой непросвещённый взгляд, но в одном он прав: мультиреальность несёт реальную угрозу человеку, а уж в какой форме эта угроза будет локализована и реализована — это уже другой вопрос.

нормальный текст, особенно, учитывая время его создания.

Автору, однозначно, зачёт.

Этот короткий рассказ ещё одно доказательство тезиса, что Желязны очень интеллектуальный, очень «начитанный» автор. Аллюзий множество.

Огромное спасибо «лаборанту» под ником atgrin. Он оставил просто блестящий отзыв-эссе, где всё очень точно и тонко оттенил, пояснил и отметил. Браво!

Текст понравился. Идея интересна. Смыслы есть. Подача и стиль оригинальны. Робот — оборотень, последний человек на Земле, последний вампир.

Ирония, гротеск и даже мелодрама — всё в наличии.

Однозначно к чтению всем категориям читателей.

Желязны, настоящий мастер — тут спору нет.

Такой короткий текст, а сколько основательных тем для размышлений.

Первая: всегда найдётся человек, который будет недовволен своим текущим существованием, не важно какое оно. Вспомним Будду, например. Как там в «Бременских музыкантах» — «Нам дворцов заманчивые своды не заменят никогда свободы!» Или припомним обратный пример: господин Сайфер из столь созвучной идее рассказа «Матрицы». Он предал товарищей ради того, чтобы наслаждаться виртуальными бифштексами.

Вторая: соотношение реальности и ирреальности. Загадка в духе мастера: « Какая реальность БОЛЕЕ РЕАЛЬНА? Ха!

Третья: Реальность внутри реальности, сон внутри сна. Здесь вспомним ещё один шедевр голливудского кинематографа — фильм «Начало». Эта, блин, матрёшка реальностей весьма забавная штука!

Четвёртая: перенаселение перенаселением, но проблема глубже. Кто всем этим процессом рулит? Учные, корпящие над решением вопросов межзвёздных перелётов? Сомневаюсь!

Короче, перед нами очередная головоломка — зарисовка Желязны со сложной морально — этической начинкой, поэтому блюдо одно, а вкус для всех разный.

Пробуйте — читайте.

Короткий рассказ о контакте. Образец советской фантастики во всей красе, со всеми своими достоинствами и недостатками.

С одной стороны умиляет открытость и гуманность инопланетян, которые предпочитают лететь за «три тысячи анг» к некой голубой планете, а не колонизовать нашу. находящуюся практически под боком. Поясню, встреча цивилизаций происходит на Марсе. Такой оптимизм по отношению к пришельцам, вера в их толерантность, всегда был характерен для НФ времён СССР.

С другой стороны — кучка не поддающихся логичным обьяснениям деталей, типа транспереводчика ( интересно, на каких чудо — принципах работает этот прибор), или перевод тел инопланетян в кристаллическое, Ктулху Милосердный!, кристаллическое состояние из которого потом их можно вернуть в исходные тела. Каково!?

И ещё одна странность — почему-то Ул, представитель планеты Чеа, с которым вступили в контакт наши доблестные космонавты Костя и Федя, называет своих соплеменников (сорри за дефиницию) ЧЕЛОВЕКАМИ!!?? Они тоже ЛЮДИ?!

Цитата:«- Нет, не пыль, — возразил Ул. — Мы довели уровень трансформации до возможности получения кристаллических структур. Так надежней. Да, надежней и легче вернуть человека в исходное состояние. « Вот так, блин.

Рассказ небольшой, а потому можно и прочесть, чтобы включить в списки и реестры очередное «новое» имя доселе незнакомого мне советского фантаста периода 60-х годов 20 века.

Жестокий и простой как три рубля роман. Роман про деньги, власть, мафию и тех людей , которые круче и выше мафии.

Сицилийского бандита Джулиано спасает от смерти один из влиятельнейших людей преступного мира и под именем Джонни Колини отправляет в Америку, для того, чтобы....

Впрочем, читайте сами и узнаете зачем.

Много насилия, крови, смертей, немного красивых женщин и не очень логичных поступков. Трагический конец. Я, если честно, ожидал более банального финала.

Любителям незатейливого «крутого» боевика про мафию рекомендуется. Поверьте, этот роман не самый худший в своём роде.Этот текст ещё можно посоветовать тем, кому необходим отдых мозга. Лучший отдых для постоянно читающего — это смена жанра. Читать в дороге и на даче, в перерыве меж трудов праведных.

Актуально, спору нет. Вся эта борьба за экологию приобретает сегодня такие уродливые формы, что диву даёшься.

Грета Тунберг, «Гринпис» и прочие активисты движения за сохранение природы совсем берега потеряли, но.. .Слишком уж топорно автор иронизирует, саркастирует (сорри за новояз) и прочая. Напоминает не очень смешные советские анекдоты про Вовочку. А ещё этот опус напоминает кое-что ещё — папа мальчика не случайно читает Лукьяненко! Ха! Кстати, я так и не понял, какой части тела Вовочка (так действительно зовут героя рассказа, поэтому аллюзии очевидны) лишился. Подскажите, если что.

«Мой папа-склеротик» — текст, переполненный «чёрным юморм». Так что, тем кто решит его прочитать, рекомендую обратить на это внимание.

Обычный, я бы сказал типовой, полицейский «крутой» детектив в духе Чэндлера или Хэммета.

Всё по алгоритму: честный полицейский, взявшись за очередное дело ( самоубийство коллеги) оказывается втянут в целую серию событий. Взрывают его любимую жену и он получает личный мотив, что, сами понимаете, снимает с него многие, но не все, моральные ограничения. Мафия, продажные копы и судьи, коррумпированные чиновники.

Сюжет прост и ясен — никаких тебе психологических и прочих сложностей. Есть друзья и есть враги. Есть «чужие» и есть «свои». Хорошие парни против плохих. Никаких тебе полутонов! Кто победит? Вопрос риторический.

Главный герой — Дейв Бенджон, сотрудник отдела по расследованию убийств, — белый, гетеросексуальный, решительный человек, короче, настоящий мужчина. Он, где надо кулаками, где надо умом, восстанавливает справедливость в полном обьёме в отдельно взятом американском городе. Сейчас в культуре США другие герои. А жаль...

Ничего сверхъестественного из себя этот текст не представляет, но вполне читабелен. Эдакий «мужской» роман.

Рекомендую читать в дороге.

Если бы я прочёл эту повесть лет в 12, то пришёл бы в неописуемый восторг. Мне не было дела до исторической достоверности, а вот атмосферу и «визуальный» ряд, я бы почувствовал конкретно.

Первобытные дикари, пещерные медведи, лев-людоед, говорящие животные — гиены, шакалы, дикие лошади.. .Уууухх!

История Уг-Ломи и Эвдены (да-да, вот такие странные имена автор дал своим героям), сначала вынужденных покинуть своё племя, а потом, пережив много приключений, вернувшихся в него, немного наивна, но интересна и динамична. Герои изобретают каменный топор и шипастую дубину, пытаются приручить лошадей, сражаются с кровожадными соплеменниками.

Главным побудительным мотивом развития сюжета является (ах, как это тривиально!) женщина. Из-за неё, красивой, всё и началось. И сейчас с высоты прожитых лет, количества прочитанного и личного опыта, я понимаю, что это и есть главное НЕПРАВДОПОДОБИЕ всей литературной конструкции сюжета.

Ну, да не будем придираться.

Повесть легко читается, сюжет остр, пейзажи и атмосфера прелестны. Да и первобытная любовь-морковь ничего не портит. Такие книги пробуждают интерес к истории.

Что есть «гут».

Читателям среднего подросткового возраста.

Привык у Уэллса к другим вещам. К другим постановкам проблем.

Я понимаю, что рассказ — это дань приверженности автора к левым, социалистическим идеям. Отсюда и пародийно-сатирическое изображение элиты, и злые издёвки над религиозными и августейшими особами, и прочий саркастический тон, но фантастическая составляющая текста, на мой непросвещённый взгляд, очень слаба.

Странное изобретение, странный финал. И ещё хотелось бы отметить способность писателя «видеть» будущее. Это для фантастов как знак качества, как маркер таланта, а он был у Уэллса просто недюжинным ( здесь сорри за лёгкий пафос, я понимаю, что Америку не открыл).

Читать советую «знатокам» творчества автора. Рядовому читателю сей опус искать не рекомендую.

В 1956 году Матесон пишет о будущей Америке 80-х. Вернее он берёт один «кусочек» этого будущего — боксёрские поединки. Бокс для американцев больше чем спорт и потому выбор сюжета явно не случаен. Вариант будущего, который создала фантазия автора запрещает бои между людьми. На ринге их заменили роботы внешне совершенно не отличимые от людей.

В центре рассказа поединок между двумя моделями роботов — устаревшей Б-2 и новейшей Б-7. «Старого» робота по имени Максо везут на бой два, тоже уже не совсем юных, человека. Владелец Б-2, Стил Келли вместе с товарищем, механиком Поулом, хотят подзаработать деньжат, вспомнить былые времена и вернуть прежнюю славу. Эх, мечты, мечты...

Матесона всегда ценил за то, что своими текстами он, как никто другой, может вызвать читателя «на эмоции». Вот и при прочтении «Стального человека» ты чувствуешь что угодно, но не можешь относиться к прочитанному равнодушно.

С одной стороны ты раздражаешься до гневливости наблюдая очевидно нереалистичные попытки реанимировать разваливающегося робота. Читая про отваливающиеся детали так и хочется крикнуть главному герою: «Дурень, на что ты надеешься? Какая победа?! О чём ты?». С другой стороны поражаешься как истово в возможность этой победы верит Стил Келли. И думаешь, а вдруг в финале случится чудо? И новейшая модель Б-7 по прозвищу Мейнардская молния будет каким-нибудь невообразимо чудесным способом повержена. Но, хэппи-энда не будет, а будет мощнейшая концовка после которой в очередной раз начинаешь уважать людей, которые чтобы добиться своего готовы пойти на отчаянные шаги, на настоящий подвиг, я бы сказал. Ведь не за деньгами же ехал Келли. Не так ли?

Читать тем, кто верит в мечту и в человека!

Эта история о браке, жизни, смерти и любви. История о семье Смайли. Как там у классика — «каждая семья несчастлива по-своему». Девятнадцать лет в браке привели к тому, что муж очень не любит жену, а жена ненавидит мужа. Оба хотят смерти друг друга. Готовятся к ней. Но жизнь всегда сложней чем кажется. А планы имеют свойство оборачиваться против планирующих.

Хороший крепкий триллер с моралями.

Мораль первая: «Что имеем не храним, потерявши плачем»

Мораль вторая: «Не рой яму другому, сам в неё попадёшь».

При желании можно найти ещё.

Если бы не необьяснимо глупое поведение Джоан и её любовника Дона в некоторых эпизодах, то получился бы почти шедевр. Концовка — блеск!

Я бы рекомендовал читать эту короткую повесть всем супругам прожившим в браке более 15 лет. Вместо походов к семейным психологам, сексологам и другим «специалистам». Уверен — поможет!

США, Нью-Йорк. А чем известен этот город рядовым обывателям? Правильно — небоскрёбами. Помните, как там у Миши Шуфутинского: «Небоскрёбы, небоскрёбы. а я маленький такой!» Даже исходя из названия романа понятно, что сюжет так или иначе будет связан с высокоэтажными строениями.

В здании, принадлежащем американскому миллионеру армянского происхождения Араму Зилаяну просходит нехороший случай. выпадают стёкла из окон на 66 этаже (эх, ещё одной «6» не хватает, но посыл автора ясен). Вместе с ними выпадает сотрудник, а внизу, на земле, падающим стеклом разрезает напополам случайную прохожую.

Как вам завязка? Вот и меня заинтриговало.

Мне этот роман чем-то напомнил романы Артура Хейли. «Отель», «Аэропорт» и т. д. Только в «Небоскрёбе» больше криминально-триллерной составляющей. Эдакий производственный роман на американский лад, до романа-катастрофы чуть-чуть не дотягивает, хотя... .

Главный герой — эксперт Брайан Митчелл, инженер, которому поручили провести независимую техническую экспертизу здания. Но не все хотят, чтобы она была по-настоящему обьективна. Сюжет развивается стремительно. Интриги, коррупция, давление, обман, подлог, убийства, техногенные аварии.

Страницы романа изобилуют второстепенными персонажами. Беспринципные адвокаты, гаитянский охранник, бывшие и настоящие любовницы, сотрудники службы безопасности, мойщики окон, секретари, юристы, чиновники. полицейские. А вот настоящих характеров, запоминающихся образов почти нет.

В итоге город настигает беда. Что за беда? Читайте. Догадаться не трудно. Многие не доживут до финала. С количеством людей, умирающих разными способами и по разным причинам автор, на мой непросвещённый взгляд, слегка переборщил.

Неплохой производственный триллер. Давно не читал подобного рода литературы. Может поэтому на «свежачок» и «зашло».

Поразило обилие технических деталей и Приложение в виде отчёта Брайана Митчелла в конце книги. Видно, что автор неплохо знает матчасть о которой пишет. Это хорошо

Это вызывает уважение и добавляет писателю вистов в моих глазах.

Любителям жанра и тем кто хочет добавить разнообразия в свой список чтения.

Очередной рассказ из цикла про Кулла.

На этот раз у Говарда получилось сумбурно, и, слегка небрежно. Он пытается развить и свести сразу несколько сюжетных линий, но получилось у автора немного «зигзагообразно». Его «бросает», образно говоря.

Первая линия — линия древней говорящей кошки Саремес, которой владеет красавица Делькарда и которую сопровождает (причём неотлучно!) загадочный раб с вуалью на лице. Любой здравомыслящий человек заподозрил бы подвох, тем более писатель сам указывает, что уста (рот) кошки остаётся недвижим. Видимо в древней Валузии полной тайн и магии про чревовещание ничего не слышали. Кулл до последнего, ну прям как младенец, верит во всё, что ему говорит этот странный дуэт.

Вторая линия представляет собой сюжет внутри сюжета: наш атлант, ничтоже сумняшеся, безрассудно бросается, в одиночку, спасать своего друга в Запретное озеро. Я понимаю, герой наш крут и жанр располагает, но не так же непродуманно!

Я уж молчу про его способности дышать и плавать под водой, одновременно сражаясь с кучей разнообразных озёрных чудовищ, а затем и противостоять магии Древних.

Слишком всё легко у нашего героя выходит. Не хватило мне драматизма, а следовательно и сопереживать не могу. Хотя, подогнанный древними чародеями бегемот в качестве транспорта реально приколол. «Орнул» слегка!

И наконец, третья линия — неожиданное появление Тулсы Обреченного. Я так и не понял зачем нашему некромансеру всё это эффектное появление и, особенно, эффектный уход, понадобилось?

Если кто-то мне это разьяснит, то буду премного благодарен.

На сегодня, самая слабая история о Кулле, прочитанная мной.

В своём романе автор рисует вариант будущего, где за власть, влияние и ресурсы борются представители трёх условных фракций, расположенных в соответствующих локациях.

- Первая: Старые миры (Трёхпланетье) — Земля, Марс, Венера — 80 миллиардов населения, 80% всех ресурсов человечества;

- Вторая: Пограничные миры, восемь планет в созвездии Плеяд;

- Третья: инопланетная цивилизация МОЛДОГОВ, культура которых построена на странных для человеческой психологии дихотомии «почтенности» и «непочтенности»( здесь автор продолжает свои абсурдистские в своей сути попытки противопоставить психологии рас начатые им в романах «Иной путь» и «Иллюзорный мир»).

Старые миры заражены космофобией — боязнью всего, что находится за пределами Солнечной Системы.

Главный герой романа Калихэн О Рурк Уэн (можно просто Калли), выходец из Пограничных миров, схвачен, обвинён в заговоре против Старых миров и помещён в особую тюрьму, расположенную на металлической платформе в открытом океане.

Первые страницы, описыывающие страдания и злоключения Калли мне «зашли». Правдоподобно. Драматично, реалистично. Я настроился на серьёзное чтение, но тут «началось». Наш герой, с обретённой в тюрьме компанией в лице Вила Джемисона, антрополога, специалиста по психологии молдогов, знатока их языка и обычаев, и Доука Тауншенда, которому автор уготовил очень необычную сюжетную судьбу с потрясающей лёгкостью совершают побег, захватывают космический челнок и , Ктулху Милосердный, начинается.....

Угнать космические корабли молдогов? Легко!

Перехватить врагов в открытом космосе с точностью чуть ли не до сантиметра? Проще простого!

Высадиться на главную (коронную) планету иноразумных? Ничего особенного!

Похитить наследников престола инопланетян? Пустяковая задача для наших героев!

Проникнуть в центр принятия решений Трёхпланетья? Да достаточно простого звонка! Задачи просто легче нет!

Эти простые решения нашего успешного и непогрешимого везунчика Калли, не просто раздражали, а временами выбешивали не на шутку своей пошлой и плоской неправдоподобностью. Плюс бесконечная космическая «беготня» на протяжении всего романа. Главгир с товарищами покрывает световые годы и парсеки с чудовищной быстротой. Раз, и они уже на другом конце галактики. Два, и мы уже хрен знает где. Пояснений, что там у них за транспорт, на основании каких принципов и технологий он двигается, автор предпочитает не делать. Действительно, а зачем?

Нелепая сериальная концовка: «Ах, это мой сын!», «Ах, это оказывается его отец!».

Тьфу, блин!

Ну и вишенка на торте — переговоры главгира с послом молдогов в духе психологической беседы о соотношении «правильности» и «неправильности», «почтенности» и «непочтенности». Она на мой взгляд абсолютно абсурдна и нелепа. Получилось откровенно плохо, если не сказать больше.

В итоге имеем совсем «нефантастический» роман в жанре НФ.

Разочарован. Не рекомендую.

Не случайно, я думаю, мои коллеги «лаборанты» не оставили ни одного отзыва.

Не о чём отзываться. Не о чем!!!!!!

Очередной рассказ о атланте Кулле, ставшем царём таинственной и древней Валузии.

Тайные ходы, призраки давно умерших правителей, кошмарные морды рептилий... .

В этом тексте Кулл с помощью посланника пиктов Ка-Ну и молодого воина по имени Брул Пикинёр (Копейщик) раскрывает древний заговор зловещих змеелюдей против правителей Валузии, проливая при этом много крови, как своей, так и чужой.

Классика героического фэнтези. Олдскул и этим всё сказано.

Просто. Интересно. Сталь, кровь, магия, интриги, чудовища — всё по говардовскому фэншую.

Ка-нама каа лайерама!