Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя arcanum в блогах (всего: 624 шт.)
| «Оллвард. Разрушитель миров» - первая часть эпического фэнтези для поклонников «Властелина колец» и «Игры престолов»! > к сообщению |
 Отправлено 14 мая 2022 г. 20:02
Меня никак не перестает удивлять привычка маркетологов объединять в целях привлечения внимания почтенной публики необъединяемое и впихивать невпихуемое. Потому что, общего между Мартином и Толкиным чуть меньше чем нихуа. Совершенно разные авторы. Но раз оба популярны, мы обязательно тиснем их в рекламный блерб, да. Странно, что Геймана и Сапковского не пихнули, обычно без них тоже не обходится в большинстве случаев. |
| Хоррор в издательстве "РИПОЛ классик" > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2022 г. 14:19
Здравствуйте! Спасибо за прекрасные книги. Бирс, Чемберс — это, конечно, мастхэв. Еще в прошлом году обратил внимание на эту серию. Если исходить из концепции серии, советовал бы обратить внимание на Мюррея Гилкрайста. Прекрасный автор конца 19-го века, писал декадентские готик и олд-скул хоррор рассказы. У меня есть его сборник от Эш Три Пресс, очень достойная вещь. И при этом, неправовой, если я не ошибаюсь. |
| Фантастика 2021 года > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2022 г. 14:37
В продаже пока не видел (да и не искал), но издательство в декабре писало, что книга отпечатана и пошла в магазины. Вот это издание: https://fantlab.ru/edition330371 Вполне могло еще не появиться в интернет-магазинах, но фактически она уже "есть")) |
| Фантастика 2021 года > к сообщению |
|
Отправлено 2 января 2022 г. 13:10
"Короля в желтом" даже три раза издали. Под конец года свежее издание издание от Рипол поспело, копирующее издание Терра Фолиата (с их разрешения). То ничего, то все и сразу)) |
| М. Джон Харрисон "Затонувшая земля поднимается вновь" > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2021 г. 13:43
Справедливости ради его НФ-трилогию, которую Азбука выпускала я пока тоже отложил, не пошло)) Специфичный автор однозначно. Сугубо на своего "клиента". А их немного, что у нас, что на западе, судя по его умеренной популярности. |
| М. Джон Харрисон "Затонувшая земля поднимается вновь" > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2021 г. 13:27
Харрисон невероятно крутой, но очень своеобразен. Запросто может не "попасть" в настроение и вкусы, это нормально. Примерно такой же Краули, например. Или Эйкман. Из условно наших — Алексей Гедеонов со своим "Случайному гостю". Кому-то — шедевр, а кому-то — непонятная муть. Бывают такие авторы. "Вирикониум" Харрисона в свое время снес башню. Особенно "Буря крыльев" с ее запредельной психоделичностью. А "In Viriconium" своей нарочитой театральностью. |
| Ярослав Барсуков "Башня из грязи и веток" > к сообщению |
|
Отправлено 7 декабря 2021 г. 20:52
Вот те же ассоциации мигом, про скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) из говна и палок 
|
| "Ночь в тоскливом октябре. Подарочное иллюстрированное издание" Роджера Желязны в продаже > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2021 г. 11:37
Книжка, бесспорно, классная хотя бы потому, что в кои-то веки вложились в качественное издание Желязны. Любое издание Желязны (которое потенциально может оживить к нему интерес) — есть хорошо. Но иллюстрации лично для меня слишком диджитал, слишком безжизненные. Но это чистое имхо. Все равно — спасибо издательству, это достойный релиз. |
| С.Т. Джоши "Лавкрафт. Я — Провиденс. Книга 1" > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2021 г. 21:52
Да? Пропустил, наверное. У меня первое издание. |
| С.Т. Джоши "Лавкрафт. Я — Провиденс. Книга 1" > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2021 г. 19:25
Новость крутая конечно. Но имхо, если читал био авторства Де Кампа — будет скучновато, наверное. Джоши как клоп вгрызается в мельчайшие детали, а они интересны будут вероятно лишь хардкорным фэнам. Правда, декамповской книжки уже нет давно вроде. И это будет отличной заменой для нового читателя. В любом случае — респект издательству. |
| "Кибериада" Лема с иллюстрациями Даниэля Мруза > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2021 г. 14:56
цитата the Химикнет, я не наукообразность имел ввиду. По беглому ознакомлению мне чисто его стиль показался суховатым. Сугубо литературно. Я люблю тексты с более насыщенным языком, что ли... Сложно объяснить, это индивидуальное. Автор может быть хорошим, но лично с тобой диссонировать. |
| "Кибериада" Лема с иллюстрациями Даниэля Мруза > к сообщению |
|
Отправлено 13 ноября 2021 г. 14:19
С Лемом у меня как-то отношения не сложились. Не читал. Кажется внешне слишком... суховатым что ли. "Сказки роботов" при этом определенный интерес вызывают, что любопытно, я одну из них обнаружил в огромном (на почти 900 с.) сборника под редакцией Джека Зайпса "Spells of Enchantment", где собрано море различных сказок — от оригинальных до пост-модрернистских и прочего. И там оказался Лем)) |
| «Нет оружию!». Петиция операторов-постановщиков Голливуда о запртете применения огнестрельного оружия на киносъёмках > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2021 г. 00:32
цитата Mishel78именно об этом и речь. Правила безопасности есть? Есть. Людей в авариях по прежнему гибнет туча? Да. Значит, срочно заменить все автомобили на пенопластовые муляжи! Логика примерно такая. цитата Mishel78пример с родственниками некорректен — в данном случае отключается логика и остаются чистые эмоции. Винить в том людей ни в коем случае нельзя, но и вестись на их эмоции — тоже. Помню, года полтора-два назад в США очередной расстрел в школе случился. Родителей убиенных вызвали на прием в Белый дом к Трампу, где один из них, отец, еле сдерживая слезы, пламенно потребовал от Трампа запретить нафиг свободную продажу оружия. На что получил резонный ответ, что, пардон, 2-я поправка незыблема, какое бы горе вы ни испытывали. И это совершенно справедливо. цитата Mishel78новость о тех, кто, как и каскадеры, знает, что на съемках используется натуральное оружие (взрывчатка, огнестрельное и холодное вооружение и тд) — и идет в профессию. Значит, принимают правила игры. А если тебя они не устраивает — на кой ляд ты туда поперся? |
| «Нет оружию!». Петиция операторов-постановщиков Голливуда о запртете применения огнестрельного оружия на киносъёмках > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2021 г. 23:38
цитата Mishel78их там пачками стреляют? Каждую неделю читаем новости про то, как очередной оператор пал на производстве? В каждой профессии есть риски, жизнь вообще опасная штука. Сколько людей становятся инвалидами и погибают на стройке? Правила безопасности там, кстати далеко не всегда спасают. Теперь что. дома не строить? На авто можно запросто в аварии убиться — запретить автомобили? В любой профессии есть доля риска, с которой надо элементарно смириться, если ты в ней подвизаешься. Где-то больше, где-то меньше, но почти всегда есть. Если ты боишься — смени работу. цитата Mishel78я подразумеваю связь с современным "изнеживанием" социума, взращиванием каких-то мягкотелых, инфантильных созданий вместо нормальных мужчин и женщин. Пятьдесят лет назад никто бы даже не почесался от такой новости, мол, ну, беда конечно, но бывает, работа такая. А эти инфантилы истерику закатывают. цитата Mishel78повторюсь, профессия подразумевает такие вещи, как использование настоящего оружия на съемках. Если ты это знаешь и идешь в нее — ты соглашаешься с этими условиями. Естественно понимая, что будут предприниматься меры безопасности — и так же понимая, что и на старуху бывает проруха, может и неприятный инцидент случиться. Но это работа такая. Или принимай ее, или выбирай другую. Плюс, возвращаясь к моему прошлому тезису об изнеженности и писохологической неустойчивости современного поколения — Ростоцкий пример совершенно иного отношения к жизни, независимо от того, что он был каскадером, а не оператором. В этом человека была лихость, мощный стержень, мужество. Каскадеры тоже прекрасно понимают, что какие бы меры безопасности ни предпринимались — они могут не сработать. И ничего, они принимают правила игры. А эти... тьху. |
| «Нет оружию!». Петиция операторов-постановщиков Голливуда о запртете применения огнестрельного оружия на киносъёмках > к сообщению |
|
Отправлено 4 ноября 2021 г. 17:57
Пардон, ссыкливые какие-то операторы. Как будто на съемках такие случаи через раз, поля голливудщины усеяны трупами невинно убиенных операторов и актеров, и члены семей провожают своих героических бойцов киношного цеха на съемки со слезами на глазах. Поколение соевого молока, вейпов, стрейтэджа и культуры отмены, блин. Наш покойный Ростоцкий, лихой актер-каскадер, думаю, ухохотался бы, прочитав эту новость. |
| Ask us anything > к сообщению |
|
Отправлено 20 октября 2021 г. 23:02
Нет ли планов на переиздание "Дороги запустения" Макдональда? Особо уже не найти, да и с обложкой там был небольшой косячок. Или он себя не шибко показал с этим романом? |
| Святославу Логинову - семьдесят! > к сообщению |
|
Отправлено 9 октября 2021 г. 22:55
Мои искренние поздравления! Всяческих благ, новых творческих высот и богатырского здоровья! |
| Дезирина Боскович "Потерянные сигналы. Тайная история фантастики" > к сообщению |
Отправлено 7 октября 2021 г. 12:20
цитата Алексей121не факт. Хотя весьма вероятно. Опасения, конечно, есть, но если интересует жанр, то хотя бы присмотреться к этой книге стоит, полистать, почитать, покрутить — авось, все будет в относительно разумных пределах. |
| Дезирина Боскович "Потерянные сигналы. Тайная история фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2021 г. 11:58
Книга подобной тематики это, бесспорно, очень гут. Но список "признанных мастеров" заставил улыбнуться. Малолетняя (условно) фемо-либер-скандалистка Инг — признанный мастер? Седиа? Янт? Ньюиц? Тогда уж и Тамсин Мьюир надо было пихать в каст — тоже считается сейчас мастером)) По крайней мере, для девочек с разноцветными волосами с лайвлиба (или гудридза, что практически аналогично по формату аудитории). |
| К.Э. Смит - 4. Вариант решения проблемы > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2021 г. 13:53
Как раз из-за конфликта с А я и предлагаю обратить внимание на этот вариант. С А сейчас, как мне кажется, договариваться дело тухлое. И лишнее, имхо. Они уже закусили (какие тому были причины, кто тут прав, а кто виноват — это дело десятое). Значит, надо идти другим путем. Этот вариант как раз предполагает возможность издать то, что к правам не имеет никакого отношения, паблик домэйн. Насколько я помню еще в комментах к заметке об отмене 4-го тома Спринский примерно насчитал количество вещей, которые в этом томе правовые — их там всего пригоршня, не велика потеря. У А уже понятно, что на самом деле права не "на Смита" — а сугубо на 5-томник от Найт Шэйд и те редакции рассказов, которые там опубликованы. А руки выкручивают под соусом прав "вообще". Тут нашла коса на камень. Поэтому лучше обойти, имхо. Если возможно, конечно. |
| К.Э. Смит - 4. Вариант решения проблемы > к сообщению |
|
Отправлено 27 сентября 2021 г. 12:21
Готов поддержать. По мере фин. возможностей, естественно, но готов. И явно имеет смысл рассмотреть совет ,который дал магистр на первой страницы данной темы — с этими правами явно светит архисерьезная морока с навязыванием своих условий, может, действительно имеет смысл просто удалить из 4-го тома все спорно-правовые вещи и издать в рамках паблик домейн? Судя по всему, их там довольно немного. |
| "Призраки осени" Юрий Некрасов > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2021 г. 14:53
Выглядит крайне заманчиво. В вишлист однозначно. ПДФ-отрывок — просто песня. |
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2021 г. 16:11
цитата Karavaevпонимаю. Но обратите внимание, что я отдельно отметил недопустимость подобных высказываний: цитата arcanum цитата Karavaevнеужели? Грубых (ненормативных) комментариев за гранью фола — всего несколько. И их действительно надо было потереть стразу. Подозреваю, причина задержки была в том, что пик обсуждений выпал на выходные. Все остальные — да, не пышущие радостью, да, раздосадованные, но ничего на уровне прямых оскорблений. Повторюсь, причина для досады у людей есть — имеют право высказать свое "фе". Вне зависимости от юридической стороны вопроса. |
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2021 г. 15:27
цитата Karavaevлюди имеют право на выражение своего мнения — как позитивного, так и недовольного. Это ФЛ может бояться реакции от ЛПРов в издательствах, учитывая, что ему необходимы связи с ними для генерации контента. Но людям приказать не вякать — нет. Я не имею ввиду откровенно грубые высказывания с использованием ненормативной лексики — здесь все понятно, это неприемлемо. В остальном же, люди имеют право на выражение своего мнения, даже если оно не нравится кому-то в издательской среде. В противном случае, ФЛ лишается своих пользователей. Уж, какие они есть. Людей лишили книги (долгожданной, надо отметить) — они должны молчать? Причины этого могут быть разными, с юридической точки зрения безупречными, но люди вполне могут это не принять. Повторюсь, лично мне это крайне напоминает прецедент с Металлики с Напстером — сделали все по закону, но от обвинений в хапужничестве отбиваются до сих пор. Причем, на их финансах это особо не отразилось (на что вы тоже указываете в случае с Азбукой) — но осадочек в среде фэнов никуда не делся, хотя времени прошло уже лет двадцать что ли. Их немного конечно, но они есть. На продажах это не скажется, да, но негатив в определенных кругах останется. В общем, это нормально. |
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
|
Отправлено 20 сентября 2021 г. 13:15
А, это классическая ситуация в духе прецедента Металлика/Напстер. Когда Металлика аналогично строго по закону, в правовом поле загасила Напстер на заре мр-3 эпохи за пиратское, по сути, скачивание музыки юзерами. Все по закону. Но взамен они получили такие потоки говна бурю негодования, что до сих пор икается. Ульрих, вон, снова недавно оправдывался. Иногда в целях сохранения лица и любви фэнов имеет смысл поступать не столь формально. У Азбуки с ФЛ в данном конкретном случае получилась ровно такая же история. По закону — все верно (вероятно, хотя есть некоторые сомнения). По сути — не вполне дальновидный поступок. |
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2021 г. 12:11
Понимаешь, на западе достать книги Смита — вообще не проблема. Он там легко покупается, как новые издания, так и старые, букинистические. Не говоря уже о том, что западный интересант может запросто прочитать все его вещи на сайте eldritchdark.com. Русским читателям это все недоступно. Даже на сайте большинство прочитать не сможет, поскольку не владеет английским. Была возможность увидеть на русском шикарную книгу, невероятно крутую по содержанию — в массе своей поэмы в прозе и поэзия. Нет ее больше, все, давай, до свиданья. Зарубили на корню, по-дружески помахав паяльником перед носом. Т.е. предоставив якобы свободный выбор — с теми условиями, которые озвучены Акихито, это то, что называется в переговорном искусстве и теории продаж "выбор без выбора". Потому что понятно было, что у ФЛ элементарно денег нет на покупку прав в том виде, в котором А ему это "предложила". Но преподносится все это, как "мы все в белом, мы ведь предложили варианты, ФЛ сам отказался, это его решение". Ну да, ну да. В результате — минус одно издание Смита, которое не увидят русские читатели. При этом, как я уже не раз писал, как минимум, половина этого тома — это то, что А издавать и не собиралась. И что самое печальное — и не будет издавать. Им бы его прозу кое как распродать, потом перекреститься и забыть про этот проект, как про кошмарный сон. Покупать права на поэзию они точно не будут. А Смит общепризнанно мастер именно поэтического жанра, проза это так, довесок, способ заработать денег, чтобы содержать больных родителей. А вот не будет вам никакой поэзии. А в своем праве, да. Юридически — да. Хотя надо еще посмотреть, на самом деле — что-то мне подсказывает, что у них права не на прозу Смита, а именно на сам этот пятитомник от Найт Шэйд, как на готовую "сборку". И поэмы в прозе со стихами, плюс ряд рассказов — под их "вето", вероятно, не подпадают. Но это нужно документы смотреть. Да и ФЛ, видимо, не может себе позволить вести юридические разборки. В любом случае, иногда имеет смысл закрыть глаза на несовпадение буквы и духа закона, чтобы не навредить. В данном случае навредили. Как говорил товарищ Ленин: "По форме все верно, по сути — издевательство". |
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2021 г. 21:49
Печальная история. Прекрасно ладили (ФЛ и А), пока кто-то не взялся за паяльник, стоило возникнуть денежно-правовому вопросу. На самом деле, это все действительно странно. Я когда-то списывался с Роном Хилгером, составителем того самого пятитомника, который планирует издать Азбука (мне его мыло Джоши дал). Он очень позитивно общался, с энтузиазмом интересовался, какие книги Смита издаются в РФ, и ничуть не возмущался полученным ответам. А тут — на тебе. Плюс почти все творчество Смита выложено на главном и единственном, посвященном ему сайте — eldritchdark.com. Рассказы, поэмы в прозе, стихи — сто лет уже как, читай-не хочу. И никто из правообладателей тоже не возмущается. 
|
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2021 г. 12:14
Я предыдущие не брал, потому что, как указал выше, у меня уже есть штатовский пятитомник Смита. Там точно так же есть вся его проза. Не было бы его — взял бы в обязательном порядке. А в этом томе намечалась самая вкуснятина, которой у меня нет — поэмы в прозе и стихи. Для меня это был маст-хэв. А теперь, когда все звездой накрылось, я их и на русском не получу, и в оригинале пропустил, например, шикарное издание с его поэмами в прозе In the Realms of Mistery, которое не стал брать из-за фантлабовского анонса — а сейчас оно стоит от 300 баксов. Попадалово(( |
| "К.Э.Смит - 4" выпущен НЕ будет > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2021 г. 22:04
Твою ж мать... Единственный том, который я собрался брать (у меня просто есть штатовский пятитомник) — и на тебе. После такого новость про то, что у Азбуки намечаются определенные проблемы (а это их рук дело, насколько я понимаю) — вызывает легкое злорадство. Сотня экземпляров того, что они и так выпускать не будут, им видите ли грандиозная проблема. Спасибо, господа, лишили людей прекрасной книги, большую часть материала которой, повторюсь, сами выпускать и не собирались. Браво. |
| Дайан Хансон "Шедевры живописи фэнтези" > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2021 г. 22:50
Божечки, как же это офигенно! Спасибо за наводку. |
| Дональд Уондри. Странная жатва > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2021 г. 13:33
Спасибо! Уже сам увидел вверху поста ссылку на издание. Отличный релиз, браво! |
| Дональд Уондри. Странная жатва > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2021 г. 12:36
Отличная новость! А не подскажете — это часом не тот самый сборник Dont Dream, который выходил на западе? Он тоже вроде спозиционирован, как сборник странных вещей и поэм в прозе (ох, и шикарные вещи эти поэмы!)... |
| Александр Мамут продал издательский и полиграфический бизнес Олегу Новикову > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2021 г. 21:10
цитата shickarevпричем, значительно. цитата shickarevэто тоже сомнительный минус, учитывая фантастические наценки Лаба, с которых он потом делает "скидки" — в итоге получается, в лучшем случае, на средне-рыночном уровне, а часто и подороже. Только что сеть бесплатных пвз большая. |
| Александр Мамут продал издательский и полиграфический бизнес Олегу Новикову > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2021 г. 20:51
После недавнего интервью с Новиковым (и каким-то блогером) впечатление о нем сложилось в значительной степени отрицательное. Ярко выраженный хапуга, что само по себе не плохо (это бизнес) — пока он не начинает буром переть на всех, кто составляет ему конкуренцию по принципу "я сильнее, поэтому или ляжете под меня, или вам хана". А по интервью это, прям, прослеживалось. Только что в случае с учебной литературой ему указали на место — нарвался на кремлевских друзей Самого. Мямлил что-то нечленораздельное, но видно было, как его это покоробило. После давишних новостей о том, что он пытается подмять под себя Азбуку через ФАС были дурные предчувствия, вот, они оправдались. Это плохо, имхо. Азбуки исповедовала слишком разительно отличавшуюся от Эксмо рыночную модель. Как в плане контента, так и его "упаковки". Уверен, все это теперь в значительной степени ухудшится. И подорожает, как пить дать. Такого соотношения цены/качества, какое давала Азбука, скорее всего, больше не будет. Не сразу, но в интервале полугода-года. Шмутц вам в глотку, как говорится. |
| Нефантастика, детская фантастическая и нефантастическая литература, а также произведения для юношества, вышедшие с 22 по 28 августа 2021 года (но также могут быть пропущенные книги предыдущих периодов) > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2021 г. 16:55
Там еще, если правильно понял по фото — блок клееный. В принципе, у западных клееных блоков крепкость очень высокая, но все таки с такой ценой — тоже возникает вопрос. |
| Фантастика с 22 по 28 августа 2021 года. Могут быть книги, вышедшие ранее > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2021 г. 16:51
цитата magisterэто чтиво для ОЧЕНЬ сильных фанатов специфичной литературы. Но по своему, действительно, талантливой. Этого не отнять. Я не фанат, но понимаю, что для определенной прослойки "знающих" читателей — это нереальный мастхэв. Примрено, как те же люди готовы отдавать по косарю-полтора за новые издания "иллюмината" Роберта Уилсона от Касталии. В принципе, и сам подумываю над приобретением. Это жгучий трэш, но в своей трэшовости выходящий за все возможные рамки, трансцедентный какой-то)) |
| "Восстание безумных богов. Северная ведьма" Ника Перумова в продаже > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2021 г. 10:00
Интересно, а на кого вообще рассчитаны сейчас книги Перумова? Какая у него целевая аудитория с точки зрения чисто издательского подхода? Публика от 30 и выше, наверное, кто застал его в 90-х и 00-х? На молодняк они вообще расчитывают при позиционировании его новых книг или без вариантов? |
| "Ночь в тоскливом октябре. Подарочное иллюстрированное издание" Роджер Желязны > к сообщению |
|
Отправлено 23 августа 2021 г. 16:31
Черт возьми, с козырей заходите! Придется брать. |
| "Чем хорош ФантЛаб" - обзор от блогера "Читать нельзя сжигать" > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2021 г. 10:19
К ФЛ могут быть и есть претензии, но объективно — это лучший сайт из всех русскоязычных для людей с интересами в определенном сегменте литературы. И что самое важное — он не менее ценен и для тех, кто, возможно, к фантастике достаточно равнодушен, ибо база изданий и рецензий на условную боллитру здесь аналогично огромная. |
| Анонсы в честь пятилетия fanzon > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2021 г. 19:52
Вулф и Желязны — очень радуют. Остальное не мое, но в любом случае это все классно, и всяческих успехов издательству. |
| Анонсы в честь пятилетия fanzon > к сообщению |
|
Отправлено 17 августа 2021 г. 19:50
Поддерживаю. Видел, правда, только к 1 и 2 тому, но они прекрасные. Было бы очень круто переиздать их в исправленном издании. |
| Книги августа > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2021 г. 20:03
Очень хочется знать содержание Грабинского! |
| Уже в продаже: Флавиус Арделян — Миазмы. Скырба святого с красной веревкой. Пузырь Мира и НеМира > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2021 г. 00:06
Я, скорее, о наполнении серии, и тенденции в жанровой фэнтезятине последних 20 лет в целом. Ну, мол, "о, кровь, кишки, растридварасило — это жиза как она есть, дааа!". Правда, нафиг эта "жиза" нужна именно в фэнтези, которое по сути своей возведенный в максимум эскапизм — никто толком объяснить не может. Исторических романов не хватает что ли? Но не суть. Факт, что по отдельным признакам — Арделян кажется чем-то... несколько иным и любопытным. У меня по описанию сразу ассоциации с лютым македонским маг(соц)реалистом Славко Яневским возникли даже, с его "Мираклями". Посмотрим... |
| Уже в продаже: Флавиус Арделян — Миазмы. Скырба святого с красной веревкой. Пузырь Мира и НеМира > к сообщению |
|
Отправлено 4 августа 2021 г. 20:09
Вот возьму наверное. Да. Хотя в гробу я видел все эти ваши ноунеймовские клоны Мартина с их "типареалистичным" чорным фэнтези, на дух такое не выношу. Но тут явно намечается что-то поинтересней. И основа в виде румынского фольклора вызывает интерес (хотя Бартоломеус по описанию как-то дико напоминает бретонского Анку — но тем интереснее будет сравнить). |
| "Азбука". Анонс во славу Ктулху. Кларк Эштон Смит > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2021 г. 21:51
О, это обязательно  Для меня его поэмы в прозе гораздо ценнее его рассказов.
|
| "Азбука". Анонс во славу Ктулху. Кларк Эштон Смит > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2021 г. 21:07
Полное собрание фантастической прозы + несколько поэм в прозе. Стихов и основного корпуса поэм в прозе там нет. А юношеские опыты в нефантастической (или околофантастической) прозе потом издали в "дополнительном" 6-м томе, который вначале планировали распространять как-то по-особенному (какая-то хитрая схема сначала предполагалась, точно не помню), но потом просто пустили в продажу, как "доп", неномерной том. Я его не брал — цена с пересылкой все равно немаленькая получается, а контент, имхо, не очень интересный... чисто подростковые опыты, "становление автора", так сказать. Все они сейчас почти переведены энтузиастами, можно составить представление. |
| Элджернон Блэквуд. Сад Пана > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2021 г. 21:03
Да, они сохранили там оригинальные картинки! Это было репринтное переиздание, с сохранением рисунков Робертсона. |
| Элджернон Блэквуд. Сад Пана > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2021 г. 20:37
"Сад Пана" прекрасен. Имхо, лучшее у Блэквуда. Очень медитативный, практически нехоррорный, в хорошем смысле слова "нью-эйджевый". Читал и успокаивался в свое время (у меня издание от Тартарус Пресс). Отличная книга. |
| "Азбука". Анонс во славу Ктулху. Кларк Эштон Смит > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2021 г. 20:14
Нет, он без иллюстраций. Там внутри только фото автора, в начале каждой книги. От молодого (первый том) до постаревшего (последний). Причем художник обложек Ван Холландер, если вы обратите внимание, на обложках в качестве главного персонажа тоже использовал фото Смита, он там изображен от совсем юного неофита на 1-м томе до старого, мудрого мага на последнем. Интересная фишка. |
| "Азбука". Анонс во славу Ктулху. Кларк Эштон Смит > к сообщению |
|
Отправлено 28 июля 2021 г. 20:06
Охренеть! Ну, вы ваааще...)) Это настоящий праздник и небольшое чудо для отечественного книгоиздания. Я имею на полке указанный пятитомник — это шедевральная вещь. Прекрасная компоновка по хронологии, мощнейший сопроводительный аппарат, аппендиксы, вступления, послесловия. Очень крутое издание. Рад, что за основу будет взять именно оно. Даже на западе его называют беспрецедентным. В харде его уже можно купить лишь с рук, на ибэее, тысяч за 50 русских рупий. Даже для западных покупателей это очень немало. Несмотря на наличие оригиналов, скорее всего, тоже куплю ваше издание, для поддержки так сказать. Браво! |