Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя arcanum на форуме (всего: 7034 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
 Отправлено 2 июня 2013 г. 15:17
эту простую библиотеку фиг соберешь даже будучи жителем штатов или Англии. Там столько редких изданий — запаришься по ибэям и абебуксам выискивать. И за немалые деньги к тому же. Поверьте, я искал 
|
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2013 г. 15:14
ну какбэ, это все есть в его творчестве. Колоссальное количество аллюзий и отсылок к данной литературной нише. Как напрямую в тексте, так и в виде скрытых и явных цитат, эпиграфов и прочего. В одном только Сэндмене мелькают такие авторы и книги как: Эйкман, Ходжсон, Дансени, Брама, Мейчен, Кэбелл, Миррлиз, Макдональд, Лавкрафт, Китс, Фолкнер (ну, он из другой оперы, но вспомнилось) и еще масса всего. И я кстати, не понимаю почему если нет в библиотеке энциклопедических изданий и научпопа — то это так себе, неинтересно и несерьезно. Я лично оцениваю вкус и интеллект человека как раз по художке, а не по научпопу. В плане художку вкус у него отличный. Хотя и жанровый. Но там кстати, если всматриваться с увеличением в каждую полку, много и нежанровой литературы. Я эти снимки еще пару лет назад изучал чуть ли не с лупой, поэтому сейчас не скажу что конкретно, но там еще достаточно чего есть не из фантастики. |
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2013 г. 01:48
ну про разношерстность корешков-то мне точно не показалось, говорили  А вектор его увлечений более чем понятен — жанровая и не очень фантастика. Единственно, интересный момент (который прекрасно видно и в его творчестве) — он на удивление заинтересован и начитан в странной, малоизвестной, архаичной, weird фантастике. Это особенно приятно видеть.
|
| Трёп на разные темы > Ваша книжная полка (фото) > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2013 г. 01:35
вы смеетесь? На западе в принципе нет моды на серийность и единообразие оформления книг. Только если какие-нибудь особо пафосные собрания, но их не так много на общем фоне. Энциклопедии там всякие... Или тот же Ликкенс... Для американца совершенно непонятна наша фишка с покупкой "собраний сочинений" какого либо автора. У автора там есть один или два (или, реже, больше) Великих Американских Романа — их и покупают в свою библиотеку, потому что нафиг остальное, "не Великое" покупать? Но абсолютно не парятся на предмет единообразия корешков. а книги у него там просто сказка. Я там увидел все мною дичайше желанное из фантастической прозы, магреализма и сопредельных жанров. Редчайшие авторы и издания, вплоть до малоизвестных. Вкус у него отличный, конечно. |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2013 г. 21:42
Возможно, продажи не очень. На первый том было много негативных откликов. По большому счету, очень специфичный проект, только для профи и хардкорных фэнов. Казуальным читателям он зачем такой нужен, в чб? |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2013 г. 21:17
А кто-нибудь знает, что происходит с продолжением "Сэндмена"? Вроде анонсировали год назад, что Гейман напишет еще одну часть к циклу, даже примерный концепт образа Песочника показывали. Какие есть данные? |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2013 г. 01:25
Сделал наконец-то предзаказ на "Death Poems" Thomas Ligotti от Badmoonbooks с иллюстрациями и супером от великолепного Ричарда Кирка. Жду теперь середины июня, когда книгу обещают выпустить в свет
|
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2013 г. 13:05
Petro Gulak спасибо! Буду, значит, брать амфоровское. |
| Другая литература > "Другая литература": вопросы и ответы > к сообщению |
|
Отправлено 29 мая 2013 г. 01:16
Кто-нибудь подскажет — есть ли разница в составе СС Борхеса от Поляриса и в последних двух от Амфоры? У Амфоры полнее или они равноценны с Полярисом? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2013 г. 21:50
Читаю "Змея Уробороса" Эддисона. Написано прекрасным языком, пышным в описаниях и лаконичным, в духе средневекового эпоса, в развитии событий сюжетной линии. Собственно, ближайшая аналогия — рыцарский роман. Штучный товар, сразу видно, что писалось до эры Толкина, не как жанровая поделка, а как полностью самобытное и оригинальное произведение. Как и вся остальная "дотолкиенистика" вроде Миррлиз, Макдональда или Кэбелла. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 28 мая 2013 г. 12:33
а ведь проскальзывала в прошлом году чья-то информация еще в предверии анонсированной "осени под знаком Дика!", что Эксмо надо успеть издать его осенью — иначе потом права заканчиваются. Не помню, правда, кто это постил. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2013 г. 22:52
спасибо, заценю на досуге
|
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2013 г. 22:00
Аналогично. Этим и нравится. Жанровая литература в последнее время вообще слабо привлекает, хоть хоррор, хоть фантастика. А именно такие weird гибриды нравятся. Их не стыдно на одну полку ставить с Булгаковым или По. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2013 г. 20:57
Скорее всего именно так  Вам же судя по всему более жанровый хоррор нравится, более "мясной". А Лиготти совершенно вне этой тусовки. Он к магреализму и странному мейнстриму ближе, типа Бруно Шульца. Это как в ситуации с Джоном Краули, который остался в рамках жанровой фант. тусовки, хотя пишет абсолютно на уровне боллитры, просто не получил коммерческого успеха.Томас хорош, кстати. Весь Панктаун не читал, но то что прочитал оставило очень приятные впечатления. Но он попроще будет, чем Лиготти. Он сейчас с Пагмайром совместную лавкрафтианскую работу издает — "Гроб Еноха и другие истории" — должно получиться очень интересно. |
| Произведения, авторы, жанры > Лорд Дансени. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2013 г. 23:01
Какой опрос? |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2013 г. 17:08
может и зря даже. Такие работы на несколько порядков выше и серьезнее любого жанрового хоррора. Там страх "страшнее", такссзать. В силу своей неклишированности и реалистичности. Но если хочется крепкой жанровой прозы, то да, это будет не лучший выбор. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2013 г. 15:45
оно может и страшно, но абсолютно не по канонам хоррора, вне жанровой литературы. Типичный магреализм. Беспокойная, раздражающая, атмосферная проза. |
| Произведения, авторы, жанры > Гай Гэвриел Кей. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2013 г. 10:45
|
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2013 г. 21:49
прекрасная новость! |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2013 г. 20:11
вот когда читаю такие аннотации, понимаю почему жена главного героя из рассказа Хилла "Все новые ужасы" назвала фэнов хоррора "скопищем потных извращенцев" или вроде того 
|
| Музыка > Джим Моррисон и The DOORS > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2013 г. 23:50
Гениальный был музыкант. Эпоха с такими уходит, уже почти ушла... RIP. |
| Произведения, авторы, жанры > Артур Мэйчен. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2013 г. 18:05
опаньки  а что за глава? я тогда посмотрю в издании Тартаруса, они очень трепетно относятся к Мейчену, хозяин пресса фэн Мейчена, они могли издать целиком... но все равно интересно. Плюс надо еще посмотреть состав тома от Сентипеде пресс, они его только что издали и Три самозванца в оглавлении расписаны по главам.
|
| Произведения, авторы, жанры > Артур Мэйчен. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2013 г. 15:59
он же свои вещи часто перерабатывал. В том числе и даже несколько меняя акценты в тексте.Возможно, здесь разница между изначальным английским изданием, и последующим штатовским. |
| Произведения, авторы, жанры > Артур Мэйчен. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2013 г. 15:56
Мейчен божественнен и прекрасен. Когда получил в начале 00-х в свои дрожащие руки экземпляр его сборника из серии "Некрономикон" готов был подпрынивать от восторга Еще бы, ведь как его Лавкрафт нахваливал, а я то самое эссе тогда изучил от корки и до корки. Но когда прочитал... это было вообще что-то изумительное. Изумительно красивым языком написанная проза, при этом действительно по декадентски изощренная, мрачная и притягательная отдновременно. От "Белых людей" такой потусторонней жутью веет, мало где такое встречал. А "Холм грез" меня просто добил, оставил его на последок — в итоге мне мозг вынесло. Я какое-то время практически жил в этом тексте, постоянно возвращаясь и перчитывая полюбившиеся моменты, вместе с Луцианом купался в его античных фантазиях, смаковал каждое описание цвета, света, оттенков, запахов, музыки... исключительно чувственная вещь, действительно чистый декаданс.Потом купил два шикарных сборника от Тартарус пресс на аглицком: Ritual и Tales of horror and supernatural. Первый оказался шикарнейшим полным собранием его рассказов, среди которых цикл миниатюр "Нефритовые орнаменты" просто чудесны в своей красоте (да и вообще рассказы у него превосходные), а второй — сборником лучшего, но там тоже хватает непереведенных на русский знаковых вещей. Читаю потихоньку их под настроение. Талант Мейчена безупречен, особенно это видно в ранних вещах, но в поздних он очищается от некого налета сенсационности, излишне нагнетаемой жути, и становится прекрасной внежанровой прозой. Какая у него атмосфера, это же просто сказка, какие описания... один только рассказ Candletime чего стоит. В общем, для меня он бог
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2013 г. 21:45
да это понятно, конечно... меня больше позабавило то, что Эксмо эту цену мотивировало усилиями по пропаганде ЧТЕНИЯ
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2013 г. 20:41
А вот и интересная реакция на ползучую монополию Эксмо на книжном рынке — обращение розничных книготорговцев: http://www.colta.ru/docs/22553 Вкратце — народ начинает доставать неоправданное желание г-на Новикова подмять под себя всех и вся под видом заботы о читателе. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2013 г. 18:26
Дочитал "Все новые сказки" — и под конец меня ждал сюрприз "Последний полет "Беллерофонта" оказался удивительно красивой и ностальгичной историей в лучших традициях Брэдбери (а из молодых ближе всего Хилл и Хиршберг). Очень красиво и мечтательно... ну и грустно конечно, но светлая такая грусть, не беспросветная.Вообще, не согласен с тем, что концепция сборника размытая. Наоборот, она весьма четка и целостная и абсолютно в духе геймановских любимых тем и изысканий — истории. А про то, что они "страшные" это уже издательская отсебятина в аннотации. Мир как клубок историй, переплетающихся, где одна порождает другую, либо просто в одной истории слышатся отголоски другой. Это то, что остро интересует Геймана, не знаю может это не так явно, потому что у нас не издан полностью "Песочник", а я-то его целиком прочитал. И там все то, что по касательной есть в этом сборнике — истории, сказки, рассказы, сны... Жестокие, смешные, грустные — любые. И именно "Истории" Муркока здесь занимает одно из важнейших мест (хотя кто-то писал, что не понимает что этот рассказ делает в сборнике). Если бы не пара-тройка откровенно проходняковых, написанных от балды вещей вроде Адамса или Паланика — антология почти идеальна. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2013 г. 21:59
Андрэ а мне пока очень нравится. Не так чтобы прям шедевр (но сборники у меня никогда не могут вызвать те же эмоции, что сольные вещи авторов), но очень и очень приятная вещь. Гейман, Лансдейл, Муркок, Хилл, Суэнвик, Форд, Уэйн Джонс, Кэрролл, Оутс — очень хороши, Мурокок и Лансдейл так вообще прекрасно. Остальные как минимум не вызывают резкого отторжения, кроме Адамса, Паланика и Страуба, вот они вообще ни о чем. Осталось еще буквально 3-4 рассказа прочитать, но в целом, я бы на 8 этот сборник оценил. Еще Хэнд думаю сильное впечатление произведет, как минимуму. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2013 г. 16:40
Наконец-то получил от Вероники посылку со "Змеем Уроборосом" Эддисона. Издание прекрасное, очень качественное, много доп. материалов — и это очень хорошо
|
| Издания, издательства, электронные книги > Самодельные малотиражные издания > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2013 г. 13:17
Да не нужно никуда теряться. Просто размещать здесь объявления без указания цены и вообще намека на покупку. Мол, апсалютна бесплатно, токмо ради развлечения и на подарки страждущим. А все разговоры о приобретении и цене — через личку. Для надежности отсматривать дату регистрации спрашивающего. По большому счету все лаборанты, которые хотят и могут себе позволить покупку малотиражных книг, известны и их пул уже сформирован. С вызывающими сомнение новичками можно общаться только через рекомендацию старожилов форума, что, мол, это не подстава. И никто ничего не пришьет как бы не изгаляляся. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 15 мая 2013 г. 17:23
Тут не совсем абстракция. была информация, что какой-то крутой перводчик работает над переводом и может даже в этом году книга может выйти. Фамилию его правда не помню, Быков что ли... |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2013 г. 18:34
Не удержался и спонтанно заказал подарочный сборник избранного "Шерлока Холмса" Конан Дойля от Азбуки с чудесными иллюстрациями Ломаева. Собственно, во многом именно из-за них и купил
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2013 г. 16:38
Gonza спасибо! Ждемс
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2013 г. 15:56
По "Анно Дракула" можно уточнить — в этом году ждать или нет? Просто помню фразу из прошлой темы, что какую-то книгу (не помню автора) "будем выпускать в той же серии, что и Ньюман", но выход самого Ньюмана несколькими постами выше анонсирован не был. Так ждать в этом году или нет? |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика. Особенности издания на русском > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2013 г. 15:08
Обратный пример — сборник "Все новые сказки" Геймана (раз уж потерли мои комменты о нем в другой теме ). Отличное оформление, тираж 6000 экз. Для фантастики тираж ооочень хороший (хотя антология позиционируется больше как мейнстрим). Судя по тем интернет-магазинам, куда я заглядывал, расходится очень хорошо. И?
|
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика. Особенности издания на русском > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2013 г. 15:06
Разница в наполнении. Продать книгу огромным тиражом домохозякам — гуано вопрос. Им можно все, что угодно впарить, от любовных романов до "дамских детективов", сожрут не глядя. А вот такими же тиражами продасть что-то подросткам (с учетом того, что и читают они вообще с трудом) — уже совершенно другой уровень. Для этого особый скилл нужен. Или Брауна, который по своему формату изначально не для домохозяек заточен — однако капиталисты смогли и продали. А наши просто воспользовались эффектом. В сортах гуано не разбираюсь. И то, и то — фотошопная мазня. Если уж пытались выдать СС Дика за эксклюзивное, чуть ли не подарочное издание — то такие обложки не канают. Ибо под хорошее издание рисуется хорошая обложка нормальным художником, тем более, что ценв на это СС были весьма и весьма высоки. За такую цену можно требовать достойной работы. Я работал в издательском бизнесе, соответственно, постоянно общался с дизайнерами — такие обложки как у Дика накидать из клипартов профессионалу проблем не составит ни малейших. Блин, вы бы хоть немного разобрались в западном книжном бизнесе, чтоб делать такие выводы. Основные продажи американских импринтов приходятся на США. Основные продажи английских — на Англию. Именно поэтому там либо одновременно, либо с некоторым интервалом выходят одни и те же книги, новые издания или переиздания, с разными обложками и форматами. Заказывают из-за океана там немного народа, на общих продажах это мало сказывается. Основные продажи идут внутри своих стран. Даже не пытайтесь спорить с этим, это аксиома так или иначе а к 200 милльенам рускоязычной аудитории подтянуть можно (потенциальных читателей). В США где-то под 350, если не ошибаюсь. Так почему у них там Дяченки издаются тиражом 50000 экз., а у нас 3000 или около того? Для штатовцев хард за 40-50 баксов — немыслимая роскошь. Вы просто не в курсе их реальных трат и отношения к деньгам. Для них джинсы за 17 баксов это уже "очень дорого", покупают за десятку и радуются жизни. На всех профильных для меня форумах (weird, архаика, хоррор), где обсуждаются новинки смолл-прессов и больших импринтов, постоянно плач и стенания, мол, "я сейчас на мели, не могу себе позволить, дороговато" и т.д. Там зарабатывают поболее, но и тратят до фига на основные статьи расходов и кучу налогов. Книги это уже по разряду не роскоши, но "побаловать себя" проходят. Но продаются при этом. не-не-не, стоп. Если вы имеете ввиду переиздание в одном оформлении всего цикла, начатого еще полтора или два десятка лет назад в одном издательстве и прошедшем еще через 2 — то это да, такое встречается редко. Того же мною любимого Вулфа с его книгами про Урт и его продолжения в едином оформлении нет, надо собирать в разных изданиях. Но там это и не практикуется. У них нет тяги к серийности и единообразию книжных корешков на полке. Покупают в разных изданиях и все довольны. Если я правильно вас понял. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика. Особенности издания на русском > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2013 г. 13:49
Да, но это была известность не уровня "хита", а среди своей фант. тусовки. Массовой популярностью вне этой среды на тот момент даже и не пахло. А так, да, издавался достаточно стабильно, спрос был, было такое. Но по отношению к реальной известности это был мизер. А Браун еще до фильма гремел во всех читательских пластах, от домохозяек до интеллихентов. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика. Особенности издания на русском > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2013 г. 13:35
Дозор попер как хит только после фильма. До этого издавался себе тихо-мирно в узких фант-сериях для фэнов соответствующей литературы, безо всякого ажиотажа. Донцова — хит? Да. Но не раскрутить "домохозяечное" чтиво это было бы вообще из ряда вон. Тогда надо было бы закрывать все нафиг и уходить из профессии. Вы не видите разницу между Донцовой и тем же Поттером или Брауном? Последних раскрутить в разы сложнее, несмотря на не менее низкое качество материала. Ну, это уже вкусовщина. Однако факт остается фактом — у нас обошлись дешевой мазней, не требующей никаких особых вложений. А там потратили деньги на внештатного художника, который нарисовал специально к этому изданию эксклюзивную обложку с иллюстрациями. Разницу в подходе не чувствуете? Зато за какие деньги. Ценник у них выше в 2 раза по сравнению с обычными хардами. И опять же — не 700, а поболее. И 1000 и 1500, Сабы не малотиражники, выпускают достаточно большими тиражами. И даже при таких ценах и тиражах все продают. Свести все к 50 экз. наших малотиражников не получится. И это только сабы, а остальные издателства, менее люксовые, продают и большие тиражи, и качество их хардов на порядок выше качества наших, во всех отношениях. И кстати не унизительно ли выглядит для наших суперпрофессионалов издательского бизнеса, что Сабы 1000 дорогих хардов легко продают, а наши скатились до тиражей обычных изданий уровня 2000-3000 экз., и не могут их продать? Каждая новая книга висит буквально на волоске, все на воду дуют, чтоб не дай бог не сглазить, и чтоб книгу все таки раскупили. Это позорище, а не работа. А населения вместе с СНГ получается ненамного меньше, чем в США. И кстати штатовские книги продаются в основном именно в США, английские в Англии, поэтому разговоры про весь англочитающий мир не совсем уместны. Не в курсе этой ситуации, не владею информацией. По тем изданиям, которые я отслеживаю — все тип-топ. А это далеко не только "архаика"
|
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика. Особенности издания на русском > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2013 г. 13:04
Ага, поэтому циклы закрывают не успев доиздать. Серии, которые триумфально открывали, закрывали не успев толком раскочегарить. Не согласен с тобой в этом вопросе. На западе все работает. И люди на качестве не экономят, книги издаются шикарно — и, о чудо, продаются! Помнишь, по поводу СС Дика недавно был легкий диспут? Ты еще написал, что, мол, нифига, прекрасные там были обложки и вообще издание было шоколадное. Обложки там были элементарно коллажные/фотошопные. Ни грамма реального труда и фантазии. Хорошие обложки — это посмотри на сайте Subterranean, ту же обложку к "Песням Умирающей Земли" или изданиям Симмонса, Вэнса, Киернан, Лиготти и прочих. Там видно, что люди серьезно подходят к изданию, вкладываются в художников, в качество, в раскрутку. Там из шкуры готовы вылезть, но раскрутить всеми возможными способами свои книги. И это срабатывает. Если у них такие "древние" авторы как Кларкэштон раскупаются или Ходжсон, которых даже там сейчас знают не больше народа, чем у нас — это показатель. У нас — лень лишний раз почесаться, чтоб вычитать старый макет Шекли и выяснить куда делся фрагмент рассказа. Дурь, ей-богу. Все хиты продаж, которые были в нашем книгоиздании (Поттер, Майер, Браун, Оттенки серого и прочее) — это наработки западного книгоиздания. А наше может только пользоваться плодами чужого труда. Единственная схема, которой они овладели в совершенстве, это гнать вал продукции в условиях положительной экономической ситуации, когда покупалось все. А вот когда ситуация не айс и надо включать мозги и развивать маркетинг — продажи падаю и коныа этому не видно. Это именно что бездарность. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика. Особенности издания на русском > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2013 г. 12:04
Dark Andrew не стоит, наверное, защищать издательства в случае таких откровенных косяков. У кого там нет обратной связи или что-то еше — нас это не волнует. На выходе мы получаем книги с вопиющим браком. И виноваты в этом все: и издательство и редакции. Уровень отечественного книгоиздания ниже плинтуса. Обратной связи между издателями и читателями нет, вот основная проблема. А не в их внутренних коммуникациях. Поэтому и получается, что издают то, что нафиг уже никому не надо, не издают, то чего очень бы хотелось, "убивают" хороших авторов бесконечными переизданиями, а потом заносят в категорию "неприбыльные" и тыды и тыпы. А, получается, во всем виноваты пираты нерадивые читатели. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2013 г. 13:37
Коммерчески невыгодный автор. Завалили в течение нескольких лет рынок переизданиями Элрика, которые итоге покупаться перестали — и считают, что автор не пользуется популярностью. Российское книгоиздание: безжалостное и беспощадное
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2013 г. 12:48
cot эх, сколько еще нас таких, страждущих... но, боюсь, не дождемся 
|
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2013 г. 12:46
ну, это тоже обсуждалось. Ну добавили они немного мата, особенно это заметно в начале, в тюряге, вся эта блатная феня, но ведь объективно он вполне вписывается в контекст. Поживее пытались текст сделать. Но это лично мне глаза не разало. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2013 г. 12:42
Очень и очень вряд ли. Сколько раз уже спрашивали Он теперь для издательств такой же неприкасаемый как и Муркок. Только если малотиражкой кто-нить тиснет. Пускай хоть старый перевод, уже готовый, но на нормальной бумаге и с нормальным оформлением — я бы взял.
|
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2013 г. 19:24
Присоединяюсь. Они же вроде только в интегральной? |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2013 г. 15:00
как вы проницательны — не читал Но по отзывам и дифирамбам здесь сложилось именно такое мнение. Но ведь он вроде из одной тусовки, что и Лаймон с Кином и прочая, не?
|
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2013 г. 13:52
А Геймана АСТ вывел из фантгетто. Не знаю уж по какой причине снизошло на них такое озарение (раскрутить Геймана как мейнстримного автора), но готов за него благодарить всех богов от Саваофа до Ктулху. Благодаря этому мы сейчас имеем очень качественно издаваемого Геймана, с вменяемыми обложками и более-менее нормальными переводами. Повезло мужику
Не читал этот сборник, но боюсь, что тот же Хиршберг со своим сборником "Два Сэма" вы занесли бы в категорию таких же бессмысленных сюжетов. А он прекрасен. По мне так лучше хорошая атмосфера, чем "крепкое", бодрое мочилово в духе Лаймона или Кетчама. Я готов купить этот сборник только ради одного Краули ибо фанат А ведь там еще Джон Харрисон
|
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2013 г. 11:50
Я читаю. Мне пока очень нравится. Прочитал Геймана, Муркока, Адамса, Харрис. Сборник ооочень крепкого уровня, монолитный прямо таки, вроде уровень историй разный и о разном, но воспринимается все очень хорошо.
И слава богу. Мясной хоррор с трупаками, расчлененкой и кучей монстров на человеческой диете по типу Лаймона — ну его нафик. Для этого есть чисто жанровые узконаправленные сборники. А эта антология вообще мейнстримовая, я бы ее вообще в магреализм занес. И это очень хорошо Теперь осталось дождаться "Наследников По", вот там будет тоже пир души. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Сны разума" > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2013 г. 19:36
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Сны разума" > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2013 г. 18:59
|