Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя arcanum на форуме (всего: 7034 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
 Отправлено 8 марта 2012 г. 14:37
Я вас удивлю — мой английский на самом деле далеко не так силен, как кажется  Но я остро понял в свое время, что ассортимент переводных авторов от наших издательств равнозначен "хлебу и воде", поэтому стал буквально заставлять себя читать на английском. В итоге добился определенного уровня, и приятно, и полезно получилось. Поэтому я как раз таки — "целевая аудитория", которую наши издательства просто сами сделали "нецелевой". Это целиком и полностью результат их работы.А насчет работать — не умеют. Это факт. Как неоднократно здесь писалось, если они не могут на все наше СНГовеное пространство (миллионов 200 жителей минимум) распродать мизерный тираж в 3-4000 экземпляров — это признак тотального непрофессионализма. В то время как американцы запускают у себя перевод Дьяченок стартовым тиражом 50000 экземпляров сразу. И не плачутся о пиратах, о падении интереса к чтению вообще и прочих глупостях. Они с ними грамотно борются, подстраиваются, и это признак запредельного для нас профессионального уровня. Эксмо по десятку серий каждый год закрывает — у них серии десятки лет могут жить. У них даже смолл-прессы умудряются работать десятки лет, выпускать невероятно дорогую по качеству продукцию в кожаных обложках, суперах, литографически отпечатанные, на дорогущей толстенной бумаге, с ценой под 300 баксов — и спокойно все это продавать. Почему? Вопрос по моему очевиден. Есть обратная связь с читателями, которую они уважают и боятся негативной реакции. Есть умение и желание продвигать свою продукцию. Есть опять же профессиональный уровень, недостижимый для нас. Есть понимание процессов в этом бизнесе и умение предвидеть коньюктуру. Ничего этого у нас нет. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2012 г. 14:13
Нет, не намного дороже получаются Эбсолюты. Том от Эксмо стоит где-то 500-600 (без доставки) в инет-шопах, в оффлайн-шопах 700-800/900. Умножаем на 10 томов — получаем где-то 8000-9000 тысяч. Я свои 4 Эбсолюта купил в общей сложности за 13-14000, и это по отдельности, с доставкой за каждый том, не на Амазоне, а на Ибэее или Эбибукс. И второй том тогда был нереальной редкостью, брать пришлось чуть ли не за 150 баксов (потом, зараза, доптираж вышел и сейчас спокойно можно купить на Амазаоне). На Аамазоне они стоят где-то по 70 баксов за том. Разница между всеми 10-ю (гипотетическими) томами нашего издания и Эбсолютами получится небольшая. НО! Вы уже сейчас сможете взять всю сагу, в отличном качестве (про то, что Эбсолюты больше по размеру и панели с рисунком там больше я даже не говорю). Таким образом, изначально небольшая разница в цене вообще нивелируется имеющейся возможностью не ждать еще пятилетку, а взять все и сразу. И лично на мой взгляд, когда в год выходит по одному тому (а первый готовился нереально долгое время) — это абсолютно неприемлемая схема издания, говорящая о неумении или нежелании выстроить правильно работу по подготовке томов к печати. Я лично, если мне нравится вещь, не хочу ждать годами пока мне наконец соизволят ее доиздать. Я лучше закажу ее на аглицком и в очередной раз плюну в сторону нашенских расейских издателей. Ибо не умеют работать, и самое печальное — не хотят. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2012 г. 20:53
С Комикс-Артом, конечно, печально. Но в целом, вся эта история с изданием Сэндмена изначально выглядела висящей на тонкой ниточке. Сколько готовили первый том (года два, не меньше, по моим ощущениям), как редко выпускают очередные тома — по сути, по одному в год получается. Это мертвый вариант. Их 10 томов — десять лет ждать что ли? На мой взгляд, это признак изначальной второстепенности для издательства и мертворожденности проекта. Нельзя так долго мусолить эти вещи. Какой смысл ждать годами выпуска на русском, если всю сагу сразу можно купить на Амазоне? Получится ненамного дороже, а английский там далеко не сложный, текста не так много, вполне можно прочитать и в оригинале. Ожидание русского издания в такой ситуации сродни мазохизму. И ничем неоправдано. Кроме комментариев Назаренко, но в этой ситуации это крайне слабый аргумент. Заказать на Амазоне проще простого, доставка в течение недели. 5-титомник Эбсолют Сэндмен по качеству даже круче эксмовского варианта, с кучей доп.материалов. В который раз убеждаюсь, что не зря купил себе весь на тот момент Эбсолют Сэндмен, осталось 5-й том купить и плевать я хотел на отечественное книгоиздание. А еще и Домино отвалилось... Уж на что я равнодушен к привычным здесь баталиям по поводу Эксмо, но теперь даже у меня это название вызывает неприятную реакцию. Если убрать из Эксмо все "доминошные" серии, то грош цена этому издательству. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2012 г. 13:24
О, это нереально кавайно!  Безнадежный раритет, фиг переиздадут теперь когда-нибудь... сам когда достал, на 7-м небе был от счастья
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 1 марта 2012 г. 16:22
Получил и буквально за один вечер прочитал сборник Сюзанны Кларк "Дамы из Грейс-Адье". Впечатление ну очень приятное!  Мило, крайне тепло и уютно. Причем именно весь сборник, как совокупность историй, как небольшой, но изящный гобелен. По отдельности эти истории вряд ли будут смотреться особо шедеврально, но как комплексное целое — просто отлично. Хотя и откровенно несерьезно. Но мне этот сборник наверное понравился даже больше, чем сам "Стрэндж и Норрелл", хотя они конечно неразрывно связаны.Перед этим прочитал "Мельмота Скитальца" Мэтьюрина. Ох, и тяжко читалось временами, уж слишком многословен был сей славный автор. Но приноровившись читать в особо избыточных местах по диагонали, получил большое удовольствие. Атмосфера все таки у подобных книг великолепная, захватывает. Еще прочитал последнюю вещь из сборника Кордвайнера Смита, первую часть романа "Ностралия" — "Покупатель планет". Приятное чтение, но того прекрасного поэтично-сказочного эффекта, которое оказали рассказы их этого сборника, не ощутил. Видимо, в крупных вещах Смита теряется некая магия мифа, недосказанность, притчеобразность. Но вообще, не зря прочитал. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2012 г. 22:56
Видел сегодня в книжном недавний омнибус Брэдбери из серии Bibliotheca с Гринтаунским циклом. Признаться, книга издана шикарно — бумвиниловая обложка, прекрасная белая бумага, крепкий блок, супреобложка (люблю суперы). Вот только цена у этого томика — 1033 рубля. Кто его купит, интересно? И ведь 100% в инет-магазинах будет стоить рублей 600-700 не больше. Книготорговцы убивают сами себя. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2012 г. 16:55
По опросу — вообще не понимаю зачем менять название? Если для увеличения покупательной способности книги и привлечения большего количества покупателей — ну уж не в случае с Кингом надо по этому поводу беспокоиться. У него четко своя устоявшаяся аудитория, которая по умолчанию купит любую его новую книгу. Название здесь не будет играть никакой роли. Это не новый автор, к которому нужно покупателя приучать и приманивать. "Новички"-покупатели также будут покупать не столько книгу, сколько опять же "Кинга", потому что его не знает только ленивый. Поэтому смена названия дело абсолютно лишнее. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2012 г. 22:41
Однако, что интересно и приятно — Гейман видимо реально у нас таки "выбился в люди". Раз сравнения с ним используют разные издательства, а не только профильное, у которого контракт на выпуск. |
| Трёп на разные темы > Целесообразность, и предпочтение ношения головных уборов в холодное время года. > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2012 г. 16:03
Ммм... сам довольно долго шапки носить не любил, но свыкся со временем. Точнее, стал воспринимать как стильный аксессуар — и все срослось Только шапки ношу не спортивные, не эти маленькие "гопские" шапчонки в обтяжку, а такие... как бы объяснить... большие, шерстяные или около того. Что-то в духе тех шапок, которые в середине 00-х постоянно солист HIM носил — большие и с прядями волос наружу А всякие кепки, бейсболки и прочее не люблю. Меховые и шапки-ушанки вообще одену только если окажусь посреди Сибири в 40-градусный мороз
|
| Музыка > Музыкальные новости > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 13:42
Вот и жаль. Это были их лучшие альбомы. А теперь наоборот, превратились в очередное металлическое месилово, какого море. И ранее особо ярким саундом не отличались, а теперь вообще стали откровенно скучны. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Полярис" > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2012 г. 21:23
А скажите — какая в нем бумага? А то я помню, что Желязны и Фармер (что в руках держал) были на каком-то подобии газетной напечатаны. По крайней мере, не на белом офсете. |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2012 г. 16:59
Блин, вот не зря йоги считают, что секс для мужчины должен случаться не чаще раза в месяц, иначе жизненная энергия расходуется ни за крен собачий!  Запереть его нафик в доме без доступа к любовникам и порноканалам — тогда может наконец "Алые песнопения" допишет, засранец этакий!
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2012 г. 12:51
Ага Дык ведь еще и в белой серии, а не в этой мерзотной черной обложке
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2012 г. 00:15
Несмотря на тяжелейший личный финансовый кризис, не мог пройти мимо возможности купить сборник Сюзанны Кларк "Дамы из Грейс-Адье" всего 47 рублей Пускай "Стрендж и Норрелл" были не без некоторых недостатков, но бесспорно это то фэнтези, которую не стыдно поставить себе на полку. Захотелось продолжения
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2012 г. 22:30
О! Так там и на все 3 тома обложки выложены! До чего же классные  Точно беру
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2012 г. 20:12
И это прекрасно! Мне очень нравится. Хорошо, что по разным причинам откладывал знакомство с этой серией — теперь куплю в по настоящему устраивающем меня оформлении.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2012 г. 00:55
Кинг изумителен. Помню как я скрежетал зубами, когда видел западные издания ТБ с чарующими обложками с кровавыми розами во все поле и силуэтом самой Башни. А тут на тебе — расщедрились таки на не худшую обложку. Теперь буду брать эту серию обязательно. По поводу остальных — а мне в общем-то понравилось все. И Сапковский крайне стильный, не похож ни на фэнтезяшные обложки старых изданий, ни на инфантильные переиздания в духе компьютерной игры. А здесь в общем и взять не стыдно, мейнстримно даже смотрится отчасти Мартин лично по моне смотрится тоже весьма мило. Сказочно так... хотя конечно "не чернушно"
|
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
|
Отправлено 12 февраля 2012 г. 23:57
Veronika ну понятно, как я и писал — субьективизм чистой воды
|
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2012 г. 23:36
И да, кстати, эти люди — Кинг, Оутс, Франзен — культовые фигуры на литературном поле. Мастера с большой буквы, каждый в своем жанре. Их мнение много стоит
|
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2012 г. 23:31
А что — нет? Прекрасные и достойнейшие произведения. Возможно, есть не хуже, это бесспорно, но и эти как минимум великолепны. А в истерику ударяться, что нет какого-то Лампедузы это моветон. Тем более, что не факт что его не было в изначальных списках. Обратите внимание — эти 10 это лучшие из лучших, набравшие максимум очков в более чем внушительных списках авторов. Так что все вами перечисленное, скорее всего, в списках было. Но не прошло в итоговые "золотые" десятки. Да и в конце концов — любой список субъективен. |
| Музыка > Русский Рок > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2012 г. 21:07
Вот, вот! Про это я и писал — бремя рус роковой школы почти скинули и начинают успешно работать по западному образцу. Хотя и дооолгим был этот путь... И сколько начавших не выдержало этого марафона. Навскидку "Свинцовый туман" вспоминается, который еще в середине 90-х пытался играть модную гитарную музыку. Еще безумно жаль, что распались отличные "Сегодня ночью", невероятно стильная группа... |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2012 г. 20:42
Да тоже понятно... этого я и опасаюсь 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2012 г. 19:52
Понимаю. Главное, чтобы издали в итоге. Этапная ведь, в своем роде, вещь.Глядишь, и Азбуке нос утрут с их провалом издания Холдстока с неудачным изначально циклом. И клеймом по факту этого — "неприбыльный". |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2012 г. 19:26
Не знаю, писали здесь или нет, но случайно обнаружил на форуме книжного магазина "Москва" ответ Олмы на вопрос о "Лесе Мифаго" Холдстока — планируют издать не ранее весны. А может и позже. Мол, сложный текст, работать с переводом приходится много. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2012 г. 01:08
Поддерживаю на все 100! Сам буквально на днях прочитал еще пару рассказов из его тартарусовского сборника "Strangers and Piligrims", а то что-то купил давно уже, а все как-то руки не доходили. прекрасные вещи, весьма. Чувствуется тонкость стиля и атмосфера. Сам бы их перевел ради такого дела... в меру скромных сил своихПо списку Claviceps P. — респект и уважуха но если первых в списке можно найти хотя бы на английском, то с чехами по моему конкретная засада Кроме Грабинского, его хоть и не всего издали у нас (да и на английском встречается), но зато весьма представительно. А вот остальные...
|
| Музыка > Русский Рок > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2012 г. 15:19
Я уже не совсем в том возрасте, чтоб понимать чем живет молодежь (хотя пока исчо и не так далек, чтоб совсем быть не в курсе ), но по моим наблюдениям — рус рок массово из молодняка ушел уже лет 5 точно. Вначале, готская мода начала нулевых, потом эмо-киды, потом инди-волна в виде моря западных гитарных групп типа Франц Фердинанд... ну и металл все это время, кудаж без него. Сейчас хипстеры. В итоге, рус рок подростки почти не слушают, только те кто на волне родителей в это втянулся. И называют таких фэнов в Мацкве, как мне сказали одни столичные музыканты — "говнари". То есть, "ващщще полный ацтой". В целом, я согласен с этим тезисом, но имхи у всех разные конечно. Но то, что аудитория русского рока постарела, и теперь это больше люди от "за 30" возрастом, по моему, факт.Что интересно, у нас наконец сформировался мощный пласт музыкантов, которые не несут на себе отпечаток русского рока вообще. Пытаются (а у многих и получается!) играть на фирменном уровне, чтоб и мелодика, и аранжировки, и энергетика на уровне. И русскоязычные, и англоязычные (что мне симпатизирует гораздо больше). Девушкин Сон, Тесла Бой, Сенсор, Барто, Космокот, Мои Ракеты Вверх... да море их. От инди до металла (который тоже наконец избавился от влияния школы "красного хэви" в духе Арии), потенциал очень хороший у всех, а кто-то уже типа Тесла Бой добился реальных успехов в Европе. |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2012 г. 19:42
Согласен с Petroff и Nexus — "Эвервилль" отличная книга. Может не образец высокой словесности в кубе, но однозначно отличный роман. Крепкий, динамичный, с массой ярких образов. Но это видимо все глубоко личное — уж очень радикально разнятся оценки романа у разных людей. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издания "Фантлаба" > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2012 г. 19:03
Странно  Я понимаю почему для коммерческого большетиражного издания в крупном издательстве он не подходит — это ясно, там на 3000 тиража не наберется жаждущих. А для малотиражного клубного почему? По моему, именно в таком издании, уж, Муркока точно бы нормально брали. Особенно что-нибудь новенькое типа "Древо Скрелингов" или той же "Глорианы".
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 31 января 2012 г. 22:40
А это уже решать каждому конкретному читателю. Захочет — прочтет. А если сильно захочет, то и поймет... ну хотя бы более-менее. И не принижайте интеллект этих "мальчиков-девочек" — Бодлер и Рембо им вполне по зубам, достаточно востребованы и любимы. Лотреамон здесь как недостающее звено будет вполне интересен. Тем более, что краем уха они о нем уже слышали, как об "отце" всей этой французской поэтической "нечисти". Да и какие массы, о чем вы? Для 1000 экз., дай бог, лишняя сотня таких малолеток — уже хорошо, уже 10-я часть тиража
Нет, у вас явно с "провокаторами" какой-то личный конфликт Что значит халтурщики? Захотели бы схалтурить — не было в принципе таких заморочек с "писаной кровью" обложкой, да еще и американского автора, не было бы никаких лишних телодвижений с внутренними иллюстрациями... да вообще бы не было никакого Лотреамона, на кой дьявол париться с тем, что интересно в лучшем случае 1000 читателей нашей необъятной Рассеии? Напечатали бы какое-нибудь фэнтези про "майора ВДВ против гильдии колдунов"... И опять же, все вышеперечисленные все таки с точки зрения нашего исторического момента уже — "не современники", они плотно привязаны к прошлому веку, а время безумно изменилось. Культурно-интеллектуальная ткань социума сейчас трансформировалось невероятно, для этого были бы идеальны новые статьи от современных исследователей. А они, по словам авторов проекта, элементарно не справились с задачей, поэтому пришлось отказаться от допматериалов.
Для меня при выборе между принт он деманд и настоящей книгой ответ очевиден — нормальная книга. А насчет сомнительности иллюстраций... пардон, но вы просто"не сечете фишку" Наверное, действительно разница поколений. Пример: есть условно говоря какой-нибудь солидный журнал "Роман-газета" или "Книжное обозрение" — солидно, основательно, "академично" и традиционно. А есть "Плэйбой", который, я думаю вы знаете и отрицать не будете, тоже всегда отличался крайне высокой планкой публикуемых прозаических текстов и статей (в отрыве от голых девок), но все это в более, скажем так, "свободной" и цветистой форме. И то, и другое — площадки для отличных текстов, но подача разная. И аудитория разная, более консервативная и узко-профессиональная у первого, и более широкая и молодая у второго. Так же можно сравнить и эти два издания Лотреамона. Вопрос личных предпочтений и только.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 17:44
Уже появилась на сайте и аннтоция, и состав, и текст с задника обложки. Судя по составу, больше ничего кроме допаппарата в томе не будет. Но и то хлеб Роман по описанию кажется любопытным.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы и новости зарубежных издательств > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 01:31
А обложка у Андерсона знатная конечно... впрочем, как обычно у Сабов А Кэрролл... меня вот все вопрос терзает — а куда делся давно анонсированный у нас Эксмо сборник его рассказов "Черный коктейль"? Хотя это для другой темы наверное... |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 31 января 2012 г. 01:24
На сайте Энигмы появился состав стокеровского тома "Леди в саване"+аннотация и текст с задника книги. По традиции, завернули энигмовцы в аннотации, так завернули Но звучит любопытно.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 29 января 2012 г. 20:32
Вы бы еще с Олмой контакты заново наладили Как у них там по озвученным планам дела движутся — цены бы вам не было
|
| Другая литература > Серия "Литературные памятники" > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 22:33
Это вы зря так уничижительно, мне лично новый вариант Лотреамона весьма и весьма по вкусу. Именно таким я его и вижу: ярким, провокативным, нецензурным, кислотно-психоделичным (я об оформлении и иллюстрациях, есличо ). ТАК он современен и корреллируется с текушим историческим моментом. Так он будет востребован не только у замшелых филологов и "знатоков", но даже у более широких слоев тех же самых неформатных и неформальных мальчиков-девочек, те же субкультуры молодежные в стороне не останутся... Пускай хотя бы прочитают, а поймут потомА насчет допматериалов, которые были у Ад Маргинем, и котрых нет в новом издании — вот ответ автора проекта:
В целом, логично. Академический Лотреамон в Литпамятниках так бы и лег мертвым грузом у избранных коллекционеров, а этот будет жить как мне кажется, "пойдет в народ". |
| Кино > Джордж Ромеро (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2012 г. 18:01
Фильмы его не смотрел, но для Misfits он зачетный клип снял, на трек "Scream" Больница, зомбики, трэш и угар — под забойный хоррор-панк отлично смотрелось
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 22 января 2012 г. 17:29
Тут мы с вами не сойдемся "Игры с крысодраконом" в этом сборнике нет кстати. В "Сканнерах" "технологий" я вообще не замечал, они мимо проходили как необязательный довесок к чувствам — долг, преданность, поступок и любовь прежде всего. Такой рассказ может быть как о сканнерах, так и, предположим, о сотрудниках СОБРа, по долгу службы ныряющих регулярно в горячие точки — потому что "никто, кроме них". А дома ждет любящая жена... и т.д. "Маленькие катята" — запросто, эликсир бессмертия, философский камень, Святой Грааль, живая-мертвая вода, за которыми охотятся все кому не лень. Варианты возможны...Все останется у Смита, все. Но тут уже, видимо, кто что хочет найти в его книгах. Имха на имху
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 22 января 2012 г. 11:44
Не соглашусь. Все эти супертехнологии невероятно далекого будущего вообще не привлекают внимания, глаз за них не цепляется, принцип действия абсолютно туманен и запросто могут быть заменены на мечи-кладенцы, ковры самолеты или иные кунштюки из сказок. Результат не изменится. Антураж, да, у Смита получается экзотичный. Но роль играют именно чувства, эмоции и атмосфера (которые, во многом — результат псевдопритчевого стиля изложения). Смит не технолог как Азимов или Хайнлайн. Смит лирик как Брэдбери, с которым его в основном и сравнивают в западных отзывах. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 22 января 2012 г. 01:20
Почти закончил сборник Кордвайнера Смита "Планета Шеол". Доволен — исключительнейшим образом! Сто лет не читал НФ, но Смита теперь могу смело ставить выше этой жанровой ниши. Он по моему личному рейтингу где-то в той же когорте, что и Дилени, Эллисон, Желязны, Краули, Лазарчук... то есть, при соблюдении некоей жанровой формы, я запросто могу поставить их в одном ряду на полке с Эко, По или кем угодно еще из "боллитры". Ибо вся фантастичность и антураж не играют ни малейшей роли, главное — чувства, язык, необыкновенное эмоциональное послевкусие, ощущение полного погружения, без оглядки на игрушки вроде "проработанности мира", "технологий" и "научных концепций". Смиту пофиг на все это. Миры и технологии абсурдны, сюрреалистичны и даже откровенно сказочны, изложение ведется языком мифа, притчи, герои архетипичны и романтичны — в итоге как будто погружаешься в эту вязкую милфологичную реальность с привкусом поэзии и древней меланхолии. Роман "Покупатель планет" пока оставил на потом, чтоб немного отдохнуть. Зато дочитал сборник Шепарда "Ночь белого духа", последнюю неосвоенную мной повесть "Отец камней" из цикла о драконе Гриауле. Проглотил буквально за полчаса, отличная вещь. Пышный, чувственный, почти латиноамериканский (что понятно, учитывая латиноамериканский сеттинг) магреализм с более сильным акцентом на фантастическую составляющую. Прекрасный язык, четкая композиция, чувственная атмосфера — тот же Маркес, но от "фантастики". Да и, собственно, фантастики там не так много. Действительно, магреализма больше... чем и хорошо Эх, жаль что Шепарду на нашем рынке хана и фиг кто его издаст сноваПлюс продолжил заброшенные уроки с английским и прочитал пару фрагментов из чудесного сборника Джона Гейла "Allurements of Cabochon". Поэма в прозе "Аверния, властительница моих дум" роскошна до такой степени, что становится невыносимой в своей вычурной красоте. Короткий рассказ "Огни воспоминаний", очередной фрагмент из серии о проклинающем свое бессмертие принце Кандре, так же великолепен: пышный, изысканный, меланхоличный — декадентская ода в лучших традициях По, Уайлда, Бодлера и К. С. Смита. |
| Музыка > Джим Моррисон и The DOORS > к сообщению |
Отправлено 19 января 2012 г. 01:52
Вообще, эта фраза Блейка, если я не ошибаюсь
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2012 г. 01:30
Просто увидел сегодня сайте Сабтерраниан Пресс анонс "Умирающего света" в люксовом издании... какие там иллюстрации Тома Кидда, мама дорогая... думал, мож и у нас хотя бы переиздадут. А то оба предыдущих издания на газетной бумаге, бяка
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2012 г. 01:27
С.Соболев вот умеете вы, однако, кратко и лаконично убить надежду
|
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
Отправлено 19 января 2012 г. 01:24
Ну здрасте! Имхо, забыли добавить Книга не шедевр на веки вечные, но в список 100 лучших книг хоррора внесена не зря. Хотя хоррор здесь лишь по касательной, нормальный такой магреализм, фантастика в ее внежанровом понимании. Прочитал в свое время с удовольствием.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2012 г. 00:42
А нет ли планов на переиздание НФ Джорджа Мартина? Учитывая волну успеха его "Песни Льда и Пламени"? Мне она нафиг не нужна, чувствую что не мое, а вот Мартина в НФ варианте очень уважаю. Особенно хотелось бы "Умирающий свет" увидеть в новом издании... есть такая возможность? |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 января 2012 г. 00:26
Ну, на мой вкус, если убрать из обоих сборников все миниатюры, стихи в прозе и какие-то записи чуть ли не на обрывках туалетной бумаги (хотя многие из них атмосферны, "Странные девочки" мне, например, очень нравятся) — то почти все оставшиеся рассказы будут как минимум очень крепкими, а многие просто шикарными. "Этюд" меня кстати эмоционально не очень зацепил, хотя вещь бесспорно отличная. |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 18 января 2012 г. 20:37
Тьфу, блин, пардон ошибочка вышла. Да, АБ
|
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2012 г. 20:10
По большому счету, Гейман во всей свой красе это "Звездная пыль"+рассказы+Сэндмэн. И только после этого АМ. А остальные вещи уже довеском, причем необязательным. Хотя нет, чуть не забыл, еще "Книга кладбищ". Идеально подходит по атмосфере к "ЗП", но не включаю ее в основной блок из-за откровенной литературной игры, постмодерн в чистом виде, но без фирменных геймановских фишек и бонусов. Довольно несерьезная для Геймана работа, хотя очень симпатичная. |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 18 января 2012 г. 20:05
Это есть, универсальнее. Но при этом АМ не передают полностью ощущения геймановской атмосферы и его творческого метода. Они представляют Геймана максимум на 70 %. А вот весь он — все равно в рассказах. |
| Музыка > Оценка творчества Григория Лепса > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2012 г. 12:39
Не слушаю и не буду ни под каким соусом. Хотя хто енто конечно знаю — от него сейчас никуда не деться, звизда все таки По сути — странный проект. Вокально пытается косить под некий микс из надрыва Высоцкого и хриплой брутальной подачи западных хард-рокеров (в классическом их понимании), упаковывая все это в откровенно ресторанный по форме музыкалный пакет. Как бы ни надрывался, как бы ни выворачивался наизнанку — а все равно кабак в мелодиях, подаче и атмосфере так и прет. Под хард-рокеров, кстати, тоже зря косит, не вытягивает голосом ни разу. Помню, его на одном ток-шоу попросили а капелла что-нибудь спеть, так он такого петуха дал, аж стыдно было за мужика. Какой бы глубокомысленный вид он в итоге не принимал, но так останется автором бессмертной "ресторанно-курортной классики" — "Натали" и "Рюмка водки". А это уже диагноз
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.) > к сообщению |
Отправлено 17 января 2012 г. 01:00
Я прошу прощения, но это если жестко и бескомпромиссно конкретизировать — "Анно Дракула" Ньюмана нам не видать как своих ушей? Как и другие заявленные книги?
|
| Трёп на разные темы > Мотоциклисты (Байкеры) > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2012 г. 00:04
nik_sana А с этим никто и не спорит — Харлей это символ. Нереально мощный, яркий и исторически сложившийся. И никто его уже не перебьет. Среди моих знакомых мало кто хочет иметь спорт-байк, если обсуждаешь эту возможность чисто гипотетически. Но при слове Харлей — тут глаза мечтательно затуманиваются почти у всех. Потому что символ: бескрайние шоссе, суровый крутой мужик в джинсе, косухе и зеркальных очках "Рэй-бэн", алеющий закат на горизонте и красотка за спиной И это уже в крови, и спорить с этим бессмысленно. А мотоциклистов, рассекающих на спортах, называют не иначе как "креветками" из-за характерной посадки.Пускай Харлей это фетиш, но это отличный фетиш. И прекрасно, что он стал своего рода визитной карточкой и пропуском в клуб. Такой авторитет надо еще заработать. Насчет пива и баб — пардон, ладно пиво (сам его не пью, хотя крепкий алкоголь и вино люблю), но что плохого в бабах? Тем более, что опять же, благодаря наработанной репутации на Харлее их можно легко собирать гроздьями? Вот излишнюю кастовость байкеров я не люблю. Вся эта их система подчинения, обязательного участия во всех движняках... не люблю я это. Я одинокий волк по натуре Но сами по себе мужики очень достойные, этого не отнять. И эта их внешняя американистость мне особенно нравится. А вот прогрессирующий православно-патриотический маразм Хирурга с его "Ночными волками" наоброт вызывает отвращение. По слухам, многим провинциальным клубам эта их тенденция тоже очень не нравится и многие уже отказываются участвовать в организуемых Хирургом байк-шоу.
|