Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя arcanum на форуме (всего: 7034 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
 Отправлено 6 октября 2011 г. 12:32
Действительно, "Дом" гораздо лучше. И сама повесть, и сопутствующие рассказы очень хороши. "Дом" так вообще прекрасная вещь. |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2011 г. 21:42
Баркер много нормальных книг написал. Мало того, отличных. Просто подходить к их чтению надо без предвзятой и узкой морально-религиозной позиции. "Галили" вам не стоит читать. Это именно что для взрослых. "Секаса ошенма многа ма, насяльника". Это своеобразный гибрид любовного романа в баркеровском понимании с семейной хроникой. Причем не самый удачный. Поэтому его не стоит читать для первого ознакомления с Баркером, ибо не дает о нем никакого представления. |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2011 г. 16:20
А вот этого точно делать не надо  Галили вещь очень, мягко говоря, неоднозначная. Начинать с нее точно не стоит. К тому же это вообще не хоррор. Начинайте с Книг крови, Проклятой игры, если хотите хоррора. Потом если пойдет начинайте штудировать более фэнтезийную часть творчества — Имаджика, Сотканный мир, и Книги Искусства.Но с Галили или Каньона — ни в коем случае! А серия действительно продалась. Практически полностью. Просто Эксмо часто лукавит, иначе зачем они тогда упорно издавали Баркера после в серии Книга-мистика? Просто решили освежить формат. Сэкономить наверное тоже решили — все эти суперобложки, тиснение фольгой, внутреннее оформление со всякими виньетками. Решили видимо все это убрать и срубить бабала больше. причин много вообще может быть. Но серия точно продавалась хорошо. |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2011 г. 15:54
Ну так если их толком нет нигде — значит продались  Продажи были реально хорошими, первый том очень редкий, 2-3 встречаются теперь крайне нечасто. Вообще, вся персональная серия Баркера ушла почти полностью. Один лишь "Галили" по моему еще довольно часто встречается.
|
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2011 г. 15:41
Не стоит. Индивидуально Баркера издавать не собираются, а для серии Книга-загадка, книга-мистика, по словам редактора, Книги крови слишком брутальные. Поэтому ищите у букинистов. Кстати, в основном проблемы именно с первым томом, второй и третий обычно еще встречаются. |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 октября 2011 г. 13:30
Тогда спор бессмысленнен. СМ я люблю у Баркера именно за элегичность, красоту и спокойствие... для меня это даже где-то рядом, на орбите невинного "дотолкиеновского" фэнтези. О чем Баркер достаточно прозрачно намекает в своем предисловии к книге, упоминая Дансейни, Йейтся, а в тексте использует для эпиграфа стихи Де ла Мара. Ассоциативный ряд вполне себе намекающий. Если вы даже в такой вполне невинной книге увидели что-то предосудительное, то вам действительно стоит забыть про Баркера. Хотя как вы тогда Кинга читаете? Он при все своем прсихологизме тоже автор крайне жесткий и жестокий, не боящийся шокировать читателя... |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 октября 2011 г. 01:22
И вообще, возмущаться наличием минета в книге могут только те, кому его не делали!  
|
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2011 г. 23:21
Вы меня не совсем правильно поняли. Точнее, я не совсем ракрыл смысл фразы. Кинг прекрасно осознает какую большую роль играет чисто физиологический ужас, связанный с разложением, вспоротыми кишками, трупными личинками, отрезанными конечностями и прочей чисто "плотской" жутью. Он это достаточно подробно описывает в свое "Пляске смерти". Тот же эпизод с воспоминанием из детства, когда он с друзьями с омерзением, но завороженно наблюдал за разлагающимся трупиком кошки где-то во дворах. Просто, он предпочитает давить на психологию. А Баркер нет, у него наоборот предельный упор на телесность, плотскость, отчасти это можно объяснить его протестом против религиозного осуждения плотского в человеке, "плоть греховна" и т. д. Он не ремесленник (хотя возможно по совокупности удачных вещей и проигрывает Кингу), он просто изначально работает в совершенно иной манере. Он и человек абсолютно другой, и в творчестве базовые импульсы у него другие. |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2011 г. 23:03
Да кто спорит? Но почему все опять сводится к распоротому брюху и кишкам? В этом-то понятно, что ничего красивого нет, это именно элемент хоррора, ужаса, нагоняющий жуть и гадливость на физиологическом уровне. Баркер здесь как и Кинг прицельно бьет по определенным "точкам" читателя. Но в остальном-то даже те же КК за исключением нескольких рассказов такими кровавостями не могут похвастаться. По крайней мере с таким натурализмом как в первых паре рассказов. А вот "Секс, смерть и сияние звезд", "Холмы, города", "Ее последняя воля", "Запретное", "Откровение", "Человеческие останки", "Жизнь смерти" и т.д. — нет там этого. Там куча интереснейших образов, символов, с прекрасной атмосферой. Хотя, да, безусловно тоже жестко. Но так мы же о хорроре говорим, а не о детских сказках. Или миракле 
|
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2011 г. 22:42
Вот уже который раз пишу — ну какие нафиг реки крови, кишки и прочая? Ну есть это в паре первых рассказов из 1-й книги, ну еще "Король Голый мозг" такой же трешевый — но в остальном что за вымыслы? Я читал КК как раз предвкушая все вышеописанное, исхлжя из обморочных и истеричных отзывов на фантлабе. Так вот хоть раз бы хоть немного гадостно и жутко стало. Ничего подобного. Зачастую даже исключительно красиво, по кровавому красиво, в алых оттенках — но завораживающе. Местами очень печально и меланхолично. Местами романтично как ни странно. Очень яркое полотно. Что за предубеждение против хорошего автора? |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к тому, что мужчина очень тщательно за собой ухаживает? > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2011 г. 16:30
Да я же так, иронизирую...
|
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к тому, что мужчина очень тщательно за собой ухаживает? > к сообщению |
Отправлено 2 октября 2011 г. 15:35
Вот блин ![8-]](/img/smiles/blush.gif) А я каждое утро голову мою... И сушу, и плойкой волосы вытягиваю. Длинные они у меня. Глажу и стираю все сам, эту почетную обязанность я никому не отдам.Еще есть "пунктик" — почти все новые вещи (майки, джемпера, джинсы и т.д.) зачастую ушиваю и подшиваю в ателье, чтобы сидели идеально по фигуре. Телосложение нормальное, и качаюсь в тренажерке постоянно, но как-то вот люблю, чтоб ткань прямо обжимала тело, я так в тонусе себя чувствую. А то редко идеальную вещь найдешь: если майка то или широковата, то слишком длинна. Это что получается — я метросексуал?!! 
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2011 г. 12:46
Самая, на мой взгляд, сложная из всех 3-х выпущенных у нас "эгипетских" томов. Сложночитаемая. Но невероятно насыщенная... и красивая наверное. Да, красивая. Очень мистично, вдохновенно, интригующе, но сложно. Этого не отнять. Первый и второй тома шли у меня гораздо проще. |
| Произведения, авторы, жанры > Лучший автор жанра "меч-и-магия" ("sword-and-sorcery") > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2011 г. 12:32
Да, это гораздо лучше
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2011 г. 16:58
Плюс мильон! Прочитал примерно тогда же и был в восторге  Хотя уже тогда вовсю подсел на фантастику и такие вещи читал крайне редко. Прекрасная вещь и во многом очень полезная — прививает определенное понимание истории России, дает базовые маркеры исторических процессов и персонажей. Сильно измененные конечно, в угоду художественности — но все равно общая картина вполне достоверная. Да и вообще отличная книга, действительно добрая и увлекательная
|
| Другие окололитературные темы > Готовы ли Вы купить цикл Джина Вулфа "Книги Нового Солнца" в одном томе за 800р.? > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2011 г. 00:57
Мда... три верхних поста убивают всякую надежду на то, что Вулфа вообще хоть в каком-то виде издадут на русском. Все хотят всего, да побольше и абсолютно безвозмездно. А мы тут Эксмо гнобим в соответствующей теме... Какой читатель, такой и издатель. |
| Другая литература > "Другая литература": все новости > к сообщению |
Отправлено 28 сентября 2011 г. 20:11
Только сам хотел написать под впечатлением от выпуска новостей — а меня обогнали Это полный, абсолютный и чистейшей воды кретинизм! Которым, впрочем, РПЦ особенно славится последнее время. Чаплин вообще известный "комедиант" в рясе, славится привычкой с железобетонной уверенностью вещать непреложные истины с точки зрения "христианина" по любым поводам и без. Попы расписываются в своей неадекватности нормальной культуре и цивилизации.
|
| Произведения, авторы, жанры > Лучший автор жанра "меч-и-магия" ("sword-and-sorcery") > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2011 г. 17:48
Да ну! Какие там "меч и магия"! Это разве что наличием "мечей" как-то касается, а по сути, да и по форме вообще уникальные в своем роде вещи. Мы эдак совсем границы темы размоем — все таки, как я понял, она посвящена архетипическому варианту "варвара с мечом" или просто мощного, харизматического героя с мечом супротив всяких злыдней. Именно поэтому тот же Смит сюда вообще никак не канает Дилвиш сюда вроде как-то и подходит, но... тоже очень номинально по моему. Дух произведения там совсем другой
|
| Произведения, авторы, жанры > Лучший автор жанра "меч-и-магия" ("sword-and-sorcery") > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2011 г. 22:17
Просто мне еще хватило его эссе в конце какой-то "конанической" книги на тему "как надо писать фэнтези" — вот уж никому не посоветуешь. Такое ощущение, что он судорожно пытался сыграть на всех возможных полях, причем со скоростью конвеера. Тут вам и на другой планете приключалово, и в вымышленном мире, и в далеком будущем, и в далеком прошлом, и так, и сяк — аж смешно. Причем, перечисляя образцы жанра, обязательно в каждом случае вворачивал пример из собственного "творчества". Если это стеб, то уж больно с серьезным лицом. У Муркока он сразу чувствуется, к примеру, а у Картера вообще никак. Так Муркок при этом еще и писал реально захватывающе. Можно было, даже не поняв иронии, читать в кайф. |
| Произведения, авторы, жанры > Лучший автор жанра "меч-и-магия" ("sword-and-sorcery") > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2011 г. 21:26
Енто, вы зря коллега! Смит, Муркок и Вагнер — это реальные мастера, выше уровня фантастической песочницы. Андерсон в своих ранних фэнтези-опусах с сильной скандинавской атмосферой очень хорош, реально хорошая литература. Особенно, "Дети водяного". Ну и Лейбер со своим "Ланкмаром" бесспорно явление, которое не стыдно на полку с качественной литературой поставить. А вот все остальное, конечно, чисто жанровая история, гораздо менее любопытная. Хотя Говарда и Мур я бы тоже оставил — но чисто из-за любви к архаике и всякому ретро А вот Лин Картер это полное УГ, что со своим Тонгором, что с остальными творческими выплесками. Хотя его заслуг для развития жанра как редактора и исследователя это никак не умаляет.
|
| Произведения, авторы, жанры > Лучший автор жанра "меч-и-магия" ("sword-and-sorcery") > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2011 г. 20:28
Для меня из перечисленных превыше всех естественно К. С. Смит — но я вообще не вижу у него базового набора "меча и магии". Вообще. Ни одного варвара с вот такееенным мечом или проклятого богами героя, молотящих врагов направо и налево. Он птица более высокого полета. Хотя как образец раннего фэнтези и хоррора великолепен. Поэтому, следующие за ним — Муркок, Лейбер и Вагнер. Последнего не читал толком, но то, что заценил в электронке крайне впечатлило. Говарда просто не очень люблю, но он бесспорно величина в этом жанре. В свое время Конаном реально зачитывался. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 23 сентября 2011 г. 13:24
Посмотрел на Амазоне, что из себя представляет Марк Хелприн. Рукопись, найденная в чемодане. Судя по всему, будет история в духе "Большой рыбы" Уоллеса. История старика, которую он излагает в виде мемуаров для своего сына. Сейчас живет в знойной Бразилии, а в жизни прошел через массу приключений, там и обвинение в убийстве по моему было, был летчиком во время Второй Мировой, само-собой множество любовных романов... в общем "история моей жизни" Обещано достаточно много юмора, отзывы в подавляющем большинстве очень хорошие.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 22 сентября 2011 г. 19:47
Ух, ты! Однако неплохие новости от Эксмо:
Вот теперь может и первый том возьму А то как-то казалось что этот приквел к Сэндмэну какой-то зыбкий, ненадежный и забросят его. Ан, нет, 2 книги это уже что-то, можно брать.
Раз в Ибмини, то может наконец приобщусь к классике. А то уже столько слышал, а все никак руки не доходили.
А вот это реальный сюрприз! "Зимняя сказка" была просто чудесной, надеюсь эта вещь будет не хуже.
Не фанат Дика, но раз эта вещь более визионерская, чем фантастичная, то может и стоит взять.
Ох, как я вас понимаю  Но судя по всему, не видать нам его никада-никада больше. Дальгрен, Дальгрен, мечта моя...
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2011 г. 16:40
Когда приобрету и если никто не опередит — тогда обязательно
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2011 г. 16:02
Pickman, спасибо! В принципе понятно, и даже довольно любопытно. Про Головина сам прочитал в предисловии автора, это весьма заинтересовало. В принципе, именно то что это не чистый хоррор и привлекает — так гораздо интереснее, имхо. Подумаю и возьму наверное. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2011 г. 15:10
Господа, проконсультируйте — что из себя представляет некий Роман Канушкин? Заметил давеча его сборник "Страх" с пометкой "Пелевин русского хоррора" и хвалебным блербом от Самого (!) Владимирского, а толком информации об авторе мало. АЗдесь есть отзыв только на небольшой роман из сборника "Последний варяг" — вроде по описанию смотрится симпатично, как небанальное фэнтези на славянские мотивы. А в остальном — глухо. Смущает, что вроде бы он раньше строичл какие-то боевики-детективы... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 19 сентября 2011 г. 14:35
Антология "Мечи и темная магия" — это отлично! Наконец и я начинаю приобщаться к антологиям... а то все эти азбуковские тематические хоррор-сборки как-то не вдохновляли. А теперь после "Вампирских архивов" вхожу во вкус Думаю, что возьму вместе с "Книгой драконов". Надо брать хотя бы только из-за моей любимицы Ли, шикарной Киернан и предсказуемо хороших Муркока с Сильвербергом. А ведь еще и оммаж "Умирающей Земле" от Ши наличествует! Будет отличным дополнением к моему сборнику "Песен Умирающей Земли"
|
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2011 г. 21:10
Ну так потому-что не печатают. Я свою жажду к "нереализму" в итоге утоляю Краули, Рушди, всяким "энигмоподобным" старым хоррором и виэрд литературой, готикой и нашим серебряным веком. А куда деваться?
Это наверное единственное, что осталось освоить из изданного у нас фэнтезийного нестандарта
Отличную мы точно никогда не получим. За исключением уже изданных Лавкрафта, Баркера, Кинга и опять же ретро-хоррора формата "Энигмы". Нет достаточного спроса. Если на фэнтези уже покупателей не найдешь, то на хоррор точно их не будет. Отлично — это Лиготти, Бэррон, Кэмпбелл, К. С. Смит, Ли. Представить что это можно сейчас издать может только наивный мечтатель. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2011 г. 19:53
Странно, что уже больше недели кипит такое бурление говен в данной теме. Ну пожаловались Эксмо на пиратов, ну и что? Как будто мало они нормальной переводной литературы выпускают? Хотя, может я не совсем в теме — если это стандартная фэнтези или обычное НФ, то да, это мимо меня. Всевозможные фэнтезятные циклы и эпопеи для меня моветон. А в остальном — ведь вполне насыщают рынок неплохими изданиями. В ИБ масса "замаскированной" фантастики, сиречь магреализма. Вампирские архивы и Книга драконов оказались очень мощным заделом в плане антологий. Баркера издают, Лавкрафта нормально переиздали наконец+сопутствующие ему антологии. Время от времени неплохой хоррор прорывается... Разве мало? То, что ШФ прикрывают печально конечно, но все серии рано или поздно заканчиваются. А это продержалась долго, на западе столько не живут. Мне скорее обидно, что падает спрос на вообще умную переводную НФ и фэнтези. И вот тут отказ от издания сборника Лейбера в ШФ — это печально. И отказ от вроде бы стоявшего в отдаленных планах Эллисона — особенно. Это не проблема издательств скорее, имхо, а проблема отупления читателя и удручающего падения уровня литературного вкуса. Я в принципе сейчас не особо понимаю кто покупает вообще нормальную художку? Судя по книжным Краснодара — стеллажи забиты ИБ и прочими "сурьезными" сериями — и их или вообще не берут, или берут крайне слабо. Глаз наметанный, вижу одни и те же книги что год назад, что сейчас — только треплются сильнеее со временем. Кстати, к вопросу о Муркоке — что интересно, но его нефантастический "Лондон" вроде как пошел очень хорошо. По крайней мере, найти его сейчас ни в реале, ни в интернет-магазинах практически невозможно. За исключением алиба естественно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2011 г. 22:05
А вот это радует! Уже неплохо
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2011 г. 21:00
Да это-то я понял. Хотя бы издательство узнать, это хоть даст возможность понять насколько качественно выпустят... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2011 г. 20:39
Dark Andrew, а все таки по грядущему изданию "Леса Мифаго" подробности еще не появились? Уж больно хочется какой-никакой конкретики... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2011 г. 01:33
Читаю выборочно сборник "Allurements of Cabochon" Джона Гейла. Решил ознакомиться с выбивающейся из общего ряда последней вещью сборника "Зеленая леди из беседки". Чудесная история! Если остальные рассказы и поэмы в прозе выпонены в экзотичном восточном антураже, то эа — чистой воды "дансенианство" с уютной английской сказочной атмосферой текст же как и остальные вещи исключительно пышный и красивый:"Пойдем, Смертный, пойдем со мной в края нефритовых холмов; танцуй со мной под медово-сладким лунным сиянием; танцуй под серебряным светом солнца. Поплыли со мной через турмалиновые, пылающие рубином океаны, где дрейфуют барки из жемчуга и стекла. Пойдем, Человек. Пойдем со мной. Все время пока она говорила, почти пела, Женщина Фейри приближалась к Полу, плывя, по его словам, сквозь травы, бледно-голубые сумерки, взмахивая тонкими пальцами; ее платье казалось невесомым словно закат, медленно вздымаясь и опадая вокруг нее, как шелк в мягком течении реки. Чем ближе она подходила, тем сильнее становился аромат омытого дождем воздуха, несущего в себе чистую прохладу дождевого душа, что леденила пот, выступивший на лбу Пола." Блеск!
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2011 г. 00:51
Завсегда пожалуйста  Помню, кто-то здесь хвастался, что умудрился отхватить томину "Под тенью лилии" за 150 р. в Фаланстере и, мол, "там еще оставались" А я блин за 700 р. на алибе покупал. Но не жалею. Вещь просто роскошная!
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2011 г. 00:37
Так можно ведь на алибе найти шикарный сборник "Под тенью лилии" и добить его там же сборником "Гадальщик на камешках" — это будет почти исчерпывающий корпус лучшего их художки Элиаде
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 5 сентября 2011 г. 00:33
Да и фиг с ним с Лакрафтом... Одного издали и уже нормально. Перевод бавиной довольно любопытен, но самого Лавкрафто уже как грязи, не имеет смысла дальше мусолить. А вот Ходжсона хотелось бы, жаль, что притормозили. Хотя положа руку на сердце, исходя из озвученных ими лет 6 назад планов и их фактического выполнения, мне бы хотелось от Энигмы только одного — трехтомника Эверса! Но с ним тоже все неопределенно и зыбко.
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 4 сентября 2011 г. 23:50
Роскошная вещь! Но начинать цикл лучше с "Владыки смерти", он вообще бесподобен. Да и понимание всему циклу задает... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 3 сентября 2011 г. 00:12
По новым переизданиям Нила Геймана в твердых обложках авторства Фереза ничего не слышно? Когда сборники рассказов ждать? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2011 г. 22:32
Да черт с ним, лишь бы издали "Имя, сестра, имя!"
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2011 г. 20:44
Едрить меня через ногу! Этож тогда станет лично для меня главным книжным событием года! "Кровавый меридиан" Маккарти уже не за горами, а тут еще такое счастье намечается... я в восторге. Очень, очень хочется деталей!
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2011 г. 14:48
Только сегодня случайно обратил внимание, что во вроде бы полный сборник Харрисона "Вирикониум" не вошел рассказ "Метаморфозы Ламии"! Кто-нибудь знает в чем причина? Ведь вроде бы это издание позиционировалось как полное? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 1 сентября 2011 г. 00:07
А нет более предметной инфы об антологии Геймана и по моему Саррантонио "Stories"? Вроде решено что выпускать будут, но когда еще неизвестно? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 31 августа 2011 г. 22:51
Когда как. Но кстати, отнюдь не так сложно как я изначально думал. Вполне читабельно. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 31 августа 2011 г. 21:35
Прочитал прекрасный рассказ Томаса Лиготти "Flowers of the Abuss" из только что переизданного сабами сборника "Гримскрайб". Это прекрасно! Прекрасно именно в своей экзистенциальной жути, отсылающей читателя к безумию бытия, скрывающемуся за тонкой завесой привычного мира. Такого ощущения нежной бархатной тьмы и сумасшествия я больше не встречал ни у кого, Лиготти все таки настоящий самородок.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2011 г. 13:22
Ой, какая прелесть! А ведь еше и "Землянику под снегом" недавно издали... прямо какой-то поток шикарных сказочных сборников!
|
| Кино > Конан-варвар (2011) > к сообщению |
|
Отправлено 20 августа 2011 г. 13:13
Итак, я вчера тоже наконец приобщился к сему творению — и мне неожиданно понравилось. Фанатом перыого Конана никогда не был, хотя уважение питал к нему однозначно. Шварц, конечно, хорош, сукин сын такой Но хорош действительно только фактурой и, самое главное — тем что все мы это смотрели в детстве, когда "все было зеленее и краше". А если откинуть ностальгию (чем тут, как мне кажется, занимается добрая половина обсуждающих), то новый Конан очень даже неплох. Гораздо ярче первых двух картин, эффектнее, динамичнее, да и сам Момоа вызывает гораздо больше эффекта достоверности, чем Шварц. Все таки нельзя отделать от мысли, смотря на Швыарца, что такую мускулатуру "в то время" даже самый великий воин нарастить не мог. По крайней мере, активно занимаясь сейчас в тренажерке, я на это без улыбки смотреть не могу. А Момоа в целом представляет собой вполне реальный возможный вариант супербойца. Да и не нравилась мне никогда картинка у Милиуса — люди в сплошном рванье и шкурах, все серо, грязно... новый Конан в этом плане поживописнее будет.Насчет этого
Я считаю — отражены. Достаточно одной фразы Конана-Момоа: "Я люблю, живу и убиваю в свое удовольствие!". По фильму он действительно пышет жаждой жизни, бурлит кровью в венах, ироничен, хитер, любвеобилен — просто в отличие от молчаливого и неповоротливого Арни, подает это все в более экспрессивном ключе, более активно и жизненно (ну, насколько вообще возможна "жизненность" в такого рода фильмах ). Первая половина фильма так вообще смотрится великолепно. Финал конечно затянули. За то время пока идет финальная разборка злыдня можно было 10 раз порешить. Но зато мы с девушкой вдоволь посмеялись во время схватки на жертвенном колесе. Когда Конан и Злодей машутся мечами, выясняя у кого железяка больше и острее, а несчастная Тамара все это время истерически верещит, пытаясь обратить на себя внимание, чтоб ее вытащили наконец из этого чертового колеса!В общем, по мне так весьма приятственная вещица получилась. Хотя, стоп — музыка все таки у Милиуса была офигительная, в этой версии ее ой как не хватает! |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 11 августа 2011 г. 20:11
Заказал с Амазона новое переиздание от Subterranean Press: Thomas Ligotti "Grimscribe: His lives and his works", HC |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2011 г. 17:47
Пасиба! Главное то, что сам текст изумительный... хотя такой роскошный носитель придает ему еще больше очарования
Ага, и вы, мой друг, туда же! Сам буду его заказывать Пока не заказал только потому, что не люблю делать предзаказы. Вот выйдет книга осенью, тогда сразу и закажу. Все равно, хоть пара, но нераспроданных экземпляров точно еще останется
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2011 г. 13:46
Наконец-то забрал с почты книгу John Gale "Allurements of Cabochon", вроде бы издательство румынское, недалеко от России, а шло опять целый месяц!  Но ожидание того стоило — книга издана изумительно, необычного формата, вроде художественных альбомов, на превосходной дизайнерской бумаге. Фотки ниже придагаются. Моя копия 57-я из тиража 60 экз. — реальный эксклюзив Текст восхитителен — мед и патока, невероятная сладость и изысканная горечь. Декаданс в своем самом совершенном, конечном проявлении. Хотя последняя вещь "Зеленая Леди Беседки", судя по всему, выполнена в духе историй про фейри а ля Дансейни. «Да, я Жрица Осени: и я видела ее раскинувшейся словно во сне на золотистом ковре леса, или лежащей словно труп, прекрасный на своем катафалке, и белый иней пылал на ее одеждах: умерших листьях и розах. И я осмелилась приблизиться в своей преданной страсти, осмелилась вытянуться рядом с ней и поцеловать ее губы, эти губы словно бледные лепестки роз на ее лице из безмятежного лунного пламени. И да, я вкусила их розового вина, их ежевичного сиропа, с нежных розовых лепестков ее губ, потому что я Жрица Осени» |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 5 августа 2011 г. 02:35
Читаю "Землю под ее ногами" Салмана Рушди. Ощущения великолепные. Видимо, я все таки угадал с какой книги читать этого мастера магреализма. Музыка, любовь и сотворение мифа — илеальная для меня смесь. Пока прочитал всего 200 страниц, но уже затянуло с головой. И много читать тоже не получается, по 100 страниц за раз, не больше — уж очень эмоционально насыщен текст, полон силы и страсти. В общем, пока я безумно доволен. И заодно, на этой волне безостановочно гоняю в проигрывателе песню U2 "Ground beheath her feet"
|