Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя arcanum на форуме (всего: 7032 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
 Отправлено 19 марта 2011 г. 20:59
Вряд ли... Вроде по слуха он признан полным неликвидом  Я бы больше даже на Джона Харрисона надеялся с его "Nova Swing" и "Light" — у него может и то больше шансов...
|
| Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2011 г. 20:15
Я вот что не понимаю. Если Эксмо поставило на Вулфе большой и жирный крест, занеся в категорию нeприбыльных и невыгодных — нафига тогда лепить на новую книгу Суэнвика "Драконы Вавилона" блерб с хвалебной характеристикой автора и книги от Вулфа? Если вы считаете, что Вулф нафиг никому не нужен, никого не интересует и вообще мало что из себя представляет? Кто, интересно, тогда будет восторженно хватать книжку из-за этой похвалы? |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2011 г. 19:12
Ну, надежда еще есть. С нашей почтой посылка может и полгода болтаться неизвестно где.
Да он самый  Те самые принт-он-деманд издания.Меня действительно невероятно удивила скорость доставки. По сути 3 дня прошло — и книгу доставили. За такую скорость я готов платить стоимость доставки почти в стоимость книги. Все новинки теперь буду брать только на Амазоне. |
| Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2011 г. 16:06
Я от него в восторге  Правда, читал лишь изданное у нас "Новое солнце", но мне этого хватило, чтобы башню сорвало. Текст невероятно вязкий, полифоничный, с мириадами оттенков, смыслов, историй в историях — чувствуешь себя, в хорошем смысле этого слова, как муха в янтаре. Но вот "Рыцаря"-"Чародея" брать не хочу из-за отзывов — мне скорее всего будет неинтересен такой материал.
|
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2011 г. 14:58
Ааааа! Михаил спасибо огромное за наводку — буду брать в обязательном порядке К моим четырем томикам это будет идеальное дополнение
|
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2011 г. 19:40
Не знаю... не заметил как-то... Харрисоновский Вирикониум вопринимается мною прежде всего как совокупность цветов и красок, и они все тонкие, бледные, немного притушенные, как бы сепией подернутые. А Изорддеррекс, как и вообще весь роман, показался исключительно ярким и цветастым, интенсивным в своей игре красок. Но это имхо конечно
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2011 г. 19:30
По моему тоже Матесон сильно прехвален... если из всех романов, какие были на русском, нормальные отзывы только на "Я-легенда", значит не все нормально в датском королевстве. Может, он приобрел такую крепкую репутацию в контексте американской культуры, но мы же не росли вместе с ним... По сабжу — нереально удивлен и доволен первым опытом заказов через Амазон Заказанный пятый том СС Кларка Эштона Смита доставили буквально через 4 дня после отправки из США Теперь у меня наконец-то есть весь вожделенный пятитомник. Вот она фоточка внизу
|
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2011 г. 19:20
Со вторым ситуация несколько "хуже"... то есть в целом-то он очень хорош, но уже есть откровенные провисания. Не такие фатальные как, судя по отзывам, в "Галили" и "Каньоне" — но однозначно сюжет несколько комкается и буксует в саморефлексии героев. Но это ничуть не умаляет достоинств "Имаджики" — вещь однозначно сильная, мощная и красивейшая. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2011 г. 22:30
Взял себя в руки и стал наконец снова читать свои басурманские издания. До этого все как-то не с руки было, депрессняк, проблемы личные и рабочие, а сейчас вот устаканился и нашел в себе силы помучать свой английский. Начал со сборника "Песни Умирающей земли". Конкретно, с рассказа Филлис Эйзенштейн "Последний золотой волос". И до чего же классные ощущения! Рассказ чудесен, изящен, ярок и великолепно вписывается в общее полотно мира Умирающей земли. Если кого-то после прочтения вэнсовского шедевра мучал вопрос, что же все таки случилось с золотой ведьмой Лит — господа, вам сюда И что характерно, читая понемногу этот шикарный сборник, я ощущаю, что мне собственно эти трибьютные вещи нравятся, наверное, даже больше оригинала — как-то они теплее что ли, изобретательнее, экзотичнее... Отчасти, похоже на историю с "Неспящим в ночи" Райта, который наверное на голову выше собственно ходжсоновской "Ночной земли" по мастерству исполнения. Так или иначе, чтение невероятно приятное и комфортное
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 15 марта 2011 г. 16:45
Тут вроде проскальзывала инфа о том, что скоро планируется выпуск сэндменовского вбоквела "Люцифер" — нет более точных данных в каком месяце ждать? И интересно, там будут такие же мощные комментарии как в "Сэндмене"? |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2011 г. 22:26
Давненько не заказывал басурманских изданий...но это надо было заказать, чтобы добить уже имеющиеся 4 тома Теперь будет полное собрание сочинений:Clark Ashton Smith "The Last Hieroglyph (The Collected Fantasies of Clark Ashton Smith, Vol. 5)" — 57 баксов |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо) > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2011 г. 01:36
Так и у меня  Но может что еще новенького переведут...да и качество издания все таки в Шедеврах хорошее А то что остается — опять только западные издания? Хорошо, конечно, но такое надо и на русском иметь в достойном виде.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо) > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2011 г. 01:15
Мне бы больше хотелось томину Харлана нашего многострадального Эллисона  Вроде смутно обещали... может и раскачаются в итоге
|
| Произведения, авторы, жанры > Умирающая Земля или Dying Earth (subgenre) > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2011 г. 01:01
Да, это первый вариант издания от Сабтерранеан. Сам еще не все прочел...но книга, конечно, получилась наишикарнейшая Как в плане содержания, так и в плане "обвертки" Если бы ее даже издали на русском — я вообще не могу представить ее без рисунков и супера авторства Тома Кида
|
| Произведения, авторы, жанры > Умирающая Земля или Dying Earth (subgenre) > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2011 г. 22:32
Господи, да не имеет будущего этот проект в России! Вэнс у нас автор известный только знатокам. Звездные имена антологии, привязанной к определенному литературному сеттингу, который не пользуется у нас широкой популярностью — коммерчески бесперспективный проект. Надо брать эту антологию в оригинале и не мучаться ожиданием. Книга чудесная. И издана там на таком уровне, какого у нас сто лет не дождешься. Да и иллюстрации там такие, что пальчики оближешь — а уж их то точно никто не будет у нас покупать для издания. Короче, единственныо верный выбор в этой ситуации — западное издание
|
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2011 г. 12:42
Вот, кстати, если немного уйти от русла беседы — почему, блин, масса народу считает Явление (и первое и второе) затянутыми?! Я их проглатывал по 200 и даже 300 страниц за присест — а это для меня очень много, я читаю обычно по 100 страниц в день. Нигде не спотыкался, не зевал от скуки, наоборот влет пошли. А народ что-то частенько говорит о затянутости... Странно как-то... |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2011 г. 17:50
Kiplas Поздравляю, это будет шикарное чтение Как ни странно, но по красоте прозы и внутренней чистоте Кондратьев сравним с Дансейни — а это прекрасно!
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2011 г. 20:44
С переводом там, кстати, в других вещах есть некоторые шерховатости. в рассказе "неделя с вампирами" (вроде так называется) — нафига вставлять фразу про то, что "на русском языке, мол, это звучит нормально" или как-то так? Это ведь дневник американского психопата и речь идет об американских реалиях? По дурацки смотрится. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2011 г. 19:26
Читаю "Вампирские архивы". На удивление хорошо — и даже очень! Отличное издание, отличная подборка и компоновка рассказов. Очень рад включению в сборник стихов Гете, Байрона и Китса — они смотрятся там просто идеально. Вообще, чем хороша эта антология — наличием в ней маститых общелитературных имен. Т. о. Пенцлер как бы реабилитирует вампирскую тему, снимая с нее напластования жанрового трэша, мусора, сентиментальщины, готическо-субкультурного идиотизма и прочей наслоившейся к нашему времени шелухи. А так, вроде даже солидно и серьезно: Конан Дойль, Байрон, Гете, Китс, По, Бирс, Лоуренс, чуть менее "в законе", но очень серьезные Эллисон, Джеймс, Блэквуд, Желязны, Кинг... Пока самое яркое впечатление это рассказ Танит Ли "Некусайка". Я и так неровно дышу по отношению к этой даме, и здесь она меня не разочаровала. Очень красиво, изысканно, печально и романтично. С некоторым налетом сентиментальности, но она нисколько не режет взгляд. Очень хороши стихи, великолепно дополняют общую палитру сборника. Самый лучший, на мой пристрастный взгляд, конечно, Кларк Эштон Смит — но его я уже читал ранее Хорош рассказ Блэквуда — вроде и ничего особенного, но атмосферу автор все таки умел создавать великолепную. Также понравился рассказ Бомонта, чем-то веет от него таким... брэдбериевским что ли?.. Больше прочитать еще ничего не успел, но в целом очень доволен.Самое важное, на мой взгляд, отличие от ранее нашумевшего сборника "Вампиры" — некий налет благородства и как бы академичности этого издания, серьезности подачи. Даже издано с претензией на более высокий уровень. А "Вампиры" изначально производили трэшевое впечатление... с этой дурацкой девушкой-монстром на обложке... Я поэтому до сих пор так и не собрался с силами его купить. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2011 г. 18:47
А я возьму Лавкрафта. Уж больно хорош и эксклюзивен энигмовский товар Полистал на сайте — перевод очень неплох. Статьи тоже неплохи. Поэтому возьму.Но больше радует то что Блэквуда обещают издать максимально быстро. Да и обложка к нему очень хороша. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2011 г. 15:26
Давненько ничего не покупал, но вот не смог устоять: антология "Вампирские архивы" том 1. Прекрасное издание по качеству (что последнее время огромная редкость) — и шикарная подборка в целом. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2011 г. 17:39
Но все же это именно фэнтези. Различимое невооруженным взглядом А "Последний единорог" можно замаскировать под "философскую сказку" или "притчу"... короче, в силу своей нарочитой сказочности она хоть и не пройдет как разрешенный в "инт.бесте" "магреализм", но как нечто среднее — может
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2011 г. 16:57
Слишком жанровый, фэнтезийный. В фантастических сериях Бигля, насколько я понял, жестко решено не издавать, а для мейнстримных серий у него подходит только "Последний единорог". Все логично. Ну разве что еще мог проканать "Тихий уголок" и рассказы. Но про "ТИ" видимо издатели вообще забыли, а рассказы же надо переводить — оно им надо париться? Хорошо хоть так Бигла маскируют для нормальной читающей публики. Может хоть под видом "инт.бестселлера" распробуют... |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2011 г. 15:51
Ой мама...как то это намекающе... Мозги в цилиндре...неужели возможно?!  Не хочуууу!!!
|
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2011 г. 14:26
Такой масштаб, что здоровенными постерами Американских богов в свое время были завешаны все американские книжные магазины. Сначала читал об этом в сети, потом друзья живущие в США подтвердили. Он сейчас фигура общелитературного масштаба, вне рамок фэндома, стопроцентный бестселлер-мэйкер, что подтверждается регулярным попаданием во все возможные рейтинги, от Локуса до Нью-Йорк Таймс. Учите матчасть прежде чем делать такие безапелляционные заявления.
Вот судя по всему именно в этом ваша мотивация — гадостей написать побольше. Если не нравится автор, приличные люди используют совершенно другие выражения и обязательное имхо — это показатель культуры и воспитания. А называть кого-то серой бездарностью и лениво спрашивать "и что в этом г...не все находят?" — какой реакции вы ждете? |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2011 г. 23:32
Запросто!  Исключительно легко не согласиться я бы даже сказал! Граждане, это провокация!
|
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2011 г. 22:59
Блин ошибся на 9 процентов Еще терзали сомнения...но я видимо пессимист
|
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 14 февраля 2011 г. 21:32
"99 процентов всякого явления суть — дерьмо"
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2011 г. 02:32
Черрт, господа, печальная новость — таки следующим томом коллекции "Гримуар" будет не Блэквуд, а Лавкрафт Сужу по тому, что на сайте в планах появилась обложка именно Лавкрафта. Таким образом, Блэквуда мы увидим в лучшем случае к концу года
|
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2011 г. 02:09
Здесь я не могу не вступить. Плоская земля — одна из лучших книг (точнее 3 книги) прочитанных мной в прошлом году. Невероятно красивое (подчеркну — невероятно) повествание, стилизованное под арабские сказки. Невероятно цветистый, пышный, орнаментальный стиль, ОЧЕНЬ чувственный — но при этом абсолютно аморальный по своей сути. Ибо нет ни малейшего четкого разграничения Добра и Зла. Если любовь — то страстная и чувственная, без ограничений по ориентации и возрасту. Чувственная плотская страсть — практически всегда с фатальным финалом. Повелитель Тьмы — убийца, циничный мститель, интриган — но при этом жертвующий собой ради спасения мира. В общем полное отсутствие моральных акцентов и буйство страстей без малейших признаков привычной нам поведенческой доминанты. Натурализма и грязи в духе Баркера или кого-нибудь еще нет, но если прибегнуть к метафоре — это фантастически красивый цветок, но ядовитый
|
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
Отправлено 11 февраля 2011 г. 03:03
Круто! Муратова советую начинать читать с рассказов — они такие...старомодно-европейские по духу и очень изящные. Россетти у меня двухтомник...но не могу сказать что в диком восторге. Просто приятная штука — посмотреть приятно. Сама поэзия меня как-то не сильно пока проняла... |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 24 января 2011 г. 23:40
Ей-богу, я бы тогда посоветовал начать с "Маленького большого" — это квинтэссенция Краули. После него или он пойдет весь и в любых проявлениях — или не пойдет вообще. Но это, естественно, мое скромное имхо
|
| Графические романы, комиксы, манга > Рисованная литература - комиксы, графические романы, манга > к сообщению |
Отправлено 24 января 2011 г. 23:28
Я просто очень "Последнего единорога" люблю...  Но за подсказку по "Из ада" спасибо — посмотрю где-нибудь фрагменты рисовки, оценю обязательно
|
| Графические романы, комиксы, манга > Рисованная литература - комиксы, графические романы, манга > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2011 г. 23:07
Между тем американцы выпускают 26-го января полное издание комикса "Последний единорог" сами-знаете-кого в твердой обложке. Посмотреть фрагменты арта можно на амазоне по этой ссылке:http://www.amazon.com/Last-Unicorn-Peter-... От себя скажу выглядит очень красиво и сказочно. Скорее всего я его себе закажу
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 24 января 2011 г. 19:50
Аааааа!!!   Так ты что еще оказывается даже не пытался приобщиться к этому чуду?! А "Маленький большой" хоть уже освоен? А то...
|
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 24 января 2011 г. 12:52
Переводы не сравнивал. Когда узнал что Эксмо все таки готовит иллюстрированный вариант — решил дождаться его. Ждать пришлось в итоге долго, но это того стоило. Сам по себе он вполне гладкий, плавный, легко воспринимаемый и эстетически просто красивый. Но соглашусь с Кипласом — в этом издании — 50% кайфа это сами иллюстрациия. Поверьте Весc чудесный художник и его иллюстрации невероятно органично переплетаются с текстом, местами даже его подменяя и раскрывая некоторые аспекты, которые Гейман лишь упоминает парой слов. Иллюстрация с Богом Паном тому великолепное подтверждение. Кто читал — тот поймет
|
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 20 января 2011 г. 23:23
Так это сейчас в осознанном возрасте это понимаешь слету А когда я читал его в 13 лет — был свято уверен, что чисто-импортный продукт. И кстати, был безумно доволен
|
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 19 января 2011 г. 01:31
Здесь нам как воздух нужен Назаренко Учитывая его любовь к Краули и уважительное отношение к Дяченко — он может дать объективную дефиницию.
Ну так в этом и дело.
Мне неинтересно давать авансы. Гейман со своим уровнем есть уже сейчас. А Осояну станет когда-нибудь. И то если станет. Я оцениваю то что уже есть. А есть — разница.
А я никак. И думаю коллеги-лаборанты вроде Караваева искушенные в правилах и основах книжного бизнеса со мной согласились бы. Было интересно услышать их мнение.
Я его влет проглотил лет в 15-16. И таял от блаженства. Я же говорю — чистой воды субъективизм.
Я в курсе вашего отношения к Толкину Поэтому даже не буду пытаться оспаривать этот тезис
|
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 19 января 2011 г. 01:09
Но по крайней мере, этот один "гениальный" роман у Желязны действительно есть. А у Семеновой нет. Со всем ее историческим багажом.
По поводу Геймана я уже ответил выше. Единственно — вы его видимо совсем не читали или абсолютно не поняли, если задаете подобные вопросы. Собственно поэтому эта дискуссия абсолютно бесплодна. У каждого — свое мнение... |
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 19 января 2011 г. 01:05
Вас не цепляет. Я от него эмоционально млею. Вам не нравится постмодернизм? Вот это точно субъективизм. Гейман выпендриватеся невероятно элегантно, искрометно, мило и уютно. В этом-то и талант. Сэндмен, Звездная пыль, сборники рассказов и Американские боги — абсолютные и однозначные шедевры. Имхо конечно. Но уж уровнем повыше Oсояну бyдeт 100%.
Совсем неплоха — и несомненный шедевр это разные вещи. Вы можете себе представить "Волкодава" изданным, в к примеру, в азбуковской серии классики, как это случилось с "Богом света"? Я нет. Абсолютно не тот уровень.
А я бы принял. На мой взгляд разница в глубине замысла и мастерстве исполнения — несоразмерна. Но это уже вы можете списать на субъективизм. |
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 19 января 2011 г. 00:41
Вот как раз то, что на грани — это и есть то, что оправдывает существование всего этого детского сада в виде "чисто-жанрового" фэнтези. Что достойно вечности или просто серьезного обсуждения — Краули или Перумов? "Бог света" или "Волкодав"? Гейман или Осояну? По моему, ответ очевилен... Хотя, все равно все спишут на субъективизм. |
| Произведения, авторы, жанры > Отечественная фэнтези - 20 лет спустя. (тенденции, мнения, прогнозы) > к сообщению |
Отправлено 18 января 2011 г. 02:21
Вы меня, конечно, гран пардон, но где у нас в Рассее книги и авторы-женщины уровня: Сюзанна Кларк "Джонатан Стрендж" Танит Ли "Плоская земля" Кэтрин Валенте "Орфийские истории" Кэйтлин Киернан "Шелк" (к примеру, так у нее можно брать все) Эллен Кашнер "Томас Рифмач" Где у нас хоть что-то приближающееся к уровню этих действительно шедевров?! Хобб — понятно, что фигура спорная. Для яркого противовпоставления не подходящая. Но вот эти вышеперечисленные — где у нас книги ТАКОГО масштаба? Чтобы и фэнтези в самой лучшей своей форме — и при этом не стыдно на полку рядом "великой и ужасной" Большой Литературой поставить? Однозначно заявляю — нет таких писательниц у нас. Ни одной. Петросян вспоминать не надо — она абсолютно вне фантастическо-фэнтезийных рамок выросла и работает. Галину тоже. A больше-то и попытаться назвать некого... Мужская половина, впрочем, тоже не блещет. Как магический всепобеждающий амулет все сразу вспоминают Олди — но нет уже тех Олди, которые казались откровением в 90-х. Если "Герой" еще тянет на Большую книгу, то все остальное уже не дотягивает — пускай даже и чуть-чуть. Логинов? На нашем фоне хорош и силен. Но уже один только многострадальный Вулф его уделывает своим "Новым солнцем" на раз. Как и поздний Муркок или Гейман. Не говоря уже о Краули и раннем Желязны. Отстаем мы...и отстаем сильно, и как бы уже не навсегда
|
| Произведения, авторы, жанры > Нелавкрафтовские "Мифы Ктулху" > к сообщению |
Отправлено 16 января 2011 г. 18:20
Хороший рассказ кстати. Выходил в СС Говарда от СЗ и Терры. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 13 января 2011 г. 03:16
|
| Музыка > Японская музыка > к сообщению |
Отправлено 9 января 2011 г. 16:32
Если вы настолько образованы в музыке, то должны прекрасно знать, что панк-волна и последующий пост-панк были реакцией на доставших всех хард, с обязательными хитровыдуманными соляками, голосящими как фаринелли-кастраты вокалистами и вообще его чрезмерный усложненно-барочный пафос. Да и не только хард, а на весь тогдашний рок-истеблишмент. Джонни Роттен, я помню, на своей майке Пинк Флойд написал ненавижу или что-то вродe
|
| Музыка > Японская музыка > к сообщению |
Отправлено 9 января 2011 г. 16:26
Чините, Шура, чините Правду не задушишь! Академизм — это хорошо наверное. Для определенной музыки. Но уж никак не для рока. Богу богово — кесарю кесарево.Вы скажете Motley Crue — там хоть капля академизма есть? Или в сольном проекте Никки Сикса Sixx AM? Или в Guns-n-Roses? Да или тот же Мэрилин Мэнсон (который по отдельным слухам осознанно заимствовал в свое время из джей-рока)? Люди просто играли. Точнее наоборот — люди играли ПРОСТО — но с драйвом, страстью, рок-н-ролльным угаром. С совершенно диким зарядом сексуальности и страсти, что тоже немаловажно И такая музыка почему-то срывает башни на порядок чаще и легче — чем любая академичная. Почему? Хотите академизм — слушайте современных неоклассиков.
|
| Музыка > Японская музыка > к сообщению |
Отправлено 9 января 2011 г. 16:11
Меня вообще не волнует самобытность в музыке. Играют хитово, с драйвом — все, достойно прослушивания и увлечения. А вопросы новаторства и самобытности — это такой фейк для псевдоинтеллектуалов от музыки. Кстати, JD были скатыванием в чистый примитивизм по отношению к главенствовавшему до этого высокохудожественному и сверхмелодичному харду — который всех достал.
Под мелодизмом я понимаю простое, незатейливое, бытовое определение — "када слушать приятно". Мелодично. А вот эти варианты с неожиданным развитием тем — это для любителей металлического подхода к музыке. Прогрессив, АОР, мелодик и прочая мало волнующая меня ерунда. Да хоть залейтесь вы своими гитарными трелями, мелодическими проходами и хитрыми коавишными партиями. Это скучно. Хотя наверное сверхталантливо. Но не для меня.
А музыка должна быть простой по сути. А какая 'красивенькая' она внешне — это дело десятое. Для вас красивенькая — для меня красивая. На последнем альбоме MUCC "Karma" я с невероятным кайфом слушаю околоджазовый трек, от которого просто млеют все знакомые мне девочки поголовно — проверено лично и использовано для достижения вполне определенного результата Прекрасно слушаю задорный диско-фанковый номер и мощный открывающий хардово-электроный трек. А под конец шикарнаую балладу — как будто сочиненную для сказки про Спящую красавицу. Ващще банальную и слащавую — но красивую невероятно... И опять же — девочки, девочки, кипятком от нее писаютсяА девочки, мой бескомпромиссный оппонент — это главный индикатор
|
| Музыка > Японская музыка > к сообщению |
Отправлено 9 января 2011 г. 15:12
Не собираюсь устраивать баттл — но таки да, мелодизм. Если под мелодизмом вы понимаете хитровыдуманную тему в духе какого-нибудь отстойного прогрессив-металла с херовой тучей ритмических сбивок и смен темпов — то мне такое гуано неинтересно. Красивую песню можно и на двух аккордах сыграть. В основном так и играют. "Lovesong" The Cure, к примеру, простая как пять копеек. Однако считается чуть ли не лучшей песней второй половины 20-го века. Не говоря уже о "Love will tear us apart" Joy Division. Вот японцы так умеют. Просто — но невероятно красиво. |
| Другие окололитературные темы > Классический Марс. Который вам ближе? > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2011 г. 15:03
Как ни странно, из перечисленных на первом месте — Марс Ли Брэккет. А только потом Брэдбери. Хотя в моей личной табели о рангах Брэдбери условно говоря в 5-ке любимых, а Брэккет фиг знает где. Но у ее Марса такое невероятное хрупкое очарование, такая необычайно-трогательная старомодная романтика. Я как будто куда-то в прошлое на машине времени проваливаюсь. И такое ощущение бездн времени и пространства, древности и загадочности... Брэдбери обожаю за лиризим, невероятную красоту, хрупкость и светлую печаль. Его Mарс это как нежная драгоценность, которую и в руки-то лучше не брать — просто любоваться ее переливами на свету. Из неуказанных — конечно К. С. Смит. Его Марс великолепен своей архаичностью и подавляющей древностью. "Роза для Экклезиаста" Желязны просто великолепна. Читал — и аж разволновался. Такой эмоциональный заряд в ней сокрыт... "Аэлита" в свое время тоже весьма поразила воображение и заинтриговала мое детское сознание. Но это уже скорее дань детству. |
| Музыка > Японская музыка > к сообщению |
|
Отправлено 9 января 2011 г. 00:23
Джей-рокеров обожаю. Японцы умудряются играть с каким-то совершенно невероятным мелодизмом и пронзительностью. Страсть, чувственное начало — больше я такого ни у кого не нахожу. Обожаю их вокальную технику. Видимо, это расовый признак — но голоса у них такие глубокие и бархатные, что растаять хочется. Поют невероятно эмоционально. При этом вокальный диапазон колоссальный. Когда после глубокого баса следует нежнейшее сопрано, а затем невероятно высокий крик — это уникально. Музыка. Невероятно стильная. Понятно, что во многом это ощущение от имиджа — нереально смазливые мальчики-андрогины, это сильная коммерческая фишка. Но господа, это всего лишь японское прочтение американского глэма конца 80-х. В США это в начале 90-х умерло, а японцы наоборот стали развивать. В итоге, когда этот визуальный аспект, наоборот, стал потихоньку выходить из моды в Японии в начале 00-х — от этого зафанатели во всем мире Музыкально они очень технично и оригинально играют. Аранжировки великолепные. разнообразие в рамках одного диска может быть невероятным. От жесткого харда до "никкейвовских" блюзовых баллад и диско. Больше всего люблю Dir en Grey, MUCC, Гакт, Despaires Ray, Romance и т.д. При этом — я вообще не фанат аниме манги и прочей модной подростковой дребедени. Мне нрфвится музыка
|