Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя arcanum на форуме (всего: 7032 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > "Мертвые" (для издателей) авторы - кого из них надо издать в первую очередь > к сообщению |
 Отправлено 20 июля 2010 г. 17:57
Что значит не дается? В его полярисовском трехтомнике я буквально пару-тройку раз ощущал, скажем так, "веяние времени", когда понятно что это о 60-х, о неграх и т.д. Но не более. Все таки, я настаиваю, что Эллисон будучи слабо печатаем в 90-х на волне пиратского бума, и уж тем более в совковое время, просто не вписался в сформировавшийся у нас пантеон НФ и фэнтези. У нас же представление о ху из ху в их фантастике очень минималистичное и огрубленное: Гаррисон, Шекли, Саймак, Брэдбери, Кларк, Азимов, Хайнлайн и еще несколько таких-же предсказуемых авторов. Это все для них по большому счету позапрошлый век. У нас даже 80-ки слабо известны народу вроде Пауэрса, Ши, Суэнвика, Шепарда, Вулф и иже с ним — так, единицы фантлабовских эстетов знают. Какой нафиг Эллисон?! А там он действительно величина, наджанрового уровня. Гейман недавно кипятком писался, вспоминая о его "Птице смерти", называл книгой меняющей мир. Кинг сами знаете, как неровно на Эллисона дышит. Нет, у нас просто есть целая плеяда писателей которые уже потеряны для рынка, невзирая на их качественный уровень. Дилени в ту же кампанию... |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Вече" > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 16:09
У меня и тот, и другой. В "готике" смотрится посолиднее. |
| Другие окололитературные темы > "Мертвые" (для издателей) авторы - кого из них надо издать в первую очередь > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 16:08
Сальваторе? Драгонлэнс? Вархаммер? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Вече" > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 14:59
Это отдельная проблема. Если бы Джеймса издавали в серьезной серии, "классической", то может быть 100%-х продаж это не дало, но аудитория бы существенно расширилась. А то это дурацкий Астовский дизайн в "классике литературы ужасов" смотрелся просто отвратно, и само позиционирование как "ужасы" отпугнуло немало потенциальных читателей. А томик в "готическом романе" пролетел вообще незаметно, я его по магазинам и не видел тогда... |
| Другие окололитературные темы > "Мертвые" (для издателей) авторы - кого из них надо издать в первую очередь > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 14:26
А вот это странно. Может тогда вообще ни на что не ориентироваться? Все равно все куплено-продано, все свои, все друзья. |
| Другие окололитературные темы > "Мертвые" (для издателей) авторы - кого из них надо издать в первую очередь > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 14:22
С этим согласен. На Западе ситуация, по моему, тоже не лучше. не любят казуальные читатели рассказы, не любят. Но с некоторыми исключениями — "Призраки..." Джо Хилла, сколько раз издавло Эксмо? Два раза! И ведь сборник расссказов. Пускай даже под слоганом "сын Стивена Кинга". |
| Другие окололитературные темы > Является ли для вас хорошо выполненное чтиво - "хорошей" литературой? > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 12:12
Возможно, здесь можно провести параллели с позицией Артуро Перес Реверте. Он откровенно упирает на то, что он любитель старого-доброго романа-фельетона без модной ныне в мейнстриме бессюжетности, экспериментализма и интеллектуальной вымученности. И он мне нравится. По крайней мере, "Клую Дюма" волшебная вещица — НО! Я ее не воспринимаю как качественный, хорошо сработанный, но пустячок. Для меня это одна из лучших книг 90-х, со всеми присушей хорошей книге достоинствами. И, да, я храню ее для вечности  Но это и потому что вся эта фельетонность — это внешнее, стилизация, которая благодаря таланту Реверте выходит на уровень совершенно иной, чем представляли собой романы-фельетоны изначально в 19-м веке. |
| Другие окололитературные темы > Является ли для вас хорошо выполненное чтиво - "хорошей" литературой? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2010 г. 11:51
Я вообще не понимаю как может быть трудно или тяжело читать или слушать музыку — типа сложную?  Что сложного в том, чтобы приземлить свою задницу на пару часов на диван и по сути ничего не делать? Я в принципе не желаю тратить свое время на книгу, которая не несет в себе (на мой взгляд) мощного заряда эмоций, мыслей, символики, эстетизма. Мне необходимо чтобы я мог ставить ее на полку и не стыдиться этого, и передать потомкам. Пускай даже формально книга будет принадлежать такому низкому жанру как "фантастика"  Но уровнем она должна не уступать как моим принципам, так и каким-то универсальным мерилам качества литературы.Поэтому чтиво — это несерьезно и неприемлемо. |
| Другие окололитературные темы > "Мертвые" (для издателей) авторы - кого из них надо издать в первую очередь > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 10:52
Что не мешает им регулярно выпускать его роскошные издания типа "35 Year Retrospective", "50 Year Retrospective" или грядущее коллекционное переиздание от Сабтерранеан Пресс его "Deathbird stories". |
| Другие окололитературные темы > "Мертвые" (для издателей) авторы - кого из них надо издать в первую очередь > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2010 г. 10:01
Про Эллисона, наверное? С ним вообще печальная история. Вот сказал Владимирский, что он скандалист и неохота никому с ним париться — и все, точка. Такой прям скандальный, аж дальше некуда. А как интересно его по всему миру издают? С его-то скандальностью? И причем, не просто издают, а на руках носят и молятся как на святого. И считают "золотым ребенком" от НФ, который ее вывел в статус "типа серьезной литературы". А у нас — скандалист, требует много. А не пытались с ним как во всем цивилизованном мире работать: с соблюдением всех пунктов договора, с положенным, нормальным по размеру гонораром (а не на уровне — "ну это же Россия, ну сделайте нам скидочку, давайте за идею!")? Он хочет ровно того, что он заслужил. Статус позволяет. Я могу понять если начнет выкаблучиваться какой-нибудь Майкл Ши (при всем моем к нему уважении), уровень не тот, но Эллисон себе может это позволить. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации. > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2010 г. 16:21
Да черт его знает... Я когда смотрю на вынесенные на обложки книг выдержки из рецензий западных СМИ, такое впечатление создается, что они там ВСЕХ хвалят, без разбора Причем в примерно похожих выражениях, типа, "невозможное возможным".Но то, что книга "смертельно серьезная" это точно пишут, да. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации. > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2010 г. 15:32
Ок, попробую! "Хилари Мантел сотворила нечто экстраординарное. Она взяла эфирный дом, расположенный на полпути между небесами и адом, между живыми и мертвыми, и перенесла его на страницы. Она взяла те моменты между сном и пробуждением, когда мы с трудом понимаем кто мы и превратила их в роман, который делает невероятное возможным. Она создает характеры — мертвые, частично мертвые, живые, но притворяющиеся — настолько сильные и жизненные, как будто они живут за соседней дверью — если только вы озаботитесь туда пройти. Она ироничная, интеллигентная и, как я подозреваю, очаровательная. Если как читатель вы уверены что мертвые мертвы, а живые живы, то это книга не для вас. Слишком странная, как вы бы сказали." Примерно так. Там по содержанию много, но я сейчас на работе, поэтому занят. Если надо, потом дома переведу, размещу на днях. Но вообще там про девошку 22-х лет, которая мучается своим даром медиума, он причиняет ей боль. Мертвые постоянно рассказывают ей свои лживые истории. Ее мать проститутка с лучшей подругой, призраком убитой Глории. Ее бабушка не лучше. И еще у нее есть ее постоянный призрачный спутник Моррис, ее психогид: грязный, вульгарный и злобный тип. У него стая призрачных приспешников, которые будучи живыми насиловали, мучали Алисон и преподавали ей "уроки, которые она никогда не забудет". И даже после смерти они не дают ей покоя. А она пытется отрицать мир кристалльных шаров и чтецов мыслей; у нее есть нормальные друзья, она учится в колледже и пытается жить нормальной жизнью "Они не считают тебя сумасшедшей, если ты просто живешь" В общем трагедия одаренной девочки. Еще пишутт, что книга небольшим исключением, смертельно серьезна и мрачна. |
| Другие окололитературные темы > Самые красивые (в литературном плане) книги > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2010 г. 12:21
Мегареспект!  Я помню, первый раз чуть чаем не подавился, когда ее прочитал
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2010 г. 11:54
Скромность украшает человека 
|
| Другие окололитературные темы > Самые красивые (в литературном плане) книги > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2010 г. 11:15
Согласен. Но имхо в "Созданиях света и тьмы" стилистически он великолепен, как будто драгоценность в руках держишь и любуешься. "Бог Света" в меньшей степени, но там тоже есть такие удивительно красивые фрагменты, что забываешь о сюжете и героях, любуешься только красотой слога и встающих перед глазами картин: свадьба в Городе Богов к примеру...
Да, очень на то похоже. Но я все равно доволен — столько интересных имен успел для себя отметить
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации. > к сообщению |
Отправлено 16 июля 2010 г. 10:59
Да, это однозначно бестселлер! 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2010 г. 17:36
Да уж, особенно держа в книгу и видя в ней анонс "Сказание о Мануэле" в 3-х томах"  Такое ощущение что книгу буквально у тебя из рук вырвали.
|
| Другие окололитературные темы > Самые красивые (в литературном плане) книги > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2010 г. 16:58
"Роза для Экклезиаста" мне безумно нравится, действительно красивейшая вещь. И "Кладбище слонов" в ту же копилку. Из романов прежде всего "Создания света и тьмы" и "Бог света". |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2010 г. 15:32
Дочитал двухтомник Джеймса Брэнча Кейбелла со "Сказанием о Мануэле", точнее его частью. Когда-то читал частично в электронке. Теперь сел и планомерно освоил все 2 тома. Впечатления ОЧЕНЬ приятные. Крайне приятное, по старомодному несколько "занудное", неторопливое чтение — казуальный современный читатель фиг такое осилит. Бросит на 10-й странице. Не говоря уже о фэне сугубо "НФ и фэнтези" Но в этом есть свое очарование, тонкая игра ума, изобретательность, фантазия автора, циничная ирония без скатывания в дебри современного бастардства под названием "юмористическое фэнтези", да и в фэнтези вообще. Пускай даже вначале напрягают эти бесконечные многословные диалоги, выспренные и куртуазные. Они на самом деле умны, остры и крайне интересны. Афоризмы можно горстями черпать. И кстати, северо-западное издание очень хорошее и качественное, в руках держать приятно. И это множество иллюстраций, и обширные комментарии — так, увы, теперь редко делают. Очень печально, что на этом авторе у нас поставили скорее всего навсегда большой и жирный крест. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2010 г. 12:00
Petro Gulak Большое спасибо! В принципе я так и думал. Помню смутно, что еще Пузий вроде как терровское издание критиковал. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2010 г. 11:18
Подскажите, хочу брать Киплинга, и думаю о двух вариантах этот http://www.fantlab.ru/edition30651 и этот http://www.fantlab.ru/edition40268 Первое нравится тем, что хорошо издано и есть иллюстрации. А второе все таки собрание, я думаю полнее и напечатаны по аналогии с СС Эдгара По, думаю, не хуже в плане полиграфии (а мне По очень понравился). Вообще интересует где полнее представлены сборники "Сказки Старой Англии", "Феи" и про Пэка с холмов. Можете кто что посоветует? 
|
| Музыка > музыка под чтение и чтение под музыку > к сообщению |
Отправлено 15 июля 2010 г. 10:41
Не помню уже. Но что-то очень атмосферное, вдумчивое. Вроде Книга Нового Солнца Джина вулфа, но могу ошибаться. Я тогда плейлист еще добил рядом схожих по настроению медленных, мечтательных женсковокальных треков из области атмсоферного гот-рока, этериала и шугейза. Все вместе очень хорошо пошло. |
| Музыка > музыка под чтение и чтение под музыку > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2010 г. 10:17
Можно, но только по что-нибудь негрузящее, предпочтительнее вообще инcтрументальное. Я так читать не часто пробую, но бывало. Офигительней всего книга пошла, когда параллельно в наушниках слушал саундтрек к "Последнему самураю". А тмосфера совпала, да и музыка в этом фильме у Клауса Циммера потрясающая получилась. Было очень неплохо
|
| Другие окололитературные темы > Самые красивые (в литературном плане) книги > к сообщению |
|
Отправлено 13 июля 2010 г. 11:17
Коллеги, я даже не ожидал такого резонанса, это просто праздник какой-то! Читаю и поражаюсь массе новых имен, книг, которые надо в обязательном порядке брать и читать. Прямо новые горизонты открываются... Безумно завидую Пану Кшиштофу, который в состоянии прочитать "Light" и "Nova Swing" Харрисона в оригинале. Я пока это сделать не в состоянии, а безумно хочется. Пока меня хватает "на аглицком" только на рассказы, к сожалению. В прочем, такие же слезы я лью и по массе других книг, вроде того же "Дальгрена" 
Да, я давненько заприметил, но как-то руки не доходят. Думаю, со временем освою
|
| Другие окололитературные темы > Самые красивые (в литературном плане) книги > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2010 г. 16:21
Однако, ценят их по моему все таки не за это. А на щит предельно утонченной прозы, первым делом, по прежнему поднимают Уайлда. Он титан. И его восприятие красоты ничуть не хуже других, а с другой стороны — оно каноническое, оно первым приходит в голову для иллюстрации эстетизма в литературе. Литературной эволюции никто не отменял, конечно, но титаны остаются титанами.
Ну, так я и не претендую на объективность. Это для примера. а услышать хочется чужие мнения и найти что-нибудь интересное. Уже открыл Бруно шульца, обязательно буду брать
Одна из любимейших книг. Завораживающее полотно. Дилени, да, бесспорно превосходный стилист. Что, в общем, давно всем известно
Надо иметь ввиду, что Дансейни не во всем так "пафосен", по сути, это свойственно только его первым "божественным" сборникам. Дальше он становится гораздо более "человечен", лаконичен и выдержан. Мне вообще больше нравятся более поздние его сборники "51-на история" и "Книга Чудес". |
| Другие окололитературные темы > Самые красивые (в литературном плане) книги > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2010 г. 14:25
Да, "Умирающую Землю" в этом ряду тоже никак нельзя пропустить Хотя Вэнс берет скорее не изысканностью литературного стиля, а общим упадническо-романтичным настроением. Но это ничуть не умаляет красоты этой вещи.
|
| Другие окололитературные темы > Самые красивые (в литературном плане) книги > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2010 г. 14:19
Можно только сказать "хорошо, но мало" Уж больно книжечка небольшая.
|
| Другие окололитературные темы > Самые красивые (в литературном плане) книги > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2010 г. 14:17
Я может быть неправильно сформулировал. Стиль у Вулфа конечно красивейший, в чем-то даже архаично цветистый. Но у меня он просто вызывал стойкое ощущение какой-то благородной строгости, твердости, может быть даже аскетизма. Он не настолько напоказ "красивый" как "Портрет Дориана Грея", к примеру. Или изящные зарисовки Дансейни. Я это имел ввиду, не знаю как еще выразить... |
| Другие окололитературные темы > Самые красивые (в литературном плане) книги > к сообщению |
Отправлено 12 июля 2010 г. 13:52
Есть они, есть. Особенно в его серии непереведенных несвязанных поэм в прозе типа "Белой сивиллы", "Цветочного демона", да и переведенная "Морфилла" в этом плане очень показательна, и еще немало переведенных вещей. Но это мое имхо, конечно.
А вот с этим категорически не согласен, я объявляю вам войну! На феминистские штучки-дрючки у меня чутье натасканное, обхожу за километр. если бы заметил это у Картер, сразу среагировал. по мне так необыкновенно красивые истории, эротично-заряженные, лукаво-плутовские, очень трогательные и местами очень готичные, но без пафоса.
Взял на вооружение, спасибо
Абсолютно поддерживаю, крайне изысканное блюдо (хотя и несколько клаустрофобичное ). Хотел включить в список, но в последний момент передумал. но в моей "второй десятке" он на первом месте
А ведь и правда. Забыл про него, но вещь, конечно, очень трогательная, грустная и хрупкая. Для Черри, по моему, абсолютно нетипичная. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы и новости зарубежных издательств > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2010 г. 11:48
Tartarus Press объявили о выпуске 12 августа авторского сборника некой Анджелы Слаттер (ух, как сразу "сплаттер" на язык просится, вместе с панком! ) "Sourdough and Other Stories".Судя по описанию это сборник странных, причудливых, wierd and decadent "сказок". В общем то, что обычно продвигает Тартарус, полностью их профиль. "Прелесть от чтения книг Анджелы Слаттер в том, что она предлагает нам сборник сказок, которые одновременно новые и свежие, и в то же время кажутся старыми словно сам расказчик". "Призраки, которые мечтают, мужчина, чьи крылья склеены и тролли, которые мечтают о чем-то большем. Любовь, утраты и жизнь элегантно сочетаются в обыденной, но поэтичной прозе Анджелы". По моему очень любопытно. И великолепная обложка плюс обещанные иллюстрации в самой книге от Стивена Кларка. Советую всем посмотреть его галерею, он чудесен. |
| Другие окололитературные темы > Самые красивые (в литературном плане) книги > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2010 г. 10:05
Предлагаю указать любимые книги, проходящие по цеху предельно эстетских, красивых, тотально декадентских и стилистических утонченных. Причем прошу ориентироваться не просто на «потому что понравилось», а именно за ярко выраженное стремление автора написать предельно изысканную и изукрашенную красивостями прозу. 1. Лорд Дансейни – любая вещь, хоть рассказы, хоть романы. Красота в концентрированном виде. Но романы почему-то оказывают более убаюкивающее воздействие, особенно «Дочь короля эльфов». Спокойное, размеренноо и невероятно красивое повествование с минимальным сюжетом, зато с массой чарующих описаний. 2. Джеймс Брэнч Кейбелл – все «Сказание о Мануэле» вряд ли назовешь апофеозом литературной красивости, но «Domnei» невероятна красивая и пронзительная в своем рыцарственном чувстве вещь. И изысканно украшенная, как будто Кейбелл в ней осознанно экспериментировал с декадансом. 3. Танит Ли – «Плоская земля», хотя у нее можно брать заодно практически все сборники рассказов из 80-х. Томно, откровенно, по-женски чувственно, мелодраматично, предельно красиво и цветисто. Уникальное в своем роде явление. 4. Говард Лавкрафт – «Сомнабулический поиск неведомого Кадата».Ну, здесь все понятно. Дансейнизм во всей своей красе, но благодаря силе таланта преодолевший изначальный материал и вышедший на качественно новый уровень. Когда читал первый раз, эффект был абсолютно наркотический, как будто растворяешься в какой-то фантастически невероятной и колдовской грезе. 5. Анджела Картер – «Кровавая комната». Такие сказки мог бы, наверное, написать Бодлер, если бы озаботился такой идеей. А Оскар Уайлд бы долго аплодировал. 6. Александр Кондратьев – можно брать весь сборник «Сны» 93-го года и читать от корки до корки. То, что Лавкрафт называл «поющая проза» применительно к Дансейни, здесь на великолепном русском языке. Читая, спустя долгие годы ощутил примерно тот же эффект, что и от «Сомнабулического поиска неведомого Кадата» — полное погружение в царство грез. Хотя местами со смутным зловещим флером, как в тех же одноименных «Снах». Ну, так декаданс… 7. Кларк Эштон Смит – за его поэмы в прозе я готов поставить Смиту памятник. Эдгар По не достигал такой изысканной квинтэссенции красоты и томительного желания чего-то «превыше жизни», как это удавалось Смиту. 8. Артур Мейчен – прежде всего «Холм грез» и бесподобные «Нефритовые орнаменты». А далее можно (и нужно) брать «Белых людей». Видения Луциана из «Холма» в свое время заставили меня забыть и про булгаковский Бал Сатаны, и про поиски неведомого Кадата, и про незабвенные «Цветы зла» Бодлера. Такой страстной, мазохистски чувственной и возвышенной прозы я тогда еще не читал. Да и сейчас это редчайшее явление. 9. Джин Вулф – «Книга Нового Солнца», естественно. Казалось бы, простой и лаконичный стиль, без красивостей. Но так дух захватывает от этой строгой красоты, что испытываешь невыразимое чувство эстетического удовлетворения. Что, наверное, нетипично для восприятия этой книги. 10. Джон М. Харрисон – «Вирикониум». Недавнее приобретение в мою копилку, но какое! Ядовито-сладкое, струящееся колдовским дурманом – откроешь страницу и все, пропал. Странная красота, болезненная, причудливая, упадническая. Помимо этого еще конечно нельзя не назвать «Томаса Рифмача» Кашнер и «Альрауне» Эверса, «Маленький Большой» Краули и все Эдгара По, Йейтса, Уайлда, а еще Лиготти и Сологуб с Брюсовым. Как ни странно (для кого-нибудь, но не для меня) «Сэндмен» Геймана. Да сколько их еще… перечислять можно до бесконечности. А ваши предпочтения? |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 12 июля 2010 г. 09:54
Господа, кто-нибудь читал книгу "Кикимора и другие" Богодумова (или Богомилова, точно не помню)?. Какие-то современно-скроенные сказки-притчи на основе славянской мифологии: кикиморы, бесы, ночь на Ивана Купалу, Баба Яга и другие. Что-то вроде такого нашенского варианта adult fantasy, если загнать в штамп. Ну, или литературной сказки. Рецензии в сети почитал, как-то не смог составить мнение. Может кто из коллег-лаборантов поможет? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 6 июля 2010 г. 14:12
Когда-то спрашивал, но уже чуть ли не год прошел — продолжение "Иствикских ведьм" Апдайка никто не собирается издавать? Те, которые "Вдовы Иствика"? |
| Другие окололитературные темы > Православная и католическая фантастика - что это за зверь и есть ли он вообще? > к сообщению |
Отправлено 6 июля 2010 г. 11:18
Отнюдь. Я и в детстве/подростком читал Толкина с огромным удовольствием ничуть не воспринимая его как апологета христианской мысли. При том что уже тогда крайне остро реагировал на любые мессианские моменты в литературе — не нравилось категорически. В осознанном возрасте, когда прочитал кое-какие исследования о христианском аспекте работ Толкина, тоже спокойно это проигнорировал, поскольку Толкин вложил свои мысли на эту тему очень НЕНАВЯЗЧИВО (в отличие от Льюиса). Кто хочет видеть в нем "христианского" автора, тот увидит. Кто не хочет сможет спокойно обойтись без этого знания. А мерило — сознание ребенка. Они его читают, как и я, абсолютно не понимая что там христианское, а что "анти". И это главное. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2010 г. 17:13
Гуляю на все! Заказал трехтомник Танит Ли "Плоская земля", ценничек в полторы тышшщи рубликов Но очень хочется, однако... к тому же экземпляры нечитаные, свежие, в отличном состоянии (еще не видел, естественно, но этот продавец меня еще не подводил) |
| Кино > Такси 1-4 (1998, 2000, 2003, 2007) > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2010 г. 16:37
Не нравится категорически. Шутки может смешные и есть, не спорю. Однако, далеко не такие искрометные и массоыке. Уровень юмора и подача на самом деле те же, американские, просто с французским колоритом. Но общий посыл — абсолютно мимо меня. Эта неприкрытая любовь Бессона к маргинальным эмигрантским элементам, которые якобы такие умные, веселые и находчивые, а все коренные французы и особенно полиция, пардон, лошье — меня это бесит. Что в такси, что в других фильмах. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2010 г. 10:44
Практически дочитал сборник Элиаде "Под тенью лилии", осталась буквально пара повестей, но они уже на общее впечатление никак не повлияют. Если одним словом, то — восхитительно! Очень умный и светлые вещи, причем светлые даже в тех аспектах, которые веселыми назвать никак нельзя: просоветская диктатура в Румынии, карающие и подавляющие всех и вся спецслужбы, и госаппарат, устранение неугодных, трагедия отдельного "протестного" индивида, ну и "бренность бытия" тоже. Однако читаешь и чувствуешь прикосновение какой-то пусть грустной, но теплоты, как будто давно умерший дедушка ласково кивает тебе из какого-то запределья. Мудрость без зауми, печаль без безысходности. Что, кстати, иногда прорывается у Майринка. Провожу эту аналогию, поскольку они оба однозначно принадлежат к числу своеобразных эзотерически-"инициированных" личностей от литературы, в самом достойном смысле этого слова. При этом, не надо бояться перечисленных выше атрибутов шпионско-диссидентского романа, они там всего лишь фон. Не так их и много. А главное, люди и их души. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2010 г. 10:34
Блин, жаль... но это действительно, наверное, очень выборочно действующая книга, на читателя в одном с автором эмоциональном плане мировосприятия. Я когда читал, как быдто действительно в сказку попал — "старую-добрую", зимнюю, сверкающую льдинкамиАналогий с финальными сценами из "Банд Нью-Йорка" Скорсезе, кстати, не заметили в конце книги? Просто интересно это у меня такое ощущение или действительно есть явная перекличка... |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2010 г. 12:03
Ну, здесь кстати вопрос может быть спорный. Мне она весьма напомнила Краули, а Краули народом воспринимается довольно неравнозначно — или полное приятие, или скука. Здесь видимо, дело не в самих художественных достоинствах книг, а в совпадение с настроением и мировоззрением автора. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2010 г. 15:57
Очень заинтересован. Спасибо за такой замечательный отзыв, обязательно куплю в скором времени. Единственно, вопрос — насколько это похоже на тех немцев, с которыми у меня ассоциируется тот период: Эверс, Майринк, Верфель? Или это ближе к Кафке? |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 1 июля 2010 г. 11:34
Я может скоро вывешу здесь перевод какого-нибудь рассказа. Наверное Witch in Grain, он небольшой, на пару страниц, похож скорее на какую-то декадентскую зарисовку. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 30 июня 2010 г. 15:56
Сегодня забрал наконец на почте посылку с: Thomas Ligotti "Shadow at the Bottom of the world", HC, Subterranean Press (с автографом!  )Murray Gilchrist "Basilisk an Other Tales of Dread", HC, Ash Tree Press На сегодня это рекорд — посылка шла ДВА месяца, я уже думал все, потерялась. Ан, нет... |
| Графические романы, комиксы, манга > Рисованная литература - комиксы, графические романы, манга > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2010 г. 16:09
Хм, интересно, на сайте Фабрики написано, что у них есть лицензия на издание графического романа Lucifer:
Тоже весьма интересная штука... |
| Кино > Лестница Иакова (1990) > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2010 г. 16:03
Отличный фильм. смотрел в свое время по Рен Тв, думал, что нарвался на очередной низкобюджетный трэш — удивлению, в итоге, не было предела. Показывали причем в разгар дня, что совсем нетипично. Мощное полотно, реально мрачное, затягивающее и сюрреалистичное. Сцена с превращением людей в моснтров на дискотеке шедевральна. Постоянные догадки и туман в понимании что происходит, разные версии про армейские эксперименты, галлюцинации гл. героя — меня крайне впечатлило. |
| Произведения, авторы, жанры > Кларк Эштон Смит. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 29 июня 2010 г. 10:47
На сайте Смита www.eldritchdark.com есть кое-что из его работ. Не так много, но посмотреть можно. Кстати, Джейсон Ван Холландер в своих коллажах для обложек СС Смита от Night Shade Books использовал элементы его скульптурных работ в качестве фона, на котором нарисовал персонажей из рассказов Смита. Причем персонажи — это на самом деле, сам Смит на разных стадиях взросления, от юноши до благородных седин. |
| Произведения, авторы, жанры > Кларк Эштон Смит. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2010 г. 11:35
Присоединяюсь. И судя по всему, это был первый и последний раз издания Смита на русском отдельной книгой. Печально... |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 28 июня 2010 г. 11:14
Так Назаренко в своем журнале, я помню, в прошлом году постил обложку к какой-то западной фэнтезятине с нашими "Тремя богатырями" на обложке Причем, я потом их еще на какой-то фэнтезятной книге видел. Бывает, и у нас заимствуют, бывает...
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 28 июня 2010 г. 10:43
Упс... А я был в восторге, странно. Ничуть не растянуто по моему. И Брэдбери не так чтобы очень напоминает, просто нетипично романтично и как-то пасторально для нашего жесткого времени. Может этим напоминает? И в тему — на выходных посмотрел случайно первый раз "Банды Нью-Йорка" (ну, что поделать, я всегда с таким запозданием фильмы смотрю ) — и натурально прифигел. Ряд моментов в фильме напрямую отсылает к "Зимней сказке"! Банда "Дохлые кролики", финальная сцена апокалиптического пожара Нью-Йорка, беснующиеся на улице банды мародеров и убийц — ОЧЕНЬ совпадает с книгой. Я приятно удивлен.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книги серии "Интеллектуальный бестселлер". Мнения и рекомендации. > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2010 г. 12:23
Моя пррреллесссть! Очень впечатлился от нее буквально месяц назад. Долго не мог нигде найти, потом таки купил у Мисс Марпл, но отложил на будущее. А недавно взялся и не смог буквально оторваться. За три дня прочитал, приходилось буквально себя осаживать, чтобы не засиживаться глубоко за ночь. Итак, сейчас читать приходится где-то с 12-ти до полвторого ночи, из-за нехватки времени. Вместе с Краули это, для меня, лучшее что есть в серии. Правда, еще очень хочется достать Муркока "Лондон" и, наверное, "Киномания" была бы интересна. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2010 г. 12:12
Фу, какая гадость! Нет, но кадр-то из фильма присутствует. Кинообложка не обязательно должна копировать в общих деталях или дословно рекламный постер к фильму. Здесь мейнстримность (у "Пикника" я имею ввиду) в другом: в строгой композиции, минималистичном оформлении. Это да, это присутствует. Но в целом, основной упор на киношный кадр. |