Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя arcanum на форуме (всего: 7031 шт.)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 4 марта 2010 г. 21:36

цитата Petro Gulak

Это не дьявол совсем! "Роан Дж. Уилк" — это анаграмма... чего? вернее — кого?

То что это анаграмма — я понял. Но там же явно указывается на сверхъестественную сущность этого господина! Он продает рукопись Аде в начале 19-го века, он же продает ее Джорджиане в наше время. И это таинственное письмо в конце, с намеками на нечто такое, "инфернальное"... Я однозначно решил, что это господин Несущий свет собственной персоной;-)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 4 марта 2010 г. 13:17
P.S. Да, забыл сказать — еще очень позабавила очередная авторская версия образа Дьявола;-) Теперь это

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Невысокий "человек с золотой серьгой, отросшим ежиком волос и бородкой"
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 4 марта 2010 г. 13:15
Дочитал вчера долго откладываемый "Роман лорда Байрона" Краули.
Самое первое впечатление от начальных 100 страниц — и нафига откладывал? Настраивался на что-то в духе ЛиттлБига и Эгипта, вязкое, неторопливое, требующее волевых усилий в продвижении по тексту, а оказалось очень легкое и быстроусваимое чтение:-) Такое ощущение, что Краули решил немного отдохнуть опосля монументальной глыбы Эгипта. Но это ничуть не в минус, наоборот, не менее интересно, тонко, умно и одухотворенно — Краули держит марку. Но признаюсь честно, больше всего понравились части текста, представляющие собой непосредственно стилизацию того самого романа лорда Байрона — и как стилизация эта работа великолепна. Дух эпохи и соответствующей литературной традиции затягивает с головой. Собственно за героями этого романа я и следил...
Фрагменты книги, посвященные электронной переписке персонажей занимающихся расшифровкой рукописи, не более чем забавны. Еще информативны, надо признать, и великолепно выполняют функцию донесений для несведущего читателя фактов из биографии Байрона. Согласен с приведенными в конце книги словами литературного агента Краули, который предложил ввести текст некие пояснения для нормального понимания описываемых в "рукописи" событий. Мне как человеку мало интересовавшемуся до этого личностью Байрона эта мнимая переписка очень помогла. Также не могу не отметить великолепные развернутые комментарии более чем на 100 страниц — как всегда, спасибо Михаилу Назаренко за проделанную работу!
Отдельные моментв текста, связанные с разъяснениями касательно шифра Виженера или всех этих сппособов программирования, признаться, я по сути пропускал, не сильно вчитываясь. Думаю, на досуге вернусь к ним еще раз и постараюсь детально во всем разобраться.
В общем книга, как обычно у Краули, очень хороша!
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 2 марта 2010 г. 16:59
Я начинаю уважать КК Терра. Они оказывается недавно издали 8-томник Гофмана, плюс СС Бальмонта в 7 томах и ДАннунцио, и Стринберга (еще какой-то "венгерский Жль Верн" Йокаи:-)). А ведь ранее уже были заявлены СС Гюисманса и Майринка! Я крайне впечатлен.
Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 1 марта 2010 г. 15:25

цитата Veronika

Кем уважаемых??? Что за сайты?

Veronika не лукавьте;-) Даже на этом, к примеру, народ его практически не оценил, за редким исключением. Автор хороший, конечно, но ОЧЕНЬ узко-специфичный. ВАам он близок идеологически. Мне интересен как достаточно известная фигура в рамках жанра. Но он бы в серии какой-нибудь около-религиозной литературы смотрелся бы гораздо более к месту. А для затравки действительно мало подходит. Способен сильно подгадить на начальном этапе приучения народных масс к серии. Немало народа уже разочаровалось.
Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2010 г. 22:09
Отличная новость. Подождем.
Интересно, а сколько рассказов там будет? Хотелось бы побольше.
Но када же Хирн будет????
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2010 г. 22:06

цитата Claviceps P.

Энигма появилась в ЖЖ

Если наполнять его они будут такими же темпами, как и сайт, то пользы от этого немного:-)))
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 27 февраля 2010 г. 20:23

цитата PetrOFF

Примитивные фразы я полагаю сознательным ходом. О чем и зачем говорить, когда мир разрушен? Когда каждую секунду испытываешь потребность и нужду?

Поскольку "Дорогу" не читал, то могу судить лишь по "Кони, кони". Там такой же лаконичный язык, с минимальными описаниями — но, блин, там это работает на все 100%! Может потому что формат вестерна подразумевает такой суровый, лаконичный стиль — мужественности что-ли добавляет, не знаю...
Если то же и в "Дороге", то думаю это просто фирменный стиль Маккарти "не пошел"...
Другие окололитературные темы > Мрачная/депрессивная фантастика > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2010 г. 21:59

цитата Вертер де Гёте

"У меня нет рта, а я хочу кричать" — на мой взгляд почти эталон абсолютной "безнадёги".

А "Разбит как стеклянный гоблин" как вам?:-) А "Гитлер рисовал розы", "Кроатоан", "Время Глаза" и еще туева хуча всего?
Эллисон конечно шикарен. И мрачен, и параноидален, и зол — все есть.
Другие окололитературные темы > Мрачная/депрессивная фантастика > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2010 г. 17:41

цитата valkov

Джефф Вандермеер "Подземный Венисс",

Да и "Город святых и безумцев" тоже весьма мрачноват.
Другие окололитературные темы > Мрачная/депрессивная фантастика > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2010 г. 17:10
"Опоздавшие к лету" Лазарчука.
Атмосфера давящая и натянутая до предела.
"Град обреченный" Стругацких еще наверное.
Да, и "Вирикониум" Харрисона можно еще взять. Хоть и причисляют к фэнтези, но фэнтезятины как таковой там — кот наплакал. Постапокалиптика и то ближе по определению.
Произведения, авторы, жанры > Кормак Маккарти. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2010 г. 15:15
Он великолепен. Лаконичный язык мне не стал помехой в понимании всего кайфа его книгописательства.
Правда, пока читал только "Кони, кони", но он мне безумно понравился. Одно из самых ярких впечатлений прошлгго года. И "Кровавый меридиан" тоже хочется прикупить на аглицком — все равно его у нас вряд ли кто издавать возьмется. А Вандермеер не зря его поместил в список 50-ти самы-самых книг фэнтези — как бы странно он ни смотрелся в таком списке (хотя там вообще такой своеобразный список:-)))). Жаль, что у нас остальные две части Пограничной трилогии не издают, конечно. Тоже видимо придется брать западный омнибус.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 22 февраля 2010 г. 22:53

цитата Emancipator

Да сдались вам эти обложки. Для меня например гораздо важнее качество полиграфии издания ну и сам контент конечно на первом месте. А что до обложек то тогда хоть что-то издавали нестандартное, а тперь какое-то безрыбье совсем, приходится по сусекам скрести что потешить себя.

Понимаете, когда появляется возможность сравнить, то стандартный продукт уже просто в горло не лезет. Мне физически неприятно покупать книгу с мазней на обложке. Хотя я оцениваю оформление вкупе с полиграфией — обычно хромает и то, и то другое вместе. Заимев в бибилиотеку нескольку западных книг, я сейчас ловлю себя на том что теперь вообще неинтересно покупать наши книги. Сразу мысль возникает — а нафига деньги на ширпотреб тратить, когда можно такую вкуснятину заказать? Если бы пока еще не самый свободный английский, то такой вопрос вообще бы не возникал. Потому что по сравнению с западным производителем наш товар — это скучно, серо, некачественно и непрофессионально. Неприятно даже смотреть на эти книги. А Энигма, к сожалению, работает очень медленно.
Пока меня разве что готовящийся в Эксмо Лавкрафт радует, а так...
Музыка > Anathema > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2010 г. 21:59
Группа однозначно хорошая и впечатляющая.
Особенно на общем фоне стандартных металлических банд, играющих нечто тягомотное и затянутое. Готик-дум, мать его... Для меня они ценны именно тем, что не побоялись в свое время плюнуть на весь этот металл и заиграть нормальную музыку — тонкую, изящную, чем-то в духе Радиохэд, но с большей мелодической составляющей. Последние два номерных альбома в этом плане очень хороши. И Hindsight тоже хорош, тем, что придал старому достойному материалу более вменяемую, взрослую и профессиональную форму.
Еще люблю Alternative4, где уже пошел отход от металлических клише и саунд стал интереснее и прозрачнее.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.) > к сообщению
Отправлено 19 февраля 2010 г. 17:52

цитата Kail Itorr

"Эльфийский камень сна"

Отличная книга. Жаль, что хрен ее кто переиздаст.
Хотя мне еще первый роман из цикла про город Меровниген понравился в свое время, сейчас уже названия не вспомню. Вообще весь томик из серии "Иноземье" Крок-Центра тогда очень хорошо пошел. "Район Змеи" что-ли назывался...
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2010 г. 19:42
Подскажите, "Фабрика грез анлимитед" Балларда на что похожа? С чем можно провести параллели? Это нечто психоделическое, сюрреалистическое или с какой-то социально-гуманитарной основой?
Кстати, и почему Балларда нет на сайте????
Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2010 г. 00:42
Проголосовал за пятое. Но чувствую — и это много.
Пролетим как фанера над Парижем.
И все эти разговоры про рывок в Сочи — это бред. Пытаемся сделать кислую улыбку и не показать народу как низко мы упали в плане спорта. А на одних гипнотизирующих реляциях "Россия вперед!" из зомбоящика далеко не уедешь, к сожалению...
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2010 г. 21:33

цитата Kiplas

Монстр!

Угу, монстр... на грани финансового вымирания:-)))
Другие окололитературные темы > В очереди на покупку > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2010 г. 20:02
Хочется столько всего, что становится печально — где столько денег взять? Вот примерный список.
Отечественное книгоиздание:
Ж. Гюисманс "На пути"
М. Магр "Сокровище альбигойцев"
Кормак Маккарти «Дорога»
Салман Рушди «Флорентийская чародейка»
Микушевич «Будущий год»
Джордж Макдональд «Фантастес»
«Мистика»
Дэниел Уоллес «Себастиан и черный маг»
Салман Рушди «Земля под ее ногами»
Скот Элиот «Бесплодная земля»
Майкл Муркок «Лондон, любовь моя»
Вилье де Лиль Адан «Избранное»
Йейтс «Роза и башня»
Луке «Луна доктора Фауста»
Стивен Кинг «Сердца в Атлантиде»
Кэтрин Мур «Черные боги, красные сны»
Дилан Томас «Приключения со сменой кожи»
Сюзанна Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»
Эмилия Бронте «Грозовой перевал»
Стоддард «Обманный дом»

Западный производитель:
Clive Barker “Visions of heaven and hell”
Absolute Sandman 2
Absolute Sandman 4
Tanith Lee “Dreams of dark and light”
Tanith Lee “Red as blood”
Tanith Lee “Forest of the night”
Darell Schweitzer “Transients”
Darell Schweitzer “Pathways to Elfland”
Poppy Brite “Antediluvian tales”
Edgar Japson “Garden at 19.”
Kenneth Morris “Dragon path”
John Gale “Damask of the dead”
John Buchan “The watcher of the threshold”
Richard Laymon “Travelling vampire show’
Lucius Shepard “The best of”
John M. Harrison “Things that never happen”

Наверное, где-то год на это уйдет точно;-)
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2010 г. 19:51
Пока есть деньги решил таки шикануть:-)
Заказал
Absolute Sandman 1
Absolute Sandman 3

Хотел 1-го и 2-го, но у продавца с самой приемлемой ценой были только 1 и 3. Придется брать следующим заходом. Второй Сэндмен, собака, вообще какой-то самый редкий судя по абебукс и ибэю...
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2010 г. 18:03

цитата Kiplas

После "Имаджики" рукоплескать ей, боюсь, не станешь. Крепкий роман, очень хороший, но не того уровня, в другом стиле — ближе всего он, пожалуй, с лучшим ужасняцким романам Кинга. И учти — это дебютный роман Баркера, проба пера в большой форме.

Да я знаю об этом, конечно:-)
Просто пока из всего, что издано у нас Баркера я считаю достойным внимания только ПИ. Каньон и Галили мне кажется так себе, середнячок. Хочется только пенки снимать, и так непрочитанных книг еще дофига:-)))
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2010 г. 16:38
Практически дочитал "Имаджику", осталась самая малость, уже все ясно.
Безумно доволен книгой. Да, теперь понимаю почему мои любимые Книги Искусства считаются у Баркера менее сильными — это действительно так. Все то, что Баркер не смог "докрутить", довести до совершенства, до состояния предельной остроты и ясности в Книгах Искусства и "Сотканном мире" — все это он сделал в "Имаджике". Они от этого хуже не стали, но генезис авторского мастерства налица. Браво! Читал запоем, по 200 страниц за раз (для меня это довольно много), с трудом отрываясь от книги.
Баркер здесь даже как-то юморнее стал, забавнее — в своем стиле, конечно;-) Но зачастую реплики персонажей заставляли ухмыляться авторскому сарказму, типа: "И ты конечно же ее немедленно спас? — Нет, я обосрался и убежал. Что я мог сделать?":-)))
Думаю, теперь я созрел до "Проклятой игры".
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2010 г. 01:12

цитата e_k

Тем не менее, это классика сейчас, и не известно что бы было если бы Баркер не купился на "уловки" Голливуда.

Согласен;-)
Мне он тоже нравится в том виде какой есть, со всеми этими голливудскими фишками.
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2010 г. 22:38

цитата Kiplas

Садо-мазо журналы, которые ему Бэланс со Слизи показывали помогли Баркеру лишь придумать внешний вид сенобитов, но не само произведение. Так что "их рук дело" — слишком громко сказано Бэланс как-то говорил, что Баркер использовал какие-то их идеи, но никакой конкретики. К тому же, если у них в головах роились похожие идеи, то на уровне дальнейшего творчества это не заметно.

Ну да, это я может немного утрировал. Там проскользнула еще фраза, что ВиА до знакомства с ними был совсем другим, чисто английским, муторным (по атмосфере) произведением (речь о книге), а после уже трансформировался в то, что мы имеем. Меня на самом деле позабавило с каким пылом и страстья Баркер, якобы, накинулся на все эти садо-мазо и гей-порно издания и как увлеченно их обсуждал с ними:-)))

цитата Kiplas

Фильм он не переснимал заново. Ему просто дали больше денег на спец-эффекты. Альбом же Coil-ов вышел с цитатой Баркера на обложке — если они на него обиделись, то не очень сильно

Тут я неверно выразился. Они его начали снимать, но потом американцы почуяли в нем потенциал, прислали своего агента, который уговорил Баркера сделать его более коммерческим. В итоге, да, ему сделали круче спецэффекты, но склонили отказаться от музыки Coil. Но даже они сами признают, что до этого спецэффекты были весьма бедноваты, и вернувшийся с того света скелетом главный негодяй в первой части выглядел вначале очень неубедительно. Еще им очень не понравилось, что продюсеры, якобы, заставили баркера напихать в фильм "всю эту американскую ерунду": возглас "Come to daddy!", "свет через дырявые доски" и прочая.
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2010 г. 18:44
Ок! Но это дело не близкое. Очередь на прочтение длинная;-)
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2010 г. 18:17
Марк Хелприн "Зимняя сказка" — 350
Спасибо Мисс Марпл;-)
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 15 февраля 2010 г. 14:53
А Баркер-то, оказывается, в 80-х вовсю тусовался с ребятишками из тусовки Дэвида Тибета и Бэланса;-)
Вчера случайно в нете наткнулся на статью о Тибете и там достаточно детально описывался момент знакомства Баркера с кем-то их его тусовки, с Coil, как они ему все эти садо-мазо-гей-порно журнальчики килограммами подсовывали, как он ими восхищался и "Восставшего из ада" придумал. Их рук дело оказывается!:-))) Но потом "продался" Голливуду, согласился фильм переснять и отказаться от музыки Coil в качестве саундтрека. Я слышал, что у них был такой альбом, но то что они его вместе сочиняли, так сказать, в непосредственном контакте — этого я не знал.
Кино > Человек-волк (2010) > к сообщению
Отправлено 12 февраля 2010 г. 19:11
Да, Дель Торо и Хопкинс в одном флаконе это, конечно, сила.
После "Алисы" Бертона это самый ожидаемый мною фильм в этом году.
Другие окололитературные темы > Востребованные зарубежные классики фантастики/фэнтези/мистики (до 1939 года) > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2010 г. 17:20

цитата Кел-кор

arcanum, а попереводить что-нибудь интересное из этих книг, из того же Уайтхеда, например, вы не планируете? Просто так, для себя, для сочувствующих?..

Были такие мысли:-)
Но применительно к Кларку Эштону Смиту. Прочитал пока немного, но его поэмы в прозе произвели неизгладимое впечатление. Если интересно могу попробовать. Но это небольшие рассказы, а какие-то даже просто фрагменты, зарисовки.
Еще была идея перевести рассказ Нила Геймана из антологии, посвященной Джеку Вэнсу.
А Уайтхеда пока не читал, не могу ничего сказать. По первому впечатлению стиль у него простой и понятный, но надо сначала хотя бы пару рассказов прочесть, чтобы выводы делать.

цитата Claviceps P.

А есть ведь и еще более потаенные имена... Непереиздававшиеся с самого начала, или очень давно. Где их брать?
Книжная мафия за сканы грозит видимо — вот и нет многого. А на abebooks такие вещи сотни долларов стоят как правило...

Да уж, больная тема. чтобы скупить книги из составленного мною списка, мне нужно тысяч эдак 50-60 — а где их брать?;-)
Приходится закатывать губы обратно:-)
Хотя какие-то вещи даже относительно свежие уже купить невозможно. Тартарусовский двухтомник Эйкмана под 1000 долларов. Трехтомник поэзии К. С. Смита от Гиппокампуса под 350 баксов. Безобразие...
Другие окололитературные темы > Востребованные зарубежные классики фантастики/фэнтези/мистики (до 1939 года) > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2010 г. 16:33

цитата Claviceps P.

Если издавать его по нашему профилю — как автора фантазий о сверхъестественном и необычном — тогда да, тартарусовская подборка очень хороша.
А если позиционировать как мейнстрим — из двухтомного комплит-сториз еще много рассказов можно выбрать тоже.
Тот же случай с Онионсом, который писал и реалистические вещи, и странноватую мистику.

Да, еще Хартли можно вспомнить. И реализмом и сверхъестественными фантазмами увлекался. Мне было бы все интересно.
Наверное, я фанат:-)

цитата

Искуситель

Нееет!:-))) Я просто сам испытываю чистый неподдельный восторг сродни фетишистскому, когда получаю эти книги. Что характерно, читаю пока мало, больше на будущее складирую. Но это такой кайф заполучить книгу автора, которого у нас скорее всего никто не издаст!
Другие окололитературные темы > Востребованные зарубежные классики фантастики/фэнтези/мистики (до 1939 года) > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2010 г. 15:55

цитата votrin

Совершенно поддерживаю идею издания Де Ла Мэра. Нужно переводить не только The Return, но и лучшие новеллы. Есть хорошее двухтомное собрание его новелл, составленное хронологически. Но нужно выбирать. Если понадобится составитель, буду рад таковым выступить.

У Тартаруса великолепный сборник его малой прозы. Я правда, пока еще не читаю, но полистал — очень впечатляюще.

цитата votrin

Но самое главное — и это имя вообще мало кому у нас известно — давно назрела необходимость сделать The Human Age Перси Уиндема Льюиса. Это мрачная дантианская фантасмагория (незаконченная тетралогия), буквально путешествие по тому свету. Потрясающе.

Вы меня заинтриговали. А на английском он выходил? Реально достать?

цитата votrin

Еще нужен Сарбан, конечно. Да, из забытых нужно хотя бы немного сделать Бернарда Кейпса: http://www.ash-tree.bc.ca/atp34blackreape...
Ну, и Эйкман, Эйкман, Эйкман. Он — гений. Но тут опять проблема прав.

Да... Я бы купил это все не глядя. Но кто ж возьмется?:-(((
Пэтому пока нацеливаюсь на западные издания, теже Тартарус и Эш Три Пресс. В субботу получил первую книжку Эш Три, сборник Генри Уайтхеда — до чего же классно издано, ничуть не хуже Тартаруса;-)

цитата Claviceps P.

Роберт Мюррей Джилкрайст

Меня почему-то он сильно заинтересовал. Я при словах "утонченная декадентская" теряю волю как тот слон из мультика. Тоже отметил себе его на ближайший заказ благо у Эш Три он еще есть в каталоге.
Интересно еще насколько хорош "Жук" Ричарда Марша? А то я что-то часто стал встречать его упоминания в сети...
Кино > Воображариум доктора Парнаса (2009) > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2010 г. 23:54
Только что с просмотра. Успел в последний день проката!
Приятно удивило, что набрался почти полный зал. Понятно, что с такой командой секс-символов в роли Тони интерес будет так или иначе, но при этом и общая реакция на фильм была очень позитивная.
Мне же все крайне понравилось. Хотя мне и "Братья Гримм" понравились...
Но "Воображариум" берет идейностью и задущевной грустью. Ярким и в чем-то безжалостным напоминанием о бренности и скоротечности жизни. Обшарпанный фургончик доктора, ковыляющий под старомодный патефон, подходит для передачи этого мессаджа просто идеально. Хотя и тотальной тоски тоже не чувствуется. Это светлая грусть...
Актеры — великолепны. Уэйтс и Депп короли! Все остальные — прекрасно справились со своими ролями. Карлик Перси великолепно разряжал обстановку в течение всего фильма, скрадывая некую его хаотичность и сумбурность.
При этом не могу сказать, что картины Воображариума потрясли воображение. Обычная для сегодняшнего дня графика, ничего сверх. Но красиво.
Танец среди разбитых зеркал, да, великолепен.
Хаотичность сюжета и некоторая недоделанность — ну, это понятно по какой причине. Но для меня это оказалось некритично. Умом понимал, что скомканно и нелогично, но эмоционально — без вопросов.
В целом, для меня этот фильм однозначно станет одним из лучших в этом году.
Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2010 г. 17:29
Petro Gulak, спасибо!
Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2010 г. 17:11
Знатоки "Сэндмена" подскажите.
Sandman Endless Nights - это что за выпуск? Я слышал, что он не входит в основной блок Сэндмена, изданный в формате 4 томов "Абсолют Сэндмен", и также эта часть не входит в ту основную серию Сэндмена, которую будет издавать Эксмо. Вроде бы здесь писали об этом, но я точно уже не помню... Это полностью отдельный фрагмент?
И что такое Sandman Book of Dreams? По описанию книги на абебукс это вроде бы сборник рассказов по миру Сэндмена. Это так? Получается это художественная книга без иллюстраций/комиксов?
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 9 февраля 2010 г. 00:35

цитата PetrOFF

Заказал на алибе "Хрустальный Мир" Балларда. 237 р. с учётом пересылки. Продавец уверяет, что книга нечитана.

Затонувший мир, помню, мне очень понравился. Сумрачный такой, затухающий...
Другие окололитературные темы > Фэнтези в европейской неанглоязычной литературе: она есть или её нет? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 23:33

цитата Veronika

Так мы вроде только о таком и беседовали.

Такого очень-очень мало:-(((

цитата Veronika

arcanum, в массе любая (а не только фэнтези) типовая жанровая литература не стоит обсуждения.

Ну, давайте, на этом и сойдемся!;-)
Другие окололитературные темы > Фэнтези в европейской неанглоязычной литературе: она есть или её нет? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 22:30

цитата Veronika

arcanum, Вы определитесь, что для Вас фэнтези. Если это для Вас "плохие романы о эльфах и драконах", дискуссия бесполезна. Я понимаю термин "фэнтези" совершенно иначе. Для меня и Гофман, и Пройслер, и Александр Грин, и Кондратьев — фэнтези. (В отдельных произведениях, разумеется).

Кстати, я и у нас встречал применительно к Толкину пояснения, что он "представитель так называемой romance-традиции" (читай, тот же романтизм). Причем, что интересно, это было в комментариях к еще старому советскому изданию "Имя розы" Эко:-)))
Скажем так, любимый нами "дотолкиенизм" и ряд выделяющихся из общего фона последующих явлений (Вирикониум, Краули, Гейман, Умирающая земля, Стрендж и Норрелл, нечто из Баркера и т.д. — вектор, я думаю, понятен) я без стыда называю при всем честном народе фэнтези. Но всегда с оговоркой, что это именно те представители жанра, которые оправдывают его существование. Нетипичные, выдающиеся, выходящие за рамки жанра на общелитературный уровень. Фэнтези каким оно должно быть. Но к сожалению, в подавляющем большинстве случае не является. Применительно к Кондратьеву, к примеру, я могу сказать, что "это нечто похожее на фэнтези", но неизмеримо более глубокое и серьезное, чем привычное массам жанровое понимание этого явления. В массе своей, как типовая жанровая литература фэнтези — да, для меня это плохо. А на уровне исключений — хорошо.
Как-то так...:-)
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 22:18

цитата valkov

Именно этого я и боялся, когда Баркера перекинули в Книгу-загадку, но мои опасения не оправдались пока ни разу.

А меня "Имаджика" и "Галили" разочаровали. "Сотканный мир" вначале более-менее, а вот все, что потом последовало... Вроде и не ужас-ужас, но и какое-то безликое. К Баркеру, имхо, нужно делать предметные обложки, с сочными красками и набором конкретных образов. Либо же, нечто более в духе его персональной серии: непредметное, но очень стильное, эзотеричное, без лишнего нагромождения деталей. Имхо, конечно.
Другие окололитературные темы > Фэнтези в европейской неанглоязычной литературе: она есть или её нет? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 20:39

цитата Veronika

Да? Но его романтизм как-то отличается от романтизма Байрона, например.
arcanum, обозначьте чёткую разницу (это провокация!!) между литературной сказкой и фэнтези. Почему ВК — не литературная сказка? Почему "Золотой горшок" или "Крошка Цахес" — не фэнтези?
И приведите литературоведческие источники, а то всё это пока Ваше ИМХО.

Слушайте, ну какие литературные источники, не лукавьте!;-)
При чем тут имхо? Вы же сами, я уверен, прекрасно занете, что во всей профильной литературе, на любом филфаке, Гофман проходит как ро-ман-тик. А то что от Байрона отличается, так я же писал: немецкий романтизм. Его всегда в отдельную школу выделяли. А английский естественно другой. Но в литературной традиции — все это романтизм. Норвежский романтизм тоже другой, типа Эленшлегера, мы тоже будем пытаться его в фэнтези завербовать?:-)
Другие окололитературные темы > Фэнтези в европейской неанглоязычной литературе: она есть или её нет? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 19:52

цитата Veronika

Майринк — не знаю, а Э.Т.А. Гофман — фэнтези в чистом виде.

Блииин! Не могу удержаться!
Ну какой из Майринка фэнтезист? Это эзотерика чистой воды, слабо замаскированная под художку, чтобы читателей привлечь. Просто литературные достоинства ее не меньшие, чем мистические.
А Гофман здесь при чем? Он общепризнанный столп вдоль и поперек изученного и общепризнанного направления — романтизма. Даже отдельной его школы — немецкий романтизм. Писал либо литературные сказки, либо готические зарисовки, либо откровенную сатиру в виде его "кошачьих откровений" (и не только).
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 19:46
Кстати, на сайте Баркера вывешены обложки от польского и, кажется, голландского издания "Mister B.Gone". Польское издание просто отлично смотрится! Даже поляки уже издали и нормально оформили, а наши все не телятся...
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 19:45
Обложка никакая>:-|
Если бы это было что-то из интересующего меня Баркера, я бы был жутко расстроен. Но Галили, как мне кажется, меня мало впечатлит, поэтому пофиг.
Проблема этой серии в том, что общий дизайн переснят с КЗКБ и это не более чем фотошопная мазня на археологические темы. Винегрет: сюда ляпнем ракушку из набора слайдов обитателей морей, сюда кинем для загадочности знаки зодиака из газетенки типа "Оракул", а здесь можно пару иероглифов впендюрить с инструкции к японскому холодильнику. Мазня, одним словом.
Сейчас читаю "Имаджику" и безумно радуюсь тому, что нашел таки издание "Азбуки" (сочное, яркое, барочное), а не два этих безликих кирпича от "Эксмо".
Другие окололитературные темы > Фэнтези в европейской неанглоязычной литературе: она есть или её нет? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 17:12
Я отвечу последний раз, чтобы потом не оффтопить, хорошо?:-)

цитата Veronika

Я, соответственно, "приличным" человеком считаться не могу. Или я далека от "современного понимания фэнтези".

Последнее;-) Вы то как раз "приличный" судя по вашим пристрастиям, но не в современном формате. Дотолкиеновская фэнтези, согласитесь, к современной и вообще практически всей фэнтезятине с 50-х годов (за редкими исключениями) отношения по качеству, уровню литературного мастерства и, самое главное, интеллектуальному и духовному посылу, целям и задачам — никакого не имеет. Я вообще это за фэнтези не считаю и использую этот термин просто за неимением лучшего. Лучше было бы, наверное, английское romance или термин Клайва Баркера imaginative fiction, литература воображения.
Я просто к тому, что даже при наличии каких-то близких сердцу почитателя фэнтези элементов зачем этих авторов стараться под фэнтезийный ярлык подогнать? Они и так более чем хороши.

цитата Veronika

Ну-ууу... пару — не пару, а пяток сразу назову. Профессор — раз, Джон Краули — два, Мервин Пик — три, Питер Бигль — четыре, Ле Гуин — пять. Дотолкиновское фэнтези тоже можно вспомнить: Дансейни, например. ДСиМН Сюзанны Кларк весьма и весьма хорош.

Краули стоит в разделе современной интеллектуальной прозы и к фэнтези как-то за уши можно притянуть разве что ЛиттлБиг, благодаря наличию там фейри. "Эгипет" уже совершенно другой текст, это уже полностью игра на том же поле, что и Эко. Мервин Пик уже вообще нигде не стоит:-))), а раньше был там же, в "современной и интеллектуальной", Дансейни тоже там. Сюзанна Кларк в "монохроме" всегда стояла там же!:-))) Мало того, вспомните опять Караваева, он писал, что в черном оформлении, в разделе фантастики, она у него шла очень кисло, а "монохромы" в "интеллектуалке" разбирали влет. Показательно, не так ли?
Бигль, Толкин и Ле Гуин не спорю. Но вы же понимаете, что с точки зрения "надфантастической" критики они гигантам вроде Эко сильно уступают. Хотя, да, мейнстрим их в общем принял...
На этом обязуюсь больше не оффтопить:-)
Другие окололитературные темы > Фэнтези в европейской неанглоязычной литературе: она есть или её нет? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 11:49

цитата Veronika

Так, берём "Баудолино" и смотрим. Средневековье есть, квест есть, небывалые страны и монстры есть. Почему не фэнтези???

Потому что фэнтези в современном понимании это определенный жанр, со своими правилами и законами, который, как вы прекрасно знаете, у "приличного" человека ничего кроме снисходительной ухмылки не вызывает:-) Как сказал Караваев "считается примитивным, низким жанром, и заслуженно".
Среди всего моря фэнтезятины на полках в магазинах практически невозможно найти хотя бы пару авторов, рядом с которыми можно было бы поставить Эко так, чтобы он не смотрелся как свинья в апельсинах.
Присутствие определенных элементов в перечисленных книгах еще не делает их фэнтези. Цели и задачи, с которыми они писались совершенно другие. Интеллектуальный посыл в них вкладывался совершенно другой. И ВК тоже, окровенно говоря, рядом с ними смотрится далеко не равнозначно.
Если уж на то пошло, применительно к Эко и Кальвино можно говорить скорее о некой литературной фантазии. Но ни в коем случае не о фэнтези.
Иначе мне это напоминает фразу кого-то в сети о том, что "готы поступают умнее всех — они элементарно называют готикой любую музыку, которая им нравится: от кантри Джонни Кэша до индустриальщиков NIN":-)))
Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 11:34

цитата aktooal

Вот здесь у нас есть проблески надежды. Как только технологии "печать-по-заказу" подешевеют, мы получим печатные автоматы в каждом крупном торгоковм комплексе и книжном магазине. А это накорню убивает понятие "тираж". Ждать ещё, полалагю лет десять где-то.

Не думаю. Вы эти книги "деманд" видели? Пускай они напечатаны и проклеены очень качественно (хотя у меня западный вариант, не факт что у нас будет также), но вид у них как у творений наших отечественных частных переплетчиков — большие блокноты со слепой оболожкой, только на корешке тиснение золотом. Внутри никаких излишеств: иллюстраций, виньеток, допов, аппендиксов.
А человеку нужен не только чистый текст, как бы здесь не вопияли о том, что книга "это прежде всего текст". Человеку хочется красивой обложки или хотя бы просто, чтобы было что-то намалевано настраивающее на определенный лад. Человеку нужно чтобы было красиво. Знатоку и фэну данного автора это тем более надо: и рисунки, и допы, и все остальное. Пока эта технология такое предоставить не в силах. Тупо: текст и обложка.
Для научных раритетных трудов это нормально, но для художки это сейчас врядли будет работать.
Другие окололитературные темы > Фэнтези в европейской неанглоязычной литературе: она есть или её нет? > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2010 г. 00:34
А зачем вообще подгонять кого-то под марку фэнтези?
Озвученные имена — вы меня извините, но Эко, Ландольфи, Кальвино, Петрович это действительно ни в коем случае не фэнтези и никогда им не были. И слава богу. Уровень совершенно другой.
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2010 г. 20:14

цитата wolfi48

Это как же надо любить фантастику (Логинова -???) и сколько зарабатывать, чтобы платить за книгу 50 баксов?


цитата Karavaev

Я вот за старые книги 60х годов плачу по 30 баксов в среднем.
Увлечение стоит затрат, ибо лечит душу.

Присоединяюсь.
За хорошо изданную книгу любимого ( и достойного) автора денег не жалко. Тем более, что давайте быть честными — 800-1000 рублей за качественное коллекционное издание книги (пускай и без металлических уголков, замочка и инкрустации бриллиантами:-)) это нормально. А уж в Москве так это вообще не вопрос.
Как мой знакомый по переписке, который мне фирмовые CD достает, недавно написал "для Москвы 500 рублей не деньги".
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2010 г. 22:45
e_k, а это к чему?
Произведения, авторы, жанры > Кларк Эштон Смит. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2010 г. 21:10

цитата bvelvet

Все правильно — если убрать слово "прозы". Смит считал себя художником и поэтом (стихи-то унего, конечно, лучше, чем у Лавкрафта), за прозу взялся ради денег, потому и давал журналам то, чего те хотели. И плевался при этом... Когда с деньгами более-менее утряслось — печататься перестал, а писать стал гораздо меньше. Не надо оно ему было, что ли... Но это не отменяет эффектных свойств продукта

Кстати, вы знаете, не настолько он безразлично относился к прозе как принято думать. Я в западной статье по этому поводу читал, что это скорее миф — о его отречении от прозы с конца 30-х. Писал-то после этого он тоже достаточно и весьма заинтересованно. Может быть, вы правы — стал писать более вдумчиво, не особо оглядываясь на журнально-палповую коньюктуру.
А момент с коллизией между не шибко любимой прозой и любимой поэзией он, мне кажется, тоже обошел. Стал писать так, что иначе чем поэзией в прозе его опусы и не назовешь. Собственно, и не называют. Причем немало вещей он открыто позиционировал именно как поэмы в прозе. Ту же "Белую Сивиллу", к примеру (она входила в целый сборник подобных "поэм"). Но писал, конечно, и заказные работы. Правда, мне они тоже нравятся, кроме совсем уж старомодной НФ — она сейчас совсем смешная:-)
Деньги сами по себе его тоже не интересовали — он стал писать прозу из-за болезни родителей, чтобы их как-то содержать. А когда их не стало, то тогда и пошел на спад в этом направлении...
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2010 г. 23:31

цитата PetrOFF

Гюисманс, Ч. Уильямс, Морис Магр, Верфель...

И это еще далеко не все!:beer:
⇑ Наверх