Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя arcanum на форуме (всего: 7031 шт.)
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2010 г. 23:28

цитата Sfumato

по мне так "Альрауне" намного лучше хваленой "Ночной Земли" Ходжсона

Она не столько хваленая, сколько "с нетерпением ожидавшаяся". Я изначально настраивал себя на определенно-"устаревшее" повествование, поэтому получил свои 100% удовольствия. Другие, наверное, обломались:-)))
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2010 г. 23:25

цитата ааа иии

Хотя бы ключевые фигуры.

Мейчен, Блэквуд, Де Оревильи, Дансейни, Хирн, Чемберс, Ходжсон, Рэй, Линдсей, Шил, Де Ла Мар, Майринк.
"Широко известны в узких кругах" поклонников макабра и декаданса, и специалистов. Зато в этих кругах их авторитет незыблем.
Хотя Де Ла Мар и Майринк смогли прорваться на более масштабный уровень признания.
Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2010 г. 20:07
Еще один штрих к музыкальной карьере Геймана, только что прочитал на Звуках:

цитата

17-летняя Фрэнсес Бин Кобейн (Frances Bean Cobain) споет на альбоме дуэта Evelyn Evelyn, продюсируемого Амандой Палмер (Amanda Palmer) и Джейсоном Уэбли (Jason Webley). Дочь Курта Кобейна и Кортни Лав (Kurt Cobain & Courtney Love) присоединится к и без того не скромному списку приглашенных гостей, в котором числятся: жених Палмер, знаменитый писатель Нил Гейман (Neil Gaiman); вокалист My Chemical Romance Джерард Уэй (Gerard Way); пародист-аккордеонист Странный Эл Янкович (Weird Al Yankovic). Все вместе они исполнят "восьмидесятнический гимн". Всего же к записи альбома привлечены более 20 музыкантов.

О дуэте Evelyn Evelyn минувшим летом рассказали Звукам сами Аманда и Джейсон — это 25-летние сиамские близнецы, у которых "три ноги, две руки, два сердца, три легких и общая печень". Впрочем, издание Guardian в их существовании сомневается, и полагает, что за цирковой ширмой прячутся все те же Палмер и Уэбли. Дебютный альбом проекта выйдет 30 марта, за ним последуют концерты, они-то, вероятно, и прояснят, насколько виртуальными являются близнецы.


От оно как!;-)
Издания, издательства, электронные книги > Экспрессо-книги (Печать по требованию/Print on demand), слухи, мнения, перспективы > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2010 г. 16:53

цитата GGI

А что, считаете, что дешево?

Дешево для меня это 150 рублей. 200 — более чем нормально.
Но тут наверное я не обратил внимания на эпитет "на один раз". Я просто "на один раз" книги и не покупаю, и воообще не читаю — не считаю возможным тратить свое время на ширпотреб.
Вот для ширпотреба, наверное, это да, дорого. Но здесь я не могу ничего сказать.
А вот за книгу качества ИБ, к примеру, или даже не читаемой мною, но вполне достойной Черной Фэнтези — 200 рублей это дешево.

цитата GGI

И не говорите, нет что б дружно попросить побольше книг ценой за 500-800-1500 руб! А они, ХАЛЯВЩИКИ, хотят меньше 200 за чтиво на один день. не построишь светлого будущего с таким народом.

Вы будете смеяться, но в условиях нормального, хорошо сегментированного и продуманного, рынка (читай, западного) — хорошо изданные, качественные книги столько и стоят. Хороший, но типовой западный хардкавер — от 27 баксов. Более престижный хардкавер — от 40 баксов. Считает это дорого? Вот вам пэейпербек — дещево и сердито. И я это считаю нормальным.
А print on demand по большому счету нужен не как заменитель актуальных, нормально издающихся бумажных книг — а как способ (зачастую единственный) получить книги авторов, которые уже не издаются, либо издавались давно и их днем с огнем не сыщещь. В этом случае эта технология — оптимальный вариант.
Издания, издательства, электронные книги > Экспрессо-книги (Печать по требованию/Print on demand), слухи, мнения, перспективы > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2010 г. 16:01

цитата GGI

200-400 рублей уж что-то совсем много за фантастическую книжку на один раз

200 рублей дорого, мда... Как же наш народ к халяве привык.
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2010 г. 11:18

цитата ааа иии

Что хорошего? Сюжет в четырех словах можно изложить. Мракобесие, даже хуже, чем "Человек на четвереньках".

Любой сюжет можно в четырех словах изложить. Вспомните Борхеса. А Альрауне — общепризнанный шедевр из области "потаенной классики".
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2010 г. 15:42

цитата Мартин

672 страницы.

Нехилый объем, однако. Как они его на три тома растягивать собираются? Я имею ввиду самого Лавкрафта, без последователей. Так и на два еле наберется. Шрифт наверное сделают как в учебниках для первоклашек...
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2010 г. 15:40

цитата Kiplas

FialkaM имеет в виду то, что "КК" при всей своей отвратности шедевральны и притягательны ;)

А я вот особой отвратности там почему-то не увидел. Хотя готовился к этому благодаря отзывам типа "меня стошнило когда я начала читатьт его в метро, по настояшему, этож ужас какой!". А в итоге — как-то особо и не извращенно, и не так чтобы запредельно жестоко. Скорее, отвязно, фантасмагорично и сюрреалистично. Барочно.
Произведения, авторы, жанры > Кларк Эштон Смит. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 3 февраля 2010 г. 02:21
Ну, это как раз не очень удивительно. Поклонников Лавкрафта в России много, и почти все они (как и я;-)) от корки до корки перечитали его эссе о литературе ужасов, наизусть заучивая всех более-менее впечатляющих по описанию авторов. И лично для меня Смит по описанию Лавкрафта шел самым интригующим и интересным после Дансейни и Мейчена. И только после него уже по степени убывания интереса: Блэквуд, Джеймс, Ходжсон, Бирс и т.д. Соответственно и почва для небольшого, но спроса на Смита уже была. Правда астовское издание, действительно, как в пустоту ушло — никем не замеченное. Я узнал о том, что оно было только через полгода. Помню, тогда чуть с ума не сошел от счастья. Там неплохие переводы кстати.

цитата bvelvet

Человек писал то, что, по его мнению, должно было соответствовать вкусам журнальной публики. А поскольку был этот человек Художник и Нонконформист, то вместо дешевого чтива выходила в яркой обертке эстетская вывернутая наизнанку...даже не знаю, как сказать... игра, что ли... Не, тоже неточно. Конечно, страшновато — у кого образное мышление работает. но не ужасники. Конечно, в иных мирах действие происходит (а то и в космосе) — только сомнительные они, эти миры... Он будто не рассказы писал, а позировал.

Вы не совсем правы. Это не поза. Как раз вкусам журналной публики большая часть его прозы слабо соответствовала. Он был прежде всего Поэтом. Кинг не зря назвал его поэтом, которым Лавкрафт мог лишь мечтать когда-нибудь стать. Его Марк Твен хвалил, Амброз Бирс... По своему духу он был чистой воды декадент — это будет точнее, чем ваша характеристика. Тянулся ко всему красивому, причудливому, эстетски отделанному и декорированному — и об ужасе тоже не забывал. Упивался им. Только не так прямолинейно как соратники: Лавкрафт и Говард. Его все больше красота прозы занимала и атмосфера...
Жаль, что у нас его уже вряд ли кто издаст. Мне -то пофигу, у меня западное СС есть, а вот читатели много потеряют...
Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2010 г. 21:19
А между тем Эксмо уже неприлично долго тянет с выпуском "Звездной пыли", маза фака>:-|
Я уже заждался, специально не покупаю имеющиеся астовские издания.
Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2010 г. 21:04
Кстати, обложка у уильямса классная. Им бы еще бумагу поменять вообще бы серия валютная была...
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.) > к сообщению
Отправлено 2 февраля 2010 г. 17:33
Еханый бабай — Ньюман "Анно Дракула"!:cool!:^_^
Да я его с руками оторву!
А то уже даже на западное издание поглядывать стал...
А вот киберпанки — мимо меня. Не мое.
Произведения, авторы, жанры > Джон Краули. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2010 г. 00:21

цитата Veronika

Но в пятый том все пояснения не поместятся, и надо будет писать шестой.

Тогда уж на каждый том по тому;-)
Вообще, это лишь его пожелание, как я понял. Чтобы кто-то помог ему в написании сего труда или дал обоснование (материальное, видимо).
Произведения, авторы, жанры > Джон Краули. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 31 января 2010 г. 23:56
Что интересно, Краули в интервью Локусу изъявил желание написать пятую часть Эгипта. В виде своеобразного пояснения сути предыдущих 4-х томов. Я бы не отказался почитать...
Произведения, авторы, жанры > Кларк Эштон Смит. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 30 января 2010 г. 19:06

цитата Dentyst

А я вообще его одним из "отцов-основателей" считаю...

Он — бог!;-):-)
Я потихоньку почитываю его западное собрание сочинений. Встречаются такие чудесные вещи — красоты неописуемой! Чистой воды поэзия в прозе. "Белая Сивилла", "Муза Гипербореи", "Цветочный Демон" — потрясающе красиво.
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 29 января 2010 г. 20:50

цитата Karavaev

Мистику полистал — и не стал брать. Ни одна ужасно-мистическая антология мне не понравилась и признаков, что Мистика станет исключением я не обнаружил.

Странно. Там же великолепный Ким Ньюмен — практически его бенефис. И Мэнли Уэйл Уэллман, легендарный (по крайней мере на западе). Для меня, так это самая сильная подборка среди всех уже выпущенных антологий мистики-ужасов. Ну, может "Вампиры" только еще хороши...
Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 29 января 2010 г. 15:17

цитата Petro Gulak

что бывшая его жена живет в соседнем доме и отношения у них куда лучше, чем были за несколько лет до того.

Высокие отношения!:-)
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 28 января 2010 г. 20:20
Прочитал "Серебряный вихор" Майерса.
Остался очень доволен. Во превых — потому что для меня книжки из "желтенькой" серии фэнтези как машина времени — сразу уношусь в отрочество, в начало 90-х:-)))
Во вторых — книга отличная. В меру озорная, в меру компилятивная, все эти герои и образы из мировой литературы вплетены в роман довольно органично. Не без нравственного мессаджа, особенно в конце, когда главный герой попадает в преисподнюю. Скорее это даже не фэнтези, а внежанровая литературная игра, эксперимент. Читал с большим удовольствием.
Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 28 января 2010 г. 15:23

цитата Senna

Экс-вокалистка панк-кабаре дуэта The Dresden Dolls Аманда Палмер выходит замуж за Нила Геймана...

Так, стоп, а у него же ведь и так семья, дети....?
Я что-то не понимаю этого финта.
Издания, издательства, электронные книги > Экспрессо-книги (Печать по требованию/Print on demand), слухи, мнения, перспективы > к сообщению
Отправлено 28 января 2010 г. 00:28

цитата пыхх

i.e. изложенное arcanum — ложь.

Ни фига себе заявление!?:-)))
А в чем "ложь" интересно? Я не писал, что мне отказались вернуть деньги. Я вообще не пытался ничего назад требовать, ибо, еще раз, книги меня устроили. Читайте внимательнее — я писал, что не ожидал увидеть книги в том исполнении, в каком они оказались, а не о том, что меня кинули западные продавцы.
Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению
Отправлено 27 января 2010 г. 20:10
Если кто знает — что случилось ЖЖ коммьюнити Alt Fantasy?
Адрес не работает, а ресурс был интересный.
Издания, издательства, электронные книги > Экспрессо-книги (Печать по требованию/Print on demand), слухи, мнения, перспективы > к сообщению
Отправлено 27 января 2010 г. 19:46

цитата Kail Itorr

Т.е. я понимаю, можно возмущаться, когда книжечка в сотню страниц обходится тебе в двадцать баксов. Но в смысле качества печати-переплета то, что ты описываешь — практически мой идеал книги для чтения, и дальше вопрос только в соотношении цены/объема.

Тут просто еще такой момент — я когда решил покупать именно это издание, то купился на красивые обложки с репродукциями видимо каких-то классических картин на мистики-религиозные темы. Очень красиво смотрелось. И куда они в итоге делись? Наверное, это были обложки к пейпербэкам аналогичного издания, но я то этого не предпологал и нигде это не указывалось. Поэтому и в ожиданиях слегка обманулся.
И кстати, я ошибся насчет тканевого переплета — он просто похож по внешней фактуре на ткань, а на деле что-то другое. Но тоже очень качественно.
Опять таки, если бы я не ждал несколько иного, я бы был подобными изданиями доволен без всяких "но".
Другие окололитературные темы > "Я не люблю их творчества, но другие почему-то любят. Почему?" > к сообщению
Отправлено 27 января 2010 г. 10:30

цитата Андромаха

Среди них прежде всего Дж.Форд, Гессе и пожалуй Брэдбери. А вот Мьевиль, Гейман и Бэнкс кроме протеста ничего не вызывают.

Странно у вас с Гейманом...
У него с тем же Брэдбери масса пересечений в плане атмосферы, техники и отчасти проблематики. Для меня они сейчас как Маркс и Энгельс. А Ленином где-то рядом Харлан Эллисон прыгает;-)
Кино > Мы из будущего 1, 2 (2008, 2010) > к сообщению
Отправлено 26 января 2010 г. 21:43
Фильм — редкостная идеологическо-пропагандистская дрянь.
В русле того ура-патриотизма, который власти пытаются привить молодежи, типа "Россия, вперед!", мы всех порвем, не сдадимся наступающему Западу и т.д. Такое ощущение, что пытаются любыми способами вырастить готовое пушечно мясо на случай (не дай бог!) конфронтации с США и Европой.
Но смотреть было не противно, нет. Наоборот — нереально смешно. Я так не смеялся над тотальным идиотизмом, наверное, со времен американского "Патриота":-)))
В итоге, в моем личном рейтинге этот фильм лишь чуть-чуть уступает индийским боевикам, над которыми вообще можно умереть от смеха. Поэтому, вторая часть, надеюсь, будет снята в тех же традициях — хочется хорошо посмеяться;-)
Издания, издательства, электронные книги > Экспрессо-книги (Печать по требованию/Print on demand), слухи, мнения, перспективы > к сообщению
Отправлено 26 января 2010 г. 20:07

цитата Veronika

arcanum, объясните, чем Вы не довольны??? У Вас прекрасные издания, какого рожна, пардон, Вам надо?

Просто в моем понимании, если я заказываю книгу с загнивающего запада (тем более, что я принципиально заказываю хардкаверы) — я хочу получить продукт, который стоит всей этой затеи. То есть — идеальный, каковыми я вляются их хардковеры: шикарная работа художника, суперобложка, иллюстрации, профессиональная полиграфия (у Дансени все таки видно, что она несколько кустарная), еще более качественная бумага. А эти книги хоть и очень неплохи (у нас так не сделают), но все таки внешне похожи на большие блокноты, которые в разделах канцелярки продаются. Это не совсем то, что я хотел...
Но в целом, я доволен. Хотя теперь буду покупать Дансени в нормальных изданиях, желательно с иллюстрациями Сидни Сайма. Может быть даже сменю какой-нибудь из этих сборников, если очень понравится.
Издания, издательства, электронные книги > Экспрессо-книги (Печать по требованию/Print on demand), слухи, мнения, перспективы > к сообщению
Отправлено 26 января 2010 г. 19:01
Итак, удалось таки мне познакомиться с этой технологией.
Откровенно говоря, не хотел я этого, но сам виноват — в следующий раз когда буду книги с запада заказывать, буду внимательнее читать описание, что без всяких Print on demand!
Получил я вчера 4 сборника Лорда Дансени. Когда заказывал, не обратил внимание на эту пометку, а потом поздно уже было. Итак, это оказались тоненькие (сборники сами по себе небольшие) книги в очень хорошей, плотной тканевой обложке с золотым тиснением на корешках. Бумага хорошая, недешевая: верже, кремовая, гладкая, средней плтности, приятная на ощупь. Шрифт внутри тоже не с Вордовского документа распечатан, профессиональная, хотя и без выкрутасов, верстка. В общем, очень даже ничего, но, блин, я то хотел нормальные западные книги!>:-|
В целом, однако, я доволен, но в будущем постараюсь такие издания не покупать.
Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 23:03

цитата Petrovitz

Согласен. Восторг был неописуемый. От "Повелителей мечей". Толкиен мне попался где-то через полгода...

Мне от "Повелителей" башню сорвало, бредил ими одно время. Но мне попалось издание в переводе Гилинского, такое большого формата, с обложкой коричневого цвета, на которой меч был нарисован. Там еще офигенные иллюстрации внутри были. До сих пор его трепетно храню:-)
Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 18:41

цитата Рахметов

Автор повзрослел, избавился от инфантилизма, присущего его ранним вещам, и стал апеллировать исключительно к разуму, отнюдь не к первобытным инстинктам читателя. Искренне поддерживаю ЮАНа в его начинаниях.

Ну, к 70-т годам-то можно и повзрослеть!:-))) Наконец-то, свершилось!
Не слишком быстрое становление личности, однако...
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 17:15

цитата hexagen

вот это шикарная книжка, только цена Озоновская в 10 раз превышает цену в "Букве"

А это что такое, нуар? Если нуар, то интересно.
Или если нечто в духе Фитцджеральда с описанием шикарной американской атмосферы 20-х-30-х, это тоже было бы очень хорошо.
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 13:30
Пол Андерсон "Сломанный меч" СЗ 150
Де Камп/Прэтт "Дипломированный чародей" СЗ 140

Что-то молодость вспомнить захотелось:-)))
Кино > Джим Джармуш (режиссёр, сценарист) > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 13:27
"Мертвец", однозначно. Каждый раз впадаю некое подобие транса.
"Мое имя Уильям Блейк. Вы читали мои стихи?" — и бах-бах, два трупа на пригорочке:-)))
"Кофе и сигареты" очень неплох. "Сломанные цветы" смотрел, оценил, но близко к сердцу не принял.
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 00:19

цитата valkov

Я не думал, что оценят так высоко.

Многие, судя по форуму, действительно не оценили. А зря...
Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 24 января 2010 г. 00:12

цитата PetrOFF

Оч-ч-ч-ень хорошо, что хвалебная!

Главное, абсолютно заслуженно!;-)
Пролистав его по второму разу, убедился что он мне нравится даже больше, чем вначале.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Вече" > к сообщению
Отправлено 23 января 2010 г. 21:09

цитата Андрэ

А Энигма отговорилась как-то невнятно по поводу выхода Ходжсона — то ли к равноденствию, толи еще к чему-то там ждите

Но ценность энигмовского сборника все равно неизмеримо выше;-)
Уильямса куплю может для коллекции, но без особого энтузиазма. Было бы конечно лучше, если бы "Дом" вышел первым, но с учетом близкого энигмовского издания это уже не критично.
Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению
Отправлено 22 января 2010 г. 17:50

цитата


цитата PetrOFF

BS — Knight обычно совершенно неадекватен в ценах. Так что Шепард дёшево даже.

Да уж, дешево!>:-|
Я эту позицию и сам давно уже отсматриваю, но 450 р. за книжку астовского качества, да еще с пересылкой ок мне рублей за 150 — этож безумие какое-то!
Я могу западный "бест оф" взять в районе 1200, офигенного качества, а тут 600 р. за такую невнятицу, обидно блин...
Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению
Отправлено 22 января 2010 г. 14:18
Я по прежнему жажду приобрести сборник Люциуса Шепарда "Ночь белого духа"!
Неужели нет желающих порадовать страждущего?!:-)
Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 января 2010 г. 11:04

цитата Sfumato

Да, с Клавицепсом непонятно . Я уже волноваться начал...

Я его на Новый год поздравлял через личку — в ответ тишина. При том, что он очень оперативно и отзывчиво обычно отвечал. Действительно, тревожно...
Может в больницу попал?%-\
Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению
Отправлено 21 января 2010 г. 13:35
Очень, очень рад буду приобрести сборник Люциуса Шепарда "Ночь белого духа"!
Жду предложений!;-)
Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 21 января 2010 г. 00:34
Вот кстати забавное мнение Джеффа Вандермеера о "Ночной земле":-):

цитата

Re Nightland--it's practically unreadable. It's so turgid I couldn't bear it.

Типа, это практически нечитаемо. Это так напыщено, что я не могу это вынести.
Интересное мнение;-)
Музыка > Лучший музыкальный альбом 2009 года на ваш взгляд > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 23:25

цитата Charly

я не такой фанат Muse. всё таки думаю полегче альтернативы будет..

Вы путаете общемировое понимание альтернативы и то, которое сложилось в наших пенатах.
Во всем мире альтернатива делится на две разновидности — термин из 80-х, обозначающий любую неконформистскую, небанальную музыку, как раз таки нетяжелую — в основном всякие пост-панки, шугейзеры, этериальщики, готик-рокеры, синти-поперы и т.д. Сейчас еще и всякое разное инди. Главное, чтобы это не тяжеляк, не тупой панк, и не попса.
И есть альтернатива из 90-х, то что у нас стали считать единственной ее разновидностью — альтернативный тяжеляк, металл с нетипично метальным звучанием: ню метал, хард кор, стоунер, гранж, рэп кор и т.д.
Другая литература > Как читатели фантастики относятся к Льву Толстому (Вы лично и, вообще, читатели фантастики по Вашему мнению)? > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 22:24
Мне вообще сложно что-то выбрать...
Толстой, конечно, величина, величинище! Но меня почему-то все "наши" величины такого уровня оставляют равнодушными. Ни Пушкин, ни Лермонтов, ни Чехов, ни Достоевский — ни Толстой. Вот серебряный век люблю пламенно и страстно. Булгакова обожаю. К Бунину и Тютчеву неравнодушен. А эти... мимо.
Музыка > Лучший музыкальный альбом 2009 года на ваш взгляд > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 22:17
The 69 Eyes "Back in Blood"
Как обычно от них — мощный, запредельно хитовый глэм-гот-роковый альбом. Разве что звук стал жестче, американистей, чуть-чуть грязнее в гитарах и по штатовски напористей. Motley Crue meets Sisters of Mercy (или The Cult).
Музыка, вокал, аранжировки, запись — все идеально. Мой однозначный фаворит.
Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 20 января 2010 г. 16:28
А "Месть Розы"? А "Фон Беки", особенно "Город..."?
Это же подлинно красивая, зрелая, умная и изящная проза. Не говоря уже про "Лондон"...
Спорт > Бодибилдинг - это красиво? > к сообщению
Отправлено 19 января 2010 г. 16:17

цитата Моркоу

Я просто к тому, что культуризмом как правило занимаются люди, которые хотят внушительно выглядеть, "накачаться", программы направлены больше на увеличение мышечной массы и рельефа, а не на развитие "реальных" силовых качеств

Вот такие измышления мне всегда нравились:-)
А вам не пофиг кто и зачем качается? Если это так несерьезно, то почему 90% нашенского (да и ненашенского) мужского населения ленятся поднять ж...пу от дивана и прокачать себе хотя бы мааахонький рельеф? Что вас не устраивает в желании нормального парня просто красиво выглядеть? Он же не макияж себе для этого на морду наносит, он железо тягает. Я например, честно признаюсь, слежу за своей формой сугубо из соображений эстетики, мне пофигу какие у меня силовые качества. Критиковать-то всегда проще. Только я почему-то на улицах вижу в основном далеко не "мужественных" пропорций парней. А на каждого подкачанного сразу вся женская половина улицы вгрызается взглядом:-)))
Спорт > Бодибилдинг - это красиво? > к сообщению
Отправлено 19 января 2010 г. 16:05
Полностью поддерживаю.
Конечно, бывает показывают уже не людей, а каких-то человекоподобных чудовищ, но это клиника, а не основная струю. Сам ББ не занимаюсь, но обязательно пойду в зал, чтобы все по серьезному: штанга, гантели, тренажеры. Сам уже 7 лет достаточно плотно занимаюсь собой дома: по 800-1000 отжиманий на кулаках каждый день, прокачка пресса, приседания, одно время с гантелями по 17 кг. занимался плотно, пока отдать не пришлось. Но это все скорее для самодисциплины — реального рельефа и роста мышц это не дает, профи меня поймут. Хотя фигура стала подтянутой, стройной, осанка появилась, грудь выпуклая, пресс плоский, трицепсы оформились — при том что был обычным "тиллихентным" тюфяком.
И когда смотрю на своих сверстников, которые в подавляющем количестве случаев уже либо начинают "оплывать", либо вообще уже растолстели, полысели, расслабились (и это еще не дожив до 30!) — чувствую некое подобие гордости.
Поэтому ББ это очень хорошо. И девчонкам нравится, это да, есть такое!;-)
Произведения, авторы, жанры > Фантастика и мистика. Насколько они далеки или близки друг другу. > к сообщению
Отправлено 19 января 2010 г. 13:12
Саввин, кстати, в общем-то правильно говорит. По крайней мере частично.
Он трактует поняте "мистика" строго специализированно, в "высоком" его значении. Но при этом, отказывается признавать, что чисто литературно "мистика" тоже существует — именно как литературная категория. И опять же он правильно убирает из этого списка всех вышеприведенных хоррор-райтеров: Кинга, Герберта, Бредбери, По. Эти авторы, действительно к мистике не имеют никакого отношения. "Если демон Уг " вселился в какого0нибудь маньяка это не мистика, это обычный хоррор. А вот если автор пишет по сути изложение своей мистической доктрины (неважно какой, оккультной или религиозной) или интересующей его проблематики из этой области, будучи сам серьезным знатоком и адептом, то это уже "мистика". Просто хорошо закамуфлированная под художественное произведение (а иногда и не очень хорошо, как в случае с Майринком — в ряде своих романов он практически не прятался за видимостью сюжета). И тогда сразу можно перечислить Мейчена, Уильямса, Йейтса, Блэквуда, Майринка и даже Лавкрафта — они творили не ради сюжета и литературной формы, они транслировали серьезные мистические идеи и сами являлись людьми глубоко эрудированными и чувтсвующими в этом вопросе.
Главное, не надо смешивать мистику и просто хоррор. Это не одно и то же. А фантастика?.. Фантастика как современный жанр с мистическим направлением ничего общего не имеет. Цели и задачи абсолютно разные. Фантастика как некая общая категория для обозначения литературы с определенными нереалистическими элементами — да, наверное, можно ее как-то соотносить с "мистикой".
Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 января 2010 г. 12:56

цитата glupec

Увы, в Харькове второй том от "Тролля" не достать ни под каким видом*) Я доставал через интернет.

Не только в Харькове;-)
Пл млему это только в Москве да Питере возможно, а остальным — только через интернет. Я свой двухтомник за смешную для него сумму заказал — 400 р. И книги на удивление новые и свежие оказались, как будто все это время где-то на складе лежали...
Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 19 января 2010 г. 00:50

цитата Petro Gulak

Аналогично. Какая там злобная история Вертера!

Блин, а я все что-то не добью. "Танцоры" прочитал запоем, а на "Мессии" стопорнулся, хотя тоже нравится. Все никак настроиться не могу, нужную атмосферу ухватить, постоянно что-то отвлекает. Хотя первые три повести очень понравились.
Музыка > Кавер-версия или оригинал? > к сообщению
Отправлено 19 января 2010 г. 00:48
Смотря какой кавер и кто "каверит".
Джонни Кэш офигенные каверы делал на абсолютно неродственные ему музыкально коллективы. Однако получалось мегаофигительно — "Hurt" NIN, "Personal Jesus" DM и еще туева хуча. Масштаб личности, однако.
Крайне негативно оцениваю практику перелопачивания заштатными (с точки зрения "большого" шоу-биза) металлистами поп-хитов или любых других хитов "нетяжметовских" жанров. Хитовость вся теряется нафиг, и пользы — ноль. В основном, из-за скудости музыкального мышления: вся переработка сводится к утяжелению и все. Это скучно. Хотя иногда встречал и по настоящему интересные вещи...
Также не люблю когда они делают каверы на своих более успешных и знаменитых коллег по тяжмету, типа Металлики. Это вообще чистое аутсайдерство.
Трёп на разные темы > Пирсинг > к сообщению
Отправлено 18 января 2010 г. 23:21

цитата grigoriy

Если пристрастие-СВОЁ-то причём здесь мода? А если мода-то это пристрастие не иметь своего мнения

Здесь читать как "пристрастия в манере одеваться". Я в этом контексте имел ввиду. А не опреление "моды вообще" как понятия...
⇑ Наверх