Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя arcanum на форуме (всего: 7031 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Джон Краули. Обсуждение творчества. > к сообщению |
 Отправлено 18 января 2010 г. 22:38
Мне, кстати, в целом все было понятно. Хотя концовка очень хаотическая, психоделическая и несколько шокирующая своей интенсивностью по сравнению с предыдущей неторопливостью почти всей книги. Единственно, я не понял что стало с Маусом? Заблудился? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 18 января 2010 г. 22:32
Да уж!   И нафига такое издавать спрашивается? По 100 раз уже издано-переиздано в разных сборниках и сольниках... |
| Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению |
Отправлено 18 января 2010 г. 20:54
Вы так боитесь порнушки?  Какие проблемы, спрашивается? Почему она не может после этого учить? Я понимаю, в силу собственной незрелости и неопытности, это разумные аргументы в ее адрес, но из-за работы на порно-студии... Я помню, меня так же рассмешил аргумент какого-то человечка с нете в адрес нелюбимой им группы: "Да вы знаете, что Джон до этого порно-фильмы снимал?!!!" И что? Не будьте снобами, господа... |
| Трёп на разные темы > Пирсинг > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2010 г. 20:47
Вообще, интересно было почитать отзывы. Странно, что у большинства позиция:
А зачем тогда мы все (ну, практически все) стараемся одеться не абы как, в рубище какое или спортивный костюм, а во что-то с претензией, стильно, красиво, в русле какого-то своего видения. Это ведь тоже получается попытка выделиться? Почему прически у всех разные, волосы и короткие, и длинные, и совсем "лысые" ? А кто-то бороду не пойми зачем отпускает?Я могу понять когда шрамирование всех удивляет или когда на человеке "железа" 6 килограммов навешано (хотя и не осуждаю), но когда все в меру... Я просто помню еще те подростковые времена, когда в моем городе даже излишне плотно сидящие на ногах джинсы воспринимались как нечто противоестественное — приходилось защищать кулаками свои модные пристрастия
|
| Трёп на разные темы > Пирсинг > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2010 г. 17:53
Нормально отношусь. Сам с серьгой ходил еще 3 года назад. Снял только потому, что к образу ведущего новостной программы на РТР это, мягко говоря, не подходило. Что меня кстати ничуть не радовало, поэтому первое время сначала снимал на время записи, а потом надевал снова, но это быстро надело и серьга погнулась нафиг. Когда закончил на этом поприще, как-то уже не надевал, привык. Но не исключаю, что снова надену. Мне такие вещи нравятся, тем более, что за внешностью и физической формой я слежу, серьги при таком варианте смотрятся не по "неформальски" (чур меня!), а очень даже стильно и к месту. Причем, может быть, попробую надеть сразу в оба уха, большие кольца. Или "гвозди" вставить с каким-нибудь черным камнем, вроде агата. Главное, удержаться на том, достаточно высоком, должностном уровне, на котором я нахожусь сейчас. Когда уже можно не брать в расчет консервативность работодателей... |
| Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
Отправлено 18 января 2010 г. 09:44
Элементарно, Ватсон! Не надо сюда никакую психологию приплетать. Сплошная экономика. Как уже писалось, это не арт-хаус, это крепкое коммерческое кино. А в таком кино должен быть хэппи-энд, иначе столько денег не заработаешь. А надо. Кэмерон тоже не просто так работает, ему студия деньги даетю Это вопрос из той же оперы, что и "а почему он не сделал для чистоты эксперимента инопланетян неантропоморфными?". Потому что не арт-хаус. |
| Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
Отправлено 17 января 2010 г. 23:08
Ох, если бы да кабы. Вы пытаетесь убедить меня строго придерживаться вашей генеральной линии. Почему, спрашивается? Вы привели список побежденных. Я привел список побежденных. Почему я должен брать в расчет вашу конфигурацию, а не свою? Ваша трактовка далеко не убедительна. Согласно приведенным мною "персонажам" герой даже не добившись успеха остается героем. Они подтверждают это своей судьбой. А вы предлагаете пуститься в "если бы да кабы". Не надо. Вы привели свой пример, я свой. Даже проиграв — герой становится иконой и символом борьбы. Это аксиома. Хотя так же имеет место быть и ваш постулат, "историю пишут победители", я правильно его расшифровал? Но в фильме мы имеем победу и разночтения бессмысленны. А насчет, сердец зрителей — это вы чересчур самоуверенны. При трагическом финале "Аватара" в описываемой вами ситуации фильм приобрел бы еще больший накал и эмоцилнальность. А Джейк превратился бы в культового персонажа. Реакция у 90% на события фильма положительная, соответственно, даже при вашем раскладе эмоции были бы те же самые, но еще более обостренные. Такой точки зрения как у вас, придерживаются немногие... |
| Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
Отправлено 17 января 2010 г. 20:32
Другой список: Царь Леонид. Джеронимо. Оцеола. Сидячий Бык. Колчак. Ганнибал. И да, еще одного забыл, если уж на то пошло — Христос. Мученики. Все как один. Вы своих персонажей специально подбирали, чтоб под вашу "генеральную линию" подходили? |
| Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
Отправлено 17 января 2010 г. 19:20
А его оправдывают не за победу. А за сам факт поступка, предполагающий определенный моральный выбор, который подавляющее большинство зрителей считают единственно правильным в той ситуации. Даже, как это ни странно, единственно "человечным". А даже если бы все провалилось... Оцеолу считают героем до сих пор, хотя пользы его восстание в итоге не принесло. Проигравший герой — остается героем. И становится даже сильнее, как символ борьбы. Зато какие эмоции испытвало бы большинство зрителей к полковнику, манагеру и их команде — я боюсь цензурных слов для этого не найдется. |
| Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
Отправлено 17 января 2010 г. 18:32
Проблема в количестве нападающего зверья. Что будет делать отряд десантников, если на него прет ВСЯ планета? Вы же не думаете, что Эйва успокоилась бы, если бы не справилась с первой попытки? К тому же, полковник, мягко говоря, не так легко этого "ягуара" замочил. Скорее даже, с большим трудом. И это один на один, когда вокруг нет суматохи боя, никто больше не прыгает и не летают шальные пули. А если бы вместо этой "кошечки" еще и "носороги" с боков напирали? |
| Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
Отправлено 17 января 2010 г. 18:28
Ни хрена себе просят!  И ни хрена себе помощь! Я бы в ответ на такаю просьбу морду начистил. И получается интересная просьба — если я не соглашаюсь, то мне, я так понимаю, огненного петушка подпускают, али пара-тройка крепких парней у подъезда встречает и проводит убедительную беседу, после которой я с трудом доползаю до входной двери, да?! Я вам еще проще все опишу, с примерами из реальной жизни. Я из Сочи. В связи с этой гребаной олимпиадой у нас, у людей в городе и окрестностях, еще до кризиса, пытались под всяким предлогами забирать землю за копейки по сравнению с рыночной стоимостью, сгонять со своих участков с домами, предлагая участки где далеко-далеко на Кубани, в станицах, в самой ж...пе. А действительно, какая разница — Сочи или какая-нибудь станица Выселковская?! И вроде все с благородной целью — как же, стране нужна Олимпиада, нужна земля под олимпийские объекты! Мы же вас не просто так, мы же помогаем! Только, как сказал один мужичонка в репортаже по ТВ, гостиницу которого планировали снести: "Я возьму свой карабин, соберу друзей, и попробуйте меня отсюда согнать". И я бы на его месте сделал так же. Не улавливаете аналогии? |
| Кино > Предатель ли Земли, человечества, своей расы Герой фильма "Аватар"? > к сообщению |
Отправлено 17 января 2010 г. 18:16
Как раз таки здесь все понятно. Что такое броня, вооружения и сплавы животные вряд ли понимают, согласитесь. А то что перли даже на шквал из очередей без "страха и упрека" — так ведь не сами. Их Эйва по сюжету гнала на убой, видимо, пермкнув все цепи нейронов в и так невеликом мозге. Вот и перли... |
| Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению |
Отправлено 17 января 2010 г. 18:10
Вот и я же об этом. Но наиболее активные оппоненты упорно аппелируют к художественному уровню. Но их раз-два и обчелся. А все остальное на уровне "нельзя такое показывать!", "так не бывает!", "это плевок в лицо учителям!". Бывает-бывает, еще и не так бывает. Девочки, игравшие во "Все умрут" првильно сказали, что это еще школа в лайт-варианте. Так-то оно все еще неприглядней. А аргумент из разряда "но есть же и хорошие школы, почему она только на плохом акцент сделал?!" — это вообще бред. Какая-то дурацкая политкорректность получается. Из-за того, что в руководстве армии есть может быть 10% нормальных офицеров, мы теперь тоже не должны армию ругать за всю ту мерзость, которую она из себя представляет? То же и со школой... И вообще, это выбор режиссера — она захотела показать именно такую школу, значит она ее так воспринимает. Она снимает кино — она решает что в нем показывать. Как это показано это уже другой вопрос. Согласен, что хреново. Но резонанс есть — значит цель достигнута. Если вы под резонансом не подразумевает, конечно, всеохватное покаяние чиновников, учителей и родителей, смену государственного строя и прочая, и прочая... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 16 января 2010 г. 22:13
Качество ее переводов для меня загадка, не могу сидить. Но то что в гудьяловских изданиях с ее участием отвратительная редактура это бесспорно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 16 января 2010 г. 21:05
Елки, о таких планах я и не знал даже! Этож 8 томов ктулхианского щастья получается! Все таки есть справедливость на свете
|
| Другие окололитературные темы > Коллекционирование книг > к сообщению |
Отправлено 16 января 2010 г. 20:33
В этой же ветке форума, тема называется "Продажа и обмен книг". С интересом посмотрел бы что вы можете предложить
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 16 января 2010 г. 18:40
Их будет 3, здесь выше уже писали об этом. А потом "Ктулху-2000" и продолжения Дерлета. |
| Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению |
Отправлено 16 января 2010 г. 18:36
Так я уже писал, что отстойное качество самой картины, к примеру, здесь обсуждали в основном вы и еще пара персонажей — и я ничуть с вами не спорю, даже согласен. но остальные начали возмущаться именно по поводу "недопустимости и невозможности", практически преступности показа такого содержания. "Запретить!" И именно такая позиция мне крайне неприятна. Если бы не было подобной реакции, я бы вообще этот фильм даже не заметил и никак не оценил, но в данном случае для меня ценна именно реакция. По большому счету, даже в отрыве от фильма. |
| Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению |
Отправлено 16 января 2010 г. 17:37
То что не новость, да. Но почеиу тогда я таких "неновостей" за последние лет десять на официозных телекналах сроду не видел? Почему одни "Простые истины"? Обсуждать-то в передачах обсуждают периодически, но как-то вяло, опять же с использованием всех этих фраз суконных:
А вот нате вам "живые картинки", иллюстрацию этой вялотекущей дискуссии — и сразу как-то стремно стало, возмущение проснулось, все ужаснулись: "Зачем такое показывать, это поклеп, это не имеет ничего общего с действительностью!". В общем, масса народу приняла тактику тех самых школьных директрис, про которых я писал выше. "В советском союзе секса нет!" — тоже из этой оперы. А вы посмотрите, посмотрите, нечего голову в песок прятать. Поэтому, фильм уже привлек внимание к этой "острой проблеме". Пускай, с использованием самых примитивных, шоковых средств. Хотя я ничего шокового там не увидел, повторюсь, у нас в школе все это было (еще раз — с поправкой на время). Вы как хотите, но мне видеть пышущее лютой ненавистью лицо той депутатши (которая вроде еще и курирует "детское" направление в правительстве) из "Судите сами" было как бальзам на раны. Чем чаще так будет, тем лучше. |
| Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению |
Отправлено 16 января 2010 г. 17:01
О нем самом  Но просто изначально здесь как-то упор сделали не на художественные достоинства (их отсутствие ), а на неправомерность, , непозволительность, неправильность и возмутительность вскрытой режиссером проблематики. Что меня и удивило. Я не люблю ханжество.
|
| Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2010 г. 16:31
Да хотя бы и так — пускай даже просто мамаши побурчат сквозь зубы. Революции все равно не получится, никто ее и не ждал. Но, повторяю, сам факт того, что между вечно улыбающимися поющими дебилоидами, "серьезными" и оптимистичными политиками, и какими нибудь дурацкими "Простыми истинами" проскользнет нечто вот такое, неформатное (пускай даже и напрочь фальшивое по своей сути) — мне это уже приятно. Смотреть я это все равно не буду, ибо я уже писал — художественно неинтересно. А насчет прайм-тайма... А когде еще выводить-то? В час ночи, чтобы никто не заметил? А смысл? Никто никому ничего не навязывает, не нравится — переключи. Старый, вечно оспариваемый постулат. И вообще, смотреть зомбоящик вредно для психического здоровья 
|
| Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2010 г. 16:14
Да какая разница — сподвигнет это кино к чему-то или нет? Вы всерьез верите, что какое-либо кино может кого-то на что-то сподвигнуть?! Это все тоже поза: "а где пути решения, а где результат?" Для меня результат уже то, что чиновники лопаются от злости, что им вместо чистеньких и идеологически-выверенных зомбоидов из "наших", "идущих" и кто там еще есть, показали более-менее реальных "детишек". Меня уже это устраивает. Меня вполне устраивает самоустраненность режиссера от поиска каких-либо путей решения — такая метода тоже имеет право на жизнь, и она мен нравится гораздо больше каких-либо манифестов. Арт-хаус в моем понимании это не "ниипацца какое заоблочное искусство", а наоборот такое же ремесло как и стандартная голливудская продукция, просто со своим инструментарием и художественными техниками. Поэтому я ничуть не меряю эту поделку как арт-хаус — то что работа "заказная", просчитанная на достижение именно такого результата, который мы сейчас имеем — я в этом уверен. Но меня это мало волнует откровенно говоря как картина, мне нравится содержание темы и резонанс, который она вызвала. |
| Другие окололитературные темы > Коллекционирование книг > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2010 г. 15:50
Я совмещаю коллекционирование с собиранием бибилиотеки. Много книг покупаю просто, чтобы почитать. Много, потому-что хочу именно такие издания, при этом не выкидывая уже имеющиеся. Из-за переводов, качества полиграфии, иллюстраций — поэтому дублей дома хватает. Например, желтенькая серия Fantasy СЗ для меня культ Собираю именно в этом издании, даже то что уже издано более ярко и красочно, как первая артуровская трилогия Мэри Стюарт. Она у меня в СЗ, а вот последующие тома прикуплю в ШФ.Старые издания Муркока, несколько изданий Мастера и Маргариты, лавкрафтиана — много еще чего... |
| Другие окололитературные темы > Коллекционирование книг > к сообщению |
Отправлено 16 января 2010 г. 15:46
Вам прямая дорога на букинистические alib.ru, libex.ru, да даже на озон. Регистрируетесь как продавец, выставляете свою базу книг на продажу на их сайте согласно указанным ими правилам — и тогда вы на этом сможете еще и зарабатывать! Я бы советовал больше алиб, он вне конкуренции. |
| Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению |
Отправлено 16 января 2010 г. 15:32
Значит, тем более понятно почему такая яростная полемика возникла. "Взрослым" наконец-то откровенно показали то, что они упорно не хотели принимать как данность, прекрасно зная о том что так все и обстоит (или по крайней мере, подозревая). Чиновничьи, учительские и родительские слои напугал сам факт того, что "детям" дали слово. У нас же общественная позиция такая — "у нас все хорошо". В то время как американцы, которых здесь тоже недобрым словом поминали, не боятся препарировать всякие болячки общества (вопреки, кстати, многим противостоящим факторам), мы боимся их признавать, мы пропагандируем страусиную позицию о том, что искусство должно чему-то учить. Прикрываясь лозунгами о "недопустимости формирования стереотипов" — они и так сформируются, без участия "правильных" дядек и теток. Точнее, вопреки им. Кстати, очень показательно, что препарировали именно школу. Это ведь такая же гнилая по своей коренной сути структура, как и все остальные. Просто в отличие от армии из нее делают некую "священную корову", чуть ли не в героическом, мученическом ореоле. Вообще, у нас как-то учителей критиковать не принято. Каждый раз, когда вскрываются факты наркомании, алкоголизма, побоев, избиений, "отъема средств", издевательств над одноклассниками, превышения полномочий учителем, или наоборот факты насилия со стороны учеников — всегда в интервью директриса делает круглые, шокированные глаза, и лепечет, что "мы и знать не знали, мы даже подумать не могли, он был таким хорошим мальчиком, с хорошей успеваемостью, или она такая грамотная учительница, у нас такая спокойная школа, такие хорошие детки, что вы?!" Но с точки зрения сугубо киноискусства, повторюсь, фильм дрянной. |
| Кино > Школа (сериал, 2010) > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2010 г. 14:10
Возбудился возникшей здесь дискуссией, посмотрел на первом "Судите сами", и таки посмотрел эту поделку. Поделка и есть. Просто незрелое, некачественное сериальное кино. Но почему все с пеной у рта начали вопить про подрыв моральных ценностей, про неправильность показываемых событий и поступков "героев" — понять не могу. В этом плане — фильм абсолютно правдив и почему это нельзя показывать я не понимаю. И школы такие, и самое главное — ученики такие. И мы такими были, ну, не совсем такими, с поправкой на вермя. Но я закончил сие заведение в 97-м, и все у нас было: и травка, и алкоголь, и соответственно веселые посиделки на уроках с "расширенным" сознанием, и разборки на территории школы, и повышенная сексуальная активность, которой по мнению заумно-авторитетных депутатов, заслуженных учителей и и прочих деятелей у нас еще вообще не должно было быть. И ничего, все выросли нормальными людьми, многие карьерно-успешные, активные, позитивные. Это уже давно жизнь. А у нас все школьников детьми называют, про какие-то морально-нравственные ценности и установки говорят, формирование взглядов поколения — да детям, плевать давно на нас и на вас, и на само понятие нравственных норм. Они свою мораль нарабатывают и создают под себя сами: стихийно, интуитивно, ситуативно. И самое смешно, я думаю, детишки этот сериал позырили сейчас только оттого, что взрослые так возмущаться стали от какой-то хреновины из ящика Поэтому позырили, составили мнение, и скорее всего, он им нафиг теперь не сдался. Не будут они его смотреть, имхо.А эта упертая депутатша из "Судите сами", железная леди, такое ощущение, что из 75-го года вернулась. Проблеска мысли в глазах — ноль, в мозгах четкая установка на защиту заученных великодержавных принципов и заученные фразы про "нравсвенное воспитание" и "недопустимость" — отчасти из-за таких народ в 91-м на баррикады вышел. Аж, смотреть было противно. И какая-то старая коммунистка тоже отжигала, в своем репертуаре. В то время как "Макаревич" говорил разумные вещи... Итог — сериал как художественное произведение дрянь. Как попытка показать "реальность" неплохо, правда тоже с оговорками. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 16 января 2010 г. 13:41
Это кул, хорошо и хорошо весьма. Может, наконец сменю свое гудьяловское издание. А в томике Андерсона, действительно, что будет кроме "Сердец"? "Сломанный меч" и "Дети водяного будут"? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2009. Итоги. > к сообщению |
|
Отправлено 16 января 2010 г. 02:45
За Геймана очень рад. Великолепная книга! Свою охапку премий и топовых sale-результатов на западе уже отхватила по самое не могу — и совершенно заслуженно. А здесь как обычно чисто фантлабовское эстетство начинается Правда, "Дэмономания" действительно круче Но это уже совершенно другой уровень — за рамками, условно говоря, "фантастики".Уоттс и Кей — для меня полный ноль. Но это имхо. Я бы вместо них поставил Краули и Ходжсона. |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 января 2010 г. 22:52
|
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 января 2010 г. 22:14
Ну, зачем вы так! Этож прям чистая вкусовщина получается.Рабле не менее жизнерадостен, ироничен и умен. Более прямолинеен, более груб в педалировании тех или иных обличаемых им аспектов бытия. Но что поделать, время было такое, требовало жирных, грубых мазков по холсту... |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 января 2010 г. 22:02
Ну, возможно, я несколько сгустил краски. Просто описывается общество, в котором ВООБЩЕ нет никакого намека на мораль — все делают все, без рамок, без ограничений. И без малейших раздумий о наличии таких детерминант как "добро" и "зло". Но написано очень приятно, мило, по английски комфортно и элегантно даже... Никакого натурализма, смакования возможных "скользких" моментов — очень, очень качественная и серьезная литература. Действительно, в предисловии не зря поминаются Честертон и Свифт. То есть, я имел ввиду, что вам она может не понравиться в плане идеологии. В плане литературного начала и качества — однозначный маст рид. |
| Трёп на разные темы > Уступаете ли Вы место в общественном транспорте? > к сообщению |
Отправлено 15 января 2010 г. 18:00
Так, таким я как раз и уступаю. По ним видно, что им это действительно нужно. А непонятным кипешным бабкам, которые шире меня в 2 раза, или женщинам предпенсионной наружности — нет никакого желания.
Вот это-то и бесит.
Знаю, в курсе. На эти места я вообще никогда не сажусь. А вот по остальным — вопросы остаются.
Так, еще раз уточняю — информацией делились старшие товарищи, я это сразу указал. Могу быть в этом вопросе некомпетентным. Но я неоднократно слышал совершенно другую информацию — если вкратце, кто хотел, тот мог относительно легко получить. Естественно, задействовав определенные "механизмы". Но не в деньгах, по крайней мере, вопрос был. Против, пенсионеров "на колесах" ничего против не имею. Сам езжу чрезмерно аккуратно и медленно, даже инструктор на обучении постоянно подгонял
|
| Трёп на разные темы > Уступаете ли Вы место в общественном транспорте? > к сообщению |
Отправлено 15 января 2010 г. 17:31
Нет, ну сейчас-то понятно, что никто из них ничего уже не купит. Но хотя бы в 70-х-80-х вполне можно было купить, если руки были и голова вменяемая. И для этого совсем не нужно было воровать. Машины тогда стоили весьма по средствам. а какие-то модели (точно не скажу какие, старшие товарищи давненько рассказывали), так, вообще запросто можно было прикупить. У меня бабушка пенсию получала не самую большу (хотя в целом нормальную, как учительница, передовик труда и т.д.), но она с огорода не вылазила, торговала тем, что выращивала, отдыхающих на лето пускала — в общем, зарабатывала. А некоторые (да, даже многие, наверное) при таких же где-то базовых условиях ни черта не делали, все занимать бегали. Машину она себе не купила, но квартиру обставляла мебелью когда надо было, и жила весьма нормально. А особо никуда не ездила, поэтому проблема с транспортом ее не касалась. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Шедевры фантастики" (Эксмо) > к сообщению |
Отправлено 15 января 2010 г. 17:23
У Вэнса "Лайонесс" так и просится в "шедевры". Только у нас это почему-то игнорируют, в отличие от всего остального мира. |
| Трёп на разные темы > Уступаете ли Вы место в общественном транспорте? > к сообщению |
|
Отправлено 15 января 2010 г. 17:19
Во-первых, я крайне не люблю сам установившийся принцип — почему-то я ДОЛЖЕН уступать (хотя я как и все заплатил за место), и если я этого не делаю, то я редкостный подлец и негодяй. Хотя в ни в каком законе это нормативно не прописано. Во-вторых, я люто не люблю всех этих полусумасшедших бабок, которые реально нечего делать, куда они ломятся не понятно, ведут себя зачастую по хамски, впечатления немощных отнюдь не производят (скорее, наоборот), и все поголовно вопят о том, что они ветераны войны — вы меня извините, но ветеранов войны в общем-то уже почти не осталось, и ведут себя настоящие ветераны совершенно иначе, крайне ненавязчиво. Поэтому специально я никуда не оглядываюсь, заранее места не освобождаю, никакого стыда оттого, что я сижу, а в другой части автобуса какая-то бабка стоит, не испытываю. Я заплатил деньги за место и ваши социальные проблемы меня не волнуют. Всегда уступаю беременным. И в основном, на этом список заканчивается. Уступаю действительно дряхлым бабушкам и тяжелым инвалидам. Но в маршрутках не уступаю никогда и никому. Во-первых, я не могу стоять загнувшись раком. Во-вторых, перед входящим всегда есть выбор — если ты лезешь в маршрутку видя, что мест нет, значит ты согласен ехать стоя. Никто тебе уступать не обязан. Хотя беременной, наверное, уступлю, пока случая не подворачивалось. Вообще, согласен с тем, что написали на одном форуме в адрес всех этих бабок и дедок: "Этож как надо было работать, чтобы за всю жизнь даже на ср...ную "копейку" не заработать?" Я уже сейчас могу купить какую-никакую машину, не делаю это только потому, что пока нет особого желания. Что они все время делали — целину поднимали? |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 января 2010 г. 13:03
"Ритуалы" не читал, но поскольку у меня ситуация примерно похожая — Муркока возлюбил во времена СЗ (ну, разве-что еще потом читал "Месть Розы" и "Город в осенних звездах") — то я бы советовал прочитать "Танцоров". Я их тоже прочитал только в прошлом году — вещь очень сильная, зрелая, слегка саркастичная, психоделичная и отвязная в духе социо-культурных настроения конца 60-х — начала 70-х. Чем-то действительно похоже на Рабле, Честертона, Свифта и иже с ними. |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 15 января 2010 г. 12:51
Ага, особенно от Veronik'и Книга-то чудесная, я когда в прошлом году наконец прочел (сбылась мечта моего детства, можно сказать, 15 лет пытался найти эту книгу), бился в экстазе. Если бы Муркок позжее не написал "Город в осенних звездах", "Лондон...", и наверное "Глориану" (пока еще не читал, придется видимо на инглише заказывать), я бы назвал "Танцоров" пиком его творческой формы. Хотя нет, еще "Месть Розы" забыл... Но Веронике может не понравиться из-за абсолютного антихристианского (да вообще "анти" всего) имморализма. Я ничего шокирующего там не увидел, но в отзывах люди, оказвается, были крайне нервированы моральными аспектами поведения героев. |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 января 2010 г. 20:41
Ой, нет, нет, только не это! Пока обещаных Чемберса, Кроуфорда и Хирна (с Дансени ) не выпустите вам самоустраняться никак нельзя! Даже непозволительно!Мы вам этого не простим 
|
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
Отправлено 14 января 2010 г. 20:33
Ага, таки заказали! Чудная книга. И по содержанию, и по форме — сразу видно, что готовили трепетно и с любовью. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 14 января 2010 г. 17:12
Прикупил наконец "Имаджику" Баркера. Правда, в азбуковском издании, оно мне все таки больше нравится по оформлению. |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 13 января 2010 г. 23:11
Блин, а я вот все таки не уверен. Уильямса-то возьму для коллекции, хотя как я уже писал это удовольствие скорее интеллектуальное, чем эмоциональное. Но Ходжсона — не знаю... Если выйдет примерно в одно время с энигмовским — тогда возьму Энигму. Там и этот, и еще два романа будут, и качество издания/оформления неизмеримо выше. Хотя, если будут еще хотя бы несколько рассказов — куплю не раздумывая. Вообще, забавно-приятный факт — мог ли я еще год назад представить себе, что буду так вальяжно выбирать какого Ходжсона мне покупать из имеющихся НЕСКОЛЬКИХ(!) предложений
|
| Музыка > Dead Can Dance, а также Брендан Перри и Лиза Джеррард ("Гладиатор") сольно > к сообщению |
Отправлено 13 января 2010 г. 21:25
Вы ничего не перепутали???   Какой у них тяжеляк?! Они его сроду не играли, и думаю, обиделись бы, если бы их к нему отнесли. Там не то что тяжеляк, там в общем-то вообще электрогитара после первых двух альбомов нечасто появлялась. Это чистой воды этериал/псевдо-фолк/дарк-вейв с пост-панковской базой на раннем этапе. У Брендана Перри на сольнике и в одиночных номерах в рамках группы часто вообще дарк-фолк. Вообще группа просто чудесная. Можно слушать бесконечно. |
| Кино > Рестлер (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2010 г. 20:29
Мощнейший фильм. Сухой, четкий, лаконичный, все элементы постановки бьют строго в обозначенные болевые точки. Смотреть крайне печально, действительно все ясно с самого начала. Но это не слабость сценария, нет, это действительно сама жизнь. Она-то отнюдь не изобилует крышесрывательными поворотами и сложнозамороченными интригами — по крайней мере в рамках той фабулы сюжета, которая явленая в "Рестлере" Я бы еще добавил в дополнение к уже озвученным вариантам проблематики фильма — это еще и проблема абсолютной смены общественного мировоззрения. Сдается мне режиссер не зря выбрал и сам это вид "спорта", и глэмовые муз.пристрастия главных героев — такое ощущение, что это позволило ему максимально выявить колоссальный тектонический сдвиг, роизошедший в массовом сознании за последние лет 15-20. Ведь что по сути олицетворяют рестлеры — здоровенные, накачанные мужики, сплошные мускулы и первобытная мужская брутальность, грамотно подчеркнутая "волосатой" хардой — не это ли мы помним в качестве повсеместного идеала 80-х с его героями-"бойцами": Супершварц, Рэмбо, Ван Дамм? Это ведь подразумевает и определенный стиль мышления — более деятельный, активный, прямолинейный и в то же время более оптимистичный в своей простоте, все то, что сейчас кажется, мягко говоря, несколько несовременным. Безбашенный, хулиганистый и сексуально-развязный глэм (Гансы, Крю) — тоже оттуда, из эпохи всеобщего гедонизма, веры в то, что "счастье есть" и оно будет длиться вечно. Бесконечный праздник жизни, с выпивкой, девочками, музыкой и молодыми цветущими телами — но бесконечность оказывается на удивление конечна. Веселье ушло, социум стал более злым, невероятно мрачным, настороженным, здоровенные сильные мужики вышли из моды. В итоге остается только горестно вздыхать: "Пришел Кобейн и все обосрал. Ну, почему нельзя просто веселиться?" Даже редкий современный глэм, и то, играется более мрачно и жестко И это не картина старения отдельных героев, не успевающих угнаться за жизнью. Мне кажется, это именно лакмусовая бумажка степени текущих социально-культурных изменений, весьма симптоматичных в своей направленности. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 13 января 2010 г. 16:44
А это что за книга? Художка или что-то из области эссе, биографии или чего-нибудь подобного? |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2010 г. 13:10
WolfGang, спасибо! |
| Кино > Ваши DVD предпочтения: лицензия или пираты? > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2010 г. 11:41
Только лицензия. Причем хорошая, качественная, пускай даже и дорогая. Неприемлю пиратку и скачивание с нета. Разве что те фильмы, которые мне не шибко интересны могу взять у друга чтоб супрга посмотрела, или если не уверен фильме сначала возьму опять же у него "пиратку", но но коль понравилось — покупаю лицензию. Люблю качественный, красиво изданный и напечатанный товар, чтоб на полку поставить. |
| Издания, издательства, электронные книги > Экспрессо-книги (Печать по требованию/Print on demand), слухи, мнения, перспективы > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2010 г. 11:03
Кстати, интересен такой момент — мне кажется, что на западе эта формулировка, print on demand, используется не только как определение таких вот, самопечатных, "самопальных" книг. Регульрно лижу по абебукс.ком там с такой пометкой идет достаточно много книг от вполне реальных издательств типа wildside, т.е. наверное это подразумевает еще и просто допечатку необходимых покупателю книг. Наверное, это связано с более простой технологией, позволяющей печатать очень небольшие тиражи. |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2010 г. 02:15
А напомните, плиз, еще раз — перевод в эксмовской "Имаджике" идентичен переводу Азбуки? В смысле ничего не дополнено, не расширено? Просто есть вариант взять азбуковское издание, мне там больше оформление нравится... И только сегодня вернулся из дома — полистал увезенный туда "Сотканный мир" — блин, какая все таки книга классаная! По прошествии нескольких месяцев даже больше нравится, больше нюансов, атмосфернее, теплее — сам не ожидал
|
| Музыка > Ваше отношение к гроулингу и скримингу в металл-музыке > к сообщению |
Отправлено 10 января 2010 г. 01:07
Я вам ужо покажу, дайте время! Вообще, да, алес, спать пора. Я из-за вас завтра поезд просплю
|
| Музыка > Ваше отношение к гроулингу и скримингу в металл-музыке > к сообщению |
Отправлено 10 января 2010 г. 01:05
Почти. Сильно утяжелился, по сравнению со своим каноническим блюзоватым хард-н-хэви: угарным и похабно-сексуальным. Девочки, девочки отвернулись, а куда ж без них... Ну, и там еще с индастриалом играться стал, ни фига не понимая как это делать, голос свой роскошный утопил в индустриальном дисторшне. В общем, это не поперло. |