Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя arcanum на форуме (всего: 7031 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
 Отправлено 8 декабря 2009 г. 01:56
Сколько людей — столько и мнений 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2009 г. 01:49
Вещи преотличнейшие, да. Мне "Белый доминиканец" одно время больше всего нравился даже. Но это именно для любителей, ценителей и знатоков. Ну, может, кроме "Голема" еще рассказы "проканают". А все остальное нецелевой аудитории будет элементарно скучно и неинтересно... "Зеленый лик" действительно очень неподъемный для неискушенного читателя. Наверное, единственная вещь Майринка, которая близка к определению неудавшаяся... Хотя мне в общем-то понравилась. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2009 г. 01:36
В этом плане, да, в универсальной табели о рангах он несомненный авторитет. Мейчен такого не добился от "серьезной" критики, а вот Майринк по моему "вышел в люди". По моему, литературное сообщество его в итоге приняло... Даже на неком элитарном уровне. Но согласен — за исключением "Голема" нецелевой аудитории у него вряд ли что-то еще будет интересно. Но вот про это вы зря все таки! 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2009 г. 01:26
Да Нерваля по моему никто не обижает Просто все уже, как я понял, закупились либаховским томом или ранним энигмовским и сожалеют, что вместно него не выпустят "первее" что-нибудь еще "неизведанное". Но я его все равно куплю, пусть там даже будет мало новых вещей по сравнению с Лимбахом.
Вы имеете ввиду по уровню общелитературного авторитета? По значению я скорее Мейчена с Майринком бы поставил... |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2009 г. 00:03
Не в таком откровенном виде как у Гюисманса. Знающий человек, да еще прочитавший великолепную статью Юрия Стефанова, да, все поймет. Но там есть возможность абстрагироваться и воспринимать повествование как красивейшую эстетскую притчу. У позднего Гюисманса это не получится ни под каким соусом. Он в этой ипостаси максимально адекватен только для христиан и специалистов в указанных мною сферах.
Согласен, откровенный клерикализм меня нервирует. Примеры из истории не внушают оптимизма, и текущие процессы тоже. Я противник того, что на западе называют "organised religions". Но это ничуть не мешает мне наслаждаться литературно сбалансированным и великолепным "Без дна". Кстати, тоже весьма перекошенным в область христианской символики и таинств. Но там всего в меру, эта вещь литературно целостна. И "На пути" я тоже приобрету. Может даже и "Собор", но это будет уже так, для коллекции. Просто, дайте роздыху серии, и напечатайте гораздо более интересных в художественном плане и дефицитных Блэквуда и Ходжсона. Их элементарно читать интереснее. Но это конечно имхо. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2009 г. 23:36
Ну так то Харьков, читай — вторая столица!  У вас книготорговля понасыщенней будет. А Сочи и Краснодар — периферия. Сюда они практически не доходят. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжный Клуб Фантастика > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2009 г. 23:32
Ага, таки начинает оформляться механизм всего этого мероприятия! Хорошо! |
| Трёп на разные темы > Татуировки. За и против > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2009 г. 23:31
Нет, слушайте, ну так нельзя, это же просто омерзительно! Фу, какая гадость!
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2009 г. 23:23
Ну, чтож вы так сразу — "требуха"! А описаный вами момент, наверное, действительно имеет место быть. Просто я гримуары в свободной продаже ВООБЩЕ не вижу. За Сочи и Краснодар головой ручаюсь. Совершенно случайно всплывали Стокер и первый Гюисманс, и долго еще пылились нафиг никому не нужные. Стокера, так, по моему и не купили (а Гюисманса в Топке выставили 2 года назад за 800 рублей). По моему, это показатель в том числе и отвратного механизма продвижения/распространения. И важный момент — весь этот "оккультный" флер, он ведь только потому, что Энигма ТАК преподносит эту литературу. Уберите эти загадочно-зловещие эпитеты из предисловий и слоганов про тайные "сакральные практики" и прочее — и можно издавать как обычный худлит. На западе и Блэквуда, и Мейчена, и уж тем более Ходжсона со Стокером никто в принципе в оккультисты не записывает (разве что упоминают их соответствующий духовный опыт как базу для их сюжетов). Издают в тематических сериях хоррора, фэнтези , типа, "Fantasy Masterworks" и прочих. Все от позиционирования зависит. Продукт для нашего рынка, конечно, специфический, но уж никак не узко-направленный на полусумасшедших доморощенных алхимиков и розенкрейцеров.
И Нерваль, и Магр (по отзывам) не переходят черты, после которой подспудная базовая идея опреденной направленности превращается в кувалду, которой в голову читателя вбиваются утверждаемые ею принципы. Все литературно и художественно завуалировано, в большей или меньшей степени. В "Без дна" Гюисманса этот баланс тоже соблюден. А вот дальше начинаются неприкрытые экстатические оды в русле "торжествующей" христианской догматики. Говоря вашими словами — если "читайте Магра, если вы катар, Неаль, если вы буддист" — здесь та же история: читайте позднего Гюисманса только если вы ревностный католик. Или специалист-религиовед, медиевист, любитель средневековой архитектуры. Ибо универсальное литературное начало, как я понимаю, там минимально. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2009 г. 19:24
С их точки зрения, наверное, овчинка выделки не стоит. Прибыль по сравнению с их стандартными объемами видимо несущественная, а отдел формировать для работы в этом направлении надо. Зачем оно им? Они деньги на "потоке" заработают. Один Перес-Реверте, например, принесет денег столько же сколько все форматные "гримуарам" авторы. Не говоря уже о Коэльо А работы в разы меньше... Ну, мне так кажется, я не знаю специфики книгоиздательского бизнеса, могу только догадываться.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2009 г. 18:49
Ну, вообще да, этот момент сразу снимает немалую часть проблемы. Но не в нем же только дело. И права, в силу специфики авторов, им вполне можно и не покупать на половину из авторов "их репертуара", по закону. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2009 г. 18:44
А вот фиг его знает. Вроде она по части герметизма/алхимии свои фантазии реализовывала — это в принципе интересная тема. Неаль меня сразу отпугнула тибетчиной. Да и как писатель — это сразу было понятно — она слабенькая. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2009 г. 18:42
Меня не столько их стратегия разочаровывает, сколько абсолютно "непрофессиональный", "любительский" подход к изданию своих книг. Непрофессиональный не в плане качества переводов/редактуры/полиграфии, а в плане маркетинговых и производственных механизмов. Вот именно сам их механизм деятельности меня чрезвычайно удивляет. Так долго (очень) готовить каждую книгу и слабо их продвигать (кроме выставок — по сути никак не продвигать) — это никакой тщательностью подготовки мотивировать нельзя. Ведь есть у них потенциал и сбыт могут обеспечить себе более-менее твердый и регулярный, а уровень работы полуфанатский. Смолл-прессы на западе, которыми я сейчас сильно интересуюсь, выпускают книги вообще тиражами по 300-500 экземпляров, но делают это планомерно, регулярно и не менее вдумчиво. Что мешает Энигме перейти на более профессиональный уровень? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2009 г. 18:34
Главное, чтобы не Гюисманса. Опять его — я не выдержу. Тем более, что дальше он совсем в область христианской пропагады ушел, это собственно даже из формата Гримуаров выпадает. Нерваль — это ничего, нормально. Скорее всего его и издадут. Хотя я бы для новизны ту самую Сепеш бы заценил, что за зверь такая...но это вряд ли. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2009 г. 18:31
Ну, в принципе, неплохо. Куплю с удовольствием.
ААА!!! Чертова политкорректность, йитить ее!... Я так хочу второго Блэквуда... 
Вот сцуко  А ведь 5 лет уже обещают. Хотя из Эверса меня по большому счету только "Ученик колдуна" и "Вампир" интересует, остальное все есть, но все таки...
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2009 г. 15:25
Прочитал за два вечера (хотя вполне можно и за один) маленький роман Дэвида Линдсея "Наваждение". Впечатляющая история, хотя вначале кажется "суховатой". Но постепенно эта сухость уходит и действительно начинается некое наваждение, причину которого трудно обрисовать. Вроде все довольно просто — зачарованнный старинный дом, неуверенная в правильности выбора своего будущего суженого дама, душевные метания ее и нового объекта смутных воздыханий, общая детективная (английская!) атмосфера — но остается после всего этого такое необычное послевкусие... даже не с чем сравнить. Вещь, несомненно, серьезная. Пускай внутренний мир читателя она вряд ли перевернет (как по слухам происходит с чтением "Путешествия к Арктуру), но безусловно запомнится надолго. Обязательна к прочтению всем почитателям небанальной, тонкой и серьезной мистическо-психологической прозы. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2009 г. 01:55
Зато вы уже вкусили прелестей запретного плода "Songs of the dying world" А я свой только на следующей неделе с почты заберу... |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
|
Отправлено 6 декабря 2009 г. 01:38
Мои твердые фавориты среди кандидатов на издание: Ходжсон Блэквуд Эверс Нерваль Лавкрафт Рэй Далее: Гюисманс, Сепеш (поскольку вообще не знаю кто такая), второй том Стокера, Буццатти. Это из того, что они так или иначе заявляли. Но ждать этого всего еще столько... |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2009 г. 01:27
Покупайте этот четырехтомник, не пожалеете Я на него уже больше месяца налюбоваться не могу. Великолепно издано и читается весьма легко (учитывая, что это мой первый опыт чтения на английском). Такие красивые зарисовки встречаются аж жуть! Поэзия в прозе...
Скажем так — они могут позволить себе возможные потери, запросто перекинув их на "прибыльные" серии. Но формат Гримуара все таки очень специфичен. Такими вещами и назападе, как я понял, в основном целевые или вообще "фанатские" смолл-прессы промышляют, вроде того же Тартаруса (обожаю их!  ). Гримуар ведь тоже вызревал давно еще. Мы его могли получить еще в 93-м, если бы в Северо-Западе этот злополучный пожар не случился. Потом Гудьял пытался — не получилось. Энигма тоже вроде как в конце 90-х развалилась, а потом заново собралась. Трудное это дело, такую литературу в Расее двигать...
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2009 г. 00:35
Я тоже "за" обеими руками! Но Лавкрафт-то какой-никакой но издан у нас практически весь, а Блэквуда ооочень мало... Поэтому, мне было бы предпочтительней в ситуации выбора получить первым Блэквуда (а потом "Ночную землю" ). А после этого я бы также с огромным удовольствием купил бы и Лавкрафта.Эх, если бы они еще Эверса наконец обещанного подготовили, цены бы им не было... Ну, это в общем нормально. Фэны К.С. Смита на западе лет пять, по моему, ждали когда Night Shade Books его четырехтомник постепенно издаст, и то еще пятый том остался. Ожидание подогревает аппетит А на "Вече" им по моему плевать. Им также кто-то в гостевой на издание другим издательством Эволы попенял, которого Энигма тоже давно обещала — они ничуть не огорчились. Написали, что все равно издадут, без оглядки на кого либо. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2009 г. 00:24
Я бы откровенно говоря спокойно прожил бы еще какое-то время и без Лавкрафта в Гримуарах. Пусть лучше Блэквуда второго издадут — его с руками оторву. Пугает наличие расширенной аннотации на "Собор", в таком количестве и с такой частотой Гюисманс начинает доставать. Тем более, что именно "Собор", если я правильно понял из отзывов это уже практически чистой воды исследование христианской мысли, закамуфлированное в некое подобие романа. Мне это не очень интересно. И настораживает отсутствие в списке "Ночной земли". Получается, они его пока даже к концу года не планируют? Так ожидание может растянуться еще года на два... |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2009 г. 23:32
А ссылочку можете кинуть что это за "Мастера" такие? |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2009 г. 23:31
Совсем недавно появлялся на алибе. Попробуйте там посмотреть, может еще есть. Но он там был по моему довольно дорогой. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
|
Отправлено 5 декабря 2009 г. 22:28
Кстати, кто купил нового Гюисманса скажите — как он издан? Полиграфия нормальная? Прошит, проклеен нормально, блок крепкий, обложка не тонковатая? А то мне не понравилось качество "Ангела", когда в руках подержал. А Магра еще не видел, поэтому интересно как повлияла смена Энигмой типографии — положительно или никак... |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2009 г. 22:23
Мне кажется, что Лавкрафта они весной не выпустят. Скорее Ходжсона до весны протянут как обычно, а Лавкрафт потом может в конце лета, осенью поспеет. В любом случае, больше трех книг за год в Гримуарах не издадут. Наверное, третий том будет Нерваль, раз по словам igi2r уже анонс на него в последнем Гюисмансе напечатали... |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2009 г. 21:43
Вы Шила имеете ввиду? Лавкрафт его довольно подробно в своем эссе разбирал. |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2009 г. 21:41
Да у нас и не будут ничего знать. Этот пласт литературы мало того, что специфичен сам по себе, так еще и время безнадежно потеряно. Там это все таки стало какой-никакой, но классикой, пусть и специфичной, узкожанровой. Там эти книги и знание о них передавались и складывались поколениями. А мы после революции оказались полностью отрезаны от мирового литературного процесса. Все мимо прошло. И поэтому сейчас на пустом месте это будет не более чем развлекалочка для кучки "избранных". Гримуры, там, еле ковыляют, по две книжки в год. Вече какое-то время что-то выпускать будет. Но это капля в море... |
| Другие окололитературные темы > Читаете ли Вы зарубежную фантастику в оригинале? > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2009 г. 19:58
Начал приобретать западные книги совсем недавно. Причины две: 1. Покупаю то, что у нас или не издают или больше не будут издавать. 2. Покупаю, потому что качество издания ТАМ и ЗДЕСЬ это две грандиозные разницы. Их книги роскошны: иллюстрации, обложки, плотная качественная бумага, прошивка/проклейка. Уровень для нашего массвого книгоиздания недостижимый. Естественно, речь о хардкаверах. Заказывать любимых и редких авторов в пэпербэках не вижу смысла. Имхо, это деньги на ветер. Только хардкаверы. И согласен, что играет роль любовь и степень уважения к автору, книги которого приобретаются. Хотя пока читается с трудом. Но ничего — лиха беда начало. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2009 г. 16:57
Да, я уже несколько книг только по кругу Виэрд Тэйлс авторов видел. А ведь есть еще масса отдельных исследований. Centipede press, например, готовится выпустить огромный омнибус про американских авторов Виэрд Тэйлс. Красивый большущий том, но и стоит — мама не горюй! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2009 г. 16:44
согласен, отличное сравнение!
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2009 г. 16:15
Однако это весьма разнородные авторы. Мейчен вообще вне списка по уровню таланта и одухотворенности своих произведений. У него и стиль невероятно отточеный, изящный, и колоссальный мистический заряд, основанный на базе серьезного знания "тайных искусств". Вот он-то как раз отнюдь не старомоден, наоборот, от него местами такой жутью веет... Лавкрафт изначально стилизовался под архаику, да, есть у него такое. Джеймс писал просто милые, ни фига не страшные чисто "английские" истории о привидениях. Там по моему и цели-то такой нет — напугать. Скорее атмосферу содать соответствующую, настроение. Кстати, для меня — это очень уютная и какая-то расслабляющая атмосфера Блэквуд кстати из всех них самый современно пишущий, в плане стиля. Наименее архаичный, имхо. |
| Трёп на разные темы > Memento mori! или Что бы вы сделали за три дня до смерти? > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2009 г. 22:32
Как сказал вокалист одной группы на подобный вопрос: "Спросите совета у Мэрилин Мэнсона, он больше в этой теме".
|
| Музыка > Кто что слушает? > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2009 г. 21:31
Только что узнал о смерти вокалиста отличной норвежской готик-рок группы Elusive Яна Барквида. Слушаю все их альбомы вперемешку. Молодой мужик ведь был... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2009 г. 21:20
Да, в этом-то и прелесть Майринка — он не столько писатель, сколько оккультный исследователь, маскирующий предметы своих изысканий в художественную форму. Эффект достоверности описываемого поэтому стопроцентный. Хотя кому-то именно такой крен в оккультность и слабая литературная составляющая (сюжет, интриги и т.д.) наоборот не нравятся. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2009 г. 20:55
Для пробы лучше взять "Голема" и сборник рассказов "Летучие мыши". Сборник новелл "Майстер Леонгард" тоже хорош для начала, а вот роман "Зеленый лик", имхо, нет. Он очень перегружен рассуждениями и проповедническими "умствованиями" и вообще сильно усложнен в плане насыщенности различной символикой: и древний Египет, и гностицизм, и вуду, и еврейская мистика. Все в кучу. В итоге тоже очень хорошо, но читать его нужно уже после базовых вещей Майринка. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2009 г. 17:27
Полностью поддерживаю и разделяю! Атмосфера там великолепная: тягучая, обволакивающая, гнетущая. Саспенс в дистиллированном виде. А то, что мужики шугаются — так этож мужики начала века: ни фильмов ужасов тоннами не смотрели, ни сплаттерпанка не читали, ни популярных программ по дебилизатору не мотрели на темы "Секреты магии вуду народов западной Сибири" Делайте скидку на уровень информированности среднего человека того периода и огромное снижение порога нервного возбуждения современного обывателя. Тогда все очень органично воспринимается.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Энигма" > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2009 г. 17:59
А по моему лимбаховский сборник шедеврален. Не по оформлению — оно традиционно роскошное и ничуть не хуже энигмовских книг. Но по содержанию — листая его не могу отделаться от чувства невероятного эстетического наслаждения. Красиво, стильно, тонко и изящно. Естественно, очень умно. Пожалел, что 8 лет раскачивался на покупку... |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.) > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2009 г. 21:28
Veronika, тут даже я при всей обиде на подобные выверты издательств не буду их осуждать, ибо... Масса механизмов и причин задействуется: контракты, цены, сроки, пакетные предложения, взаимодействие между издательствами по правам на какого-либо автора или произведение. Это особая кухня, с чисто читательской точки зрения ее нельзя оценивать. Хотя все равно непонятны такие "выстрелы в молоко" какой сделали "Кельтикой". Но это оффтоп. Из того что, обещал Гонзо, я уже доволен по максимуму, масса интересного. Теперь бы поконкретнее... |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2009 г. 21:21
Спасибо! 
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2009 г. 20:26
Да, точно. Ну, к тому же и товар несколько специфичный, авторы узкоизвестные, для фанатов. Соответственно, и подход "целевой". Если глава издательства параллельно является основателем общества почитателей Мейчена, что уж там говорить... |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2009 г. 20:03
Каждое — 65 долларов, доставка включена. Всего — 195 долларов. С карты у меня сняли с учетом текущего курса 5200 рублей. Для меня это весьма внушительно. Но поскольку ни Мейчена, ни Де Ла Мара у нас скорее всего больше никто не опубликует — решил рискнуть. Но поверьте, оказалось, что по качеству они того действительно стоят. Напечатано в типографии по старой технологии, литографией, по "викторианским лекалам" — по сути, эксклюзив. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2009 г. 19:22
Рассматриваю сейчас вот эти книги, только сегодня забрал с почты: Walter de la Mare "Strangers and Piligrims" Arthur Machen "Ritual" Arthur Machen "Tales of horror and supernatural" Испытываю легкий культурный шок. Я таких роскошных книг в жизни в руках не держал. Здоровенные тяжеленные томины, с золотым тиснением по обложке, плотной кремовой бумагой, нереально крепко прошитые и проклееные — это нечто "Томик" Де Ла Мара вообще в руках еле удержишь: большой, толстый как энциклопедия, плотный, тяжелый... Еще тверже укрепился во мнении, что надо брать западные издания тех авторов, которых у нас не издают или издают как обычно паршиво, и не жлобиться на цены — они того стоят. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2009 г. 16:59
Плюс — трехтомник от издательства Ладомир. Тоже шикарно издано, а перевод тот же самый, Крюкова. У Энигмы разве что комментарии могут быть чуть более расширенными. Но в принципе, ладомировский трехтомник сейчас уже и не достать, поэтому единственный приемлемый вариант это действительно Энигма... |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Технические вопросы (доставка, оформление, бумага и т.п.) > к сообщению |
|
Отправлено 1 декабря 2009 г. 13:56
Может быть немного не в тему, но смерть Холдстока навеяла... Раз Азбука в свое время лажанулась с "Кельтикой" Холдстока, может имеет смысл попытаться издать клубным изданием его же "Лес Мифаго"? Заочная известность у этой вещи очень большая, народ достаточно подогрет Суэнвиковскими дифирамбами в адрес книги, думаю, уж для небольшого клубного издания покупателей точно наберется более чем достаточно... |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2009 г. 21:50
Неа Уже есть! Сегодня проверял. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2009 г. 20:37
Присоединяюсь — Грабинский условно "легче", в хорошем смысле этого слова Просто Майринк, по сути, писал вещи бессюжетные — у него там не сюжет, а своеобразный "симулякр сюжета". То есть — своего рода проповедь, изложение интересовавших на тот момент Майринка идей, замаскированных в некое подобие сюжета. Там больше "мистического", чем "литературного". А Грабинский, обладая схожим с Майринком мироощущением и багажом интересов, все таки выстраивает полноценную сюжетную линию — у него больше "литературного" начала. Поэтому, наверное, и читается легче. Но в плане творческого и духовного потенциала они равнозначны. Различия лишь в технике... |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2009 г. 19:06
Прочитал два оставленных на сладкое романа Грабинского: "Саламандра" и "Тень Бафомета". Вещи жуткие и прекрасные одновременно. "Саламандра", возможно, будет попроще, побойчее и лаконичнее, но это отнюдь не в упрек — книга мощная и глубокая. Хотя фабула сюжета достаточно проста, разгадка в конце так и остается туманной, отдельные детали и завязки сюжета так и остаются покрытыми тайной — в хорошем смысле этого слова. Не обрываются или остаются недоразвитыми от авторского бессилия, а именно остаются интриговать читателя, заставляя активно шевелить нейронами головного мозга — а что же это, блин, все таки было?! "Тень Бафомета" глубже, полнокровней и серьезней в плане проработки деталей сюжета и характера главного героя. Так же, по прочтении остается загадка, которая заставляет мучительно думать над ее разрешением. Подвергнуть ее однозначной трактовке вряд ли получится, поэтому пищи для размышлений хватит еще надолго! Очень неплоха вставная линия с отшельником Вжесмьяном, являющимся главным героем великолепного рассказа "Воплощение". Из-за этого складывается некое ощущение единой реальности, авторской вселенной, где происходят описанные им ранее события. Чем-то похоже на единое мифологическое пространство Лавкрафта. Но ближайший и самый явный аналог — Майринк. Романы прямо таки дышат его присутствием. Уверен, что Грабинский великолепно знал его творчество (учитывая бешеный в то время успех "Голема") и использовал ряд его наработок в своих текстах. НО! Использовал — предварительно творчески их переосмыслив и выведя свою неповторимую формулу писательского таланта. Плагиатом здесь даже не пахнет. Т.о., декларации о том, что в крупной форме Грабинский существенно слабее, для меня не оправдались. Ничуть. Наоборот, в чем-то даже сильнее. Естественно, имхо. P.S. Кстати, пошерстив западные инет-ресурсы пришел к выводу, что нам, "россиянам", еще повезло. У нас издали целых два довольно внушительных по составу и количеству материала тома Грабинского. А на английском его сейчас очень мало, практически раз-два и обчелся. Да и то — еще поискать надо... |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2009 г. 18:50
Есть в www.labirint-shop.ru. Сам там заказывал. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2009 г. 22:19
k2007, Petro Gulak , спасибо! Буду думать... |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Хоуп Ходжсон. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2009 г. 20:38
Тогда учитывайте, что "Карнакки" это абсолютно заказной цикл, которое писался Ходжсоном потому что Блэквуд отказался писать продолжение своего крайне успешного "Доктора Сайленса". Тогда издатель нашел "замену", попросил Ходжсона, а тот не отказался. Это чисто западный подход к писательскому труду — "пишу для себя о великом и вечном, но могу и запросто что-нибудь ради денег слабать, по заказу. А что, и то и то — работа". Карнакки интересен скорее как историческое явление и часть сабжанра о "сыщиках сверхъестественного". Это, строго говоря, "не совсем Ходжсон". А вот "Ночная земля" и "Дом на границе" это нечто особенное. Атмосферу и эмоциональный заряд Ходжсона очень хорошо передана в интервью Джона Райта на этом сайте. Он там очень метко охарактеризовал "Ночную землю". Эх, сюда бы Клавицепса...
|