Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя arcanum на форуме (всего: 7029 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
 Отправлено 17 июня 2009 г. 10:46
О, как я вам завидую!  Сам планирую в ближайшее время закзать. А с доставкой сколько обощлось не подскажете? |
| Трёп на разные темы > Считаете ли Вы нормальным, то что женщина кормит грудью в общественном месте? > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2009 г. 15:46
Ах, как мы сейчас все бесимся когда нам Европой тычут в нос! Как это всех достало! Нечего нам указывать, сами с усами! Только там действительно центр мира, а в России даже не периферия, а так — мировой топливный бак. И ничего нельзя сделать с тем фактом, что в Европе общество неизмеримо толерантнее, спокойнее, позитивнее и уравновешенней чем у нас — этому учиться надо, а не злиться на отсутствие у себя этих качеств. |
| Музыка > Gothic metal и все что с ним связано > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2009 г. 15:33
Да, так себе все эти АСП, Дайрики и особенно Лакримоза — чисто немецкий продукт. Ни в Англии, ни в Америке их особо и не знают. По крайней, мере в плэйлистах диджеев встречаются очень редко. А если брать именно "готический" готик-метал, сиречь, просто утяжеленный готик-рок, то его по пальцам пересчитать можно: Type O Negative, Secret Discovery, Seraphim Shock, NFD. Но они к металлолому мало отношения имеют, их больше готик-рокерами называют. Кроме Type O Negative разве-что, но эти ребята будучи чистыми металлистами умудрились вернее всех готов в 90-х поймать готическое настроение. "Кровавые поцелуи" и "Октябрьская ржавчина" феноменальные альбомы. |
| Музыка > Лучший вокалист в рок-музыке > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2009 г. 15:26
Если абстрагироваться от хардово-металлических орунов (они могут орать выше или ниже, но все уж больно стандартно). Люблю хороший "роковый" вокал, или с более чувственной, готической подачей: Гленн Данциг (Danzig) Джим Моррисон Элвис Ян Эстбури (The Cult) Шон Бреннан (London After Midnight) Саймон Ле Бон (Duran Duran) Эксл Роуз Питер Стил (Type O Negative) Юрки 69 (The 69 Eyes) |
| Музыка > 30 Seconds To Mars > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2009 г. 15:10
Дешевка. Но крайне распиаренная. Такая поп-альтернатива мтв-формата, с шикарными клипами, стильными шмотками, но безжизненная как придорожный булыжник. |
| Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2009 г. 13:43
По большому счету, чтобы не обламываться с зарубежкой, надо просто очень избирательно подходить к покупке книг. Я изначально ориентируюсь на все предельно странное, вычурное, интеллектуально-задвинутое (но с учетом интересной мне тематики все-таки). Больше рецензий в сети вычитывать, фантлабом пользоваться ативно:)) Планку определенную изнчально надо выставить и тщательнее отбор книг на покупку проводить. |
| Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2009 г. 12:59
Да, это-то все понятно, не спорю. Меня в этом вопросе все таки разочаровывает тот момент, что дрянью дело не ограничивается и выбирают наших не за реально хорошее качество, а только за то что "наши". Ведь действительно, уже сформировался подавляющий пласт читателей, которые по умолчанию безоговорочно выбирают только наших, независимо от качества. А даже хорошая умная западная продукция — нет, она не наша, реалии неродные. В итоге, из западников переводят все больше сплошной шлак, а серьезных авторов все меньше и меньше. Меня элемент взаимосвязанности тенденций расстраивает. |
| Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2009 г. 12:36
Да, блин, вопрос в другом — почему обязательно читать по принципу, который еще Ельцин озвучил "выбирай родное"?!  Что за патриотизм такой непонятный? Какая разница если и то гно, и это гно — почему выбирают наше? Точнее, только наше. Почему выбирают дрянь, а не умную литературу это другой вопрос, там все проще и печальней. По моему мнению, если с западной дряни еще можно скользнуть к серьезной литературе, то с армадовского выводка — никуда.Ведь что неприятно, этот дурацкий лит.псевдопатриотизм в области низкопробщины бьет и на серьезное чтиво. Ее так же по аналогии снижают, зажимают и списывают со счета. А средний уровень наших и заграничных авторов, имхо, несравним. |
| Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2009 г. 12:18
Того же самого. Я не умаляю того факта, что там дряни не меньше, а больше чем у нас (все таки и рынок шире), НО! Налицо следующая ситуация, когда те самые "непритязательные" читатели в массе своей по умолчанию покупают не равнозначного "талантом" нашему Васе Пупкину Джеффа Смита, а именно Васю. Почему? Потому что Вася хоть и пишет то же самое г...о, но пишет о нашенском, о наболевшем. И это уже совсем неприятно. Отдельные исключения в виде Сумерек, Сальваторе и прочих лишь подтверждают общее правило. |
| Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2009 г. 12:03
По моему, посылка, что западные авторы пишут основываясь на западном материале, "нам их не понять", "чужие реалии" — это элементарная отмазка для банальной человеческой лени. Я всю жизнь читал в большинстве своем западников, ни разу не побывав за бугром. И все у меня нормально усваивается! Мне даже интересно когда текст перенасыщен реалиями западной (особенно, американской) повседневной жизни: торговые марки, музыка, историчесике даты, сериалы, фильмы, актеры, спортсмены — это же все так интересно, право! Раньше смеялся над отцом из-за его почти детской любви к вестернам, а потом постепенно по отрывочным сведениям из западных книг заинтересовался историей освоения фронтира, войнами с индейцами, Доком Холлидеем, генералом Кастером и т. д. И это благодаря книгам. Барьеры для себя люди сознательно выдумывают, по моему. Читать какого-то нашего бездарного, или просто неплохого, средней паршивости Васю Пупкина потому-что он свой "родной" — это признак лености ума, невысоких литературных притязаний и интеллекта. |
| Музыка > Кто слушает группу "Голубые береты"? > к сообщению |
Отправлено 16 июня 2009 г. 10:35
Вот что мне интересно — почему все таки у тех же американцев солдатики тащатся от харды, рокешника, хорошего интересного кантри, апплодируют тому же Спрингстину или Дилану, а наши почти все поголовно фанатеют от подобных военных "частушек" (я их иначе назвать не могу) про дембелей, девченок и о том кто где горел и был расстрелян, с чудовищными рифмами. Это что уровень интеллекта в войсках что-ли разнится? |
| Музыка > Кто слушает группу "Голубые береты"? > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2009 г. 10:01
Это жесть. Меня от "солдатских" песен начинает просто трясти в истерике. Аналогичная реакция только на блатняк. Даже попса и то пролетает мимо сознания без особых последствий. А нечто подобное этим "беретам" натурально вымораживает. Можно говорить об искренности и непосредственности, но как музыка это именно жесть, кошмар меломана. Либо энергично-примитивно, так, "наступательно" с минимальными аранжировками, либо занудные "серьезные", душераздирающие "баллады" про тяжелую армейскую долю: "Нас расстреляли под Кандагаааром!". Меня этим пытать можно. |
| Другие окололитературные темы > В очереди на прочтение > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2009 г. 13:34
Сборник "Последний единорог" Бигла (прочитал только сам "Последний Единорог", все остальное на очереди) "Духовидец" Шиллера, Эверса "Книги крови" 5-6 Баркера |
| Музыка > Любите ли Вы музыку 80-х годов? > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2009 г. 12:20
"80-е рулят! 90-е сосут!" — "Рестлер", 2009 г. Но смотря какие 80-е. Итальянская эстрада 80х — это просто кошмар ужасный. Дешевая германская попса и востоноевропейско-ориентированное "диско" — туда же, в слив. Недаром, всех этих Модерн Токингов, Оттаванов, Чингисханой, Бони Эмов нет ни в одной более-менее серьезной англо-американской муз.энциклопедии. Они это и тогда не слушали, и сейчас даже не знают, что такие существовали. Поэтому все эти "ностальгические" Дискотеки-80х вызывают у меня жесточайшее омерзение. Но почему-то 80е у нас в народе твердо укоренились именно в таком формате. А мои 80е это готик-рок (Mission, The Cult, Fields of the Nephilim, The Cure, Sisters, All About Eve и т.д.), американский лос-анджелесский глэм (Motley Crue, Guns-n-Roses, LA Guns и т.д.) и еще много всякого из пост-панка, хоррор-панка, синти-попа и нью-вейва: Nick Cave, Misfits, Cramps, The Damned, Depeche Mode, Duran Duran, A-Ha, Cranes и еще до фига всего. Русский рок того периода ненавижу. За исключением Оберманекена и Альянса,3 но они и не рокеры в общем. Все остальное, остросоциальное, с претензией на "тексты" — нафик, нафик. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2009 г. 11:10
Прочитал на выходных "Последнего единорога" Бигла. Давно мечтал приобщиться и не разочаровался. Очень эмоциональная, трогательная история, с красивой ноткой светлой грусти — мне показалось, что настроение книги какое-то осеннее, сентябрьско-октябрьское, умиротворенное. В общем, я доволен!  Начинаю читать "Сонату единорога" Параллельно читаю сборник Томаса Оуэна "Дагиды". Был приятно удивлен, купил скорее из любопытства, но оказалось, что это великолепный автор. Очень тонкие, изящные и психологичные мистические рассказы. Небольшие, но необычайно емкие истории. Пока это мое главное открытие последних 2-3х месяцев. |
| Кино > Терминатор: Да придет спаситель (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2009 г. 10:56
А мне понравилось! Хорошее, крепкое кино. Зрелищное, без провисаний, смотрел не отрываясь. Единственно, ничем не защищенная база Скайнет в конце смутила. Пришлось напрочь выключать критическое мышление, тогда нормально все пошло. Но в целом, очень хорошо. А эпизод с магнитофоном на хайвее с кассетой Guns-N-Roses аж до мурашек пробрал, ностальгия, блин!  Т2 конечно, лучше, но в моем личном рейтинге Т4 идет сразу после него. |
| Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2009 г. 11:30
Покажите мне современного русского разговаривающего на литературном русском языке, на уровне ущаковских или ожеговских словарей Даже я, начитанный и в общем неглупый (имхо ) человек, стал довольно часто замечать, что читая книгу ощущаю немалую оторваность книжного текста от определенного набора слов, используемых в повседеневной жизни.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2009 г. 17:18
Что значит победнее? Он не беднее, а наоборот пластичнее, емче, лаконичнее, но при этом с массой оттенков в виде десятков различных смысловых значений одного слова в зависимсти от контекста.  Переводить только надо серьезно, а не по дилетантски, в материал вникать, владеть культурной традицией, историческими знаниями страны автора, знать массу бытовых, социальных моментов, вплоть до сленга.Помните, как у нас в 90-х фильм перевели "Настоящая Маккой"? Кто такая Маккой, что значит? А знать просто нужно было переводчику, что на Диком Западе была семья, которую поколениями все притесняли, а они выжили наперекор всему. Поэтому, в Америке теперь всех несгибаемых, упорных людей зовут настоящими Маккоями. И переводить, соответственно, нужно было как-нибудь типа "Настоящий человек" или "Несгибаемая"  А вы говорите беднее... |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2009 г. 16:41
Ух ты, это что такое? Что за биография, кто издает? Первый раз слышу. Уж не Амфора ли, вслед за Лавкрафтом сподобится?
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2009 г. 09:52
Нет, у меня пока только первая книга. Вторую достать трудно, раньше нигде не видел в интернете, а недавно вроде где-то увидел. Наверное, куплю. Приятная книга оказалась, уютная. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2009 г. 12:27
На выходных решил отдохнуть мозгом и проглотил "Высокий дом" Стоддарда. Очень позитивно! Давно не читал такой чосто жанровой литературы, все больше магреализм, постмодернизм, всякий нетривиальный хоррор и прочие "измы", а тут решил расслабиться и не зря — очень приятная книжка оказалась. Ничего серьезного, но очень душевно, мило и литературно изящно. Чуть ли не на каждой странице находил отсылки к любимому "дотолкиенизму", но по атмосфере больше всего по моему адекватен Макдональд. Но без чрезмерного религиозного дидактизма — и это очень хорошо. Одним словом, респект! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2009 г. 12:08
Так, наконец-то началось! В июне: "Умирающая Земля", Кэтрин Мур, Брайан Ламли, "Демон Господа", "Дэмономания". Это же просто праздник какой-то! Прорвало таки!
|
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2009 г. 16:34
Он не человек, он мегамонстр с вселенской манией величия и мессианским посылом. В 15 лет прочитал с безумным кайфом "Трое из леса в песках", сейчас спустя 14 лет вспоминаю о нем содроганием. Это ж надо было такую дрянь когда-то обожать! Сколько он уже мусора насочинял, я поражаюсь, и ведь масса народа всерьез все это воспринимает. Когда недавно прочитал его автобиографию был в шоке, такого самолюбования еще никогда не встречал. На уровне "я самый крутой, а вам еще расти и расти, смертные". Особенно порадовала фраза о том, что когда он погряз в долгах как шелках, его осенила светлая мысль — "создать СУПЕРРОМАН!" Так родились "Трое из леса". Я под столом валялся, когда это вычитал. Максимум на что годится Никитин писать книга для детей и только если их довольно сильно отрихтовать, вычистить скабрезности и откровенную примитивщину. Хотя не факт, что своему ребенку я позволю читать его книги. |
| Другие окололитературные темы > Нужны ли Вам серьезные предисловия к книжкам? > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2009 г. 16:25
К Никитину нужно не предисловие, а стикер на обложку клеить "Опасно для мозга". |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 3 июня 2009 г. 09:06
Это как раз настоящий Лазарчук! Бесподобная эпопея, которую не стыдно поставить на полке рядом с Маркесом или Фитцджеральдом, а не в стандартный "фантастический" загон. Социальщина там очень к месту, при том что я ее обычно не приветствую. Если не нравится препарирование всего того маразма, который тогда представлял собой СССР — вам прямая дорога в "наши" или "молодогвардейцы". Они тоже сейчас яростно отстаивают идею непорочной чистоты и святости "совка", а я-то помню, что он из себя представлял. А Лазарчук уж тем более в этом хорошо поплескался, поэтому и "вскрыл" — яростно, жестко, без лишних церемоний. Перечитываю редко, но каждый раз, когда берусь, не могу оторваться. Шедевр! |
| Издания, издательства, электронные книги > "Тьма" (PDF-журнал о хорроре) и портал AllHorrors.com > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2009 г. 15:35
Может вы перепутали с разделом, посвященным книжным новинкам? Так это не рецензии, это просто обзор того, что вышло. А Индекс Запретных Книг в плане качества рецензий очень хорош, только работает наверное по принципу, по которому я в свое время музыкальные рецензии писал — только о том, что нравится. О дряни-то особо писать не хочется. Поэтому в основном позитивные рецензии. Но все в пределах разумного — те же "вампирбургеры" освещаются весьма едко и бескомпромиссно. |
| Другие окололитературные темы > Нужны ли Вам серьезные предисловия к книжкам? > к сообщению |
|
Отправлено 2 июня 2009 г. 09:54
Что за вопрос?! Конечно должны быть! Это же в разы увеличивает ценность книги. Делает ее более многоплановой, насыщенной, структурированной. Мне предисловия и комментарии частенько читать не менее интересенее, чем собственно само произведение. Главное, чтобы они были действительно грамотные, глубокие и персоналия автора была серьезной. От статьи про Мейчена авторства Ю. Стефанова я до сих пор в восторге, читал и читаю как самостоятельное произведение. А Крюковские статьи к Майринку? А преотличнейшие статьи-исследования в энигмовском томе Стокера? В общем, я только за! |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2009 г. 17:01
Судя по названиям вы читали в кэдменовском варианте, а там вроде как омерзительный перевод. Может что потерялось... |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2009 г. 16:31
Баркер — наше все! Кровавое, омерзительно-очаровательное, извращенно-романтичное — все! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2009 г. 13:07
Ой, наконец-то, почти закончил читать "Любовь и сон" Краули, до чего же трудно шел! Но ни в коем случае не скучно, книга преотличнейшая, красивая, изящная, предельно интеллектуально-насыщенная, видимо, поэтому и так медленно получилось продираться сквозь текст. Но я крайне доволен. Полотно огромное, масштабное, еще перечитывать и перечитывать. Жду "Демономании"! |
| Другие окололитературные темы > "Мертвые" (для издателей) авторы - кого из них надо издать в первую очередь > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2009 г. 12:51
Ох, как все таки хочется нового Дилени! И Харрисона, и Ли, и еще Бигла. Хотя по информации с аллхоррорс.ком ту же Танит Ли вроде как готовили в АСТе в претенциозной серии хоррора-мистики (вместе с еще рядом очень крутых авторов), но из-за .......го кризиса опять все обломалось! 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2009 г. 11:19
А по "серии неординарных вампирских романов" от Эксмо пока ничего неизвестно? Таки Ким Ньюмен? Али какой другой соловей заморский? |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2009 г. 13:05
Это не показатель, кстати. Эллисон хорошо просто тем, что он Эллисон. Безмерно задорен, энергичен, неполиткорректен, отчасти циничен — бунтарь одним словом. Какие-то вещи там вообще не рассказы, а эссе или зарисовки из жизни. Поверьте, читать про то как он яростно преследовал какую-то свою пассию, скоммуниздившую у него и его друга сто баксов — это супер Это действительно не злопамятный человек, а злой и с хорошей памятью
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 26 мая 2009 г. 11:32
Таки достали! Поздравляю, восхитительное чтение вам обеспечено! По крайней мере, очень нетривиальное. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 23 мая 2009 г. 15:25
|
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2009 г. 15:52
Знаю!:) Книги покупаю практически только через интерент. Но, блин, прежде чем воспользоваться почтой нужно найти продавца, который этой почтой мне ее вышлет. А где ж их взять? |
| Произведения, авторы, жанры > Клайв Баркер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2009 г. 15:13
Да, что ж вы все душу бередите! |
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2009 г. 15:11
Вот что-что, а в Киеве я вряд-ли когда-нибудь буду  Печально, блин. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 22 мая 2009 г. 13:12
Да, да! Полностью поддерживаю! Недаром покойный Юрий Стефанов называл его одним из "сновидцев мировой культуры". Есть в его книгах потрясающая атмосферность, глубочайшая атмосферность и то, чего так старался достичь Лавкрафт — "прорыв сквозь завесу небес к сокровенным истинам". Давно уже для себя определился, что авторов вроде Лавкрафта, Майринка, Мейчена, Верфеля, Де Гельдерода, По и т. д. нельзя судить с литерутных критериев — это сакральная литература, смысл которой не в сюжете, психологизме и "проработанности характеров ГГ", а в прикосновении к тончайшим надлитературным материям. Это за гранью споров, здесь работает чистый субъективизм. |
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2009 г. 12:56
Ищу антологию "Мифотворцы". Подскажите где можно найти, плззз! Или готов купить с рук. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2009 г. 11:34
Ходжсон вроде и хорошо, а вроде как и первый том от Энигмы где-то в течение года-полктора будет, а он безусловно лучше. Но хоть оформление у этого издания приличное, не то что предыдущее трэшовое издание в какой-то пиратской серии. И только сейчас закралась мысль — а вдруг это только первая ласточка? И будут другие вещи Ходжсона? Тогда будет отличный запасной вариант, если энигмовский сорвется
|
| Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2009 г. 10:35
В общем, примерные выводы уже можно сделать. Пока я вижу, что основной фактор финансовый — уменьшение доходов населения и удорожание продукции. Второй, все таки — любовь к "нашему, родному". Но это все, я так понимаю, очень примерно, зыбко. Единственно, что по моему можно точно отметить — уже в полном объеме сказывается политика издательств, с конца 90-х активно пробивающих русскую фантастику на передний край книгоиздания. Если мое поколение выросло на западной литературе в период бума начала 90-х, то новое уже лет как 10 питается отечественным продуктом, что ведет к стабильному снижению спроса на западный, узнаваемости западных авторов и владения информацией о западной фантастике. По мне так — печально это все 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2009 г. 16:17
Господа! Предлагаю обсудить следующий вопрос — почему так сильно упал спрос на переводную литературу? Dark Andrew не так давно об этом обмолвился на форуме и меня это почему-то крайне заинтриговало. В первую очередь, потому что я не могу понять из каких факторов складывается такая отрицательная прогрессия. Я отечественное принципиально не читаю, поэтому мне понять это особенно трудно. Денег меньше у людей стало? Так почему именно на зарубежку стали меньше тратиться? Кондовый патриотизм? Не верю. Все таки — почему? |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 21 мая 2009 г. 16:08
Окститесь! Слава богу, что у нас традиция книгоиздания другая. Пэпербэки народ не шибко жалует. По крайней мере те, кто считает себя действительно читателями (даже если читают они одни любовные романы). Я пэперы ненавижу. Твердая обложка — единственный возможный вариант издания хорошей книги. А вот почему столько мусора печатается на отличной бумаге в хардковере — это да, вопрос... |
| Произведения, авторы, жанры > Нил Гейман. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2009 г. 13:00
Гейман по моему весь хорош. Где-то лучше, где-то хуже, но везде на уровне. Мне он нравится практически полностью. "Задверье" прада не читал и вряд ли буду, поскольку с подозрением отношусь к новеллизациям. "Боги" очень хороши, "Ананси" крайне симпатичен, сборники рассказов нравятся безоговорочно почти полностью. Остальное на любителя. "Звездную пыль" не читал, поскольку жду эксмовского издания с оригинальными иллюстрациями. Но думаю будет здорово. Гейман сейчас для меня примерно то же, что Желязны в первой половине 90-х. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2009 г. 13:29
Я пока ориентируюсь на те издания, которые вроде как имеют 90-100 процентную вероятность издания: Краули, Гейман, Баркер и т.д. Хотя конечно черт его знает... Что-то кстати про "Умирающую землю" в "ШФ" давно ничего не слышно. Тоже весной обещали. |
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
Отправлено 20 мая 2009 г. 11:45
О, это сейчас очень редкая птица. В интернете трудно найти. На Алибе есть, но чересчур дорого — 750 р. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2009 г. 10:28
Ктулху! Ктулху фхтагн! Йе! Шаб-Ниггуррат! Блин, почему у нас лето мертвый сезон? Все не как у людей. Ну, ничего, зато судя по всем складывающимся планам осень будет благодатная. Но "Ктулху-2000" однозначно одна из самых зачетных публикаций
|
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2009 г. 15:31
Если кого-то интересует могу продать двухтомник Питера Бигла из серии "Знак Единорога". Состояние среднее. Избавляюсь, поскольку нашел сборник в "ШФ". Стоимость 180 р+пересылка. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 19 мая 2009 г. 15:27
Правда? Странно. Не понимаю этого... Может потому что сам отечественное 100 лет уже не читал и не собираюсь. Непонятны механизмы снижающие интерес к зарубежке у покупателей — кондовый патриотизм что-ли? Почему именно зарубежка падает, а не отечественное? |