Сообщения посетителя arcanum

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя arcanum на форуме (всего: 7031 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 18 19 20 ... 137 138 139 140 141

Сортировка: по дате по форумам по темам

Произведения, авторы, жанры > Густав Майринк. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 24 декабря 2022 г. 23:58

цитата Andreasnim
ассказы некоторые читал, хочу почитать романы. Особенно, известные "Голем" и "Ангел".

вот с "Голема" и начинайте. Лучше этого Майринк ничего не написал. "Ангел" к нему близок по уровню, но несколько более рыхл, в то время как "Голем" это именно тот случай, когда ничего лишнего, каждый элемент работает на все 100.
Остальные вещи у него весьма слабее, в силу того, что он на тот момент окончательно повернулся на эзотерике и по сути писал не художественные книги, а изложение интересовавших его на тот момент доктрин, кое как замаскировав это слабеньким сюжетом и так себе литературностью. Как литература — они слабы (хотя любопытны). Но прочитать их можно — только строго после "Голема" и "Ангела", и факультативно.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению

Отправлено 24 декабря 2022 г. 23:07

цитата PetrOFF
А что с «Мостом на Дрине» Иво Андрича? Уже больше месяца в предзаказе.

слушай, ну его же в букинистике дофига. Причем с дополнительными рассказами зачастую. Сам сначала поставил на заметку, а потом понял, что можно сильно сэкономить.

Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Северо-Запад" (не путать с "Северо-Запад Пресс") и его книги > к сообщению

Отправлено 23 декабря 2022 г. 16:13

цитата elkub
Редактор нужен для выявления грубых случайных косяков переводчика а не для переписывания текста!

вы сначала матчасть изучите, а потом так декларативно вещайте. Я работаю с издательствами и редакторами, я сам переводчик. В порядке бесплатного просвещения: редактор это как раз тот человек, который, если надо "переписывает" текст (в разумных пределах, конечно), правит стилистику, убирает корявости, добавляет тексту "сока". Ну ,и ошибки подчищает тоже. Но работа именно с ошибками — это задача корректора. У них совершенно разный функционал. Редактор, действительно, может и книгу переписать, если она неплохая, но не дотягивает (особенно в это распространено в западных реалиях), а корректор правит строго ошибки.

Отправлено 23 декабря 2022 г. 15:57

Качество перевода в данном случае к делу вообще никаким боком. Работа сделана, сдана, принимающая сторона ее приняла, заактовала — все, дальше идет стадия оплаты. Которой, судя по приведенным тезисам — не было. Если есть договор и акт приемки — суду фиолетово какое там качество перевода. Зря воздух только сотрясаете. В данном случае вопрос только в преемственности обязательств, учитывая до боли знакомую бизнес-схему с банкротством одного юрлица и созданием нового для уклонения от исполнения обязательств и ответственности. Но, насколько я понимаю, доказательственная база, позволяющая проследить этот момент, истцом предъявлена, плюс сам иск идет за недавнее нарушение прав истца текущим юрлицом, поэтому вельми интересно посмотреть за развитием баттла.

Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 декабря 2022 г. 23:49

heruer вы просто представьте какой отрыв башки был от Муркока у неискушенного советского интеля в то время. Фундаментально, верно, откладывалось.

Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 22 декабря 2022 г. 23:24

цитата glaymore
Сорри, что врываюсь в чужую дискуссию :) но у Кинчева был "Миша из города _скрипящих_ статуй" (читай, Политбюро ЦК).
Ну и маловероятно, что Кинчев в 1986 году мог где-то читать Муркока.

цитата ArK
Песня группы «Аквариум» «Миша из города скрипящих статуй» посвящена петербургскому фольклористу Михаилу Шишкову

цитата heruer
(он при этом цитировал Гребенщикова из 1981 года, который и придумал это словосочетание)

Не, все верно корни уходят к БГ)) Но прикол в том, что эту историю как-то рассказывал кто-то из мэтров на Нашем радио, емнип, и суть в том, что БГ то ли владел книжкой, то ли имел возможность взять почитать Муркока (и был вельми впечатлен), и как-то передал сие ценное знание Кинчеву. Всех деталей не помню, смутно отложилось в памяти, но суть такова. Так что можете быть уверены — Муркок там точно присутствовал ;-)

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 22 декабря 2022 г. 15:57

цитата Le Taon
В цены алиэкспресс включена комиссия мэйл.ру и курс там никогда 120 не достигал, рублей на 8 выше официального.

это китайцы, им хватает. Где-то летом скидывали исследование, где анализировался товарооборот с той же Германией, например (точно не помню, поэтому как забивать запрос в гугл не подскажу) — в итоге, исходя из документов в свободном доступе, посчитали реальный курс, по которому рубль конвертируют на западе — получилось 120 р. за доллар. Как ситуация поменялась с тех пор — вопрос.
В любом случае, если полиграфические материалы закупаются на западе: рост доллара = рост цены на итоговую продукцию.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 22 декабря 2022 г. 15:54

цитата Melanchthon
А в связи с тем, что за неделю доллар и евро подросли на 10-12 рублей и растут дальше — не поднимется ли цена на издания, сдающиеся сейчас в типографии? Ведь не поднимется же, да :)? (Вопрос, конечно, скорее риторический).

конечно, поднимется. Но в отложенной перспективе, правда, близкой. Какой смысл работать себе в убыток?

Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 22 декабря 2022 г. 15:01

цитата Andreasnim
Да, вот как бы картонные/убогое/однообразные/не прописанные персонажи — это откровенный минус/недостаток любого произведения. За это принято ругать. Всегда было принято ругать. Но в случае Лавкрафта на это закрывается глаза или вообще оправдывается.

за это принято ругать, если книга в целом плохая и слабая. Если персонажи картонные, но сама книга отличная — всем плевать. Это переходит в разряд авторской фишки и авторского приема.
Пример — тот же Баркер, у которого все персонажи абсолютно картонные-функции, не более. Но интересен он вообще не этим и цели ставит полностью иные — и все отлично работает. Поэтому никого сей факт применительно к его книгам не волнует, как и в случае с ГФЛ.

Отправлено 20 декабря 2022 г. 16:50

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 20 декабря 2022 г. 15:36

цитата laapooder
Это от Умберто Эко который?

у Корпуса первые издания Эко были роскошные — и на отличной, кремовой бумаге. Но то было еще... в начале 10-х что ли. Потом они действительно перешли на более непрезентабельную серую, наверное, и Эко сейчас так издают.
Впрочем, у Корпуса эта фишка, понятное дело, что вынужденная, как бы ни пытались это объяснять иначе (если пытаются, я не следил) — но смотрится действительно как некая эксклюзивная особенность, и вполне себе стильно.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 19 декабря 2022 г. 19:56

цитата Karavaev
Мне тоже. Но тут странный феномен — молодежь предпочитает читать в бумаге. Я еще на своих детях это отследил и очень удивился.
Новиков в интервью про это тоже говорит. Я был в свое время уверен, что это поколение будет читать с гаджетов. И оказался не прав.

помимо факторов дешевизны и удобства, есть и еще один фактор — имиджевый. Файлом в читалке особо не похвалишься, а вот с книжкой фото в соцсеть запилить — милое дело. Помню, несколько лет назад этот феномен даже в какой-то статье исследовался. Тогда еще Эксклюзивка на самом диком пике популярности была, и фоточки с ней были у очкастых йуных девочек через одну (надо признать, очень удачный дизайн у серии получился).

Отправлено 16 декабря 2022 г. 15:21

isaev это вообще странная история — "служебное задание". Мне сложно представить переводчика, который настолько не ценит свой труд, чтобы делать перевод обезличенно в рамках какого-то "задания". Попахивает липой. Либо это студенты какие-то, которые ничего из себя не представляют и готовы работать на любых условиях, либо условные благородные подвижники, которые делают переводы изредка и с барского плеча отдают их из чистого альтруизма. Что весьма сомнительно. Хотя всякое возможно.
Если я делаю перевод, то там четко прописывается срок действия прав издательства на него (последний, вроде, подразумевал 4 года, точно не помню, надо лезть в бумаги, смотреть). Либо, да, права идут как исключительные издательству, но имя в любом случае должно фигурировать. Не знаю ни одного переводчика, работающих с серьезными издательствами, которые делали бы это в рамках служебного задания.
Это... имхо, напоминает вихляние позвоночником с целью уйти от обязательств (как финансовых, так и юридических).

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 15 декабря 2022 г. 16:33

цитата Алексей121
лишь бы вопрос с зависшими книгами хоть как-то решился. Потому что как и кто их на таможне проверять сейчас будет мне совершенно непонятно. Одно дело когда издатель рукопись эксперту даёт и тот её читает, а тут? Кто будет 5 тонн разномастных книжек проверять и каким образом?

вы здесь встряли еще и на стандартный пред-пост-новогодний коллапс, когда из-за наплыва отправлений рубятся все сроки у таможни, почты и частных доставщиков. Еще и теряются, в итоге, с большой вероятностью. Это комбо, увы.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 15 декабря 2022 г. 15:33

[Сообщение изъято модератором]

Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2022 г. 15:15

цитата negrash
Полистайте в сети — найдете ряд альбомов и отдельных песен.

не, вот музыка уж точно на спрос к автору роли не играет никакой. Ну, разве что это будет супергруппа уровня Металлики.
А так — никто не будет заморачиваться, что это за группа такая, Тигры Пан-Танга или что это за Город Кричащих Статуй у Кинчева в "Шестом лесничем". Вообще всем пофиг.
А вот засветка у какой-нибудь условной Юзефович — какое-то количество проданных экземпляров точно даст, пусть и небольшое.

Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 декабря 2022 г. 14:58

цитата negrash
Народ, на мой взгляд, начал отворачиваться от Муркока, когда пошла негероика, люди ждали иного — он же ВОСПРИНИМАЕТСЯ как автор героики...

да по разному он воспринимается. Я его юным неофитом начинал читать в начале 90-х, и что-то совершенно не ВОСПРИНИМАЛ его как автора героики. Не, ну она у него забористая, хорошо шла, но я с не меньшим удовольствием прочитал и "Танцоров", и "Лондон" и "Пьята" (ну, этого уже во взрослом возрасте, но он бы и в 90-х мне зашел, уверен).
Поэтому это все чистый субьективизм.

цитата negrash
Потом долгое время его не переиздавали.

а вот это вполне себе играющий фактор. А до этого им просто задолбали кучей переизданий одного и того же. В итоге — надоел.
Еще единственно соглашусь, что более сложный Муркок может плохо пойти именно у ФКК, в силу их крайне ограниченных возможностей для реализации, маркетинга и прочего. В их случае это тоже может играть роль. Они, например, абсолютно не отыграли в СМИ издание первого Пьята — а там была куча триггеров, на которых можно было сыграть и привлечь более мейнстримную аудиторию (и он бы ей зашел, в отличие от фантфэнов). Пример с "Глорианой" у АСТ некорректен, потому что там вся серия такая, имхо, не блещет результатами, там куча всего или проваливалась или лежит ооочень долго.

Отправлено 14 декабря 2022 г. 02:34

цитата Labzin
А ничего, что Ваш заказчик является гражданином недружественного гос-ва, а Вы, таким образом, явл. инагентом и с большой долей вероятности работаете на спецслужбы данного гос-ва? В свете нынешней политич. ситуации, это может оказаться более интересным, причем не нашему суду, а другим компетентным органам."

господи, какой феерический писец. Первое, что приходит в голову — приснопамятный Шариков.
Впрочем, в фирменном стиле представителей издательства, ничего нового.

Другие окололитературные темы > Серии книг по мифологии/фольклору > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2022 г. 21:31

Еще Издательство «Родина» издало любопытную вещь:
Анна Балакина. Аргентина без танго. Легенды и сказки Южной Америки.

цитата
Книга-путешествие по далекой, яркой и малознакомой большинству жителей России стране — Аргентине — объединила более 50 легенд, мифов и народных сказок из разных регионов, впервые переведенных на русский язык. Среди них истории коренных народов региона и сказки, привезенные европейцами, которые в Южной Америке приобрели особый колорит. Некоторые из них с детства знакомы русскоязычному читателю. Ко всем текстам автор дает познавательные страноведческие комментарии о природе, истории и традициях Аргентины.

Другие окололитературные темы > Серии книг по мифологии/фольклору > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2022 г. 21:22

Остановите кто-нибудь издательство Альма-Матер))
Они издали очередной том из своей фолк-серии: Алвин Рис, Бринли Рис. Наследие кельтов. Древняя традиция в Ирландии и Уэльсе.
Понятно, что переиздание, но уже больше двадцати лет, как его не было.
Плюс издали Михаил Александрович Коростовцев. Религия Древнего Египта./b] и Хроники эпохи Каролингов.
Строчат, как из пулемета.

Произведения, авторы, жанры > Роберт Говард. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2022 г. 01:41

Между тем, оказывается, произошло эпохальное и долгожданное событие — Общество РИГ переиздало легендарную томину с полным собранием поэзии Говарда. Она уже успела уйти во мрак веков, ни разу не появляясь даже на ибэях и прочих барахолках. На этот раз издание разбили на 3 тома, и выглядят они даже круче, чем оригинальный том. Невероятно крутое издание.
https://rehfpress.com/ultimate/
Теперь бы, блин, придумать, как его заказать, исходя из текущих реалий...((

Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 8 декабря 2022 г. 14:36

цитата negrash
а также привнося фантастический элемент в виде таинственного святилища Белых Монахов, защищающих величайшие сокровища в истории.

так это продолжение Whispering Swarm получается? Которая уже давненько вышла, лет пять назад что ли... Судя по этим Белым монахам.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2022 г. 18:07

цитата cakypa
он тут один — слияние трёх ветвей власти в одних руках. Если бы у гражданского общества был бы контроль над каждой из ветвей — законодательной, судебной и исполнительной — причем, контроль не формальный, а самый что ни на есть реальный, ни один такой мракобесный закон даже до стадии первого чтения не дошёл бы.

редко вас поддерживаю, но вот тот самый случай.
Вопрос не в том, что был выработан механизм для "быстрого принятия законов" якобы именно после прецедента с какой-то книжкой — это ерунда абсолютнейшая. При всем уважении вам, Алексей (я сейчас о Караваеве). Проблема в том, что этот "механизм" был выработан давным давно и без оглядки на какие-то книжки, для тех, кто его "вырабатывал" это не стоящая внимания мелочь. У нас полностью разрушена правовая система и принцип разделения властей — все судьи строго отдают под козырек и принимают решения сугубо с русле партийной линии. То же самое депутаты — лидерам фракций спускается какое должно быть решение, депутаты голосуют строго под него. Прокуратура, полиция, органы следствия, СМИ... все в холодных, цепких лапках.
Если бы дело было в родительском контроле в его нормальном и естественном проявлении, то была бы ситуация, как в США в 80-х с "богомерзким хэви-металом" и прочей "сатанинской музыкой": охи, ахи, проклятия, призывы запретить, скупка и прилюдное уничтожение пластинок, обращения в суд и — тотальный отлуп. Идите нафиг, суд не видит повода для вынесения обвинительного приговора, занавес. Вот это кейс родительского контроля. А у нас вопрос в другом — тоталитаризм-с.

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 5 декабря 2022 г. 16:37

цитата count Yorga
"Богомерзкий " контент не только раскидывают, но и уничтожают https://www.gazeta.ru/social/2022/12/02/1... И напомню, это еще до подписания закона..

вот это как раз нормально, как оно и должно работать. Не нравится — или не покупай (не смотри, не слушай, не посещай), или честно покупай и делай, что хочешь. Можешь сжечь, можешь подтереться — не вопрос, ты купил, никто не ущемлен, с честно купленным товаром поступай как знаешь. Издатель деньги получил, автор тоже, книготорговцы аналогично, другие читатели ни в чем не ущемлены. Мужики — красавчики (не обезображенные интеллектом, правда, но нельзя требовать от людей больше, чем у них есть))).

Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению

Отправлено 5 декабря 2022 г. 16:01

цитата heruer
Вообще я бы присоединился к просьбе показать в законе место, обязывающее такую упаковку.
Такое ощущение, что то ли норма была в проекте, но исчезла, то ли кто-то выдает желаемое за действительное. Причем я бы подозревал не журналиста, тем паче, что новость на сайте Думы, журналисты только репостят.

не забывайте об изначальной "серой зоне", которая закладывается такими законами. Вроде чего-то нет, но стоит появиться какому-нибудь бдительному оскорбленному гражданину, как суду будет проще в рамках общего тренда принять решение в его пользу. Вроде того ненормального, который давеча, еще до принятия закона, пришел в питерский Буквоед, раскидал "богомерзкие" книжки со стендов, а потом громогласно требовал, чтобы сотрудники "соблюдали закон" (который, повторюсь, еще не был даже принят, а во-вторых, гражданин вот так его "понял"). Таких граждан, готовых оскорблять на пустом месте, будет все больше.

Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2022 г. 14:39

цитата просточитатель
Ну Черный Котел в Англии.. например да.

Ллойд Александр, кстати, больше Мабиногионом вдохновлялся, имхо. Плюс есть упоминания, что он читал "Участь принцев Диведа" Кеннета Морриса, и это прямо на него повлияло. Как и на Эванджелин Уолтон.

Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2022 г. 14:36

цитата просточитатель
А вот после началось да но это уже середина семидесятых

а я же писал — они сначала пытались подбирать с пола все, что плохо лежало: Пик, Эддисон, Дансени, Миррлиз и прочие. Про них вспомнили только после этого (более ранние, небольшие аркхэмовские издания — не в счет). Отсюда пошли бэллантайновские и ньюкаслские серии олдовой ретрухи. Когда поняли, что овчинка выделки не стоит (точнее, стоит, но можно зарабатывать гораздо больше) — начался второй этап.

Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2022. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2022 г. 14:18

цитата AndT
по аналогии со Snow White — Белозлатка?

Златобелка))

Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2022 г. 14:16

цитата просточитатель
Как и сам Толкиен?

не вполне. Его имя здесь важно (и используется именно поэтому), что с него появился жанр фэнтези в каталогах и маркетинговых схемах издателей. Естественно, не Толкин его изобрел — он просто писал хорошую книгу. В этом "повинны" издатели, которые должны для всего придумать маркетинговый шаблон, схему и формат продаж. Начало было положено ВК, и долгое время поточное фэнтези характеризовалось похожестью на этот шедевр. Достигнув предела эксплуатационного идиотизма в 80-х со всякими Драгонлэнсами. Потом-то понятно, что все стало меняться, и уже толкиновская традиция сейчас выглядит немейнстримно.

цитата markfenz
Получается "антитолкиновское" фэнтези

нет, анти подразумевает "борьбу с...". Никто с Толкином не борется (ну, кроме Мьевилля, есть такой бзик у человека), просто это характеристика фэнтези, как оно писалось и иногда пишется — так, как будто Толкина не существовало. Как правильно писал фантаст Джон Райт про то, как он в детстве зачитывался всей этой дотолкинистикой: "Это были абсолютно непохожие друг на друга книги. Ничего общего. И в этом была их прелесть". Цитата неточная, но смысл такой.

Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению

Отправлено 3 декабря 2022 г. 12:29

цитата просточитатель
от толкиена?
У говварда Де Кампа И Каттнера вполне конкретика нет?

у них есть вполне себе четко прописанный мир, сеттинг, хронология, характеры, и общая подача как у обысного, вполне внятного исторического романа "с драконами" — все, о чем я писал выше. Ничего подобного нет ни у Дансени, ни у Макдональда, ни у Морриса — если брать старых мастеров. И если современных — ниу Геймана в ЗВ, ни у Бигла в его ПЕ, ни у Валенте с ее сиротскими сказками. ДТФ это абсолютная условность всего и наплевательство на миростроительство, как один из базовых элементов. Не смотрите на термин до, он видимо всех смущает, но дело вобще не в том до Толкина или после оно написано, важен сам метод.

Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2022 г. 23:34

цитата просточитатель
Просто например Колдовской мир нортон уже начал выходить то есть толкиен не послужил катализатором становления сериалов. Думаю без всякого ВК вышли бы и Фармер и Ле Геин и Желязны.

да, и "Умирающая земля" Вэнса, емнип, в 52-м вышла. Фэнтези (всякое, в разных формах) писалось все время, но успех Толкина позволил издателям создать четкую коммерческую нишу, консолидировать туда все, что удалось подобрать похожего (хотя что общего у Пика и Эддисона, да?), отработать это, и заодно начать запускать чисто коммерческие вещи, сюжеты, форматы и прочее. Они поняли, как это можно продавать, какой маркетинг работает, на кого ориентироваться и тд. То есть, пошла индустриальная выработка, как чисто коммерческих вещей, так и того оригинального, что приносили нормальные авторы.
Так-то в 70-х был тот же бум на варваров-героев, тоже вполне себе коммерческая история была.

Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2022 г. 23:31

цитата просточитатель
Эм.. Говард? Спрэг де Камп?

ДТФ это, как уже писали выше, не критерий хронологии — это определенный стиль изложения. Если вы об этом. Говард и как его последователь Де Камп — это не ДТФ.
Пол Андерсон, кстати, со своим "Сломанным мечом" — более чем. Неудивительно, что он в Бэллантайн Эдалт Фэнтези вышел, вписывался там идеально. А вот "Дети морского царя" — уже немного другая история.

цитата просточитатель
А Андре нортон с Колдовским миром разве его не было бы без Толкиена? Фармер ле Гуин Желязны...Они разве зависели от толкиена?

нет, это не ДТФ, повторюсь. Мы же его обсуждаем? Есть ДТФ, есть классическое фэнтези, есть менее классическое, как то же сайнс-фэнтези у Желязны, есть дарк и еще куча всего.

Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2022 г. 23:28

цитата просточитатель
Ну как сказать феноминальный успех да. Но феноменальный успех был спустя 11 кажется лет. А до этого ВК издавался в Европе без всякой америки.

ну, так я про это и говорю — ТАКОЙ уровень успеха ВК получил только после выхода в США. Не будем вспоминать про скандал с его выходом, то к делу не относится. Ну, еще и время, возможно, совпало (хиппарям он чудесно зашел).

Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2022 г. 23:22

цитата просточитатель
толкиен не причем мне кажется.

безусловно, это история сугубо представителей книжного бизнеса. Причем, американского. Такой феноменальный успех ВК сделали, в общем-то, именно они. И решили разрабатывать золотую жилу, как и полагается настоящим коммерсам. Было бы странно, если бы они этого не сделали.

Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2022 г. 23:19

Конкретно по Толкину — что он принес...
Сидхи уже писал: в ДТФ мир и его история предельно условные, зыбкие, абсолютно нереалистичные (кхм, насколько это применительно к фэнтези), это ближе к сказкам или притчам. Сновидческо-сказочная история, без привязки конкретике вообще. За пределами ведомых нам полей, жили-были, давным-давно и тд. Плюс повествовательные техники довольно специфичные — то вообще бессюжетный нарратив, то стилизация под рыцарские романы и саги, то философские притчи, то стилизации под модные некогда повествования про путешествия в страны... кинокефалов, например, и царства святого Иоанна. Так, навскидку из чего-то более-менее современного в плане романной формы и не припомню, кроме "Луда в тумане".
Толкин дал вполне четкую нарративную структуру, актуальную для нормального романа наших дней. Дал четкий сеттинг и хронологию. Дал предельную детализацию всего и вся, никаких условностей. Дал более проработанные психологически портреты персонажей (разница между Фродо и условным героем из "Лилит", "Колодца на краю мира" или "Змея Уробороса" — грандиозная). Практически на выходе получился некий исторический роман с шаблями и копьями, но еще с эльфами да драконами. Он более современен по сравнению с классическими образцами ДТФ.
Хотя "Хоббит", например, я бы отнес именно к ДТФ (если бы потом не последовал ВК).

Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению

Отправлено 1 декабря 2022 г. 23:13

цитата С.Соболев
Неожиданный взгляд, маркетинговый. И родились многотомные эпопеи — после микрорассказов Дансени контраст разительный.

так, это достаточно известная история. На волне успеха ВК в США, тамошние дельцы сначала бросились выскребать по сусекам хоть что-то напоминающее то самое, придуманное ими "фэнтези" (чистый маркетинговый ход), отсюда родилась, например, та же культовая серия Бэллантайн Эдалт Фэнтези. И именно тогда вытащили на свет божий из забвения всю эту "рухлядь" дотолкинистическую)) Успех был, но через раз, и не в тех масштабах, как хотелось бы. Мучались-мучались, и тут кому-то пришла гениальная идея — а смысл с этим непонятным старьем носиться, если можно под заказ клепать толкинутые опупеи? И тут все как заверте... Бруксы, Гудкайнды, Эддингсы — табунами поперли, кучно. А в 80-х еще и эстетика настолок, компьютерных игрушек наложилась — все, канон сформировался.

Произведения, авторы, жанры > Джин Вулф. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2022 г. 20:33

цитата ааа иии
Нет такой игры слов

не будьте скучным буквалистом))
Игра в контексте этих книг — вполне улавливается.

Отправлено 30 ноября 2022 г. 13:55

цитата Алексей121
окститесь, роману 40 лет.

спасибо, кэп)) Время роли не играет. Тут, вон, действительно талантливую феминистку Байетт читаешь, книгу с 30-летним стажем — при всех достоинствах сразу видно откуда корни идут.

цитата Алексей121
Дурной феминистичности не обнаружено.

насчте "дурной" не могу сказать (повторюсь, не читал), но сама концепция отдает классическим феминистическим приемом — "дать право голоса женским персонажам", "посмотреть на историю с женского взгляда", "на самом деле, все было не так миледи — благородная героиня, мушкетеры — козлы". То есть, классическая инверсия, из негативных героинь делаем положительных, которые на самом деле... и дальше бодро пересказываем с женской точки зрения. Может выйти хорошая книга, а может фуфло, но сам подход, лично для меня, уже не внушает.
Ну, и классическая викканско-фемочная Великая Матерь и прочие, как я понимаю закидоны из феминистичного формата искусственных эзотерических практик... тоже не внушает. Викка и прочий нью-эйдж это забавная штука, конечно, но абсолютно несерьезная.
Впрочем, мы безбожно флудим, джинн на этом удаляется))

Отправлено 30 ноября 2022 г. 12:52

цитата Алексей121
тот случай, когда комментарий больше говорит о комментаторе. Мне это больше всего напоминает выкрики из разряда "фу, там девка ГГ".

неа, к комментатору вопросов быть не может — он глубоко в теме, и способен отделять зерна от плевел. Вопрос не в "девках", а в подаче и сути сего произведения. Он как-то высказывался по нему, но сейчас не найти.
Учитывая совершенно безумную современную фем-повесточку, если книгу или иное произведение искусства ругают за дурную феминистичность (среди прочего), это не про комментатора и его замшелые шовинистические взгляды, а про вполне себе книгу. Я с такими творениями, увы, сталкивался.

Отправлено 30 ноября 2022 г. 12:05

JimR Михаил Назаренко, чьему мнению я очень доверяю (филолог, автор бесподобных комментариев к Краули, Песочнику и ЗП Геймана, специалист по дотолкиенистики) крайне снисходительно относится к жтой книге. По его мнению, это глуповатая феминистическая поделка на артуровскую тему. Учитывая, что Брэдли автор далеко не первого эшелона — это утверждение кажется мне правдоподобным. Сам не читал, не могу судить.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2022 г. 19:45

У лаба хорошая сеть пвз. Для многих это ощутимый и критичный плюс. В любом случае, чем больше каналов распространения — тем лучше.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2022 г. 19:03

О, прям в масть, как по заказу. В продолжение дискуссии и в порядке обрисовывания перспективки с неравнодушными гражданами:

цитата
По данным Telegram-канала Mash, равославные активисты из движения «Сорок сороков» потребовали у «Минкульта» запретить в России «Гарри Поттера».
Произведение Джоан Роулинг называют «духовной и культурной бомбой замедленного действия».

Лепота.

Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2022 г. 16:54

А к какой книге все эти гравюры с ведьмами, не подскажете? Так-то смотрятся вельми интересно.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2022 г. 15:05

цитата Seidhe
А Вам-то чего, если книги уже на полках? Наоборот, будете втихаря давать почитать книги людям, которые будут жаждать, а в продаже — нету!

извините, при все к вам уважении (честно, вы это знаете) — это не повод ля юмора.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2022 г. 15:04

[Сообщение изъято модератором]

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2022 г. 14:51

цитата А. Н. И. Петров
С точки зрения книготорговли тут, понятно, мало кто что может сказать по делу, пока наверху с правоприменительной практикой не определились.

в том-то и проблема, что она однозначно будет носить абсолютно хаотичный характер. Даже в отрыве от дискриминационной окраски этого закона, особенно в таком аморфном, сыром виде. Поэтому бить будут, как бог на душу положит, то есть, сама нормативно-правовая база (закон) здесь вообще не будет играть роли.
Захотят сверху прикрыть какое-то маленькое издательство (посмевшее выразить протестную позицию, предположим — или просто имевшее наглость "не поддержать", что в наше время тоже преступление) — мгновенно будет решение, привязанное к какому-нибудь пассажу в книжке, который найдется на раз-два (был бы человек, а дело пришьется).
Посчитает условный православный активист, что в "Терроре" эпизод "не тот", напишет заявление — и во избежание лишних разборок решение будет приниматься однозначно в пользу этого активиста. Ну его нафиг заморачиваться, судья лучше автоматом иск удовлетворит. Особенно, судья какого-нибудь Усть-Задрищенского района.
Я уже вижу на своей полке массу книг, которые просто мигом вылетают из печати. И это даже не открытый гей Баркер, ему-то точно конец.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2022 г. 14:41

[Сообщение изъято модератором]

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 22 ноября 2022 г. 13:58

[Сообщение изъято модератором]

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 21 ноября 2022 г. 21:30

цитата count Yorga
Те же Лейбер и Черри.

которых переиздали без всяких "стимулирующих законов". Удивительно, правда?
Но! Вот тут как раз закавыка — при более-менее нормальной прибыли издатели могут позволить себе такие "эксперименты". Если не взлетит — одно "Лето в пионерском галстуке" компенсирует затраты запросто (причем, на десяток таких невзлетевших). А невзлетаемость в случае такое ретро-литературки — это на 70-80% гарантированно. Лейбер с Лафферти, вроде как, совсем не блещут, например.
Поэтому, в итоге, вы получите не, кхм, золотой дождь из ретрухи, а ни то, ни другое. Донцову с детскими сказками.

Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению

Отправлено 21 ноября 2022 г. 20:24

цитата Nikandros
Остальным бояться, очевидно, нечего, поскольку большинство мелких издательств не замешано в издании сомнительной литературы.

что есть "сомнительная" литература? С точки зрения тех, кто этот закон лоббирует (скрепоносцы) — это может быть чуть ли не все, что угодно, за вычетом вегетарианской классики и Донцовой, как указали выше. Ну, и полезной патриотической литературы, конечно же, "прививающей правильные идеалы подрастающему поколению".
Клайв Баркер, например, вылетает с рынка пулей.
"Облачный атлас" Митчелла — аналогично.
Нил Гейман.
"Левая рука тьмы"?
Стивен Фрай?
Там, если докопаться, и использовать логику скрепоносцев, работы — море разливанное.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 14 15 16 17 18 19 20 ... 137 138 139 140 141