Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя arcanum на форуме (всего: 7032 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
 Отправлено 11 декабря 2020 г. 15:13
цикл на фантлабе (и не только) может и "ограничен". Но издают эту вещь c момента первого издания в комплекте с пропущенными в данном издании рассказами. http://www.isfdb.org/cgi-bin/title.cgi?63... Без них это обрубок, а не книга. Не стоит относиться к "цикличности" литературного произведения столь буквально. В данном случае — оно воспринимается как законченная вещь именно в контексте наличия всего материала, который так издается с момента самого первого издания, в 1895-м году. Это каноническая версия. Все остальное — повторюсь, обрубок. Я пас. Мне нужно полноценное издание. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2020 г. 09:40
Нежданчик подкрался откуда не ждали. Я правильно понимаю, что "король в жёлтом" с иллюстрациями будет не полностью, а только первые четыре рассказа? |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2020 г. 19:03
я бы сказал, что он в "КК" вообще особо на этом не выезжал. Из такого осбого треша только "Король Голый Мозг" вспоминается. Все остальное при определенной доле "телесности" и физиологичности вообще не про это и не на этом выезжает. Я, оглядываясь на отзывы здесь на фл ("на каком-то моменте меня натурально стошнило!"(С)) ожидал какой-то жести, а оказалась нормальная литература с легкой безуминкой. Но зато красиво, да. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2020 г. 19:55
ага. Особенно, масштабнейший постмодернистский текст "Сэндмен" Геймана, который по своей многослойности и сложности проработки уделывает большинство обычных книг. Или "Хранители". Или "Проповедник". Или... перечислять еще можно долго. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Азбука" > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2020 г. 21:31
а что за 4 тома? Это какие ее книги? Можно на английском, я сам найду. |
| Произведения, авторы, жанры > Жанр «Фэнтези». Общие вопросы, тенденции, обсуждение различных аспектов жанра. > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2020 г. 02:22
кто девушку ужинает — тот ее и танцует. Всякие Фришмут могут быть известны эстетам, но в контексте жанра как масштабного явления они — малоизвестные региональные авторы. Англо-саксонский рынок фэнтези — самый большой, основной и приоритетный. Как и Голливудское кино — регионального кино снимается много, но толпами в кинотеатры ломятся на штатовские фильмы (Болливуд не предлагать — то особая история). Все остальное — не более, чем в нагрузку. Соответственно, и списки составляются, исходя из этих предпосылок. Сафон, кстати, прекрасно известен в США. В списки, может, и не попадает, но спросом пользуется немалым. А в списки "лучшего фэнтези" я бы сам его не внес — не тянет. Точно так же, я бы и в указанных списках много кого выкинул бы. Но вовсе не из-за национальной принадлежности. конкуренция-с. Кто сильнее пишет, больше и, объективно, лучше предлагает продукт — тот и получает "звезды Мишлен". Когда чудесные французские авторы смогут выдавать на гора продукт того же уровня, что штаты, и продвигать его не менее масштабно — тогда будут попадать в списки. Никто не мешает в каждой стране составлять свои списки. От них будет тянуть местячковостью, но зато будет уделено внимание местным талантам. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Никитин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2020 г. 17:04
всецело разделяю)) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2020 г. 00:31
да, но они сделали это бездарно. Поэтому, пофиг. А этот поганец ведь талантливо надругался!)) она у меня напоследок  о, да! для меня это несовместимые вещи, увы. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2020 г. 00:18
она убила в фэнтези волшебство)) Суть волшебной сказки, которая dreamlike, мечта и красота. Традиция, идущая от страны грез Дансени, кельтских легенд, артурианы Уайта, танцующих в лунном свете эльфов Толкина — пала под окровавленными мечами переписанной по-чернушней, да перенесенной во "вторичный мир", переделки дрюоновских "Проклятых королей". Не забуду, не прощу!)) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2020 г. 23:56
Продолжаю закрывать давние гештальты. Прочитал "Аптекаря" Орлова. Года два-три назад прочитал его "Альтиста", благо давно о нем слышал — остался вельми доволен. Эдакая смесь "МиМ" и уютно-затхлых советских комедий периода конца застоя. Радостно взялся за его же "Камергерский переулок" — и еле домучил, муть несусветная. Поэтому, вторую и третью часть останкинской трилогии читать не стал. Но вот, таки это случилось, "Аптекарь" пройден. И ведь хорошо. Однозначно достойная, "вкусная" книга, затягивающая в себя. Такой же уютный, слегка затхлый антураж середины семидесятых, колоритные персонажи, неординарный (местами сложно воспринимающийся) авторский язык, достойный юмор (в противовес натужным, жалким попыткам юморить и язвить в "Переулке"). Но есть одна жирная ложка дегтя — затянуто. Большинство на это жалуется, и я соглашусь — книга явно рыхловатая. Композиция сбитая, темп местами ощутимо провисает. Вот, зачем мне, например, буквально перед самым финалом, самой кульминацией, погружаться в отвлеченные рассуждения автора о своем детстве? Или читать оду маленьким русским городкам, которая явно в канву романа тянута за уши — просто Орлову, видимо, так захотелось на тот момент. Поэтому, не 10-ка, увы. Но 9 баллов я книге поставлю (возможно, с некоторой натяжкой). Также добиваю двухтомную "Ретроспективу" Мартина. "ПЛиО" его я ненавижу лютой ненавистью, а рассказы нежно люблю. Но раньше как-то все его нф-рассказы доводилось читать, а тут пошли хоррор да всякая мистика. И вот незадача — насколько по-прежнему гипнотическое воздействие на меня оказывают его нф-истории (Стеклянный цветок, Башня из пепла, Злоцветы, Мистфаль приходит утром и тд.), настолько совершенно не трогают хоррор и мистика, хотя я-то любитель этого дела. Впрочем, общей картины сборника это не портит — прекрасная вещь. Также почти прочел купленный за копейки сборник Лазарчука "Сентиментальное путешествие на двухместной машине времени". Его "Опоздавшие к лету" до сих пор считаю шедевром, хотя сколько уже лет прошло с прочтения, скоро тридцатник будет. Но рассказы... вообще в никуда. Ноль. Скука. Где-то возникала слабая улыбка, где-то легкая тень интереса, но в остальном — абсолютно лишнее чтение. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2020 г. 23:09
так вы же сами ранее писали — "легенды хоррора". С какого перепуга легенды хоррора должны быть известны мейнстримному читателю за пределами, собственно, хоррора? Тут какое-то противоречие, не находите? |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2020 г. 22:21
неплохо. Но все таки нужен более сильный, узнаваемый триггер. Предлагаю: "От них писался от страха юный Стивен Кинг". Тогда точно зайдет. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2020 г. 21:49
не позволяет его популярность вытянуть других авторов его круга. Даже Роберт Говард еле-еле уже идет, а он самый раскрученный. Обычным читателям не объяснишь все нюансы взаимовлияний авторов этого круга, Лавкрафта они полюбил, да, а все остальное — фигня какая-то непонятная. Если не будет инфоповода (экранизация, сериал) — не пойдет уже. Того же Чемберса даже на западе вытащила практически из забвения лишь серия Тру Детектив. До этого он был известен только узкому кругу "эстетов". |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2020 г. 21:39
ну, он хорош. Но явно не легенда. Ему до этого статуса еще пиликать и пиликать. Просто хороший, имхо, автор, достойный. Из легенд нам пока что светит только Эйкман — который, что-то мне подсказывает, как и Лиготти, разочарует основную массу хоррор-фэнов. Легенда — Сарбан. Но он пока даже в планах не маячит. Лейбера, кстати, Азбука будет второй том, посвященный мистике-хоррору, издавать. Да, Лейбер тоже заслужен. Но с точки зрения любителей Уайтов, Ли, Кинов, Каррэнов и прочего "мяса" — старомоден и "беззуб". Поэтому, это сложный вопрос. Легенда должна сама вырасти, постепенно, развиваясь в актуальном контексте; ее нельзя приподнести на блюдечке. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2020 г. 21:33
ой, да какие там открытия! Кого ни копни поглубже — очередная распиаренная пустышка. Слабо, неумело, зато зачастую актуально в контексте политкорректно-толерантной "повесточки" — отсюда все дифирамбы западных критиков. В современную фэнтезятину я практически перестал вообще лезть. Но у меня свое рпедставление об этом жанре. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2020 г. 21:30
к сожалению, основы понимания той же хоррор-литературы, ху из ху, во многом, заложены именно беспорядочным изданием в 90-х всего, что попадалось под руку дельцам от книгоиздания — пипл схавает, все равно никто ничего не понимает. Кого угодно издай — все проглотят. Именно так у нас сформировалось свое, оторванное от общемирового, понимание хоррора. Во многом, оно таким и остается. Именно МУ, кстати, стали первой серией, которая пытается формировать новое, более актуальное представление о состоянии дел в жанре. Худо-бедно, но пытается, вместо того, чтобы переиздавать в сотый раз привычных народу авторов. Эта советско-цензурная история еще долго будет аукаться. А в каких-то аспектах так и останется неизменной (море достойных имен в любых жанрах мы как пропустили, так уже и не наверстаем). ничуть — он всегда продастся в силу раскрученности. Все остальные это игра с огнем, а тут гарантированный заработок. Я бы сам только его и штамповал бы, за редким исключением)) Еще раз — легенда это не то, что тебе решили предложить издатели, выбрав из какого-то умозрительного списка. Легенда это то, что формируется долгими годами, приобретает этот статус. Просто взять и издать на русском импортную книгу, которая, бац, оказывается легенда! — неа, это так не работает. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2020 г. 21:12
так, там "легенд"-то и не предполагалось издавать. Это просто серия хоррора, от достойного до проходного, сиюминутного. Обычная серия, как тот же Темный город когда-то. Чисто для забивки жанровой ниши. Не стоит от каждой книги ждать каких-то откровений. В конце-концов, это всего лишь развлекательная беллетристика без претензий (и оснований — за исключением Лиготти) на что-то большее. Почему вы ждали там "легенд" пулеметными очередями мне не вполне понятно)) Легенда не возникает мгновенно и сразу, мол, прочитал книжку и вот оно, в анналы, точно! Легендами становятся на протяжении многих лет, постепенно врастая в литературную ткань социума, нарабатывая себе имя за годы литературного процесса. Там эти "легенды" десятилетиями себе имя делали, наращивая репутацию. Читатель там вырос с ними. Поэтому, они и легенды. А мы от всего этого были 70 лет советской власти оторваны. Вообще от всех актуальных процессов в культуре. Поэтому вместо "Звездных войн" смотрели в прокате какой-то "Полет навигатора", Шекли у нас "звезда американской фантастики" (когда он там вообще особо не котировался), а группа "Смоки" считалась "популярной рок-группой" (хотя их там дай бог один человек из тысячи смутно вспомнит). Даже тот набор хоррора, который у нас издавали в начале 90-х, зачастую брался в работу совершенно произвольно — купили по дешевке пачку потрепанных пейпербэков, перевели, издали, получили прибыль. Кинга с Баркером это не касается, конечно. Но все остальное... |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2020 г. 20:48
вы не понимаете. Легенд действительно хватает — и они действительно заслуженны и признаны. Вопрос в другом — в совершенно искаженном формате русского хоррор-рынка и, соответственно, потенциальных потребителей этого продукта. У нас тупо не знают массы имен. Не потому что имена нелегендарные, а потому что их на рынок не запускали. У нас этот жанр стали издавать только в 90-х, с тех пор укоренилось несколько имен — и все, дальше них ни шагу, капут. Откуда у нас читатель про какие-то басурманские легенды узнает, если ему их не переводили и не издавали? |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2020 г. 10:29
учитывая успех первой книги + успех фильма, если бы это была стоящая вещь, ее издатели друг у друга из рук бы выхватывали, как эстафетную палочку. Но если все это время она была нафиг никому не нужна, то выводы очевидные. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2020 г. 11:50
ну, я, например, определенное сходство вижу. Отсылки к классицизму, античность, Возрождение, Италия и тд. и тп. Ворох соответствующих ассоциаций. Правда, это так совпало, без какого-либо умысла. Обе обложки, имхо, так себе. Не ужас, но, как правильно написал Игорь — взгляду вообще не за что зацепиться, внимания не привлекает, пройдешь и не заметишь, не понимая, что это за автор. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2020 г. 00:53
Славич спасибо! Правда, пародия, имхо, не удалась. Но, значит, с "оригинальным материалом" автор знаком был. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2020 г. 23:21
Скажите, не встречалось нигде высказываний Снегова о своем "шедевре" — "Люди как боги" — на предмет источников вдохновения? Я просто только недавно ее прочел с грехом пополам — это просто финиш. Знатно посмеялся. Создается такое ощущение, что человек переписывал Гамильтона. Один в один гамильтоновская, наивная космоопера с многотысячными звездными армадами, перестраивающимися в боевые порядки, супервундервафлями галактического масштаба и широчайшим ассортиментом зеленых человечков. Причем, писалось это уже тогда, когда сам Гамильтон так перестал писать, если мне память не изменяет. Снегов ничего не говорил (писал) по этому поводу? Ну, там, наш ответ империалистическому видению будущего, как это Ефремов делал под впечатлением от Гамильтона. Не проскальзывало нигде чего-то подобного? |
| Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2020 г. 21:25
там впереди будет целая страна эльфов с магией и чудесами на полкниги. Но да, язык там все время будет поэтично-цветистый. |
| Произведения, авторы, жанры > "Дотолкиновское" фэнтези (но не Де Камп и Берроуз!) > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2020 г. 20:14
как так? Он же ведь роскошнейший, красота и волшебство в чистом виде. Та самая, аутентичная Эльфляндия в полный рост. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2020. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2020 г. 16:16
Basstardo дык они только после анонса Чемберса с иллюстрациями карузо сподобились. До этого молчали, как рыбы, а тут поняли, что пролетают и засуетились. Сразу в печать отправили. Только поздно уже)) |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2020. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2020 г. 14:09
Апельсин это "Томас рифмач" получается? Странно, что решили переиздавать. Но книга конечно достойнейшая. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
|
Отправлено 10 ноября 2020 г. 12:35
cakypa можете ухахатываться сколько угодно. Если издательство зарабатывает в итоге запланированные деньги, ему ваш смех побоку. Джаст бизнес. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
Отправлено 10 ноября 2020 г. 12:23
не такой уж он и успешный. Был момент (не так давно еще), когда его тиражи стремительно падали, о чем сам он не раз ныл на различных площадках. Могу ошибаться, но легкий ренессанс наступил с выходом "Квази", когда он опять слегка "приподнялся". Я к тому, что в момент выхода автора из зоны активного спроса его никто бы точно издавать "дорого-бохато" не стал бы. А сейчас... может быть, раз слегка отвоевал старые позиции и если сможет их еще удержать в среднесрочной перспективе, как минимум. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2020. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2020 г. 21:55
офигеннейшая вещь! Как "Надвигается беда" Брэдбери, только круче. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению |
|
Отправлено 7 ноября 2020 г. 16:46
Я лаумера читал сборник в боевой фантастике. На этом и закончил. Да, там вроде с юмором все было, но даже для подростка, каким я тогда был, выглядело это как-то натужно и простенько. После Желязны- то. Совершенно необязательное чтение. А сейчас к тому же сильно морально устаревшее. То, что как показало время, можно писать в десятки раз хуже, вроде упомянутых выше армадовцев — сильно баллов лаумеру не добавляет. Поэтому, я остаюсь при своем мнении — выбор это крайне сомнительный. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2020 г. 20:55
да, это так, прекрасный томик был, я его сразу взял по факту выхода. Но сейчас он "непродажный", увы. Только Лаумер еще более бесперспективный, имхо. |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Мир фантастики" (Азбука) > к сообщению |
Отправлено 6 ноября 2020 г. 20:44
когда он ляжет в продажах — а он ляжет, я в этом уверен на 95 процентов, — тогда можно будет поговорить на эту тему. Более неочевидного выбора для серии и представить себе нельзя было. Это даже не Ван-Вогт или Вэнс, которые худо-бедно, но в 90-х пошумели у нас, издавались активно — но даже у них сейчас перспективы продаж, имхо, близки к нулю. А Лаумер... серия и так себя чувствует не ахти, как бы он очередным гвоздем в крышку, так сказать, гроба не стал. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 5 ноября 2020 г. 16:54
ееее, бэйби!  Отлично, отлично. Справедливая победа. |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 4 ноября 2020 г. 19:07
heruer там еще и иллюстрации были офигенские. Не в Посохе с Замком, а, как минимум, в Танцорах. Они у меня есть, менять не буду ни за что. А еще эти постановочные фотосессии атмосферные, шикарные с актером... не помню имени, но крайне импозантный был актер. Это артефакт интересный сам по себе, действительно. |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 ноября 2020 г. 15:08
судя по всему, перевод в этих томах — не ахти. "Голова с камнем". "Воин из гагата-и-золота". Такое ощущение, что переводил человек без малейшей доли литературного мышления, будто техническую литературу. Умоляю, дайте при переиздании Корума текст "доработать" этому же переводчику — очень хочется увидеть шедевры в духе "Мужик с серебряной рукой" или "Амулет бога, который сошел с ума". Ну, чтобы все так основательно, по полочкам. |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 4 ноября 2020 г. 11:34
Basstardo о, спасибо! |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
|
Отправлено 4 ноября 2020 г. 11:30
Вопрос к издательству — есть ли шанс, что иллюстрированный "Король в желтом" выйдет до конца года? |
| Дополнения к материалам сайта > Заявки в никуда - что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 3 ноября 2020 г. 15:51
Посмотрите и мою заявку кто-нибудь, плиз. Глаза мозолит, надоело. От 01.09.20 г., №156646 |
| Издания, издательства, электронные книги > Зарубежные книжные интернет-магазины > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2020 г. 22:38
монтажник 21 kvadratic если просто смотреть продавцов на ибэее, у которых доставка копеечная и это позволяет относительно выгодно у них заказывать, то могу еще несколько посоветовать: cmedia group — вроде англичане, цену доставки не помню, но довольно дешевая. bookdepository — помимо своего сайта, есть магазин на абебукс, у них доставка в РФ 6 с чем-то баксов вроде. thrift books — американцы, на ибэее доставки в РФ нет, но на абебуксе есть, я там заказывал. Доставка около 9 баксов. По сути это аналог БВБ, тоже очень дешевые книги можно выцепить. discovery books — американцы, но доставка около 500-600 р., небольшая, я у них несколько раз через ибэй заказ делал. |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 21:13
"не имеют ни малейшего отношения" и "не попали в стилистику" это абсолютно разные вещи. Тем более, что эпитет "попали-не попали" объективно не измерить. Если бы все копировали стиль Вэнса: А) ничего бы не получилось Б) было бы феноменально уныло. Ценность подобных антологий именно в свежем взгляде на знакомые темы (сеттинги). Для меня, как фэна "УЗ", результат был превосходный (начинал читать еще в оригинале, за несколько лет до издания на русском). если вернуться к Муркоку, то вот это вот убивает напрочь. Сводить издание М ко вкусам аудитории Вахи... я думаю, худшей участи для любого талантливого писателя и представить себе нельзя. Это не их автор. Общего — ноль. Только если они будут его брать в качестве добивки к заказу своих ваховских книг, чтобы бесплатную доставку сделать. Печальная участь для мэтра, имхо. |
| Произведения, авторы, жанры > Майкл Муркок. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 20:59
это какие? Там все рассказы привязаны к миру Вэнса. В большей или меньшей степени, но писать "никакого отношения" это пальцем в небо. У Геймана самый далеко стоящий от УЗ рассказ, и то — прямо связан с этим сеттингом в различных временных эпохах. |
| Издания, издательства, электронные книги > Зарубежные книжные интернет-магазины > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 20:18
да, именно их. У них там тоже свой магазин есть. Но только теперь, как я выше написал, они там выключили доставку в РФ. Самим ибэеем я продолжаю пользоваться, там все нормально — но у них там цены на доставку в большинстве случаев очень большие. А БВБ чем были хороши, что они ОЧЕНЬ дешево продавали книги с копеечной доставкой. |
| Издания, издательства, электронные книги > Зарубежные книжные интернет-магазины > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 19:51
нет, с самого сайта вроде отсылают. Но на ибэее почему-то доставку в РФ отменили, как и в кучу других стран. Хотя раньше оттуда спокойно отсылали — только это было невыгодно, дороже, чем с их сайта напрямую. Это-то и настораживает. |
| Издания, издательства, электронные книги > Зарубежные книжные интернет-магазины > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2020 г. 19:19
о, как!? Я оба раза попросил рефанд — деньги вернули мгновенно. Но суть-то не в этом — не хочется терять возможность покупать книги в этом прекрасном магазине. Он идеален для нас, великорусских нищебродов, с туалетной бумагой вместо нормальных денег. Я там за сущие копейки оторвал книги, которые с доставкой на ибэее выходили бы в районе 5-6 тысяч рублей. Что интересно — если раньше Беттеры на ибэее тоже присутствовали и доставка в Рф у них была (600 р. с копейками), то сейчас у них там доставка в РФ выключена, как практически во все остальные страны. Тревожный звоночек какой-то. |
| Издания, издательства, электронные книги > Зарубежные книжные интернет-магазины > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2020 г. 18:47
Коллеги, поделитесь опытом последних месяцев работы с Беттерворлдбукс. У меня в этом году пропало 2 посылки подряд от них. Одну заказывал где-то в марте, потом решился сделать еще раз заказ в конце июля. Ни одна не пришла. Понимаю, что посылка может легко потеряться, но чтобы жестко две подряд от одного и того же поставщика — это вызывает большие вопросы. В том же конце июля я одновременно сделал еще 3 заказа на книги от разных мелких продавцов на ибэее, например, и все три книги пришли — хотя доставка тоже была безтрекинговая. Только одна книга шла долго, почти 2 месяца, остальные две пришли практически мгновенно (3-4 недели), как в старые добрые времена. Коллега-лаборант тоже поделился такой же бедой, аналогично посылки с Беттерворлд не дошли. Хотелось бы понять — это у них системные проблемы, то есть, посылки от них теперь почему-то поголовно теряются — или кто-то все таки успешно получал книги? Интересует интервал в последние несколько месяцев. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2020 г. 16:05
metalurg я имел ввиду роман "Дом на горе". У нас в 85-м издали, как я сам выяснил по факту приобретения книги, только первую часть романа, одноименную повесть. А есть еще вторая — больше десятка рассказов на фолк и мистические темы, которые по сюжету писал в свои тетради персонаж первой повести. Просто сам этот авторский сборник называется "На поле смиренном", но именно этот роман оттуда я пока еще не прочитал, оставил на потом. |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2020 г. 22:43
Manowar76 рад стараться 
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 30 октября 2020 г. 22:29
Latte не за что, только рад буду, если что-то из списка понравится
|
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2020 г. 22:18
а вот, кстати, по первому прочтению у меня были те же ощущения — "мистики маловато". Видимо, это у всех, особенно, когда берешься за него после всех этих иномирных богов, сказочных созданий и путешествий по миру снов. Скорее всего, из-за этого. Но сцена полета героев в бесплотном виде в космос — шикарная)) |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 30 октября 2020 г. 22:03
не удивлен абсолютно. Просто "Глаз кота" как-то сразу глаз резать стал, с самого начала. Немного понырял в оригинал и понял, что да, небеспочвенно. А "Дилвиш", видимо, чуть более гладко причесан в переводе, поэтому его проверять не стал. Но понимаю, что там тоже все не айс, да. |