Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя arcanum на форуме (всего: 7035 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
 Отправлено 12 июня 2020 г. 20:14
так, издательство небольшое. И к тому же политика издания у них изначально "бутиковая", "капсульная" — издают с определенным интервалом капсюльные коллекции книг. Это совершенно другой подход, чем у мажорных лэйблов. Зато издают предельно качественно, красиво, с кучей плюшек и допов. Я чужд этой японской анимешности и манги, но том Миядзавы у них, например, получился просто волшебный. И что характерно, выше Неграш заметил, книги у них разлетаются, как горячие пирожки. Причем, по предзаказам и крауд-компаниям. Владимирский как-то иронизировал, что они на издание "Магистра дьявольского культа" (что это за дичь даже не имею представления) денег собрали столько и так быстро, что разница с обычными издательствами, пытающимися издавать нечто фантообразное — размером с пропасть (цитата очень приблизительная). |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2020. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2020 г. 20:48
давно пора)) |
| Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
Отправлено 11 июня 2020 г. 00:04
потому что за пределами фантгетто (да к тому же, еще и олдового, в основном) все эти Хьюго и Небьюла со Стокерами веса не имеют никакого. Узко-нишевые премии, для фэнов. А молодежь, судя по моим наблюдениям, сейчас границами жанров не скована абсолютно и ориентируется на кучу других маркеров, которые в среде читающей молодой поросли гораздо более значительны. Если уж брать премии, то Букер или Пулитцер им гораздо известнее. |
| Произведения, авторы, жанры > Юрий Брайдер и Николай Чадович. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 июня 2020 г. 23:30
ну да. То, что до 91-го года люди по сорок с лишком лет прожили в СССРе это так, ерунда. И то, что до 91-го года у них фиг знает сколько рассказов с повестями было написано и издано это тоже сущая мелочь. В удобный личный конструкт не укладывается, поэтому просто не будем это учитывать, ага. Это советские/русские (в широком смысле слова) авторы белорусского происхождения. И по большому счету это вообще неважно. Главное — это хорошие авторы. По крайней мере, до середины 90-х таковыми были (потом, имхо, исписались и пошли вразнос). |
| Издания, издательства, электронные книги > «Мастера ужасов» и «Легенды хоррора» — серии переводного хоррора от АСТ > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2020 г. 00:28
Баллингруд это вышка. Надо брать обязательно. Осталось дождаться. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2020. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 5 июня 2020 г. 13:52
это было совсем недавно, в январе. При этом, они после успели выпустить "Шенну" и сборник Инголдзби. То есть, еще два проекта закрыли. После объявили, что в текущем виде модель "Додо" закрыта — но они будут и дальше издавать книги, просто в другом формате, сотрудничая с другими издательствами, в том числе. Сейчас готовят еще один том Инголдзби. Вы просто заходите на страницу Додо в фэйсбуке, если действительно интересно, там все объявления. Смысл здесь каждый месяц стенать, если все решается предельно просто? |
| Издания, издательства, электронные книги > Общие вопросы книгоиздания > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2020 г. 21:23
это миф. Неоднократно в СМИ разбирался по полочкам. даже меньше. У меня указанный Шмараков в отложенных в Лабе висит за 260 рублей. Это копеечная абсолютно цена для неплохо изданной книги. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство АСТ > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2020 г. 14:57
откуда такая уверенность? Автор, бесспорно, популярный, продаваться будет, но вот так, чтобы "сметать" и тираж, и доптираж — имхо, явное преувеличение. "Толкинутость" уже изрядно потускнела в формате субкультуры относительно движений 90-х или бума продаж, вызванного фильмом в 00-х. в том издании, которое я держал в руках, бумага — качественная, тонированная кремовая, какая используется в западных изданиях. Она вообще-то покруче считается, чем обычный белый офсет. Мне, наоборот, было крайне приятно на нее смотреть. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2020 г. 10:14
насчет скидки не знаю, но бесплатную доставку, судя по всему, сделали все независимые книжные — от столичных до региональных. Без этого они бы точно загнулись. И отправку почтой и транспортными компаниями в другие регионы освоили. И какие-то спец. предложения появились, тематические наборы книг по сниженной цене (в западном книжном ритейле такие называют megapack или bundle)... а куда деваться. Хочешь жить — умей вертеться, как говорится. все равно получится не шибко адекватно реальному ценообразованию. Плюс это много чисто инсайдерской информации подразумевает: цена бумаги, цена допечатной подготовки книги (перевод, редактура, корректура, верстка, дизайнеры, художники), затратная часть бизнеса в целом (ФОТ, налоги, аренда, содержание складов, автоколонна и тд.)... Масса факторов. Не работая внутри, просчитать это невозможно, имхо. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2020 г. 23:50
не отпадет. Хотя бы потому, что (я не издатель, но работаю в торговле, поэтому некое представление о ценообразовании имею) нет такой "сферической книги в вакууме". Уверен, что в книгоиздании, как и в другом ритейле, на разные книги, разные серии, разных авторов — разная наценка. В наценку одной книги могут быть включены риски плохих продаж других книг или попытка компенсации за плохие продажи других книг за прошлый период, если понятно, что искомая книга гарантированно станет хитом. То есть, понятно, что новый Пелевин плохо продаваться не будет, к примеру. Или некий один товар может поддерживать хорошими продажами не очень хорошие продажи другого. То есть одна линейка продается средне, но в принципе продается. Сама по себе, она была бы неинтересна и ее имело бы смысл "зарезать" — но есть другие линейки, которые продаются хорошо, и они своими продажами позволяют держать в товарной матрице маломаржинальные товары. Но если их не станет — маломаржинальные товары будут выведены из продажи. Нюансов много, приведенная вами схема вообще их не учитывает, она не имеет никакого отношения к реальной бизнес-практике. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2020 г. 16:26
именно. Только для вас это яркая метафора из разряда "ах, какие упертые буржуи", а я вам толкую, что это вполне себе реальный механизм (в отдельных случаях), которым вполне может воспользоваться бизнес-предприятие. Без метафор и аллегорий. Иногда "под нож" компании выгоднее, чем "продать любой ценой". совершенно верно. Я в целом, без привязки к отрасли. Хотя, насколько мне известно, нераспроданные остатки тиражей, которые отягощают складские площади и перспектив их реализации не осталось, раньше пускали в буквальном смысле под нож. Сейчас пока вообще нет особой ясности в дальнейшем развитии событий. На начальном этапе лишь бы запуститься в полном объеме, а там — время покажет. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2020 г. 13:41
черные пятницы и киберпонедельники это акции с заранее, дотошно просчитанной рентабельностью, в рамках которой издатели и дилеры продают книги практически по той же цене, что и обычно, с небольшой доп.скидкой относительно прошлого торгового периода. Никаких реально больших скидок на основной массив товарного ассортимента я там никогда не видел. Как стоила у меня в корзине книга Х, которая там висит уже несколько лет, 400 р. в период любых других акционных предложений., так и стоит 400 р. Ничего не меняется. Все эти скидки заранее просчитаны и оставляют всем участникам торгового процесса необходимую им долю маржи. Исключением был Бук — вот, он и понял на каком-то этапе, что с такой лафой он скоро может закрыться к чертям собачьим. Где теперь тот волшебный Бук с его сказочными скидками? А вы предлагаете игрокам продавать книги, лишь "шобы продать". Зачем, для чего, что такие распродажи изменят — пофиг. Надо просто продать: без запланированной маржи, ниже себестоимости, себе в убыток... Зато ведь продадут! Я вам секрет открою — иногда, даже если компания на грани краха, проще вообще ничего не продавать. Это себе дороже будет. Лучше перепродать товарные остатки с активами новому владельцу, а он уже пусть решает, что с ними делать. Только и он тоже продавать себе в убыток их никогда не будет. Проще под нож пустить. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2020 г. 13:16
а что она должна сделать для компенсации убытков? Следуя вашей логике — она должна вогнать себя в еще большие убытки, сделав "огромные скидки и распродажи". Видимо, чтоб добить себя окончательно. Гениальная идея, да. Естественно, никого этого делать не будет. |
| Произведения, авторы, жанры > Филип Фармер. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2020 г. 12:45
Я бы еще отметил факт отмирания чисто советской издательской фишки — собрания сочинений. Все эти многотомные линейки, которые бахались, чуть ли не сразу, как на конвейере, скупались разом и стояли потом рядами на полках. Советский читатель привык на каком-то этапе получать автора в виде СС. Что на западе тоже имеет место быть, но вообще не в таких масштабах. СС там издают довольно нечастно и берут их, в основном, только самые харкорные фанаты. И издаются они тогда годами. Западный читатель знает, что условно у автора Х есть один "Большой американский роман", веха, эту книгу он купит обязательно, потом может еще одну-две "пожиже", но собирать автора целиком не видит никакого смысла — зачем? Лучшее есть, а второ-третьестепенные вещи смысл ставить на полки, если есть масса гораздо более крутых вещей других авторов? Поэтому у них и полки на фото такие разномастные, никто не выдерживает книги строго по линеечке, чтоб ширина-высота один в один, серия к серии и прочие эксцессы перфекционизма, шрифты на корешках к шрифту, цвет к цвету — которые я наблюдаю здесь в соответствующей теме. У нас эта тенденция держалась 90-е, а потом закономерно зачахла, потому что коммерчески абсолютно нерентабельна. Тут дело даже не в кризисе 98-го. СС — в принципе невыгодны. Да и по сути, автор не может быть одинаково гениален во всех своих вещах. Из условного СС Бальмонта в 10-15 томов, как кто-то написал, имеет смысл сделать выжимку на 2-3 книги максимум — остальное объективно либо просто слабые вещи, либо откровенный шлак. То же самое касается любого автора. Фармера, в том числе. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2020. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2020 г. 14:48
LiveBook сдали в печать книгу солистки "Мельницы":
|
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Северо-Запад" (не путать с "Северо-Запад Пресс") и его книги > к сообщению |
Отправлено 25 мая 2020 г. 23:34
наверное, потому, что все эти вещи не являются главными, важными и магистральными в творчестве Фармера. АСТ перезапускает Фармера, соответственно, делает это, с одной стороны, с его главных, имиджевых вещей; а с другой — не столь затертых, как "Река" и "Многоярусный мир". Абсолютно правильная, разумная позиция. А всякие вещи второго-третьего ряда — как раз для малотиражников. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2020 г. 23:29
я вообще не зацикливаюсь на чем-то одном, это скучно. У меня крайне широкий круг литературных пристрастий. При этом, между всеми авторами есть некие невидимые внешне, но интуитивно ощущаемые мной субьективные взаимосвязи... но объяснить их внятно я не смогу)) аналогично  воображение. Оно (если не брать в расчет его слабенькую НФ и стандартный "готический" хоррор) просто завораживающее. Человек как будто воочию видел совершенно галлюциногенные, экзотические, ядовитые и безумно-красивые сны — а потом переносил их на бумагу. Визионерство чистой воды. "Склонитесь", — как говорится, — "я император грез"!(С) Ну, и язык, конечно. Он был прекрасным поэтом, язык у него был удивительный. Будто кто-то из "проклятых поэтов" за фантастическую прозу засел. Фактически не рассказы писал, а поэмы в прозе. В силу нужды и необходимости содержать больных родителей поэтические наития переносил в прозу, чтобы деньжат заработать — а получалось все равно совершенно не для палпа. Не все, но многое. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2020 г. 22:46
нет. Скорее, всю эту параферналию (кровожадные монстры, рыбоглазые твари, костоглодные черничи, упыри, склепы, неименемое-невообразимое-неописуемое-чудовищное-сводящ еесума и так далее) — весь этот готишный реквизит сам по себе чистый трэш. Поэтому, когда тот же самый набор клише использовали даже его современники — уже получалось смешно, чисто в духе старомодного палпа с аляповатыми картинками на обложках. Гармония, так сказать, обложки и содержания. это нередкий случай в лит. среде. Когда чисто литературно (язык, стилистика, композиция, грамотное нагнетание саспенса, психологические портреты персонажей и так далее) автор не одарен, но есть у него некая "божественная" искра, некое вдохновение, которое никакими профессиональными формулами не описать, но которое позволяет ему превозмогать свои чисто технические недостатки и писать если не шедевры, то мощные, запоминающиеся вещи. а шут его знает. Баркер точно хорош, хотя очень неровен, особенно начиная с 90-х. Кинг хорош — не потому что может в психологию, а просто потому что хороший писатель. Лиготти хорош. Хиршберг, хоть его и мало у нас издавали, но хотя бы сборник успел пролететь. "Последний альбом" Хэнд хорош, особенно, если неравнодушен к атмосфере бунтарских 60-х-начала 70-х, и соответственно, музыкальной культуре того времени. Ким Ньюман неплох, особенно в рассказах, но и "Эра Дракула" хороша. Из олдов: Кларк Эштон Смит — бог. Мэйчен, Блэквуд и тд. Не знаю, есть конечно хорошие авторы в переводах, но это надо ревизию библиотеки делать, а неохота)) |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2020 г. 13:07
Альвдис Рутиэн "Между". По просьбе лаборантов — выкладываю фото. Книга оказалась очень большого формата, на превосходной бумаге. Без иллюстраций, но все равно прекрасное издание.  
|
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2020 г. 11:58
тут я пристрастен. Мне вообще никогда не нравились сборные солянки. Что хоррор, что нф, что фэнтези. Что литературные, что музыкальные сборники)) Это личный глюк, наверное. Единственное, что понравилось (и то, еще не до конца прочитал) — The Weird от Вандермеера. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2020 г. 11:15
во многом, соглашусь. Но тут как раз сам исходный материал сказывается — воспринимать его в том еще, буквальном, исполнении можно только лишь у самого Лавкрафта. Уже даже его современники с точно такой же, по сути, лавкрафтианой, аутентичной, читаются, как лютый трэш и графомания. Блох, Лонг и прочие. Смех-смехом. Поскольку, сам базис — трэш и есть. Возвести его на уровень какой-то серьезной литературы (и то отнюдь не всегда) получалось только ГФЛу, ибо у него был какой-то надлитературный дар, не выражавшийся в собственно литературном мастерстве (оно у него, общеизвестно, хромало). У поздних последователей — аналогичная история: читать невозможно практически (Дерлет ,Ламли и тд.). Вот уже более современные авторы — они могут быть крайне интересны (Кирнан, Пагмайр). В силу своего свободного обращения с базовым материалом и более широким спектром литературного инструментария. Но в антологиях всегда, в любых, качество материала на 80-90% крайне низкое. Я потому никогда антологии разных авторов не любил, что узко-тематические, что просто с тэгом "хоррор". Авторские сборники — да, антологии — нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Литература "хоррора" - мнения и рекомендации > к сообщению |
Отправлено 24 мая 2020 г. 10:53
там, как минимум, ядреный дарк-фэнтези рассказ Бэррона есть. У Кирнан атмосферная вещь. Вообще, любой лавкрафтовский сборник всегда будет разочаровывать, имхо. Потому что каждый считает, что по-лавкрафтовски должно быть вот так. А все авторы пишут по-разному. Для кого-то хорошо простое переписывание лавкрафтовских сюжетов с перечислением кучи знакомых имен собственных. Для меня, наоборот — большей степенью атмосфера и дух лавкрафтовщины, плюс желательно побольше своего, авторского. Тут всегда будет расхождение вкусов. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2020. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2020 г. 01:27
Vladimir Puziy в сети, если что, для ознакомления можно найти большой отрывок электронного текста, чуть ли не половину книги. Причем официально, не пиратски. Я пока его читаю, а книга придет через несколько дней. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2020. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
Отправлено 21 мая 2020 г. 01:12
он самый. Но там вроде еще какие-то небольшие изменения в тексте и допы присутствуют. Не говоря уже, о качественно ином, достойном оформлении, в отличие от заделанной под какой-то любовный роман "Чаши". Название, кстати, по словам Альвдис, тоже было в том издании изменено на "Чашу любви" по настоянию издателя. Это издание — то, каким его изначально хотел видеть автор. |
| Произведения, авторы, жанры > Лорд Дансени. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2020 г. 23:40
bvelvet это прекрасно. С нетерпением жду официального анонса новой книги Дансени в вашем исполнении. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств на фантастику и фэнтези, 2020. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2020 г. 23:38
Возможно, любителям Толкина это будет интересно — у Альвдис Рутиэн на днях вышел роман "Между". Она, насколько я понимаю, весьма известная в среде московских фэнов толкинистка, автор весьма приятных (судя по отзывам) фанфиков к ВК. "Между" — самостоятельная работа, на материале ирландских мифов. Пока читаю в электронке — это просто невероятно мощно. Чистая поэзия в прозе. Не ожидал от фанфик-мейкерши такого красивого текста. Пиршество души. |
| Произведения, авторы, жанры > Говард Лавкрафт. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2020 г. 11:17
Ну, в таком разрезе
это, конечно, бредовый тезис. Но если бы дама соизволила более ответственно подойти к изучению матчасти, то могла бы сформулировать его корректно. То, что без Дерлетта с его бешеной и по-хорошему фанатичной активностью по раскрутке ГФЛ, тот так и остался бы полузабытым, нафталиновым писателем-чудаком для любителей всякого странного старья — это практически гарантировано. Но уж точно, Дерлет этим занимался не из коммерческого расчета. Хотя издательство в итоге стало культовым для США. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2020 г. 23:47
извините, но крайне разочарован. Аргументов ноль, снобизм, передергивание тезисов оппонентов и подача в духе "жрите, что дают — деваться вам все равно некуда". От вас такого не ожидал. Вы, конечно, профессионал в книжной индустрии, но чрезмерное эго никого не красит. З.Ы. Не вижу принципиальной разницы между
и вот этим, уже легендарным перлом
Подход к работе одинаковый. Но что позволено Эксмо, то вряд ли сможет долго позволять себе ПБ, учитывая его в десятки раз меньшую клиентскую базу. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2020 г. 23:18
ага. Сам на них через это издание вышел. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2020 г. 23:16
и то, и другое — смолл-прессы. А уж кто из них сколько книг выпускает это особенности их издательской политики. Если Додо выпускает каждый год небольшие капсульные коллекции и они изданы качественно и аккуратно — это их выбор. Если ПБ гонит поток, не справляясь с удержанием качественной планки — это тоже их выбор. По уму, если не тянут при таких объемах выпуска, надо резать количество, чтобы выйти на уровень гармоничного соотношения количества/качества. Иначе, так и будут постоянно лезть досадные полиграфические/художественные косяки и аналоги бессмертного "Я сниму с него скальпель!" (М. Швоб) по тексту. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2020 г. 22:31
удобно не вчитываться в текст оппонента, а вычленять только то, что удобно подогнать под нужный тебе тезис? |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2020 г. 22:25
опечатки могут быть при любой нагрузке, тут важно отношение к выпускаемому продукту. А насчет объемов выпуска, так, я про это выше и написал. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2020 г. 22:14
понятно. Восток это Восток, Запад это Запад, никогда им не понять друг-друга. Но ладно. Я тут подумал (как ни странно)) и родилось у меня предположение, почему у ПБ такие нередкие прострелы касательно различных качеств издаваемой ими продукции. ПБ — малотиражники. По крайней мере, в формате рамки. Малотиражникам, если не всегда, то зачастую свойственно трепетное отношение к издаваемой продукции. Отношение это базируется на откровенном интересе, любви и увлеченности к выбранной тематике. Поэтому, они издают книжки так, что смотреть любо-дорого. Зачастую сделано так, что ПБ здесь и рядом не стоял — в плане полиграфии, непосредственного текстового наполнения и оформления, имеется ввиду. Есть Додо-Пресс, которые влюблены в свою ирландщину, и поэтому у них очепятку днем с огнем не сыщешь, чего о ПБ сказать нельзя. Скромное, но стильное оформление, все красиво и аккуратно. Есть CHAOSSS/PRESS, которые упарываются по некроромантике, контркультрущине и прочему маргинальному продукту. Книги выглядят как средневековые гримуары, настолько стильно сделано. Есть CASUS BELLI MUSICA, зависающие на блэк-метале и прочем андеграунде. Издали недавно совершенно роскошно "Mortiis — Тайны моего королевства: назад к неведомым мирам" — чисто фанатская вещь, но выглядит так вкусно, что аж руки зачесались купить. А еще есть эзотеричный Магреб, право-радикальный Тотенбург... короче, много их. И у всех продукт такого качества, что просто смотреть приятно. Потому, что они работают строго по своей любимой теме. А у ПБ нет такого отношения к издаваемому продукту. Нет какого-то определенного, любовно выбранного профиля. Разброс от архивных декадентов до советских ретро-детективов. Отсюда и максимально унифицированное отношение к результату. Плюс финансовая сторона вопроса играет важную роль. Поэтому, издание во многом поточное (собственно, и количество выпускаемых позиций немалое). Сочетание этих факторов — отсутствие "фанатизма" относительно выпускаемого продукта, большая для малотиражников номенклатура выпуска и, наоборот, свойственная малотиражникам слабая финансовая база — дает итоговый результат. Лучше не будет, но какой есть. Иначе, вообще бы ничего не было. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2020 г. 20:53
поменьше конспирологии, плиз. Есть, знаете ли, читатели, которым и рамка сама по себе безразлична и какое издательство ее выпускает — но которые при этом просто покупают книги. Вроде меня. В рассматриваемом случае — книга куплена не будет. Я, повторюсь, заранее от терровского двухтомника избавился в предвкушении. Зря, как выяснилось. вот, зачем так утрировать? Почему у вас всегда, когда обсуждается слабое исполнение книги (текста), всегда вылазит это снобистское (и откровенно утрированное) противопоставление "или шашечки, или ехать" — сиречь, или читать, или картинки (обложка, бумага и тд.)? Чем оно отличается от тезиса "жрите, что дают"? Зачем отказывать людям в желании получить просто качественно изданную книгу? Это вполне нормальное желание, ничего сверх. Не на туалетной газетке, не с невнятной мазней на обложке, не с лицами Мадонны, Питта и Мордюковой на коллажах декадентского автора начала 20-го века — просто аккуратно сделанную книгу, без позолоты и обложки испанской кожи. Да, картинки в обсуждаемом издании... они не ужасные, нет — они просто халтурные. Художник по фотобанкам поленился полазить, как на прошлых страницах заметили. А стоит книга не так, чтобы дешево. Это, конечно, не вариант СЗ с их, кхм, "элитарными изданиями", но в оконцовке производит не самое приятное впечатление. Клиентоориентированность нулевая. Впрочем, пока покупают — будут издавать так. Это бесспорно. Только не факт, что это будет дальше долго продолжаться. В текущих экономических условиях — особенно. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2020 г. 17:03
а одно каким-то образом исключает другое? Оценка рисунков в книге это мое восприятие, как покупателя. Имею на это полное право. Предложения издательству по оптимизации и улучшению его работы — это серьезная работа, требующая доступа к указанной выше информации. Это профессиональная деятельность, которая осуществляется за деньги и не в формате дилетантского форумного обсуждения. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2020 г. 16:51
а какие могут быть предложения, если я не в курсе конкретного положения дел в издательстве? Внутренняя экономика, дебет-кредит, ФОТ, налоги и все остальное — не понимая состояния материальной базы, невозможно ничего предлагать. Это будут домыслы, а не предложения. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2020 г. 16:07
потому что, эти коллажи настолько смешные и настолько не подходят к книге, что даже мое равнодушное отношение к иллюстративной стороне вопроса пошатнулось. То есть, изначально мне было параллельно на иллюстрации (поскольку я не видел, как выяснилось, ранее обнародованных примеров), а после выложенных здесь фото — нифига не пофигу, пардон за тавтологию. То есть, даже меня это неприятно удивило. А как быть тем, кому действительно иллюстрации важны? Ваша позиция по отношению к книгоиздателям всегда комплиментарна, это давно уже не секрет. По крайней мере, все, что касается внешней обертки текста — вам это важно чуть менее, чем никак. Главное, что издали интересный текст. Мол, плевать, что Дукай в позорном качестве, зато я имею шанс почитать Дукая! (я сейчас о "Снах разума"). Но для многих (и для меня тоже) — нет, не плевать. И это мнение имеет ничуть не меньше прав на существование. В случае с ПБ есть коллизия — тексты зачастую интереснейшие, но на исполнении экономят (я не о полиграфии). Это вопрос экономики, прежде всего, но не каждый читатель готов войти в положение. ничуть, если попытаться понять. А не сразу принимать в штыки. Лучше никак, чем плохо — я исхожу из этого принципа. Обратная связь издательства с читателм — да, нужна. В том виде, в каком ее вынужденно давал Витковский касательно вопросов по косякам издательства (отмечу, частым) — это было ужасно. При всем к нему уважении. Я тогда писал, что это вообще не его задача, он прекрасный редактор, но как спец по связям с общественностью — это был тихий ужас. Не стоит это сейчас вспоминать. Однако, этот факт не отменяет того, что общение издательства с читателями это нужная вещь. Только оно должно быть граомтным ,профессиональным и комплиментарным. Не устану приводить в пример азбучного АкихитоКонничи. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2020 г. 14:46
я бы даже сказал — это проблема современного книгоиздания вообще. Если не всех издательств, то многих. да нет никакого хайпа. К человеку книга пришла, он поделился впечатлениями. Другой тоже ысказался. Я тут как раз мимокрокодил — тоже высказался. Еще кто-то. Вот и совпало. Это не хайп, а нормальное обсуждение. Не надо подозревать за всем вражеские руки)) так вот, проблема в том, что я как раз не шибко заморачиваюсь сейчас иллюстративным вопросом. Ну, понятно, что у ПБ будут там какие-то иллюстрации, да и пофиг, покупать-то все равно хотел, раз автор "мой". Но вот, выложил мил-человек иллюстрации — и они оказались настолько дурацкие, что... тут даже мое индифферентное отношение дало трещину. Увы, я пас. В данном случае мне предлагается пройти квест на исследование качества иллюстраций, даже если они мне, в принципе, не шибко важны? Как-то все равно слишком сложно получается)) а вот этого я не говорил, увольте. Но определенная тенденция в отношении к читателям у ПБ прослеживается. Обратной связи ноль. Раньше была, со стороны Витковского, но... в том виде — лучше бы ее и не было. Повторюсь, я уверен, что вопрос в деньгах. Но конечный потребитель-то в этом не разбирается, он конечный результат видит. И естественно далеко не всегда готов воспринимать его безропотно (при наличии на то оснований). |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2020 г. 14:26
я периодически ловлю хвосты этих баталий. Заметил данную тенденцию. Но, во-первых, сам факт постоянства этих баталий говорит о том ,что с иллюстрациями у ПБ реальная проблема. Уж, извините, но это факт. Я кое-что помню из возникавших дискуссий. Того же Ефремова с "Таис" — там, уж точно, было к чему прицепиться. Или того же По можно вспомнить, с его фигово пропечатанными иллюстрациями. То есть, ПБ в этой части откровеннно слаб. Вопрос в деньгах, я предполагаю. Во-вторых, в данном случае ("Альрауне"), повторюсь, есть из-за чего выражать недовольство. Ибо на приведенных в качестве примеров фото — откровенная халтура. Здесь, имхо, основных будут два варианта. Первый — покупатель эстетически недоволен, и покупать это не будет. Второе — покупатель эстетически недоволен, но считает, что ладно, можно стерпеть, куплю. Вариант — покупатель доволен и радостно покупает, имхо, это... будут единичные случаи. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2020 г. 14:14
ответ выше. Но могу еще раз повторить — не все фанаты рамки. Не все фанаты ПБ. И не все торчат тут, в этой ветке, с утра до вечера. Поэтому, не все могли знать про эти коллажи. Я, например, сообщения о них, которые вроде раньше тут вывешивались, не заметил. Как пример. Сейчас посмотрел на предложенные фото — и прям, дюже посмеялся. Это треш. Или китч. Или лубок. Кому как нравится. Точнее, кому-то нравится, а кому-то нет. Это нормальная реакция. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2020 г. 14:10
а, ну то есть, покупателю предлагается пройти квест: "Узнай какой косяк тебя ждет в книге "Н...". Зайти туда, зайти сюда, поймать в 100500 страницах темы чьи-то сообщения... Нормальный такой маркетинг. Интересный. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2020 г. 14:07
ну, не все же судорожно бросаются заказывать книгу, как только она выходит. С учетом и немаленькой цены. Я вот тоже спокойно себе не торопился с приобретением, откладывал на попозже, благо были более насущные траты. Не все фанаты рамки. Месяц это очень небольшой срок. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 17 мая 2020 г. 14:04
кому? Завсегдатаям фантлаба — или даже, скорее, постоянным завсегдатаям темы ПБ, жадно отслеживающим каждую страницу? Я например, не поймал этих анонсов. Хотя захаживаю сюда частенько. так хотели-то, шоб усе було красиво. А получилось... как всегда. Вроде и неплохо, но иллюстрации... смешные. Ни плохие, ни хорошие — просто смешные. А для изысканного декадентско-эстетского романа (хе-хе) такие иллюстрации — всю атмосферу нафиг. Конкретно мой случай — да, это мое личное дело. Которое в данном случае вполне показательно — ПБ лишилось одного покупателя. Хотя Эверс, бесспорно, мой автор. Из частностей складывается общее. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2020 г. 13:13
Karavaev нет, постойте, получается, по вашим словам, что покупатель должен покупать книгу и молчать в тряпочку даже при наличии очевидных косяков)) Когда Найт Шэйд Букс выпустили в 10-х очередной том СС Кларка Эштона Смита с надписью на корешке желтого цвета вместо белого, как на предыдущих томах, они крутились, аки вентилятор, без устали принося извинения и расшаркиваясь ножкой, мол, гран пардон, недоглядели, простите, извините, понимаем, обязуемся впредь не допущать. И это абсолютно нормальное поведение для ответственного, клиентоориентированного издателя. Чем ПБ, в общем, не шибко славится. Я-то особой проблемы в этих коллажах не вижу (у ПБ, судя по неоднократно озвучивавшимся здесь примерам, была масса гораздо более серьезных косяков), кроме того, что это дико смешно все смотрится и совершенно убивает атмосферу книги... но для кого-то это весьма существенный аргумент, зачем рот покупателям затыкать? Вполне понимаю, что у ПБ своя экономика издания, возможно, им с такими коллажами удается снизить себестоимость книг, с целью удержаться в занятой ценовой нише, дабы не лишиться части клиентов. Но, повторюсь, повод для выражения недовольства в данном случае, в общем, есть. И люди имеют полное право его выражать. З.Ы. Я например, узнав, что ПБ будет издавать "Альрауне" продал свой "терровский" двухтомник Эверса, решив заменить на этот том. Теперь решил, что нет. В таком виде мне это не надо. Найду себе азбучное издание из старой "Белой серии", и хватит. |
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 16 мая 2020 г. 22:41
ArK а можно названия книг озвучить? Хотя бы первых двух? |
| Произведения, авторы, жанры > Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!) > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2020 г. 19:33
так, проблема в том, что звучит коряво. Просто в плане языка. Это лютый канцелярит. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2020 г. 18:14
Напомните кто-нибудь — как называется на английском сборник Толкина "Сказки волшебной страны"? Вроде, он в оригинале как-то иначе называется. |
| Другие окололитературные темы > Русская фантастика > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2020 г. 11:37
дело не в истории. Мне, например, история не шибко интересна. Здесь включается тот же фактор, что срабатывает, например, при сравнении мультфильмов про Винни-Пуха, нашего и басурманского — на постсоветском пространстве вы практически никого не найдете, кто признал бы первенство диснеевского)) Потому что, все росли в детстве на Пухе/Леонове. Это элементарная "закладка" определенных образов, мотивов и символов в неосознанном возрасте, на уровне подсознания буквально. Поэтому, то же славянское фэнтези может быть абсолютно неотличимо от скандинавского (согласно вашему примеру), просто с заменой троллей на кикимор, а валькирий на перунниц — но тут же сработает внутренний триггер некой "комфортности", заложенный русскими сказками в детстве, и вам просто комфортнее, приятнее и уютнее будет читать про родную русскую нечисть. Хотя, по сути, ничего особенного книга из себя представлять не будет. Просто, ваш внутренний ребенок захлопает в ладошки и запищит "нраицца!". Это не "Мэбет" какой-нибудь. И не "Многорукий". |
| Произведения, авторы, жанры > Кларк Эштон Смит. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2020 г. 18:54
Petr слушайте, вы наверное новичок на фантлабе. Издания современного СЗ это притча во язытцах. Проблемы с переводами, проблемы с редактурой, дичайшие ошибки в именах собственных или откровенные перевирания ФИО авторов (причем, подается все это с позиции "мы издательство с авторитетом и историей, имеем право на свое видение", ага). Только бумага хорошая, видимо, они ее считают признаком "элитарных изданий". Для них такой подход это норма, не удивляйтесь. |
| Другие окололитературные темы > Русская фантастика > к сообщению |
Отправлено 8 мая 2020 г. 00:25
это же гудридзовский список? Не заморачивайтесь, это чистая туфта. К реальной литературно-критической традиции не имеет никакого отношения. Любители-читатели просто накидали, что в голову пришло. Таких "списков" там мильен, и все примерно такой же ценности. |