Написанный отличным русским языком роман, с весьма нетривиальным взглядом на жанр «альтернативной истории», и мощной интеллектуальной составляющей в виде религиозно-философского посыла, как говорится «нужно думать». Прочёл с большим удовольствием.

Прочёл с интересом, не жаль потраченного времени. Очень добротное, написанное хорошим языком не замусоренным пошлыми просторечиями и грубятиной (за что отдельный жирный плюс автору, т.к. просторечия и грубость вплоть до мата — это одна из главных проблем современной русской, особенно сетевой, особенно в «лёгких», типа фантастики, жанрах, литературы — падение культуры речи и морали катастрофическое) чтиво. Прекрасно скрасит времяпрепровождение. Читаю и думаю, что возможно когда-нибудь перечитаю книгу ещё раз, а это желание, увы, очень редко бывает.

Ну а в целом книга эта — фэнтези в поджанре сянься, пришедшем к нам из Китая и его маскультуры. Кто не знает, сянься — это жанр основанный на культиваторщине — развитие духовной силы, уровни духовной силы и их наращивание, духовные/магические техники и т.п. Есть некоторое сходство с Лит(Реал)Рпг, но отличие в том, что нет никакой «системы» с её примочками, нет никаких «системных окон», «оповещений», «чатов» и т.п. Жанр основан не на современных компьютерных играх, а на древнекитайском даосизме, некоторые удивятся, но всякие «уровни/ранги силы» придумали вовсе не игроделы, а древнекитайские даосы. Кто знаком с китайскими сетевыми романами (ранобэ) и/или их экранизациями, напр. «Путешествие к бессмертию» или «Расколотая битвой синева небес», тот сразу испытает чувство узнавания при чтении. У Игнатова получилось не хуже чем у лучших китайских образцов.

В итоге — не скажу, что это шедевр, есть некоторая вторичность, есть и шероховатости стиля и сюжета, но в целом весьма добротное фэнтези-сянься которое стоит прочесть любителям жанра.

Это, пожалуй, пока лучшее в жанре «бояръ», что я читал (было бы «За последним порогом» Стоева, если бы не его антихристианские и ЛГБТ-френдли поползновения). Нетривиальный сюжет, без стандартных штампов, неплохой русский язык не засорённый пошлыми просторечиями и грубятиной, увлекательные перипетии, умный, ненавязчивый юмор. Нескучное и поучительно чтиво. Дашкевич, это одно из моих открытий в современной русской фантастике.

П.С.

Начал читать, но после первой сотни страниц бросил. В целом стиль автора, с литературной точки зрения, неплохой (далёк от большого таланта, именно неплохой, читабельный), пишет бодро, довольно увлекательно, язык не сильно засорён просторечиями и грубятиной (что просто катастрофа для современной русской фантастики, даже некоторые маститые авторы в этом отношении съехали ниже плинтуса, вроде Романа Злотникова, напр., а про начинающих уж и не говорю), так что читать, чтобы убить время, можно. Но меня отвратил ГГ; для меня он совершенно несимпатичен — лживый, пронырливый, эгоистичный аферист, причём подаётся это если и не как положительные качества, то как норма, не могу ему сопереживать, слишком уж он, говоря тем самым просторечием, гoвниcтый, потому и утратил интерес к дальнейшему чтению.

zuko812, почему Вы считаете асексуальность отрицательной чертой? Наоборот, если герой не занимается промискуитетом, каковая безнравственная модель поведения, увы, стала фактически господствующей в современном искусстве (литературе и кино), и не трахает всё, что движется, как, напр., в книгах окончательно скатившегося в болезненную порнографию Щепетнова, то это показатель душевного здоровья ГГ; ведь Вы, полагаю, под «асексуальностью» имели ввиду примерно то о чём я сказал?

Сам я книгу пока не читал, думал тратить время или нет, но теперь попробую почитать, а то уже надоели толпы однотипных в этом отношении персонажей, играющих рутинную роль сексуально озабоченных, полигамных половых гигантов не отягощённых стыдом.