Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя darken88 на форуме (всего: 908 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
 Отправлено 28 ноября 2024 г. 06:07
За что О, что за скучная забота Пусканье мыльных пузырей! Ну, так и кажется, что кто-то Нам карты сдал без козырей. В них лучезарное горенье, А в нас тяжелая тоска — Нам без надежды, без волненья Проигрывать наверняка. О нет! Из всех возможных счастий Мы выбираем лишь одно, Лишь то, что синим углем страсти Нас опалить осуждено. 1911 г. Николай Гумилев |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2024 г. 17:58
Вот сам Кинг иронизировал в виде анекдотичной истории, про то, как его в кои-то веки отправили за покупками в супермаркет, и там женщина на инвалидном электрическом кресле сказала: "Вы Стивен Кинг? Как вообще вы можете писать все эти ужасные вещи? Вот мне больше по душе такие произведения, как "Побег из Шоушенка". Кинг: "Так его тоже я написал" Женщина: "Нет не вы!" (это я дословно) А по сути, он все время иронизирует, что тоже своего рода защитная реакция. Вот, например, вынудили его написать продолжение "Сияния", теперь критикуют все кому не лень))) |
| Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2024 г. 17:50
А вот небольшой сюжет о наблюдении уже с видео-пруфами и очередное наблюдение издалека. Ну, тут все как обычно. Это все к чему)? Сообщений может и много, но картинки с дзена ко всему этому не имеют ни малейшего отношения. А вот само название "науэль" — это вроде бы "ягуар". |
| Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2024 г. 17:38
цитата urs Наверное, это про Науэлито. На фото там очень выразительно чему-то приделали глаза в фотошопе. Кстати. я даже специально зашел на сайт национального парка, но сообщений о новых фото криптида не увидел. Кстати, оригинальная фотография 1988 года тоже не впечатляет. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Владислав Крапивин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2024 г. 08:53
цитата просточитатель Согласен, абсолютно. |
| Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2024 г. 08:38
цитата _Y_ Вот тут очень крутые модели https://www.glassglobe.ru/ |
| Произведения, авторы, жанры > Владислав Крапивин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 25 ноября 2024 г. 07:16
цитата Random16 Сказки всегда хороши) цитата Tavrida Что интересно, скауты, как добровольное детское движение в Российской Империи появилось гораздо раньше, причем повсеместно по всей территории, даже в уездных городках. Ну, и конечно, в отличие от пионерского, скаутское движение не было политизированным, вот в Германии были разного рода "перелетные птицы" — ходили в походы, пели песни, потом драдись с гитлерюгендом. А представьте себе, каково было быть исключенным из пионеров — общественное порицание и клеймо на всю жизнь. Кстати, в статье про Красных пчел есть сноска о критике подобных произведений, хотелось видимо для детей позитива. цитата просточитатель Тут во время экспедиций по Гражданской войне, понимаешь, что в иных местах скорее ненависть обратная, и не новодельная, а прям коренная. Ну, раз в тринадцать сказки уже поздно, тогда я стопроцентно за "Журавленок и молнии", хотя Журке вроде как 11 лет по сюжету. Зато какая прекрасная и вдохновляющая история с легким оммажем к "Колыбельной для брата". |
| Произведения, авторы, жанры > Владислав Крапивин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2024 г. 19:30
цитата heleknar Ну, на уровне мальчишек это вполне нормально) Вот у Льва Кассиля в "Кондуите и Швамбрании" главный герой сам организует скаутскую организацию, которая тоже, впрочем вливается в пионерское движение. А вот у Крапивина было что-то наверное между. Его "Каравелла" продолжает дело с начала 60-х гг. до сих пор, они строят корабли по чертежам Крапивина, катаются по ВИЗовскому пруду, снимают кино, волонтерят, пишут рассказы и статьи, фехтуют. У них есть самоорганизованность, форма, но дух крапивинский все же больше романтичный, ведь сейчас они не юнармейцы, все же, а пионерской дружиной они были формально. |
| Произведения, авторы, жанры > Владислав Крапивин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2024 г. 18:43
Но у Крапивина как раз не делается упор на причастность героев к т.н. "детскому движению", но как замечательно и трогательно они разговаривают, сдувая все эти "непослушные челки", и говоря языком героев приключенческих романов. Не ходят же они строем, чтобы помочь бабке с водой или найти козу. У них есть мечты — а разве не такой посыл нужен юному поколению. Кстати, скаутмастеры довольно безболезненно и быстро влились в пионерское движение, став первыми вожатыми. А само скаутское движение у нас в России существует до сих пор, правда как-то неярко. |
| Произведения, авторы, жанры > Владислав Крапивин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2024 г. 14:52
Да можно и без контекстов, в принципе понять) тем более в 13 лет. Ну, серьезно, даже "Оруженосец Кашка" не про пионерский лагерь же)) Это же рыцарство мальчишек. А как вот в "Колыбельной для брата" песню пели эту, очень все серьезно и не по-пионерски совсем. К тому же, подход Крапивина, как педагога, был несколько "неканоничный". |
| Произведения, авторы, жанры > Владислав Крапивин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2024 г. 12:15
цитата NAV&gator Ну, потому что, наверное, как раз заострили внимание на фантастических повестях Крапивина. Мне они как-то на фоне его историй о "крапивинских" мальчишках кажутся менее интересными. Мне очень нравятся "Журавленок и молнии", "Та сторона, где ветер", "Колыбельная для брата". Мне посчастливилось застать Крапивина еще живым, только переехавшим в Екб, и получить автограф на старом издании, был очень рад этому. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 24 ноября 2024 г. 06:26
цитата ntkj666 На ум приходит что-то подобное. https://fantlab.ru/work216824 Исай Давыдов Я вернусь через 1000 лет |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2024 г. 12:51
цитата ааа иии В этом плане, как раз и непонятно, почему — нет. Я "Ветер сквозь замочную скважину" прочитал на одном дыхании, и на этом фоне Буря еще более тосклива) Я очень долго к ней подбирался, и все равно не могу восхититься ей в полной мере. Хотя, быть может попробую, как-нибудь снова. |
| Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2024 г. 06:18
Не слишком сенсационная, но тем не менее, достаточно редкая статья из газеты "Советский спорт" от 10.07.1992 
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2024 г. 18:20
цитата miron Так может быть и "Регуляторов" стоит перечитать? Быть может, жемчужины таятся в пепле давних костров?))) |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2024 г. 18:09
Сжигать книги все же дико, как впрочем, и дарить что-то ненужное, но заведомо бесполезное и для других. Как же это представляется мне — таинственный осенний вечер, бочка, где трещат в огне старые газеты и тетрадки по химии за 19хх год, и туда же летит томик Кинга, вспыхивая, словно падающая звезда?Вот одна дама недавно также на форуме откровенничала по поводу избавления. Мне вот, быть может, также кажется унылым произведение "Буря столетия" или "Долорес Клейборн", и что же делать? |
| Другая литература > Спасенные жемчужины > к сообщению |
Отправлено 19 ноября 2024 г. 15:51
цитата Dasheri Вы знаете, здесь дело в мечтах, стремлениях, тяге к приключениям молодежи тех лет. Не мотивация, а некая готовность к этому. Может быть, поэьтому, у почти каждого из героев детских книг эти самые книги потсоянно фигурируют в повседневной жизни. Приключения конца 19 века подталкивают к свершениям в веке 20-м. А потом, как у Куваева в "Территории" — "Один из них погиб, один стал академиком, остальные просто вошли в легенду". |
| Другая литература > Спасенные жемчужины > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2024 г. 13:29
Буквально вчера попалась. В.Ревунов "Красный день" Издательство ЦК ВЛКСМ, Молодая Гвардия, 1959. Очень атмосферно оформлена, под стать таким же разбавляющим текст вставкам описаний природы. Дарственная надпись 1960 года с печатью от районной сельской школы за хорошую учебу и отличное поведение. 
|
| Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2024 г. 19:59
https://fantlab.ru/edition303204 — Вот сборник, где скомпилировано много интересной ранней информации и художественных произведений о морских змеях Издания Polaris мы уже упоминали, когда беседовали об олгой-хорхое. цитата Г. Панченко http://magzdb.org/j/6199 Вестник знания 1903-1917 http://magzdb.org/j/261 Вестник знания 1925-1941 |
| Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2024 г. 04:24
цитата Sprinsky В действительности, в конце XIX века газетные статьи о морских и летающих змеях были весьма популярны, и даже рассказы и фельетоны вполне себе художественные по своей сути писались в стиле отчетов о действительных путешествиях, во время которых были наблюдаемы те или иные чудовища. Не говоря уже и о том, что наблюдатели выдавали желаемое за действительное, наблюдая вполне себе обычных животных. Ну, а то, что газетным статьям простые люди верили (ведь не только интернета, но и тв тогда не было) привносило истории с газетных полос уже обратно в массы. Но не только ажиотаж у населения вызывали такие статьи. Во многом, это подвигало и ученых исследовать подобные феномены. А вот статья из советского журнала по теме подобных наблюдений с интересной иллюстрацией. Журнал «Вестник знания», 1928 г., №3 КОНЕЦ СТАРОЙ СКАЗКИ И «ГИГАНТСКОЙ МОРСКОЙ ЗМЕЕ» Автор: Е. Г. Морская змея, это полулегендарное морское чудовище, на протяжении нескольких столетий, вплоть до наших дней, представляет собою загадку океанографии. Этого «змея» видели в разное время и на разных широтах люди, в добросовестности показаний которых нет оснований сомневаться. Так еще в 1555 г. Магнус встретил его у берегов Норвегии; позже, в 18 и 19 столетиях, он неоднократно появляется то в Средиземном море, то у о-ва св. Елены, то в Аденском заливе, то вблизи Глочестера (С. Ш. — Соединенные Штаты, прим. ред.); в последний раз о нем снова заговорили в 1904 г. Люди, видевшие это необыкновенное животное, «собственными глазами», мало расходятся в описании его — все они отмечают прежде всего необычайные размеры «змея» — 20-30 метровдлины (один свидетель утверждает даже, что целая миля!) и от 2 до 5 метров толщины; цвет его серый или черный с желтым, голова очень большая, выбрасывающая столб водяного пара; спина покрыта зубьями наподобие пилы. Животное это появляется на поверхности воды большею частью в одиночку. Однако, ближе, чем на расстояние 200-300 м, никто никогда его не видел, и никому не удавалось поймать его или убить. Явление это одно время настолько обращало на себя внимание, что французская либеральная и весьма распространенная газета первой половины 19-го ст. «Le Constitutionnel» посвятила ему несколько сенсационных заметок. Этому примеру несколько раз следовали и наши популярные журналы, создавая сенсацию из непроверенных фактов и наблюдений. Со своей стороны, ученые, — ихтиологи и океанографы, пытаются объяснить эту загадку, но, более или менее остроумные их предположения не могут до сих пор считаться вполне научно обоснованными. Некоторыми учеными допускалось даже, что «морская змея» — это пережиток фауны древнейших геологических времен, чудом сохранившийся до нашего времени в глубинах океана. Недавно у английских ученых появилось на этот предмет новое предположение. Среди представителей семейства головоногих моллюсков (Cephalopoda), говорят они, существуют некоторые виды моллюсков, снабженные очень длинными щупальцами, доходящими подчас до 17 метров; если животное выпустит такое щупальце на поверхность воды, то его легко принять за змею очень больших размеров. И, наконец, давно высказывалось и единственно простое и естественное предположение, что «змея» является просто оптическим обманом. В самом деле: моряки бывают иногда свидетелями тех игрищ, какие устраивают молодые китообразные животные (дельфины, моржи), плавая и кувыркаясь стаями на поверхности моря; ряд последовательных движений нескольких животных такого рода в колеблющейся среде может создать иллюзию равномерного движения одного большого животного, одной большой змеи. А если принять в соображение дальность расстояния (200-300 м), то у наблюдателя может создаться уверенность, что он видел змея «собственными глазами». Если взглянуть на прилагаемый рисунок и, притом еще, если закрыть рукою нижнюю часть его до уровня воды, то иллюзия получится полная. 
|
| Музыка > Музыка обесценилась? > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2024 г. 13:28
цитата dnocturne Скорее коллекционируют. Дело в том, что обычно к релизу предоставляется ссылка на цифровую версию альбома в хорошем качестве. |
| Музыка > Музыка обесценилась? > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2024 г. 12:55
цитата dnocturne Аудиокассеты у нас уже зарекомендованные не хуже винила по востребованности артефакты, причем уже и отличного качества и с подобающим оформлением, вплоть до уникальных подкассетников. А вот флоппи наверное уже для совсем эстетствующих людей. Чаще всего это электронная музыка. Но оформление тоже бывает стильным. Правда для прослушивания нужен уже внешний привод для дискет) |
| Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению |
|
Отправлено 16 ноября 2024 г. 12:44
Оригинальный подход к рекламе туров.  А здесь немного об Адирондаке, "столице бигфутов". https://www.adktaste.com/blog/sasquatch-i... |
| Музыка > Музыка обесценилась? > к сообщению |
Отправлено 16 ноября 2024 г. 05:58
цитата opty Поставят в ночь сети, а потом грустно сидят с удочкой? Вот, кстати, сейчас музыку выпускают даже и на флоппи дисках, у меня есть порядочное количество таких релизов. Можно ли здесь говорить о качестве звука, при таком сжатии) |
| Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2024 г. 05:36
цитата Г. Панченко Я как-то раз наблюдал в степи дроф, на фоне неба в перспективе они смотрелись, как страусы. А вот в прошлом году, стоя на сопке, видел стаю одичавших собак, которые шли вереницей, подобно волчьей стае (чем так восхищаются пацанские паблики). В конечном итоге — это стало проблемой, они стали нападать на людей из близлежащих поселков, один случай был совсем уже страшным. А у меня знакомство с этой стаей продолжилось по другую сторону хребта, когда они все же решились напасть, пустив сначала слабых визгливых самцов. Действительное количество этой стаи по моим наблюдениям было голов 10. |
| Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2024 г. 19:26
цитата Г. Панченко Мне кажется, что по большому счету "у страха глаза велики", то есть человек еще и накрутил себе "пантер"... У меня 3.10.2021 года на небольших предгорьях Улан-Бургасы, в завалившейся достаточно глубокой "двухкомнатной" (!) землянке встретился ее последний обитатель — вот такая кошка, которая вполне себя вела, как дикий зверь, потом я наблюдал, как она охотилась на каких-то птиц на другой стороне глубокого оврага. |
| Музыка > Музыка обесценилась? > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2024 г. 13:16
В любом случае — носитель, какой бы он ни был — CD, винил или аудиокассета — во многом уже не просто треки, положенные в коробочку — это ведь на самом деле труд, труд дизайнеров обложки, художников, звукорежиссеров, самих музыкантов. Вот, если посмотреть на какую-нибудь вк-музыку, что там осталось для слушателя — предпочтения на основе которых ИИ ему подсовывает все подряд, или школьники, записавшие за пять минут альбом в нейросети, или же "непризнанные гении", которые выкидывают в этот же вк свои рулады тоннами. Это не эстетика же. К тому же, если говорить о сцене, о какой-никакой культуре музыкальной — приобретение альбомов — это дань уважения к музыканту и лейблу, который его поддерживает, если будут покупать его альбомы, то и новые будут выходить, причем в разных вариантах, в том числе и бюджетных. И в итоге, так уж получилось, что классический носитель — винил, стал мерилом признания и вершиной издания музыки. А покупать это или нет, дело каждого. Ведь кто-то пьет кофе и чай из пакетиков, а кто-то устраивает церемонию чайную. |
| Музыка > Музыка обесценилась? > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2024 г. 09:15
цитата laapooder Ну, когда пленку зажевывает, наверное гораздо аналоговее звучит ненавистный голос владельца носителя. У меня кассеты за все время не жевались практически ни разу, чего не скажешь о друзьях, которым иногда эти кассеты давались на время. |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
|
Отправлено 12 ноября 2024 г. 07:56
В пустыне Давно вода в мехах иссякла, Но, как собака, не умру: Я в память дивного Геракла Сперва отдам себя костру. И пусть, пылая, жалят сучья, Грозит чернеющий Эреб, Какое странное созвучье У двух враждующих судеб! Он был героем, я – бродягой, Он – полубог, я – полузверь, Но с одинаковой отвагой Стучим мы в замкнутую дверь. Пред смертью все, – Терсит и Гектор, Равно ничтожны и славны, Я также выпью сладкий нектар В полях лазоревой страны… 1908 Николай Гумилев |
| Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2024 г. 06:30
цитата Г. Панченко ладошки внизу какие-то школьно-ералашные все же, а вот динозавры прям очень и очень наскально-пещерные) |
| Музыка > Музыка обесценилась? > к сообщению |
Отправлено 12 ноября 2024 г. 06:23
цитата opty А еще, может быть дело в психологическом возрастном восприятии. Олдскульный звук. Мне вот кассетный звук нравится))) |
| Музыка > Музыка обесценилась? > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2024 г. 13:39
цитата opty Вот когда ребенок с айфоном каким-то снимает на встроенную камеру, с современными фильтрами, и прочим, а рядом стоит уважаемый фотограф, и делает то же самое на пленку. Наверное, это все то же самое сравнение. Винил — это ведь элемент коллекционирования. он всегда дополнен каким-то бонусом, если кто-то слушает и ценит альбом полностью, а не треки отдельно в собственном плэйлисте. К тому, же винил требует ухода, внимания. Книги же тоже коллекционируют — кто-то быть может и пленку не снимает и не раскрывает никогда вожделенный раритет, а читает к примеру с электронной книги, или с телефона. Но есть, душу греет. Вот у меня есть, к примеру Металлика на носителях, а есть и цифровое издание с Itunes с теми же цифровыми буклетами. Не знаю, для каждого случая есть свой эстетический момент. Кстати — кому-то в свое время пришлось перебирать свои залежи на компьютерах, чтобы заменить мп3 на FLAC, хотя оцифровываются они часто с тех же носителей. |
| Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению |
Отправлено 9 ноября 2024 г. 07:30
цитата Г. Панченко Вот, главное, чтобы нейросеть через год-два не стала их распечатывать на 3д принтере, и оживлять. |
| Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2024 г. 18:36
цитата urs особенно, если она касается морских гадов немыслимого вида. |
| Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению |
Отправлено 3 ноября 2024 г. 16:02
цитата urs Даже и не сомневайтесь. Это нейросетевые монстры, боюсь, что чем дальше, тем реалистичнее будут такие вот видео. Одно меня всегда настораживает, ИИ всегда выдумывает что-то наиболее отвратительное, немыслимое, или, если можно выразиться в стиле Лавкрафта — Неименуемое) |
| Трёп на разные темы > Ах вот оно что! или До жирафа дошло > к сообщению |
Отправлено 2 ноября 2024 г. 18:18
цитата urs Вы склонны считать, что дело рук Пушкина? Все же, предполагаю, что "Конька Горбунка" написал Ершов, на основе бытовавших в Сибири сказочных сюжетов, идущих, кстати, как и сюжеты пушкинских сказок с Русского Севера, но допускаю, что Пушкин, несомненно, правил эти стихи. Не думаю, что молодой на тот момент Ершов был бы рад тому, что кто-то будет писать за него. Сибиряк ведь. А вот, что интересно, как это часто бывает, в Сибири, от Тюмени до Забайкалья сказка Ершова уже вторично вошла из литературы в фольклор и ее уже пересказывали потом в виде устного народного творчества. |
| Другая литература > Любимая поэзия > к сообщению |
|
Отправлено 2 ноября 2024 г. 07:53
Первый снег Серебро, огни и блестки, - Целый мир из серебра! В жемчугах горят березки, Черно-голые вчера. Это — область чьей-то грезы, Это — призраки и сны! Все предметы старой прозы Волшебством озарены. Экипажи, пешеходы, На лазури белый дым. Жизнь людей и жизнь природы Полны новым и святым. Воплощение мечтаний, Жизни с грезою игра, Этот мир очарований, Этот мир из серебра! 1895 г. Валерий Брюсов |
| Трёп на разные темы > Ах вот оно что! или До жирафа дошло > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2024 г. 11:18
цитата practicANT А это уже, пожалуй к образу "неистового" Роланда, который также имел рог Олифан, и трубил в него перед смертью, призывая войска Карла Великого. Боромир использовал рог в начале походов, а в ВК он вызывал страх у орков как минимум два раза, одним своим звуком остановив толпы их в Мории. даже Балрог удивился, и потом Урук-хаев, которые впрочем, быстро сообразили, что звать Боромиру, собственно некого. А звук рога Боромира был слышен при этом как Братством Кольца, так и в Минас-Тирите. Это очень трагично, на самом деле. |
| Трёп на разные темы > Ах вот оно что! или До жирафа дошло > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2024 г. 10:55
цитата practicANT многоразовые палочки для сашими) Ну как, достаточно ли боромиристый этот Боромир? Или, как сказал бы Шон Бин: "Нельзя просто так взять и вставить чехословацкие карандаши в волосы, чтобы протрубить в рог Гондора" |
| Трёп на разные темы > Ах вот оно что! или До жирафа дошло > к сообщению |
Отправлено 1 ноября 2024 г. 07:59
цитата Клован  судя по дате выхода первого сезона "Лексса", скорее Кай равнялся)))
|
| Трёп на разные темы > Ах вот оно что! или До жирафа дошло > к сообщению |
|
Отправлено 1 ноября 2024 г. 04:41
Ну вот, несколько карикатурный пафосный Боромир был в финской экранизации, причем именно по ней видно, на кого равнялись, например, музыканты tolkien inspired группы Battlelore. У самурая может быть только путь. 
|
| Трёп на разные темы > Ах вот оно что! или До жирафа дошло > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2024 г. 19:42
цитата practicANT ВК — все же эпическое произведение, поэтому по логике там должен быть Герой. И вот как раз архетипы Героя делят Арагорн и Боромир. Арагорн — в изгнании, проходит инициации, сражается с чудовищами, влюбляется в принцессу, причем нельзя не вспомнить, что у него в роду не только люди, но и даже Мелиан. Боромир — побеждает врагов, имеет все атрибуты власти, он совершает подвиги смело и открыто, трубит в рог, он хранитель цитадели. В то же время, ВК — это не книги о Конане, и Война за Кольцо не подвиг одного героя, значит собственно этим ВК также отходит от классического эпоса, и открывает нам совершенно другое полотно, где нет оригинальной борьбы Добра и Зла. Поэтому Колцом проверяют всех Сильных от Гэндальфа до Галадриэль. И показывается пример того, что тяга к власти может сделать с некогда великим — это Саруман. А Боромир действует прямо и решительно, потому что заботится о Гондоре, в то же время Арагорн просто идет к тому итогу, что предначертан. Его имя — Эстель (Надежда) и именно благодаря надежде он идет к неизбежности своего предназначения со всеми атрибутами. Боромир же уходит в пантеон героев павших. Кстати, есть такая книга Дж.Кэмпбелла "Тысячеликий герой", и вот там описываются все ипостаси становления героя эпического (недавно выходило в каком-то из эко-покетов психологических. у меня старенькое издание 1997 года, единственный минус, сам Кэмпбелл пишет каким-то витиеватым пафосным стилем))) Если наложить на некую "таблицу героического" Боромира и Арагорна — безусловно Боромир — это Герой, но тем интереснее его падение, вызванное коварством кольца, примером той опасности, что оно таит в себе. А Арагорн — упорно шел к испытаниям, через тропу мертвецов (тоже своего рода инициация) и стал тем. кем было суждено стать. цитата practicANT Гимли, будучи гномом, все же не герой, но отличный момент, что в противоречиях рождается истина. поэтому они так комбинированно действовали с Леголасом. |
| Трёп на разные темы > Ах вот оно что! или До жирафа дошло > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2024 г. 19:15
цитата practicANT Ну, допустим, Фарамир или даже Арагорн — они не действуют, как эпический герой (тут нужно сделать еще ремарку, что Арагорн умеет исцелять — а это тоже королевский атрибут). Боромир пытается идти напролом, он вызывает на бой, у него есть рог, который трубит. Арагорн вот например ведет партизанскую войну, как и Фарамир, они скрытны в своих чувствах и эмоциях. Вот, скорее всего, о чем. Об архетипе Героя) А про штаны — это когда у Арагорна не описаны штаны нигде?) |
| Трёп на разные темы > Ах вот оно что! или До жирафа дошло > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2024 г. 19:01
цитата practicANT А вот в каких-то как-раз зарубежных статьях, написанных на волне "женского взгляда" на Толкина, но точно такая именно была формулировка. Навскидку могу предложить интересный отрывок из статьи "Женщины Толкина и определение власти" Нэнси Энрайт о Боромире. цитата https://www.thefreelibrary.com/Tolkien%27... Ниже по тексту она ссылается еще на ряд критических статей, написанных женщинами в контексте обсуждения чисто "мужского" у Толкина, но на самом деле, потом почему-то аппелирует к религиозным архетипическим корням в ВК. Я вдруг внезапно подумал, что практически везде, даже в мультфильмах Боромир действительно "типичен" — то есть начиная от "рыцарского" образа у Гильденбрандтов, и заканчивая этаким Конаном. Возможно, по мнению исследовательниц он "образец", потому что на него нет влияния женских героинь, и он так своеволен и действует эмоционально как "герой", "мужчина". Собственно, такие исследования портят само восприятие произведения, как эпоса, сказки или эпического фэнтези. Мне кажется, это лишнее) |
| Трёп на разные темы > Ах вот оно что! или До жирафа дошло > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2024 г. 17:42
цитата practicANT Ну, так он же не знал) От него скрывали его предназначение — это же классический сюжет (вроде Меча в камне, тут меч был скован) Некий юноша, все же знатный и благородный — нуменорец обликом и статью, тихо идет к своей судьбе и предназначению, это ведь из серии — случайности неслучайны, к тому же в фильме действительно ничего прямо не говорится о его молодости, приключениях. Ну, то есть мы знаем, что Гэндальф допустим непрост (он волшебник, о его статусе и делах тоже никто и не знал — он фейерверки пускал в основном по мнению хоббитов, да молодежь сбивал с толку) А на деле, по Рованиону и запущенным землям Королевства бродят различные слуги Саурона, которых вылавливают дунаданы (ходят всякие тут) — то есть они в принципе были партизанами там, где армий людей не было. Воинскую силу Гондора и Рохана Арагорн знал, будучи участником сражений на стороне и тех и тех, не выдавая свою личность. К тому же он блуждал (бродяжничал) везде от границ Мордора до Умбара и Харада (мы в фильме этого тоже не видим, но априори как бы догадываемся, что он не так прост). В целом, мы смотрим фильм о хоббитах (книга тоже "разговор у нас пойдет в частности о хоббитах") и мы расцениваем Арагорна по восприятию хоббитов — вот он странник смелый и отважный, вот он сражается и руководит, вот он Король. А в этой мере и Элронд (знавший его с детства) и Гэндальф, и Леголас даже (здесь ремарка к фильму "Хоббит") — знали цену и предназначение Арагорна. А хоббиты так вообще были в шоке все время (кроме пожалуй Фродо и Сэма, они в крепостях не бывали и в баталиях грандиозных не участвовали. Боромиром (который кстати у современных феминисток — показатель мерзкой маскулинности и вот он погиб — довыкабенивался мужлан) зрителя и отвлекают от грустного все время задумчивого Арагорна, о делах которого говорит в принципе сам факт его присутствия на Совете) |
| Трёп на разные темы > Ах вот оно что! или До жирафа дошло > к сообщению |
Отправлено 31 октября 2024 г. 17:03
цитата practicANT Ну вот смотрите, Боромир очень горделивый человек, тем более обласканный отцом, надежда Гондора. практически следующий наместник. Но наместники остаются наместниками, потому что занимают престол до поры, пока не вернется король. Памятуя о намеках г-на Urs'a на консерватизм Толкина, важно помнить, что королевская кровь практически божественная, и Боромиру, разумеется, не сильно то и по душе было то, что из ниоткуда появляется настоящий Король, когда героем и защитником должен был стать рыцарь, которого воспитывали быть защитником белокаменного Минас-Тирит и Гондора, впитавшего в себя легенды, которые так невовремя стали проявляться в действительности, причем не только мрачное Зло из прошлого, так долго дремавшее практически под боком, но и эльфы, и гномы, и даже какие-то полурослики, плюс величественный Арагорн. Поэтому в фильме так четко и грамотно подобраны были Шон Бин и Виго Мортенсен, чтобы на фоне молодцеватого Боромира Арагорн выглядел уставшим. К тому же, если вспомнить родословную Боромира (все же придется обратиться к книге и приложениям к ней) — они ведь сами строили уже династию героев — Боромир назван в честь Боромира, сына наместника Гондора Дэнетора I, которые, безусловно были очень достойными рыцарями, ведущими свой род из Дол Амрота. И, вот, возвращаясь к Боромиру тому который "нельзя вот так взять и припереться Арагорну". Он неслучайно сам приперся в Ривенделл, ведь он увидел пророческий сон. Однако, оставаясь потомком Нуменорцев, а это значит горделивым и непреклонным он все равно сомневался в том. что какие-то пророчества могут что-то решить, а уж тем более сомневался что хоббиты могут в этом пророчестве играть важную роль. И именно поэтому, обуянный сомнениями (и пагубными нашептываниями Кольца), он решил отобрать кольцо у Фродо, тем самым подтолкнув его к собственным решениям. Все что касается Арагорна — это отголоски легенд прошлого, а смерть Боромира — такая трагичная и жуткая, но, в то же время смерть героя — не была напрасной здесь и сейчас. Арагорн об этом не забывал. К тому же в фильме как раз и показано, что для Шона Бина (который неканоничный, но вполне себе Боромир) судьба Гондора важнее Власти (в отличие от отрицательных персонажей, которые это декларируют даже сущестованием самого Кольца), и он присягает Арагорну, как возвратившемуся Королю. Вот почему экранизация Джексона не так уж и плоха. Он все же пытался смотреть на первоисточник бережнее, нежели создатели сериалов. |
| Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению |
|
Отправлено 31 октября 2024 г. 14:48
Вообще, коммерческие "экспедиции" нивелируют значимость самого выезда. С точно таким же успехом они могут ездить куда угодно, и даже дешевле. Другое дело, если бы они сделали продуманное приключение, не затрагивая СЕРЬЕЗНОСТЬ, и не привлекая именно этим. Потому что, на самом деле очень много домашних людей, и вполне себе обеспеченных, могут себе позволить материально что угодно, и даже то, что по мнению многих будет дороговато. Однако, начав такое путешествие-приключение, вполне сдают уже через совсем короткий промежуток времени, и даже если им будут готовить, даже если кто-то понесет часть снаряжения (что конечно стыдновато, но что поделать), они морально будут падать духом, и в конце концов такое настроение принесет свои плоды, и окажет влияние на всю группу. И хорошо, если все кончится благополучно. И вот этот аргумент — "я заплатил", он будет справедливым, но в условиях тайги\гор\тундры более аутентичные туристы\путешественники просто посмеются над этим аргументом. В остальном то, чем должны руководствоваться организаторы — это безопасность и продуманность снаряжения и сопровождения. И даже, если кататься на джипе по дорогам, то в конечном итоге даже подвернутая нога, съеденная ягода, или внезапный медведь не должны быть неожиданностями для организатора. А так, это все просто хотелки, да еще на трендовой теме РГ. |
| Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2024 г. 16:45
цитата razrub Давайте попробуем в Забайкалье, может быть чуть менее модно, но с впечатлениями и без коммерческого интереса)? |
| Другая литература > Другая литература: помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2024 г. 05:50
цитата Iskatel800 Может быть вот это. Валерий Медведев "Флейта для чемпиона" https://fantlab.ru/edition68745 |
| Трёп на разные темы > Криптозоология: за и против > к сообщению |
Отправлено 29 октября 2024 г. 05:33
цитата Г. Панченко Представляю, каков будет пейзаж, если туры будут популярны. Это вот непрофессионально абсолютно. цитата Г. Панченко От шума тарахтящего генератора, думаю туристы вряд ли увидят хотя бы самое простое из местной фауны). цитата Г. Панченко То есть, изначального маршрута у них как бы и нет, только предложения "ну, если хотите". К тому же, пропуск в погранзону могут и не дать каким-то неясным туристам. Ну, и по итогу, если они заявляют экспедицию, то она таковой и должна быть, не прогулочной ведь поездкой. К тому же, ни слова о безопасности в этом пресс-релизе я не увидел, кто ее обеспечивает, какие инструктажи проводятся, вплоть до того — что делать если пошел созерцать пейзажи, КАК ВДРУГ. Я бы не поехал) А если бы поехал, то без них))) |