Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя horoshogromko на форуме (всего: 386 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению
Отправлено сегодня в 05:12
- Представьте себе восемнадцатый век или даже раньше — учёные, которые пытались в ту эпоху создать вычислительные машины, вне всякого сомнения, были уверены в том, что потерпели неудачу, поскольку не умели мыслить сложными категориями. Но мы-то теперь знаем, что на самом деле наоборот — они не могли мыслить простыми категориями.
— То же самое и с шаровой молнией. /…/ Мы потерпели неудачу, поскольку искали сложное решение простой задачи.

Лю Цысинь, "Шаровая молния"

Будь проще, и шаровые молнии сами к тебе потянутся :cool!::-D
Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению
Отправлено сегодня в 05:08
"Не говори мне о Чжан Бине, — пьяно махнул рукой Чжао Юй. — Он из тех, кто, уронив ключи, не станет искать их там, откуда донёсся звук. Вместо этого он возьмёт мел, расчертит комнату на квадраты и начнёт проверять их один за другим. … Такие люди, как он, годятся только для работы, которую в будущем будут выполнять исключительно одни машины. Для них творческое воображение не имеет никакого значения, и они прикрывают свою посредственность усердием и дисциплиной. … Тем не менее, обладая достаточным временем, ты всё равно найдёшь ключи, осматривая один квадрат за другим, поэтому этим людям удаётся преуспевать на своём поприще".

Лю Цысинь, "Шаровая молния"
Произведения, авторы, жанры > Лю Цысинь. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 октября 16:43
HateCore Эт да. Или ещё может, у ЛЦ все персонажи пережили травму и теперь с помощью науки мстят за свои страдания, мотивация деструктивная, а у АБС мотивация героев позитивная и созидательная, научный интерес. Тогда выходит, что это не национальные отличия, это просто сюжеты разные.
О, разобралась. Спасибо!
Произведения, авторы, жанры > Лю Цысинь. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 17 октября 12:09
Коллеги, ищу совета.
Прочитала "Шаровую молнию". За исключением эпизодов с русскими и последних глав, где про ядра рассуждают ???, понравилось. Особенно понравились персонажи, сосредоточенные целеустремлённые люди, живут одной наукой, ни на что не отвлекаются. Друзей нет, только коллеги, романтики минимум, стремящийся к нулю.

И вот я думаю. А есть, например, персонажи "Понедельника начинается в субботу". Люди, с головой увлечённые наукой, ни на что не отвлекаются, в новогоднюю ночь оставляют вместо себя в гостях дублей, чтобы самим в это время поработать.

До того одинаковые, что даже живут и те, и те в общежитиях. Но абсолютно же разные, правда? Я уж и печку в квартире топила, и самогон пила, ничего не помогает, не могу сформулировать: а чем они разные? Меня хватило только на сравнение, что учёные АБС и учёные ЛЦ — это как два одинаковых винта, только на одном резьба правая, а на другом левая. Всё то же самое, но в ключевой характеристике отличие. И вот эту-то ключевую характеристику я не могу определить.

Если вдруг кто из вас "Шаровую молнию" читал и про персонажей задумывался, подскажите: в чём фундаментальное отличие между нашими и китайцами?
Другие окололитературные темы > Флешмоб “Книгообмен вокруг света” > к сообщению
Отправлено 13 октября 16:01
цитата darken88
монгольских романов о становлении советской власти, выпущенных к 40-летию таковой в самой Монголии

Эх меня там не было! Я бы вашу полку проредила :) Обожаю романы о становлении советской власти (звучит как сарказм, но чистая правда), а в наших центрально-европейских пампасах монгольских ни разу даже не видела. Честно говоря, до этого момента не подозревала, что они вообще бывают, хотя — с чего бы им не бывать. Хехе добавила себе ещё один пункт в список "почему я хочу посетить Бурятию".
И Монголию, раз уж на то пошло.
Другие окололитературные темы > Флешмоб “Книгообмен вокруг света” > к сообщению
Отправлено 20 сентября 12:04
Вчера в библиотеку №150 Москвы на Борисовских прудах отнесла "Искатель" №5 за 1992 г. и "Детективы СМ" №1 за 2002 г.

Про библиотеку скажу, что внутри красиво и светло, недавно ремонтировали, лифт, правда, не работает. Книгообмен хилый, но не безнадёжный, я тиснула сборник фантастики и Сименона. И там ещё было что приличное почитать.

В библиотеке живёт кошка. Обычно дрыхнет в абонементе на стойке библиотекаря, но иногда меняет дислокацию.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 4 сентября 11:27
Не про оценки переводов, но тоже про дополнительную информацю к изданиям:

хорошо было бы, если бы в издании было указано, прошло ли произведение цензуру. Пример: я всю жизнь читала "Сына полка" в старых изданиях, где солдаты учат Ваню быть верным сыном своей Родины и верным сыном лучшего сына этой Родины — товарища Сталина (хотя эту фразу я и без цензурных соображений бы подрихтовала), и в училище над лестницей портрет Сталина висит. А на днях попалось издание 1975 года, там сыном нужно быть только Родины и больше ничьим, и на портрете Суворов.

Наверняка такое имеет место не только с "Сыном полка", и может даже интересно было бы не только мне.

Это больше в рамках мечтаний, потому что конкретных предложений кроме ...а хорошо бы... у меня нет. Просто сделать опцию Цензура да/нет без объяснения, какая именно цензура, информативности не прибавит. А объяснять и долго, и вообще. Плюс нужно будет резделять, где цензура, а где автор вносил правки, плюс есть произведения типа "10 негритят" с неполиткорректным названием.
Другая литература > Забавные цитаты разных авторов > к сообщению
Отправлено 27 августа 11:37
В порядке убывания ценности:

Степан Злобин, "Салават Юлаев" (начало романа, юные герои обсуждают, что бы сделали, если бы нашли клад)
Другие окололитературные темы > Флешмоб “Книгообмен вокруг света” > к сообщению
Отправлено 25 августа 17:06
Вчера в библиотеку №130 Москвы отнесла журнал "Полдень XXI век".

Себе на сдачу тиснула 10 мини-журнальчиков "Библиотека журнала "Иностранная литература", вон они стрелочкой тоже обозначенные. Это я просто так сообщаю, похвастаться находкой, фантлабовских пометок на них не было. Заодно зацените тутошний книгообмен:

Коричневая полка стоит в подсобке, примыкающей к гардеробу, сюда обычно ставят журналы, советскую лит-ру, учебники, детское и классику. Вертушка — возле окна во взрослом абонементе, туда относят дамские романы, боевики и детективы. Белый шкаф там же, во взрослом абонементе, в нём фантастика и современное.
Справедливости ради, такое изобилие, как на фотографии, бывает не каждый день, обычно книг меньше, но всё равно в плане книгообмена 130-я библиотека уверенно держит пальму первенства среди всех, что я видела. Любители книгообменов, велкам ту юго-восток столицы.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 20 августа 06:36
цитата fbk
формально фантастикой не является
хм. А вот тут не знаю. На мой взгляд — является, а что фантастические обстоятельства в финале исчезают, так и "Собачье сердце", например, такое (на стопроцентно, операция всё-таки была, и если что, профессор может сделать Шарика человеком снова, но ВПОЧЯ). А ИванВасильича, как раз из-за сна, я бы скорее причислила к параллельным реальностям, чем к путешествиям во времени.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 19 августа 14:23
цитата Aryan
"производственный роман в фантастическом антураже"
Во-во! Примерно так! Но стопудово должен быть официальный термин для такого дела... Будем искать (с) :)
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 19 августа 14:21
_Y_ "с фантастическими элементами" уводит от главного, что эти элементы не важны для сути произведения.
Взять тот же рассказ Фиалковского. Суть — два вахтовых рабочих на далёкой станции, уставшие от длительной изоляции и тяжёлого местного климата, ждут, когда кончится вахта и их наконец сменят. Они уже ненавидят и свою работу, и свою станцию, но при этом понимают, что они не просто грунт бульдозером ровняют, а делают важное для всего человечества дело. И эта великая цель даёт им сил.
Посади их на Марс — будет фантастика. Посади в Сибирь — индустриализация и соцреализм. Посади в океан — Жак Кусто.

Служил Гаврила марсоходом, Гаврила космодром робил

Ещё наблюдение: я не встречала "формальной" фантастики в произведениях о параллельных вселенных и о путешествиях во времени. Эти темы, видимо, имеют повышенный индекс фантастичности, их никаким тропом не перешибёшь :)
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 19 августа 11:53
цитата Fox_Reinard
это уже фантастика

Уточню: я не говорю, что такие произведения НЕ фантастика. Я предполагаю, что внутри фантастики есть классификация, и в этой классификации, возможно, есть раздел для произведений, которые фантастические только снаружи, так скееть. Вот он есть ли, и как называется, и, раз уж раговор зашёл, существует ли такое явление в других жанрах.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 19 августа 11:45
mist "Толкование" не читала, а в "Миллиарде" фантастического много, и неизвестно откуда взявшаяся Лидочка, и инопланетянин, с которым вёл переговоры Вайнгартен, и происшествия в квартире Вечеровского, и это всё детали, которые для сюжета ключевые, их не выкинешь. А бывают произведения, где герои просто берут "космические ложки" и едят "космическую кашу", и получается, что колбаса вроде докторская, а к медицине никакого отношения не имеет. Вот я интересуюсь, есть ли название у такого рода произведений. Может, и не в фантастике такое есть, хотя в других жанрах я такого е встречала
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 19 августа 11:16
Коллеги, ещё вопрос. Есть ли название у фантастики, которая фантастика только формально? Действие может происходить на другой планете, или может использоваться техника, которой в реальности не существует, но всё это внешние атрибуты, их можно заменить на любые другие или вообще убрать, и история никак не изменится? Пример — "Космодром" Фиалковского про двух рабочих, которые строят взлётные полосы для будущего космодрома на Марсе. Они с тем же успехом могли прокладывать дорогу к какому-нибудь будущему заводу или месторождению в Сибири, в рассказе вообще ничего бы не поменялось.

Погуглила классификацию фантастики в интернетах, но всё так заумно написано, я только запуталась. Один сплошной зюйд-зюйд-вест, а мне бы кто просто пальцем показал :)
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 19 августа 06:19
цитата Хойти
если кто стесняется написать по-русски "литературный негр"

Дело не в стеснении, у терминов смысл разный. Литературный негр обслуживающий персонал, делает "грязную" работу в то время как кто-то другой красуется на обложке и получает признание. А литературная запись — соавторство, писатели на одном уровне с тем, чью историю они записывают. Тех, кто писал книгу Зорина, я бы лит.неграми не назвала. Поэтому обрадовалась термину. Про негров все слышали, а что есть русское слово для обозначения другой стороны гострайтинга, вот только из воспоминаний Зорина и узнала.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 18 августа 13:45
lordalex Вооооот, у вас сразу написано, опция А = цена А, опция Б = цена Б. А у меня просто опция А = цена А, и всё. Я поэтому и споткнулась :)
Похоже, сегодня не мой день. Полдня, с раннего утра и до самого сейчас, сканировала-редактировала толстенную книжищу этого самого Твена 1986 года со шмуцтитулами и иллюстрациями, 21 скан как одна копеечка. Пошла составлять заявку — это издание уже в базе есть, и уже в зелёной рамке. Куда я смотрела? Как не заметила? Иэхх. Ну зато про цены в разных переплётах узнала. Всё не зря день прожила.

Кстати. Во что ещё нашла, тоже раньше не встречала, как ghost writing по-русски называется правильно. Воспоминания советского генерала Зорина (изданные тиражом 150 000 экземпляров, между прочим. ого.). Чего не встретишь, собственные книжные завалы разбираючи.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 18 августа 12:08
цитата Sprinsky
Писали везде
В моей книге не написано. Два раза указана цена просто цена = два двадцать, один раз в пер., и всё.
Занятно, никогда такого не встречала, хотя возможно, мне просто книги с двумя вариантами обложек/цен не попадались. Буду теперь выискивать.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 18 августа 11:43
цитата Sprinsky
Вот и выросло поколение...

эйджизм, однако :-D В переплёте, так в переплёте. Спасибо! А почему без переплёта цену не пишут?
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 18 августа 11:30
Я скорее склоняюсь к тому, что это синоним слова В розницу. Тогда логично, почему нет оптовой цены, она зависит от объёма партии. Но никаких синонимов розницы, начинающихся с пер-, придумать не могу
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 18 августа 11:27
darken88 То есть была опция без переплёта?
Как на американских книгах пишут "если вы купили эту книгу без переплёта, сообщите в издательство, это кто-то нелегально распродаёт"?
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 18 августа 11:15
Коллеги, кто знает: отправляю заявку добавить издание "Приключений Тома Сойера" 1986 года, в вых.данных указана цена, но написано не как обычно "цена ХХ р. УУ к.", а "в пер.: 2 р. 20 к." А что такое в пер.? Мне упорно в голову лезет, помните, как на продуктах типа банок с овощными консервами, например, были цены на 1, 2 и 3 ценовой пояс? Понятно, это не оно. А что?
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 10 августа 07:03
Гвардеец с квадратиком не знаю... это опять руками ставить — и, соответственно, снимать — галочки, если от какой-то книги избавился. Я скорее мечтаю о системе "вассал моего вассала мой вассал" (дисклеймер: моё понимание программирования ограничивается командой cd.. и курсом информатики 1995 года) В общем, если когда-нибудь у администрации будут колебания, на какое нововведение тратить ресурсы, мой голос за модернизацию библиотек пользователей.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 9 августа 15:38
Было бы знаете, что хорошо? Чтобы когда добавляешь на свои полки издание, и произведения из этого издания автоматом добавлялись в библиотеку. Открываешь произведение, а в окошке в северо-восточном углу что-то в духе "Это произведение есть в одном из изданий на вашей полке ХХ".
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 7 августа 12:33
ОК. У меня как раз следующее на составление заявки американское издание "Под куполом" Кинга, там формата нет. Вот где моя линейка пригодится! :cool!:
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 7 августа 11:27
Ок, ясно, спасибо.
Формат списываю с выходных данных, фактическую длину-ширину книг не измеряю.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 7 августа 09:37
JimR Он не всегда больше, даже наоборот, чаще Уже, то есть длина как положено по формату, а ширина на сантиметр-полтора меньше. Цум Байшпиль: https://fantlab.ru/edition4605. Я поэтому сначала решила, что в формат закладывают подгиб на корешок, но большинство книг более-менее соответствует заявленному размеру, так что дело явно не в корешках.
Бывают где не просто отклонение, а просто другого формата книга, чем заявлено в вых.данных. Разница маленькая, форматы близкие, но если померить линейкой — будет не то.

Вот я и интересуюсь, это ерунда, на которую можно не обращать внимания, потому что если на каждую мелочь время тратить, так и жить некогда будет? Или всё-таки в размере/формате есть ценность?
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 7 августа 06:46
Коллеги, привет. Навожу ревизию в своей домашней библиотеке, отправляю заявки на озеленение изданий в базе сайта. Когда сканирую обложки, из них многие не соответствуют заявленному в вых.данных формату, и разница не в 1-2 мм, а в сантиметр, а то и больше. Я их сначала сверяла, линейкой измеряла, в заявке отмечала, если формат не тот. А потом надоело и теперь не заморачиваюсь, обрезаю скан по фактическому размеру.

Эти расхождения в размерах кого-нибудь волнуют? Подозреваю, что никого, но хотелось бы удостовериться.
Другие окололитературные темы > Флешмоб “Книгообмен вокруг света” > к сообщению
Отправлено 23 июля 07:03
NHTMN Это конкретно эта библиотека такая, я за это в неё и хожу. 135-х три филиала, все три отличные.
У нас тоже попадаются библиотеки, где в обмене одна-две книги, и те какой-нибудь справочник по электронике 1973 года, но в целом в плане книг юго-востоку Москвы действительно везёт. Как минимум в половине тутошних библиотек книгообмен всегда богатый. Будете у нас, как грится, на Колыме, обращайтесь, расскажу, где всё самое вкусное :)
Другие окололитературные темы > Флешмоб “Книгообмен вокруг света” > к сообщению
Отправлено 23 июля 06:35
В Москве в библиотеке №135 на Донецкой 33 отправила "Рукопись, найденную в Сарагосе" Яна Потоцкого.

Больших надежд на книгу не возлагаю, я в последнее время именно это издание "Рукописи" в каждой библиотеке в каждом книгообмене встречаю, конкуренция велика. Но — вдруг.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

В полночь я вышел на прогулку, шёл в темноте по переулку
Другая литература > Детективная литература > к сообщению
Отправлено 20 июня 11:23
Sadie Почему шутка? Я думала мы серьёзно обсуждаем, как распространение дронов в повседневную жизнь может разнообразить детективы. Не поняла, что вопрос был шуточный, извиняюсь!
Другая литература > Детективная литература > к сообщению
Отправлено 20 июня 06:25
laapooder Это не у Конан Дойля было убийство, совершённое пулей, выпущенной из духовой трубки через окно с крыши соседнего дома? А выпустил её туземец, которого преступник использовал, в общем-то, в качестве дрона? Тот, будучи коренным жителем джунглей, умел лазать по крышам и пользоваться этой самой духовой трубкой. Или опять путаю...
#NoteToSelf: Чаще надо классиков перечитывать :-[
Другая литература > Детективная литература > к сообщению
Отправлено 20 июня 06:15
цитата laapooder
Обезьяна сбежала от хозяина
Эт да, эт я тоже потом сообразила, что там как раз был объект, НЕ управляемый :)
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 20 июня 06:13
цитата Дядюшка Шу
можно даже быть неплохим музыкантом-исполнителем, но не подняться до уровня композитора, который держит в голове композицию сочетающихся мелодий.

А это не разные области? Если продолжить аналогию, то можно быть литературоведом, умеющим читать чужие произведения, но не подняться до уровня писателя. И то, и то про литературу, но в разных категориях, не?

цитата Дядюшка Шу
Даже письменная речь — один из базовых навыков современного человека, — воспринимается уже после счёта.
О, про это я как раз думала, что приходит первым, и моё впечатление было обратное, что сначала читать, потом считать. Тем более, что чтение сразу абстрактный процесс, а с арифметикой всё очень долго крутится вокруг счётных палочек и задач про некто и два яблока, то есть число сложнее воспринять как абстракцию, оно дольше остаётся привязанным к объекту.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 20 июня 05:53
цитата _Y_
в основном тексте
Почти ничего :) Это очень небольшой фрагмент. "Рукопись" — сборник историй в духе 1001 ночи, и 99% книги посвящено приключениям героев в формате 1М+2Ж. Вчера до 1М+3Ж+виагра дошло 8-], а я только где-то на 3/4, что же будет дальше . Поэтому так и цитата про интеллект животных запомнилась, наконец-то появился персонаж — математик, которого интересует хоть что-то выше пояса хехе.

Вот единственное экспериментальное подтверждение теории:
цитата
    Сорока не покидает своего гнезда, пока не убедится, что поблизости нет человека. Была сделана попытка определить объем ее мыслительной способности. Пять стрелков сели в засаду; потом они вышли оттуда один за другим, и сорока не покидала гнезда, пока не увидела, что выходит пятый. Если же они приходили вшестером или всемером, сорока не могла их счесть и улетала после выхода пятого, откуда иные сделали вывод, что она умеет считать до пяти. Неверно: сорока сохранила собирательный образ пяти человек, а вовсе их не считала. Считать – значит отделять число от предмета. Часто встречаются шарлатаны, показывающие лошадок, бьющих копытом столько раз, сколько знаков пик или треф на карте, но это кивок хозяина заставляет их делать каждый удар. Животные не имеют ни малейшего представления о числах, и эту абстракцию, наипростейшую из всех, можно считать пределом их умственных способностей.
   Однако несомненно и то, что умственные способности животных нередко приближаются к нашим. Собака легко узнает хозяина дома и отличает его друзей от посторонних: к первым относится ласково, вторых почти не выносит. Она ненавидит людей со злым взглядом, смущается, крутится, тревожится. Ждет наказания и стыдится, если ее застанут на месте преступления. Плиний рассказывает, что слонов выучили танцевать и однажды видели, как они повторяли урок при лунном свете.
Ум животных удивляет нас, но речь всегда идет о единичных случаях.


Интересно, что он меряет интеллект животных людскими стандартами. С одной стороны, и те, и те млекопитающие, значит, их можно сравнивать, тем более что есть критерий отсечения — абстрактное мышление. Я, правда, больше люблю идею Силверберга из "Вниз, в землю", где нилдоры не строят городов и не пользуются машинами, просто потому что им не надо. Не судить о рыбе по её способности лазить по деревьям и всё такое. То есть вопрос не в том, умнее животные или глупее, а в том, можно ли их вообще сравнивать с людьми или даже между собой. И по какому критерию. Тараканам (которые не млекопитающие, допустимость сравнения ещё более под вопросом), например, даже да самой глупой сороки далеко, однако ж случись большой ядерный бадабум, про сороку неизвестно, а тараканы как были на Земле, так и останутся.

В защиту конкретно Потоцкого — понятно, почему он всех с человеком сравнивает. Начало 19 века, человек венец творения, все дела. Тут даже больше удивительно, что он на сравнение решился.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 19 июня 12:03
Вдогонку дискуссии о том, насколько разумны животные. Цитату нашла у Яна Потоцкого в "Рукописи, найденной в Сарагосе":
Потоцкий считает, что главный критерий разума — способность думать о собственных мыслях. И способность воспринимать абстрактные категории. Самой простой абстракцией предлагается считать концепцию числа, и никакое животное понять абстрактное число, то есть число в отрыве от предмета, чьё количество это число обозначает, не может.

Короче, даже самое умное животное — это максимум 2Д, тогда как даже самый глупый человек — 3Д.

Не то чтобы это добавило что-то к обсуждению, но цитата красивая. Плюс — я теперь думаю (и осознаю, что думаю 8-)), действительно ли существуют уровни абстракций, и действительно ли число понять проще, чем любую другую абстракцию.
Другие окололитературные темы > Флешмоб “Книгообмен вокруг света” > к сообщению
Отправлено 16 июня 16:51
Из Москвы стартовал "Мир Искателя" 2000'02. У него все форзацы в рекламе, пришлось бумажку приклеивать. По уму надо было бы напечатать на ней наклейку darken88, но не судьба. Для следующей книги заранее заготовлю, напечатанное выглядит гораздо эстетичнее, конечно.
Другая литература > Детективная литература > к сообщению
Отправлено 16 июня 06:45
zivu В некотором смысле и "Убийство на улице Морг" совершено с помощью дрона. Дрон не механический, а биологический, а суть та же. Объект, управляемый преступником, проник в помещение, совершил преступление и из помещения выник.
Другая литература > Запомнившиеся фразы из книг > к сообщению
Отправлено 10 июня 15:00

Борис Горбатенко, "Мундиры голубые"
Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению
Отправлено 3 июня 16:08

Кир Булычев, «Младенец Фрей»
Другие окололитературные темы > Флешмоб “Книгообмен вокруг света” > к сообщению
Отправлено 1 июня 11:23
Москва, из библиотеки №135 на Донецкой улице стартует сборник Чейза, "Напрасное прикрытие" и "Мэллори". Книгу рекомендую, даже если вы в книгообмене участвовать не будете. Я Чейза всего люблю, но эти два романа даже на общем прекрасном фоне выделились. Особенно "Мэллори".
Другие окололитературные темы > Флешмоб “Книгообмен вокруг света” > к сообщению
Отправлено 24 мая 16:04
В Москве в библиотеке №105 на Тихорецком бульваре запустила в круговорот "Тараканов" Ю Несбё и "Сердце волка" Андрея Дышева. Обе книги в мягкой обложке, но удивительно нехлипкие. Дышев вообще 1998 года издания, если уж за 27 лет не развалился, значит ещё не один книгообмен переживёт.
Другие окололитературные темы > Флешмоб “Книгообмен вокруг света” > к сообщению
Отправлено 24 мая 15:56
цитата Mstislav
роман Леонида Леонова "Русский лес"
О, я "Русский лес" периодически в московских книгообменах встречаю. Я его читала уже, поэтому на нём не задерживаюсь даже, а теперь буду поглядывать. Вдруг.
Другая литература > Запомнившиеся фразы из книг > к сообщению
Отправлено 13 мая 15:11
"Чеснок чрезвычайно полезен. Он очищает не только организм от шлаков, но и душу от скверны. Я бы посоветовал всем употреблять чеснок ежедневно и в натуральном виде". (с) отец Агап
Андрей Дышев, "Сердце волка"

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ППКС
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 мая 10:45
цитата kaiten
Мешок денег?

Три момента.
Всё-таки приз не главный мотив для участия в Прогулке, и даже для тех, для кого главный, не единственный, поэтому рассматривать и критиковать его отдельно не совсем честно.
Ценность всякой вещи относительна.
Ну и мешок денег — это всё-таки мешок денег. Особенно если пойти совсем уж утилитарно и сравнить с суммой, которую потенциальный участник Прогулки сможет заработать за свою жизнь, если гулять не пойдёт (хотя не думаю, чтобы кто-то из них такой арифметикой занимался).

И в экстремальном спорте имхо дело не в точной цифре вероятности выйти из соревнований живым. Как на мой личный взгляд, так не то что Прогулка, а и куда более статистически безопасный парашютный спорт, например, не стоит никаких медалей, однако ж лично знаю людей, которые даже после неудачного приземления прыгали снова.

Мне ещё кажется, что мотивация участников в романе не самое главное, поэтому, наверное, Кинг не особо и старается её объяснять. Я согласна с Сергей755, жуть не в том, что на Прогулку ежегодно набираются участники, а в том, что её вся страна по телевизору смотрит. Охранники, которые отстреливают проигравших, тоже кошмар, но с ними понятно, они гипертрофированный вариант знаменитого эксперимента с заключёнными и тюремщиками. А вот со зрителями — мощно.

Похоже, дело в неопытности писателя, Кинг слишком увлёкся участниками, а на зрителей забил. Поэтому, наверное, вас и коробит роман, что главная тема осталась в тени. "Бегущий человек" в этом смысле лучше вышел, там внимание поровну поделено между участником и зрителями, и в целом роман куда более зрелый.
Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 10 мая 03:53
цитата Light crusader
должны быть очень веские причины у человека

Там главгерою 16 лет, и остальные не намного старше, кажется. В таком возрасте с критическим мышлением не особо. А когда приз — исполнение любого желания...
Плюс говорится, что большинство участников — люди с сознательными или подсознательными суицидальными наклонностями.
Ну и художественный приём, штрих к портрету антиутопии, где человеческая жизнь настолько дёшево ценится и государством, и самими людьми, что концепция Прогулки не ужасает ни участников, ни организаторов, особенно тех — забыла как они назывались — которые контролировали маршрут и убивали остановившихся, ни многочисленных зрителей, ни членов семей участников, которые их провожают на старте и потом ещё приветствуют по дороге.
Плюс — да и в обычной жизни посмотреть хотя бы на мотивацию спортсменов в каких-нибудь мордобойных видах спорта.
В общем, у меня претензий к мотивации героев в "Прогулке" не было :) Очень жизненный роман.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 30 апреля 12:21
wolobuev Так в отзывах можно же оставлять ссылки — например.
Нет кнопки, чтобы встроить ссылку в слово [ url ]блаблабла[ / url], и я не пробовала со сторонними ссылками, но когда в отзыве упоминаю другое произведение или конкретное издание, копипейстю ссылку на фантлабовскую страницу упоминаемого. Работает.
И смайлы в отзывах работают, кстати. Кнопок для них нет, но если написать отзыв в гуглдоке со смайлами, а потом скопипейстить, смайлы вставятся.
Другие окололитературные темы > Флешмоб “Книгообмен вокруг света” > к сообщению
Отправлено 25 апреля 05:22
цитата Mstislav
сегодня у них санитарный день
О, интересно! Региональные различия. В московских библиотеках санитарный последний вторник месяца
Другие окололитературные темы > Флешмоб “Книгообмен вокруг света” > к сообщению
Отправлено 22 апреля 05:19
Вчера был Международный день буккроссинга! :cool!:

Я по такому случаю (на самом деле нет, о дне только сегодня узнала) отнесла в библиотеку "Старшую правнучку" Хмелевской. Обложка:
  . Себе в обмене натырила фантастики, но все книги без фантлабовских пометок. Работать ещё и работать 8-)
Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению
Отправлено 21 апреля 04:03
- Где же другие жилища?
— В разных местах. … Нельзя всем жить близко: тесно станет и людям, и оленям.
В. А. Обручев, «Земля Санникова». Вождь онкилонов Амнундак об оптимальной плотности жилой застройки
⇑ Наверх