Сообщения посетителя horoshogromko

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя horoshogromko на форуме (всего: 386 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8

Сортировка: по дате по форумам по темам

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 19 ноября 2024 г. 15:41

цитата Денис II
Своличь

А в таком виде выглядит, как мужского рода слово. Маскулатив однако :)

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 18 ноября 2024 г. 15:50

Нашла наш ответ Чемберлену монструозным конструкциям типа врач назначила лечение и водитель трамвая нажала на тормоз.

цитата
Сделав обманное движение, хитрая сволочь загнал-таки Радика в угол и засмеялся, уже считая себя победителем.

Андрей Посняков, "Воин Аттилы"

Я проверила, сволочь именно женского рода существительное. Не общего, как судья или неряха, а женского. Хитрая сволочь загнал.

Любопытный факт: устно миллион раз слышала фразы типа "мой начальник такая сволочь", и никогда внимания не обращала. А написанное на бумажной странице сразу глаз зацепило и пролилось бальзамом на мою женского рода душу. Не только мы мучаемся, а и сволочам-мужчинам (хихи

каламбур ) достаются корявые конструкции.

ПС: это я не чтобы начать стомильённую дискуссию о феминитивах — и маскулитивах (?), это просто поделиться открытием, что, оказывается, проблема с родом у существительных касается не только женщин.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем антологию «Опасные видения» под редакцией Харлана Эллисона > к сообщению

Отправлено 11 ноября 2024 г. 17:19

цитата ensign
скучен

Ага. Это главная эмоция. Абсолютно по барабану, чем там у них всё закончится. Ни за одного персонажа не переживаю и не болею, потому что приключения их, как ни пытается расцветить их автор, скучные.
И фантастических нет никаких увлекательных идей, даже бессмертие описано скучно. Прав k2007, слишком много тем автор совместил. На одном только сосуществовании смертных и бессмертных людей огого что можно было бы сбацать. Хоть "5 ложек эликсира" взять, где вообще, считай, ничего не происходит, а читаешь — не оторваться. А в "Корабле" вон сколько событий, и — скучно.

Отправлено 11 ноября 2024 г. 16:05

А, и гыг

Рационализаторское? :-)))

Отправлено 11 ноября 2024 г. 14:24

Слуште, что-то это какая-то лабуда. Я сейчас где-то около 40%, и чем дальше, тем лабудее. Ладно мультитрансгрессоры. Ладно что в первой главе сказано, что Барт машина, а в следующей Адам, обращаясь к Барту, толкает целую речь на тему "вы, бессмертные", явно имея в виду людей. Даже шеи эти бесконечные ладно. Но там потом события начинают происходить, и тут уж совсем.

Я грешным делом подумала, что может проблема в том, что я свой экземпляр книги... кхм... нашла в гугле по поиску "корабль брандхорст скачать бесплатно" 8:-0

, и ненароком скачала контрафакт, идентичный натуральному. Но судя по комментариям коллег, я читаю то же, что и остальные. Как в том анекдоте, мне скучно, а вам непонятно, только тут мне одновременно и скучно, и непонятно. Ребекка ещё эта с шеей землистого цвета...

Как бы мне не бросить это дело. Пока читаю, но внутренний голос не затыкается, что у меня вообще-то Кларк, Гаррисон и Адамов-отец лежат нечитанные, а я на сигнатуру иридия время трачу...

Один однозначный плюс в этой книге. Когда нам в следующий раз попадётся что-нибудь типа "Странности", мы будем куда снисходительнее. Подумаешь, лошади на Марсе. Да и пусть себе скачут, делов-то.

Отправлено 11 ноября 2024 г. 14:10

цитата Дочь Самурая
мож вы придираетесь?

Может, конечно, но ещё через несколько страниц это уже мультитрансгрессор

Отправлено 11 ноября 2024 г. 05:25

После первой неудачной попытки начала читать заново. Это какой-то читательский тренажёр с отягощениями.
Начало:
Он (Бартоломеус) прибыл на многофункциональном транспорте Кластера.
МФТ остановился рядом с капсулой Адама.
через несколько страниц, та же сцена:
Бартоломеус уже был в транспортном средстве Кластера
И глаз спотыкается. Какое транспортное средство? Он же приехал на МФТ? А то, на чём приехал Адам, называлось капсула. Откуда новое средство взялось? Конечно, я сообразила, что средство = МФТ, но уже отвлеклась и мысленную энергию на совершенно неважную деталь уже потратила.

Новый план — читать через строчку, не вдаваясь в подробности, разве что совсем уж перестану понимать, что происходит. Но обидно. Художественная литература всё-таки, её читают, чтобы насладиться словами, а не чтобы побыренькому усвоить содержание.

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 7 ноября 2024 г. 16:43

цитата mist
городского фэнтези

Ага, я тоже подумала, что перепутали ветку форума, и что это вопрос для "Помогите вспомнить книгу" :)

Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению

Отправлено 7 ноября 2024 г. 12:44

... Нашу планету стремится покрыть Тьма, а там, куда упала Тьма, люди перестают быть людьми, они превращаются в злые существа в человеческом облике и подчиняются, как создания, лишённые разума. Пока что Тьма невелика. Но она увеличивается, это в природе породивших её. Они наткнулись на силу, известную нам, и исказили её. Эта сила питается волей к власти. Воспользовавшись ею однажды, они уже не могут остановиться.

Андрэ Нортон, "Ключ из глубин времён"

Отправлено 5 ноября 2024 г. 12:20

цитата Green_Bear
сознание

Спасибо!
Пожалуй, сделаю паузу. Завтра попробую заново начать, а то пока толку нету от такого чтения, на каждом предложении спотыкаюсь.

Отправлено 5 ноября 2024 г. 12:10

И — в некотором смысле оффтоп — тут у них бессмертные люди, уух я люблю эту тему, всё обсудить не с кем было.

Вот если, допустим, завтра изобретут способ остановить старение, то для взрослых понятно, каждый как бы заморозится в том возрасте, в каком он сейчас. А для детей моя теория такая, что те, кто сейчас дети, и те, кто родится уже бессмертным, те всё равно будут проходить обычное детство-отрочество-юность и остановятся на 25 годах или когда там заканчивает формироваться кора головного мозга и взросление переходит в старение. В итоге через какое-то время, когда поумирают от травм и несчастных случаев те, кто получил бесссмертие в более пожилом возрасте, человечество будет состоять из детей и вечно 25-летних взрослых.
Мне кажется, тогда всё равно что-нибудь сделают, чтобы как-то визуально можно было определить число лет, прожитых человеком. Если не по морщинам на лице и седине в волосах, то какая-нибудь цветовая дифференциация штанов всё равно будет. Если не для дискриминации, то хотя бы для удобства. И интересно, вот сейчас многие стараются выглядеть моложе, волосы красят, ботокс колят, а когда молодая внешность перестанет иметь ценность и значение, тщеславные люди будут притворяться, что они моложе или старше своих лет? Что тогда будет цениться? Наивность настоящей молодости или всё-таки опыт?
И останется ли тогда у взрослых концепция празднования дней рождения? Для детей понятно, им каждый прожитый год приносит что-то новое, а для взрослых? Будет ли смысл и желание праздновать то, чего у тебя бесконечное количество?

С другой стороны, если смотреть на дело чисто биологически-эволюционно, то старением можно считать всё, что происходит после достижения половой зрелости. И тогда если человечество изобретёт бессмертие, оно через сотню-другую лет превратится в общество детей и подростков на пике гормональной бури. Что и с точки зрения физики наиболее вероятно, потому как энтропия в таком случае неубудет прямо-таки до небес. И это уже гораздо стрёмнее картинка, так что можно и задуматься, надо ли оно нам, такое бессмертие.

Извиняюсь за оффтоп, но я так обрадовалась, когда бессмертных персонажей увидела, что не удержалась

Отправлено 5 ноября 2024 г. 11:36

Однако я сломалась раньше, чем переводчекие ляпы настали, хотя "Адам ощутил, как капли дождя стучат по его лицу" в самой первой сцене повеселило.

Что-то я никак не въеду в происходящее. Бартоломеус — это машина? Или это один из бессмертных людей? И Адам с Бартоломеусом, они на Земле находятся? С Земли Адам стартует? Насчёт старта, он сам физически к этому красному карлику трансгрессируется, или его сознание туда каким-то образом подключают? Но если сознание — тогда почему его сознание передавать можно, а сознание бессмертного нельзя? С телом было бы понятно, почему отправляют смертных, зачем рисковать телом бессмертного человека, то есть бесконечным количеством потенциальных будущих человекочасов жизни, когда можно рискнуть телом смертного, который всё равно скоро умрёт. А в сознании-то что?

И если всё-таки сознание подключается к далёкому миру, то это типа видеоигры получается, что сами Адам и Ребекка на Земле, а по планете их персонажи бродят?
И почему всё называется Лебедь? Корабль повреждён в Облаке Оорта из-за действия звезды Лебедь-29, зонд ждёт Ребекку у планеты Лебедь V...

Первый раз со мной такое, чтобы я настолько не могла понять, о чём речь. Это у меня одной так?

Отправлено 5 ноября 2024 г. 07:11

цитата Green_Bear
созданием хорошо читающегося русского литературного текста

В этом вся суть профессии переводчика и есть :) Не понять оригинал, а перевести его на другой язык.

Почитала обсуждение, чуть-чуть расстроилась. Сама читать ещё не начала. С немецкой литературой вообще не знакома, только Ремарка, кажется, и читала, но Ремарка так люблю, что автоматом экстраполировала его талант и на современную фантастику (так и появляются стереотипы хехе), поэтому "Корабль" предвкушала, а теперь моё предвкушение имеет неприятное предвкусие

Впрочем, поглядим. Вдруг плохой перевод мешает только тем, кто немецкий знает и за переводом видит оригинал. Мой немецкий на уровне дер квакен дер болотен дер шлёп, может, незнание языка в кои-то веки принесёт пользу.

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 4 ноября 2024 г. 13:46

цитата Green_Bear
права на них

Наверное, вы правы. Если бы он текст скопипейстил из отзыва, например, тогда однозначно нарушение прав, и то, наверное, не сайта, а автора отзыва? А с картинками да, с картинками хитро.

От же ж. Гадость обломалась

Ну ничего, зима длинная, будет ещё на моей улице праздник.

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 4 ноября 2024 г. 13:39

Ок, спасибо! Тогда забью

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 4 ноября 2024 г. 13:27

Re: копирайт и

цитата
Любое использование материалов сайта допускается только с указанием активной ссылки на источник.

Это кто-нибудь отслеживает? А то я наткнулась на чувака в Дзене, который явно принтскринит обложки-иллюстрации из изданий с сайта, ни словом сам сайт не упоминая, что в обычное время меня бы не волновало, но у нас сегодня снег выпал, и стало слякотно и противно, и как подумаю, что ещё минимум четыре месяца этого болота впереди... Короче, хочется кому-нибудь сделать гадость

. А тут как раз этот чувак.

Там есть вариант пожаловаться на статью за незаконный контент, но я чот забуксовала. Во-первых, контент не мой. Да и мало ли, вдруг чувак разрешения спросил. В общем, кто-нибудь таких отлавливает или ну и пёс с ним?

Отправлено 25 октября 2024 г. 19:14

цитата EllenRipley007
Всё просто: тебе лично понравилось — голосуй "за", тебе лично не понравилось — голосуй "против".

Соглашусь.

И, кстати, насчёт специфичности книги, что она подойдёт только узкоспециальным любителям узкоспециального фэнтези... А остальные чо ж, не читатели что ли?
Я вот вообще не любитель фэнтези, и после "Сада" ничего другого из этого жанра/цикла/автора читать не собираюсь, а что "Сад" прочитала — рада. И в плане расшиения кругозора, и просто как читатель удовольствие получила. Абсолютным шедевром не назову, но в целом книга неплохая, и никакой особенной причины НЕ рекомендовать её окружающим, кажется, не выявили, так что я — за

Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению

Отправлено 24 октября 2024 г. 16:15

У меня по поводу заявок предложение. Рационализаторское

Если админ на заявку что-нибудь отвечает, было бы удобно, если бы это всплывало где-нибудь оповещением. А то надо ходить специально проверять. Особенно актуально с заявками, сделанными какое-то время назад, которые вниз уже уехали, так что их сходу не видно. Не то чтобы прокрутить страницу супер сложно, но с оповещениями было бы веселее.

ПС: оба варианта сортировки пробовала. По дате создания более давние уползают вниз см. выше, а по дате закрытия у меня они вообще разделяются не по дате, а по типу, сначала отклонённые, потом выполненные, потом в работе, потом на рассмотрении, а уже в этих категориях по дате. Выглядит упорядоченно, но с точки зрения отлавливания сообщений от админов ещё неудобнее.

Техподдержка и развитие сайта > Технические проблемы в работе сайта > к сообщению

Отправлено 23 октября 2024 г. 08:33

цитата Luсifer
искать через гугл/яндекс

Расширенный поиск работает без проблем

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 20 октября 2024 г. 06:46

Коллеги, подскажите, пожалуйста. Формат обложки книги: это размеры поверхности уже готовой книги, или это формат листа, который потом сгибают в обложку?
Мне уже который раз попадаются книги в мягкой обложке, формат заявлен, например, 70х90/32, то есть в сантиметрах должно быть 107х165, а на самом деле будет 103-104х165. Встречала в книгах и других форматов тоже, причём разных издательств, типографий и лет выпуска, длинная часть соответствует, а короткая на несколько миллиметров короче. А почему так? Это брак конкретных книг, или размеры в форматах — это не обложка, а лист, который потом подгибают, и часть уходит на корешок?
Но тогда у толстых книг недобор по ширине должен быть больше, чем у тонких, а тут всегда 3-4 мм, независимо от толщины книги.

Отправлено 16 октября 2024 г. 17:08

heleknar Спасибо, заценю!

Отправлено 16 октября 2024 г. 16:52

Кстати. Когда "Странность" Бэллингруда читали, многих покоробило тамошнее "ретро-будущее", когда космические корабли и роботы, и тут же повозки, запряжённые лошадьми. У Нортон в "Патруль не сдаётся" та же ерунда, на космичеких кораблях лошадей везут на другую планету, чтобы потом на этих лошадях там перемещаться, хотя есть, например, вертолёты. Ну и другое подобное, где тут плазменный двигатель межзвёздного лайнера, а рядом дрова и стрельба из лука.
Я пока только в этих двух книгах такое встретила, и оба раза это мастдай. А есть, интересно, удачные попытки совместить палки-копалки с космическими кораблями?

Отправлено 16 октября 2024 г. 16:40

цитата Алексей121
их боятся

Обалдеть до чего все нежные стали. Насекомых бояться — научную фантастику не читать. (с). Русская народная пословица.

Офф, но не совсем: сейчас читаю "Патруль не сдаётся" Андрэ Нортон, сюжет строится на том, что люди в будущем совсем потеряют способность противостоять трудностям и сложностям реальной жизни, поэтому колонизировать новые планеты будут посылать доколумбовых индейцев-апачей или монголов времён Золотой Орды (для этого специальная сложная технология применяется, включающая в себя путешествия во времени и гибрид гипноза и переселения душ). Современные люди уже слишком деликатные, а в будущем будут ещё более такими, поэтому приходится воскрешать мужественных предков, способных освоить новые неизведанные миры. В отличие от их хилых и изнеженных потомков.

До сих пор я думала, что у Нортон с логикой проблемы и вообще она малёк преувеличивает, а теперь как насекомых в списке триггеров увидала...

Отправлено 16 октября 2024 г. 16:06

В середние списка Алексей121 — Those Who Walk at Night, там в триггерах insects = насекомые. А что триггерного в насекомых?

Отправлено 15 октября 2024 г. 11:47

Офф: есть идея сделать выбор книг более тематическим. В апреле, например, чтобы книга непременно была на тему космических полётов — в честь полёта Гагарина, в марте — чтобы автор была женщина, в июле, в честь высадки на Луну, — обязательно про что-нибудь инопланетное, а в октябре (или когда там часы переводят) — про путешествия во времени. Выбрать события/темы более-менее общие, чтобы не загонять себя совсем уж в строгие рамки. Февраль, например, можно оставить как сейчас, рандомным, потому что в феврале число дней рандомное, как можно к такому месяцу вообще какие-то требования предъявлять.

Я вот только не могу решить, это хорошая идея, которая сделает выбор книг интереснее, или только усложнит и энтропию увеличит?

Отправлено 15 октября 2024 г. 11:34

Дочитала "Сад".
Я была из тех, кто к фэнтези с предубеждением. Предубеждение искоренилось, фэнтези оказалось намного лучше, чем я о нём думала. Но в любители пока записываться не буду.

Вот когда фантастику про будущее читаешь, есть ощущение, что таким образом это самое будущее формируешь и приближаешь, ну или по крайней мере делаешься к нему более готовым, что это не пустое занятие, у него практическая польза есть (привет моторолам-раскладушкам из стартрека).
А в сказках про альтернатвное средневековье есть лёгкий налёт бессмысленности. История уже случилась и какой была, такой и была, и фантазировать и придумывать ей сказочные аранжировки, как будто от этого она изменится, кажется нецелесообразной тратой энергии.
Ну, может, не совсем в таких резких тонах, но примерно в таком духе.

Хотя признаю, читать "Сад", особенно первую половину, было развлекательно. Единственная моя претензия — название, уж больно оно не отражает ни содержания, ни основной мысли. С тем же успехом можно было назвать "Жизнеописание священника ... забыла фамилию, того, который христианство внедрял" — что то нерелевантно, что другое. Священник, наверное, даже поважнее для сюжета будет. Впрочем, это такой недостаток, который даже недостатком не назовёшь. Книге в целом от меня 8,5/10, и клубу спасибо за возможность познакомиться с жанром, сама бы долго ещё не собралась.

Итого: книга понравилась, но в любителя фэнтези меня не обратила. Да, в этом жанре бывают достойные произведения литературы, но факт существования самого жанра по-прежнему вызывает среди меня недоумение.

Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению

Отправлено 13 октября 2024 г. 04:48

Вяжут выдры в тундрах гетры,
В кедрах ядра зреют бренно,
Как довяжут гетры выдры,
Стыбрят ядра непременно!
Карл у Клары спер кораллы, чтобы выдрам не достались.
Выдры тырят все, что видят: ведра, ядра, гетры, кедры…
Выдры б спёрли даже тундру, если б в вёдра поместилась.
Карл с кораллами опешил, даже Клара прослезилась!
Что там тундра! Даже зебру упереть пытались выдры,
чтоб таскала в тундру зебра в ведрах стыбренные ядра!
Зебра в тундре — это что-то!
Выдрам — им чужда усталость.
Взять хотели бегемота,
Но тяжеловат он малость.
А тут Грека, через реку! Сунул Грека руки в ведра...
Видит Грека — в ведрах выдры! Да к тому еще и в гетрах!
Выдры тут не растерялись:
Cтыбрили у греки лодку.
Покидали в лодку кедры
И над грекой посмеялись.
Но осталися у Греки
Ядра, что забыли выдры,
Спрятав их подальше, в гетры.
Сунул Грека ядра в ведра,
Натянул на ноги гетры
И пошел встречаться с Кларой,
с той, что стыбрила кораллы.

Не удержалась

Отправлено 11 октября 2024 г. 12:29

цитата heleknar
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! And borsch! In fact, forget the books.

Отправлено 11 октября 2024 г. 11:45

цитата Ученик Дьявола
приятное неспешное

К концу степень приятности снизилась, кстати. То ли слишком много описаний боевых действий стало и, опять-таки, по укоренившейся ещё со школьных уроков литературы и чтения Войны и мира привычке, хочется военную часть поскорее пролистнуть, то ли кто его знает, но поднадоедает уже. И мысль, что ещё читать и читать, больше не радует. Подтверждение: когда начались очевидные вайбы в духе "Волшебника страны Оз", даже неожиданно испытала лёгкое злорадство типа — вот и этот писатель не удержался от заимствований

Отправлено 11 октября 2024 г. 11:38

О! Вот он! Час Быка:

цитата
... и каменно-сердечном Касмире. Возмездие! Месть! Ладони вспотели от вспышки ненависти... Через полчаса он опять уснул.
Незадолго до рассвета, в самый мрачный час ночи, раздался далекий рокот, как если бы упало огромное дерево, и Аилл проснулся во второй раз. Какое-то время он неподвижно лежал ...

Вряд ли Вэнс читал Ефремова, тем более, что не Ефремов первый насчёт часа перед рассветом придумл. А всё равно ощущение, будто кивок в Ефремовскую сторону.

цитата
— Час Быка, два часа ночи,— заметил Гэн Атал.— Tax называли в древности наиболее томительное для человека время незадолго до рассвета, когда властвуют демоны зла и смерти. Монголы Центральной Азии определяли так: Час Быка кончается, когда лошади укладываются перед утром на землю.
— Долор игнис анте люцем — свирепая тоска перед рассветом. Древние римляне тоже знали странную силу этих часов ночи, — сказала Тивиса и занялась гимнастикой.

Отправлено 11 октября 2024 г. 11:13

цитата Seidhe
щи

Вдогонку:

Поняла, почему ещё "борщ" звучит вкуснее "щей". По литературной причине. Сейчас конкрентых примеров не приведу, но когда читаешь про какие-нибудь трущобы или вообще дома, где живут бедные люди, авторы часто, чтобы подчеркнуть низкое качество жилья, говорят, что на лестнице/в коридоре пахло капустой / кислой капустой / щами. При этом ни разу я не встречала описания, где обстановка была бы плохой, а пахло бы борщом.

Получается, не столько от реального вкуса блюд зависит восприятие, сколько это уже сфомированный книгами стереотип, что борщ — это когда хорошо, тепло и вкусно, а щи — это холодно, сыро и пахнет.

Если покопаться, то, думаю, можно встретить упоминание щей в позитивном контексте. А вот борща в негативном, наверное, и не найдёшь.

Отправлено 11 октября 2024 г. 10:54

цитата Seidhe
"щи"? Лично у меня

Тоже исключительно из личных мотивов

В моей семье на первое борща обычно насыпают и едят. Я даже после вашего вопроса задумалась и поняла, что толком и не знаю, что такое щи, ну кроме того, что в них тоже капусту кладут... К тому же, первое, что в голову при слове Щи приходит, это что они из кислой капусты, каковое словосочетание на мой слух тоже звучит крайне неаппетитно, хотя не сомневаюсь, что на самом деле это вкусно.

Мораль: так выпьем же за книжный клуб, который объединяет людей разнообразнейших гастрономическо-культурно-семейных традиций.

Отправлено 10 октября 2024 г. 17:34

цитата horoshogromko
капустный суп

Офф: мне это словосочетание кажется катастрофически неаппетитным, а они его жрут постоянно, поэтому я теперь каждый раз, как вижу "капустный суп", про себя заменяю на "борщ". Помогает. Читать куда веселее.

Отправлено 10 октября 2024 г. 10:20

Мне тоже та сцена показалась гениальной! Надо ж суметь так, чтобы читатель пришёл в ужас и возмущение, а у автора пульс не ускорился ни на градус. Это пока моя любимая фишка Вэнса, он вообще не делает различия между тем, что герой съел на обед, и как он, например, умер. Ни в объёме текста, который тратит на описание, ни в эмоциях. Хоть капустный суп, хоть жестокая казнь под пытками — автор в неизменном состоянии равнодушного созерцания. У читателя эмоции вверх-вниз скачут, а автор монотонным голосом, как Муравьёва с Васильевой в том фильме: "я самая обаятельная и привлекательная, все мужчины без ума от меня"

Уух хороша книжка. Хоть и персонажи мрут, как мухи.

Отправлено 10 октября 2024 г. 05:02

Из интересного:

цитата
Шимрод задумчиво разглядывал ее уходящую фигуру... Сзади послышался рев, как если бы много голосов завопили от ярости. Земля задрожала от тяжелых шагов, а он стоял как вкопанный, не в силах пошевелиться или заглянуть через плечо.
Он проснулся на диване в Трилде, с бьющимся сердцем и сдавленным горлом. Стоял самый темный час ночи, задолго до того, как можно было поверить в рассвет. Огонь в камине почти угас.

Я когда "Час Быка" читала и некоторые из монгольских рассказов Ефремова, где есть мысль, что Самый тёмный час перед рассветом, — специально гуглила и выяснила, что это просто выражение такое, а на самом деле темнее всего где-то в середине ночи. Вэнс тоже в курсе, что дело обстоит именно так :)

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 10 октября 2024 г. 04:36

цитата aznats
Год выпуска?

Беру свою теорию обратно, эта версия интереснее и правдоподобнее :beer:

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 10 октября 2024 г. 04:34

цитата urs
значит это время?

Рискну предположить, что на самом деле это 08:22, и просто утром на башню оптимально падает свет, поэтому из всех имевшихся фотографий выбрали эту Иногда сигара — это всего лишь сигара
Хотя, если тайного смысла во времени нет, то выбор действительно странный. Я где-то читала рекомендации начинающим фотографам: чтобы фотография смотрелась более воодушевляющей и позитивной, выстраивать кадр так, чтобы диагональные линии шли из нижнего левого угла в правый верхний = вверх, к светлому будущему. А тут короткая стрелка почти горизонтальная, а длинная вообще пессимистично смотрит вниз. С другой стороны, это ж деньги, они и так всех воодушевляют, так что насчёт мелочей типа направления стрелок можно не заморачиваться

Отправлено 10 октября 2024 г. 03:56

цитата axelkon
не хватает шоковых событий

Кстати о шоковых событиях. Дочитала главу 16.

Это что ж это деется, православные?! Как же так-то? Ещё ж даже не середина книги! И что теперь?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Пучина сия поглотила ея?

Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению

Отправлено 9 октября 2024 г. 13:17

Где Москва, там слева направо: ГЗ МГУ, Кремль, концертный зал похож на Кремлёвский дворец съездов, а с самого права Останкинская башня и мост над набережной в парке Зарядье, который на месте гостиницы Россия.
А где солдат, на сайте ЦБ написано, что это Ржевский мемориал. Судя по Википедии, так и есть.

Отправлено 9 октября 2024 г. 06:11

цитата perftoran
книга не скучная

ППКС! Я сейчас на 13 главе, и совсем не скучно! Тут же прямо-таки эмоциональный... не знаю, как назвать, но вот это авторское фирменное когда он заманивает интересным персонажем, а потом бац! фейсом об тейбл и персонаж помре, или когда события идут хорошо, а потом — внезапно — бабац! и всё плохо.
Кадровые, так скееть, и сюжетные качели щекочут мои читательские эмоции, прям как настоящие качели.

Хотя с сюжетом можно заранее предугадать, что когда всё хорошо-вот-вот-совсем-наладится, это значит мы подходим к очередной вершине, сейчас на ней на минуточку затормозим и у-ухнем вниз. А всё равно каждый раз волнительно.

Короче, мне жуть как книга нравится. Есть ли в ней технические недостатки, не знаю, даже не задумывалась об этом, а что касается чисто удовольствия читать, во всяком случае за первые тринадцать глав, — 9/10. Сравнить, кстати, с Бэллингрудом, который читался вообще без удовольствия, и от неудовлетворённости глаз сам собой тянулся выискивать непродуманности в характерах персонажей и нестыковки в сюжете.

Отправлено 7 октября 2024 г. 15:06

цитата bred77
только держись!

А тут, кстати, держаться не потребовалось. Я поиском прошлась, теперь это слово только через тыщу страниц встретится (в телефоне читаю), и всего два раза 8-)

Отправлено 7 октября 2024 г. 14:59

Однако период полураспада у персонажей поражает своей короткостью. Познакомились, пошёл, готов, познакомились, пошёл, готов. "Лионесс" моё первое фэнтези, это особенность жанра такая, что народу много, зато ненадолго, или специфика Вэнса/конкретного романа?

И не могу не поделиться: читаю с удовольствием, местами почти взахлёб. Среди меня были предубеждения относительно фэнтези, а оно, оказывается, очень даже. И даже не напрягает, что почти ничего не происходит. Предполагаю, когда принцесса повзрослеет, что-то начнёт случаться, но в принципе, даже если всё так и останется до конца невозмутимо-созерцательно, жаловаться не буду.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Кстати о невозмутимом созерцании, сцена казни, где чуваков подвесили вверх ногами и животы им разрезали, вещь! Что, наверное, кощунственно говорить о любой сцене казни, но — факт. Когда стало понятно, к чему идёт, я забоялась, что сейчас будет что-то типа казни Остапа в "Бульбе" (эту сцену я прочитала однажды, и мне хватило на всю оставшуюся жизнь, теперь всякий раз, как перечитываю "Бульбу", казнь Остапа пролистываю). А оказалось так буднично, так ненавязчиво, раз — и всё. Понятное дело, это совершенно разные произведения, и сцены казни в них преследуют совершенно разные цели. В общем, я пытаюсь сказать, что EllenRipley007 права, чувство юмора у автора отменное.

Отправлено 7 октября 2024 г. 10:57

heleknar :-)))

Отправлено 7 октября 2024 г. 10:34

Коллеги, тут ж в буквальном смысле опа какая-то кругом!
Я ещё 10% книги не осилила, а уже три раза слово buttocks (=ягодицы) видела. Сначала няню выпороли по большой белой опе, не прошло и 10 страниц, как одна придворная дама выразила надежду, что другая дама отшлёпает принцессу по упругой маленькой опке, теперь сама принцесса круглой опкой дверь открывает. Если такое начало, что же дальше будет?
#естьещёягоды

Отправлено 4 октября 2024 г. 05:38

Я за то, чтобы сейчас читать одну книгу, а для двух пока продумать протокол, а то может получиться куча-мала из тех, кто читает одну, кто обе, и кто сравнивает.

Сравнение всё-таки самостоятельный вид спорта. Я в интернетах видела клубы, где сравнивают, но в тех, что мне попадались, предполагается, что произведения всем уже знакомы, типа Пушкин vs. Шекспир. Читать, осмысливать и сравнивать две новые книги, соглашусь с Алираэль, может быть многовато.
И может быть, действительно резоннее для сравнения брать классику, которую все если не читали уже сами, то хотя бы примерно знают суть. Можно заранее более-менее определить, по каким параметрам сравниваем, и обсуждать свободнее, не парясь насчёт спойлеров, например. Но тогда получается надо или отдельный клуб под это дело создавать, или перемежать, типа один месяц читаем новинку, другой — сравниваем старинки.

Трёп на разные темы > Цитаты > к сообщению

Отправлено 3 октября 2024 г. 11:16

- Я делал для этих созданий всё возможное, чтобы поднять их на более высокий уровень цивилизации, усовершенствовать их культуру.
— У них есть собственная культура, Ганди. Им не нужна твоя!

Роберт Силверберг, "Вниз, в землю"

Другая литература > Запомнившиеся фразы из книг > к сообщению

Отправлено 27 сентября 2024 г. 06:06

Славные ребята — каннибалы. С ними можно было работать, и о них я вспоминаю с благодарностью. В конце концов, они не поедали друг друга перед моим носом.

Джозеф Конрад, «Сердце тьмы»

Отправлено 15 сентября 2024 г. 17:50

цитата Verveine
роман понравился

Вот кстати. По поводу романа в целом, может, назвав его плохим я и перегнула, точнее моё впечатление описано в цитате из другого раздела форума, неплохой, но не очень хороший.

Зато мне очень понравился финал. Прям очень. В меру рассказано, что было дальше, с тем, что осталось загадкой, так и написано — осталось загадкой. Ни нотаций, ни отчаянных попыток в последнюю страницу впихнуть все разгадки всех тайн мира, ни пафоса. Одна спокойная констатация фактов и немножко позитива, чтобы последней эмоцией читателя, закрывающего книгу, была положительная.

Прямо-таки идеально сбалансировано, один из самых удачных финалов книг, какие попадались за долгое время.

Сравниваю с другими книгами про людей, оказавшихся в неожиданной и непонятно чем вызванной изоляции от мира, вспоминается, например, "Под куполом", и содержательная часть у Кинга, понятное дело, несравненно лучше, а по финалам победил Бэллингруд.

Отправлено 15 сентября 2024 г. 15:07

Дочь Самурая
Так как раз потому что пузырь же ж! И снаружи в Марс не проникает ничего, ни информация, ни корабли с любым количеством топлива

А вот с Марса улететь было бы можно, но пилот сдрейфил, а остальные растерялись

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ну кроме тех, кто не растерялся

Отправлено 15 сентября 2024 г. 15:01

цитата bred77
что началось на Земле

А мне понравилась гипотеза Алексей121 , что на Земле, может, и не началось ничего. Я даже подумала, а может, и правда, может, это вокруг Марса странность образовала пузырь, и на Марс перестала поступать информация, а Земля в порядке.
И, кстати, неизвестно ещё может, этот пузырь вовне проницаемый, и если бы пилот не застремался, он бы спокойно из него вылетел и до Земли добрался.

Интересно, что у Баллингруда такой вариант не рассматривается даже, у него по умолчанию все, включая Странность, хотят захватить Землю, а что эта его Земля, может, и не нужна никому, даже не думает. А можно было бы развить теорию, как Марс защищается от вторжения чужеродных организмов, кстати об экологии. И Странность — это такая методика защиты типа как у человека в ответ на вирус температура поднимается и сопли текут. Кстати, зелёные, не постесняюсь отметить.

В смысле, что Марс в лице Странности как раз пытался заставить людей улететь обратно на свою Землю, но мискоммуникация случилась и они друг друга не поняли, люди только крепче в Марс вцепились.

Или можно было бы прикинуть, как на Земле вдруг осознали, что Марс пропал с радаров, и спасательную операцию забабацали, и с этой стороны девочка бы всех мотивировала на прорыв, а с той мама ейная бы толкала "Все на поиски Марса!". Опять же — феминизЬм.

А для пущей научно-фантастичности пузырь этот "странностный", может, как-нибудь бы на гравитацию влиял бы и с орбиты бы Марс даже утянул, и когда пузырь в клнце концов самоликвидировался бы (может, Странность бы выдохлась и крепость утратила, иди ещё что), вдруг Марс бы снова все увидели, но — где-нибудь на орбите Юпитера.

Это, ясное дело, был бы уже другой роман совсем, но, возможно, более интересный.

Вывод: "Странность" роман плохой, но это хорошо, потому что его можно долго обсуждать и придумывать, как сделать лучше, а это уже само по себе удовольствие :)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8