Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя AlexRitter на форуме (всего: 73 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
 Отправлено 23 июля 2022 г. 16:56
да, при группах по 10 достаточно 2-3 человек, чьи предпочтениях в жанре не совпадают с авторскими, чтобы рассказ не попал в первую тройку. думаю, либо организаторы увидели, что "не детские" в смысле содержания рассказы могут в итоге попасть в сборник для Хабенского, либо действительно было много слабых рассказов (в моей группе некоторые я добровольно читать бы не стал). |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2022 г. 16:40
кстати, из чисто творческого любопытства — а ка получилось, что количество рассказов больше, чем авторов? в условиях, которые я видел, было указано "по одному рассказу от автора". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2022 г. 16:39
поддерживаю. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2022 г. 16:22
не без этого, хотя именно в такой стилистике я пишу чаще всего. Так уж получилось, что Бредбери, Саймак, Азимов, Хайнлайн, Гаррисон, Желязны, Ле Гуин, Нортон, Лейбер, Гамильтон и прочие англоязычные гранды старой фантастики вошли в мою жизнь первыми и так там и остались )) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2022 г. 16:14
Да я и не ожидал даже этого, ибо не "розовое" получилось) но спасибо конкурсу — собрался с силами отписать идею, которая валялась у меня лет 10. А вам за пожелание спасибо)) и ещё раз за отзыв — "доброе слово и кошке приятно")) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2022 г. 16:11
Да я и не ожидал даже этого, ибо не "розовое" получилось) но спасибо конкурсу — собрался с силами отписать идею, которая валялась у меня лет 10. А вам за пожелание спасибо)) и ещё раз за отзыв — "доброе слово и кошке приятно")) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2022 г. 14:44
мне кажется, предугадать реакцию занявших 4-5-е места было очень легко ))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2022 г. 14:43
я думал, что-то интересное и незнакомое )) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2022 г. 14:35
-- это что?) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2022 г. 14:18
я лично не обижен, но могу понять тех, кто обиделся. Если те, кто создает правила, их не выполняет, то это, на мой взгляд, очень нехорошо (мягко говоря). "Взялся за гуж — не говори, что не дюж". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 23 июля 2022 г. 14:15
К счастью, я пролетел, так что можно ответить. Спасибо за отзыв, хотя есть несколько нюансов, которые я со своей стороны хотел бы пояснить:
Если речь идет о собственно лабиринте, то а) я и так уперся в «знаковый» потолок; б) там и в несокращенном варианте особо описывать нечего было – «кажущееся бесконечным переплетение одинаковых коридоров с гладкими, словно отполированными, стенами, потолком и полом» и еще несколько предложений в том же стиле. Если же о мире в целом, то в экспозициях о королевстве Джона Смита, колонии на Проксиме и поселении Коллективного Разума сказано, как мне кажется, вполне достаточно, чтобы сложилось представление о мире.
Ловушка, конечно, с точки зрения Минотавра несправедливая, но правильная – в союзах таких людей, как ГГ и Дара, розовые сопли бывают только от крови. Так что такой исход – на самом деле самый безболезненный для обеих сторон ))) К тому же как любитель Ремарка не люблю хэппи энды.
Минотавр (как, впрочем, и Дара) – психологически глубоко травмированный (причем по очень даже реальным причинам, а не «мамочка мне редко улыбалась») и оттого внутренне очень одинокий человек. У таких людей чувства осознаются и проявляются очень медленно. Минотавр сделал несколько шагов в этом направлении – почувствовав родственную душу, сначала разрешил ей уйти и даже забрать один из второстепенных призов, потом, очаровавшись ее вроде бы искренним интересом к себе, продолжил общение, а потом предложил встретиться (и на этом шаге поскользнулся). Причем они действительно и родственные (телепаты с психологическими травмами) и в известном смысле дополняющие друг друга – Дара очень мощный телепат, Минотавр очень силен физически. В общем, начальная стадия любви, на которой все и закончилось.
Автор, скажем так, имел в виду многое, но по большей части на уровне «слегка обозначено» –любовь к своему делу, даже к такому («Вы любите убивать», — сказал психолог), мужчины и женщины (Минотавр же захотел лично встретиться с Дарой, но «не сошлись характерами»), любовь к родственникам, пусть и не всегда родственная (Дара и ее брат, их родители) и даже любовь к детям (решение вопроса детей-мутантов на Проксиме и отношение к этому Земли) и любовь к родине (Минотавра к Проксиме и Дары к поселению Коллективного Разума – ведь от любви до ненависти…). |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 23 июля 2022 г. 13:49
поддерживаю. А главное, можно читать то, что нравится, а не то, что пришлось ))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2022 г. 12:59
Думаю, для института благородных девиц в том, что касается мата, есть отличный выход: обозначить действие, не вдаваясь в детализацию. Например, "боцман грязно выругался", "сержант описал свои впечатления в непечатных выражениях" и т.д. в общем, "ещё как мативировал", поскольку корабельный боцман или армейский сержант, как правило, не изъясняются "изящными словесами". А детализацию — какие именно выражения использовались, читатель сам представит "в меру собственной испорченности", если пожелает |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2022 г. 11:56
1. Вы в нем и так живёте. 2. Уже пару раз писал, но повторение мать учения — зависит от персонажа и ситуации. Стилизация — это не только мечи и прочее. Не пишите про таких персонажей, и все будет хорошо.
У того же Пушкина есть и матерные стихи, хотя в учебники по русской литературе их не вставляют. АБС никто в условиях советской цензуры не позволил бы. И так далее)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2022 г. 11:52
"Словей таких не знаю" встречается, по моему опыту, гораздо чаще.
Факультет дефектологии — в нашем педуниверситете дефак, филфак и особенно начфак (факультет начальных классов) отличались большим количеством девушек, особенно "манерных".
Да, спасибо)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2022 г. 11:47
Литература, как верно сказано выше, должна отображать реальную жизнь. И если герой попадает в ситуацию, равноценную "молотком по пальцу", тем более "персонаж определенного типа", он должен и выражать свои эмоции как в реальной жизни. Так что или не надо писать о тех, кто матерится, или будет смешно для тех, кто хоть немного разбирается в реальной жизни ;) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2022 г. 11:44
Кстати, манерничание — это скорее наоборот. Когда люди старательно изображают, что и слов-то таких не знают. Помню, в студенческие годы после очередной студвесны я и команда филфака и дефака совместно употребляли алкоголь. Поначалу все девицы оттуда такие девицы, сама невинность, а через часок, после нескольких рюмок, так заговорили, что ещё через час от моих ушей прикуривать можно было — и это с моим-то опытом жизни в рабочем районе)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2022 г. 11:35
Согласен. Но мы вроде бы не о конкурсе, а вообще. PS хотя я матерные слова выучил ещё в детском садике ) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2022 г. 11:34
Мне в ходе дискуссии нарисовалась картина: ЧОткий пацан с району подваливает к очкастому ботану, закинувшемуся чалить чиксу пацана, и кидает ему предьяву: - сексуально удовлетворенное лицо нетрадиционной ориентации, не будете ли вы столь любезны покинуть данную географическую местность и направить свои стопы по более ангажированному адресу, дабы уберечь свое нежное личико от нанесения телесных повреждений средней степени тяжести. )))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2022 г. 11:26
Да полно. В основном, естественно, выпускницы института благородных девиц.
Я больше 20 лет работаю журналистом, так что таких "экспериментов" в моей жизни было даже не вагон и маленькая вагонетка, а целый состав. Зависит от умения вашего собеседника говорить — многие интервью даже"причесывать" особо не приходилось.
Тогда автору следует писать фэнтези или про институт благородных девиц. Стилизация — это не только парики 18 века или "доколе вороги блазнити нас".
Серьезно? Вы, когда молотком по пальцу попадаете, тоже говорите "экая неприятность?"
Мат: 1. Выражение сильных ощущений и чувств (например, молотком по пальцу). 2. Элемент стилизации определенных персонажей (как и любой соответствующий слэнг). Уж извините, но тут одно из трёх — или мат, или не писать, или будет смотреться, как "славные парни" в озвучке первого канала — в том же стиле "экая неприятность")) когда матёрый бандюк кричит "да он обнаглел, сволочь" — это реально смешно. В отдельных ситуациях — например, "джентльмены удачи", это оправдано, но именно в отдельных. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2022 г. 10:07
естественно, надо знать, о чем пишешь. если никогда не жил в такой среде и не общался, то лучше такие персонажи и не использовать (когда выпускница института благородных девиц пытается изобразить речь пролетария, это выглядит еще смешнее).
см. пункт выше. к тому же любые подобные выражения используются не для красоты (если, конечно, автор не любитель рисовать картины фекалиями), а реализма ради.
1. использование мата и "простонародных" выражений далеко не всегда синоним примитивности персонажа. 2. повторюсь, никакая иная стилизация в подобных ситуациях не спасет — разве что для тех читателей, кто никогда с подобными людьми не общался в принципе. Я сам почти полжизни прожил в рабочем районе — там матом не ругаются, там на нем разговаривают. так что или реализм, или институт благородных девиц (пусть даже каждое предложение в речи таких персонажей не длиннее трех слов). |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 20 июля 2022 г. 09:35
на мой взгляд, зависит от конкретики — смешно, когда "пролетарий от станка" или "чОткий пацан" выражаются как первокурсницы института благородных девиц. Соответственно, если такие персонажи в действии произведения есть, то мат (в их исполнении или их собеседников) вполне уместен. И даже ужасы филологов, такие как "ихний", "тутошний" и прочее — тоже )) |
| Новости, конвенты, конкурсы > 23-ая ФантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2022 г. 06:40
[/q]
Скорее не правила, а набор критериев: 1. Основная идея, на которой базируется рассказ. Есть ли в ней над чем подумать. 2. Сюжет — насколько логичен и динамичен, без провисаний и т.д. 3. Герои — насколько жизненны и правдоподобны, прописаны. 4. Общий антураж, включая логичность, оригинальность и продуманность деталей. 5. "Эмоциональный отклик" — заставил меня этот рассказ погрустить или посмеяться. |