Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя dobriy_doktor в блогах (всего: 646 шт.)
ФантЛабу нужна Ваша помощь > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2010 г. 17:26
С третьим пунктом вопрос интересный. Если есть (а они не могут не есть) интернациональные порталы, посвященные фантастике, аналогичные, например, порталам, посвященным компъютерным играм, сродни СК-гейминга, ММО-чемпиона или Аллакхазама, то можно хоть в 5 человек садиться, переводить на русский их новосную ленту, выкладывать 50 новостей в день и все равно не успевать.
Загвоздка — как эти порталы найти, остальное — чисто технические, давно отработанные вопросы координации 2-3 переводчиков и редактора колонки.
Одесская встреча > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2010 г. 21:26
Если здоровье позволит доползти — буду.
Майкл Крайтон - Пиратские широты > к сообщению
Отправлено 14 ноября 2010 г. 17:34
цитата Aleks_McLeod
они являются далеко не лучшим романом мастера. Поклонники его поздних работ вполне могут быть разочарованы

цитата Aleks_McLeod
подобная сжатость идет роману только во вред

цитата Aleks_McLeod
А вот к переводу есть претензии

цитата Aleks_McLeod
«Широты» оставляют после себя крайне смешанные ощущения

цитата Aleks_McLeod
книга оставляет вполне отчетливое ощущение недосказанности, сжатости и недоработанности.

Та да, конечно выборочно читал.
Майкл Крайтон - Пиратские широты > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2010 г. 22:49
Шикарный роман, который я сегодня прочитал за один присест.
Весь негатив в рецензии — сущие выдумки, заставляющие думать, что у автора рецензии обострилась язва. Как любитель "пиратских" книг и фильмов ставлю роману твердую 10ку.
Сейчас такого, увы, уже не пишут.
День фантастики в Киеве. День первый. > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2010 г. 16:41
Здоровье не позволило поехать. Хех.
Нечаянная киношная радость или даешь фэнтезийный артхаус про... > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2010 г. 17:37
Зачем вы переходите на личности в блоге, посвященном кинематографическим изыскам?
Нечаянная киношная радость или даешь фэнтезийный артхаус про... > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2010 г. 17:13
По вашему уместно пользоваться отсутствием модерирования в авторских колонках для необоснованных экспресивных заявлений в адрес другого человека?
Нечаянная киношная радость или даешь фэнтезийный артхаус про... > к сообщению
Отправлено 10 ноября 2010 г. 17:05
цитата fox_mulder
весь спектр всевозможных шедевров мирового кино: от Уэллса до Пазолини
Спасибо, стошнило.
Шаинян. Долгий путь на Бимини > к сообщению
Отправлено 30 октября 2010 г. 20:12
цитата kkk72
Пора мне открывать бизнес.

Давно пора.
Шаинян. Долгий путь на Бимини > к сообщению
Отправлено 30 октября 2010 г. 12:51
цитата pkkp
Лучше бы написали, что Колесник рекомендует

Хмм. Если бы писали "Колесник рекомендует", даже я покупал бы не глядя (правда, скорее всего, и не читая).
«Если бы тебе снилась только твоя жена, такого никогда бы не произошло…» > к сообщению
Отправлено 29 октября 2010 г. 20:21
Прекрасная рецензия, как в детство вернулся. Спасибо.
О том, о сём...о кино III > к сообщению
Отправлено 23 октября 2010 г. 22:50
цитата
Речь в фильме пойдет об ожившем плюшевом медведе с дурным характером. Детская игрушка «с удовольствием проводит время на вечеринках, клеится к женщинам, курит план и увлекается видеоиграми».

Я, конечно, понимаю, что педобир — расхожий интернет мем, но это ж вылитый Кон и Блича.
Обзор кинопремьер недели (с 7 октября) > к сообщению
Отправлено 8 октября 2010 г. 17:26
Драка из трейлера "Темного мира" шибко напомнила "Присевшего тигра, затаившегося дракона".
Нобелевская премия 2010 > к сообщению
Отправлено 7 октября 2010 г. 22:01
Кто из лауреатов Нобелевской премии написал что-либо стоящее после того как?
Нобелевская премия 2010 > к сообщению
Отправлено 7 октября 2010 г. 21:25
Судя по биографии и библиографии его таки стоит почитать, даже несмотря на то, что он Нобелевский лауреат. Интересно, не переиздадут ли полное собрание по такому поводу?
Книжные новинки за неделю (с 26 сентября по 02 октября 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 4 октября 2010 г. 18:45
А по содержанию?
Книжные новинки за неделю (с 26 сентября по 02 октября 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 3 октября 2010 г. 18:14
А как же? И то и другое по сути "городские легенды". Только вот одни заслуживают экранизации, зато другие про нерезиновую.
Книжные новинки за неделю (с 26 сентября по 02 октября 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 3 октября 2010 г. 11:02
vvladimirsky , а вы не подскажете, есть в "Москва нуар" хоть что-то уровня Баркеровского "Полуночного поезда с мясом"?
Обзор кинопремьер недели (с 30 сентября) > к сообщению
Отправлено 1 октября 2010 г. 18:21
Называется "кино по украински". Реклама "Ночных стражей" на русском, трейлеры по телеку — опять таки на русском, плакаты по всему городу — на русском. И только приведя ребенка в кинотеатры узнаешь, что фильм то демонстрируется на свинячей державной мові.
Умер легендарный литературный агент Ральф Вичинанца > к сообщению
Отправлено 29 сентября 2010 г. 19:13
цитата Vladimir Puziy
во сне, предположительно от церебральной аневризмы

Смерть во сне в подобном возрасте, как правило, связана с синдромом сонных апноэ. Однако, если ССА не был диагносцирован при жизни, то посмертно поставить диагноз невозможно.
Гори, ведьма, гори > к сообщению
Отправлено 25 сентября 2010 г. 12:59
цитата Ksavier
Это что тот Роб Зомби , который играет

Ага. А еще снимает вещи сродни "Дома 1000 трупов", в которых мучительной смертью гибнут все главные и не очень герои, а в живих остается только часть статистов, из стоявших в последних кадрах спиной к камере.
Я-б в Стругацкие пошел? Опыт изучения тезисов одного доклада. > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2010 г. 16:55
Вы б еще книги Перумова разбирать начали на предмет здавого смысла.
Основной критерий "Пипл хавает", притом это касается не только каких-то литературных мастер-классов. Например, у в моем городе сосуществуют юридический факультет университета, высшая школа милиции и надцадь лет функционирует коммерческая юридическая академия. Начиная с первого выпуска академии в объявлениях о вакансиях для юристов отдельно подчеркивается, что выпускники юракадемии на работу не принимаются даже на испытательный срок. О чем, как и о качестве неполучаемого образования знают решительно все. Несмотря на это, поступление в юракадемию в несколько раз выше, чем суммарный набор "деревообрабатывающего" и юрфака, при этом год от года растет несмотря на то, что выпускники неуклонно пополняют ряды работников "Макдональдса", автосервисов и таксистов, имея за счастье устроиться на полставки участковым в село. О чем тоже знают решительно все.
Причины похода в юракадемию очевидны:
— желание стать модным юристом, пусть это и ограничится приобретением диплома гособразца, зато всего лишь за заранее озвученные деньги;
— надежда (уверенность?) в том, что именно он будет учится лучше всех/именно ему улыбнется удача при трудоустройстве/именно он сможет прогрызть себе путь наверх.
Если мы вернемся к проблемам низкого уровня неких литературных семинаров, то это скорее вопросы из разряда — "Что делать Иванам Безродным, если очень надо срочно стать литераторами?" и "Кто может помочь Ивану Безродному кроме другого Ивана Безродного?"
Сравение двух ответов:
"- Ты безнадежный графоман, которому для начала стоит выучить русский язык."
"- Я покажу тебе пару стилистических ошибок, которых нет в книгах, издающихся многотысячными тиражами, и исправив которые ты сможешь издаваться так же."
обнаруживает все донкихотсво вашей критики.
Зомби выходят на охоту > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2010 г. 20:09
Иногда медицинские знания не позволяют увидеть сказку. Это именно тот случай. Начиная от элементарных личинок мух, которые сожрут сколько угодно тел в зависимости от погоды за 2-4 недели, и заканчивая постоянной потерей телом элементарных запасов, таких как вода. Т.е. даже если вообразить, что у тела после смерти не наступило трупное окоченение и сохранилась способность к целенаправленной деятельности, даже если допустить, что зомби не сгниют и их не съедят мухи, то они в кратчайшие сроки превратятся в таранек с потерей любой пластичности.
Пятый персонаж > к сообщению
Отправлено 7 сентября 2010 г. 18:36
Первая книга условно читаема. Дальше — муть и брЭд. Финал трилогии, как и все страдания героя по дороге к обложке третьего тома, ясны с первых 100 страниц без надежды на удивление при повороте сюжета. Если и есть литература как ремесло, то трилогия "Сын солдата" — образцово-показательная ремесленная вещь.
Две цитаты > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2010 г. 20:09
От тех произведений Олди, которые мне доводилось читать, на километр тянет библиотекой. Так что не удивляет.
Ле Гуин. Волшебник Земноморья > к сообщению
Отправлено 24 августа 2010 г. 20:20
Из-за нелюбви к бессмысленным пацифизму и гуманизму книга не очень впечатлила в свое вермя. Но с тем, что она на несколько порядков выше современных авторов, безусловно согласен. Может когда перечитаю.
Обзор кинопремьер недели (с 19 августа) > к сообщению
Отправлено 20 августа 2010 г. 20:55
Сводил сегодня малого на "Шевели ластами". Приятный детский мультфильм, который даже 7-летний ребенок сподобился высидеть в очках.
Обзор кинопремьер недели (с 19 августа) > к сообщению
Отправлено 20 августа 2010 г. 00:45
Тут анимешность в каждом кадре и скрине просматриватеся. Обычный школьный файтинг, коих нарисовано/снято тысячи.
Обзор кинопремьер недели (с 19 августа) > к сообщению
Отправлено 19 августа 2010 г. 20:18
"Скотт Пилигрим против всех" яркое свидетельство того, как обессиленный американский кинематограф пытается мимикрировать под аниме. Крайне сомневаюсь, что ему это удастся.
Новинки "Ленинградского издательства" > к сообщению
Отправлено 13 августа 2010 г. 23:11
Не знаю почему, но после каждого просмотра новинок "Ленинградского издательства" во мне пропадает хотя бы призрачное желание самому что-то написать.
Горькие грибы поэзии > к сообщению
Отправлено 11 августа 2010 г. 17:22
Если автор разбавляет прозу стихами в 10 случаях из 10 я эти стихи пропущу дабы не ломать себе мозг, настроенный на воспиятие иного ритма. И даже авторитет такого мастера, как Лавкрафт, не смог меня убедить прочитать эти же стихи, вставленные в рассказы. Что до сборника "Грибы из Юггота", то просмотрел пару страниц — стихи, они стихи и есть. Проза у него посильнее будет.
Книжные новинки за неделю (с 01 августа по 07 августа 2010 г.) > к сообщению
Отправлено 8 августа 2010 г. 14:31
А количество книг по играм все растет и растет. Никогда не понимал, зачем это читать, когда в это можно сыграть.
Города, которые могут исчезнуть к 2100 году > к сообщению
Отправлено 6 августа 2010 г. 15:48
цитата albori
Детройт, штат Мичиган, население сократилось наполовину в 1950 году. Теперь же в городе живет более 910 тыс. человек.

Последствия автомобильноко кризиса тех лет. Другое дело, что в Штатах есть мертвые шахтерские городки, которые одномоментно закончились с развалом СССР (!) и вывозом огромного количества цветмета зарубеж.
Два мультипликатора > к сообщению
Отправлено 6 августа 2010 г. 15:39
Всегда пожалуйста.8:-0
Обзор кинопремьер недели (с 5 августа) > к сообщению
Отправлено 5 августа 2010 г. 10:22
Краткая рецензия на все картины "Верните детям спички!" (с)
**( > к сообщению
Отправлено 2 августа 2010 г. 16:28
цитата ФАНТОМ
тема для полета поэтической фантазии ?

"посыпает голову пеплом"
Мракобесие-2: улыбайтесь, господа! Нет, даже смейтесь!! > к сообщению
Отправлено 28 июля 2010 г. 13:30
1. Для начала тырк сюда http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%... , где подробно объясняется, что совершенно любые подобные выбрыки — троллинг и черный пиар.
2. Далее заметим, что обсуждать подобный пиар = кормить тролля, его начавшего.
3. И подитожим, что лучший способ борьбы с троллингом — модерация, будь то форумная или в реальной жизни. Никто не мешает пожаловаться модератору на форуме на оскорбляющий вас пост. Никто не мешает вам подавать в суд на организаторов любой выставки и засудить их. А еще лучше самому войти в комитет по контролю за нравственностью и драконовскими мерами уничтожать подобных гадов. Бог в помощь.
Show must go on - так вроде это звучит по-английски? > к сообщению
Отправлено 28 июля 2010 г. 13:03
Когда зашоренные добропорядочные европейцы пытаются воссоздать свой карнавал, это выглядит несколько комично. Тем более комичной и ожидаемой выглядит подобная реакция на вполне закономерные несчастные случаи (при том, что число погибших менее чем 0.1%) во время данного действа. Неужели во время бразильских карнавалов гибнет меньше людей? Как мне представляется, там от одной поножовщины умирает в разы больше. Но это же бразильцы, кто их там считает. А это европейцы. И то, что произошло в нашей европейской практике определяется как "несчасный случай, повлекший гибель более чем одного человека".
Чем это закончится? Если бы это произошло у нас, то для расследования была бы создана комиссия, включающая местную администрацию, милицию, иногда госбезопасность, врачей, представителей профсоюза, представителей организаторов, представителей пострадавших и их семей. Так как погиб более чем один человек, расследование будет находиться под контролем государства в лице соответствующих министра или кабмина в целом. По результатам расследования, суть которого сводится к вопросу "- Кто заплатит пострадавшим семьям за причененный ущерб?", выносятся судебные решения, люди лишаются должностей, денег, попадают в тюрьмы и тд и тп.
Думаю, что в европейском варианте все будет намного намного жесче и печальнее. И вот почему — у них принято страховать все и вся. В данном случае внезапно окажется, что все 1.5*10 в 6й степени застрахованы не были, за что с организаторов снимут отдельную стружку, и, главное, так как по результатам расследования комиссии должны выноситься предложения по предотвращению подобных случаев в бубущем, так вот главное, что будущих организаторов заставят страховать все полтора миллиона учасников, что автоматически снимает желание организовывать подобные мероприятия в дальнейшем. Так, например, страхование футбольных болельщиков может происходить при покупке билета, часть стоимости которого автоматически идет на страховку, и когда они там давят друг друга по 100 человек за матч, вопрос "- Кто заплатит?" не стоит, и, следовательно, матчи будут продолжаться, сколько б людей на трибунах не гибло. А здесь как всех окучить? Ведь вина за любого постороннего бродягу, умершего в толпе, автоматически ложится на организаторов.
Новинки "Ленинградского издательства" > к сообщению
Отправлено 27 июля 2010 г. 18:19
Ваша правда. Тото я думаю, откуда мне это лицо знакомо.
Джонс. Ходячий замок > к сообщению
Отправлено 23 июля 2010 г. 22:11
Как и с ВК и с Дозорами, об авторе все слышали, но читать пошли только после выхода рекламного ролика мультипликационного фильма. ВК я не смог прочитать ни до фильмов ни после. Дозоры прочел после фильмов и они оказались намного слабее. Уже сташно читать это произведение. Хотя купить, наверное, надо.
День № 0 - продолжение... > к сообщению
Отправлено 23 июля 2010 г. 11:34
Если уражнения с резиновой бронзовой женщиной идут без цензурі, я еще больше заинтересовался, чтож там под цензукой в предідущем посте осталось?
Немного клубнички. Как же без нее. > к сообщению
Отправлено 22 июля 2010 г. 21:33
С учетом того что девушек на встрече было всего 3, возникает резонный вопрос — кто же скрывается под 4й цензуркой?
**( > к сообщению
Отправлено 19 июля 2010 г. 19:33
Не помню автора и скорее всего цитирую не дословно.
Девушки, не влюблятесь в поэта. Он украдет ваше сердце и будет отрезать от него по кусочку. (с)
Далеко и рядом > к сообщению
Отправлено 18 июля 2010 г. 16:32
Не тот ли это автор, с которого Толкиен списал ВК? Если тот, то стоит почитать.
Новинки Ленинградского издательства > к сообщению
Отправлено 15 июля 2010 г. 14:50
тихо так: у меня есть первых 3 книги из цикла Те — наиболее читабельна первая.
Мэ и Жо - подбой бабок > к сообщению
Отправлено 6 июля 2010 г. 12:00
цитата kagerou
О, нет. Они содержат массу информации — об участниках :).

Я вам предлагаю посмотреть на эту ситуацию с другой стороны. Вы вежливо попросили помочь разрешить ваш неизвестный мне спор с помощью эксперимента. Я вняв вашей просьбе, внимательно прочитал все тексты и задал себе 4 вопроса — верю ли я, что этот текст написан мужчиной: если да, то почему? Если нет, то почему? Верю ли я, что этот текст написан женжиной: если да, то почему? Если нет, то почему? И в искренем желании оказать вам содействие, выложил свои заключения с кратким обоснованием. В результате, вы радосно хлопая в ладоши "как я вас всех обманула", начинаете осмеивать тех, кто взялся вам помочь.
Представьте себе, что у вас, например, в магазине сосед по очереди вежливо спрашивает время, а когда вы ему отвечаете, начинает на весь магазин кричать:
— Посмотрите, какие уродливые у нее часы, какие они старые и потрепанные. Кем же это надо быть, чтобы носить такую вонючюю китайскую подделку? Хахаха!
Вежливый вопрос, как поиск не повода, всего лишь предлога, чтобы оскорбить ответившего на него, — вам есть чем гордиться. Я не могу сказать, что я зол, нет, я разочарован, столкнувшись на Фантлабе с той низостью, которая свойственна форумным троллям немодерируемых разделов игровых порталов.
Мэ и Жо - подбой бабок > к сообщению
Отправлено 6 июля 2010 г. 02:51
цитата Hermit
некоторые люди очень слабо представляют себе пределы возможностей писателя.

Какие пределы? Нет никаких пределов. Учитывая, что организатор опроса изначально планировала нас обмануть, никто ей не мешал взять мужские тексты переставить слова и сказать — вот теперь они типа мои, т.е. "женские". Как теперь доказать, что это не так, и те тексты которые мы признали "мужскими", не были списаны с реальных мужских текстов?
Мэ и Жо - подбой бабок > к сообщению
Отправлено 6 июля 2010 г. 02:43
Мои коментарии названы самыми интересными. Страшно польщен.
Однако:
1. Вы обманули, сказав, что авторы принадлежат к обоим полам. Это ложь относительно апостериорной вероятности, которая привела к большому количеству ложноположительных результатов. Результаты вашего опроса не верны.
2. Так как было предложено сравнивать за отсутствием возможности разделения, т.е. в условии допущена логическая ошибка, выводы учасников не содержат никакой информации. И опят ьрезультаты не верны.
3. Все тексты были написаны женщинами, поэтому вполне вероятно, что те тексты, которые были названы мужскими (прошу заметить — работа для учасников не обычная, лично мной выполнялась впервые), были бы названы женскими, будь в опросе истинно мужские тексты. Результаты опроса снова не верны.
Поэтому вы можете считать себя победителем в вашем ранее озвученном споре, но ваш эксперимент ровным счетом ничего не доказывает, кроме того, что вы не склонны проводить нормальные исследования в соответсвии с заданынми условиями.

П.С.
цитата kagerou
Женщина бы написала не просто «родила» а «ему родила»».
Да с чего бы?

Позвольте узнать, а у автора муж/дети есть?
День медработника. > к сообщению
Отправлено 20 июня 2010 г. 22:19
Спасибо. Вам тоже не болеть.
Обложка к "Сталь остаётся" > к сообщению
Отправлено 3 июня 2010 г. 17:52
Ну почему же в мусоропровод? Можно обложкой обернуть. А когда появятся другие издания — эту знакомым подарить. К меня так, кстати, в свое время появились http://fantlab.ru/edition420 , Черный отряд в мягкой обложке (нет в базе Фантлаба). и еще пару книг. Я их не разворачивая прочитал, потом, так же, не разворачивая, передарил дальше. У меня и сейчас есть книги в старых, оставшихся со школы обложках или обернутые бумагой, часть из них — по причине чудо-рисунков.
⇑ Наверх