Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя Читач на форуме (всего: 10 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
![]() цитата StasKr Не соответствует действительности. |
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
![]() цитата Читач Что такое отзыв? Это субъективная оценка произведения. Она может быть какой угодно. Хоть примитивной типа "Ацтой". Ничего страшного в этом не вижу. Единственные ограничения, которые должны накладываться — отсутствие мата и оскорблений. А так, что получается на текущий момент? Отзыв не укладывающийся в рамки некоторого превалирующего мнения заминусовывается и удаляется. Т.е. одни субъективные оценки оказываются более "правильными" чем другие. Абсурд. Или, вернее, демократия))) Отзывы с отрицательными оценками удалять не нужно. Для кого-то они могут быть очень даже полезны и информативны. |
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
![]() цитата Bookers Поддерживаю. |
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
![]() цитата просточитатель Смешно. Как только добавляешь пост с критикой системы минусования отзывов так сразу тебе и добавляются минусы за эти самые отзывы!)) Демократия! Отсутствие какого б то ни было давления!))) |
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
![]() цитата elninjo_3 цитата Дон Румата Поддерживаю. Во-первых, зачем скрывать автора минуса? К чему эта тайна? Возможно, получит в ответ такую же оценочку. Ну и что? В следующий раз подумает минусовать или нет. А то, глядишь, и всё "развитие" этого эксперта по оценке отзывов уйдёт в минус))). Это с одной стороны. С другой стороны — у страха глаза велики. Как-то попадалось на глаза исследование реакции пользователей на отрицательную оценку. Оказалось, что лишь 1% (один процент, Карл!) пользователей отреагирует агрессивно и выразит своё недовольство в ответ. Во-вторых, к чему этот порог на право минусовать в 100 баллов за свои отзывы. Почему не миллион? Может быть еще какие-то ограничения ввести? По возрасту? По национальности? В-третьих, зачем скрывать отзывы, набравшие превышение отрицательных оценок в 5 и более голосов? Да хоть миллион отрицательных оценок. Пусть висит. Лишь бы в нём не было оскорблений, матерщины. В-четвертых, минусование отзывов это какой-то анахронизм, не добавляющий дружественности сайту, а являющийся причиной для обид, разочарования и отрицательных эмоций у части пользователей Фантлаба. В-пятых, если уж администрации так дорога сердцу возможность минусования отзывов, так понизьте хотя бы их "значимость" — не уменьшайте баллы за минус, равно как и не добавляйте баллы за плюс. А можно ввести иные (не количественные) метрики, те же смайлики, например. |
Техподдержка и развитие сайта > Право на минусы и плюсы > к сообщению |
![]() Тему минусов давно пора закрыть. Сейчас получается, что отзыву можно поставить одну из трёх оценок: -1, 0 и +1. Вполне достаточно оставить две: 0 и 1. Если же оставлять текущую систему, то право на минусы должно быть у всех, кто имеет право на плюсы). И, конечно, автор как плюса так и минуса ДОЛЖЕН отображаться. |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() цитата DemonaZZ Как раз читаю. Читабельность — страница летит за страницей. Мастер есть Мастер. Даже в такой "нечитабельной" вещи) |
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]() OzonRW Клод Фаррер "Тома-ягненок", "Рыцарь свободного моря" Фредерик Марриэт "Пират" |
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
![]() Прочитал "Думай медленно, решай быстро" д. Канемана. Пожалуй, это уже классика в поведенческой экономике. |
Другая литература > Чего бы почитать? > к сообщению |
![]() Посоветуйте хорошее историческое по Польше, Литве, Латвии, Эстонии, Чехии, Белоруссии. Интересует период средних веков. Кроме Генрика Сенкевича. Можно художественное, можно документальное |