Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя nalekhina на форуме (всего: 1353 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к использованию писателем функции donate или "пожертвований" от благодарных читателей? > к сообщению |
 Отправлено 20 сентября 2012 г. 01:51
Ну, можно ее так воспринимать. Но тут говорится о кнопочке в обозримом будущем. В будущем более отдаленном может быть Snow crash, может быть Brave New World, а может быть и вообще Dissipatio HG. Всякое может случиться, но пока в некоей части мира, где мы живем, нет энтропийных тенденций. Система еще не построилась, возможности свои не исчерпала и не разваливается. И вряд ли в течение жизни присутствующих в теме экономические отношения в нынешнем виде эволюционируют или инволюциоируют — тут уж от системы отсчета зависит — до Сноу Крэша. Имхо каждое поколение решает свои проблемы, и тогда оно их решает. Завтрашний день сам о себе подумает. |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к использованию писателем функции donate или "пожертвований" от благодарных читателей? > к сообщению |
Отправлено 20 сентября 2012 г. 01:09
Тут такое дело. Когда мы говорим о переходе с бумаги на цифру и прочем подобном, то ведем речь о прогрессе. Ты не хочешь, а он тебя настигнет. Менее совершенная технология заменяется более совершенной. Предполагать же, что налаженная индустрия, коей является книгоиздательство, вдруг развалится и вернется во времена феодальной раздробленности, по меньшей мере наивно. Я уже не говорю, что неплохо бы спросить у бенефициара, а нужна ли ему вообще эта кнопка. Может он хочет деньги по договору получать — и никак иначе. |
| Трёп на разные темы > Из города в деревню или где лучше жить? И что для этого нужно? > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2012 г. 22:06
Алекс, когда я вернулась из ФРГ в 1989-ом на хорошо знакомую родину, у меня случился культурный шок и депрессия на 2 недели, т.к. я сразу после поездки отправилась даже не в деревню, а в Ногинск. После этого уехала в Новосибирский академгород на адаптацию. И это при том, что преступность тогда была относительно низкой, в деревне не было наркоты, а просто пили. Доктор писал о российской деревне, а не о Германии или какой-либо другой западноевропейской стране.. Сравнивать ее в ее нынешнем состоянии, с нынешним менталитетом с немецкой сельской местностью — все равно что сравнивать медицину времен Парацельса и современную клинику. Мой двоюродный брат не мог жить в городе. Он вырос в селе, потом уехал в город, но очень хотел вернуться на родину. Вернулся. А два года назад вернулся в город. В возрасте немолодом в деревне — настоящей деревне, а не в пригороде — физически очень трудно, иногда невыносимо (зависит от того, что за деревня, конечно). Это все равно что взять и поселиться одному в тайге. Я очень люблю природу, два года, которые прожила в селе, считаю лучшими годами в своей жизни. А, поскольку сибирячка, то жизни без природы вообще не представляю. У нас в Иркутске можно купить дом неподалеку от города. Но, если уехать в глубинку, там просто труба — и дело вовсе не в общении или бедном выборе продуктов в магазине. |
| Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2012 г. 21:03
Не только русские, там и Афону, например, сделали другую транслитерацию, видимо, в защиту веры православной. В принципе, можно и поменять имена, ничего страшного, но это будет несколько иная сага. |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к использованию писателем функции donate или "пожертвований" от благодарных читателей? > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2012 г. 20:54
Да не будет этого никогда. Такие темы создаются, чтобы просто потрындеть, уж простит меня топикстартер. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2012 г. 20:04
Ну, в принципе он и в разных чемпионатах играл, в той же ЛЧ в прошлом году. Я не думаю, что есть ЦЗ лучше, а с учетом того, что он еще и очень разноплановый (может играть в полузащите, забивать)... |
| Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2012 г. 19:55
Русские там размазаны, в смысле, они как бы русские, но не как этнос, а как некогда "дорогие россияне". Потомки жителей некой страны с присущими этой стране особенностями в стереотипном о ней представлении, но греки — именно что греки. Национальное меньшинство и политическая проблема. Помнишь, как прокомментировал Иллиан выходку Метцова: "О Господи, неужто у него совсем нет политического чутья?" |
| Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2012 г. 19:45
Ну вообще они — особенно читающие фантастику — совсем не такие идиоты, как нам часто хотелось бы думать. Уверяю, для француза и русского у них разные стереотипы. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2012 г. 19:35
О Сильве судят как раз по тому, что он сделал уже, а не в ПСЖ. Он только московское "Динамо" не устроил. Ну, понятно, что это был не нынешний Сильва, но тем не менее. |
| Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2012 г. 19:18
Допустим, когда я читала, у меня восприятие автоматически привелось к von, потому что аллюзия была совершенно понятна, к тому же, "v" в немецком — не "ви", а "фау" и читается соответственно.
Мне кажется, что там все очень даже подчеркивается лингвистически. Если мне, например, сказать, что в стране живут потомки французов и греков, а героиню зовут, скажем, Инес де ля Фрессанж, то я вряд ли подумаю, что она гречанка. А в оф. переводе саги о Форкосиганах людей просто лишили прошлого. |
| Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2012 г. 18:41
Ну, то есть, да, я верю, что у Вас такое восприятие, иначе бы Вы не писали. Но чаще как раз встречала другое отношение, вот и Игнатьев с Мухаметзяновым Ходош начитали . Я вообще впервые встретила такую поточную замену: имена поменяли, упоминания о русских оставили. Вроде бы русские есть, но имена не поймешь, какие, а вот английские имена сохранились. Видимо, у них другая судьба, более удачливая, что ли... |
| Произведения, авторы, жанры > Лоис МакМастер Буджолд. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2012 г. 17:39
Почему? Там, если уж на то пошло, вообще многое смотрится странно в этом смысле. Мне кажется, что авторы космоопер строят декорацию как бы из будущего, в том смысле, что начиняют ее разными штуковинами, в нашей жизни проходящими под лейблом "из будущего" — чисто для антуража, но они не могут делать этот антураж совершенно непонятным, ну, непонятным, как компьютер или космический корабль — шумеру. Поэтому, хотя события происходят через тысячелетия, допустим, будущее строится понятное, прямо выводимое из уже существующего настоящего. В книге русские есть, замена их имен и фамилий на придуманные переводчиком смысл имела бы, если бы автор писала о какой-то языковой культуре, которая действительно стерла языковые различия. |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к использованию писателем функции donate или "пожертвований" от благодарных читателей? > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2012 г. 05:37
Так делается во всем мире, а не только в России. Потребитель сложный — книги сложные, потребитель простой — книги лубковые. Поскольку людей простых больше, чем сложных, то простых книг будет продаваться больше, чем непростых — и поэтому их будут стараться продавать, т.к. оборот. Книга же — продукт уже давно. Есть, конечно, авторы, которые могут писать превосходно, от души, но редко, потому что большой талант вообще нечасто встречается. А жизнь стоит денег, поэтому и они вынуждены зарабатывать не книгами. На сочинительство времени остается мало, если остается. Но содержать их на пожертвования никто не будет, потому что читатель, если брать по результирующей — существо непостоянное, а потребность в еде, оплате жилья и электричества — постоянная. Идею пожертвований состоявшемуся писателю я, допустим, могу принять только как некую форму социального протеста — вы (издательства) обращаетесь со своими авторами недостойно, поэтому мы сделаем вашу работу и будем их содержать. Но только к этой инициативе очень мало народа присоединилось бы, это маниловщина, к сожалению. А если это очередная попытка контроля качества продукции (если я решу, что ты достоин, то заплачу), то пардон. Опять-таки огромное число народа устраивает типографская книга, выпущенная в издательстве, хотя и жалуются, что дорого. Но вообще, честно говоря, я не поняла, почему голосуют читатели, отвечая на вопрос, приятно или противно писателю получать их деньги в форме пожертвования. Они что, в мыслях читают? |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к использованию писателем функции donate или "пожертвований" от благодарных читателей? > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2012 г. 05:17
А Нью Васюки широкая публика не построит?
Что значит, сразу станет ясно? И почему будущее время? Какая проблема в том, чтобы написать автору и перевести ему деньги сейчас? Или нужен указ на запрет писательства как коммерческой деятельности, приказ о ввинчивании кнопочки в сайт и создание общественной счетной палаты для учета пожертвований? Вот этому читатели много заплатили, а этому — гроши? Вы что с чем сравнивать будете? В смысле, если много пишет, значит деньги получает? А если не пишет, то потому что не платят?
Каких гонораров? Вы, наверное, хотели сказать, в рамках пожертвований? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2012 г. 02:06
Надя, темы наркоты, нелегальных фабрик, левых неоформленых работ пересекаются, как эйлеровы круги, если они обсуждаются в контексте отчислений в госбюджет. В том смысле, что отчислений нет. Тут нет ничего морально-этического. Я это затронула, потому что регулярно читаю предложения ввести в книжную действительность понятия "отблагодарить". Модератору Вы, конечно, можете написать комплейн, потому что тут это оффтоп. Но я тему покидаю. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 19 сентября 2012 г. 00:27
Да, ладно. Я сама сегодня такая. Взяла левую работу, толком не знаю, кто заказчик и из какой страны, какие уж тут налоги. Чем я отличаюсь от пушера, кроме того, что мне бы лучше все-таки налоги заплатить? И мне не очень понятно желание читателей скинуть в эту ситуацию писателей. Что касается офисов, то имеется в виду не очень законная ситуация, когда человека принимают только при условии, что он зарегистрирован как индивидуальный предприниматель. То есть фактически он выполняет поденную работу, но у него нет никакого договора о трудоустройстве, а есть только контракт на предоставление услуг, а иногда и его нет — только письмо на поручение заказа. Выбор — либо ты соглашаешься на это, даже если не хочешь, либо вообще никакой работы. При этом нельзя даже понять, сколько времени она продлится. Это таким образом Европа переходит на американскую систему трудоустройства. Такого "фриланса" я никому не пожелаю. Те, о которых говорите Вы, сразу могут быть выведены из проблемы, потому что это выбор. В общем, закончу оффтоп, а то тут всех обижаю, даже Вас выходит.
Да, наверное, это те, кого заэксплуатировали до смерти. Ясно же, что гореть на работе можно, если это тебе интересно самому. У меня была одна такая работу, с которой я ушла, потом вечерами возвращалась в старый офис с новой работы и плакала там на столе. Но это, понятно, не потому, что я компанию подвела, а потому что было жалко кусок хорошей жизни, т.к. новая не понравилась. В общем, больше не оффтоплю. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2012/13 > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2012 г. 23:28
"Милан" Массимилиано Аллегри оправдывает ожидания и вполне может поспорить с Динамо К. Такое ощущение, что играют с ""Барселоной". |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2012 г. 23:16
Дело в том, что в некоторых европейских странах на фриланс перевели людей, которые по сути фрилансерами не являются. К примеру, инженерные работники, продавцы, секретари, специалисты по качеству. Они сидят в офисах, делают обычную поденную работу и будут делать ее годами. Получают практически ту же зарплату, что и нанятые в штат. При этом содержат бухгалтера (потому что налоги в Европе высокие), не имеют оплачиваемого отпуска, больничного, вообще ничего не имеют из того, что полагается штатнику за ту же работу. Вот таких мне жалко, а не ту небольшую группу людей, которая стала свободными копейщиками по призванию. Фрилансеры, которые не платят налогов — они не фрилансеры, они по-другому называются. Вот продавцы кокаина тоже налогов не платят... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2012 г. 23:08
Я экономику не в этом смысле затронула. У нас нет понимания того, что государство мы создает для всех, устанавливаем законы, чтобы в складчину решить разные вопросы подешевле. Например, можно сделать так, чтобы город был безопасным, в школе учили и воспитывали общественное сознание, в больницах лечили — в результате будет такое общество, в котором олигархам, например, не нужно высылать своих детей за границу, себя окружать тремя заборами и содержать армию охранников. У нас же главное — выжить самому, заработать как можно больше (у кого как получится), заплатить налогов как можно меньше. Островковый такой менталитет. И вот на это "выжить" тратиться много денег — у каждого в отдельности и у бизнесменов, издательств в том числе. они и стараются хапнуть. И так всегда было с тех пор, как "объявили" свободный рынок. Сам факт пожертвований для профессионалов — это что вообще? |
| Другие окололитературные темы > Как вы относитесь к использованию писателем функции donate или "пожертвований" от благодарных читателей? > к сообщению |
|
Отправлено 18 сентября 2012 г. 22:56
Если пожертвования — это замаскированная форма оплаты, то вещи надо называть своими именами. Если же это не оплата, то писатель не является профессиональным, а является любителем. Читатели, которым понравилась книга, благодарят его, посылая деньги. Кто хочет и сколько хочет. Писатель их использует, а пишет, когда получится. По израсходованием деньгам не отчитывается — его право. Что касается продажи собственных книг, прошу обратить внимание на феномен Лукьяненко. Сергей Васильевич стал финансово преуспевающим писателем, потому что сняли фильм по его роману, то есть в одночасье сделали его известным огромному количеству народа, а не только его читателям. Писатели идут в издательства, потому что всю работу по раскрутке (удачной или нет — это другой вопрос) делает издательство. Так что либо нанимать специалистов по промоушену, представителей, как футболистам, и они будут тебя раскручивать, либо самому постоянно этим заниматься (и не факт, что успешно). Но у писателей нет гонораров футболистов, чтобы содержать агентства, которые — те же самые издательства, только работающие лично для тебя. |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2012 г. 07:25
Да, какие мерзавцы. На родину их, на родину — в "Фейеноорд" и АМ. |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2012 г. 07:19
И это очень хорошо, потому что иначе Массимилиано Аллегри не выжить из этой команды, и он продолжит строить Кальяри в Милане и даже, возможно, добьется покупки своих любимцев по Сардинии (вот Матри в этом году просил купить). |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2012 г. 02:40
Да я вообще фрилансеров всегда жалела, кроме собственных конкурентов. Кроме того, не люблю фанатов и разговоры о зарплате футболистов (типа слишком много зарабатывают, вот забьет гол — надо платить, а не забьет, надо высчитать из зарплаты).
Нда. На похоронный венок, видимо, собирают... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 сентября 2012 г. 02:05
Конечно, не поняла. Я бы удивилась, если бы Лионель Месси устроил у себя на сайте кнопочку donate. Я вообще про такое впервые слышу. Кнопочки я видела на торрент-сайтах, на сайтах софтовых разработчиков и многих тех, кто занимается созданием / производством чего-то такого, что требует временных / денежных затрат, но не может войти на полноценный рынок по экономическим или правовым причинам. Но вот это и есть — помогите, кто чем может. Я сама деньги так переводила. При этом, заметим, что помощь начинающему спортсмену — это способ вывести его на тот уровень, где он может жить на доходы от профессионального спорта. Если Вы мне покажете хотя бы одного спортсмена, который скажет: "Я согласен выбраться в топ, но жить при этом на деньги, которые дадут болельщики", то я подумаю. Но думать не придется, этого никогда не будет. Что касается книг, то, поскольку любимый писатель — это понятие растяжимое, а читают не только любимых, но и не очень любимых и неизвестных прежде, то выход при такой системе — ходить по интернету и искать кошельки.
Я не поняла, откуда в разговоре возник кризис. Я о том, что Россия уже давно — очень дорогая страна, тут очень мало что делается на налоги. Очень за многое приходится доплачивать из кармана. О книжном рынке. Скажите, пожалуйста, если бы у нас завтра появился продавец корма для крокодилов, сильно бы он преуспел? Ерунду печатают, потому что существует покупатель, причем гораздо более многочисленный, чем читатель не-ерунды, судя по тиражам Донцовой.
Если завтра все профессиональные писатели или большая их часть чудесным образом смогут обеспечивать свое существование за счет благотворительности, то у нас в обществе образуется куча людей, живущих как бы на пожертвования. Но благотворительная деятельность — это если вы делитесь своими доходами просто так. Например, отдаете их тем, у кого их нет. А когда это деньги в обмен на товар (книгу), то это не благотворительная деятельность, а незарегистрированная сделка (для писателя — скрытый заработок). Не думаю, что писатели в восторге от такой перспективы. Я ни в коем случае не осуждаю людей, которые так зарабатывают. Но, если мне посоветуют перейти на "донат", я отправлю советчика вместе с его советами. Мне нужно платить налоги, потому что я хочу избежать дурацих вопросов, вроде "А на что ты живешь?", я хочу вернуть какую-то часть средств обществу, которое строит дороги, учит моих детей, продает мне лекарство — не по 150 евро за коробку, а по 2. В любом случае, не хочу зависеть от прихоти другого человека вместо обязательств по договору. Жизнь на пожертвования — не от большого счастья.
В Фидо-то? Да все почти тогдашние в то или иное время. Вот, вспоминается мне, как после какого-то праздника сидели мы с Фаритом в суальтолкиен и обсуждали что-то диетическое. Не выдержала душа у Логинова. Он в суальт никогда в жизни не ходил, а вот тогда пришел и стал нас учить готовить бифштекс из быка по Джеку Лондону. С Вохой я в фэндоме долго зубатилась (его и плюсовали часто) и с Лукьяненко, но вспомнить не могу, из-за чего. Перумов моему ребенку расписал свою орду из "Земли без радости" (кто как выглядел). Но я считаю, правильно, что они ушли. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2012 г. 23:20
Что-то напомнило сигареты, на которых надо писать предупреждение Минздрава. 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2012 г. 22:03
Я вот это проигнорировала, вспомнила сейчас. А постановочка вопроса какая-то... опережающая время. Я в то время в основном тисовые стрелы защищала, как ты помнишь.
Три предупреждения и ты — сетевой покойник. Не потроллишь.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2012 г. 20:30
Да ну, сейчас проще. Просто тогда вся страна сидела в одной оффлайновой сети, книжных конференций было 6 или 7, причем одну превратили из книжной в клуб встречи друзей. Отношения между читателями и писателями — панибратскими. Это уже потом появились форумы, все расползлись по разным местам, писатели создали свои вотчины, защитившись от критики. Правда, не помню ни одного тогдашнего разговора на тему "Я купил, а ты написал фигню, и мне денег жалко". Книги было принято покупать или брать у друзей, за моральный ущерб можно взыскать по-другому: прочитал, не понравилось — пришел в су.букс или фэндом и проехался по книге. А потом злорадно представляешь, как автор корчится, сочиняя ответ, не нарушающий правила эхоконференции.  Ответить-то он сразу не мог, надо было ждать, т.к. почту забирали пакетами 1-2 раза в сутки, а кто-то — раз в неделю.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 13 сентября 2012 г. 19:59
Я так поняла, что он уже пару лет назад вернулся на работу. Был период, где-то в конце 90-ых — начале миллениума, когда книги выходили очень большими тиражами, а у него просто очень большими. Но это уже достаточно давно закончилось. Ну, во всяком случае, я где-то интервью видела. Или он недавно что-то новое сказал? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2012 г. 20:49
Да многие люди, поучаствовавшие в этой дискуссии, точно так же отзывались бы о злобных пиратах, если бы получили место главного редактора или пакет акций издательства. Издательский бизнес — небольшой, но бизнес. Условия существования бизнеса в стране — одинаковые. Т.е. так не бывает, чтобы в нефти или на ликероводочном хапали, налоги укрывали, а в издательском бизнесе все были честными, потому что это — КНИГИ. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2012 г. 20:23
Да я бы не сказала, что прямо так уж и сталкивают. Издатели, которые тоже могут рекрутироваться из той же среды, просто хотят поиметь свой интерес. Человек, допустим, пиратствует, а потом переходит на работу в издательство, и у него меняется точка приложения интересов. Он конечно, не будет бороться за чужой интерес, а будет за свой, теперь уже за издательский. Издатели — не зверюги, просто в стране нашей как-то все устроено... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2012 г. 20:04
Все-таки один аргумент в пользу пиратства, точнее, чистого шаринга, могу привести, как ни странно: там нормальные взаимоотношения, там пока не исчезла полностью атмосфера тех времен, когда сисадмины днями собирали ядро линукса и вели холивары linux vs BSD, винда была правильной — английской , люди рубились в Фидо в эхоконференциях о книгах, Бережной грозился экскоммуникацией за оффтопики, все интересовались новым, и будущее было прекрасным. Друг другу помогали книжками и даже писали рассказы на день рождения. А потом иногда знакомились в жизни и становились друзьями по-настоящему. Вот из такой среды шаринг вырос. Жаль, что экономические интересы читателей и писателей столкнулись...
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2012 г. 19:44
Да нет. Ходят люди в супермаркеты, и многие принимают решение о покупке в пользу продукта, который на пару десятков центов дешевле. С книгами тоже, возможно, так. Амазон внутри стран, где он присутствует, доставляет бесплатно, а стоят книги чуть меньше, так что это — один из поводов купить у него. Я, конечно, понимаю, что если считать среднедушевой доход у нас и где-нибудь во Франции, то трудно нас заподозрить в лидерстве. Но, если взять регулярно читающих у нас и там, отчекрыжить от их доходов налоги, квартплату, коммунальные расходы, транспорт и пр., учесть стоимость потребительской корзины, то получится не очень большая разница, а, если говорить о столицах, то даже неизвестно, в чью пользу. В общем, на книги в Зап. Европе тоже не очень много остается, если в среднем по палате. Просто там население более однородно по уровню жизни. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2012 г. 18:21
Там зарплаты другие — брутто. А если посчитать, что остается после налогов и основных выплат? Денег на книги — если их много покупать — везде не хватает, иначе с чего бы немцы каждый цент считали? Они вовсе не патологически жадные. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2012 г. 17:03
Так умерла та, с которой развелся. .
Насчет спортсменов не поняла. Спортсмены не только выпрашивают, а там натуральные бои происходят, к примеру, между менеджерами команд и агентами спортсменов. То же у спортсменов с рекламодателями. При том, что гонорары у них не писательские. И почему на Западе только? .
А это не книжная проблема, а проблема экономики в целом. Налоги невысокие и платят их неохотно, поэтому жизнь неудобная, т.е. удобства надо покупать — владельцам издательств тоже. Ну и хотелка большая — как у многих в период "первоначального накопления капитала". Поэтому такая вот накрутка. Без посредников можно, но вся экономика на посредничестве построена. Так удобнее. Так что, пардон: они хотят 200%, мы — чтобы бесплатно. Конфликт интересов.
Как только донат станет (стал бы) по-настоящему доходным, тут же придумают закон, по которому это скрытый заработок. Налоги заплатите и штраф еще. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2012 г. 07:32
Ой, это вообще класс! Раза четыре смотрела, это самый что ни на есть Миядзаки! |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2012 г. 02:42
Не поал. Почему три? Два ребенка считаются за одну жену или две жены — за одного ребенка?
А что-то я читала, что он бездетный сэр: http://www.theargus.co.uk/leisure/events/... Или уже кто-то появился? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2012 г. 02:15
Да что уж там — большую часть Гибли. В "Ходячем замке" даже драки есть.
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2012 г. 22:45
Ну, игровую часть, детскую жизнь он поймет, но там много того, чего ребенок не знает — соперничество, мир профессиональных игроков, взросление и профессиональный рост, одержимость, взаимонепонимание между игроками и не-игроками. В общем, очень много чего будет упущено. "Сион и король", которая тоже про настольные игры, гораздо меньше загружает, хотя и триллер. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2012 г. 22:29
Это сложно очень для 8-летнего ребенка. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2012 г. 18:34
Ну, на таких ОС почти всегда стоят коммерческие продукты, не обязательно ready made, конечно, а, например, разработанные специально для клиента и оплаченные. Исключая разве что офисы, где компьютер используется в основном как пишущая машинка. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 11 сентября 2012 г. 17:37
В западных компаниях (как в российских — не знаю) сисадмин держит лицензии на софт, установленный на компьютерах компании, поскольку налоговая полиция может придти и проверить их наличие. Так что у разработчиков всегда есть какие-то гарантии, что жизнь прожита не зря. А фриварщики и разрабатывающие маленький софт за маленькие денежки — ну, одни работают для славы или из интереса, вторые рискуют. Ну так они знают, что рискуют. Вообще работающих в ИТ не надо в этом смысле жалеть: они всегда вывернутся. Я иногда думаю, что много лет назад очень зря не присоединилась к их веселой компании. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 10 сентября 2012 г. 23:14
Софт пишется в основном для корпоративных клиентов, которые платят, т.к. иначе ничего не получат. Потом, конечно, некоторые программы тырят, потому что их можно использовать лично, например, Автокад, а некоторые нельзя, поэтому их не тырят, например, системы планирования корпоративных ресурсов. Так что платят программистам. Хотя, конечно, не так, как в 1999. 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 10 сентября 2012 г. 18:04
Вы вряд ли сможете это сделать. Универмаги вытеснили многие маленькие лавочки не потому, что в лавочках хуже качество, а потому что универмаг — это всё в одном месте. Вам очень быстро надоело бы бродить по интернету в поисках авторских кошельков, особенно, если автор — иностранец и принимать плату наличными не готов. Авторам, если бы им платили по-человечески, было бы выгоднее получать деньги у издательства, чем выпрашивать у читателей (дайте, сколько не жалко), не говоря уже о том, что если бы эта практика (оплата без посредников в виде издательств и магазинов) чудесным образом прижилась, налоговая инспекция тут же встрепенулась бы и обложила писателей отчетностью. Кто не знает, что это такое, тому желаю и не узнать. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2012 г. 20:32
Фарит, это если человек читает ебуком и если карты вообще предусмотрены. А если книга такая, что рисовать там нечего или изначально не нарисовано (допустим, переводное издание)? Я вот сейчас один документ перевожу — в нем а4 прекрасно уживается с а3. Ноутбуку все равно. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2012 г. 20:19
У них можно было зарегистрироваться, положить какую-то сумму на свой счет (напр. 10-20 евро, заплатив кредиткой), а потом покупать книги, при этом стоимость покупаемой книги автоматически списывалась. Оплата там давно удобная. Но не всегда знаешь, идут ли деньги автору. Допустим, зарубежных авторов я там никогда не покупаю. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 9 сентября 2012 г. 20:10
Я вообще не поняла, зачем там имена собственные поменяли. |
| Спорт > Трансферы > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2012 г. 19:21
Я бы тоже осталась после заявлений товарища Голубева. В Лондоне хотя бы на мозги не капают с такой непосредственностью. Ну и потом город красивый и все такое. |
| Спорт > Трансферы > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2012 г. 18:54
В России много платят+куча народа из Европы и не только. Свои зовут своих. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2012 г. 00:55
Minkultecomm Ltd, ага. |
| Трёп на разные темы > Вакцинация от гриппа - на благо или во зло? > к сообщению |
|
Отправлено 5 сентября 2012 г. 16:27
Не прививаюсь, потому что лень дойти до медпункта. В этом году попробую дойти, т.к. в прошлом году попала на две волны. |