Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя nalekhina на форуме (всего: 1353 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
 Отправлено 3 сентября 2012 г. 23:22
Что-то я этого не поняла. Я у них покупала, файлы скачиваются и могут грузиться в айпод с локального компа. Хоть коту их подари. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2012 г. 20:16
Пиратская бухта, как я поняла. 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2012 г. 19:50
А чем? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2012 г. 19:49
Она попала в группу, в которой совершенно не нужно не только качество, но даже приличное знание английского языка. А, кроме того, эта группа пользуется компьютером, чтобы получать почту (если пользуется). Объем написанного / напечатанного слабо коррелирует с качеством. Можно за всю жизнь написать несколько книг, которые потом останутся в истории, а можно строчить, как пулемет и быть забытым еще при жизни. Самые продающиеся авторы — это авторы детективов (не обязательно хороших) и дамские романы. Наши авторессы не особенно жалуются на шаринг по понятным причинам. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 3 сентября 2012 г. 19:32
Если так судить, то самые-пресамые писатели у нас и "там" — это сочинительницы дамских романов, они — же класс, наименее затронутый шарингом. У меня была одна австралийская книжулька, в ней на последней странице так и было написано: автор посчитала, сколько зарабатывает Даниела Стил и сказала: "Я тоже так могу!". Ну, так или не так, но смогла. Читать это невозможно, на трекерах никогда не будет, а переизданий было несколько. А с учетом того, что дамы эти выпекают свои шедевры, как блины, то вот они — настоящие писатели. А Петросян написала одну книгу, и непохоже, что будет вторая. И Харпер Ли написала только "Убить пересмешника". |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2012 г. 21:23
Вывод, что тот, кто % отписавшихся от журнала = % тех, кто не будет покупать. Не факт. Куча народа даже не подписывалась, а те, кто сбежал, не обязательно ведь не купят. Могут и купить. Просто требовать плату от российских фанов за дневник — это глупость несусветная, по-моему. Особенно с учетом того, в жж у автора сидят именно фаны, которых надо холить, т.к. они — бесплатное рекламное агентство. |
| Другие окололитературные темы > Тема "двойника" в литературе > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2012 г. 09:49
"Престиж" Кристофера Приста. |
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2012 г. 08:57
Я просто думаю, что когда эта книга писалась, такая концепция наружного мира нужна была для того, чтобы полностью изолировать нарративное пространство, потому что автора тоже интересовало только то, что происходит внутри. Для этого мира правильно уйти насовсем в изнанку или в счастливую параллельную реальность, потому что он существует по правилам, отличным от мира настоящего, я бы даже сказала, что он слишком сложен для мира настоящего. Я отношусь к тем, кто считает, что роман — совершенно не об инвалидах. В нем инвалиды — скорее мы, те, кто снаружи. |
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2012 г. 08:34
Мне кажется, что темы "интернатские vs остальной мир" в книге нет, потому что автору "остальной мир" совершенно неинтересен. Есть интернатские, изнанка, другой мир, в котором с братом все в порядке. Я так понимаю, что Петросян долго писала свой роман, а финал не придумывался, или она его не хотела придумывать. Когда было решено его издать, она написала конец на скорую руку (в пересчете на ее скорость написания), в результате он вышел бледнее, чем текст, написанный ранее. Когда я читала "ДвК", у меня было такое ощущение, что финал там — как горизонт, к нему идешь, а он отодвигается. Собственно то, чего страстно желают граждане этого маленького мира — чтобы он отодвигался вечно, потому что выпуск = смерть, точнее, исключение тебя из живущих. |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2012 г. 02:43
Почему такой вывод? Некоторых авторов лучше в жж вообще не читать — авторский образ светлее будет. А книгу можно купить. |
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
Отправлено 2 сентября 2012 г. 01:44
Я имя лурков всуе не поминаю. |
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2012 г. 23:56
Ну, напишите сами. Может, лучше получится. |
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2012 г. 20:33
Так времена уже не те. Вот в девяносто каком-то году в фидо некий юноша заварил дискуссию о том, что "Властели колец" — неправдоподобное фуфло, т.к. кольцо надо было дать орлам. Они бы слетали в Мордор и быстренько скинули его в Ородруин. Несколько месяцев флейм продержался. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2012 г. 20:15
Я о том, что у них достойных не было. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2012 г. 02:33
Это ирония? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2012 г. 01:50
Энкей физически в Бергамо находился, те, что качали DC++, не помню, где, но в Италии. Пошла поискать их дело — сходу наткнулась на случай ареста в Меленьяно в 2009-ом. Двоих арестовали за полтора террабайта музыки. Тоже DC++. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2012 г. 01:39
Они может и попали под раздачу, но найти хороший итальянский трекер не представляется возможным. Другая ситуация. В Америке был сайт по анимешному сериалу "Детектив Конан". На этом сайте выкладывали фанатские субтитры на английском к мультику, сам мультик в раздачах не присутствовал. В этом году хозяина сайта вызвали, поговорили. Причем, поговорили как-то так, что он наотрез отказался объяснять, в чем дело, разругался на форуме с частью подписчиков из-за этого и прекратил раздачу. Я уже не говорю о том, что как-то быстро забылось закрытие демоноида и мегааплоада, самоцензура некоторых других. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2012 г. 00:56
Еще в начале тысячелетия шум был. Помню смутно, что арестовали двоих за расшаривание музыки через DC. Еще был сайт, enkeywebsite.net, где тусовались в основном анимешники и фанаты авторского кино. Его закрыли в 2004-ом, хозяевам грозило от 6 мес. до 3 лет. Чем дело закончилось, не знаю. Может что еще было, не в курсе. У каждой европейской страны свои заморочки, достаточно и-нет почитать. |
| Произведения, авторы, жанры > Мариам Петросян. Обсуждение творчества. "Дом, в котором... " > к сообщению |
Отправлено 1 сентября 2012 г. 00:05
Насчет воплей не поняла. Тут флейм начался с 13-ой страницы, т.к. раньше его, видимо, никто не хотел генерировать. |
| Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению |
|
Отправлено 30 августа 2012 г. 02:27
А что там такого было отличного от прочих жж, за что деньги надо платить? Не то чтобы я против или за, но я смысла самой акции не понимаю. Существует сообщество какбэ дневников, устроенное по неким правилам, в каждом из них эксгибиционирует индивидуум, набирает какбэ друзей. Потом решает сделать доступ к своим запискам платным. Он что, считает, что после этого от него какбэ друзья не сбегут и какашками не забросают? |
| Спорт > Трансферы > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2012 г. 01:32
Кака привезли d 2003-ем за 8,5 млн., и было это время, когда деньги еще имелись. Пато — за 15 + что-то агенту. На самом деле с 2008-ого все, кого приобретали, покупались не под проект, а под выборы Берлускони, и были это громкие имена в конце карьеры (Рональдиньо) или уступаемые с большой скидкой по каким-то причинам (Ибрагимович). Уже несколько лет Галлиани, ездит по Европе, как нищий, и подбирает объедки с барского стола (поиски бесплатной аренды с разделением зп футболиста между клубами). Стыдно, в общем. Но к этому все шло. Будем надеяться, что где-то еще есть не охваченный английским и французским футболом шейх. |
| Другие окололитературные темы > Нужен ли тексту редактор? > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2012 г. 01:18
Это Велимир Хлебников. 
|
| Спорт > Трансферы > к сообщению |
Отправлено 30 августа 2012 г. 01:04
С 2007-ого года, потому что деньги закончились. А не потому что любит таких коней. С каких пор Гаттузо = Милан? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2012 г. 22:41
Я соврамши. Ротфусс продается с опцией super saver delivery, которая бесплатная доставка. Но для Европы она начинается с 25 фунтов. Я недавно им делала заказ на общую стоимость 30 фунтов с бесплатной доставкой, поэтому, видимо, решила, что это для всех покупок. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2012 г. 20:42
Я сейчас открыла британский амазон. Он продает "Страх мудреца" за 5.51 фунта с бесплатной доставкой по Европе. А z-shop какой-то — по 4.40, условия доставки не смотрела. Книги с бумажной обложкой, но не покеты, а такие... не знаю, как они называются — с бумажной обложкой и суперобложкой поверх. В среднем в физических книжных дороже, но, если поискать, можно и за фунт найти, я думаю. Сравнивать надо ОЗОН или сходные магазины с амазоном и аналогом. Для киндла — 4.99. Логистика и бумага вообще что ли почти ничего не стоят? Странно... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2012 г. 04:56
Он свои рабочие приложения использует? Да. Мейлером пользуется? Да. В интернет ходит? Да. Но понял это только Гейтс, который теперь получает бабло со всех рыночных сегментов и который вмонтировал в нейтральные клавиатуры виндовые кнопки. И теперь он будет работать уже на новое поколение, которое к цифре больше приобщено. Так что такое вот отношение к обычному пользователю — причина того, что мы теперь имеем Билли. Ну, или он нас. А гордость наша , Сан Микросистемс и ее солярис, теперь в резервации да под чужим именем. Так что не надо смотреть сверху вниз на простого пользователя — у него бабло-с. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2012 г. 21:47
Ну а где обсуждать лицензионный vs нелицензионный софт-то? Если в общественных институтах, тот тут же прибежит куча народа и начнет про РПЦ и Пусси Риот. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2012 г. 19:24
Ну, да. Но по удобству не вижу разницы между "скачать файл с литреса" и "скачать у пиратов". Разве что у литреса мне удобнее, потому что я отсталая, до сих пор читаю на ноуте в ворде (литрес rtf продает), а амазоновский киндл у меня для PC, потому что я на себе всегда ноут таскаю+всякие личные вещи, и мне даже читалка — лишний вес. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2012 г. 19:06
Ну, я плачу вообще-то, за каждую книгу отдельно. Но по степени удобства, что литрес с амазоном, что пираты — одно и то же. Библиотека удобнее, если Вы винду переустановили, потом к библиотеке подключились и скачали свой контент со всеми настройками. В остальных случаях именно технических преимуществ не вижу.
Я думаю, что этого делать никто не будет. Средний пользовательский уровень будет рассчитываться по нынешнему поколению — по тем, кто с компьютером с детства или тем, кто не с детства, но готов напрячься, если появляются новые технологии/приложения. А те, кто читают почту и ходят по знакомым сайтам и всё — для рынка они, к сожалению, не потребители. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2012 г. 18:51
Ей бы все равно пришлось идти на сайт библиотеки, произвести кучу манипуляций по выбору книг (либо Вы за нее это делаете), синхронизироваться и пр. Самое простое как раз у пиратов: скачал, закинул в папку, закинул в читалку и читаешь. Или вообще на компе читаешь — уж проще некуда. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2012 г. 17:59
Я не в смысле, что на мои компы нельзя пролезть — пусть лезут. Я про автономность. Сейчас я иду на работу с интернет-ключом. И иду в сеть, когда мне нужно, а не для работы, работаю я совершенно автономно. Правообладатели в борьбе за свой цент/копейку хотели бы получить деньги за каждую используемую копию, т.е. им выгодно было бы, если при заходе в инет весь софт на моем компе проверялся на лицензионность, и только потом я могла работать. Поскольку проверку можно обмануть, то лучше всего (для них) — не дать мне работать локально. Я думаю, что со временем личные компьютеры превратятся в терминалы, а всё ПО будет лежать где-то на серверах. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2012 г. 17:38
Есть тема про мировой язык в ОИ, кажется. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2012 г. 17:36
Да всех, что уж там. Основная коммерчески значимая ОС, про личные компьютеры я вообще не говорю. Причем, у конкурентов из раза в раз повторяется одно и тоже — шикарный продукт и censored маркетинг. А специалисты потом к Билли бегут. Ну, Эппл чего-то там затрепыхался, так Джобс умер. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2012 г. 17:21
Ну Вы тоже как-то интересно рассуждаете. Вы почувствуйте разницу между собой и обычным пользователем. Обычный пользователь — это тот, кто не просто не настраивает компьютер под себя, он его вообще покупает в готовой конфигурации. Ему чем меньше кнопок нажимать, тем лучше. Он готов хранить свои файлы где-то там, где они не грохнутся, хотя, конечно, если у Мармотты террабайты, то в случае форс мажора грохнутся все равно. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2012 г. 16:57
Не в этом смысле, а в том, что я хочу работать на своем компьютере, ну, на одном из своих, но своих, где будет лежать нужная мне информация и с которым я буду зависеть только от розетки. Это мое личное пространство. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2012 г. 05:48
Да не спорю я, просто я работаю на том, что есть. К винде с ее censored реестром никакой любви не питаю, но пока вы хвалили командную строку, Билли тихо всех сожрал. Короче, грустная это история, да и не для "тут". |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2012 г. 05:24
В утрате независимости. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2012 г. 04:28
Когда я узнала, что в Дьяблу 3 локально не поиграешь, я сильно обиделась на Близзард. Но, боюсь, это наше будущее. Все будут сидеть с терминальчиками, а контент будет лежать на серверах. Ну, если хватит пропускной способности www, конечно. Грустные времена настанут... Если будет это при моей жизни, то поставлю линукс и уйду в партизаны. |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2012 г. 01:54
Между тем АС Милан еще раз доказал, что дна у пропасти не бывает (0:1 против Сампдории). |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2012 г. 01:26
Знакома внешне — когда-то мужу покупала. Внутри нет, потому что не программист и потому что всю жизнь в винде. Билл Гейтс — наш невольный выбор. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2012 г. 00:36
Если читалку использовать просто как терминал, то это не для нынешнего времени, потому что пока еще плату за www взимают национальные провайдеры. Вы едете в Швейцарию или Грецию, где Ваш флэт — не флэт вовсе, а роуминг с повременной оплатой. Так что, не имея книг на компе/читалке, Вы либо платите астрономические счета за интернет, либо не читаете. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2012 г. 00:11
Долгие годы я слышала от собственного мужа, что командная строка в юниксе — это такая вещь, удобнее которой не бывает. Даже почти поверила. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2012 г. 00:06
А не надо ничего отвечать, т.к. ответит будущее, потому что в будущем уважаемые сэры будут тоже синхронизировать читалки. Вполне возможно, кто-то из них даже будет эти системы даже писАть.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2012 г. 00:02
??? Интересные дела. Зажигалку, например, тетки изобрели? Чего бы не добывать огонь трением, заодно повторяя механику фрикционного взаимодействия, а то чирк-чирк... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2012 г. 23:18
Я бы не смогла дочитать. Я дочитываю книгу, если она мне нравится, либо если там такой делирий, что начинаешь рыдать от восторга. Т.е. как бы надо ставить единицу, но книга восхитительна в своем идиотизме и поэтому кола не заслуживает. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2012 г. 21:44
Я в хроме включала, но он не проверяет синтаксис. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2012 г. 21:40
А зачем их вообще читать? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2012 г. 21:20
Я в детстве мечтала о такой квартире, в молодости жила. Потому что другого тогда не было и потому что атмосферно. Когда заработала аллергию на библиотечную пыль, перешла на электронку. Сейчас книги в руки беру только новые. Книжные шкафы, которые еще есть, открываю в респираторе. И чё?
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2012 г. 21:15
Так поставить ОРФО хотя бы — проверка в браузере будет. Если, конечно, винда. Про другие ОС не знаю, но наверняка что-то есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 августа 2012 г. 21:11
Мне в голову не пришло, я отзывы и сообщения никогда не минусую. |