Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя nalekhina на форуме (всего: 1353 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
 Отправлено 16 марта 2012 г. 03:10
Да хоть две. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2012 г. 00:05
Я сюда попала исключительно из-за наших писателей. Лазарчук и Лукин есть на литресе, но литресом рулит нехороший человек и вообще они бывшие пираты, поэтому Лазарчука и Лукина на литресе покупать не надо. Хотя купить там еще проще, чем на амазоне. Продажи Стивена Кинга, например, в России меня не очень волнуют, т.к. его основной рынок не у нас. Его сограждане прокормят. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2012 г. 22:51
Ну я, допустим, тоже. Так все, кто его не читает, могли сказать: мы Ваши книги не качаем! Правильно? Вместо этого — дискуссия на тему, почему его надо вначале скачать и почитать, чтобы понять, что не надо покупать. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2012 г. 22:46
Там речь шла не о недополученной прибыли, а о ситуации, когда бизнес становится нерентабельным. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2012 г. 22:43
Да, они как ежики — плачут и читают плохие книги. Как вот я при социализме могла отличить Стругацких от Марка Сергеева и последнего не покупала. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2012 г. 22:32
Ну, наверное. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2012 г. 22:28
??? Не надо их покупать — не будет таких писателей. Закончатся после первого тиража. Если же их покупают в большом количестве, значит у них есть читатели, которые платить готовы. Свободный рынок, знаете ли, не социализм, когда полстраны в духовной оппозиции ко власти и читает то, что власти не нравится. Рынок читательскую породу не пестует. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2012 г. 22:20
Нет, я внимательно читаю. Вчера тут все началось с разговора о потребителях халявы, которые сами не делают ни хрена (простите мой французский), но вечно в претензии, что им должны. По поводу темы. Нигде книги не качают так, как у нас. Книгоиздательство, также как и студии дискографии убытки терпят до определенного предела. Когда снижение оборота нельзя будет компенсировать ростом цен, начнется компания за копирайт в сети, потому что иначе исчезнет данный вид бизнеса. А бизнес всегда умирает неохотно. Кроме того, в силу большей законопослушности граждан в западной культуре там покупают значительно больше/качают значительно меньше. Карательные акции не столько сами по себе наносят удар по шарингу, сколько пугают обывателей: будете качать, будет, как с теми, кого прихлопнули. Понятно, что продвинутые юзеры качать будут все равно, но те, кто еще не влился в их ряды, получат альтернативу: может быть, скачаешь и пронесет, а, может быть, сядешь/получишь штраф. Конечно, вероятность штрафа невелика, но обыватель это не всегда знает и психологически ставится в ситуацию выбора. И если он законопослушен/трусоват, он двинется в сторону дешевого легального контента или к сервису проката.
Я не передергиваю. Об этом говорилось несколькими десятками страниц ранее. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2012 г. 22:02
Тут полтемы — про то, что писатель должен писать, потому что муза приходит, а оплата его — внимание читателей. Которые несчастные и работают за деньги. Зачем вообще защищать шаринг, он что — умирает? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2012 г. 21:56
Сидят на работе, пишут в рабочее время на форумы, в конце месяца получают зарплату. Не отказываются. Вообще не видела ни одного идейного шароварщика, который сказал бы: качаю и буду качать, потому что и сам работаю бесплатно. Тех, у кого нет денег на всё, что хочется прочесть, понимаю, идейных — нет, до ступора. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 марта 2012 г. 21:41
??? Их афаик может в режиме сидинга стоять хоть сколько, т.е. все разрешенные для вашего пользовательского уровня, но в перечне будут только те, к которым обращались за статистический период (двое суток, что ли). Если завтра начнут качать все, все появятся в списке раздач. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2012 г. 22:28
Так вот я и не пойму, что на рутрекере было год-два назад. Под контроль его кто-то взял? |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2012 г. 20:05
Да слушала я всё. Но Игнатьев начитал только "Героя". "Бездна голодных глаз" начитана частично и разными чтецами. Очень жаль, потому что хороший актер сихронизирует скорость чтения и внутренний ритм текста. Многие сейчас читают быстро, и у таких медитативных авторов, как Олди, при быстром чтении отфильтровывается важное. Аудиокнига заставляет слушать всё, в результате — другое восприятие, намного более яркое. |
| Произведения, авторы, жанры > Генри Лайон Олди. Обсуждение творчества. Ваше любимое произведение. > к сообщению |
|
Отправлено 14 марта 2012 г. 19:41
Очень жаль, что Олди мало начитывают. Точнее, что начитывают не циклами. Им бы такие чтецы, как Маркин или Игнатьев, аудиторию увеличили. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2012 г. 19:22
А что там произошло год или два назад? Стали снимать продукт с раздачи "по просьбе правообладателя" или что-то еще было? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2012 г. 17:50
Я вообще-то рассматривала предположение, о котором Вы писали: все середнячки и литмусор будут на электронке, а печатать на бумаге будут только крутых писателей. Ну и написала, что до этого наше поколение не доживет. И, возможно, следующее тоже, потому что это не просто консерватизм населения, а еще и перестройка промышленности. А Вы мне написали, что типа уже. Так вот нет, не уже. И мегаполисы тут ни при чем. Они — начало, а не завершение перехода.
Для консерваторов, коими является большинство населения, это новый продукт. Идейно и физически. Если бы читалка не была новым продуктом, все читающие ходили бы с читалками, как ходят с сотовыми — даже пенсионеры. Особенно учитывая совершенно бесплатную доступность книг и того обстоятельства, что наш человек платить не любит. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2012 г. 01:26
Население М+СП=16 млн. Остальные 130 млн. или почти 80% — города, городки и деревни. Не мегаполисы. А поколение, которое пользуется читалками, как мобильниками, не выросло даже в мегаполисах.
Мобильник для большинства — тот же телефон, которым пользуются десятилетиями. Идейно старый продукт.
А он разве от нее уходил? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2012 г. 01:03
Ничего не поняла, честно говоря. Я имела в виду, что книги-джанк как раз последними перестанут печататься, а не первыми, потому что они выпускаются для такой аудитории, которая читать уже умеет, но еще не умеет обращаться с читалкой/жалеет на нее деньги. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2012 г. 23:22
В метро разное читают, и потом я имела в виду РФ в целом, а не М+СП. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2012 г. 23:01
Печататься будут донцовы. На дешевой бумаге. Зато много. Пока не появится поколение, выросшее на читалках. Лет через -цать. Ну, и еще детские книги, да. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 13 марта 2012 г. 21:09
В целом будет намного инфантильнее. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2012 г. 23:56
Много — это много. И это имхо постсоветский миф. Атмосфера тех лет была такой, что люди в основном писали либо эзоповым языком и пытались печататься (не все удавалось напечатать), либо в соответствии с требованиями КПСС, либо вообще не писали, потому что писать, игнорируя правила и не умея сочинять иносказательно, было рисковано. Так что пишущие в стол были, но их было мало. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 12 марта 2012 г. 20:12
Я думаю, что мало. Много хороших книг, расходящихся с цензурой, тогда не писалось. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2011/12 > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2012 г. 08:20
Массимилиано Аллегри — человек-рыба. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2012 г. 17:17
Мне показалось. что "Мир"+"Вкус слова" = больше половины "Стократа". |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2012 г. 06:46
Я, честно говоря, слегка разочарована. Как-то пропустила все разговоры о "Стократе" и не была в курсе, что фактически больше половины книги Дяченко напечатали раньше отдельными повестями. Так что взяла текст, начала читать и вначале решила, что у меня дежа вю. Только потом дошло. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2012 г. 06:40
??? На рынок б/у уходит в процентном отношении вряд ли больше книг, чем во времена СССР в букинисты. Сколько надо совершить телодвижений, чтобы продать и доставить, а сколько — чтобы скачать. |
| Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2012. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2012 г. 03:08
У меня такой вопрос: а существуют ли планы выпуска аудиокниг, или последние выпускаются... как бы это сказать... по вдохновению? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2012 г. 00:52
Ну да. Сколько таких... интеллектуальных авторов у нас появляется в год? Чтобы их читать можно было да еще и получать удовольствие. А за пять лет? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2012 г. 22:16
Ну, появился "Стократ" Дяченко в 12 форматах одновременно с бумажной версией. Стоит как две бутылки пива. И на следующий же день появилась пиратка для symbian, читалок и винды. Так что с точки зрения нынешнего юзера платить за книгу — это все равно что платить за снег зимой. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2012 г. 20:12
В книжный ходят библиофилы. Им нравится подержать книгу в руках, понюхать типографскую краску, иллюстрации посмотреть, об обложке покалякать. Те, кто качает — другой тип читателя. Им важен текст и удобство его получения. Чем меньше шагов между читателем и текстом, тем лучше. Оплата — это дополнительный шаг, лишнее усилие, кроме собственно изъятия денег из кармана. Вообще подавляющая часть шароварщиков в дискуссиях на тему "А высокоморально ли это — качать книги бесплатно" не участвует. Она просто берет и качает. Возможностей для этого — море. Флибуста — не единственная библиотека, я, допустим, про нее из этой темы узнала, раньше понятия не имела о ее существовании. Библиотек много, много всяких свалок, вроде books.ru. Рутрекер — не единственный русский трекер. Есть другие, есть специализированные книжные и аудиокнижные. Достаточно забить в гугл наименование книги+скачать — и вуаля, пользуйся. Эта ситуация существует уже почти поколение. Точнее, много лет назад возможность скачки забесплатно была озвучена как нормальная. Я не очень понимаю, как людей, выросших в реальности "если хочешь почитать — пойди в интернет и возьми" заставить платить. Им же лениво и им непонятно, зачем это делать ИМ. Условно говоря, почему он, Вася Пупкин, должен первым отказаться от халявы, про которую интернет ему годами говорил — это нормально. Требовать от них проникнуться идеей необходимости оплаты — нереально. Вот между хлебом и покупателем в магазине стоит продавец. Между читателем и е-книгой — монитор, т.е. ничего. По поводу Олдей. Я несколько лет не читала фантастику. Потом появилось много свободного времени, снова начала. Попыталась понять, кто новенький у нас в "интеллектуальной фантастике" вылупился — да никого практически. Все те же имена. Так что совершенно непонятно, за счет каких других писателей — участников перенасыщенного рынка падают тиражи в этом рыночном сегменте (целевой аудитории). Ну, разве что все читающие стали т.с. безродными космополитами и начали читать исключительно иностранщину. :-/ |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2012 г. 01:31
Мне так забавно, что люди старательно ставят минусы — как маленькие дети. За чистую информацию, кстати. И кому? Мне — пожизненной плюсометчице. Так что я обиделась на вас, злобные оппоненты, и ухожу из этой темы. 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 01:27
Три человека на весь мир — это правило, что ли? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 01:26
Что назвать явлением? Пиртупир был известен в 80-ых как явление. Юникс из-за рубежа по телефону качали. Но простые юзеры 20 лет назад не качали. Качать стали с появлением прежде всего интернета, а потом приложений, позволяющих скачивание (edonkey, emule, dc, torrent и др.). Есть же такое понятие "величина, которой можно пренебречь". Вот скачка в то время был такой величиной. Еще в 2003-ем, что ли, в России был один ословый сервер, который вечно падал. А потом понеслось. Историю библиотек не помню, т.к. книги не качала, но тоже не 20 лет назад началось. Книги массово качать стали, когда появились ноуты и читалки. Ну а компьютерная публика и в 90-ых качала, да. Но не в 92-ом. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 01:11
Все начинают любителями. Но я же уточнила про тираж. Мне привели примеры, но это исключения из правил. Нормальное желание любого автора — жить на книги. "Прорваться". Другое дело, нравится вам эти книги или нет, раздражает вас личность писателя или нет, но желание сделать писательство источником дохода — естественное. Окуджава что говорил: "Я счастливый человек — делаю то, что мне нравится, и еще получаю за это деньги". |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 01:05
Это было 18 лет назад, а не 20. И либ.ру была не той либ.ру, которой она стала несколько лет спустя. И даже потом она несущественно влияла на книжную культуру, т.к. любителей читать, скособочившись у экрана, было немного. Не большинство. Я просто очень хорошо помню те времена: мой муж был гл. сисадмином провайдера. Двадцать лет назад практически не было интернета, во всяком случае, массово его не было. Был релком, было фидо. Из компьютеров в 92-ом были xp, а у особо крутых — at и стоили они больше 50 тыс руб., курс, правда, не помню, но это очень дорого. Винчестеры 40 и 80 мб, информация на дискетах, часто пятидюймовых. Винды не было, простой юзер должен был учить командную строку. Говорить о массовой скачке в то время — несерьезно. Люди встречались и книжками обменивались. Романтические времена. Где-то даже ностальгические. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 00:42
Ну вот спор ради спора. Шаринг в 92-ом — это несерьезно. Тогда, помнится, тексты в фидо юникодом можно было отправить по частям. Рассказ из многиз частей. Может быть, приаттачить к емейлу, но не помню ограничения по объему. Да и сканеров нормальных не было. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2012 г. 00:22
Специфический автор — Джо Аберкромби. Не надо, чтобы были только такие, как он. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2012 г. 00:20
А есть среди нынешних популярных авторов фантастики на Западе хоть один любитель? В смысле, человек, который зарабатывает на хлеб чем-то помимо написания книг. Есть ли люди, которые, добившись тиражей, позволяющих жить на писательство, сказали что-нибудь вроде "я, чтобы писать хорошо, должен заниматься чем-то еще и не могу себе позволить выпускать книги по графику". |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 19:46
Нет, это уже серая зона. Например, гостелевидение произвело передачу и показало. Кто-то записал ее на видеомагнитофон, а через много лет выложил. Бывают ситуации, когда студии дискографии покупают у меломанов записи, сделанные тайком за кулисами, а потом продают. Всякое есть в мире копирайта. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 1 марта 2012 г. 19:30
Там нет плясок с рейтингами на публичных трекерах, где никто никому не должен, в том числе и по качеству. А на частных, где за контентом следят, пляски еще какие — вплоть до продажи рейтинга. Я в последнее время там присутствую наблюдателем, но у меня сын качает какие-то очень редкие ТВ передачи по мафии и вообще организованной преступности. Есть трекеры, где вас не только ставят на счетчик после снижения рейтинга, а еще и отключают через месяц неактивности. Есть такие, где рейтинг набрать почти нельзя, и приходится ждать фрилича. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2012 г. 21:55
Конечно, должно! И эти нормы будут корректироваться до прочтения максимально однозначного. Если, например, шаринг станет проблемой, против которого экономика или часть ее восстанет, гражданам придется покориться — кроме тех, кто готов рисковать. А рисковать на самом деле мало кто готов. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2012 г. 21:52
Блюрей за полчаса — это чем, пардон? Каналом 100 мгбс прямо до трекера? И где потом хранить все это добро? И зачем проектор, если можно просто подключить его через плейер к телевизору или вывести на тот же телевизор как на монитор — и смотри. Телевизоры-то сейчас хорошие. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2012 г. 21:34
Ну, копирайт на видео- и аудиоматериалы — особая тема, потому что он иной раз как во времена флибустьеров: кто официальнее, тот и прав. Кроме того, блуреи, например, качают существенно меньше из-за размера, а сейчас на них переходят. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2012 г. 20:56
Я думаю, что украинский закон, как и российский, писали по мотивам ес-овского. Вы купили себе продукт, например, фильм. Вы можете сделать себе с него копию на случай утраты оригинала. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 28 февраля 2012 г. 19:09
А что он имеет в виду — что зарубежным авторам не платят? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2012 г. 01:22
Вот как? Ну, ладно, Вам амнистия. Ну а кто размещает, тот станет — кочегаром, строчащим шедевры после заброски угля фтопку. А кто еще и дифирамбы скачке пел, тот станет кочегаром, строчащим шедевры после заброски угля фтопку, но не получающим ни зарплату, ни гонорар (тут должен быть ухмыляющийся смайлик). |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2012 г. 23:53
На следующем круге сансары станете книгоиздателем или автором в Российской Федерации. 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2012 г. 21:57
Ну, обычно распродают за часть цены и больше не производят. А если вообще нельзя продать автомобили, эта часть бизнеса просто аннулируется.
А вдруг он не разовьется, пока мы живы? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2012 г. 22:28
А я знаю одно место, где ему сделали бы хорошую обложку, отправили бы по магазинам, а 10% — по супермаркетам, обернув книги бумажными лентами в надписью: "Невиданный успех в США — 100000 проданных экземляров только в первый тираж!" Ну, если надо бы продать. |