Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя nalekhina на форуме (всего: 1353 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
 Отправлено 19 февраля 2012 г. 22:07
А как на Западе не так? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2012 г. 20:59
Прошу прощения, но правила приема совет министр устанавливает? Был бы массовый спрос, поменяли бы правила.
Я не знаю про Штаты. Не знаю, например, принимают ли крупные книжные сети книги назад за полцены. Правда, у них правила возврата всего вообще очень либеральные, потому что там много потребляют. Но это не с книг началось. Как и свалки в России — тоже не с книг. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2012 г. 20:41
В первую очередь имхо потому, что понятие "использованный" в случае одежды и книги — разный. Использовать книгу — прочесть. Использовать одежду — поносить. Поэтому понять, что книга не подошла, невозможно, не использовав ее. Но ситуация, честно говоря, несколько надуманная. Может быть, в случае Геккаты она актуальна, но большинство книги так не покупает/не использует. Если бы покупало и хотело сдать, у нас книжные коммиссионки процветали бы. А рынок ориентируется на большинство.
Фильм не видела, а в Европе не видела таких магазинов. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2012 г. 20:12
А каких странах можно прийти в обычный книжный и сдать книгу за часть ее стоимости? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2012 г. 00:48
Вопрос — при жизни какого поколения и где. Бразилия и США — несколько разные рынки для эл. книг. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2012 г. 23:14
Голосов, а не певцов. Академический певец он так себе. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2012 г. 20:42
А хто это? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 20:31
Еще недостаточно, чтобы начался бум. Молодежь, да, быстро начнет переходить при условии, конечно, что э-книги будут издаваться как и бумажные, массово — и не только на английском. Амазон очень умно сделал, почти как производители — прошу прощение за сравнение — тестеров глюкозы крови. Диабетчику приборчик в аптеках дается бесплатно. Его стоимость закладывается в тест-полоски. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 20:03
Я может что-то не поняла. А зачем им это? Они в т.ч. txt продают, который киндлом читается. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 19:57
Рынок в Европе несколько консервативнее, но нынешние прогнозы делаются по текущим тенденциям для существующих устройств. Очень многое зависит от цены читалки, характеристик дисплея (яркость, контрастность), доступность е-книг. Если завтра, например, цены на читалки обвалятся, экран станет читаемым даже в очень яркий день, а батарейка будет работать долго, тенденция станет более выраженной. Я вообще-то люблю книги бумажные и на электронные перешла с горя, но отлично вижу их преимущества для людей нейтральных, коих большинство. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 19:43
Нет-нет, не в этом смысле. Я на собственной шкуре не испытывала, но как-то попала на форум, где люди жаловались, что приходится напоминать. Правильно имхо было бы, если бы они этот сервис сделали автоматическим: залогинился, вышел на страницу конвертации, сконвертировал. Безо всяких емейлов. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 19:29
Ну, знаю я. Но, честно говоря, это уродство, проще самому подготовить. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 19:14
Честно говоря, принципиальной разницы не вижу, за исключением ассортимента. Ну, разве что амазон продает читалки и специально поготовленные для них файлы, а литрес (если абстрагироваться от истории его происхождения и программных заявлений владельцев) — 12 форматов. Платить литресу даже удобнее. В сев. Америке и в Европе — та же конкуренция форматов и большой разброс цен. Мой сын два года назад покупал книги в огромном количестве, разница в цене на одну и ту же книгу была иной раз до 100% у разных продавцов. То есть если Вы не Рокфеллер, читаете много и стараетесь купить подешевле, то попадаете в ситуацию, когда либо амазон вас все-таки заставит платить, скажем, 10 долларов за файл, либо сидите и конвертируете руками тот, что купили за 5 в формате, который киндл не читает. Но это уже разговор не для этой темы, конечно. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 18:53
Вы когда отвечаете, хоть немного вчитывайтесь в то, на что отвечаете. Аудибл — это аудиокниги амазона. Которые скачиваются за деньги. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 18:37
Я Вас определить не рискну, потому что это все же иная ситуация. У меня вот тоже нечто подобное. Я подписалась на audible.co.uk, собственно говоря, из-за некоторых книг, а не потому что меня вся их база интересует. После регистрации и первой оплаты пошла искать то, что мне нужно. А этого нет. Вот до регистрации было, а после — нет. Выясняется, что я залогинена не из UK, поэтому часть книг (как раз мне нужных) купить не могу. Видимо, это заморочки с авторскими правами, в смысле, что авторские права на последний роман Мураками, к примеру, там, где я живу, купил кто-то другой. Но мне совершенно не нужен Мураками на итальянском, не говоря уже о том, что в Италии аудиокнига — практически не товар, с ними рынок до такой степени тормозит, что часть писателей объединилась и открыла сайт, на котором продает свои аудиокниги (сами начитывают). То есть у меня никаких шансов получить легально то, что мне нужно, ну, разве что найти знакомого в UK, заплатить ему — он скачает для меня. В таких ситуациях у меня совесть, честно говоря, отключается. При этом я понимаю, что автору выгоднее было бы поддержать меня, а не audible.co.uk. Но тут ругаются ведь не из-за ситуаций, когда человек хочет, но не может, а из-за того, что человек берет, не спрашивая, а потом еще лозунги придумывает, почему это хорошо и правильно. Причем, правильно по отношению к автору, а не к издательству или розничному торговцу. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 17:15
Потому что только из-за наших авторов я оказалась в этой теме. Для зарубежных Россия — рынок, конечно, но скорее опциональный. На вопрос "могу ли я жить на продажу книг или не могу" они себе отвечают по результатам тиражей у себя дома. И, если их читают, могут. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 16:40
Да, Вам удачно подсказали.  Но, я Вас уверяю, скачать 5 раз, чтобы не читать — это все-таки экстрим. Редкий случай.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 16:36
Скажите, Вы о каких книгах? С электронными вариантами книг вообще (все жанры и все авторы, включая переводных) у нас плохо. Но я в этой теме говорила вообще-то о русских авторах, преимущественно фантастики. Их тоже в электронном виде нет? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 16:30
Ну, разделите на 5. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 16:28
Да ту, ту. Мало тут говорилось о контроле качества, что ли — контролерами, которых никто не назначал? Что касается рынка электронных книг, я сама развожу руками. Только-только из каменного века выползли. Казалось бы, затраты с полиграфическими несопоставимы. Затраты на рекламу при условии, что одновременно выходит бумажная книга, для которой рекламная кампания в любом случае планируется, тоже пока не очень высокие. И тем не менее... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 16:17
И Вы начнете их читать с лицензионного файла или книги, конечно. Или нет, но точно купите. что прочли. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 16:12
Да я не подловить пытаюсь. Я пытаюсь весь этот тред понять логику заявлений "я качаю, потому что за то, что я качаю и читаю, денег платить не нужно". Если люди качают просто так, чтобы забить жесткий диск, они молчат обычно, поскольку не в теме. Но вот трудно мне сказать, что просто так качают, допустим, Олди. У них тиражи — по 5-7 тыс., а, если походить по трекерам, выяснится, что скачали в разы больше. А еще добавьте библиотеки. Зато у Курпатова и Устиновой таких проблем практически нет, потому что их целевая аудитория не знает слов "трекер" и "флибуста". |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 15:59
Не смешно. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 15:48
А какой человек купил книгу? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 15:46
Вы про этих авторов написали как о хорошо знакомых, причем очень хорошо. Так зачем их качать? А если Вы знакомы не очень хорошо, то почему, скачав книгу одного из них, обобщаете? Типа я прочитал Перумова и понял, что Белянин не умеет писать или наоборот? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 15:13
Зачем? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 15:11
Ну, я не о книгах, которые в приниципе можно достать, но есть книги, которые достать невозможно вообще, и не так их мало. Все, что out of print навсегда — попробуйте это купить. У меня таких примеров — воз и маленькая тележка. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 09:37
Не любую книгу можно купить. В другую-то крайность впадать не надо. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 08:55
Насколько я понимаю, дело не в том, что кто-то скачал книгу/фильм, которые недоставабельные, а в том, что скачка книг приобрела такие размахи, что на одного покупающего приходится десять качающих, и смысла писать за деньги (посвящать себя полностью профессии писателя) становится все меньше. Если бы люди в основном покупали, а что-то качали понемногу, никто бы особенно не возмущался. Но стало очень многих идейных качающих: не просто один купил и дал почитать друзьям, а купил/где-то взял, раздал десяти тысячам и выступил с идейным заявлением, что так правильно. А так правильно только при коммунизме. Т.е. совершенно нормальный поступок " взял и поделился с другом" благодаря цифре стал разрушать книжный рынок. В результате на прилавках очень много книг, раcсчитанных на публику некомпьютеризированную — всякие дамские романы, какие-то боевики со словарным запасом людоедки Эллочки, а у приличных авторов беда — их читатель знает, как получить продукт, потратив деньги только на интернет. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 08:10
У них не только российский рынок. |
| Другая литература > Читаете ли вы русскую классическую прозу? > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2012 г. 05:16
Классику читала всегда, осторожно обходя школьные произведения, которые перечитала уже взрослым человеком. Преференции в течение жизни менялись. Вначале были Тургенев, Писемский, потом Достоевский, Чехов. Достоевский остался, добавился Гоголь. Не смогла полюбить Льва Толстого и вряд ли смогу. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 00:35
Очень странно. Я вот что ожидала от него, то и получила. Правда, я в принципе предполагаю, что можно ожидать от Лукьяненко, и, как правило, получаю то, что ожидаю. А я еще и рецензии читаю, и форумы. Это каким несмышленышем надо быть, чтобы в нынешнем информационном пространстве не узнать о книге все необходимое, чтобы решить — купить-не купить. Поймите меня правильно: я — не автор, от сложившейся ситуации не страдаю, грудью на трекеры и виртуальные библиотеки бросаться не стану. Но я действительно не понимаю вот этой позиции: я качаю, потому что я в белых одеждах. Можно, просто втихушку качать, без лозунгов? Понятно же, что если оно где-то лежит бесплатно, его возьмут, принципы-то тут причем? Прямо все тут такие наивные, ничего не понимают. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2011/12 > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 23:06
Пенальти там был 100%, смотрите с разных ракурсов, а вот второй, кажется, гол забили, когда Ибрагимович был вне игры. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2011/12 > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 23:04
Похоже, что только у нас с Вами был такой прогноз. В Италии предсказывали в основном ничью, т.к. Милан уже не тот Милан, а вчерашняя игра стала чуть ли не лучшей за сезон (включая чемпионат). Не сказать, чтобы на такое очень рассчитывали. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 22:48
Нда, посмотрела Катю Лель — затошнило от всего российского, не пошла на Темирканова. 
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 19:49
Ну, можно выкладывать другие главы, можно выкладывать по полкниги. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 19:44
Шутко? Вы хотите сказать, что в Буржуинии только 10% прочитавших купили, а остальные скачали? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 19:31
Думаю, будут пробники, как на амазоне. Не очень понятно, как читатель по целой главе не сможет понять, читать ему или не читать, покупать или не покупать. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 19:14
Скачанный файл — неовеществленная вещь. Книги не крадут не только потому, что украсть трудно. При желании можно, но в голову никому не придет. Их можно потрогать, они в сознании общества — товар. А файл — это вроде как не воровство. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 10:10
А что уж сразу мышку? Хлеб Вам может просто не понравиться. Или можете купить "Мишку косолапого" и решить, что это не тот "Мишка", потому что раньше и небо было голубее, и мишка вкуснее, и автор не исписался. И с одеждой тоже. Ее поменяют, но не в случае, если вы в костюме сходили на вечеринку, залили его вином, постирали и решили вернуть. Я не понимаю, что значит "я купил плохую книгу и не готов за нее платить"? Вообще плохую или Вам конкретно не понравилась? Кому-то она -самое то, и Вы предлагаете установить цену в зависимости от индивидуальных вкусов читателей? Не понравилось — не плати, понравилась — плати? Контроля качества по желанию отдельных читателей не будет. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 07:34
Я, честно говоря, не понимаю, в чем проблема. У рутрекера проблемы не бывает никогда, у того, кто должен на этом деньги зарабатывать себе и авторам — все не слава Богу. Сидят и рассказывают, как это трудно. Ну, раз им трудно, делают те, кому легко. 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 07:20
Кому как. На бумаге поиск не работает. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 06:45
Вот этого я вообще не понимаю. Знают прекрасно, что так, как у нас, книги не пиратят нигде. Издательство имхо должно издавать е-книгу прицепом к бумажному изданию и на тот же литрес отправлять или на озон. Но за это должны авторы бороться, пираты точно не будут. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 03:23
Ну так разве это правило? Можно и с хлебом не угадать, так что же теперь — не покупать хлеб, пока не попробуешь? Я вообще не принадлежу к людам, строго осуждающим скачку, но как-то не понимаю идейных борцов за нее. Ну, разные могут быть причины, кроме любви к халяве и жадности. Например, человек читает больше, чем может себе позволить потратить на книги. Про такого понятно, что он все равно что-то заплатит. Собственно, даже и принципиальных халявщиков не собираюсь осуждать. Но мне совсем непонятно, зачем нужна какая-то идейная платформа под скачку. По-моему, это перебор. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 02:40
Этого я тоже не понимаю. Ни одной тупой книжки не купила, за исключением особых случаев: сижу в аэропорту, рейс отложили. Пошла в киоск, полистала то, что там есть, купила наименьшее зло и убила время. Так что имхо проблемы покупателя: книгу не впаривают насильно. Мог и не покупать. А купил — сам дурак. |
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2011/12 > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 01:31
А он всегда так. Ну и игры ЛЧ для него — особые игры. У него же там ничего не получается, так что хоть чучелом, хоть тушкой. А вообще он сегодня здорово играет. Пенальти был как пенальти, за дело. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 01:11
Я, как человек ныне покупающий и выросший в обществе, в котором проблема была противоположной (как и где купить?), смею предположить, что это не совсем так. Наши люди воровством считают отъем овеществленной собственности. На подсознательном уровне цифру они за таковую не признают — ибо общество эту идею не продвигает. Поэтому реакция на скачку/покупку плохой книги скорее всего такая: скачал дрянь — хорошо, что деньги не потратил. Купил дрянь — а на хрена я это купил, только деньги зря потратил. Другое дело, что не очень понятно, зачем покупать дрянь, если, полистав книгу в магазине, можно представить ее уровень. Мне кажется, что грубо давить на сознательность бесполезно, потому что сознательность на рутрекере другая. Сейчас общество пребывает на этическом уровне "я это не продаю, я просто меняюсь", то есть считает, что нарушает правила как-то невопиюще. Я бы и сама так считала, но меня как-то ужаснул тот факт, что скачивать стали на порядок больше, чем покупать, особенно книг. Так что надо воспитывать сознательность, как-то объяснять людям, что они писателей грабят, давить на жалость, улучшать сервис. На том же рутереке ребята послушали, как Дмитрий Игнатьев читает "Герой должен быть один" и спрашивали, можно ли как-то поддержать этого прекрасного чтеца материально (книга начитана с согласия авторов). Ну, естественно никто никаких денег не взял. И это — не единственнй пример того, что люди вообще-то не прочь и платить за труд. Другой пример: ищу последний роман Дяченко в электронном виде. И могу поспорить, что в цифре он на трекерах появится существенно раньше, чем в магазинах. Я вообще как-то странно себя чувствую, когда скачаю пиратскую копию, а потом иду в литрес через какое-то время, чтобы автору заплатить, хотя книга уже не нужна: мне ее расторопные пираты изготовили. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2012 г. 23:29
Что-то я не поняла. А какого "Стократ" народ листает? А будет только бумажная книга? Мне такую не купить... |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2012 г. 20:45
А случаем никто не видел "Стократ" в электронном виде? На Литресе нет. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2012 г. 20:44
А случаем никто не видел "Стократ" Дяченко в электронном виде? На Литресе нет. |