Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя nalekhina на форуме (всего: 1353 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > А чего у вас на рабочем столе? > к сообщению |
 Отправлено 12 мая 2011 г. 01:10
http://www.dreamwallpapers.co.uk/dream/bl... http://www.wallpaper77.com/DesktopWallpap... |
| Трёп на разные темы > А чего у вас на рабочем столе? > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2011 г. 22:09
Мой десктоп: 
|
| Другая литература > Орхан Памук: обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2011 г. 15:59
Его так окрестили чуть ли не везде из-за "Мое имя — красный", я думаю. Типа автор исторического романа с выраженной детективной линией. Или исторического романа, маскирующегося под детектив. Более глубокого, чем требуется для детективного жанра. |
| Другая литература > Дино Буццати > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2011 г. 15:51
Я знаю, правда, уже не помню откуда, что "Пустыню" Буццатти задумал, когда ему предложили пойти работать в газету. И он написал книгу о том, как засасывает рутина, о том, почему люди не живут ярко, о том, что ничего нельзя откладывать на завтра. Два раза читала. Точнее, один раз читала, один — слушала. Великолепный язык. Но очень грустно. Дрого жалко. |
| Кино > Лучший отечественный музыкальный фильм > к сообщению |
|
Отправлено 9 мая 2011 г. 15:39
Проголосовала за "Мушкетеров", "Мэри Поппинс" и "Собаку на сене". Когда увидела результаты, то была очень удивлена, что у "Собаки" такой низкий рейтинг. |
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2011 г. 13:29
БОльшая часть его книг вышла на английском в США. Проблема в том, что он не раскручивался, потому что для широкой публики, потребляющей, в основном, фэнтези, он — писатель слишком сложный. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 апреля 2011 г. 12:35
Честно говоря, не нашла ничего общего. То есть да, дамы ездят на двухколесном транспорте и помогают людям. Но одна спасает самоубийц, потому что ее заставляют и, в общем, то ли используют, то ли лечат от махрового эгоизма, а вторая помогает людям по совершенно другим причинам. Для одной мотороллер — средство передвижения, для второй мотоцикл — средство рождения в новую жизнь. Не говоря уже о совершенно разной атмосфере произведений и разных сюжетах. Книга Дяченко намного ярче. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 20 апреля 2011 г. 14:31
Да бывают такие школы, просто не там, где люди должны сражаться за место под солнцем, а в спокойном обществе, где травля не приветствуется. Во всяком случае в определенных кругах этого общества.
Казехая не няшка, для меня он остался Шотой из 1-ого сезона, т.к. во 2-ом его попытались сделать седзе-тормозом, что уж там Рю. Таких парней, как Казехая, мало, но они есть и, повторюсь, в основном не у нас они вырастают. У нас проще вырасти человеку, умеющему вырвать сидячее место в автобусе. У мужа в группе работает такой Казехая, только лет ему уже 22, что ли. А когда пришел, было 19. И племянник у меня такой же, только немного больше интроверт. В "Витке" достаточно дать почитать финальные титры незаинтересованному наблюдателю и спросить, сколько лет героиням. Вот сколько он скажет, на такой возраст они и общаются. Ну никак не 11 лет. Девочки в эти годы смотрят покемонов, играют в куклы и обсуждают уроки и одноклассников, а у этих — психология поживших тетенек. Хотя сам сериал классный, а идею визуализации кодов они вообще замечательно придумали. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2011 г. 17:17
Я к тому, что он одинаково рисует людей (отличаем же мы Рубенса от Гойи, так и Сатоси отличается от, допустим, Синкая), примерно одинаково или по одному принципу наполняет пространство. Я имела в виду, что если, допустим, не знала бы автора "Паприки",а мне показали фильм и спросили, кто рисовал, я бы ответила. Собственно, это был ответ скорее Журналистке: Мэдхаус тут ни при чем. Кон Cатоси мог найти других продюссеров, а его фильмы были бы точно такими же. Т.е. то, что в них замечательная, узнаваемая графика, к Мэдхаузу отношение имеет опосредованное, это не заслуга студии. Ну, заслуга, может быть, в том, что денег дали, сколько хотел режиссер, и анимация поэтому качественная. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 апреля 2011 г. 17:01
«Чучело»? А почему «Чучело»? Только потому что есть девочка изгой. Так Сава — не изгой в нашем понимании. «Дотянуться-1» — фильм о благополучном детстве (а оно тоже случается в иных местах), снятый так, чтобы его могли посмотреть и подростки и родители. В нем нет каких-то особых намеков на гендерность зрительской аудитории или ее принадлежность строго к одной возрастной категории. Дети там – дети, а не их фатазии о себе и не фантазии взрослых о них, как, допустим,в Dennō Coil, где авторы, создавая персонажей, обсчитались лет на двадцать. Меня подкупило это попадание в образ и в возраст. Казехая – вообще мой любимый парень в аниме о повседневности. Не долбаный бисенен «пришел, увидел, победил (поцеловал, переспал), не гаремное безликое божество, а нормальный мальчишка, чувство которого вырастает постепенно и не сразу осознается. К тому же он просто хороший человек. Такие тоже бывают. Ну и потом, кроме осознания чувств, в жизни людей много чего происходит, какие-то радостные и не очень события, выполнение социальных обязанностей, обучение в широком смысле, дружба — и в первом сезоне все это было. Был выстроен антураж, в котором развивалось несколько историй, рассказывалось детально, с мелочами, которые делали живым и мир, и персонажей в нем. Во втором сезоне многим из этого пожертвовали. |
| Другие окололитературные темы > Произведения с красивой неожиданной концовкой > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2011 г. 18:28
"История доступа" у Дяченко. Правда, о красоте можно спорить... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2011 г. 12:50
Посмотрела «Дотянуться до тебя»-2. Поскольку я – очень большой фанат первого сезона, второй тоже смотрела не без удовольствия, но, должна сказать, что в первых семи сериях главную героиню хотелось придушить, хоть и не до смерти. Собственно говоря, какого-то развития этот образ не претерпел и в первом сезоне, но все-таки там за 25 серий она немного она поменялась. Во втором же в отдельные моменты ее непонимание ситуации граничит с олигофренией. После 7-ой серии начинается неплохой сериал-седзе, хотя в нем нет очарования первого сезона и его глубины, он как бы стал более детским. Порадовало полное нежелание авторов идти навстречу фантазиям половосозревающих, т.е. отсутствие панцу, больших грудей, обтягивающих купальников, короче всего того, что у старших подростков не наблюдается, но (им) хочется, чтобы наблюдалось. Не порадовало съезжание в хохму и школьную анимешность. Первый сезон рассказывал о том же, но иначе. Но некоторые моменты очень красивые и трогательные. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 18 апреля 2011 г. 12:19
ре Так один автор — один стиль рисования. Полнометражные фильмы надо бы как-то вывести из аниме, они особняком стоят, студия к картинке отношение имеет постольку-поскольку. Синкая тоже ни с кем не спутаешь, и он вообще, говорят, фильмы на коленке рисует. В смысле, дома. И стиль из фильма в фильм прослеживается. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2010 г. 16:37
Аналогично. Думала, что я одна такая тупая. 
|
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2010 г. 16:32
Доброта, занимательный сюжет, музыкальность и атмосфера объединяют почти все фильмы Миядзаки. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2010 г. 01:22
А мне она показалась изумительно в тему. Там красота должна быть сдержанной, не кричащей. То есть, такой, которая позволяет человеку, живущему в том мире, созерцать, ощутить гармонию, видеть красоту сквозь обыденность. Это, мне кажется, создателям здорово удалось. Вообще, помнится, я просто в депрессии была после "Серокрылых", а спустя несколько дней поняла, что лучше, добрее и возвышеннее фильма, в общем, для взрослых не видела. Такой вот парадокс. Еще как-то меня "Курау" пронял. Фильм — с достаточно бредовой историей, но отношения двух героинь не просто пленили, а привели в какое-то почти религиозное состояние. Все бы родные люди так к друг другу относились, сколько бы тогда было в мире счастья. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2010 г. 01:16
Такое же чувство умиления вызывает только сам Миядзаки, по-моему. Очень симпатичный фильм, который мне напомнил скорее Такахату — "Летние войны". Два ребенка в "Кланнаде" еще, но это — сериал, и дети там — не главная линия. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 5 октября 2010 г. 01:10
Там история завершена полностью. Хотя она — не без бредовости некоторой. Отзывы тут: http://www.world-art.ru/animation/animati... Думаю, что даже после законченной истории можно слепить какое-нибудь продолжение, если публика пожелает, но в этом сериале есть что-то такое, что публику отпугивает. Графика — как будто рисовали пастелью. История — какая-то промежуточная — не для детей, но и не для взрослых, довольно много меланхолии. Хотя, конечно, хорошая анимация, а колышущиеся занавески с цветами на подоконнике — я по нескольку раз пересматривала.
Кон Сатоси красиво рисует, хотя красота у него тоже разная. Так, чтобы красивый ландшафт и история — "Прицесса Мононоке" Миядзаки — там сама красивая имхо вода в анимации. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2010 г. 18:14
В "Фантастических детях" невероятно красивые пейзажи и интерьеры и история, в общем, ничего. Дизайн персонажей странноватый, но задники — просто слов нет. |
| Спорт > Самый великий футболист всех времён и народов? > к сообщению |
Отправлено 30 сентября 2010 г. 13:44
Стук падающей на стол челюсти... Да, Мальдини — ПаОло. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2010 г. 23:49
У нас эту сказочку издавали в 70-ых годах для детей, кажется. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2010 г. 23:46
Мне кажется, что если бы человек умер, а потом Господь Бог взял его душу, пожалел ее и разрешил ей прожить жизнь еще раз в другом месте и повторно сделать выбор, то так бы и получилось. Мы стали бы детьми, которые должны были бы НЕ встать на рельсы. НЕ отказаться от помощи близкого и т.п. Я знаю только, что идея эта у Еситоси Абе зародилась, когда несколько близких ему людей умерли при странных обстоятельствах, а он, тогда еще ребенок, себя в этом винил. Говорят, так у детей иногда бывает. Кстати, это редкий пример того, что можно создать художественное произведение, в котором вообще нет плохих. Там ведь нет никакого любимого анимешной публикой манихейства. Там все хорошие. Мой любимый сериал. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 27 сентября 2010 г. 00:06
Почему? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 26 сентября 2010 г. 23:12
Этот фильм — не анимешный сериал в тривиальном понимании. Он смотрится примерно как 20-часовой игровой криминальный сериал с одним делом и сквозным сюжетом, типа "Murder one". Поскольку история — очень сложная, то рассказать ее за меньшее количество времени — профанировать поставленную в нем проблему. Поэтому очень рекомендуется тем, кто с удовольствием смотрит хорошие криминальные ТВ-сериалы. Там ритм повествования — примерно как в игровом кино. Ну и потом это не нишевый фильм, точнее он не на какую-то возрастную аудиторию ориентирован и уж точно не на молодую. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 21 сентября 2010 г. 19:37
Там чем дальше, тем тяжелее оторваться. Это да, рисованный фильм. Его собрались экранизировать американцы, но, мне кажется, что ничего не получится, потому что пришлось бы много снимать по всей Германии и очень много резать. А у сериальщиков денег не хватит. Твоение совершенно уникальное и ни с чем не сравнимое. |
| Другая литература > Ищу книгу. Только "Другая литература" > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2010 г. 15:28
Родскажите, пожалуйста, книги о детской влюбленности, противоположные по духу рассказу Астрид Лингрен о девочке, которая спасла мальчика, бросившись под камень. Т.е., радостные книги. |
| Другие окололитературные темы > Обесценивает ли книга человеческую жизнь? > к сообщению |
|
Отправлено 7 июня 2010 г. 14:24
Думала и не знаю, как овтетить на пилотный постинг. Наверное, не больше, чем кино. Правда, у меня вопрос возник: вот человек с первых страниц понимает, что книга — бред, и все равно ее читает. Зачем? |
| Другая литература > Как читатели фантастики относятся к Льву Толстому (Вы лично и, вообще, читатели фантастики по Вашему мнению)? > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2010 г. 05:08
А почему никто не хочет для Наташи простого женского счастья? У нее есть муж, который не предаст и с которым можно обсуждать даже пеленки — и слава Богу! Потом дети подрастут и появятся другие интересы, но, когда ребенок еще совсем кроха, это же естественно — любить даже его какашки. Неужели тут нет мамочек? Вот обязательно в декабристки — чтоб рожать каждый год, хоронить детей и умереть от пневмонии, как Александрина Муравьева... Или как Мария Волконская — бросить ребенка, нарожать там еще, чтобы потом практически развестись с мужем, заводить знакомства среди бывших врагов и хлопотать о возвращении дворянства детям. Или покоиться с двумя малышами под могильной плитой у стен Успенского собора в Иркутске, как Екатерина Трубецкая. Это же несчастье, что женщины оказались там. |
| Другая литература > Как читатели фантастики относятся к Льву Толстому (Вы лично и, вообще, читатели фантастики по Вашему мнению)? > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2010 г. 16:11
Не люблю ЛНТ. Честно пыталась читать, убеждала себя Алдановым, но ничего не вышло. Есть авторы, которых не люблю за мировоззрение, которое они реализуют в книгах, но книги читаю, потому что живые, а Толстого не могу читать за то, что он мне кажется наблюдателем и о-писателем. Такое ощущение, что он к своим персонажам относится как натуралист к насекомым. Другое дело, что это моя личная проблема, но мне действительно трудно читать холодных авторов. |
| Другие окололитературные темы > Когда читаю книгу, мне не нравится... > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2010 г. 15:41
Не люблю, когда о Боге пишут как о крутом мужике, зажимающем свободу или не зажимающем, но оторванном от реальности. Это даже не вопрос веры или не веры, а вопрос того, насколько человек может открыть сознание навстречу чему-то выходящему за пределы его опыта. Допустим, решил цыпленок в яйце написать книгу о том, что за пределами скорлупы, и написал про очень большого цыпленка в очень большом яйце. Пример — Филипп Пульман. Ну, это если книга интересная. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2010 г. 01:45
Не могу слушать аудиокниги на русском, из предвзятости. Только читаю. Английские — в основном слушаю. Поначалу непривычно было, потом появились любимые чтецы. Если чтец хороший — это как радиоспектакль. Майкла Йорка могу часами слушать. Бывают курьерные ситуации. Прослушала, например, трилогию Страуда в исполнении Саймона Джонса, пыталась после перечитать — не могу, какое-то все плоское. Правда, на англо-америанском тоже слушать не могу. Еще аудиониги пустое время заполняют. Допустим, я примерно час в день иду пешком. В детстве ходила с книгой, читая на ходу, сейчас гораздо меньше, в основном слушаю. Слушаю также, когда выполняю механическую работу без включения мозгов — уборка, магазин или в офисе. |
| Другие окололитературные темы > Не надоели ли вам хеппи-энды? > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2010 г. 23:57
Вот-вот. По-настоящему счастливых концов мало. Как они кому-то успели надоесть... |
| Другие окололитературные темы > Не надоели ли вам хеппи-энды? > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2010 г. 23:49
Что гораздо хуже. Страуд использует другой штамп: плохой персонаж исправился и умер, а кто остался — страдает. |
| Другие окололитературные темы > Образцовый правитель (в фантастике): есть ли такие? > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2010 г. 01:04
Крестоманси из цикла о Крестоманси Уинн Джонс. Который Кристофер Чант. Кроме того, что торжествующая справедливость, он еще и обаятельный неимоверно. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 26 февраля 2010 г. 03:27
Знал, Макото сказала. Но тут я лопухнулась: начала возмущаться, а посмотрела один эпизод невнимательно. А в нем Макото ему говорит, что она позаботится о том, чтобы картина дожила до его эпохи, и он ее увидел. Уж как она это сделает — большой вопрос, но сюжетная линия закрыта. Тут я была глубоко неправа. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2010 г. 07:01
Да я, в общем, смотрела подростковое кино, я так глубоко не закапывалась. Если я начну копать глубоко, я начну задавать себе другие вопросы, например, человек появляется в чужом времени, в чужой стране, причем в стране достаточно ксенофобской, где по акценту отличают своих и чужих из разных районов Токио афаик, да и не только по акценту — по незнанию элементарных вещей, непонятных гостю, но понятных даже детям. Найдите человека, попавшим взрослым в чужую страну и не проколовшимся. Если уж он это выучил, т.е. был полностью интегрирован, то не проще ли было затеряться в серой массе средних учеников, а не среди тех, кого вечно тюкают за то, что отличился со знаком минус. А что там с картиной – я не поняла. До нее достаточно было два шага сделать – пойти в музей. Кто рисковал здоровьем? Что до раскрытия персонажа, то тут оно имхо происходит, как в детективе. А фильм о тонких материях. На самом деле я, видимо, ожидала хороший фильм о подростках, но опять — не инопланетяне, так путешественники во времени.
Объяснения зрителю. В каком смысле она его спалила? Ему дали машинку, не под расписку. Уж как использовал, так и использовал. Что-то тут я не поняла.
Я пересмотрю «Навсикаю», потому что я забыла подробности, и напишу очень вкратце. Солдат он жалеет тоже. Он в «Конане» дает шанс практически всем, хотя мир — после ядерной катастрофы. Но мульт достаточно детский, хотя я посмотрела с удовольствием. И не потому что Миядзаки.
Пиратство в Лапуте — амбивалентно. Но я говорила, что Лапуту я люблю меньше всего. И не за насилие. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2010 г. 18:47
Так это Миядзаки Горо, не Хайао. Сын. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2010 г. 07:08
Да вот скачала классику анимированную — Aoi Bungaku Series. Там шикарная анимация. Только все руки не доходят. Одну новеллу посмотрела и застряла. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2010 г. 07:03
Не очень понятно, как это может быть. Это фильм со сквозным сюжетом — часа на полтора-два. Даже если бы его в 5 архивов завернули, то они бы все равно развернулись один файл. Ну, разве что ДВД из 4 вобов. Фильм — о летчике со свиной физиономией, на красном самолете. События происходят в альтернативной Италии. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 24 февраля 2010 г. 06:17
Попробую. Еще раз подчеркну, что речь идет исключительно о моем восприятии, и я сильно была удивлена, когда дети обозвали меня тупой. В общем, я не принимаю неожидаемые метаморфозы. Неожидаемая метаморфоза – это когда герой может превратиться во что угодно – в президента Колумбии, инопланетянина или существо противоположного пола – с одинаковой долей вероятности, потому что его генезис в фильме отсутствует. Когда генезис есть, то окружение героя может не знать ничего, но зритель (такой, как я) должен получить хотя бы намек: не все так просто. Развитие персонажа должно следовать хотя бы пунктирной линии (например, герой прокалывается временами или хотя бы единожды). В случае с Чаки превращение происходит как-то... хлоп – и перевертыш. Вот был один юнош, честно кое-как учился на трояки (зачем?), а сегодня вот эстет, мотающийся в поисках картины. С картиной этой... Мне сказали, что он потому о ней не вспоминает, что он встретил нечто более важное – Макото. ОК, согласна. Но из чего это следует? Он признается ей, в том, кто он такой, говорит, что ищет (не в прошедшем времени, а в настоящем!) эту картину, она нужна ему, кажется, за день до отбытия в будущее. Ура, тайна! Нарратологически — кульминация всей этой истории с прыжками во времени. Приготовься, уважаемый зритель, узнать, что с этой картиной связано – а ничего! Она как «тропа соцветий» у Перумова, обрыв сюжетной линии. Зачем нужно было ее упоминание в контексте, в котором этот предмет не собирались развивать до конца – вот она, настоящая для меня тайна. Далее: если Чаки, который посвятил часть жизни поискам этой картины, нашел в прошлом нечто более важное – Макото, то почему за картиной он мог мотаться, к Макото он наведываться не может! И ладно бы этому были какие-то объяснения, пусть туманные, странные, жестокие – почему это нельзя (он должен этого хотеть, потому как мальчишка, не резонер сорокалетний), но даже намеков нет. В прошлое нельзя вмешиваться? Но он Макото по-мальчишечьи домогался и думать вроде бы не думал о том, что ход истории нарушает. Машинки закончились? Так скажите об этом. Напустите туману. Т.е., я смотрю всякое аниме – хорошее и чёпопальное, но тут фильм так хорошо начался, как всевозрастной, а в конце как в анекдоте: "жена, ты же умная женщина, придумай что-нибудь". Ну а я — тупая женщина. И фильмы про влюбленность воспринимаю, как про влюбленность вообще. А не как в школьных песнях и в фанфиках. И на "Девочку" я настроилась как на фильм серьезно проработанный, нарратологически последовательный, каковым он был, собственно говоря, две трети.
Я категорически не согласна с таким определением «Навсикаи». «Конан» в этом смысле – еще "брутальнее". Дело в том, что у Миядзаки позиция – совершенно партийная. Он может показать мир разный, но большому счету, все равно черно-белый, потому что там есть категорический императив. Там понятно, что хорошо и что правильно, это хорошее изображается очень привлекательным, гармоничным; хорошие персонажи, там, где есть конфликт, воевать не хотят: их просто загнали в угол, и они ищут выход. Фокус — не на войне, а на том, как побыстрее вернуть мир в здоровое состояние, желательно спасая всех, кого можно. А плохие в нем – те, кто не хочет жить правильно – из заблуждения или из-за гордыни, эгоизма, жажды власти, денег. Но даже им дается шанс. А иногда за них выбор делается – чтоб не убивать. Исключение, наверное, — «Унесенные призраками», потому что рассказывается о мире языческих богов, но даже они у него симпатичные. И даже в нем девочка из нашего мира помогает хорошо закончиться нескольким историям, которые могли закончиться совсем иначе – намного печальнее. В "Навсикае" смерти оплакиваются. Брутальный фантастический фильм — это, например, "Последний экзайл". Я в конце концов устала считать количество разбитых кораблей и убитых, которые прут на врага, как лемминги и гибнут. Кстати, Лапуту меньше всего люблю. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2010 г. 04:07
Спасибо, я гляну. "Волчица" мне кажется (это я уже о себе) закончится, как и дОлжно — расставанием и грустью. Правда, вторую часть я кое-как досмотрела, так мне хотелось этого Крафта придушить вместе со сценаристами. Деньги на человеке делать, пусть и не совсем на человеке... И это при том, что в первой части он мне очень понравился. Ну и Холо что-то вообще просыхать перестала и визуально вообще — начальная школа. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2010 г. 01:41
Принципиально отличается дважды. Во-первых, кинематографически. Вот для меня существует такая вещь, как разработанность/психологическая достоверность персонажа. Например, в Границе пустоты Шики — очень проработанный персонаж в совершенно шизоидном сюжете. Она очень визуальна, очень последовательна внутренне, не будем говорить о поступках, которые она то ли совершает, то ли нет по воле т.н. сценаристов. В "Девочке" персонаж Чаки — это два разных человека. Один — из будущего, поэтому весь такой в белом кашне, грустный и утонченный, странствует по оси времени в поисках одной картины (которую очень хочет увидеть еще в тот момент, когда раскрывается Макото, а потом о ней вдруг забывает) . А другой — троечник, тоже совершенно естественный — в своих тройках, в своей влюбленности простого парня. Теоретически я сама могу объяснить, как такое возможно, но это снимать надо не так. Так, как сняли, такому зрителю, как я. не нравится — потому что либо одно неправда, либо другое. И вот это превращение из троечника в принца... Ну, не догоняю я. Там совершенно очевидно, что зрительская аудитория — школьники. Школьную романтику можно снять для всех — и тогда будет "Здесь слышен океан", а можно для школьников, точнее, школьниц, в стиле "А в нашем классе есть мальчишка, глаза, как ясная заря. Смутил он всех девчонок в классе. И вот добрался до меня". Вот "Девочка" в последней трети куда-то в эту степь свернула. Что касается "Призраков", то там с начала понятно, что девочка — в мире, в который она попала случайно, в котором она знакомится с мальчиком, который не мальчик вовсе. И единственное, чего она может ждать — такой же случайной встречи, но не сидения за одной партой и общих детей. Вот он эту встречу ей и обещает. Ну и потом это фильм, в котором их отношения (которые сами по себе несколько иного характера) — просто часть общей истории. Не бОльшая часть. Хэппи энды от Миядзаки — это надежда. Торжество добра, которое не с кулаками. Он умеет показать сложный мир, но надежду в нем все равно оставит. И даже мир сложный у него — это не манихейство, не "единство и борьба противоположностей". Там, в общем, понятно, кто ошибается, потому что и в жизни понятно, когда и кто ошибается. Просто мы, чтобы оправдать наши ошибки, наш эгоизм, имеем обыкновение строить философские доктрины. А счастливая жизнь — она достаточно простая, в общем-то... |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2010 г. 21:10
Да мне-то угодить очень легко, просто человек, которому я ищу, находится в таком состоянии, в каком лучше некоторые вещи не смотреть. Про девочку: какой там хэппи энд? Там мальчик отбывает в прошлое. а девочка будет, как тетя, сидеть где-нибудь в музее и ждать принца до смерти. Т.е., я-то понимаю, что в жизни оно не так, но и такой вариант развития событий просчитывается. И Синкая я люблю, и Кона Сатоси, но просто я не себе ищу. Хэппи энд — это Гибли. "Сочащиеся воспоминания" — это да, безусловный эппи энд. "Конан — мальчик из будущего" — вообще замечательная анимеха от восьми до восьмидесяти. За советы спасибо, попробую. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2010 г. 21:49
Вот чего не хотелось бы — это счастливого финала в стиле "мы больше не увидимся, но он останется в моем сердце". Сильно невовремя. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2010 г. 21:46
Вот по поводу девочки, покорившей время. Мне, зрительнице, скажем, не школьного возраста, она показалась, как бы это сказать, чтобы поклонников не обидеть — с совершенно дилетантской концовкой. Лишние сущности, абсолютно неубедительная метаморфоза одного из героев. Мне дети вынуждены были объяснять, почему этот Чаки наплевал на картину, за которой телепался по прошлому. Я не поняла, честно говоря. Т.е., сценаристу — трисминусом. Хотя начало отличное. "Летние войны" не видела, "Шепот сердца" — давно, и человек, кому ищу — тоже давно. "Кланнад" не видела, но мне бы без кровищи. Хотя не помню, есть ли там она. Еще такой вопрос: а есть ли довольно серьезные фильмы/сериалы с хорошим концом, в которых дружба вырастает в любовь? Но без особой концентрации на школьных советах, выборах старост класса, капитанов команд и пр. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2010 г. 07:35
Поветуйте, пожалуйста, аниме про дружбу и любовь, можно даже про подростков, но не для анацефалов. Надо не мне, а человеку уже не совсем ребенку, т.е., не сопли в сиропе. Но с хорошим концом и без скабрезности. Чего не надо: сходила на анимеворлдартру, посмотреда рейтинг, нашла "C его стороны, с ее стороны", посмотрела 3 серии — ужаснулась. Вот такого не хотелось бы. Хотелось бы больше реализму, с проработанной историей, без кусания рук до крови из-за невыбора в школьный совет. Нодаме кантабиле отсмотрено. Граница пустоты — с ее странной любовью — тоже. Конан — мальчик из будущего — аналогично. Заранее спасибо. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 13 февраля 2010 г. 08:36
Он не по-диснеевски нарисован, а по студии "Гибли". Такахата это. |
| Другие окололитературные темы > Кто читает фантастику - женщины или мужчины? > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2010 г. 04:55
Цифры меня сильно удивили и заставили задуматься. В семье нас с сестрой двое, она к женским романам относится более толерантно, я — менее. Как, впрочем, вообще к женской литературе за некоторыми исключениями. Фантастику начала читать в 10 лет, первыми книгами были "Мир иной" и "Звезда КЭЦ". И сестра примерно так же, и фильм у нее любимый — "Контакт". Самым большим переживанием детства было осознание факта того, что при моей жизни фотонный корабль не построят. Вечера проводила на крыльце дома с биноклем и смотрела часми в небо. Дело, наверное, не в том, мужчина или женщина, а в том, в какой обстановке растешь. Мне просто лет уже много, и детство мое прошло во времена CETI. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 24 января 2010 г. 17:06
Это и замечательно. Среди действительно хорошего рисованного кино без злодеев (кино, как произведение искусства, а не только развлекалово) знаю только Миядзаки да Хайбане. Где еще еще взять...
Фильм красивый невероятно, как, собственно, и весь сериал. Читала, что многие по нему разделились. Кому понравилась концовка, не нравится пятый фильм — и наоборот. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
Отправлено 24 января 2010 г. 04:48
В работах Миядзаки зло, если оно зло, имеет совершенно определенное лицо, и, начиная с Лепки/Репки, оно терпит сокрушительное поражение. В этом смысле его конфликты биполярны. Но персонажей, которые заблуждаются, Миядзаки попытается перевести на сторону добра или привести к поражению, после которого они не корчат страшные рожи или гибнут, а переосмысливают свое мировоззрение. Другое дело, что зло и конфликт ради конфликта, ради саспенса — не стержень его фильмов, а разнообразие отношения героев к миру — не западное манихейство. В его фильмах — чистота детства, единение с природой, воздух, полеты и прозрачная, как небо, вода. |