У меня сформировалось стойкое ощущение, что фантастика «Серебряного века» это не моё. Вот читаю третий том и меня прям разрывают отрицательные эмоции — что же это, братцы, за хрень? Кратко по рассказу:

Последняя фраза — «Эта ночь была для меня ночью любви, столь же безумной, как ночи ужаса в подземной мастерской» — лучше бы автор эту тему развил, больше пользы было бы от этого странного рассказа.

Псевдомиссионерская чепуховина в стиле муси-пуси о крещение индейцев задолго до прихода испанских конкистадоров.

Повествование ведётся от лица, уверовавшего в Христа в день его казни и отправившегося проповедовать новое Учение за Геркулесовы Столпы. Т.е. действие происходит в первом веке нашей эры в Мезоамерике, однако там уже существует Империя со столицей в Теноктитлане. Что маловероятно, так как никаких существенных империй до астеков там не было, а они жили через тысячу с лишним лет. В это время там паслись дикие племена ольмеков в стадии каменного века.

Иногда автора заносит — «полились ласкающие звуки флейт; зарокотали струны нежных арф... и лёгкие одежды танцовщиц мелькали в душистой дымке фимиама», больше похоже на пир богов на Олимпе, чем в Теноктитлане начала нашей эры. Всё смешалось в голове у автора...

Такое возвышенное название, и такой бестолковый текст.

- Однако... — сказал внутренний Киса Воробьянинов голосом Филиппова.

Вижу буквы, они складываются в слова и иногда, даже, в предложения, всё соответствует нормам русского языка и морфология, и лексика, а вот семантика сего чуда ускользает от меня. Написано в стиле средневековых алхимических трактатов или герметических талмудов, но у меня нет третьего глаза и прочесть не получается — эдакое гностическое Евангелие от Фомы — «Здесь высшее небо станет скрытым и изойдет закон тех, что множественны и противоречивы и как стадо животных, мятущихся во мраке. И душа здесь будет казаться умершей. Но ужас их приведет к свету, и они ближе всех к восхождению, ибо тогда соединятся в одно те, что снова обратятся и воззовут к душам своим, как к закону и в глубине душ своих услышат голос воли Единого». Гнать поганой метлой надо таких рифмоплётов.

Но, чисто случайно (!!!) две темы может понять любой, я думаю из-за них и написана остальная галиматья:

1)«Они восстают против той власти, которой они еще так недавно подчинялись» и ответ учителя — «Разве не единый Закон управляет жизнью вселенной и не единой ли должна быть власть, которой должно подчиняться?»;

2) «Если, как ты утверждаешь, боги избирают царей, то почему же сын наследует власти отца?» и ответ учителя — «Единый царь станет над ними не властью крови отца и не властью избрания многих, но волей Единого, сотворившего в шесть».

А вот на вопрос: «Он весьма красноречиво восхвалял мне равенство, где все подобны друг другу», в ответе учителя я не смог вычленить ничего вразумительного. Попробуйте и вы, может получится: «Нисходя, человек был обречен опускаться в своем существе настолько, что он вовсе утратит память души и будет нисходить, пока ноги его не коснутся царства последнего мрака. Тогда он забудет закон единства и превратится в животное, закон которого есть закон множества. И лишь низойдя до последних глубин, мучимый страхом смерти и уничтожения, он вновь обратит лицо, и память души снова оживет в нем. Вот закон подчинения и закон власти. Запомни же числа его в их верном порядке, ибо они ведут к выходу. Те, что назвали себя по цвету своему, ибо тела их были подобны красной земле. Это последние, что видели Бога в силе и в сиянии славы. Но на них была также мощь гнева Его, изливающаяся, как многие воды...» плюс ещё пятнадцать абзацев отборной дичи.

В этом бессвязном потоке сознания вязнет любая адекватная мысль.

Очередная беспомощная попытка в литературу. Как видно из названия, зарисовка последних дней Атлантиды, но крайне беспомощная. Как им самим не надоело: в начале текста — «Ум наш обладал способностью понимать всякое явление природы и памятью, которая никогда нам не изменяла», а далее — «Несмотря на это, племя наше размножилось до того, что готовых плодов не стало хватать на пропитание жителей» и где ваш ум? Что же он ничего не придумал? А дальше как всегда нашёлся один, захотевший стать Властелином Мира — «он изготовил молниеносные снаряды, извергающие огонь и удушливое пламя. Состав этот в большом количестве хранился в пещере одной горы, примыкающей к залежам материалов, заготовленных и добываемых поблизости» и соответственно всё взорвалось вместе с островом и никто не выжил, кроме ГГ. Он один спасся на подводной лодке, хотя из текста видно, что лодок было много и ещё были летательные аппараты. Зачем хранить взрывоопасные вещества в одном месте? Опять ум подвёл и память изменила?

А ещё в тексте предки атлантов — дети солнца, жили на Северном полюсе, спали по полгода. Но «некоторые из нас вступили в брак с детьми земли (обросшие шерстью люди с животными инстинктами, с физическими и душевными недостатками) и положили начало новому племени» — племени атлантов. Почти зоофилия.

Да, ещё в тексте есть Зевс, который гневается и заставляет атлантов переселиться на остров, и после исхода уничтожает сухопутные пути. К чему здесь эта аллюзия?

Как видно, автор хотел уместить в трёх страницах максимально возможное количество белиберды и у него это получилось.

Что это было? Такое ощущение, что я школьный учитель и читаю сочинение пятиклассника: «Как я провёл лето». Такое же бессодержательное, бессмысленное и беспощадное. А ведь это публикуют, платят за это деньги. Может я не прав, это не моё? Нет, я понимаю тайные посылы — блуд без брака, суицид, робкое отрицание загробной жизни, кричащее сердце. Но всё это в единый пазл у меня не сложилось, не обессудьте.

Очередной фантастический рассказ Минцлова, и снова концовка, переворачивающая всё с ног на голову. «Шо, опять!» Да, опять и ошесть.

Мне даже понравилась идея прибора, который позволяет проникать в прошлое, хотя сейчас таким не удивишь. Вопрос у меня к таким сюжетам только один — почему ГГ всегда попадает в нужный момент времени, почему ни днём раньше и ни годом позже?

Рассказ начала ХХ века поэтому без чудодейственных икон никуда: «Тысячи людей ежедневно, в течении веков, горячо молились перед ними: миллионы устремляли на камень и дерево напряженные внимание и волю, и они впитали часть их и действуют на нас, как лейденская банка.» Даже обоснование есть, правда, совсем не научное, зато название какое красивое «лейденская банка», небось, заморское.

А еще удивил эпизод — барыня сбегает с хахалем из дома, а виновата её девка: «— Матушка барышня! — плача, завопила она, обнимая ее колени: — светик наш! А я-то как же буду?! Засекут ведь… меня… насмерть запорют!  Милая, возьмите меня с собой!!.. По гроб служить вам верой-правдой буду! — надрывалась горничная, стукаясь об пол головой». Интересно, потаскуха сбегает из отеческого дома, а смертным боем должны долбать служанку(!!!). Вот она главнейшая тема всего рассказа (а может и лейтмотив всего творчества Минцлова), из-за неё можно прочитать и подумать.

Столоверчение, Атлантида, Боги — что еще необходимо фантастическому рассказу? А необходима правильная концовка,

Чувствуется ненависть к простому народу из каждой строчки — «ослепленный злобой пролетариат вступил в яростную борьбу с культурой, с интеллигенцией, с капиталом и опрокинул их. На всем материке начались резня, пожары, грабежи; избивались старики и дети, огнем и мечом уничтожалось все, что было создано трудами и знанием тысячелетий…».

Очередная вариация Русалочки. Стилизовано под рассказ очевидца, с попытками расцветить текст простонародными оборотами.

Очень маленький объём рассказа не позволяет мне судить о нём слишком строго.

В тех странах, где запрещены физические пытки подследственных и заключенных, сия книга, переведённая на местное наречие, послужит отличным инструментом всяким мучителям и истязателям в их нелёгком и праведном труде на ниве правосудия. Достаточно заставлять согрешившего читать или слушать по два-три рассказа в день из этой книги, и вы добьётесь большего результата, чем используя дыбу, железную деву, испанский сапог и фалаку вместе взятые.

Особо отмечу сказ «Из книги, написанной золотыми и красными буквами» — однократное прочтение перед лицом подозреваемого, заставляет его сознаться в преступлениях, предусмотренных в ст. 104, 113, 116, 117, 224 УК Тринидада и Тобаго, и даже в ст. 887 прим.«ы» УК Уоллиса и Футуна (нет ни одного осужденного по этой статье за последние 587 лет), чего другими методами добиться совершенно невозможно. Не благодарите за подсказку.

А если серьёзно, то общий уровень антологии ниже плинтуса, это не литература, а пробы пера графоманов. Есть в отдельных рассказах проблески литературы, но какие-то слабые и не серьёзные.

Такое ощущение, что большинство рассказов взято с литературного конкурса дореволюционных местных газет типа «Мухосранская жизнь» или «Рассвет Глухоманьевска» с призовым фондом в пять фунтов свиных рулек и бычьих хвостов. Да ещё и занявшие далёко не призовое, а почётные места в конце списка .

«Как я уже объяснял, Земля окружена астралом, который представляет гиперфизическую и более тонкую, чем эфир, материю, и в котором отпечатывается не только всякое материальное явление или действие (привет, Селеста 7000), но даже всякая мысль человека. Эти астральные клише сохраняются в вечности, и человек, обладающий астральным зрением, может при известной тренировке и условиях по своей воле вызывать их перед собою.»

Я астральным зрением не обладаю и поэтому, всё дальнейшее описание представляет для меня, как и любого здравомыслящего читателя, полную Ахинею — например, «Согласно оккультизму, подобно тому, как в человеке имеется семь начал <...>, так на каждой планете всего должно быть семь главных рас <...>. Каждая раса заключает в себе семь подрас» и т.д. Как и положено в таких произведениях много ссылок на некие источники, мне особо понравилось упоминание Кодекса Троана (книга майя), перевод которой опубликован намного позже, во второй половине ХХ века. Крайне утомляет упоминания автором всяких размеров, дат, географических координат, взятых из астрала (т.е. высосанных из пальца).

В общем крайне бессвязная белиберда.

Смирнский, багдадский, аравийский, мемфисский, бейрутский, александрийский, иерусалимский, халдейский, нубийский, финикийский, фригийский, римский, арабский — такое ощущение, что рассказ писал специалист по географии древнего мира. Напихал всё, что знал в две страницы текста... И ещё режет слух «римская полиция», это вообще нонсенс, в данном случае «римская власть» было бы в сто крат лучше. Весь сюжет укладывается в четыре фразы:

Многоточия не мои, так в тексте. Мораль в сей сказке такова — собачка круче всех была, и все грехи с собою забрала. Моё мнение о дореволюционной малой форме не изменилось — очень слабо.

Откуда есть пошла фантастика? «Правдивая история» — бездонный колодец сюжетов и то самое семя, проросшее в целый эвкалипт современной фантастической литературы. Здесь черпали свои сюжеты и Рабле, и Свифт, и Бержерак, из этого колодца пили Стругацкие, Лем, Иган, Кларк, Уоттс и другие.

Конекоршуны, Капустокрылы и Муравьекони — вот жертвы генетических экспериментов, и заметьте второй век нашей эры. Уже тогда видимо проводили опыты, которые нам и сейчас не по силу. Царства на Луне и Солнце и войны между ними (почему сейчас мы их не наблюдаем?).

Вообще в этой книге столько всего, не хватит места описать. Каждый стих — целый кладезь невероятностей: жители Луны рождаются не от женщин, а от мужчин; детей они своих вынашивают не в животе, а в икрах; половые органы у них — приставные; они жарят на углях лягушек, которые в большом количестве летают у них по воздуху; глотают поднимающийся от лягушек дым и таким образом насыщаются; питьем служит воздух; селениты не мочатся и не испражняются; отверстие у них находится не там, где у нас, и мальчики не подставляют седалище, а в коленной впадине над икрами; красивыми у них считаются только лысые; над задом у каждого из селенитов находится большой кочан капусты, точно хвост — и это только два стиха в реальных фразах без пересказа, взятые наугад.

Фантазия у Лукиана просто блестящая, это сейчас тысячи готовых сюжетов — бери и перерабатывай, а ему приходилось на пустом месте выдумывать. Я удивляюсь — кто посмел поставить оценку меньше 9? Не стыдно?

Я прочитал эту книгу и она мне понравилась. Что мне теперь делать? (elias68 ©)

Написать отзыв. Вот я не разочарован, сугубо личное мнение. Мне повезло, я не ходил ни в какие КЛФ в СССР и поэтому мой литературный взгляд совершенно не зашорен и совсем не замутнён. Я могу читать и Стругацких, и Оношко и даже Лема — и что мне не нравится/нравится включать в свои отзывы, нет у меня кумиров. Я так сказать, как житель Крайнего Севера — что вижу, то и пою.

Ну, начнём — летим на Венеру, там обязательно окажется инопланетная жизнь и может даже капиталистический строй. А ещё страшные монстры и следы давно исчезнувшей цивилизации. Романтическая линия тоже не помешает, вдобавок блуждания в лабиринте и вынужденное разделение команды. Вот и готов рецепт отличного романа, и в этой книге он полностью воплощён. Как говорится, штампы украшают лёгкую фантастику. Немного наивно — да, но и современные шедевры через сто лет будут такими же наивными.

Всё течёт, всё меняется.

Вот зачем был написан этот рассказ? Я не понял его посыла, о чём? О том, как плохо дочке горничной у чужих людей? Но действующие в рассказе дети слишком малы (3 года и 6 лет), чтобы делать какие-то выводы из подслушанного рассказа горничной и по настоящему ей сопереживать. Получается пишешь в конце: «– Христос рождается… – громким, явственным шепотом произнесла няня и с трудом коснулась пола вытянутыми пальцами руки.» И всё, можешь публиковать очередную рождественскую историю.

Чем больше читаю дореволюционные рассказы, тем больше убеждаюсь какой это примитив. Многие ругают современную беллетристику — почитайте вот этот образец, и поймёте, что мы живём в эпоху Высокой Литературы.

Завязка всей поэмы проста — не для такого козла, моя роза расцвела. Вот и приходится ему приложить массу усилий, чтобы заполучить эту Розу. ГГ привлекает Венеру и Амура, чтобы победить Злого Языка и освободить Прекрасного Приёма из заточения в крепости. Там, правда ещё куча врагов. Но враг будет разбит, Победа будет за нами! Средневековая фантастика в своём исконном виде с целым ворохом древнегреческих мифов.

А теперь мои впечатления — это чудесно, нет, это прелестно! Я всегда любил средневековую литературу, а эта поэма — Шедевр. Я не знаю, что там в поэме видят знатные учёные-медиевисты, а для меня она — эротическое откровение, к бабке не ходи. Да, весь текст сплошная любовная аллегория — но какая!!! В общем читаем поэму:

«Роман о Розе вы прочтёте,

Любви искусство всё найдёте.»

А чуть далее и возраст целевой аудитории:

«Мне шёл тогда двадцатый год:

Амур в ту пору дань берёт...».

А какой гимн Посоху, который вручает Природа герою (и не только ему):

«О, как мне дорог посох сей! —

Он денег для меня ценней:

Не нужен мне и миллион, —

Со мною был бы только он!

(Когда его я получил, —

Ещё и в школу не ходил.)

И никогда и ни за что

Орудье не отдам я то.»

А какая великолепная находка поэта в строках о физических трудностях любви, и какое жонглирование словами и смыслами:

«Но путь я, всё же, продолжал:

На посох с силой налегал,

Пока он не был целиком

В святилище чудесном том.

Тропинка же — была всё уже, —

Осталась лишь сума снаружи.

Она довольно широка:

Ведь в ней лежат два молотка.

Столь узкою была тропа,

Что я с трудом туда попал!

И понял я: никто на свете

Места ещё не видел эти.»

Я до сих пор не понимаю куда смотрели Папский Престол и Святая Инквизиция? Даже в наше время такой текст вряд-ли бы опубликовали (распутство и безнравственность). Это вам не лютики-цветочки, у меня в садочке...

Ну и, закономерный финал любовного приключения:

«Сорвал цветок я Розы Красной

Сияющий в листве прекрасной.»

Уже восемьсот лет Гийом де Лоррис и Жан де Мён (почему его нет в описании?) балуют читателя своей великолепной поэмой, прочитайте и вы эту средневековую аллегорию Любви. Может ваше восприятие Тёмных веков изменится к лучшему.

Лучшее, что есть у автора. Настоящая приключенческая фантастика, с экскурсами в древние времена. Динамичное развитие сюжета не даст заскучать ни малым, ни старым — то Атлантида, то Древняя Русь, то будущее. И везде следы инопланетян и их технологий.

Мне вот интересно: нашли капсулу, путешествующую во времени, построили над ней Институт и ждут Контакта — а когда он произойдёт никому неизвестно. Интересная, судя по всему, работа — сидишь и ждёшь всю жизнь, а результата нет, так и умрёшь, ничего не дождавшись... От предыдущего Контакта прошло почти тысячу лет, до следующего может пройти ещё сотни лет, а ты сидишь и ждёшь. Как в песне — А чукча в чуме ждёт рассвета, а зимой рассвета в тундре за полярным кругом нет.

Мне непонятна уверенность автора (и других тоже) в невозможности человека нормально жить в другую эпоху, а также в приступах невероятных, почти экзистенциальных, грусти и тоски, охватывающих путешественника во времени... В наше время папуасы перенеслись из каменного века в век атомной энергии и всеобщей компьютеризации, и ничего — живут и радуются, ещё и плодятся. И даже пользуются всеми благами цивилизации.

Читать или не читать? Вот в чём вопрос. Я прочёл.

Давным-давно, разбирая всякий хлам на чердаке у бабушки, я нашёл книгу, типа, ежегодник школьника на 1960 или 61 год. Мне показалось забавным воодушевляющее приветствие: «Школьник, сегодня ты идёшь в первый класс, а когда закончишь обучение наша страна значительно приблизится к коммунизму». Окончание строительства относилось к 1980 году, здесь тоже фигурирует 1980 год, интересное совпадение. Опоздал Рафаил с написанием повести лет на 10, в начале шестидесятых таких книг была наштампована целая куча.

ГГ попадает в коммунистическое будущее, а там — ... виноградные деревья, и на каждом по десять тысяч лоз, на каждой лозе по десять тысяч веток, на каждой ветке по десять тысяч прутьев, на каждом пруте по десять тысяч кистей и на каждой кисти по десять тысяч ягодин и каждая выжатая ягодина даёт по двадцати пяти литров вина. Шутка. Вина в повести нет, зато есть — «Николай принес две тарелки с окрошкой, ложки и бутылочку пива», тоже неплохо. А далее — «Мы вышли из столовой, Николай закурил». Вот тебе настоящий коммунизм — хочу курю, хочу не курю, и никто не запрещает, пивас получается тоже в почёте.

Лёгкая подростковая повесть о путешествии в прекрасное далёко. Почитайте и узнаете, что предлагала советским школьникам литература о коммунистическом будущем.

P.S. Описание винограда — из сочинения первых христиан (Папия) о чудесной жизни праведников в Раю.

Зачем автор в этом произведении использовал явно быстро устаревающие технологии? К чему все эти телеграфные ключи для связи со спутником, химические ракеты, бинты, ламповое оборудование? Ведь это не первый его роман. В наше время всё это выглядит абсурдно.

Что делали сотню лет учёные изучавшие Океан — описывали его состояние: всякие мимоиды, симметриады, ассиметриады, цвет, консистенцию? А может просто спускали в унитаз бюджетные деньги? А что? Малочисленная компания псевдоучёных протирает штаны, высылают на Землю псевдоотчёты, получают учёные степени, почёт и уважение. Можно ещё сто лет описывать.

Нудное чтение с бесконечными ненужными описаниями, даже «Эхопраксия» и то живей будет.

Конфликт Человека и Призрака? Так его нет. В психушке тоже многие призраков видят и голоса слышат, и ничего. Непознаваемый Океан? Так его никто и не познаёт. Методологии даже нет. Люди в древности тоже просто описывали звёздное небо и ни на шаг не приблизились к пониманию Космоса/Вселенной, пока не создали в Новое время научную методологию познания. Тут же далёкое будущее, а научное познание на уровне шумеров — имеем сто глиняных табличек о мимоидах, сто — о симметриадах и т.д.

Чем всё закончилось? Установили Контакт? Нет. Нашли путь у Контакту? Нет. А что сделали? Ничего.

Опубликуй это произведение сейчас под неизвестным именем и никто даже не заметит этого «шедевра». Во всех хвалебных отзывах звучит ключевая фраза — «для тех лет», а надо ставить оценку, как произведение выглядит сейчас, а не тогда.

Интереснейший рассказ. Небольшой объем и супер идея, это и есть настоящая фантастика. И хоть рассказ написан 70 лет назад, совершено это не чувствуется — нет телеграфных ключей, кинескопов, реле и т.д.

Мне вот интересно — через какое время всё вещество Вселенной будет переработано в тангриз? И соответственно — какая жизнь возможна в тангризной Вселенной? Как будут светить тангризные звёзды?

Я так и не смог определить возрастную категорию для которой предназначалась сия повесть. Вроде по стилю и языку — от 7 до 10 лет, но любовные вставки (типа: «но Люся поспешно вцепилась в его руку и принялась тянуть его к себе»), пьющие бригадиры и «деградирующие» металлисты вряд ли им будут интересны. Автор пытается бичевать пороки — мещанство, западопоклонство, алкоголизм и т.д., как и положено советскому писателю, но как-то неуверенно и слабо. И ещё — это не фантастика, так легкая экзема щенячей телепатии на теле соцреализма, не более. И Щен к созвездию Гончих Псов отношения никакого не имеет.

Обращает внимание, как автор показывает отрицательную героиню: «Она (Люся) стала появляться в очень выразительных блузках без рукавов, с разрезом почти до талии, и в мини-юбочках», ну, прям молодка хоть куда. И как положительную: «Лида приходила в новом брючном костюме» — и никаких вам мини-юбок, разганишались, видите ли они, срамота! Так и тянет написать — он нам и на х... не нужон ваш Интернет. А ещё попробуйте угадать — кто из них пишет диссертацию, а кто учится на вечернем отделении?

Ну, и главный духовный недуг молодёжи: «... увлекались тяжелым роком, музыкой, под которую вертелись, метались и извивались как одержимые». Вся эта глава какая-то трагедия в стиле рок, бес их попутал... Я, помнится, на парте корябал HMR, да и лишняя цепь из хромированных граверов на штанах не помешала никому ...

А напоследок геологи из Западной Сибири, куда же без них — там веками ветры, да снега мели, там совсем недавно геологи прошли. Открыть нефтяное месторождение с помощью собаки, это вам не косарь слямзить из профсоюзной кассы.

Интересна реплика: «Куриная котлетка деволяй, конечно, тоже неплоха…», сразу так и тянет меня «– К Грибоедову! <...> В самом деле, не пропадать же куриным котлетам де-воляй?».

В общем книга представляет собой какую-то мешанину нравоучительства и сюсюкания. В наше время её ценность минимальна. Мало кому сейчас интересны все эти геологи, живущие в общежитии в комнате аж на шесть коек или металлисты — сегодня слушал ты металл, а завтра Родину продал! А ведь написано не в конце пятидесятых, а в 1988 (!!!) году. Готы Алариха уже стучались в ворота Рима с криками — «Перемен! Мы ждем перемен. Перемен требуют наши сердца, Перемен требуют наши глаза...».

Мой отзыв по этой книге совпадёт с большинством — мне понравилось, поэтому расписывать нет смысла, всё уже без нас расписали.

Не ставлю максимальную оценку из-за не понятных мне решений выжившего экипажа. Например, почему после эвакуации с корабля, отойдя на безопасное расстояние (дневной переход), не послать обратно небольшую группу за продовольствием и оружием? Пока основная группа с детьми и ранеными медленно бы двигалась, эта группа сто раз бы обернулась с необходимыми припасами и инструментом. Или лучше три года ждать пока перевал откроется? Не понятно. Мне могут возразить: «Возвращаться к кораблю очень опасно!», а тушить Чернобыльскую АЭС после взрыва — не опасно? На кону выживание всего экипажа.

Последние тридцать страниц нагромождение всех видов приключение и бедствий, мне даже было смешно, что ещё сейчас произойдёт? Явный перегиб.

Хотите ламповой робинзонады в тайге и две недели на воздушном шаре? Смело читаем и познаём позднесоветскую фантастику, о, сколько нам открытий чудных подготовила она.

Если Вы знаете, как изготовить хоккейную шайбу из каблука папиного ботинка, то эта книга откроет для Вас свои тайны. Если не знаете, то болт Вам по локоть. В моё время шайбы продавались в спортивном отделе любого магазина по 9 копеек, и книга немного запоздала для меня. Однако я с удовольствием прочитал, как жили мои родители и ни грамма им не позавидовал.

Начало книги мне понравилось, всё как положено — необычные явления, телепортация с превращением объекта в фотонный луч, какие-то долгожители, король тропического острова и пионеры. Но вот пафос после проведения эксперимента по переносу в луче живого человека на другой конец Земли прям зашкаливает — целый флот везёт его на Родину и как у классика:

Плывут пароходы — привет Человеку-Лучу!

Пролетают летчики — привет Человеку-Лучу!

Пробегают паровозы — привет Человеку-Лучу!

А пройдут пионеры — салют Человеку-Лучу!

И как всегда есть маленький нюанс — превращение в фотонный луч сопровождается испарением объекта, как-то стрёмно. Я бы сто раз подумал и вряд ли согласился.

С долгожителями я так и не понял: один говорит, что он ровесник Пушкина, тогда как Институт Долголетия явно создан во второй половине двадцатого века — как же он дожил? И зачем они в сюжете?

Зря ругают эту книгу. Тот же самый мир, что и в ЛС, те же проблемы общества и его дальнейшего развития, философствования, космические путешествия и необъяснимые тайны. Чего ждали от автора? Гамлета?

Показано множество технологий, один управляемый смерч чего стоит и монахи, объединяющие свои мозги в один. Есть постлюди, полукиборги, вампиры, зомби разных видов, злостная инопланетная жизнь — всё как и завещано Отцами-Основателями. Про религиозные мотивы писать не буду, без них никуда.

Чтение по мне нудновато: затянутое развитие сюжета, мало действия, нету изюминки. В итоге, как всегда — прилетели, посмотрели, улетели (тоже, как водится не все). Завершение книги вообще отдаёт Апокалипсисом.

Ну что, инопланетяне уже среди нас. Буду ждать третью часть.

Я вот всё жду когда создадут нейросеть, которая будет ужимать книги до читабельного размера. Задал параметры — любовные сопли, религиозно-философские разглагольствования и прочую лабудень убрать — и, вуаля, вместо 600 страниц получите 300, но написанных с чувством, с толком, с расстановкой. Если кто знает такую, черканите.

Повышаю оценку книги за идею физических тренировок во сне. Это же шикарно, я по два часа в день гоняю на велике, а тут, прелесть какая, выполнил свои обязанности, уснул, и пока спишь какая-то (совсем не важная) часть мозга подняла тебя с постели и на тренажёры. Утром проснулся, а бицепсы с трицепсами стальные и общий пробег за ночь 22 км. Правда в книге есть упоминание и таблеток с таким же эффектом, но это как-то не по-мужски.

Жаль, но книга безнадёжно устарела. А как было интересно сорок лет назад — полёты на Марс и Венеру, исследование их и астероида, обнаружение разумной жизни, тайны Фаэтона — имелось всё, что интересовало подростка в развитом социализме и загнивающем капитализме.

Сейчас модно делать ремейки или ремастеры старых фильмов и игр, так вот книги Мартынова тот самый случай: подгонка под современные реалии и маленькая полировка идеологических шероховатостей сделают их снова читаемыми — на Марс и Венеру мы так и не слетали, так что это стопроцентная фантастика. Не беда, что эти планеты необитаемы — делаем земную базу на Третьей планете Тау Кита и исследуем соседние планеты, там-то точно есть инопланетяне.

Обидно только, что в СССР было одно издание и больше «Звездоплаватели» не переиздавались. В детстве пришлось читать весьма ветхий экземпляр.

Нет повести чудеснее на свете,

Чем повесть Диогена о Кратете...

Великолепнейший образец античной литературы. Произведение охватывает все античные философские школы с жизнеописаниями их представителей.

На самом деле это не столько биографии, сколько анекдоты из жизни философов и их изречения, самим их учениям уделено меньше места, чем всяким смешным и не очень эпизодам их жизни. Да, не все вели созерцательную жизнь ... Почитайте, там есть над чем задуматься и посмеяться.

Античная эпоха ушла безвозвратно, и вот такие книжные бриллианты показывают её во всей красоте. Вино и гетеры — куда, куда вы удалились? А сейчас — грубый век, грубые нравы... Романтизму нету.

Если Вас мучают вопросы дурной бесконечности и поиски смысла жизни в цифровую эпоху, пожалуйте на страницы этой замечательной книги. Всех ответов Вы не получите, но кое-какие мысли у Вас точно зашевелятся в голове и породят дивные размышления. Решив для себя положительно вопрос о возможности загрузки сознания в виртуальный мир получаем:

Самый сложный вопрос о тождественности Я и моей цифровой Копии — умру ли Я, если продолжит жить моя Копия?

Если «Я в цифровом виде» смогу изменять характер и привычки своей Копии — будет ли это Копия по-прежнему мной?

Является ли жизнь в цифровом виде Жизнью в нашем понимании?

Есть ли у Копии чувства в бесконечности — любовь, страх, зависть и т.д.?

Немного перефразировав предыдущей вопрос — Я люблю свою жену и детей, что будет с этой любовью через неограниченное количество лет или как она будет трансформироваться на протяжении бесконечной вереницы лет?

Может ли цифровая жизнь быть бесконечной в прямом смысле слова (не просто много, а бесконечно)?

А что я буду делать неисчислимое количество лет моей бесконечной жизни? — вот он Основной Вопрос Бессмертия (ОВБ)!!! В райских кущах тоже, наверное, этот ОВБ встанет ребром?

Через бесконечное время размер Копии может стать бесконечным, какие части копии оставить, а какие уничтожить безвозвратно?

Как предотвратить повреждение и искажение данных цифровой копии в возможном бесконечном цикле умирающих и возрождающихся Вселенных?

И как Копия переживёт тепловую смерть Вселенной или сингулярность Большого Сжатия?

А как будут рассчитываться действия, т.е. жизнь моей цифровой копии при отсутствии физических вычислительных мощностей?

И ещё детерминизм, будь он не ладен. С ним то, что делать?

Сейчас про загрузку сознания снимаются дешевые сериалы и написаны тонны макулатуры, но там не поднимают этих вопросов. На то они и дешевые сериалы с тоннами макулатуры. Пригодны лишь в утиль.

Если интересуют глубинные вопросы Бытия без религиозной окраски в современных реалиях, то стоит прочитать книгу и попробовать ответить на приведённые выше вопросы. А вдруг Вы найдёте для себя ответы. И, да, смело задавайте свои вопросы и ищете на них ответы — мозг должен работать, ведь сон Разума рождает чудовищ.

Эта книга фактически Библия Загрузки. Предложенный автором способ Цифрового Бытия бесконечен без всяких ограничений и оговорок.

Удивительнейшая книга, стоит начать её читать и уже не оторваться. Вот сейчас дочитаю до конца главы и ... ладно, до конца следующей. А вот уже и развязка.

Настоящая подростковая приключенческая книга с маленькой долей фантастики, и говорящей собакой Альмой. История становления алхимиии в средние века на основе записей членов одной семьи, что довольно познавательно и очень интересно. Есть намеки на способ изобретения огнестрельного оружия, а также на методы одурачивания доверчивых зрителей и господ.

В современной части истории есть советские элементы повествования — проклятые буржуи и религиозные фанатики. но, по мне, вплетены довольно органично в сюжет и отторжения не вызывают.

Очень интересно, что книга в советские годы почти не переиздавалась, имелось только два издания начала 60-хх годов и соответственно в библиотеках к 80-ым годам почти не осталось. Зато Материалы Съездов издавались тиражом 20 000 000 (двадцать миллионов) экземпляров в твердом переплете, а это двести книг тиражом сто тысяч ну, это так, бурчание под нос...

Ничто так не бодрит ум и не разгоняет кровь по утрам, как шкалик писко и эта замечательная книга. Гарсиласо запихнул в неё всё, что знал и помнил о своей далекой родине — Тауантинсуйу/Перу. Одно только полное название заинтригует читателя:

«ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ПОДЛИННЫХ КОММЕНТАРИЕВ, РАССКАЗЫВАЮЩИХ О ПРОИСХОЖДЕНИИ ИНКОВ, КОТОРЫЕ БЫЛИ КОРОЛЯМИ ПЕРУ,

ОБ ИХ ИДОЛОПОКЛОНСТВЕ, ЗАКОНАХ И ПРАВЛЕНИИ НА ВОЙНЕ И В МИРЕ;

об их жизни и завоеваниях и обо всем том, чем была та империя и их государство до того, как пришли в нее испанцы.

Они написаны Инкой Гарсиласо де ла Вега, уроженцем Коско и капитаном его величества

ПОСВЯЩАЮТСЯ ЯСНЕЙШЕЙ ПРИНЦЕССЕ донье Каталине Португальской, герцогине Браганской и т. д.»

Тут вам исторические сведения непосредственно о доколумбовых временах и конкисте, религиозных верованиях, государственном устройстве, агротехнических и инженерных работах, сельскохозяйственных культурах, жертвоприношениях и сексуальных практиках. Полная Энциклопедия всего.

Написана в стиле титанов Возрождения длинными предложениями на целый абзац. Чтение представляет одно удовольствие, ты окунаешься в далекую историю, скрытую за струящейся дымкой времени. Эх, были люди в то время...

Интересуешься историей — читать обязательно. Не интересуешься историей — можно читать вразнобой интересные главы (не связаны между собой), они имеют ёмкие названия, сразу видно о чём речь.

Как далеки они от народа — полное описание фабулы этого произведения. Через 17 лет все эти — ваши сиятельства и преосвященства будут сметены, так и не поняв произошедшего, как индейцы Карибских островов, не сумевшие ничего противопоставить колонизаторам. Впереди двадцатый век, а они всё в 16 веке возятся с Третьим Римом. За такими лозунгами не пойдут, а вот — чтобы у каждого крестьянина в воскресный день была курица в горшке — за этим пойдёт большинство.

Это произведение не обладает никакими литературными достоинствами, а прогностика вообще не про него. Ни одно (!) предсказание не сбылось, да и вероятность, что сбудется пока нулевая. В этой фантастической повести о делах будущего — нет этого самого Будущего. Для проезда используют кареты, а чтобы не было от них шума дорогу перед домом больного засыпают соломой (!). Самолеты только-только начинают использоваться. Зато литургии и панихиды на каждом шагу. В постель не ложатся не осенив крестным знамением ложе. Прям, Лето Господне. Три столпа русского мира — аристократия, крестьянство и священники и где они сейчас? Наверное, что-то другое подпирают.

Один из главных героев Андрей Петрович, прозрачная аллюзия на сами знаете кого, но если автор такой славянофил чего же не — Борислав Звенигородович? А то получается австрийцы объевреелись, а мы то нет?

«Свобода, равенство и братство!» — для автора самый настоящий жупел, целую главу посвятил топтанию, и вывод сделал самодержавно-правильный: «Есть класс правителей по рождению, а остальные рабы». Равенство перед Законом не про нас. А ещё куда же без иезуитов? Тут с ними целая интрига, окончившаяся полным раскаянием супостата.

А уж как по Великобритании прошёлся — вырожденцы, уже столетия гниют (и не только они). Это при том, что во время написания здесь находился мировой центр промышленной революции, в корне изменившей весь мир. А в этой книге русский «Левша» построил подводные лодки и полностью уничтожил британское морское господство — «Ея песенка спета... и говорить о ней не стоит... На новой картине Европы Великобритании не будет». Вот те раз — по сусалам текло, да в рот не попало.

Интересное замечание в тексте — «... ибо, как не могуч Медведь, Дракон сильнее его». Показательно.

Ожидал описание битвы за Царьград (собрали гигантский флот вторжения) и не дождался — турки добровольно покинули город, Султан Мурад решил перенести столицу в Мекку. Ну, что сказать? Как-то приторно-слащаво...

После объединения всех славян в одно царство, в него не против войти и немцы (!!!). В последних главах Остапа понесло — и бедность исчезла, и рабочий вопрос решён, но «... появлялись лишь изредка анархисты ... Но этих выродков не преследовали, не судили, сразу запирали в дома для сумасшедших».

Желающих погрузиться в омут третьеримцев и царьградников ждут невероятные открытия.

Так жёстко и жестоко меня обманывали очень редко.

Посмотрев в далёком прошлом первую серию «Бегущего в лабиринте» и узнав, что издана уже полная трилогия в бумажном варианте, я загорелся желанием быстрее узнать, чем всё закончилось.

И вот спустя 15 часов, отложив книгу, я задал себе вопрос — о чём эта чепуха? Ни о чём! — ответил смятенный внутренний голос. Я всё ждал когда выстрелит куча расставленных ружей — и ничего, пшик. Вот портал в счастливое будущее — газуйте, себе на здоровье, в него.

В каждом томе: Томас, это ты пригласил меня на работу; Томас, это ты предложил; Томас, это ты убил тех и т.д. Я реально предполагал, что он вот-вот окажется неким Руководителем всего проекта и ... — но нет, держи карман шире. Такое ощущение, что автор сам запутался и не знал, как закончить трилогию.

Однако, признаю, что прочитал все три книги в ожидании щенячьего восторга от концовки (читается бодро) и ничего не дождался, экстаз на встречу не пришел. И, чёрт побери, ни о чём.

Если Вы прожили на Земле больше 153 месяцев читать не рекомендую. Не зайдёт.

Для меня одно из лучших произведений Кинга, с ним у меня началось знакомство с жанром «Ужасы». Читал в далёкой молодости и до сих пор помню мурашки по телу от безысходности. Читаешь и обнаруживаешь себя в этом супермаркете, трясущимся от страха и ужаса неизведанного. Сколько ещё сможешь протянуть? Финал открыт.

Жаль, но я даже представить не могу когда смогут создать такую Сферу Разума. Не существует на сегодняшний день даже предпосылок к этому, не все ещё физические законы открыты, неизвестно, как мысль превратить в материю.

В этой книге описана просто невероятная Утопия, да, широкими мазками, да, мозаично, но какая это Утопия! Вот в таком мире и жить хочется. Для будущих читателей и читательниц — Миру Будущего в книге уделено немного времени, только воспоминания Василия Синцова, ментально связанного с главным героем. Основная линия — в темной части Сферы разума, в далеком прошлом, куда помещены все отвратительные герои, как произведений, так и фольклора. Описано всё с небольшим юмором, чётко в русле соцреализма.

Лебединая песня ушедшей эпохи.

Мне не понравился этот роман. Вот так просто и начну отзыв, кто хочет может дальше не читать.

Вроде и интересная задумка, множество идей — но не пошло чтение у меня. Мало того, что Берна автор показал каким-то моральным уродом, так ещё несколько раз это просмаковал, и в во второй части изничтожил — буржуин без совести, чего с него взять? А вот его оболочка (тело) сгодится для более морально устойчивых и высоконравственных индивидуумов. А чего стоит уничтожение результатов по выведению бактерий для терраформирования планет — бактерии, дескать, отнимут у людей мотивацию погибнуть при освоении враждебных планет... Не верю. И Утопия, какая-то неправильная — что все утописты прицепились к этим интернатам? Вполне можно весь день с педагогами заниматься, а вечер с семьёй провести, в чем проблема? Вот например «Сфера Разума», прочтите и сравните.

Отзыв на этот роман самый сложный в написании — кто по роману только не прошелся, ему поют дифирамбы и смешивают с грязью, ему приписывают невиданные высоты в фантастике и отказывают в любой литературной ценности.

А если внимательно присмотреться — это один из самых рецензируемых романов на сайте. Ни один, так называемый, «шедевр» условных Азимова/Стругацких/Кларка/Булычёва/Лукьяненко/Лема и иже с ними, не собрал столько мнений реальных читателей (на момент написания — 334). Значит современным любителям фантастики это зашло, вызвало отклик.

Поставить оценку на странице произведения может каждый, а вот обосновать свою оценку, написать отзыв — могут почему-то единицы. Мне представляется необходимым ввести на сайте ещё оценку по отзывам, сделав нормировку с учетом плюсов/минусов за отзыв — и мы получим более обоснованную оценку.

А теперь вернемся к нашим вампирам. В отзыве на «Свидание с Рамой» я написал: «прилетели, посмотрели, ничего не поняли, улетели», это почти полностью сюжет «Ложной слепоты» — в конце фразы

Первые две трети у меня зашли на ура, а потом началась тягомотина, однако я прочитал до конца, чего и другим рекомендую. В последней трети у меня складывалось ощущение, что я вместо лекции у академика РАН, вдруг оказался на лекции академика из РАЕН, но это только на мой скромный взгляд.

В 90-х я ждал чего-то невероятного от этого романа, но реальность оказалась полным провалом. Полностью неправдоподобное чтиво. Главная претензия к этому циклу — невозможность существования описанных социумов. В реальной жизни рабовладельческие, феодальные и другие хреновые социальные системы опираются на насилие — а, точнее, на страх смерти. Отсутствие страха смерти (не мнимая загробная жизнь, а реально новая) сделает невозможным построение в Мире Реки копии любого из существовавших в человеческой истории сообществ. Простой пример: не хочу быть рабом/крепостным — пойду утоплюсь в речке глубокой, и снова стану свободным (ну, или хозяина избавлю от тяжелой доли рабовладельца).

Что это будут за новые общества, я даже не берусь представить. И, кто сказал, что королева Виктория снова будет Королевой — слишком много претендентов, а рычагов влияния нет.

Один балл за интереснейшую идею, способную показать невиданные социальные перемены и перестройку всей человеческой психологии, коих в книге совершено нет.

И, да, причем тут Геринг?

Настоящая научная фантастика, какой она и должна быть — без всяких, там ваших, вампиров. Всё, как и положено — прилетели, посмотрели, ничего не поняли, улетели. Я тоже был в свое время в недоумении, но читается бодро и интересно. И размер произведения небольшой, много воды не нальешь — слишком жидко будет. В целях изучения реликтовой фантастики читать обязательно. Если Вы не любитель старой фантастики, то есть в сортах окаменевшего г..а (отходов жизнедеятельности) мамонта не желаете разбираться, можно пропустить.

Что тут у нас? А у нас тут религиозное мракобесие, галактическая монархия и межзвездные корабли, летающие на героине (эту книгу на пушту лучше не переводить, улетят на другой край Галактики).

Не верю. Не может феодализм породить межзвёздные перелёты, проходили. У баронов, маркизов и прочих шевалье — задача нажраться и в оставшееся время потрахивать свою челядь (да, куда уж без мальчиков, без них бароном не стать...), ну, и не дать другому это сделать .

Каждая человеческая социальная формация имеет свои истоки и причины существования. Феодализм не вырастет из постиндустриализма или коммуноглобализма. Он прямой продукт рабовладельческой системы. Как тут дошли до такого? Очень всё смутно. Описанный Мировой порядок — чистое фэнтези без обоснования для непритязательных читателей. Не буду описывать минусы – тут до меня их привели сотни. Проку от прочтения ноль. И – боже вас сохрани – не читайте до обеда старой фантастики. И после обеда тоже.

Вообще современному читателю всерьёз воспринимать фантастику изданную до 80-90х годов не стоит. Лучше пропустите. Наивность большинства этих опусов убьёт у Вас всякое желание читать фантастику.

В обзоре на «Первых и последних людей» я написал, что писатель продукт девятнадцатого века из ультра ортодоксальной пуританской семьи, заквашенный на викторианском воспитании и морали. И эта книга еще раз для меня подтвердила, что всё написанное полная Ахинея с большой буквы.

Весь текст представляет религиозный трактат христианского извода. Все интересные идеи (а они есть) меркнут перед откровенным бредом сивой Кобылы. Ничего нового, кто видит там какие-то семена доброго и разумного – тот их увидит и в выгребной яме. Приводить все глупые цитаты не буду, это придется всю книгу здесь разместить, однако наиболее откровенные стоит:

«Было договорено, что в будущем религиозные службы будут занимать заметную часть эфирного времени и что десятая часть всех лицензионных пошлин будет передана церквям».

«… на планете не было ни церквей, ни духовенства, но религиозные идеи доминировали в жизни каждого человека до степени, казавшейся мне невероятной»

«… институт религии получил такую власть над самыми цивилизованными народами, что три четверти их общего дохода тратились на содержание религиозных учреждений. Рабочие, которые за гроши трудились на собственников, отдавали большую часть своих жалких заработков священникам и жили в еще большей нищете, чем жили бы без этого».

«Религия тогда была настоящей силой в жизни всех этих народов».

Вот это и есть сокровенные мечты любого пуританина. Ну и куда же без пуританского секса, да, Олаф?

«В некоторых странах разрешались только программы для мужчин и запрещались для женщин, чтобы сохранить невинность более чистого пола. В других местах духовенству удалось запретить все подобное на основе того, что радиосекс, даже только для мужчин, может стать дьявольской заменой такого желанного и ревностно охраняемого религиозного акта, как непорочный союз».

«Гениталии у них тоже были снабжены вкусовыми рецепторами. Существовало несколько различных мужских и женских наборов химических характеристик, каждый из которых был сильно притягателен для противоположного пола. Они слегка ощущались через прикосновения рук или ног к любой части тела и очень ярко – при совокуплении». Ну и дела! Ванька-встанька с вкусовыми сосочками от языка, нет слов...

«За умеренную плату, зависящую от уровня желательности отца, любая женщина могла быть оплодотворена «дикарем».

«В некоторых государствах искусственное осеменение от Повелителя допускалось только в качестве высшего знака отличия для женщин совершенного типа. Обычные женщины любого класса, однако, имели возможность быть осемененными кем-нибудь из специально отобранных аристократических жеребцов-«дикарей». В некоторых странах сам Повелитель снисходил до того, чтобы стать отцом всего будущего населения».

В прошлом отзыве я не отметил презрительное отношение к рабочим (то гору взорвут, то работать не хотят, негодяи):

«… класс работодателей был представлен небольшой группой мелких и процветающих племен, а рабочий класс – большой группой крупных и нищих племен».

«Научный метод, изобретенный несколько веков назад, был столь плодотворным, что мог легко продолжать приносить урожаи еще много веков даже в руках рабочих, неспособных к какой-либо высокой степени оригинальности».

«… рабочий класс был весь пронизан породой изгоев, и среди богатых и уважаемых классов вовсю шло движение за то, чтобы установить институт рабства по отношению к изгоям и полуизгоям, чтобы их можно было открыто использовать как скот, которым они и так уже являются».

Апофеоз этого отношения:

«… хозяев, естественно, должно быть меньше количественно, чем рабочих, и такая система привела к чрезмерной многочисленности потенциальных аристократов. Эта проблема была решена следующим образом. Рожденные с правого борта дети рабочих и рожденные с левого борта дети аристократов воспитывались своими родителями; а от «левых» детей рабочих, как правило, избавлялись, принося их в жертву, и лишь немногих обменивали на «правых» детей правящей касты».

Вот так просто взяли и принесли в жертву младенцев, молодец Олаф. Что вы (вы с маленькой буквы) потребляли при написании этой извращенной Бобуйни?

Шикарный роман, не ответивший на часть сюжетных вопросов, да ещё и без концовки.

Проблему концовки я решаю так – представляю, что это последний экземпляр книги в наблюдаемой Вселенной, и последние страницы съели библиотечные мыши (конченные сволочи, других слов нет), так что шансов узнать, чем всё закончилось нет никакого.

Проблему нераскрытых сюжетных вопросов –

Читать обязательно, при чтении учитывать предложенные решения.

Книга оставила противоречивые чувства. Лёгкий флёр наивности и ребяческий шарм стар-трековости (автор сам в предисловии написал – это «Звездный путь» в его версии).

Описаны пять инопланетных рас, к некоторым у меня серьёзные вопросы. Цивилизация, достигшая звёзд, и всё равно монархия – не верю. Какая-то полигамия в неосуществимой форме — после выбора самкой самца для спаривания, у других самцов, что половой аппарат отмирает? Глубокая религиозность – есть бог Разнообразных табуреток и богиня Аллювиальных наносов, других не упомнил. Ну, ты уж, или трусы одень или крестик сними. Смерть наступает из-за исчерпания места для записи новых впечатлений, и они записываются вместо базовых функций организма (да уж!). И всё это происходит в эпоху развитого звездоплавания и контактирования с другими инопланетными расами.

Непонятная любовная линия с молоденькой помощницей, которая ни к чему не приводит. Душевные метания с кучей ненужных описаний. Зачем?

А вот последние страницы книги для меня это какое-то пиршество фантазии автора:

Ещё можно было бы накопать по мелочи, но даже перечисленное не позволит мне поставить книге низкую оценку. Если Вы любитель простоватой приключенческой фантастики Вам сюда.

Я прочёл эту книгу за два присеста, что для меня очень удивительно при таком объёме. Не шедевр, но не мог оторваться от чтения. Автор действительно великолепный рассказчик. Начиналось всё, как некая «Плутония»/«Затерянный мир», а кончилось

«Крушение этой первой всемирной цивилизации произошло из-за неожиданной нехватки в обеспечении каменным углем»

Я полчаса по полу катался от смеха, и только прием трех таблеток успокоительного привел меня в чувство. Серьёзно? А дальше:

»... они получили божественный намек, что имевшие место недостатки угля были возложены на людей как высшая степень проверки их веры»

«Другой возможный источник энергии существовал в океанских приливах и отливах, но использование его было запрещено, потому что это движение было по своей сути астрономическим и почиталось как священное»

И эта мура получила такие комментарии:

«Моя оценка прогноза Стэплдона — восхитительно!», «Фундаментальный труд», «Ставлю высший балл — гениально», «Могучая, исполинская картина». (Я не хочу обидеть авторов обзоров, мне просто не понятно, что здесь гениального).

Вы знаете какой повод у войны Китая с США:

Вообще у автора явные психические проблемы на почве секса, если провести поиск по словам «секс», «половой», «спаривание» и т.д. — то в книге больше сотни страниц про сексуальные извращения. Его молодость пришлась на викторианскую эпоху в беспредельно пуританской семье. И всё, что вбили в ту пору в его голову, тут из него и прёт:

Автор совершенно не понимает временные отрезки: у нас на реальной Земле от первых цивилизаций до высадки на Луну прошло всего пять тысяч лет, от телескопа Галилея до космического Уэбба — четыреста лет. А у него миллионы ничего происходит:

»... в течение ста тысяч лет, человек оставался в полном упадке.», «… разум с тех пор так и дремал, находясь в оцепенении более десяти миллионов лет.» — и так постоянно.

Ну и, конечно, вишенка на торте — религия:

«Случайное совпадение, что форма самолета совпадала с основным символом древнего христианства, добавило полетам дополнительный мистический смысл.» – в тексте книги бесконечно много религиозности, но эта фраза достойна быть здесь.

Я также предлагаю оценить стиль этого произведения:

«Между такой гончей и ее хозяином или хозяйкой зачастую устанавливались особенные отношения, в виде душевного симбиоза, молчаливого интуитивного внутреннего взаимопроникновения, истинной любви, основанной на экономической кооперации, но строго гармонирующей при этом с образом, принятым у третьих племен, с религиозным символизмом и прямой сексуальной близостью.» Я так и не понял, а что это было? Вернее понял, но выражаться нецензурно здесь нельзя.

Мели, Емеля, твоя неделя!

Автор явный продукт девятнадцатого века — линейный научный прогресс, постоянные катастрофы, только ближний космос и т.д. и т.п. (я уж не пишу про электронику, роботов, термоядерную энергетику).

Итог. А он печален. Ахинея во всей своей красе. Выше, я не привел и одного процента маразма в книге. Книге необходим перенос в жанр — Юмористическая фантастика. Оценка ноль, плюс один балл за неудачную попытку.

P.S. Автор частично изложил своими словами книгу Фрэзера«Золотая ветвь: Исследование магии и религии» с переносом всех этих атавистических обрядов в будущее. Такой вывод у меня напрашивается после прочитанного.