Вообще довольно интересно, что у романа с менее чем сотней оценок, здесь на каждую из 10-и оценок придется около одного отзыва. И на самом деле что-то в нем (романе) есть.

Но начну с минусов:

1) Язык автора не блещет, много шероховатостей, хотя он не настолько плох, чтобы нельзя было читать.

2) При довольно больших длительности сюжета и количестве событий пострадало качество их проработки. При наличии некоторых удачных сюжетных идей, боевые сцены и описанные операции местами схематичны и — где-то более, где-то менее — неправдоподобны. Минимум планирования, максимум удачи (авторского желания, на самом деле). Пару намеков в тексте на то, что последнее объясняется «Судьбой» и дуалистичностью мира игнорируем за нераскрытостью темы.

3) Мир очень картонный. И персонажи, кроме главного антигероя. Это не критически важно для замысла романа, пожалуй, но в целом большее раскрытие того и другого пошло бы на пользу.

4) Сеттинг. Что магия, что киберспейс оказывают минимум влияния на мир. Магия по сути выступает только в двух качествах: оружие и топливо для электричества. Киберспейс — просто параллельное измерение (т.к. никакого объяснения его природе в романе нет), где что-то происходит (драки с особенными противниками), но по сути никакой связи с реальными информационными технологиями кроме названий нет. И вообще несмотря на то, что мир книги техномагический, никаких уникальных технологий там практически не описано. При том, что уровень развития цивилизации вроде как сильно опережает наш сегодняшний, антигерой ездит на машинах с ручными коробками передач, а сверхмогуществвенный искусственный интеллект занимает 500 Гб (вероятно эта цифра показалась автору впечатляющей в 2002, но проблема не в этом, а в том что с технологиями он, судя по всему, знаком на минимально-потребительском уровне — что оказывает негативное влияние на то, насколько хорошо он пользуется выбранным сеттингом).

5) Мотивация антигероя неплохо (во всяком случае понятно) прописана.. В начале.. А к середине романа надоедает постоянным повторением рефрена, что он ненавидит все проявления Света «просто потому что я темный». Хоть к концу эти повторения закончились..

6) Противники антигероя очень тупые.. Тупые несоизмеримо уровню развития технологий. Да, это частично объяснено декадансом победивших обществ, но всё же не до конца убедительно.

Тем не менее

1) Читать было интересно. Не захватывающе, но я могу порекомендовать хотя бы открыть книгу, если вас заинтересует её аннотация.

2) Довольно хорошее описание какой-то идеи «темной стороны». Многие произведения на эту тему пытаются преподносить видение, что «Свет» и «Тьма» это просто окраски, а на самом деле все зависит от точки зрения. Здесь не так: представители темной стороны действительно злые, аморальные, жестокие, циничные и т.п. Они такие, потому что это их природа — и такое простое объяснение не плохо, потому что оно логично(!). Все их действия не несут ничего хорошего миру в целом — но за ними интересно наблюдать. Тем более, что (почти) все плохие вещи, что они творят имеют смысл и цель, а не делаются для удовольствия (точнее последнее сопряжено с этими действиями, но не является причиной, хотя и антигерой, и вся его команда — моральные уроды).

3) Квест довольно длительный и разнообразный, даже если не все действия команды полностью логичны.

4) Сам антигерой.. Симпатии не вызывает, и многие моменты в его характере прописаны даже излишне подробно (те которые повторяются по несколько раз), но сам персонаж получился очень необычным и оттого интересным.

Хотя плюсов по количеству меньше, чем названных минусов, для меня они всё же перевесили в пользу этой книги. Не шедевр, конечно, но о потраченном на чтение времени не жалею.

Чем мне понравился этот роман, то это тем, что на фоне военной чернухи (описанной достаточно хорошо и правдоподобно) автор успешно вставляет юмористические отступления, которые на контрасте с общей серьёзностью повествования меня пару раз просто выносили.

Если в целом, то детектив легкий по слогу, умеренно-серьёзный по содержанию (без фанатизма, но обязательства перед сеттингом исполнены), заметно клишейный — сюжетные ходы в своей структуре оригинальностью не блещут, однако достаточно хорошо исполнены, чтобы не вызывать неприязни. Ах да, для детектива сеттинг не самый стандартный, и автор с ним справился, что может добавить свой градус к интересу читателя.

Чудес не ждите, но один раз прочитать можно.