Комментарии посетителя skravec679

Сообщения и комментарии посетителя

Комментарии посетителя skravec679 в блогах (всего: 301 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7

"Этерна" (2025) > к сообщению

Отправлено 9 августа 15:53

"Подслушано в Рыбинске" — провинциальный фарс, с единственным фантастическим допущением, бронебойной игрой протагониста и хорошим актерским составом.

"Этерна" (2025) > к сообщению

Отправлено 9 августа 14:53

/разводит руками/
Изгнанный претендент отправляется к потенциальному союзнику-покровителю 1, обещает, проходит обряд, потом идет в потенциальному союзнику-покровителю 2, и обещает часть того же самого. От обещал еще никто не обнищал. Да и молодой претендент не самый умный. Потом серьезные мужчины встречаются между собой. И?
С одной стороны выглядит как интрига и какая-то хитрость. С другой — оба серьезных деятеля знали об этих раскладах заранее, просчитывали бы ходы. Находясь на такой-то территории претендент может обратится за поддержкой по адресам 1, 2, 3, 4, адресаты представляют, что и кому будет обещано, с немалой вероятностью договорятся заранее или заранее переругаются и т.п. Да и советник юноши, будь у него маслице в голове, постарался бы донести до молодого человека, чем можно поступаться, чем нельзя, что играть на двух досках надо осторожнее, и в идеале, вообще организовать встречу трех господ (а момент брака для изгнанника-аристократа это вообще последний резерв).
Словом, кажется что наивный чукоский юноша думает, что попал в девственный мир. Нет уж...

"С привкусом пепла" Иван Белов > к сообщению

Отправлено 8 августа 20:33

Для этого и нужна была преамбула: вы сравниваете текст со сложившимся советским каноном представления о партизанах и карателях.
Он не является плохим или ущербным. Но возник во вполне определенных условиях, когда представление о войне медленно бронзовело. И основной принцип восприятия был "иначе сложиться никак не могло".
Если вы читали "Люди с чистой совестью" там ведь картинка не сусальная. Люди вполне вызывают уважение, но по поводу идеологии значительная часть из них мало что могла рассказать. И гулянки были, и нервы сдавали. И в самом отряде разборки вполне могли начаться. И это отряд был едва ли не образцовый.
Что до "сложись чуть по другому" автор написал текст, уже зная о событиях 1991-го года и многих последующих лет. Посмотрите, что стало с не так давно единой страной. Чем Бронислав Каминский принципиально отличается от Звиада Гамсахурдиа — с точки зрения условной советской власти?
Если бы автор написал принципиально новый шедевр, я бы совсем другой отзыв написал. Но тут — середнячок.

Чужой: Ромул (Alien: Romulus) – очерк на франшизу и рецензия на фильм > к сообщению

Отправлено 8 августа 11:53

"В этой эрудированной научной фантастики герои ведут себя настолько тупо, что по ним плачет премия Дарвина. И это вызывает такой баттхерт, что никаким философским размышлениям и прочему не остаётся места."

Увы, да

"Птицеед" Алексей Пехов, Елена Бычкова > к сообщению

Отправлено 31 июля 11:23

Да, многие начинает выдавать шлак. Увы.

"Птицеед" Алексей Пехов, Елена Бычкова > к сообщению

Отправлено 31 июля 11:15

Есть авторы, которые профессионально пишут жанровую литературу — причем узкожанровую.
Вот от покойного Круза сложно было ожидать "выхода за флажки", а внутри флажков были патроны, боевка, собирание ништяков и драйв. И хотя последний роман вроде как обещал развитие (помню благожелательную рецензию Дивова), но не сложилось.
И по отношению к таким авторам возникает своего рода привычка: одну вещь прочитал, вторую, понимаешь, чего приблизительно ждать от последующих.
Другие авторы могут менять жанры и стилистики: условный Конофальский — разнообразен. Есть про патроны и казаков, есть про девочку-подростка в царстве мертвых, есть про германского средневекового барона — разные герои, разные стили. Это интереснее.
И тут очень важно не впасть в раздражение по отношению к узкопрофильным авторам: ну чего это автор не растёт над собой, чего он не делает первого-второго-третьего из моих рекомендаций (и прочее брюзжание). А он их читал? И нужны ли они ему? Есть аудитория, которая читает его тексты, есть регулярный выход книг. Нет деградации и в наличии крепкий уровень ремесла (если судить по "Птицееду").
Просто у некоторых авторов — Пелевин, как пример — тоже набор флажков, но в их пределах они иногда (не всегда :-(((

) создают то, что меня очень интересует.
Второй роман цикла я читать буду — первый достаточно интересен.

"Птицеед" Алексей Пехов, Елена Бычкова > к сообщению

Отправлено 30 июля 17:10

"Птицеед" Алексей Пехов, Елена Бычкова > к сообщению

Отправлено 30 июля 15:37

Не в лени или неумении дело. Трудолюбивых и мастеровитых в достатке.
Просто нужны новые этапы развития, новые поджанры и т.п.

"Дьяволы" Аберкромби > к сообщению

Отправлено 29 июля 21:32

Спасибо, что комментируете с опорой на первоисточник, с круговым знамением стало понятнее.

Насчет крестовых походов — все-таки связь с крестом есть, и тут типичная проблема лихого исторического постмодернизма: когда выдумывается как бы иное явление, но под него надо придумывать новое слово, а когда его еще выучат читатели — вот и хватаются за слово старое.

"это только у нас Иоанн — Креститель"

Только вот изображают его часто с крестом (даже на католических иконах его можно увидеть с крестом), что лично меня всегда удивляло — распятье еще не состоялось, поэтому крест как бы еще не символ христианства.

"Тут опять не понял: иврит, вроде, от Карфагена очень далеко..."

Я указал язык, наиболее известный сейчас среди семитских языков в качестве именно семитского языка (то, что арабы тоже семиты — не все знают, и потому что термин антисемитизм — слишком прочно указывает на противников людей иудейского вероисповедание и еврейской этнической группы).
В любом случае — языки семитского происхождения должны были быть куда шире представлены :)

А вот юмор и выбор актрисы я категорически одобряю! > к сообщению

Отправлено 28 июля 12:26

Именно так :)

Хищник: Убийца убийц (Predator: Killer of Killers) 2025 > к сообщению

Отправлено 27 июля 18:10

Когда показываются серийно победившие люди, и в финале эпичный побег — возникает вопрос, а чего это у них все получилось? Они такие классные и крутые бойцы?
Чтобы — имхо! — снять этот вопрос, надо или показывать, что их объединяет какой-то фактор. который позволяет побеждать, причем серийно, или есть какие-то проблемы с цивилизацией хищников.
Вопрос по хищников, кстати, тут базовый: индустриальная цивилизация, у которой тысячелетиями развитие держится на уровне "звездолеты + гарпуны". А чего так?

Хищник: Убийца убийц (Predator: Killer of Killers) 2025 > к сообщению

Отправлено 26 июля 18:56

Неужели вы думаете, что единственный способ занять, застолбить какую-то позицию в пространстве художественных сюжетов — это быть экранизированным ведущими голливудскими студиями?
Нет.
Поэтому "Ваха", воплощенная в десятках книг, сотнях тысяч картинок и дюжине анимационных проектов — занимает ну очень прочную позицию, и спихнуть её оттуда пока нет никакой возможности.

Хищник: Убийца убийц (Predator: Killer of Killers) 2025 > к сообщению

Отправлено 26 июля 01:57

Местами азартно — да, и в некоторой фантазии тоже отказать нельзя (хотя в воздушной дуэли мне удивила длина троса, которая была именно такой, чтобы двигатель от самолдета прилетел в кабину хищника).

Хищник: Убийца убийц (Predator: Killer of Killers) 2025 > к сообщению

Отправлено 25 июля 09:13

Я оценил троллинг, но фокус в том, что реальная история может и не такое ;)

Сейчас практически все страны реализуют проект рекламы своего прошлого — и чем там круче кинематограф, тем успешнее все идет.
Китай, например: против европейских рыцарей, драконов, принцесс, магов — выставляются даосы, монахи, честные инспектора и боевые студенты.
В США надо либо браться за короткий период своей истории (что они могут и умеют), либо браться за историю чужих стран. Но тут наваливают политические соображения, да такие, что любой Фоменко курит в сторонке :)
Поэтому лучше всего — снимать реальную историю, просто не самые заштампованные сюжеты.

Хищник: Убийца убийц (Predator: Killer of Killers) 2025 > к сообщению

Отправлено 25 июля 08:12

"Ошибка выжившего" становится навязчивым мотивом :)

"Записки инспектора имперского сыска Йоны Камаля" Павел Смородин > к сообщению

Отправлено 17 июля 08:18

Увы

"Волки" Е. Токтаев, Ю. Грицай > к сообщению

Отправлено 14 июля 22:26

Добрый день, имеется в виду фильм "Даки", там часть боев была вполне эпическая.

"Киллербот" > к сообщению

Отправлено 13 июля 09:51

Да, второй сезон в данном случае — это очень хорошо

"28 лет спустя" > к сообщению

Отправлено 12 июля 08:26

Дорога ярости оказалась удачнейшим продолжением. История про Фуриосу — похуже.
Но оба фильма по довольно бедно и архаично снятыми первыми лентами, задали новый стандарт качества.
И это хорошо.

"28 лет спустя" > к сообщению

Отправлено 25 июня 11:59

цитата
А что нового можно показать в постапокалипсисе?

Эту проблему решает любой зрелищный фильм на эту тему: Мировая война Зет, Дорога ярости и т.п.

цитата
Менгеле

Никаких идей о лучшей расе и т.п.

"Дьяволы" Аберкромби > к сообщению

Отправлено 14 июня 06:18

Некий любитель перевел с помощью нейронки. Кусками, за несколько дней, придерживаясь единообразия в именах. Перевод лежит на самом известном пиратском сайте снабжен вот таким описанием "- 1. Дьяволы [ЛП] (пер. Пиратская бухта) 3850K"

"Дьяволы" Аберкромби > к сообщению

Отправлено 12 июня 18:48

В переводе, конечно.

Если вас смущет данная фраза
"— политкоректными издевательствами на некими формами культуры, образами религии и штампами фэнтези. Правда, из-за перевода нейронкой часть политкорретности заменилась матюгами, а тонкий юмор временами опускается ниже пояса."
просьбюа воспринять её как шутку :)

Паоло Бачигалупи «Навола» > к сообщению

Отправлено 12 июня 13:46

Начинаешь читать книгу и текст намекает, что кусочками не получится, надо выделить целый вечер: спокойная, многослойная, нужно вникать

"Андор" - второй сезон > к сообщению

Отправлено 23 мая 07:16

"Андор" - второй сезон > к сообщению

Отправлено 22 мая 16:12

Просто использован другой жанр.
ЗВ, как и Ваха, перебирает доступные жанры.
Основные трилогии — это эпические батальные полотна, если так можно выразиться.
Андор — шпионский триллер.
Был уже и вестерн. Были истории для самых маленьких.

"Андор" - второй сезон > к сообщению

Отправлено 22 мая 13:07

Не могу вот так сходу вспомнить "Министерства энергетики" тогдашних ЗВ, да и бог с ним.
Словосочетание "энергетическая независимость" — вот прикол. Это термин немного из другого вокабуляра

"Этернавт" > к сообщению

Отправлено 10 мая 20:26

Ваше замечание не лишено резона: брюзжание по поводу фильма, который без свежих идей застрял между ретрофутуризмом и штампом, — должно быть задорным и молодежным :)
Таким и будет в следующий раз :)))

"Этернавт" > к сообщению

Отправлено 8 мая 20:40

Стандартная схема многих контрдоводов:
— Вы читали первоисточник на языке оригинала, в первом издании?
— Нет.
— Как вы могли!!!

Вы хотите оспорить дату выхода комикса? У вас есть другие содержательные возражения? :)

"Этернавт" > к сообщению

Отправлено 8 мая 07:22

Еще лучше было бы читать эти вещи в полном объеме на языке оригинала, но читал только англоязычную статью в Вики.
Есть какие-то принципиальные отличия от экранизации (кроме мобильников)?

"Этернавт" > к сообщению

Отправлено 7 мая 17:13

Работу проделали, но, имхо, не смогли выйти из вилки:
— будь это ретрофутуризм, снятый в декорациях прошлой эпохи (20-го века), он отчасти скрадывал бы вторичность сюжета;
— если снимается на фоне современной Аргентины, то, вероятно, надо думать что-то о новых идеях.
А там получился "Шекспир в декорациях 20-го века", классика аргентинского комикса в современном гриме.
Чтобы воспринимать "на отлично", имхо, надо быть или погруженным в аргентинские реалии, или видеть отличную игру актеров, верить им (игра неплохая, но не более).

"Этернавт" > к сообщению

Отправлено 7 мая 09:35

Да, некий провинциальный шарм присутствует.

Но — будь я начальник :) — обязательно продумывал что-то новое. Фантастика, имхо, не должна становиться викторианским детективом с заштампованными сюжетами.

"Последний из нас" (2 сезон) - заметки на полях > к сообщению

Отправлено 26 апреля 06:13

Да, читал — настоящий киберпанк

"Сказание о пастухе богов" > к сообщению

Отправлено 14 апреля 03:23

Спасибо, поправил