Ох. Иногда душился, иногда пробирало до мурашек, а такого не было давно, и даже несмотря на то, что это кирпичина, то хочется еще и еще! Уютненько так. Судьба Дантеса трагична, и все таки как по мне он пережестил со своей местью, ну и даже нелогично как-то, ведь по его мнению с ним же Бог, но вот Иисус совершенно другому учил, и точно не мести аж до детей обидчиков.

В целом деньги не сделали из него хорошего человека, при всех его потугах казаться таким невероятным джентельменом то все равно прорывался обиженный мальчик Дантес. Конечно люди, кторым он мстил там еще хуже и даже некоторым он давал второй шанс, и ладно с банкротством Данглара, но вот участь семьи Вильфора это прям перебор. И тут наивненько так все захепиэндилось, когда в реальной жизни, тут бы круговорот насилия и мести только увеличивался бы.

Ну и да, вопрос о том, кем бы он был без этих всех сокровищ в случае успешного побега для меня остается открытым. Наверно просто взял бы пистоли и пошел бы их перестрелял. В общем книга хороша, да вот граф на троечку.

Решил начать знакомство со вселенной с этой книги, и вот начав читать первую часть, понимаю, что эту книгу надо было ну после второй читать хотя бы. В целом пока все дефолтно, но атмосферно, Эла понравилась даже больше чем Пирр. Немного конечно перебор с околосексуальной тематикой как по мне, но в целом может автор видел так этих героев, но вот мускулистых плечей, живота рук уж слишком много было.

Много где и много кто говорит о том, что тут прям смесь всего, от Джордана до Аберкромби и немного Мартина, написанное учеником? Сандерсона. И это правда, но вот пока не чувствуется авторский стиль, я прочитал сначала Присягнувшую Черепу, теперь эту часть, и пока как и всегда, вопросов больше чем ответов, но весьма все симпатично и интересно. Надеюсь у автора разовьется как и его мастерство демиурга так и поднаберется литературного стиля. Перспективно

Представляете ситуацию, когда современники Вашингтона, мужики, которые прошли войну за независимость, вдруг внезапно говорят ему:

- Эй Джо, это все конечно хорошо, но знаешь что? Мы хотим лупить друг друга, так уже привыкли без женщин, что дай нам страну, где будем лупиться и чтобы все могли заключать однополые браки!

И Джо такой — А давайте!

Так вот, я вот не представляю такую ситуацию, а автор представляет. Я очень люблю Маленькую Жизнь, книга шикарна, и там это вот все органично, но вот знаете, что изменится, если вместо гомосексуальных пар поставить гетеро пары в этой книге? НИЧЕГО. Вау, фантастика.

Дальше часть, про еще одних жертв — на этот раз гавайцы, на белом человеке уже нету меток ставить от тех, кто его обвиняет во всех своих невзгодах, но радует, что в мире наступил правый разворот и вот этого всего будет поменьше.

Часть про вирусы и диктатуру норм, но формат записок весьма уныл, идея назвать героев одинаковыми именами в данном случае на троечку, как и вся книга.

Думал оценить книгу чуть выше чем Элантрис, но все-таки нет. Дело в том, что это выверенная, хорошо сделанная, по отличному шаблону сказка, но все-таки шаблону. Ну и самое главное — сортирный юмор Сандерсона. В последнем цикле двурожденных были зачатки, тут уже идет прогрессия, количество шуток про говно превышает норму, а норма это должна быть 0, или намеки, что башня напоминает член, а сцена где слуга говорил с королем, который срал прямо на него, извините меня, ну это вообще жесть.

ЗАЧЕМ Брендон? Что за дичь? И когда он говорит, что это сказка и вставляет в нее дешевый, ужасный сортирный юмор. Так-то книга сделана по всем лекалам, которые он уже сформировал, и если в Элантрисе это было сыро но без шуток про говно и члены, то тут уже это все доведено до идеала но «юмор» просто капец, ну и да, хоть и вроде как довел формулу до идеала, а вот души то нет, или же просто уже знаю автора как облупленного и он стал для меня предсказуемым. Юми я так понял будет из той же оперы, ну ок, поглядим.