Оставим Поттера, он был реально хорош кто бы что не говорил. Но вот выпускает Джоан детективчик. Причем солидную такую серию из нескольких, далеко я вам скажу, не маленьких романов, про частного сыщика-инвалида по имени Страйк. Когда слышу подобный жанр, у меня всегда на ум всплывает классика о похождениях Холмса, которая на сегодняшний день читается на одном дыхании. Ну ему в обед уже 100 лет. Сейчас можно гораздо интереснее придумать, основываясь на богатейшем опыте оставленным нашими предками. Но увы, нет. Я бы назвал серию книг о Корморане Страйке – симулятором диалогов. У меня нет знакомых частных детективов, поэтому досконально мне не известно, как происходит их рабочий процесс. Но прочитал я достаточно интересных детективов, где за одну небольшую книжку, ты в полной мере увлекаешься приключениями этих необычных героев. И в конце авторы оставляют тебе и пищу для размышлений, и эмоции от прочитанного. Здесь, на данный момент, я прослушал, так как никогда бы не сподобился прочитать это, целых 6 книг. И все они сопровождаются бесконечными диалогами. И конечно же, 95% от них, являются пустой, бессодержательной болтовнёй, очень часто пересказывающих уже то, что мы слышали ранее, так что у меня не раз отключался мозг, а потом, когда я вновь вслушивался в это, понял, что ничего не пропустил. Ну и финал на том же уровне, вдруг неожиданно ГГ понимает, что да как и ловит негодяя. И так все последующие книги. А еще автор решила разбавить это рассказом о личной жизни главных героев, что интереснее самого расследования, но развивается так медленно, что к 6й книге по сути, каких-то кардинальных изменений в ней у них нет. Ну в довершении скажу, что после 4й книги, их объем резко увеличивается в 2 раза. Ещё больше бессмысленных диалогов, пустых фраз и персонажей, которых к концу каждой книги ты уже и не помнишь, когда о них вдруг вспоминают и ты такой, был ли это тот, кто насиловал детей, или это был министр культуры, а или это вообще была она. Да и что еще очень бросается в глаза, это западная, глиномесная повестка, которая почему-то обязательно, так или иначе должна быть добавлена в каждую книгу, в виде заднеприводного актёра, или девочку-мальчика и конечно же негров, арабов, индусов… и вообще в конце-то концов – действительно это английский детектив?

Тут нет смысла расписывать на 100ни слов. Книга состоит из рассказов, каждый из которых повествует один из уже зрелых периодов жизни гг — Четыре. Являющийся приквелом, сборник, плавно перетекает в 1ю часть серии ( Дивергент). В себе не содержит ничего ценного, того о чем бы не было ранее сказано в основной трилогии. Более того, многие моменты тупо слово в слово пересказывают события первой книги. А сама история Четыре подобна истории Трис, когда та попала к Лихачам, но более нудная.

Предназначено исключительно для жесточайших фанаток серии.

Очень тяжелое начало в котором нет ничего, кроме бесполезных диалогов. И оно будет длиться... пол книги, если не больше. Все самые знаковые события, да и вообще весь экшен, находиться в самом конце. Я конечно прослушал книгу для статистики, так как знаком с предыдущими, но в другом случае просто дропнул бы ее вначале.

Для тех кто не понял, это чистейший сруб бабла с фанатов серии. Выпущена специально под новый цикл книг «Ричард и Кэлен», в которой объясняется появление новой угрозы — нежити. Но чтобы, книга не выглядела слишком пресно, в нее добавили на передний план историю о первой исповедницей. Так сказать для большего привлечения внимания. Чисто коммерция. И да, кто бы что не говорил, книга была выпущена именно как раз под нежить, а не под исповедницу — это ясно прорисовывается для тех, кто читал цикл «Ричард и Кэлен». Здесь намешано все — исповедницы, храм ветров, сноходцы, ходячие мертвецы и еще много разного, что ты просто задаешься вопросом, а где логика всему? Персонажи в стиле Гудкайнда, идеально выраженные протагонисты и антагонисты, без каких-то иллюзий и изюминок. Лотейн — как главный антагонист, как все предыдущие гудкайндовские представляет из себя маньяка, и просто мерзкую личность — да конечно мы знаем, что он предатель, но епта, как остальные это не поняли, когда у него на лице это написано.?! А сама история Магды соответствуют точь в точь описанным в предыдущих книгах событиях, в которых мы и узнали о ней. Нового мы ничего в ней не узнаем. В общем + книги то что в ней нет Ричарда и Кэлен, но это вас не спасет, от описанного в ней уныния.

Это мое 2е знакомство с творчеством Кинга. Выбираю в первую очередь, те его произведения, по которым смотрел экранизации, а не те, которые считаются бестселлерами. Спешить, как говориться, некуда. И так уж вышло, второй блин комом. Фильм, довольно затянутый, состоит из 2х серий и не соответствует категории в которой он находится (ужасы), не могу рекомендовать. А книга... затянута еще больше. Если поделить ее по частям, то первые 2 трети книги, это размусоливание жизни ГГ, не поучительное и абсолютно не интересное. Все события растянуты до предела, буквально каждое его действие сопровождается не их результатом, а мыслями ГГ (на страницу) о том, что он думает по этому поводу. Особенно в разговорах. Так что, саму личность ГГ к концу книги, ты знаешь как родную, просто дотошноты. Еще сны или видения. Не знаю, все ли книги Кинга сопровождаются настолько неестественными снами или видениями, но вот 2я книга, что я читаю, описывает по несколько глав подобный сюреализм, который достаточно было описать в 2 абзаца. В конце книги наконец начинаются происходить какие-то события, но опять же все вяло. Не будь книга настолько растянута, что то бы да вышло, но так... Потраченное время. Если выбирать между чтением и экранизацией, то лучше уж последний вариант.

В общем 4я часть полностью отвечает стандартам 3й и продолжает упадок серии. Вообще не удивляюсь, что многих разочаровала как раз таки 4я книга. В 3й уже был тревожный звоночек. Если «Камень Слез» действительно смог меня немного удивить (все же после первой части, я был уверен, что серия пойдет дальше), то Храм Ветров возымел на меня обратный эффект. Автор лбом уперся, и как бы боится, что-либо менять. У меня в голове промелькнула мысль, вот у каждого из нас были и есть свои мечты, по большей части глупые, и делится мы с ними ни с кем не будем, ведь это стыдно, некоторые образы лучше держать при себе. Так вот, похоже Гудкайнд, воплотил в этой книге один из своих идеалов. Детских идеалов. Как будто видит себя на месте глав героев, и должно быть представляет вот такую жизнь вместо своей прожитой. Иначе как можно объяснить, что вокруг все гремит, гудит, кровь, насилие, потери, жестокость, несчастье, беды, бедность и тд. Ну в принципе не далеко от реальности. Зато в очень маленьком коллективе глав героев — сказка. И ничто и никто не посмеет — покуситься на эту сказку.

В этой части продолжается сюжет предыдущей. Ричард все еще сидит в роли правители, он все так же любит Кэлен, Кэлен все так же любит Ричарда, они все так же глупы и наивны, а враги все так же еще глупее их. Описывать сюжет подробно не буду, просто пройдусь по моментам. Темп повествования упал прилично. Если в первой книге, первая ее половина шла буквально экшен за экшеном, то здесь очень большое количество нудных, бессмысленных диалогов, которые можно закрыть парочкой фраз, скитание от пустого к порожнему, и постоянные признания в чувствах к друг другу между главными персонажами. Ричард — это молодой человек, давно перешедший черту юности, но его по прежнему описывают как мальчиком-няшкой. Сам Гудкайнд писал, что он уже много лет прожил лесным проводником и намек на это в каждой книге , что его навыки как раз в этой области, не раз спасали ему жизнь. То есть логично предположить, что он пересек уже 30ку как минимум. Ибо профессионалом за год в подобной области не станешь. Это логично. А ушел он с дома уже в сознательном возрасте и жил сам в лесу уже несколько лет. Так вот — его до сих пор описывают как сопляком мальчишкой, хотя он еще тот детина под 2 метра ростом и образ жизни проводника — это не работа в канцелярии, и тело визуально с годами изнашивается, хотя хрен его знает, может он обмазывался ежедневно каким-то чудо-кремом? Но еще и другое. У него реальная проблема в развитии. Он переросток. Детское мышление и поведение — это то кем описывает его автор. Как такая женщина как Кэлен — образованная во всем, красавица, сильная, волевая, истинная правительница — ее такой и растили с пеленок, могла посмотреть на такого олуха как Ричард — безрассудного, необразованного (самостоятельно отказавшегося от элитного образования, которое должен был получить как и его брат), наивного деревенщину. Мало того, в его компании она сама начала деградировать от книги в книгу. Понятно, что логики не было никакой, все это влажные фантазии автора. Ты никто и хопа в один день тебе сваливается на голову великая сила, тебе и учится не надо ты и так вынесешь ногами вперед любого Величайшего мира сего — потратившего всю жизнь на обучение в области, которую ты за пару минут осваиваешь и с легкостью бьешь своего визави. И получаешь еще самую недоступную, красотку в мире. Аж слюнки текут (нет).

Вся сюжетная линия Ричарда и Кэлен, наполнена просто скучными моментами и такими же персонажами. Чего стоит, какой-то левый народ, с супер магическими способностями, непонятно откуда взявшийся и вообще не подходящий для хода повествования, просто насилу вписанный в сюжет. Естественно Ричард без причины их унизит. Он вообще грубит и унижает всех подряд. Причем безнаказанно. Еще один новый персонаж — Надина. Полностью по своему развитию подходящая Ричарду в роли спутницы жизни, но блин когда тебе так фартануло и за тобой бегает первая красотка страны, даже дурак не променяет ее на тупую селянку (а она реально тупая по сюжету и образование тут не играет роли).

И ох уж эта любовная линия. И я уже писал об этом в предыдущей книге, но в этой...

В общем сюжет Ричарда и Кэлен — полный слив. Но все же положительные моменты есть, они были там куда не добрались эта парочка. Интересная история Натана, а так же с ней параллельно развивающаяся — сестры Верны. Комедийная история Зэда с Энн — это конечно +, были реально топовые моменты. Зэд оправдывает себя по полной.

Но к сожалению Гудкайнд закрыл своих главных героев неприкасаемой стеной, и дал понять, что экспериментов с ними — не ждите. Это значит, что сага становится весьма предсказуемой. Дальше будем ожидать таких же гениальных решений от Ричарда Сайфера и его спасительного чудесного фарта. Увы, поднять уровень книги до «Камня слез» с таким подходом — теперь не представляется возможным, но кто знает, может автор в будущем все же осмелится пойти в перерез своим детским фантазиям.

Очень резкий поворот на 180 градусов в серии. Из грязи в князи. Гудкайнд поставил Ричарда Рала главой Срединных земель и что из этого получилось? Ну правда правителем ему еще предстоит стать, но намек ясен. Зачем? Все очень хорошо складывалось в рамках классического приключенческого фентези. И вот, автор приплетает политическую подоплеку, со своим главным миротворцем Ричардом. Короче говоря у него ничего не получилось.

Повод, что бы Ричард стал правителем — есть, но для повествования той истории, что была до этого — нет. Как-то не вяжется со смыслом. Политик из Ричарда никакой. Просто 0. Опыта правления у него нет и не могло быть, подобное, как Дар ,по генам не передается. И что самое интересное, решает все вопросы он сам. Не имея понятия, он на обум принимает решения. Конечно, в книге у него все удается, прирожденный лидер. Хотя в реальности, страна рухнула уже бы в первый день. Естественно, подчиненные его слушают беспрекословно и вопросами не задаются, что у их правителя вероятно не того с головой. Да, Даркен Рал был тираном, но явно не глупцом, да и являлся он опытным политиком. А здесь... Ну да ладно. Порой Гудкайнд изображает Ричарда — школьником, таким невинным мальчишкой, и тут сразу в следующей главе — заматерелым лидером. Объявление всем о капитуляции — это прям какая-та личная озабоченность автора. Никто не склонит свою голову перед идиотом, а наоборот сплотит многих против него.

В книге есть положительный момент, теперь мы узнаем нового , главного антагониста — Джеганя. Он сам как и его мотивы — раскрываются автором неспеша. Вообще, что касается самого фентези, тут все на уровне. Проработка новых персонажей и историй вокруг них. Очень хорошо показан Броган — генерал Защитников паствы. Эдакий фанатик. Детективная ветка во Дворце пророков и сестра Верна.

Но все же, книга слабее чем предыдущая. Опять же, Ричарда держат в рамках праведника с подростковым развитием, не убий невиновного, не обмани, не укради, не измени

Да, сиквел на славу. Первая книга была довольно стандартной и шаблонной. Понятно, что Гудкайнд начинал пробовать себя в роли автора, и делать эксперименты это риск, могут не понять. Вот вторая книга показала, что автор готов идти дальше. Собрав аудиторию после первого хорошего романа, он написал продолжение. И вот тут он реально удивил. В одном романе, параллельно происходили сразу несколько сюжетных линеек. Со всеми 3мя главными персонажами + разбавлялись дополнительными, как правило подогревающими дальнейшие приключения. По сути — это было и в первой книги, но опять же, там большинство событий предугадывалось заранее, да и все же рассказ был больше о Ричарде. Здесь уделено сразу всем главным, да еще и второстепенных не обделили. Сюжетная линия реально держит в напряжении, понять как дальше автор будет действовать, сложно. Идея с сестрами Света и Тьмы, вообще лучшая в книге. Антагонисты, а их тут довольно много, также хороши. Лучшие из них, как по мне — это сестры Тьмы.

Теперь по главным героям.

Большую надежду в этом романе вызывает Кэлен. Она выходить из рамки той невинной девственницы какая была в первой части. Да в первой части она вообще не похожа на Мать исповедницу, как их описывал автор. Здесь же она проявляет свой характер и показывает кем она является. Автор как бы намекает, что она готова меняться и взрослеть, подстраиваясь под события происходящие вокруг нее в романе и от нее в будущем можно ожидать нечто совсем не невинное.

Зед. Далеко не такой могущественный персонаж, как о нем говорят. Да и это хорошо. Очень сильно раскрыт в этом романе, как и Кэлен. За ним просто интересно наблюдать.

Ну и наконец Ричард. Для него этот роман точка невозврата. Остался все тем же мужчиной с подростковым развитием. Подается эдаким святошей-добряком и к тому же умудряется еще быть настоящим мясником. Главное оружие искателя не ум, а слепая ярость — вот так... Ни намека на похоть, ни какого-нибудь другого неординарного поступка, после которого как то по другому посмотришь на ГГ. Все якобы во имя добра, но почему то всегда с горой трупов. Многие моменты книги портит как раз именно он.

Ну и еще пара слов. Эди — вот просто перебор, настолько не интересный персонаж, которому уделено превыше внимания. Ни как персонаж, ни как его история, вообще не были интересны. Еще в первой книге о ней сказано достаточно и свою роль она отыграла. Здесь же все можно было рассказать вкратце и уделить больше внимания другим событиям. Например хотелось бы больше узнать о персонажах во дворце пророков.

Очень порадовал Натан, положительно о нем смотрю в будущем. Сестра Верна, так же на уровне.

Очень раздражает в серии сопливая любовная линия, на уровне пенсионеров. Святая верность друг другу — Ричарда и Кэлен. Как будто бы целую жизнь прожили вместе и мир остановился. Я не могу жить без тебя и тд. Молодые люди йопта. Ничего хорошего это в будущем для серии не сулит. Ну и еще постоянная фраза ото всех « Ты исключительная личность Ричард Сайфер». Те кто читали меня поймут, в чем исключительная? Ну и если начало и середина книги очень хороши, то концовка очень разочаровала. И все благодаря действиям того же Ричарда

В общем не без изъянов, многие моменты не логичны. Но прорыв в идеях есть и большой. Повествование интересно и цепляет. Как итог 2я книга вышла лучше чем 1я.

Так вышло, что это произведение мое первое знакомство с творчеством Кинга. До этого естественно я посмотрел не мало фильмов снятых по его рукописям.

И фильм по этой книги я тоже посмотрел, и не так давно. Он не особо впечатлил меня, но все же разок глянуть можно. Тогда я подумал, что книга должно быть получше раскроет все детали, да и возможно она передает совсем другой сюжет, а в сценарии много чего подобавляли отсебятины, как это очень часто бывает . В моем представлении книга всегда на первом месте, а фильм уже 50 на 50, смотря как снимут. Но этот мой миф был опровергнут. Киноадаптация значительно лучше, в ней вырезано огромное количество моментов, которые затягивают сюжет. Это должен был быть рассказ или повесть. Но автор его растянул в 4 раза. Так как слушал аудио версию, то после 2й главы поставил ускорение.

Это был бы, неплохой триллер, если бы в него не добавили элементы психологии.

Опять же, не сужу по одной книге и буду читать еще не одно его произведение. Видно, что это был некий эксперимент, возможность расширить творческие границы. Но то что книга слаба — это факт.

Небольшой приквел к циклу «Меч Истины». Здесь нам рассказывают об одном из отрезков жизни Зедда. Необычно видеть от автора столь короткие истории, Зедду как минимум надо посвятить целый роман. Здесь он предстает непривычно молодым человеком, но даже так узнается его, такой знакомый и полюбившийся всем характер. Гудкайнд любитель интриг и логично, что в конце повести нас ждет «вот это поворот».

Но все же рассказ не удивляет. Те кто читал первые 2 книги, прекрасно знают о событиях описанных здесь. Для себя я не открыл ничего нового. Лично как по мне, проходная повесть, чисто для поддержания серии (написанная между 4й и 5й книгами).

Не думал что скажу это, но большой респект режиссерам фильма, что сумели из бездарной писанины склепать такой себе сериальчик, который под чипсоны, довольно неплохо может зайти.