Сообщения посетителя Fyfirochka

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Распределение сообщений по форумам

Сообщения посетителя Fyfirochka на форуме (всего: 34 шт.)

Сортировка: по дате по форумам по темам

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 16 мая 2023 г. 11:38

Нет уж, я и так невыходная, ещё и за чужие успехи радоваться! Нет во мне нужной широты души.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 16 мая 2023 г. 10:47

цитата Pale
Ну, так здесь же звучало полсотни страниц назад, что текст должен защищать себя сам)

Ну защищать-то да, но когда тексты смогут другие тексты читать и голосовать за них, я точно уйду из писательства.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 16 мая 2023 г. 00:31

цитата PadreDS
Их ведь обычно несколько, чаще всего они полярные. Неужели все не попали?

Ну с оценкой хорошо/плохо можно совпасть. Но мнение оно же не только про оценку.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 16 мая 2023 г. 00:23

цитата Дочь Самурая
Что ваше мнение не совпадает со мнениями других? Но так это у всех так)

Что я этого мнения даже не понимаю))

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 16 мая 2023 г. 00:18

цитата Дочь Самурая
вы привыкли на бум слоне быть своей, наверно) что вас все знают) мне там так же неуютно бывает) но вы неправы это же конкурс, у вас интересные отзывы. Я бы вот ух как поспорила с вами про свой

На Слоне, в окологрелочном пространстве (дуэлей), на Пролёте, на Синем сайте, в Прикловском чате... тем более ну что значит своя? Я меньше года назад вообще в пространство конкурсное вышло. Просто меня много, так что легко запомнить.

Но я не про межличностные отношения, с этим на Фантлабе всё очень мило, как по мне. Чисто про внутренние ощущения от текстов и откликов на них (не только на свой).

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 16 мая 2023 г. 00:10

цитата Дочь Самурая
а что шокирующего?

Просто чувствую себя лишней как автор и как читатель. А так всё нормально, это личные переживания.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 16 мая 2023 г. 00:01

Общее по розовой группе

Мне немного сложно писать общее по группе, потому что а что общего у рассказов, которые случайным образом объединили в группы, кроме темы, которую склоняли кто во что горазд?
На мой взгляд, тема была во всех рассказах (поорала с комментария коллеги по группе "не было научного открытия"). Кто-то в лоб раскрыл, как в "Хвостах", кто-то торопливо притянул за уши, как в "Принцессе". В некоторых прямо чувствуются мозговые штормы, скажем в "Прорехе" или в "Других чувствах".

Мне в целом больше импонировали короткие рассказы, потому что в почему-то именно в длинных многие авторы не смогли закончить мысль, торопливо запихали романы, оборвались на полуслове, втыкали пояснялов. Авторы более коротких рассказов — как мне показалось! — больше владели форматом и размеров, вписывали одну мысль или одну эмоцию. Но я привыкла к даже ещё более коротким рассказам.

С топом вопросов не было, без сомнений расставила по местам, только на седьмое место попал рассказ из — для меня лично — жёлтой зоной.
В фантлабе участвую впервые, в целом скорее шокирована происходящим.
Сами рассказы — нормальные в общем-то, штуки три почти нечитаемые на мой взгляд, но и в тех видна работа и живая мысль автора.
Спасибо всем участникам, простите, если была резка временами, у меня был упадок сил что-то.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 мая 2023 г. 23:46

цитата lowercase
о, поверьте. Мы поняли что это важное уточнение.

Грелка людей плохому учит))

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 мая 2023 г. 23:33

цитата Blackadder
Судя по отзывам, ваш самый длинный рассказ в пятой желтой группе.

Угу.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 мая 2023 г. 23:30

цитата lowercase
Ждём, когда вы подумаете. Никуда не торопим. Ни капельки не волнуемся.

Меня вот взволновало уточнение насчёт нужной группы. Пошла смотреть на диаграмму))
Потом решила, что если я не ту группу читала, то всё равно не успею и перестала волноваться.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 мая 2023 г. 23:24

Розовые
Суббота. Скука.

Точка. В конце. Названия.
(пошла пена изо рта)
Хороший стиль такой, красивые образы, "галстук цвета тоски". Ощутимая расслабленная плавность скучного выходного.
Мне не хватило чуть больше отшлифованности в речи подкастера, все-таки научные такие истории обычно редактируют и текст готовят. Я обычно не люблю пояснялово, а тут читала с интересом, даже несмотря на то, что половина текста такая.
Хорошая настроенческая зарисовка про депрессию в оболочке социальной фантастики. Мне понравилось. Актуальненько, так сказать.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 мая 2023 г. 23:15

цитата PadreDS
Читайте. Составьте топ. Потом пишите отзывы.

Я пишу отзывы параллельно прочтению, у меня так работает голова.
В целом я укладываюсь в обозначенные в правилах временные рамки, поэтому не вижу принципиальной проблемы.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 мая 2023 г. 23:11

цитата lowercase
Товарищи, которые пишут отзывы и не сдали нам топ по ПОДСУДНОЙ группе (не по той группе, где ваш рассказ, а по той, которая следующая по кругу, см. огромную яркую диаграмму в шапке темы)! Мы страстно ждём, остался час до полуночи!

Но я же не могу сделать топ, пока не прочитаю и не обдумаю все рассказы))

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 мая 2023 г. 23:10

Розовые
Спасти Алису

Хороший ясный стиль, прекрасно читается. Такие детальки симпатичные типа названий скафандров.

Приятное такое космическое ощущение, хотя конечно вопросы к тому, что люди то ли погибли, то ли не погибли и никто даже запроса никуда не сделал. В классике фантастики космос как фронтир, отсюда и такая рассеянность, но в наши дни-то понятно, что если связь есть, то и бюрократия будет))

А так прям классно, и саспенс, и персонажи разговаривают, а не читают по ролям, и ошибаются, и как-то оно всё убедительно. Такой прям хоррор, кстати. Совсем не зря потраченные символы.

Кажется, что с середины автор резко ускоряется. На мой взгляд, недоработан финал. Не вполне ясна роль Алисы. Заманить героя — да, а обратно-то зачем, если уже и чувств нет, и Максим — реплика? Неясны хождения туда-обратно, чтобы что... если герой — уже реплика? Недоработана уникальность, не прописана внутренняя борьба в финале, что напрашивалось. Знаков что ли не хватило?
В общем я бы дописала после конкурса.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 мая 2023 г. 22:47

Розовые
Сетевой мицелий

"Все утро он, а именно три часа" — выходит что он и есть три часа. Стиль шероховатый, сырой, есть куда разгружать, выкидывать "начинающий звучать шум".

Пример:

Ян встал с лежанки, положил книгу на грубый столик из дерева и подошёл к маленькому окошку в деревянной стене, будучи высоким человеком, ему приходилось сильно сгибаться при этом, хотя окно находилось почти под потолком, через него было хорошо видно блеск света утреннего солнца, отражённого от едущего в сторону Яна автомобиля.

Ух. Надо разделять, мыслей тут на несколько предложений. Не надо использовать деепричастные обороты как в шутке Чехова. Не нужны плеоназмы типа блеск света. Не нужно по три определения на одно существительное.
Ну и далее везде так. И в диалогах тоже.

Ааааа! Огромное косноязычное пояснялово, а не рассказ! Про то что это кусок романа вообще молчу.

Концепция не зацепила.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 мая 2023 г. 22:32

Розовые
Прореха для Пантюхина

У этого рассказа сразу огромный плюс — он недлинный.
Фу сосиски и абхазское вино)))
Бедные котики! Им нельзя колбасу (звуки поехавшей по кошачьей нутрициологии).

Блин, кстати, вот если бы у героя была аллергия, было бы трагичнее.

По-моему, это очень прикольный концепт. Тепло, мило, странно, есть о чём поразмыслить.
Но честно говоря, кажется, что масштаб не сопоставим. Тёща за ноутбук, тю. Интересно, что будет, если он себе вытащит деталей на системник такой на лям. Окажется сыном цыганского барона и весь табор приедет?

Думаю тут можно было хорошо сбалансировать, что насколько дыра расширяет мир героя, настолько он и заполняется чем-то ещё. Скажем, купил дом — пришла корова.
Мне понравилось. А ну и ещё, конечно, отлично написано, так как читалось легко, не успела на этом сконцентрироваться.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 мая 2023 г. 22:14

Розовые
Принцессе нравится твой запах

Хорошее начало, что-то сразу в стиле "Порождений света, порождений тьмы" Желязны рисуется. Потом очарование рассеивается, но некоторая ясность — большой облегчение после предыдущего текста, учитывая, что в обоих надо расшифровывать мир. Вне контекста немного режет глаз "двадцать первый век", учитывая что у героя провал в памяти, обилие визуальных описаний, которые непонятно зачем (зачем пончо? а если полукровка не рыжая, то что?), вот наоборот атмосфера теряется в этом.

В целом мне кажется, неудачным решением отдать такой большой кусок текста закадровому пояснялову. То есть герои не играют в настолку у нас на глазах, автор пересказывает, что они играли в настолку. Это очень... безэмоционально, не даёт построить своё впечатление о персонажах и их характерах, понять как развиваются отношения, от каких именно вопросов уклонялась Варя и так далее.
Да, в рассказ бы всё это не влезло, но значит тогда мысль не соответствует выбранному формату.

Сорок минут на причёску? Это едва причесаться хватит, а так то голову лучше перемыть... ладно, логика в этом есть. Тангл тизером сложновато дёргать))

Вообще я в целом втянулась в повествование, но логика про самое опасное существо просто катастрофическая, сова на глобусе треснула(( ну типа рили, вот можно в 2023 году жить и писать про лёгкость очеловечивания нелюдей?

И концепт на роман очевидно, любовьненависть, чтобы арки героев были, рост, вот это вот всё. А так какие-то обрывки получаются. Какие-то мелочи, соперницы, это вообще всё не надо.
Впрочем и неважно, учитывая, что текст оборвался на полуслове. Огрызок((

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 мая 2023 г. 21:33

Розовые
Приключение для пенсионера

Хренак, на вам запятая между подлежащим и сказуемым в первом абзаце. Вздрогнула.
Немножко мне показалось трудновато следовать за историей, возможно, из-за непроговоренности самого мира, необходимости его додумывать. Но мне кажется, что все-таки немного обрывочно просто типа "Это все третье". Это — что это? Что было до? Что будет после? Почему не "Третье — ищешь несоответствие". Конструкция с "это" как будто требует то ли глагола, то ли указания какого.
Или вот предложение:

цитата
Знаешь, куда идешь, не то что на пенсии, сейчас входы случайны, повезет, если раз в неделю, проснешься и думаешь – ходка была или просто сон, как у обычных людей, без этой штуки в таламусе.

Оно очень насыщенное и в нём сразу две мысли, а то и три, поэтому его бы разбить на два, а то и три. После "на пенсии" просится двоеточие или заменить "сейчас" на "когда", чтобы логическая связка между частями была наглядна.
Более сложный кусок

цитата
Сколько таких всего было? Раз, два? – под блокадой. Как искать? Вроде, как других ходоков без санкции, резонансная активация.

Тут мы же догадываемся по контексту, что происходит, не во всех словах есть стопроцентная уверенность. Поэтому отсутствие связок, структура, по которой однозначно неясно, "резонансная активация" это санкция или способ поиска иди "под блокадой" ходоки мироходили (вырвались) или это значит, что они сейчас под блокадой (вырвались), словом, некая обрывочность — всё это искусственно усложняет чтение. То есть буквально надо чуть-чуть лингвистически яснее, чтобы было понятнее.
И так постоянное спотыкалово, сбивает с толку.
При этом в целом стиль приятный, такой свежий и похрустывающий приключениями, но как будто торопливый, ужатый.

Само построение истории очень в моём вкусе, я люблю, когда приходится вникать на ходу.
Диалоги есть клёвые. Больше разницы в речи героев надо, а то она местами такая же рваная как авторская.
Интересно про открытия из побочных миров.

Не совсем понятно, кстати, как побочные миры с точки зрения героев функционируют и почему они побочные, если там такие же люди, личности и учёные, как и в "основном", нашем (раз уж в тексте аж "сталинки"). Понятно что для читателей как-то на это должна была пролить свет концовка, которую я до конца не поняла, но как-то же герои должны были себе объяснять.

Математическая философия лишняя, выглядит недостоверно и скучновато, хотя атмосферу задаёт. Достоверность оценить не могу, не интересовалась логикой за пределами условных операторов.

Сама история мне кажется странной концептуально. Очень зубодробительно, мучительно путанно поданый мир, где умолчания скорее для развлечения автора, а не для достоверности типа "герой не будет пояснять то, что он уже знает" и в конце "всё это было ложью". Ало, я и так не уверена, что во все нюансы вдуплила, а теперь опять переосмыслять?
И, главное, что в этом весьма длинном тексте произошло? Герой попал в разрушенный мир к умирающему и узнал новую истину. Ну и?

В общем интересно, но сыро, обрывисто и оборванно. То ли развязки не хватает, то ли романа потом.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 мая 2023 г. 14:51

цитата Г у д в и н
То есть он захватил управление? Этот доктор-нарик?

Да, он сначала доводит Серьгу до неадеквата. Далее описаны сцены как герой крадёт у капитана ключи от гипердрайва (подпоил снатворным), подстраивает появление Миха в рубке, показывает ему куда тыкать. Потом описывается эйфория от гипердрайва и то что один из пилотов пострадал.

Словом, это же основная сюжетная арка получается.
Что на мой взгляд делает всё... нелепым что ли. Такая пафосная фраза после того как уже проворонил нарика-медика, который считай перебил весь круиз. Потому что сильные повреждения сердечно-сосудистой без медицинской помощи... ну такое.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 мая 2023 г. 14:43

цитата Пятачок
Подскажите, пожалуйста, о каком рассказе речь? Интересно стало

Розовая группа "Другие чувства".
И мы всё проспойлерили))

цитата Г у д в и н
Я, видимо, саму схему не одупляю, извините, слишком тупа сегодня, походу) (и вчера)

Ну в приведённом отрывке написано, что выход в гипердрайв (даже не нахождение в нём) вызывает реакцию у людей. Далее описано, какую именно реакцию и в каких долях это касается людей на корабле.
Герой выводит корабль в гипердрайв и это подаётся как важное решение.
Есть иллюстрация на примере пилотов, что реакция и правда мгновенная.

Что-то конкретное смущает?

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 15 мая 2023 г. 14:34

цитата Г у д в и н
Это я ваще упустила, да, мож, автор почитает это всё и как-то ясней пропишет)))

???

цитата
Стабильных уровней гипердрайва, которые может выдержать человек, оказалось всего два: медленный, или обычный, драйв, переносимый всеми людьми за малым исключением, и глубокий, он же сверхдрайв, при котором путешествие от системы к системе занимало не недели, а часы, но подходящий отнюдь не для всех. Во-первых, в глубокий драйв нельзя войти без резонанса. Те, у кого индекс ниже тридцати, гарантированно погибнут. (Таких на нашем корабле было шестеро.) Те, кому посчастливилось иметь индекс от тридцати до пятидесяти, могут обойтись серьёзными повреждениями нервной и сердечно-сосудистой систем, но выжить. (То есть большинство пассажиров-круизников и команды.) От пятидесяти до шестидесяти пяти — легкие расстройства, обусловленные возбуждением (не помню сколько по списку, но не больше десятка, в основном — из команды корабля).

Шесть человек убито, десяток с лёгкими расстройствами, четверо в эйфории, остальные тяжелые повреждения.
Герой угробил весь круиз.

В целом в контексте такой возможности, конечно, неясно, зачем на "всех судёнышках" кнопка "мгновенно убить или покалечить 95% людей на корабле", так как ну прыгнет корабль, и чоу, если оперировать им некому будет? Это как в обычном сделать кнопку "уйти под воду", чтобы выжили только дайверы там условно.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 14 мая 2023 г. 23:49

цитата muravied
А Я И НЕ РАССтРОИЛСЯ! — ответил мальчик. "Я ЩАС ПРОСТО УБЬЮ ЕГО!!!! ААААА"

О, это я. Всех записываю в книжечку.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 14 мая 2023 г. 06:06

Розовые
Преломи со мной белого

Ну вот, я думала белый хлеб будем есть, а хочется бородинского теперь. А я его не люблю особо. Хотя вот если с салом... но сала поди купи тут ещё. И бородинского. В итоге ни хлеба, ни сала, одна желудочная неудовлетворённость.
Мне в общем понравилось, хотя я поняла, думаю, не всё. Мне зашло как написано, зашло пространство. Зашло то, что это оказалось не уникальным состоянием героя, а актуальным состоянием реальности в рассказе.
Да, качество текста великолепное, кто-то должен был это сказать. Мне зашли размышления на тему предназначения и роли.
Хэпиэнд милый.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 14 мая 2023 г. 05:15

Розовые
Любовь и выбор Роберта Коваля

Не хватает мне постмодернизма что ли.
Вот, скажем "истеричная блогерка с крысиными глазками рассуждала о противоестественности их связи", а если бы она был степенная блогерка с ясными очами, которая с продуманными социально-антропологическими аргументами (которые несомненно накопились бы за время сосуществования подвидов) рассуждала бы о противоестественности их связи, то что бы изменилось для героя, истории, читателей, кроме того, что мы бы обошлись без штампа времён холодной войны про "красивых, благородных, искренних, статных нас" и мелких, гнусных, визгливых антагонистах.
Да и честно говоря, сама структура мира в котором герой один-единственный, который принял такое решение — очень много вопросов порождает. И он же единственный изучает эээ других людей?
Столько на самом деле интересных вопросов в выбранном сюжете могло бы появиться — как живут такие смешанные пары, как вообще люди переживают вдовство, почему такой весь любящий отец не знаком со своим сыном фактически, как работают разные законы для людей, живущих на одой территории... в общем ного чего. На роман, только там всё пришлось бы продумывать, а не ну "а он вспомнил жука и всех убил".
А вышло такое наивное искусство с элементами грустняшки. Жалко.

Розовые
Милашка

Чисто технически много ошибок в той же прямой речи и расстановке запятых случайным образом, отвлекалась на это всё время.
В целом нормальная завязка космического хоррора, но для завязки чуть затянуто, а для цельного рассказа... а тоже затянуто, тут бы можно было миниатюру вытащить, если бы иначе акценты расставить.
Скажем, Михаил сразу боится, даже фотографии, а в таком сюжете хорошо бы было, чтоб всё мил невинно, а потом "она выпила ему глаз", то есть смело оборвать на понимании, что это нечто.

Много мира, который не очень-то связный и интересный, мало нагнетения и взаимодействия с объектом. В итоге герои кучу времени обсуждают, что нашлось что-то страшное и потом бац, в конце нам говорят, что оно было страшное. Вотэтоповорот.

Розовые
Отращивая хвосты

Ого, хороший стиль! Приятно, радостно.
Честно говоря, учитывая, какое количество исследований полной херни на свете есть, сложно как-то представить себе, что кто-то там за какую-то авангардную мысль стал шутом. Да и исследование, на одной мышке... в голову не приходило измазать целиком... а потом как пришло, как измазал! А потом себя! А потом как все отнять захотели! А потом временной парадокс.

Карикатурно как-то, аля учёные в голливудских фильмах и мультиках для ЦА 6-10 лет...
Хотя идея прикольная.

Розовые
Платоновские шлюзы

Ого, отличный стиль! Вообще фантастика.
(Долго и задумчиво смотрит на Бермудский четырёхугольник). Заперто?
А чего тут скажешь, прекрасно написано, прекрасный концепт, прекрасная реализация. Отличный рассказ со всех сторон, такой ухваченный момент открытия дверей в иные миры, очень настроенческий, очень ласковый.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 мая 2023 г. 03:21

Розовые
Как мужики Бога создали

(поправляет очки) Да у вас, батенька, социальная фантастика! Ну такая, без особой глубины, на одну мысль.
В смысле что здесь налицо переоценки злободневных проблем через гиперболизацию. Я бы сказала, что это хороший рассказ, если бы он был в два раза короче.
Стиль, интонация отстранённой иронии автора над всем — окай, но очень много, прям приедается быстро. Детали не знаю... для меня вязко, очень скучно, прям вот тяжко было.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 мая 2023 г. 03:08

Розовые
Зов Чудовища

Диалоги какие-то прям наивняк.
Да и в целом наивняк. Как будто чувствуется нехватка работы в кровавом корпорате что ли, по крайней мере лично мне ничего не отозвалось, только сплошное чувство неловкости за происходящее. Такая мультяшная реальность, но без сатиры или юмора.

Возможно, автор так переосмысляет прививки от ковида всё ещё, но... тогда и аналогия должна была быть полной — двухлетняя борьба чтобы привить половину коллектива, под жалобы, вопли, угрозы уволиться, скандалы, язвительные анонимные письма и так далее.

Увольнение по статье... ну это из российской действительности именно в такой формулировке, но там надо акты за каждое опоздание подписывать изначально. А в США всё зависит от контракта, например, с некоторых вообще не уволишь, а с некоторых "завтра не приходите". Тут проблема в том, что неясно зачем вообще нужно именно через эту деталь строить историю, если она такая сомнительная.

Я правильно поняла, что полиция считает, что Генри убивает людей за увольнение?
В целом чем дальше, тем больше боли приносил мне рассказ, удивительной глубины дедукцию я прочла по диагонали, концовка конечно забавная, но... как-то всё... сильно мне против шерстки.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 мая 2023 г. 02:38

Розовые
Закрой глаза мои

Стилистически неровно. Изначально ясно, легко следить за повествованием, есть некая образность, обрисовка пространства и настроения. Но есть косяки типа проскока времён ("темнеют яблони" сразу после "валялись"). В целом утомительно рубленый стиль, а когда появляются сложносочинённые предложения, то они довольно путанные. Не хватает плавности, такой характерный стиль остросюжетных экшенов, что ли. Отдельно я немножко повизжала над орфографическими и пунктуационными ошибками, потому что они не походили на опечатки, но это всё-таки я не оцениваю, споткнулась раз десять. Чем дальше в рассказ, тем будто больше торопится автор и оттого стиль становится столь же торопливым.

Несмотря на несколько предсказуемый сеттинг — в том плане, что от постапокалипсиса у всех полно ожиданий и так — мир довольно удачно детализирован и в начале деталям уделено достаточно времени, как раз чтобы придать глубину, но не увязнуть. Потомо опять же начинается торопливость и скольжение по абстракциям пустынным.

Повествование вроде бы достаточно, но кажется рваным, сцены меняются иногда слишком резко. В целом много интересных моментов — структура общества, отношения между людьми и симбионтами, между симбионтами внутри людей, способности... ну немножко волшебные, тем более эта "плата" но ладно, тоже интересно...
Финала нет, по структуре выходит первый акт истории.

Наверное из всего, что я прочла, это самый масштабный рассказ, но одновременно и самый сырой.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 мая 2023 г. 01:56

Розовые
Если бы молодость знала...

Небесталанное околонаучное эссе в приятной стилистике про то, что в комиксах всё врут. Вот бы ещё про Дедпула как-то поговорить, он со Смертью шашни крутил и иногда ломал четёртую стену.
Ни в каком месте не совпадает с моими ожиданиями от рассказа как от вида литературы.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 мая 2023 г. 01:38

цитата K3K
Любых. Веснушки бывают только у блондинок или у рыжих.

Это юмор такой? Троллинг? А то у нас в семье женщины с глубиной тона волос 2-5 и три из них с веснушками.

Я извиняюсь, но даже если ссылаться на статью в вики, то там из трёх фото веснушек, одни — на брюнетке. Японки, которые с веснушками борятся, наверное, тоже блондинки? А то это вполне обсуждаемая проблема в Азии, так как веснушки там считаются очень уродливыми, как прыщи.

В целом, если мы говорим про обсыпанное веснушками с ног до головы тело, то это я тоже только у рыжих встречала и я так понимаю, потому что с геном рыжины связано.
Если мы говорим про веснушки на носу, то их можно вообще у кого угодно встретить.
Фотки есть в любом стоке, вбейте веснушки. Можно "веснушки у мужчины", так как их меньше фотошопят.
Будет много рыжих, но и брюнетов полно.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 мая 2023 г. 00:55

Точняк, спасибо

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 13 мая 2023 г. 00:47

Розовые
Другие чувства

Чистый ясный текст, даже что-то Лукьяненское (в хорошем смысле). Мне показалось, что экспозиция дана удачно, постепенно нас погружают и в ситуацию, и в мир, одновременно раскрывая героев. Потом пошёл инфодамп, но без него, наверное, совсем запутанно бы было.
Мне кажется, что масштаб фантдопа тут на роман, а не на рассказ. Пока объяснишь...
Имена прям цепкие такие, мне понравились.
В целом впечатления смешанные. По всем признакам — отличный рассказ: стиль, мир, герои, сеттинг, глубинный смысл (тм) всем понятен, просто не зацепило.
Но это что-то личное, наверное.
Немного непонятно, чего капитан такая простушка, если СЮЖЕТНОПОВОРОТ не простушка.

Тема чуть за уши притянута как будто, но вижу, что она могла родиться из размышлений побочный продукт — побочка — лекарства — наркота — космическая наркота.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 11 мая 2023 г. 02:31

Не знаю, не знаю, мне вот на опечатки начхать, но есть вещи, которые всё-таки не относятся к ним. Скажем, стабильная расстановка запятых "на слух", особенно между подлежащим и сказуемым, или просто запутанность стиля.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 10 мая 2023 г. 03:25

Розовая группа

Антиквар
Мне не понравился стиль, потому что мне лично не хватило либо воздушности, либо точности, чтобы я такая "ах, эта метафора из двадцати слов действительно точно отражает ощущение в такой момент". Скажем "резвиться над" — не очень удачно. И много сложных, неудобоваримых конструкций, трудно следовать за повествованием, при это образности и богатства эта сложность не приносит.

"с тонкой линией губ на бледном лице, словно полоснули лезвием под ноздрям" это вот прям так сказали свидетели, а потом старик пересказал?..

Структурно тоже проблемы — по сути сначала идёт долгая долгая завязка, а потом кульминацию и развязку проговаривает героиня. И всё рассказывает, что читателю надо знать. Чувствуются попытки нагнетания сумасшествия (а может стиль такой поэтому, чтобы читатель немного с ума сошёл тоже?), но как-то всё тонет в предыстории, деталях, а потом обрывается. Наверное при выбранном твисте хорошо бы чтобы читатель сам понял, что происходит, как-то из событий.

Арбузный дом
Не ну некоторые опечатки глаз прям режут, а так хорошо читается. Есть чувство, что был медведь, а стала медведица, отсюда окончания местами не согласованы. Я бы чуть облегчила местами, скажем чем "поворачивала на девяносто градусов" лучше, чем "резко поворачивала"? А если на восемьдесят семь градусов?..

Мне понравилось, как закручивается история, как сначала мир кажется понятным, потом опять непонятным и хочется по деталькам восстановить, что всё-таки происходит, кто герой. Кстати, обратила внимание на "наверное", подумала "а разве он не должен знать точно?", а потом оп и легло в канву.

Я бы наверное это назвала абсурдом, но я не очень понимаю в этом жанре. Но вообще здорово. Динамично, мило, фантазийно, ярко. Пространство такое комиксовое, очень завидую такой гибкости ума, мне не хватает наглости подпрыгнуть повыше и замахать руками, чтобы оторваться от земли.

Без памяти от любви

А чем песок похож на море семян граната? Они, наверное, больше похожи на обкатанные водой осколки красного стекла, чем на песок. Это я не потому что мне прям конкретная аналогия жить мешает, а просто общий подход в тексте с красивостями ради красивостей без крючка, который уцепит за живое, насущное и утащит в глубины фантазии автора. Один раз в процессе чтения я даже накричала на монитор словами "да скажи нормально, что произошло". Но я вообще такая, да, за ясность.

Авторская речь не отличается от речи героев, а те — друг от друга, что прям бросается в глаза из-за обилия троп (иносказаний), которые совсем не идут образу того же Никиты.

Понравился абзац с пробелами и вопросами-обрывками.

В целом хорошо выстроено начало, интересно, что там у героя с Леной, почему он теряет память, а потом прям грубое такое пояснение для читателя (герой-то его всё равно забудет). Вообще из Никиты всё время льётся сплошное пояснялово, а учитывая, что это не научная фантастика, а просто некий фантдоп, пояснения только портят всё. Идея рассказы могла бы вылезти за счёт эфемерности, недосказанности, был бы образ в духе Иштар из "Американских богов", но в таком виде она прям светит белыми нитками из-за проговоренности. Это как изнанку вышивки показывать и тут она не очень мастерская. Потом опять начинает закручиваться вокруг тайны прошлого.
Вера в справедливый мир, которой завершается рассказ и которая пунктиром намечена в истории, предельно блевотная в контексте того, что происходит со вполне хорошими людьми, но это мнение персонажа, так что оставим его в его иллюзиях.

Новости, конвенты, конкурсы > 25я ФантЛабораторная работа > к сообщению

Отправлено 8 мая 2023 г. 04:47

А у всех всё скачивается? Мне пишет, что что-то не то с протоколом, а потом переадресует на ya.ru((