Здравствуй, Незримый Путник! Да-да, именно ты, читающий эти строки. В этой самой чёрной на свете группе, возможно, ты, дорогой Читатель, найдёшь мрачные, цепляющие за живое рассказы, которые погрузят тебя в такие экзистенциальные бездны и пучины, что СТРАШНО даже вообразить. Блуждая по лабиринту из слов, не забудь фонарь...

...ведь стоит только направить луч света на тёмную фигуру — она преображается, и вот уже мы смеёмся вместо того, чтобы убегать, восхищаемся, а не дрожим от ужаса. Впрочем, последнее тоже возможно — пока рассказ не прочтён, мы можем ожидать от него всего и даже чуть больше. Давайте же убедимся, что сложенные в единый текст слова действительно больше, чем просто слова. И что на первый взгляд «чёрное» вполне способно заиграть всеми цветами и красками.

Девятнадцать прекраснейших котов-в-мешках, всех пород и возрастов, которые ждут-не-дождутся, пока их прочтут и о(б!)судят: уже не здесь

Собрано отзывов: 168 шт. + общих 6 шт.

А заглядывала я в 2:32, 11 сентября

1. Башня с принцессой (9)

2. Вчера, сегодня, послезавтра... (9)

3. Да и нет — не говорить, красное — не надевать! (9)

4. Дриада (9)

5. Костяная флейта (10)

6. Линия движется на восток (9)

7. Марси (9)

8. Небожеское дело (8)

9. Отечественное долголетие (8)

10. Платье мести (9)

11. По ту сторону заката (9)

12. Право первой ночи (8)

13. Пулаки (9)

14. Рефлектор (8)

15. Тайная недоброжелательность(8)

16. Тридевятый Отдел (9)

17. Экскурсия на Стеклянную (11)

18. Экспедиция в один конец (9)

19. Эпоха бабьего лета(8)

20. Отзывы на всю группу (6)

Каждый рассказ — это дверь в другой мир. Проходи, не стой на пороге. Там может быть что-то интересное.

Евгений Басов — (2)

olganebel — (8)

stogsena — (1)

verst — общий

Firewalking — (7)

dokktor — (1)

Sashak — (16) +общий

...поэтому самое время взяться за исследование следующей группы карты!

fedor.morkoffkin — (19) + общий

Отправился исследовать мир Мастера Муси

Hermit — (19) + общий

«Краткость — сестра таланта», — (©) One Punch Man

nemiroff2689 — (19)

На самом деле никуда не переместился, потому что мы все тоже живём во вселенной Spider-Verse. Только это секрет. И шутка но это не точно.

Дафна — (19)

Не провожает в последний путь, но всё так же странствует в компании верных напарников и друзей

Zimovit — (19) +общий

Доехал до Риконечной, чтобы пересесть на Поезд мортистории

Klaes — (19)

Обнаружил в себе провидческие способности

D.D. — (19) + общий

Попал в тот ещё водоворот!

fedor.morkoffkin

Принцессу, заточенную в замке, охраняемую драконом, спасает принц.

И она...

В целом неплохо.

Вряд ли перед нами претендент на победу, но читать было интересно.

Концовки хотелось бы более красочной.

И да — не вычитано — очень много ошибок и опечаток.

Hermit

Я знаю эту историю!

Но не могу поставить это в минус. Сюжет заслуживает того, чтобы его записали. Еще мне понравилось описание магии, как минимум, не совсем обычно. Хотя тоже было, у Желязны.

Над стилистикой стоит поработать. «Настоящая тюряга.» — ну хоть не «кича». «Никто и не думал оборудовать ее источниками света.» — канцелярит. Его в рассказе вообще много. «Изнутри башня пахла слежавшимся временем» — а вот это круто. Такого бы побольше.

Ну и тема тут сильно натянута.

В целом, скорее понравилось, но могло бы быть лучше.

nemiroff2689

Философская сказка о взрослении и магии, о том, как принцесса-бунтарка нашла в башне книгу «Магия для чайников» и стала всемогущей волшебницей.

Чтож... пусть будет, раз уже есть...

olganebel

В целом было интересно читать, хотелось узнать, чем кончится. Сюжет есть, динамика есть.

Нюансы тоже есть.

Во-первых, стилистические. Много канцелярита, громоздких конструкций.

Как и сказали комментаторы выше, есть сюжетные дыры — не очень понятно устройство башни и мотивация отца, который засадил туда дочь, не зная историю башни (что там за маг-отшельник тусовался до того?).

На мой взгляд, конец скомкан. Не вполне понятно, сколько времени Рами в итоге провела в башне (я так поняла, из слов принца, что много лет?).

Sashak

А мне понравилось! При этом я совсем не любитель принцессо-драконовых сюжетов. Обыграно неплохо, уходим от этого типажа беспомощной принцессы. При всем при этом очень уж много описания. Хорошо для книги но для короткого рассказа можно бы подчистить. В любом случае, очень неплохо написано.

Zimovit

Неплохое начало, развитие. Жаль, речь протагонистки соткана из клише примерно наполовину. Потом автору надоело, и конец получился... как получился. Готовилась мстя, а вышел пшик. Концовка не пробивная до самого финала. Текст подаётся большими блоками. Местами не выдержан стиль. Непонятно, на какую тему рассказ.

Дафна

Принцессу заточили в башне. Она грустит, книжки читает, нашла магические, которые ей мозг вправляют — якобы она своим разумом мир постигнет и магию сотворит, а когда ее приходят спасать, не очень то этому и рада.

Мне понравился психологизм первой части. Принцесса в своем вспыльчивости уже довольно клиширована, но описана вполне достоверно, как живой человек, а не сказочный персонаж. А финал вызывает недоумение. Вот научилась героиня творить магию, так чего сидит в башне? Нет, понятно, что магию продолжает осваивать, но чего эту магию в миру не применить? Она вроде как недовольна атакой врагов на ее отца — так пойди и помоги ему своей магией. Т.е. в середине вроде как заложена интересная околофилософская мысль, но в итоге она не расскрыта(

Klaes

Без спойлеров никак.

цитата

Изнутри башня пахла слежавшимся временим

цитата

истинная сила воображение

D.D.

Несмотря довольно большой объём, большая часть повествования никак не влияет на сюжет. Читается тяжеловато, вероятно сказывается монолитность текста и почти полное отсутствие диалогов. Поправимо, конечно. Что куда весомей, это сюжет. Само по себе странное решение отправить единственную дочь в лес в башню, без возможности за ней наблюдать. Один удар молнии во флюгер и нет королевской дочери. Сама дочурка тоже, не самая разумная представительница человечества. Да, упряма, но не до такой же степени. Странным показалось наличие чердака, без лестнице на него и даже без какого-либо намека на наличие такой в прошлом. А еще шляпа. Предыдущий владелец видимо был настолько умен, велик, бессмертен и расчетлив, что специально поместил там все свои вещи, на случай любопытных гостей. Ну и да, зачем нужны все эти учителя и передача опыта, когда можно всё узнать через самоучитель, с нуля, для чайников. Без таланта и навыков. Рассказ неплохой, но требует правок, прежде всего логических и сюжетных.

fedor.morkoffkin

Несмотря на мелкие нестыковки тронуло.

Добрый рассказ. Спасибо.

nemiroff2689

О, великолепно!

Наш герой — Николай приехал в Петербург «решить вопрос с затягиванием сроков поставки ледокола». Потому что именно топ-менеджеры лично ездят на разборки с верфями. В тридцатиградусную жару. В пиджаке. Потому что дресс-код, чёрт возьми!

Он идёт в парк, который «выглядел слегка заброшенным». В Петербурге. В центре. Где каждый квадратный метр занят туристами. Там он встречает девушку с ноутбуком. Которая работает в парке. Потому что у неё «выделенная линия». Видимо, провайдер провёл интернет специально для неё, пока городские власти газоны стригли.

Девушка — Валерия, оказывается, может читать новости из будущего. Потому что «время — это волна», а она — её сёрфер. Она показывает Николаю новость о том, что верфь «подтвердила обязательства» — завтра. Николай, вместо того чтобы вызвать санитаров, восторгается. Ну а что? Встретил в парке девушку с магическим ноутбуком — почему бы не поверить? Первый раз чтоль?

Лера объясняет Николаю теорию времени: «пока о событии никто не знает, можно считать, что оно никак ни на что не влияет». Глубокая мысль! «Если дерево упало в лесу, и никто не слышал, то оно не упало».

Лера показывает Николаю пример: она спасла директора школы от падения флагштока. Николай, вместо того чтобы бежать от этой сумасшедшей, восхищён.

Николай и Лера гуляют по Петербургу. Лера постоянно смотрит в ноутбук, предсказывая катастрофы. Николай пытается флиртовать.

Лера видит, что Николай должен умереть в автобусе, который упадёт в Мойку. Лера бросается его спасать и садится в автобус вместо него. Лера тонет, но её спасают. Теперь она в коме.

Николай ложится в больницу (потому что не каждый выдержит купания в Мойке — логично черт возьми). Он узнаёт, что Лера в коме. Что же он делает? Правильно — открывает ноутбук и пишет на форуме: «Пожалуйста, помогите ей! Напишите нужные слова!». Потому что, как мы все знаем, комментарии в интернете лечат кому. Потому что психосоматика, мать ыё!

Идея «новостей из будущего» могла бы быть интересной, но здесь она подана наивно и без правил. Почему именно новости? Почему именно 22 часа 14 минут? Это похоже на магию без логики.

Персонажи. Николай — шаблонный «деловой человек», который сразу верит в магию. Лера — «загадочная девушка» без мотивации. Зачем она всё рассказывает Николаю? Почему она вообще этим занимается?

История — как будто «Эффект бабочки» встретился с «Питером FM», но без должного бюджета и таланта.

Hermit

Рассказ неплохо написан. Только я ничего не понял. Почему раньше было лучше, если окно возможностей как было сутки, так и осталось? Мироздание решило убить героя потому что что? А героиню он спасает силой желания потому что теперь это новеллизация фильма «Секрет»?

olganebel

Я помню историю с автобусом!

Вообще, конечно, спасибо за Петербург. С рассказами про переписывание реальности и временнЫе парадоксы всегда ужасно сложно обойтись без несостыковок, и тут их немало. Но дальше следует вопрос: нивелируются ли несостыковки мастерством автора и эмоциями, которые получает читатель? Вопрос баланса. Эмоции от этого рассказа я получила, спасибо. Он добрый, нажимает на понятные эмоциональные кнопочки.

Sashak

Хм… Рассказ написан неплохо, и идея тоже любопытная. Иногда так прямо лампово-ностальгично. Катастрофа описана хорошо, визуально.

Но очень много описаний и топографов. Много лекций и монологов. Много длинных описаний. Много простых объяснений.

В целом неплохо, но над текстом можно поработать чтобы читалось проще.

Zimovit

Текст неплохой, хотя в самом начале мешала некоторая наигранность в диалогах. Как гипертрофированное изображение эмоций в азиатских фильмах. Живые люди так не говорят. Финал мутноват, не уловил я законченную философскую мысль. Тема рассказа понянта, но попадание в тему — процентов на 20.

Дафна

Как это часто бывает в рассказах, где автор вдается в детальные описания различных "игр со временем", все эти описания при ближайшем рассмотрении рассыпаются и не выдерживают никакой логики. Твист с тем, что героиня видит гибель героя и пытается ее предотвратить — предсказуем и очень понятен. Но не понятен ее мотив сесть в автобус вместо него.

+ какая-то мешанина со временем: в каком диапазоне приходят новости: то за 22 часа, то за 2 часа, то за час. То то, что сейчас публикуют в сети, влияет на будущее...

Ну и самый финальный как бы твист, как бы надежда героя, способ, который он выбирает для спасения героини, натянут и слабо вяжется с основным фандопом. А все из-за рояльно-кустового деда(

Klaes

И вроде всё такое среднее, и текст, и идея, и персонажи, и антураж (про него ниже), но финал выводит на эмоции.

Да, здесь не бог весть какая драматургия,

однако автор смог вытащить из имеющего материала многое.

То, о чем сказано выше вскользь.

Питер редкий город мира, который не может быть только местом действия. Это полноценный персонаж.

Кстати, зачем обижать администрацию про парк, где

цитата

Парк выглядел слегка заброшенным. На дорожках валялись ветки и листья, сохли лужи, оставляя грязные проплешины, скошенная кое-где трава сохла на газонах беспорядочными кучками

Я за этот год и прошлый был много где из парков, так вот — порядок там. И ближний к проходной Северных верфей — Екатерингофский, очень ухоженный.

цитата

Отдыхающие сидели на газонах и в шезлонгах на деревянных площадках, неспешно бродили

Вы только что сами написали, что ливень влил.

Новая Голландия не так далеко от той Столовки 1, чтоб ливень не задел.

цитата

Мы дошли до конца Невского

Ващет это начало Невского. Он от Дворцовки начинается так-то.

цитата

Это – Казанский собор, Дом книги, Петрикирхе, Строгановский дворец, Голландская церковь, Зеленый мост, особняк Елисеевых, арка Главного штаба, Дом Вавельберга

Как вы это с одной точки увидали-то? Патрикирхе так-то в глубине Невского. Я ток недавно там орган слушал

цитата

когда не было этой техники, мы справлялись значительно лучше. Публикации в газетах давали нужную отсрочку

Вот тут не понял. Новость появляется в интернете почти мгновенно. А в газете с огромным лагом. Если у героини что-то около 22 часов с момента обнародования новости, то газета это минус часов 6-7. Т.е. в набор в полночь, печать, доставка в ларьки, которые откроются только утром.

цитата

В дорогу я взял с собой

С собой лишнее. И тут по тексту много того, что лишнее, без уточнений.

цитата

Я действительно чувствовал себя с Лерой очень комфортно

Она ж ему нравится, а тут... комфортно. Не романтик.

цитата

Деревьев там практически нет, а что есть – локализованы в садах и скверах

В диалоге такое ужас.

D.D.

Не любитель хронофантастики, но тут прям автор меня порадовал, не нашел к чему придраться в плане логики. Питер вышел прекрасным, даже знойный и многолюдный. Написано в целом очень хорошо, вчитывался, получал удовольствие, представлял. За это спасибо. Персонажа живые и надеюсь таковыми и останутся, как и сам мир, да, наш, современной, но ведь и его достоверно не у всех получается написать. Так что спасибо, хвалю.

fedor.morkoffkin

Да и нет — не говорить, красное — не надевать!

А вот это уже написано мастером.

Отличный рассказ. Держит в напряжении до самого конца.

Концовка тоже не разочаровала, хотя и угадывалась уже где-то на середине.

nemiroff2689

Вот жеж... Я прочитал это... хотя было ощущение что усну со скуки... и теперь моя психика требует компенсацию в виде бутылки хорошего пива. Или плохого...

Итак, мы видим помесь Кафки с Кингом... Получилось… своеобразно...

Сюжет развивается с упорством товарища, который связывает воедино все видимые и невидимые миру ниточки. А ниточек этих — вагон и маленькая тележка. Отчим-курорез, доктор-садист, терапия платьями, воображаемый брат-мститель, цианистый калий из школьной лаборатории, перерезанные тормозные шланги...

Вопрос на засыпку: доктор что, заранее знал, в каком порядке и какие платья будут всплывать в бреду пациентки, чтобы подгадать под радугу? Или это Ритин мозг так педантично раскладывал травмы по цветовым папкам?

И в этом, казалось бы безобидном произведении есть всё: и псевдопсихологическая глубина, и криминал, и мистика, и даже элементы боди-хоррора (платье, рвущееся по швам на мускулистом теле воображаемого брата).

Таки что это, автор? Психологическая драма, мистический триллер или сатира на систему психиатрической помощи? Выглядит будто набросали в блендер все жанры подряд, добавили туда радугу (радужных поцелуев слава богу не нашел), мертвых куриц, мочу, и включили на максимальную скорость. А я в эту мешанину вляпался...

olganebel

Написано крепко, динамично. Мурашки по коже. Напомнило даже не столько Кинга (хотя, конечно, ассоциации с «Кэрри» я тоже словила), сколько «Сато» Рагима Джафарова – ну, очевидно, из-за сеансов психотерапии и твиста «всё не то, чем кажется». Твист, впрочем, я заподозрила уже на середине, но от этого не стало хуже. Вероятно, кандидат в топ.

Sashak

Очень хорошо, бодро, ярко! Читалось на одном дыхании. Сюжет очень предсказуем ну и пусть с ним. Исполнение отличное.

Hermit

Люблю такое. Но тут уж очень предсказуемо. Почти сразу обо всем догадываешься, а дальше скучаешь.

Zimovit

Хороший текст, действие захватывает и хочется дочитать до конца. Интрига пробивная, финал — нет. Стиль выдержан хорошо. А ещё качество текста согрело моё сердечко. Читаешь и не спотыкаешься на ошибках, как у многих других.

Дафна

Пу-пу. Наверное, это тот рассказ, который может вызвать жаркие споры, есть это фантастика или нет. Но я спорить не буду, ибо кто я такая для этого? Да и хрен мы знаем, как описываемые психологические процессы происходят. И все же, все же... вот еще один бы элементик в конце вбросить, чтобы показать вещественность, "физичность" вымышленных процессов показать. Чтобы что-то из головы Риты проникло в реальный мир и заставило задуматься, а может, а может... Вообще красота была бы.

тем не менее, сюжет интересен. Вотэтоповороты предсказуемы, но как все необычное в человеке все равно притягиваеют внимание, и люди всегда будут про такое читать. Думаю, доктор здесь молодец — хорошую работу провел)))

Klaes

А вот тут очень интересно поговорить.

Классная трактовка темы. Каждый цвет платья как оттенок безумия.

Плотная текстовая подача в истории про девочку, попавшую в Бедлам.

Но при этом. Совершенно ясно, кто такой Сарик, чуть ли не с его появления.

И из-за этого катарсис не случается, нет такой кульминации и развязки, которую текст, именно текст, заслуживает.

В связи с этим я думал, как можно такое исправить.

Остров проклятых, будь всё ясно с середины, не сработал бы должным образом. И драмы там не было бы.

Слушать меня автор станет вряд ли. Но если не я, то кто?

Отвергаешь, хотя бы не молчи.

А если нет, то... всё хорошо. Это была терапия. Не для автора, для меня.

Про пунктуацию не могу не сказать.

цитата

А ты Рита, ты была

цитата

Конечно помню!

D.D.

Динамично, очень динамично и живо. В целом порадовало сочетание легкого текста, красочных образов и легкого безумия. Идея замечательна, как и вписанная тема. Единственное, слишком предсказуемо, тут нужно поработать и как-то усложнить повествование, иначе становится неинтересно дочитывать, зная главную интригу. А так, рассказ запомнил, оставил яркие впечатления, спасибо.

nemiroff2689

Мифологический реализм о том, как греческий бог на пенсии зашёл в советский клуб и чуть не подрался с местными гопниками из-за девушки-духа дерева. Садитесь поудобнее, начинаем вскрытие.

Наш герой — Панов (тонкий намёк на божественную природу), идёт по «укатанной грунтовке» и ноет, что «организм не приспособлен». Он мечтает о дубравах с дриадами, но вокруг — уныние и осень. Внезапно он видит указатель «село Советское» и удивляется, что его не переименовали.

Встречает старушку в джинсах «Найк» — символ того, что даже в глухих деревнях глобализация победила. Она приглашает его переночевать. Без лишних вопросов. Потому что в русских деревнях так и водится: видишь незнакомого мужика — сразу «ночуй у меня».

Панов идёт в клуб где девушки игнорируют парней, парни злятся на чужака. Клише-клише-клише.

И тут он видит Дриаду. В деревне, где до леса три часа езды. Логично? Не важно!

Включается «южная мелодия» (чтобы добавить экзотики). Панов начинает плясать. Не танцевать, а именно плясать. Каблуками в пол, как будто вызывая духов предков. Дриада не знает, как танцевать под это.

Парни шипят «козёл». Панов не обижается — боги не обращают внимания на быдло. Дриада предлагает уйти. Они целуются. Он чувствует её грудь через одежду — потому что тема сисек должна быть раскрыта! Они идут к вагончику. На двери — ржавый замок. Панов ломает его рукой. Дриада восхищённо шепчет: «Силааааач». Девка потекла, я тоже, кстати.

И тут — сюрприз! — появляются местные парни с ножом. Панов вместо того чтобы показать свою божественную силу, достаёт… свирель. И начинает играть. Парни из агрессивных гопников превращаются в слушателей концерта. «Фига себе!» — восклицают они. Потом просят ещё. Панов играет «совесть» — потому что да, на флейте можно сыграть даже абстрактные понятия.

В итоге все мирно расходятся. Панов уходит в дубовую рощу (которая внезапно выросла рядом). Он сбрасывает кирзачи и бежит босиком, «давя пожухлую траву и не тревожа свежих ростков». Как так? Магия, не иначе. Финальная фраза: «Ветви раздвинулись, пропуская бога». Пафосно до слёз. Лично я плакаль! Потому что получилось не волшебно, а нелепо.

Персонажи-картонки. Панов — бог без харизмы, дриада — девушка без личности, парни — типичные гопники из кино. Никого не хочется полюбить. Разве что соски, которые таки запомнились во всей этой вакханалии…

fedor.morkoffkin

Скорее зарисовка, чем рассказ. Написано хорошо, ярко. Образы в голове рисуются.

Но общее впечатление странное — ну типа что это было вообще? Зачем оно?

Вопросы....

И тему я не нашел.

D.D.

При таком небольшом объеме на удивление цельная история. (Или всё же, зарисовка? А может, где-то, посередине?). Антураж, атмосфера, всё на месте, всего в меру. Панов, как и положено, раскрывается постепенно, оставляя последний секрет для финала, всё выстроено грамотно.

Текст хорошо сложенный, пусть с короткими, но описаниями, читалось легко и вкусно. Тема имеется, и даже я городской житель чуток понастальгировал по пыльным дорогам. Что имею сказать про Панова… хм, по заветам Зевса пошел, конечно, но хоть народ развлек.

К чему могу немножечко придраться, так это к самому миру, непривычное сочетание «нашего» и «ненашего» и их взаимодействия, не видна химия, не заметно взаимное влияние, сплетение. Хотя, может всё дело в объёме, и будь это повесть, то всё удалось бы срастить и объяснить. В любом случае, рассказ мне понравился, автору спасибо за пусть и короткое, но удовольствие.

Sashak

Написано хорошо, язык приятный, но что к чему непонятно. Зачем герой приперся в деревню? К чему вообще все эти события? Что вообще хотел сказать автор, ктюроме того что

Может мозг просто сутра не разогнался еще но решительно непонятно к чему вообще ведут все эти действия кроме раскрытия сути персонажей

Hermit

Что за деревня, у которой до леса "три часа на машине"? Ну и в целом мелко как-то. Можно же было такого наворотить! Я напомню что Пан и "паника" — однокоренные слова. Будем надеяться что зачатый ребенок в будущем развернется как у Артура Мейчена.

Zimovit

Выглядит не как рассказ, а как зарисовка. Хотя композиционно есть и экспозиция, и действие, и даже кульминация с развязкой. Не понял посыла, философской мысли.

olganebel

Мне было непросто читать из-за небрежной стилистики.

Рассогласование времён, местами куцые словосочетания вместо полноценных предложений. Я об это спотыкаюсь и не могу увлечься историей. Местами встречались откровенные нелепости. «А он не танцевал — он плясал» — это как? Почему автор решил, что второй глагол должен быть противопоставлен первому?

«Казалось, он чувствует её

Почему нет? Почему не чувствовать то, что есть, пусть и глубоко под не летней уже одеждой?» —

тоже словесная конструкция, которую моему мозгу пришлось обработать.

На это тратится время и силы, а я хочу просто увлечённо читать.

«Свитерок, лёгкая блузка, очередь за бюстгальтером. Нет, не здесь, не в чистом же поле» — я представила очередь, стоящую за бюстгальтером, простите :)

Сам рассказ, за вычетом нелепостей, тем не менее, тронул. Что-то в нём есть искреннее.

Дафна

Скорее зарисовка, чем рассказ, хоть и тяготеет к нему. Твист в конце вполне предсказуем. Хоть и интересно, что греческий бог делает в российской глубинке.... смутило, что изначально герой говорит, что он вообще плохой танцор, а потом (прям сразу) начинает лихо так танцевать. Да и по мифологии Пан очень был не прочь повеселиться. А для приема "ненадежного рассказчика" здесь не такое хорошее исполнение.

И собственно, это все, что могу сказать о данном рассказе

Klaes

Дриада могла бы быть чем то бОльшим, чем просто несколько сцен, если бы явление Панова (понятно, кто это) в деревеньку было б хоть чем-то обусловлено, если бы преображение девчонки в дриаду случилось, если б было ошеломление гопоты при явлении лика Панова и дриады. Но ничего этого нет.

Увы.

fedor.morkoffkin

"Какое счастье жить и работать в Советском Союзе, где нет места подобному мракобесию!" — вот эту фразу можно было повторять не столь часто.

А в остальном — прекрасный, прекрасно написанный рассказ.

Автору спасибо.

nemiroff2689

Вот и нашлась потерянная рукопись Жюля Верна, переписанная советским школьником под ударной дозой боржоми и «Пионерской правды». (Это я не про автора, а про девочку от лица которой идет речь, а то начнёте ща в меня палками тыкать) Социалистический мистицизм собственной персоной к нам пожаловал!

Текст пытается быть то дневником слепоглухой девочки, то научным отчётом, то мистическим триллером. Стиль вышел в дверь, оставив вместо себя девочку…

Главная героиня — Лена Смирнова, слепоглухая воспитанница советского эксперимента, которую внезапно зовут в экспедицию в Монголию, чтобы изучить пещеру с проклятием. Потому что только подросток с инвалидностью на это годится.

Огромная дырка в логике это флейта из человеческой кости которую можно просто так подарить ребёнку. «Вот, понюхай, это бедренная кость девушки, принесённой в жертву. Мило, правда?».

Всё это похоже на сценарий для плохого фильма, который сняли бы в 50-х годах, чтобы пропагандировать «дружбу народов» и «силу науки», но забыли добавить хоть каплю реализма. Но автор старался. И перестарался.

Hermit

Автор сократил имена до инициалов чтобы в лимит влезть? Не осуждаю. Получилась жизнеутверждающая история про сильных и добрых людей. Первый рассказ на конкурсе, который мне безоговорочно понравился.

Sashak

О. Эписторярочка. И про Монголию! Сразу зацепило. Необычно! Хорошо, без жалости описана героиня с инвалидностью. Местами просто блестяще подана сенсорика, но иногда не ясно как она «видит» зрительные образы. Мощные символы.

Минусы:

Много описаний в дневнике, можно легко вырезать треть. Много легенд подано через описание. Понятно что иначе сложно но можно и нужно. Двусмысленность Цжцэг норм но скатывается в какой то словесный баттл. Тон рассказа скачет от романтики к готике и к приключениям. Зачем и почему сюжетно неясно.

Ну в целом рассказ занимает у меня уверенный середнячок из того, что я прочитал.

Zimovit

Написано хорошим языком. Поначалу монолог протагонистки, построенный на лозунгах, вызывает отторжение, а потом приходит осознание, что это художественный приём. Надеюсь. Тема вроде бы про "раньше", а вот про "было лучше" не увидел.

Дафна

Интересный сеттинг. Интересная героиня — слепо-глухо-почти немая. Вот только автор часто об этом забывает. Он периодически дает объяснение, что с героиней общаются, прикасаясь к ее руке и выводят буквы. Но есть случаи, когда общаются несколько людей и общаются свободно, с трудом вериться, что все они стоят и героине все это выводят на руках. В финале дух исцеляет гг, но это проходит так обыденно, героиня на это даже не реагирует, нет рефлексии, и потому не верится, что теперь она слышит и видит всех.

Понятно, что тут у нас идет стилизация под мышление советского человека, но на седьмой раз повторенное "мракобесие" уже утомляет. И не верится, что именно так, что это письма, автор словно все же не определился в какой форме писать: от фокала, с нулевым фокалом или эпистолярным жанром. Все время героиня повторяет, что принесет пользу науке и стране, а в чем польза этого исследования — не сказано. История духа и легенды могло бы стать здесь самым интересным, но им уделено совсем мало внимания. Героев очень сложно отличать — члены научной экспедиции сливаются.

stogsena

Пока соображал, как Леночка сразу определила, что ИА большой, рассказ кончился. Это хорошо, потому что читается взапой, взапой потому что ходы предсказуемы, а предсказуемы, потому что автор гипертекстует, вродекак сознательно, все эти озера горных духов и тп. Взял на карандаш.

D.D.

Тяжелая история. В том числе для читателя. У меня сразу возник вопрос, кто такая, Катя и почему ей пишет Лена, думал в конце появится пояснение, но нет. Стилизации под письма, ход интересный, но местами (и это очень заметно) автор не выводит до конца и путает читателя, особенно когда Лена начинает что-то видеть. Сама же история с экспедицией, по мне кажется странной, отправить туда, где опытные и сильные мужчины не справляются хрупкую девочку, ну такая себе идея и достоверности это отнюдь не прибавляет. Вторую половину рассказа, я всеми фибрами души пытался докричаться до взрослых, что существует фотоаппарат, что его давно изобрели и активно практикуют, но потом автор поставил меня на место, объявив, что оптика ничего не видит. Было обидно. Ветка Цэцэг написана интересно, довольно живо, но смазывается под конец, как и форматирование (надеюсь это все же баг). В итоге, задумка интересная, но слишком много технических моментов, которые портят как идею, так и форму.

dokktor

Увлекательная история, написанная добротно и эффектно, как по мне.

Радуют отсылки к Ивану Ефремову, этакий самобытный обзор его жизни, привычек, манеры общения.

НО!

Какое-то кошмарное форматирование (или это только у меня проявилось?) убило половину интереса к тексту.

сплошь и рядом слипаются предложения, тут и там текстовой редактор подчеркивает красным слипшиеся слова.

В этой связи выражаю возмущение автору, куратору подгруппы, всем организаторам проекта и до кучи всем членам жюри.

ПОКА ПРОЧЕЛ ПОЛОВИНУ РАССКАЗА... не уверен, что рад буду читать дальше в рамках описанной проблемы.

Klaes

С этим рассказом всё просто и очень непросто одновременно.

На одной чаше весов моё понравилось — переложение истории реального человека (как тут подсказали старшие товарищи, сам был не в курсе), внесение фолк орнамента, повествование через дневник, которое тут (нечастый случай) уместно.

Отдельно отмечу, что реплики собеседников в дневнике по ходу как-то по-разному записываются, косвенной речью, прямой. Лучше б единообразие.

С другой стороны (я не знаком с дневником О. Скороходовой) местами выглядит так, будто пишет зрячий человек.

цитата

— Возможно, это мистика, — кивнул И.А.

Ладно, она видит Цэцэг. Слышит её. Понимаемо. Но кивок-то она как распознала?

Но это тонкая материя. В зону восприятий незрячих зайти не готов.

Опять же к цитате. И.А. зачем? Фамилии же звучат. Если сокращения, а незрячему лишнее писать не очень, предполагаю, тогда и другое стоило сокращать. Товарищ до тов.

По самой истории.

То, что Цэцэг

цитата

видит только ГГ

понятно сразу. Но вместе с тем, финальные сцены воспринимаются немного (но ощутимо) скомкано и по эмоциям взвинчено.

Мотивировка про опухоль странная. Либо И.А. это придумал, чтобы на ситуацию повлиять, либо это странно. Потому что диагностировать такое в полевых условиях... Не знаю. Я тут профан, но выглядит как некоторая натяжка. Да и провела ГГ в лагере меньше месяца.

nemiroff2689

Претендует на звание глубокомысленной антиутопии о том, как люди бесконечно переезжают на восток, чтобы их хлам не упал в чёрную дыру.

Мряяяв..

fedor.morkoffkin

Из шести рассказов, что я прочитал, этот лучший.

Мне всегда нравится, когда автор не просто пишет красиво, но и осмысливает жизненный опыт.

Sashak

Аллегория на критику культуры бесконечного обновления вещей и людей/связей. Много метафор прогресса без памяти и эмпатии.

Сильные стороны:

— Яркая аллегория общества потребления. Это удачное и глубокое художественное решение.

— Атмосфера хорошо выстроена: всё складывается в убедительный мир.

— Тема раскрыта через диалоги а не излишнее прямое морализаторства.

Слабые стороны:

— Я устал от технических деталей машин, марок, моделей — какая то бытовуха.

— Пит остаётся слишком плоским персонажем: его линия неэмоциональна и звучит предсказуемо.

Hermit

Субъективно — я такое не люблю. Рассказ — метафора бессмысленного потребления и погони за все новыми вещами. Без какого-то вывода, просто демонстрация. Объективно — все еще хороший рассказ.

Zimovit

Хороший стиль, позволяет буквально почувствовать, увидеть место действия. Идея и сюжет интересны, персонажи живые и понятные. Хороший, естественный конфликт демонстрирует, что даже в фантастических обстоятельствах люди остаются людьми.

olganebel

Прочитала на одном дыхании, перед тем, как формировать топ, придётся перечитать ещё разок, вдумчиво. Пока кандидат. Меня тронул образ Провала, который догоняет город, — повеяло Кингом, особенно в момент, когда герой вспоминает детство. В тексте многовато лишних деталей, которые не несут для меня смысловой нагрузки (я не знаю названия строительных материалов и марок машин, я даже не сразу поняла, ЧТО именно автор купил на последних строках рассказа), но понятных мне деталей всё равно хватало, чтобы в сознании сложился визуал истории. Мне показалось, что рассказ немного недогружен, автор будто бы написал его вполсилы или спешил. Или был напуган заданными рамками объёма. Тут бы немного развить линию второй жены, может быть, немного рассказать о первой (для меня осталась за кадром история развода ГГ, а мне любопытно!), добавить характера главному герою, добавить воспоминаний — получится отлично. Задумалась, так ли необходимо было выбирать героям зарубежные имена и переносить, таким образом, действие рассказа в ... всё равно фантастическую реальность — но в явно нерусском сеттинге? Потом подумала, что это усиливает ассоциации с олдовой зарубежной фантастикой, что рассказу в плюс. В общем, любопытная штука.

Дафна

Очередной неодобрительный взгляд на общество потребления. Очередной — не значит плохой. Тут интересный момент с постоянно разрастающейся ямой мусора. И никто не решает эту проблему, а просто переезжает подальше. Описание мира интересное, идея — тоже. Описание его цепляет. Но сюжета как такого практически нет... Немного в стиле Бредбери — больше картинка мира, чем история.

Больше всего зацепило подозрение сумасшедшего друга, что герой свою прошлую жену скинул в яму, потому что хотел новую, как хочет новые вещи. Не знаю, как задумывал автор: просто показать через это безумие или что-то большее. Но у меня после рассказа осталась мысль: а что если это правда. Ну очень уж похоже... Жаль, что мы не узнаем. ВОТ бы намек на это в финале...

D.D.

История про вечное движение. Бессмысленное и беспощадное. Написано довольно просто и, пожалуй, это даже хорошо, создается впечатление, что читаешь переводной рассказ, времен золотого века. Скажу сразу, что меня чуток не зацепило, чего не хватило, но при этом и ругать не за что. Описания есть, люди вполне живые, настроение легкой ностальгии у Пита притягивает. Мир интересный, жаль, показан слишком мимолетно, только из окна машины, а хотелось бы получше разобраться, как он устроен и как стал таким, одноразовым. А еще понять, действительно ли ГГ избавился от бывшей жены, как от квартиры, переехав к новой? Тема определенно интересная и ее можно продумать дальше и расширить. Автору спасибо, прочитал с удовольствием.

Klaes

За что мне рассказ понравился.

За саму идею, которая, разумеется, куда шире простой критики общества потребления. Я про погоню за актуальностью, модой, престижем, что есть часть не стремления, а убегания. То есть бег за новым айфоном это некий карго-культ, подмена внутреннего изменения внешним.

За реализацию этой идеи, когда на небольшом объеме автор разворачивает полноценную композицию, и даже развитие действия укладывает в тесное прокрустово ложе так, что прям нехорошо от жизни героя становится. Да и от жизни Джона не меньше. Отказ от обновления, заякорение, это тоже плохо, чего уж тут, прямо гибельно.

За что не понравился.

Вполне возможно, рассказ специально такой ретрофутуристиченый. Но честно говоря, вот насколько мне чисто из-за вкусовщины нравится рассказ, мне не нравится в нём эта ретрофутуристичность, которую я сокращаю прям до 7 первых букв. Тут себя Автор проявил как тот самый Джон. Эта отсталость она и в   нейминге, и утрированности персонажей, и натурально скупости текста.

Повторюсь, вполне допускаю, что Автор так и хотел. Но куча жёстче хлестанул бы рассказ, будь он чуть современно написан.

Как пожелание, пунктуацию поправить бы, особенно, по вводным конструкциям.

цитата

мог себе позволить из десятого переехать в двадцатый, Пит. ... И через год опять оказаться в десятом

Это красиво!

цитата

происходящий вокруг сюр

Это не красиво.

nemiroff2689

Литературный… ну, назовём это «эксперимент».

Начинается всё с того, что наш герой Дрейк выгуливает своего ротвейлера Цезаря. Пёс, судя по всему, прошёл курсы зомби-апокалипсиса: до этого момента был ангелом во плоти, но тут видит девушку в платье — и бац! Превращается в монстра.

Девушка, между прочим, сидела у волн «поджав ноги. Её реакция на нападение пса: «Я боюсь собак, он это почуял». Да, конечно, потому что все собаки — экстрасенсы. А потом Дрейк замечает, что у девушки нет бровей и ресниц и сразу решает: «Надо заплатить!». Романтика…

Девушка, которую мы теперь знаем как Марсиану (совсем не намекающее имя на инопланетное происхождение!), назначает встречу в кафе. С ней Боб — эталонный «хмырь». Его реплики будто списаны с плохого боевика 90-х: «Садись, приятель», «Халявы не будет», «Я для страховки здесь».

А потом Боб уходит, и Дрейк внезапно вспоминает «байку от знакомого бармена» о метеорите, лесорубах и женщине без лица. Потому что да, именно в такой момент все начинают вспоминать истории о инопланетянах. Логично же. И так требует сюжет, иначе нет развития.

Дрейк решает проверить свою теорию и отправляется в отель к Марсиане. И тут начинается самый абсурдный диалог в истории:

— «Ты решил полюбоваться луной, прежде чем присунуть мне?»

— «Нет, я смотрел на звезды. С какой из них ты?»

А после этого Марсиана превращается в кошку-мутанта. У неё вырастают когти, глаза становятся «кошачьими», и она царапает Дрейка. Потому что кошки царапаются. И автору так хотелось.

Дрейк, раненый и злой, бежит вниз и сталкивается с Бобом. Тот достаёт пистолет собаку — потому что у каждого сутенёра есть ствол. Начинается драка, выстрелы, кровь, крики. Администратор отеля забивается под стойку — единственный адекватный персонаж в этой истории.

Дрейк избивает Боба до состояния фарша. Потом возвращается к Марсиане и видит, что она теперь полностью превратилась в «гигантскую кошку». Финал: Дрейк падает без сил, слышит в голове голос «Не так просто, дорогой» — и всё. На этом всё. Катарсиса нет, объяснений нет, просто… конец.

Хочется сказать словами картонного злодея-героя-следователя: «Что тут, вашу мать, происходит за срань?» Персонажи плоские, как бумажка: Дрейк — «крутой парень с собакой», Марсиана — «загадочная девушка с тайной», Боб — «злодей со стволом». Почему пёс внезапно стал злым? Не объяснено. Откуда Дрейк так уверен, что Марсиана — инопланетянка? Потому что бармен рассказал байку? Зачем Боб вообще нужен? Чтобы добавить «экшена»? Почему Марсиана превращается в кошку? Финал оставляет ощущение, что автор просто устал и решил всё оборвать.

Hermit

Знаете, мне это сильно напомнило американские боевички 80-х. Точнее не их самих, а пародию на них типа «Ограбления по…». Ну и сам сюжет – это же фильм «Особь». Честно говоря, не ожидал прочитать что-то столь… олдскульное?

fedor.morkoffkin

Рассказ о том, что этим мужикам людям нужно только одно.

Но вот ГГ — не такой как все.

Не понравилось.

Sashak

Рассказ соединяет бытовую жестокость с мотивом «чужого среди нас». Социальный посыл видимо заключается в отчуждении, травме и о том, как общество превращает чужое и слабое в товар. Мне лично не заходят истории о «дне» которые поданы слишком прямолинейно. Опять таки, если убрать фантастический элемент, история может жить самостоятельно — то есть поставишь этот в любой мир и ничего не изменится.

D.D.

Атмосферно, затягивает в этот мир с первых строчек. Ощущения от героев довольно странное, с одно стороны не понятна странная одержимость ГГ справедливостью, в его понимании и глухость к словам Марси, с другой же, сама роковая женщина о прошлом и сути, которой мы узнаем со слов ГГ и в таком ключе, она не вызывает ни симпатии ни жалости. И все же происходящее цепляет, утягивает за собой, хочется узнать побольше о творившемся вокруг, но… финал обрывается недосказанностью и есть стойкое и неприятное ощущение, что там не хватает пары страничек. В целом же, мне понравилось, могу лишь придраться к иногда кривым, выбивающимся предложениям, и то лечится простой расческой неведомой бедняжки в шляпе и красном платье. Оно же красное было, да? Уже забыл.

Дафна

Так, фандоп — неизвестная хтонь с другой планеты превратилась в типа бабу, которая удовлетворяла желания мужиков, но не могла отращивать волосы, а потом родила почти такую же дочь — прям очень прикольный. И вот эти особенности в виде изменений тела и аллпоеции — классные.

Но вот сюжет... в чем он, что за истерика главного героя, с пустого места желание защищать незнакомую девушку, хотя как незнакомую, как удачно он вспомнил рассказ бармена... нелепая драка и ранения. В общем в плане сюжета — полный сумбур.

Zimovit

Начало неплохое, текст лёгкий, гладкий. Но со второй сцены всё пошло хуже. Почему протагонист сходу обращается к девушке так фамильярно? В первой сцене он вёл себя совершенно иначе. Почему изначально так агрессивно настроен к третьему участнику сцены? Зачем спрашивать, кто это, если и так понятно. что за странный слог у спутника девушки. Вот это "напомнить иное" режет глаз. Потом роялем из кустов вылезает байка от бармена. А потом всё скатывается вообще в какую-то невнятную чехарду. Абсолютно непонятно, чем руководствуется протагонист в своих действиях. Разве что он вдрызг пьян. Ну и финал — я так и не понял, чем всё закончилось И почему. Напоминает горячечный бред.

Я долго собирался с силами, чтобы написать отзыв именно на этот рассказ. Потому что писать было особо нечего. И вот ещё, моя стандартная придирка. Какая тут тема-то?

Firewalking

Читалось легко. Все остальное — как дурной бессмысленный сон.

Написано неплохо. Инфодамп про появления Марси — вставлен топорно. Логика и поведение персонажей — странные. Хотя, в непредсказуемости есть свой плюс.

Klaes

Возможно, я неверно интерпретировал идею рассказа, но в любом случае точно, что для выведения на кульминацию не хватает не просто пары сцен, а целых полтора акта.

Но, вполне возможно, я не прав.

Тут я вынужден отослать к рассказу Линия идёт на восток, где нагнетание идёт сцена за сценой, а тут случается резкий скачок эмоций ГГ. Читатель не успевает за персонажем. То ему просто стыдно перед Марси, то он уже готов за неё убивать. Тут, повторюсь, нужен целый блок сцен, где читатель будет постепенно проникаться героем, если не сочувствовать, так хоть понимать.

цитата

У него был ротвейлер по кличке Цезарь, с которым он и шел сейчас.

Девушка, которую он заметил,

цитата

Боб достает пистолет. Это был Бульдог сорок четвертого калибра

цитата

Негр все еще кричал, что убьет эту суку, но теперь было неясно какую

fedor.morkoffkin

Ну что сказать. Я не люблю такой темп. Один мужик тащит другого по зимнему лесу.

Пять страниц тащит. Вокруг природа прекрасная. Птички поют.

А мужик тащит.

И тяжело ему такому. Но он тащит.

Мне стало скучно уже на второй странице.

Вспоминал классическое описание могучего дуба. Несколько раз.

Ну а потом нас ждет...

Ну ок.

Веселее не стало.

Еще тут, я думаю, косяк: "он вошёл в просторную комнату, и со стоном сел на лавку у обеденного стола. На нём стоял чай"

Мне кажется, что чай тут стоял на мужике.

В целом — скучно. Хотя с технической точки зрения — качественно.

Возможно, я просто не ЦА.

nemiroff2689

Лев Николаевич, вы ли это? Я чуть не уснул сначала, потом мне стало казаться что я в кабинете литературы, и учительница заставляет меня это всё читать… Да еще и вслух… Монотонно, уныло… А на выходе получилась солянка из архаизмов, технобредятины и неуместного мистицизма.

Основной конфликт — мужчина тащит на волокуше пленного через лес. 90% текста — это описание того, как он тащит. Он спотыкается, падает, чинит волокушу, снова падает... Читатель начинает ощущать себя на месте этого несчастного мужика: тоже увязает в снегу словесной жвачки и мечтает поскорее добраться до конца. Динамика рассказа сравнима с движением улитки в сахарной вате.

Интересные задумка (тайная ферма, психоманипуляция), утонула в море ненужных деталей, нескончаемых описаний пути и псевдофилософских разговоров. А с оплеухами как методом снятия магии, завязывайте — это уже даже не смешно, это грустно…

Hermit

Начинается с того что один ноунейм тащит другого через заснеженный лес. Тащит долго, обстоятельно, с описаниями природы и того что здесь было раньше, а теперь нет и потому путь пройдет так-то. Прямо кошмар школьника, измученного курсом литературы за пятый класс. И поскольку автор решительно отказывается что-то говорить о том, кто эти двое, читать про них совершенно неинтересно. Честное слово, сильнее болеешь за волка, который идет по их следу.

Потом первый ноунейм дотаскивает второго до привала и начинает говорить. Точнее изрыгать блоки текста на пол страницы, в которых содержится то, что по хорошему стоило показывать, вместо бесконечного перехода через лес.

Короче, идея была бы не плоха, но композиция вместо того чтобы выразить ее, убила ее напрочь.

Zimovit

Первая половина — бесконечное описание похода и природы. Скучно. Потом на нас вываливают заготовки какого-то сеттинга, что тоже довольно скучно. Может, если это смешать, получилось бы что-то съедобное. А в таком виде — сухо, пресно, невкусно. Финала вообще нет. Попадание в тему — конечно же, самый оптимальный вариант — озвучить эту тему прямым текстом непосредственно в рассказе.

Дафна

Главная характеристика этого рассказа для меня, к сожалению, фальш.

Инфодампы в речи персонажей. Там же невероятно сложные конструкции с причастиями и деепричастиями. ( ну не говорят так живые люди) Нереалистичное построение мира (ферма, где создают эликсир бессмертия в глухой тайге существует практически без охраны, без технологий, и люди туда раз в две недели прилетают...)

В принципе предложения неоправданно закрученные с десятком придаточных.

Сюжет затянутый и бессвязный. Мужик тащит мужика по зимнему лесу: холодно, зверье кругом. Устал, упал, но встал и все-таки дотащил. Каких -то новых действий для достижения цели не совершает, поэтому монотонно, а вторая часть — те самые инфодампы, допрос свидетеля, и все просто обрывается.

Бонусом волк, который смотрит на мужиков и думает: петля у них похожа на висельную, мужик считает до ста (ведь он, как волк, тоже умеет считать до ста), а вот наполнитель из отверстия в куртке торчит. в общем очень наблюдательный и образованный волк

Klaes

Тут сначала по тексту.

Ну, тут и напричастили. Прям непобожески.

И текст получился шуршаще-шелестящий. Вот в чём дело:

цитата

пробиравшемуся по шелестящему снегу

цитата

торчавших из-под снега валунов, заросших

цитата

воронов, охваченных таким же любопытством, но ещё и рассчитывавших

А заменить тут часть причастий на глаголы, и куда легче, динамичней будет текст.

К концу стало лучше, но только потому, что диалогов стало больше.

Вместе с тем, в рассказе отличное развитие действия, санки едут, интрига интригуется.

И прогрессия усложнений прогрессирует.

Что не понравилось. Пока ГГ тащит санки не заложено несколько действий, которые подведут потом к проф.навыкам героя. Т.е. он должен как-то к молодому прикоснуться, по лбу провести.

Нет мотивов молодого. Кто он и зачем всё это?

Да, и прямое упоминание темы не понравилось. Инородно звучит.

цитата

часов 6

Шесть.

цитата

минут 10

Sashak

а, затянуто. Да, слишком много описания. Но все равно неплохо. Опять-таки, имею предвзятость из-за ностальгии по сибирским просторам. Не совсем мой любимый фрост-панк но тем не менее.

Что хорошо:

— Физические ощущения: лес, снег, падения, промокшая шапка, треск — читатель ощущает атмосферу.

— Характер ГГ передан отлично — усталый, злой, смекалистый.

— Сочетание технологической, социальной систем и природы.

Где проседает:

— ритм: ОЧЕНЬ Длинный первый блок. Там много однотипных препятствий без драматического наращивания ставок.

— В середине куча монолога-инфодампа, который рассказывает вместо того, чтобы показывать.

— Мотивация. До посёлка понятно что надо «дотащить живым», но что будет, если не дотащит?

— Волк — атмосферная, но почти бесполезная для сюжета угроза; то же самое с галлюцинацией.

— Пленный = мебель. Почему он все время молчит? Это становится неинтересно. Было бы в разы интереснее раскрывать конфликт через диалог. Это огромная упущенная возможность.

— термины звучат интересно, но без минимального контекста я теряюсь.

D.D.

Ох. Сложно. Язык порадовал, прям, окунулся лицом в сугроб. Всё живое, осязаемое, зримое. Вот за такое могу простить любые огрехи. Но не буду.

Сюжет, увы, сводится к простой схеме:

Вся фантастическая составляющая упакована в монолог ГГ, где мы узнаем о событиях куда более интересных, чем показанные и которые-то и являются настоящим сюжетом, а все написанное это больше на эпилог похоже. Далее, концовка, увы, я ждал, что ГГ обуется и пойдет творить сюжет, но, нет, меня ждал облом, ибо внезапный конец, будто остальные страницы нарочно выдрали, по принципу «так не доставайся же ты никому». Надеюсь автору просто не хватило времени. Потенциал-то есть. С таким языком, да проработать сюжет и героев получше, так вообще конфетка получится.

nemiroff2689

Типичное городского фэнтези…

Начинается всё с того, что наша героиня Таня, «старший специалист отдела ипотечного кредитования» (звучит как приговор), пытается натянуть «дежурную банковскую улыбку», которая, судя по описанию, больше похожа на гримасу человека, которому только что сообщили о сокращении штата.

Клиент — Эдуард Степанович, типичный российский пенсионер, у которого есть два ресурса: время и желание пободаться с бюрократической машиной. Дальше — лучше. Он бессмертный. Эдуард Степанович хочет взять ипотеку на 49 лет. В 60 лет. Чтобы выплатить её к 107 годам. И банк не отказывает ему сразу, а выражает лёгкое недоумение. Это самое смешное, автор этого хотел и реализовал.

Таня, придя домой, вдруг вспоминает про загадочную программу. С бокалом шампанского. Потому что да, именно так и поступают все ответственные банковские сотрудники: откладывают выяснение критически важной информации на потом.

И вот она гуглит. И получает ответ, который является апогеем абсурда: оказывается, программа «Отечественное долголетие» — это эксперимент по превращению людей в вампиров. Да, вы не ослышались. В вампиров. Причём на это намекали «Ночной дозор» и «Дневной дозор». Потому что, конечно, все социальные программы в России основаны на сюжетах фильмов Бекмамбетова.

Почему это не работает? Тон и стиль. Текст пытается быть одновременно социальной сатирой и мистическим триллером, но проваливается в обеих ипостасях. Диалоги звучат как зачитанная скрипт-заготовка для call-центра, а не как живая речь.

Логика. Банк рассматривает ипотечную заявку от человека, который планирует выплачивать её до 107 лет. Серьёзно? Служба безопасности, которая обычно паникует из-за просрочки в два дня, тут молчит как рыба об лёд.

Раскрытие тайны. Вампиры? Это настолько непредсказуемо, что кажется не остроумным поворотом, а отчаянной попыткой автора хоть как-то оживить скучный сюжет. Персонажи. Таня — шаблонная одинокая женщина с котом и брютом. Эдуард Степанович — картонный «загадочный старик». Характеров нет, есть лишь функции.

Концовка. «Какие же всё-таки пустяки сорок девять лет, когда перед тобой целая вечность». Это должна быть глубокая мысль, но на деле…

Это могла быть остроумная сатира на банковскую систему и социальные программы. Это мог быть крутой мистический триллер о вампирах в современной России. Но получилось ни то ни сё: скучно, предсказуемо и абсурдно одновременно.

D.D.

Не рассказ, а зарисовка. Коротенькая, живая, яркая и злободневная. Кажется, что к фантастике вообще не имеет никакого отношения, но ровно до последних строчек. Да, последние абзацы делают сюжет и привносят смысл в текст. Миленько, конечно, но маловато будет. Что же по самому тексту, то читается легко, написано хорошо, брют и кота Татьяны одобряю.

У меня возник только один вопрос, а почему собственно Эдуард Степанович, вообще вышел на пенсию, с такими возможностями, ему еще пахать… трудиться и трудиться.

Sashak

Короткая зарисовка с интересным почином и плохим концом. Конфликт не дожат. Ситуация не раскрыта. Остались сплошные вопросы.

fedor.morkoffkin

Ни на что не претендующая короткая зарисовка про то, что чувак то

Hermit

Ну извините, это просто несмешной анекдот.

Дафна

Скорее анекдот, чем рассказ. опять же, потому что нет сюжетообразующего мотива героя. Т.е. у мужчины есть, но герой у нас сотрудник банка. Вот пришел к ней странный проситель кредита. Она загуглила его странные слова. А все понятно, теперь не странно, ну ок. Вот и вся история. Понятно, что ни о каких раскрытых персонажах, идеях мы тут говорить не можем. Я так предполагаю, это то, что называется погремуха.

Zimovit

Перечитал неколько раз. Благо, текст небольшой. Долго думал, чего не хватает. А конфликта. Отказ в выдаче кредита на конфликт не тянет. Вот если бы автор жахнул по русской классике, показал страдания и мытарства главного героя, как он долго решается на обращение в банк, как по крупицам собирает нужные документы, унижаясь на каждом шагу, его внутренний трепет во время собеседования, томительное ожидание решения... Получилась бы русская классика. А тут — пришёл, отказали, ну не очень-то и хотелось. На кой ляд ему вообще этот кредит с его неограниченным временным ресурсом и хорошей пенсией. Невнятно получилось. Ну и докопаться как обычно — к темам конкурса отношение самое отдалённое. Из хорошего — качество текста радует.

Klaes

Очень кратко.

Загадка и мгновенно разгадка. Которая не сшибает, если честно, с ног.

Тем более, что подано это в стиле: "Алиса, а что такое..."

Бывают такого формата рассказы эффектными, но крайне редко.

Hermit

Неплохой рассказ, но, по-моему, автор сам себя перемудрил.

На мой взгляд, стоило поместить действие рассказа в мир фентези. Вместо этого тут космоопера. А потом к ней добавлено еще одно фант. допущение чтобы свести космооперу к фентези. Только после этого осталась куча вопросов.

“за какой-то час он пролетел пару миллионов парсеков” – я очень надеюсь, что автор имел ввиду то, что он написал, а не просто взял цифру с потолка. Это в два раза больше чем расстояние до соседней галактики, если что.

“- Я, конечно, не инженер, но эта штука должна была вырубить и все системы корабля – свет, навигацию.” — Канализацию, вентиляцию, кондиционирование, рециркуляцию воздуха… а также кардиостимуляторы и импланты, которые в этом обществе наверняка очень распространены. В целом не очень понятно, что значит «блокирует технику», техника может работать на самых разных принципах.

Ну и представленная задача решается очень легко и не требует вмешательства опытного детектива: собираем отпечатки пальцев и образцы ДНК всех подозреваемых (для этого не нужна техника сложнее пробирки и бумажки) и вне зоны действия устройства сравниваем с тем, что нашли на трупе. Все.

nemiroff2689

А вот и детективчик, наконец-то! Уж и не ждал...

Главный герой — Бенджамин Сомерсет, которому «через два дня на пенсию». Ну конечно же, именно такой персонаж будет расследовать самое громкое преступление века! Он усталый, он циничный, он пережил «уличные перестрелки с повстанцами» (и ещё кучу всякого, что делает его красавчиком, а-ля Тони Старк).

Сердце истории: устройство, которое блокирует всю технику на корабле. Почему? Потому что богатым захотелось устроить бал «в стиле старины». Зачем? Потому что тогда не будет сюжета...

Итак, жертву убивают, вогнав каблук в глаз. Но тогда почему никто не слышал криков? Почему не было сопротивления? Почему убийца не запачкался в крови? Ах да, ведь это же «элегантное» убийство для «элегантного» сюжета.

Диалоги: деревянные и неестественные.

Персонажи говорят так, как будто читают инструкцию к стиральной машине. Капитан Миллз то и дело сыпет шуточками, от которых хочется плакать. Сомерсет изрекает мудрости в стиле «время дорого» и ведёт себя как миллиардер и филантроп.

Автор пытается говорить о серьёзном — о мести, коррупции, революции — но делает это так тяжеловесно и неповоротливо, что вместо сопереживания хочется просто закрыть текст и перечитать «Убийство в Восточном экспрессе».

Однако, отбросив все эти но, не могу отрицать тот факт, что из группы это вторая вещь которая приглянулась и запомнилась. Не потому что, я люблю детективы, а потому что я ЛЮБЛЮ детективы.

fedor.morkoffkin

Очень посредственный детектив.

Поражает несоответствие декларируемого уровня суперсыщика с уровнем задачки, которую ему пришлось решать.

Еще радует вот такая логика в исполнении Великого Детектива:

цитата

Учитывая способ убийства, не думаю, что оно носит заказной характер. Здесь что-то личное. Так что среди оставшихся отберите тех, кто не принадлежит ни к одному из торговых домов.

Представители торговых домов, по-видимому, неспособны на что-то личное. Ну ок.

Комментировать больше нечего.

Zimovit

О хорошем. Читается живо, бодро, не хочется дропнуть. На этом о хорошем всё.

Совершенно непонятно, зачем было столько обёрток. Что рассказ потеряет, лишившись первого и последнего абзацев? А лишившись вообще Sci-Fi компоненты? Которая введена и тут же выведена из строя, не успев ни на что повлиять. Что у нас остаётся? А у нас остаётся детективный сюжет, и он, откровенно говоря, слабоват. Пусть общая мотивация антагонистки понятна, но зачем была нужна чехарда с платьями? Ну и аллюзия на классическую сказку — зачем она? И неуклюжая интрига с загадочным "словом", видимо, предназначена для самых недогадливых.

Дафна

Начало и сеттинг — просто супер. С трудом, конечно, верится, что в высокотехнологичном мире, создано место совсем без технологий. Но опять же для создания необычной локации это работает.

Завязка для детектива — очень здоровская. А вот расследование... грустно. во многом построено на "вдруг": вдруг измазался и заметил, вдруг подслушал. и все разом понял... Не надо так, все же в хорошем детективе герой должен не случайно до всего догадываться. Ну и дальнейшее объяснение очень сумбурно и не везде логично. "Дело личное, значит, уберите всех, кто связан с торговыми домами" — почему кто-то из торговых домов не может быть лично связан с убитым? и вот такого очень много. Мотив убийцы не показан, зачем "фея" помогает — тоже. В общем, недокручено. надеюсь, что просто не хватило времени, и при желании автор доработает и объяснит больше

Отмечу хорошо прописанных героев. Запомнился тот, кто отправлял детектива на дело — хитрый жук, себе карьеру умно строит)

(надеюсь, тут не т перехода на личность автора. Обидеть никого не хотела)

Firewalking

Детектив в стиле олдскульной закрытой комнаты в космических декорациях с налетом киберпанка.

Прочитав первые несколько страниц я поразился дерзновенности, крутости и масштабам задумки. И сразу появились подозрения, что заданный уровень автор не вывезет. И так оно и вышло, хотя все не так плохо. Сразу было ясно, что написать такой детектив качественно и гармонично, с раскрытием персонажей, раскрытием мотиваций, плавным логичным ходом расследования будет нереально сложно. Тем более учитывая лимит на размер.

Ну, вот расследование и скатилось в подобие фарса, когда детектив Бенджамин (собирательный образ Мегре и Пуаро?) сходу раскрывает злодейское преступление.

Уровень логики местами таков:

Убит наследник самого мощного торгового дома в галактике! Убит туфелькой, каблуком в глаз. Ход рассуждений Бенджамина: Это что-то личное, поэтому отметаем конкурирующие дома. Вау!

Про космический корабль с полностью отключенным оборудованием я молчу. Там горят свечи, горит камин! Уважаемый автор, загуглите, какая температура в космосе. Тут камином не обойдёшься, даже если в него залезть.

(ред: не пори чушь! Я читал, мне понравилось. Давай уже о хорошем. И так после твоего прошлого отзыва продажи журнала упали на 8%.

Firewalking: Босс, все, чего я хочу, это писать стихи, а не вот это вот все! Дайте мне уже свою колонку для стихов!

ред: Ты хочешь окончательно угробить журнал?! Никому не нужны стихи, тем более твои!)

Но, несмотря на недостатки рассказ хорош. Интересная, отличная задумка. Тема есть и она прекрасно интегрирована. Расследование в целом засчитывается. Финальный твист в тему, неожиданный и придает чуть больше глубины. Еще бы поработать над деталями, внутренней логикой и было совсем хорошо. Язык — я не разбираюсь, но вроде все норм.

(ред: что там с топом?)

С топом все хорошо!

Анонс: в следующем номере читатйте обзор на какую-то (вырезано) в небе.

Klaes

Решение темы и выбор жанра порадовали. Тут много не скажешь, но в объеме восприятия это большая доля.

Детектив, интрига, расследование.

К недостаткам в моём понимании.

Так сказать, брифинг занимает треть рассказа. Это слишком много. Кроме того, в этой части

цитата

Ты про то, что единственный наследник самого богатого межгалактического торгового дома Рамиро Артедес, более известный за свой гламурный образ жизни как «Принц»

эталонный пример разговора горничного и дворецкой.

Фантдоп.

цитата

Эта штука, — сказал капитан, — блокирует любую технику

А навигационное оборудование? Тут всё-таки стоило бы осторожнее заявлять.

КМК, лучше было объяснить отсутствие камер форматом вечеринки. На фишку со сменой платьев это не повлияло бы.

Нейминг.

Артедес. Честно говоря, не понял, зачем это. Можно было своё что-то придумать.

Пролог и эпилог.

Вот сильно не уверен, нужны ли они вообще, выход на какую-то Революцию.

Решение загадки.

Я не говорю про сожжение платья. Это вызывает массу вопросов, но допустим. А вот это:

цитата

на кровати остался только обведенный мелом силуэт

Я молчу про то, что вроде ща этого не делают. Но обвести МЕЛОМ труп на КРОВАТИ...

Что там обвели покрывало? Или пододеяльник? Блин, легче голограмму силуэта было вставить. Но тогда детектив не испачкался бы.

цитата

Два трупа в участке – один на площадке для шаттлов и один в комнате для гостей

И под занавес — название.

Мне не очень. Вот право слово, донцовщина.

По тексту.

цитата

Время шло, труп остывал

Смеялся.

цитата

возле которого, стоял

Дело не в запятой, а в том, что "возле" много, а "около" нет совсем.

цитата

Что значит свидетели несут какую-то чушь?

цитата

Миллз сделал глоток, и вновь вернулся

Хотя вообще-то, пунктуацию подтянуть бы.

цитата

убийца у вас вруках

цитата

убитый шел, приобняв девушку за талию... поторапливайся... Девушка ...не успевала за «Принцем»

Механика приобнимания за талию исключает не успевание дамы за принцем. Там рука за спиной. Ну, ниже спины.

цитата

он все поняла

цитата

вывети наглеца с площадки

цитата

Дактобыонибылсон

Снова смеялся.

цитата

Не думаю, что вы в расчете. Долг теперь на обоих из вас

Крутая реплика. Оч понравилось.

Sashak

Вот не люблю я детективы. Ничего не могу поделать. Но этот текст все таки дочитал, хотя к середине он стал тяжеловеснее и хотелось бросить.

Жанр выдержан, тема раскрыта (ну да, прямолинейно, ну что теперь).

Напомнило такие «escape rooms», где тебя запирают и надо разгадать все загадки, чтобы выбраться.

Как то у меня не сложилось с размахом:

Финал понравился.

Мне показалось что для такого сюжета текста слишком много. Слишком подробно.

Язык показался простоват, а персонажи схематичны.

Короче сильно язвить все равно не буду, вещь в целом интересная и читабельная.

D.D.

Детективчик, люблю детективчики, но тут скорее слишком малый объем для такого сюжета – намек на политику, технологии и прочие интереснейшие тему, но нет, этого не будет. Жаль. Написано неплохо, легко читается, но есть ощущение скомканности и сумбурности, словно оставили лишь костяк, конспект от романа. Герои довольно картонные, мир вышел странным, упоминаются технологии, но не используются (сюжетно объяснено, но их, же и в полицейском участке нет) и непонятно откуда детектив так хорошо знаком с давно изжившими себя атавизмам тысячелетней давности? И почему именно он? Ближе никого не нашлось? Проблемы с численностью населения? Возникло такое чувство, что взят стандартный сеттинг и для галочки запиханы технологии, которые нельзя применять. Столько вопросов.

У меня возник вопрос, и даже желание провести следственный эксперимент – как можно обвести мелом тело, лежащее на кровати? Это что за мел такой должен быть? Жидкий? А если белье белое то, как тогда? Цветными мелками? Ох, понеслась фантазия…

Автор, ну интересно же получилось, не губите задумку, пишите роман и не сдерживайтесь!

nemiroff2689

А это претендент на звание «Самый Глубокий Рассказа Вечера»?... Сейчас узнаем...

Итак, что делать, если срочно надо написать утопию/антиутопию будущего? Конечно же взять счастливое будущее, систему на подобии ИИ и завернуть всё это в лаваш отчаянной любви и намёка что систему "наобмануть" можно.

Полное отсутствие логики. Преступлений нет, ментов распустили... но при этом подростки спокойно гоняются по вечерам с палками и избивают одноклассников в рамках «традиции».

Главный герой-пустышка. Его функция — бояться и быть спасённым. Единственная эмоция — «пульсирующая тревога».

Матильда. Девочка-загадка с рогаткой. Тихая, скромная, рисует в блокнотике... но в нужный момент превращается в Элис из резиденции зла. Откуда у круглой отличницы в мире всеобщего благоденствия навыки обращения с рогаткой? Почему она не боится троих хулиганов? Она что, не знает, что завтра всё будет идеально? Её характер описан с точностью до наоборот: «тихоня», которая тут же проявляет немотивированную агрессию и храбрость. Просто чтобы был контраст.

Это история не о сопротивлении системе, а о том, как два школьника делают вид, что они крутые бунтари, потому что спрятали от мамы дневник с двойкой. Система Джеминии настолько мягкая и пушистая, что против неё и бунтовать-то не хочется — хочется попросить у неё рецепт идеального чизкейка.

D.D.

Староват я видать для закатов. Очень простенько, очень ни о чем. Сомневаюсь, что подростки задумываются о подобном, не имея опыта и возможности сравнить между «есть» и «будет». Очень маленький объем, очень мало событий, очень маленький отзыв. Прошу простить, но не моё, не зацепило, не нашел на чем мог бы задержать внимание.

fedor.morkoffkin

Нелохая, в целом, зарисовка. Но слишком маленькая для полноценного рассказа.

Sashak

Ну… Нет

Ощущение, что было лень придумывать сюжет и еще ленивее его писать. Какое отношение стайка школьников имеет к антиутопическому миру ИИ? Правильно! Никакого. Про трое парней убегающих от девчонки с рогаткой даже писать не буду. Она ее гранатами заряжает что ли?.. Почему главный герой сопротивляется очкам тоже не ясно. Да и сопротивляется ли? Вроде утром все дружно идут их надевать. С изложением тоже беда, у меня стойкое чувство что текст писала нейросеть.

цитата

И в этот момент — поцелуй. Первый. Нерешительный. Настоящий.

И вот это очень уж любит ЧятЖПТ

цитата

И вдруг — свист.

Может и ошибаюсь, и хорошо если так, но пока чувство, что мой мозг изнасилован ИИ, и вовсе не из за того, что это центральная тема сюжета…

Hermit

Про очень мелкий и тихий бунт против системы. Я думаю Джемини, как любой адекватный правитель, в курсе. Просто виду не подает.

Zimovit

Простенько, но эмоционально. Расчитано на ностальгию. Хорошее попадание в тему. Не про то, как "раньше было лучше" у героев, у них не особо много этого раньше. А про ностальгию читателей по подростковым поцелуям, эмоциям, бунтам. Хороший прицел.

Дафна

Вжух! И пролетел рассказ, вбросив коротюсенькую мыслишку, о том, что поцелуй — вот это человеческое, это вне цифровой систему, это то, что бездумные машины никогда не поймут. Но мало, очень просто и поверхностно. Ни проникнуться, ни про мир узнать... Интересный элемент — с битвой, как выплеском животных инстинктов перед тем как стать идеальным покладистым гражданином...

Очень похоже на пролог романа, когда тебе еще не дают историю, но позволяют ее понюхать.

Klaes

Рассказ слишком короткий даже для раскрытия фантдопа. Тем более для того, чтобы прочувствовать значение того маленького бунта.

Хотя, честно говоря, это не выглядит прям бунтом.

Тут хотя бы нужно сцены 4. И все описания, которые рассказаны, переложить в ощущения ГГ, то, что мы увидим в его, так сказать, последний день детства.

Плюс, Матильду

Иллюстрация

нужно было заявить в первой же сцене в классе, и именно там написать

цитата

тихая черноволосая девчонка, что всегда сидела у окна, рисовала что-то в блокноте и почти не разговаривала

Повторюсь, тут слишком много просто рассказано. а следовало бы показать уже во время урока через новые фишки нового мира (а доска это прям старое нечто) и людей, главным образом, людей, во время движения по школе, по городу показать. А не просто рассказать.

Про доску. Будь она не ладна.

цитата

...над доской. Её голос был {зпт}как теплое молоко

Получается, голос доски. Если следовать Розенталю.

Евгений Басов

Не фантастика. Что это делает на ФЛР?

Хотя написано хорошо, история вполне интересная. Но нет фаантдопа и жанр скорее сказка для взрослых.

Hermit

цитата Евгений Басов

Не фантастика. Что это делает на ФЛР?

Ну разумеется, это фантастика. Точнее фентези. Во-первых, деле происходит в абстрактной средневековой стране. Во-вторых, это самое «право», в реальности не существовало и в описанном виде существовать не могло.

Написано хорошо, но я быстро заскучал от того, что все уж очень «в лоб». И скучал вплоть до появления Герцога. Дальше у меня возникли вопросы. У Герцога на старости лет интересные взгляды на власть. Как будто Оруэлл покусал.

Но в целом рассказ скорее хороший чем нет, и возможно возьму в топ.

nemiroff2689

Исторический фанфик, который заставляет задуматься: а не пора ли ввести право первой критики для особо одарённых авторов?

Начинается всё с того, что собака «хрипела, как после бронхита» и «отхаркивала матерный лай». Уже на этом этапе хочется вызвать ветеринара — не для собаки, а для автора, который явно перебрал с метафорами. Далее мы знакомимся с тёткой Луизой, которая бегает по избе, как курица без головы (да-да, автор, я тоже умею) и визжит.

Урсула, наша главная героиня (подозрение что героиня на героине, но это не точно), «мурлыкала под нос песни, ходила по дому пританцовывая» — видимо, готовилась к карьере в средневековом хоре. Её сестры злобно усмехаются, но Урсула плевать на них хотела, ведь у неё есть жених! Правда, жених этот так и не появляется, что наводит на мысль: а не выдумала ли она его, чтобы просто потанцевать? Тётка Луиза, кричит: «Измажься сажей, волосы взлохмать!» — классический совет для соблазнения тирана.

Всадники и «придворная дама преклонных лет» требуют показать невесту. Луиза продолжает шутить, как будто от количества её острот зависит её жизнь. Придворная дама осматривает сестёр «как яблоки на базаре». Далее следует лекция о «праве первой ночи». Луиза, конечно, плачет. А почему бы и нет? Всё-таки племянницу отправляют на убой.

Урсулу везут во дворец. Герцог появляется пьяным и немощным. Диалог между ними напоминает лекцию по политологии. Герцог, объясняет, что право первой ночи нужно для контроля над вассалами. Урсула, в ответ, демонстрирует невиданную проницательность: она задаёт умные вопросы, а потом… убивает трясогузку. Да-да, ту самую птичку, которую Герцог поймал шлемом. Зачем? Потому что автору надо взять крови хоть откуда.

Финал предсказуем: Урсула мажется кровью птицы, платье становится красным, и Герцог решает на ней жениться. Потому что кто же устоит перед девушкой, которая давит птиц голыми руками?

На площади толпа ждёт зрелища. Герцог выходит на балкон и объявляет, что женится на Урсуле. Толпа ликует. Луиза, кстати, так и не просыпается — видимо, умерла от скуки.

Итог: Что это было?

Это могла быть история о власти, но получилась история о том, как деревенская девушка душит птицу и становится герцогиней. Мотивация персонажей хуже, чем в мыльной опере. Диалоги звучат как цитаты из плохого перевода рыцарского романа. В сюжетные дыры можно заезжать на танке.

fedor.morkoffkin

А вот это займет одно из мест в топе.

Всегда приятно, когда двое людей со сходным образом мыслей находят друг друга.

Правда, на месте герцога, я бы так не рисковал.

Zimovit

Совершенно не вижу внутренней логики. Персонажи какие-то ненатуральные. Речь у всех одинаковая, простолюдинку от дворянки не отличить. Произведение девицы из крестьянок в герцогини — почему бы и нет, говорит-то она совсем как благородная. Ну и моралька в конце. "Сегодня мы многое поняли" для тех, кто не понял.

Klaes

И вновь мы имеем дело с оригинальным решением по теме конкурса, но исполненным далеко от.

Почему.

При том, что тут хороший финальный выверт к нему нет правильных дорог.

1. Диалог. Он слабоват для словесного поединка,в котором Урсула одерживает убедительную победу. И в нём не хватает триалога, т.е. по Макки диалога вроде бы о чем-то отвлеченном, но метафорически связанном с повествованием.

2. Подводка. В начале Урсулу я лично воспринял как дурочку. Тогда как она смогла матёрого герцога распропагандировать?

Это было бы куда лучше.

По поводу соответствия примерному историческому периоду.

Дружинники ходят как простая стража. Этож ближние люди, на охоту да, но просто так, сторожить?

Герцога, пьяного в умат, оставляют один на один с девицей. А вдруг она его спящего шпилькой в ухо?

Герцогова сестра что-то там Луизе поясняет. Этож ваще никто перед высокородной. Не, я понимаю, что это автор поясняет читателю, но всё же. Тем более что Луиза дерзит через край.

Луиза и прочие живут в городе ("вас с позором выдворят из города"), а работать ходят в поле. Сомнительно. Но то, что на центральных улицах глава семье может бывать раз в год (ярмарка) .. это что ж за размеры города.

цитата

Герцог был немолод. Он пережил одну войну

Вот серьезно? Условные средние века, чтоб такой человек всего раз воевал?

Зачем вот такие детали прописывать, я не знаю.

Их её весьма много.

По тексту.

цитата

Посланники от Герцога пришли

Отчего с Большой, Герцог — кличка штоль, как у Белого?

цитата

Собака хрипела, как после бронхита

Термин бронхит появляется по итогу эпохи Просвещения. Тут это выглядит анахронизмом.

цитата

оголила десна

цитата

Ну брехает Белый

Я понимаю про просторечия, но почему не брешет?

цитата

его ноги с трудом поспевали за телом

Попытался себе представить.

Дафна

Хороша оказывается девица, которая вдруг оказалась не такой уж простушкой, а жаждущей властью мадамой. Этот поворот мне понравился, и все, что будет после — было понятно, а потому описания оказались ну слишком уж затнутыми. Там прям сразу после птички последние слова герцога можно вставлять.

Выше предположили, что было бы круто — если бы все это было хитроумным планом Урсулы изначально — красиво было бы, показало ее как хитроумного потенциального правителя. Прям, да. А пока мы увидели лишь короткий элемент жестокости. Хоть мне и понравилось, что девчушка не растерялась в такой момент

Firewalking

М-да, с фантастикой здесь и правда туго. А то, что такого обряда не существовало, так он мог бы существовать. Это как сказать, что персонажа по имени Васька Елисеевич не было и значит — это фантастика. Впрочем, мне без разницы. Зато тема есть. Вокруг нее прям вертится весь сюжет. Круто. Написано хорошо, читать интересно. Стилизация приятная. Были небольшие стилистически помарки, но несущественные. Финал разочаровал.

Ну и это... птичку жалко...

D.D.

Стилизация под сказку? Сиротку, которую насильно отдают замуж, похищает Кощей Герцог, и собирается сожрать убить.

Написано хорошо, читается легко и приятно, как и положено сказке. Однако возникло ощущение, что второстепенные персонажи прописаны куда лучше, по сути, безликой Урсулы и дело отнюдь не во внешности. Да и сама невеста не так проста, как нам хочет донести автор. Не каждая девушка убьет птичку голыми руками, выпотрошит ее и применит по непрямому назначению. Уж не вырастит ли из нее Злая Королева?

А точно ли стилизация? По структуре, стилю, морали, это действительно сказка, но отсутствует магическая составляющая.

nemiroff2689

Автор явно, решил переписать мифы Древней Греции... Но в итоге получился настоящий хаос, достойный внимания разве что разгневанного Посейдона. Попытки стилизовать текст под античную прозу, вылились в кашу из архаизмов и просторечия. И звучало это всё не поэтично (как планировалось автором), а временами комично (так явно не планировалось, или я ошибся?).

Главный герой — Илиас, который большую часть времени проводит в алкогольном угаре. Вместо глубокой драмы на выходе история о старике-похитителе-алкоголике. Достойно криминальной хроники (жаль музыка подходящая не вставляется).

Жители внезапно решают, что во всех их бедах (испорченный виноград, пропавшие лодки) виновата нереида. Почему? Потому что мальчик нашёл бараньи кости у пещеры. «У меня сломался велосипед — значит, во всём виновата соседка Марфа!».

Вместо мифа получилась пародия. Персонажи плоские, мотивы непонятны, логика хромает на обе ноги. Вместо трагедии о потере и вере получилась история о пьяном старике, который похитил русалку и поплатился за это.

Дафна

Красиво описан "мир" — Древняя Греция. В целом редко этот сеттинг встречается, кмк? оттого для меня он интересен. Грамотно выстроенный сюжет, и что еще более важно — изменение отношений между героями. Нежно и (мне важно) логично. Красивый финал. И есть идея о прощении и принятии. Спасибо автор. Придраться к чему-то?... Ну разве что, сам сюжет довольно прост и предсказуем. Но это не лишает его этакой "правильности".

Hermit

Неплохой рассказ. Автор поработал с материалом. Но кажется, немного не доделал. Тут прям напрашивается еще один сюжетный твист или взгляд со стороны чтобы показать что все не совсем так, как кажется старому жрецу.

Ну и тема за уши притянута.

fedor.morkoffkin

Не мой тип рассказа, но надо отдать ему должное. Написано хорошо и ярко.

И смысл тоже есть.

Zimovit

Рассказ неплох. Явно целится в эмоциональную сферу, и тут недокручен. Более ярко стоило показать эмоции отца, потерявшего единственного сына, мотивы богоборчества, мотивы утраты смысла жизни, утраты своей сути. Это всё есть, но как негранёный алмаз. Доработать — и они засверкают.

Финал показался несколько смятым. Впрочем, это проблема многих конкурсных рассказов, будто авторы начинают, не зная, как закончить.

olganebel

Увы, снова столько стилистических «блошек», что пришлось перечитать дважды, чтобы понять, кто на ком стоял и в чём драма.

Почти сразу «земля болью в руке и в бедре приняла в свои объятия» — мозг быстро начинает соображать, где у Земли рука и бедро. :) И так далее.

Мне показалось, что не вполне внятно передано, как именно Илиас потерял сына, – несмотря на то, что он всю дорогу страдает и ругается с богом, его собственная утрата для меня осталась за кадром. Слово «пулаки», значение которого я узнала в финале, ясности не вносит.

Ну и некоторое сомнение вызывает, что люди могли принять обглоданные бараньи ребра за детские кости, извините.

На самом деле, в истории есть потенциал. Отшлифовать стилистику, сделать финал поярче — может получиться красиво.

Klaes

Я долго пытался понять, что не так с этим рассказов относительно меня.

И, наверно, даже объективно, что не так с этим рассказом.

Смотрите, рассказ анахронистичен несмотря на кучу аутентичных деталей.

Я не знал многих слов (пулаки в т.ч.). но это проекция современного сознания и современного представления о мышлении древних греков.

Вот самый яркий пример:

цитата

Место уединения, место силы, его личный храм

Понятие "место силы" ввёл в массовый оборот один инфоцыган по фамилии Кастанеда.

Это плод развития социума 2-й половины 20 века, в частности, процесса индивидуализации индивида.

Тогда этого не могло существовать в принципе.

Многое остальное (отношение жреца с рабом, в т.ч., кстати, нет подводки, с чего это раб так запел, лучше б было показать его посланцем богов, которые хотят освободить нереиду) аналогичным образом не держат критику.

А с точки зрения самого текста, композиции, гораздо выше чем всё прочитанное.

D.D.

Ох, поначалу тяжеловато пошло, спотыкался вместе со стариком, но потом приноровился. История действительно захватывает, утягивает на самое дно. Окружение живое, по-настоящему живое, читать было приятно и интересно, ближе к финалу метался в предположениях какая же будет концовка. Играть на ностальгии по древней Греции нечестно, но продолжайте и побольше. Платье же тут, скажем, натянуто задним числом, да, засчитаю, но так не надо. В остальном прекрасный рассказ, автору спасибо, и осмелюсь предложить добавить больше описаний.

З.Ы. Так и хочется воскликнуть, да где ж здесь фантастика, это ж быль! Ничего не могу поделать, аля мифология у меня лежит как-то на отдельной полочки от фэнтези. Да и ощущение возникает, будто вот только что сбегал к храму глянул на всё это непотребство и вернулся обратно на диван, прихватив бурдюк.

Sashak

Ммм… скорее «зачет» от меня, чем нет.

Интересный мир. Герой понравился, неоднозначный. Финал символичный, немного пафосный. Я бы поработал над языком, мне кажется при довольно неплохом сюжете страдает именно подача.

nemiroff2689

Это странный винегрет из пошловатой мелодрамы, картонной фантастики и морализаторства уровня школьного сочинения. Начинается всё с идиллической сцены: Лика, Федор, закат, вино. Далее появляются два стереотипа: пьяный Серёга с дефектом речи (кудаж без него) и трезвый Матвей (обязательный атрибут «будущего капиталиста»). И вот этот розовый вечер портит НЛО. (Малдеру и Скалли такое даже не снилось). После контакта все просыпаются с похмельем. Глубокомысленным похмельем...

Далее нас грузят в кабинет к некому «шефу» и Алексу. Диалог настолько сухой и экспозиционный, что кажется, будто читаешь протокол допроса. «Шеф» с величием сообщает, что явление назвали «Рефлектором». Почему? А потому что «телескоп такой, ты должен знать, бестолочь такая». И тут возвращаемся к Матвею — это внезапный провал в мир плоского бизнес-романа. Мы узнаём, что его фирмочка, «гнувшая скрепки», за пять лет стала империей с лесами и вениками. Далее он, рациональный делец, видит вывеску «Помоги ближнему» и, повинуясь «интуиции» (а скорее требованию сюжета), отдаёт всё состояние первой даме. Мотивация? Сомнительная.

Дальше автор бросает нас в линию Лики и Фёдора — в мыльную оперу для домохозяек. Автор с упоением описывает, как подружки «обкусывали локти» от зависти к свадьбе, а потом и к платью. Фёдор превращается из образцового мужа в похотливого сатира, который волочится за «всем женским полом» без разбора. Потому что «рефлектор» отразил в нём поступок друга-бабника. Но почему именно эту черту? Почему не его любовь к жене? Не его деловую хватку? Сюжетный механизм виден невооружённым глазом: автору нужно было показать «тёмную сторону», и он ткнул пальцем в то что удобно.

Сцена с изменой и спасением щенка — апофеоз просто. Лика застаёт мужа с «тварью с обглоданными локтями» (о, эти покусанные локти, не забыть бы про них…), убегает в ночь, желает умереть, но тут же находит щенка и… всё проходит! Она возвращается домой и заявляет: «Это Варька, она будет у нас жить». И всё! Конфликт исчерпан. Трагедия длиной в пять минут. Просто добавь щенка и покусай локти.

И вот она, долгожданная кульминация. Выясняется, что пьяный Серёга, который еле слова связывал, стал террористом в экспериментальной броне «Зураб-4» (имя, достойное лучшего строителя стройки). Он захватил развлекательный центр, но не выдвигает требований. Просто сошёл с ума. Потому что удобно для сюжета.

Далее следует «гениальный» план Агентства: отправить к террористу Алекса, облепленного оружием, а потом… снять всё это и встать перед террористом голым. Серёга, который минуту назад был готов всех убить, просто сдаётся. Почему? Потому что сюжету так надо. Никакой логики, никакого напряжения. Просто магия. Десант, который не смог справиться с бронёй, оказывается не нужен — его работу делает один парень с «пипкой» наголо.

Куда смотришь, Рефлектор?

Идея «Рефлектора» — отражать и гипертрофировать внутренние качества людей — интересна сама по себе. Но её исполнение тонет в воде клише, соусе нелогичностей и под гарниром из картонных персонажей — марионеток. Они не принимают решений, их дёргают за ниточки сюжета. Их мотивация либо отсутствует, либо притянута за уши.

Броня «Зураб-4», дредноут на орбите, жидкая зеркальная броня — всё это введено для крутости, но не работает как часть мира.

В итоге получился не глубокий философский опус, а подростковая повесть с претензией на. Рефлектор отразил не суть персонажей, а суть этой повести: сырую, недодуманную и местами наивную идею, требующую серьёзной доработки. А пока это не рефлектор, а просто кривое зеркало.

Дафна

Интересный фантдоп в виде умноженного повторения чужого действия. Примеры воплощения довольно просты, можно было и похлеще придумать. Мне понравилось, как из отдельных историй выстраивается правильная структура рассказа: завязка, развитие действий, со слабым, но все же нарастающим напряжением, и кульминация. Однако вызывает вопросы тот факт, что террорист держит заложников, а ответственный человек рассказывает историю, хоть и важную, но все же...

Говорится, что терактов не было уже много лет, и все же главгад у кого-то это подсмотрел, чтобы повторить — тут нестыковка логическая, ну и наконец, его повтор действия в самом финале... не знаю, немного все же неоправдан. Почему все же это действие решил повторить. Да и просто повторил, никак его не увеличив)

fedor.morkoffkin

Мне было скучно. Неторопливая унылая история, в которую заложена одна простенькая мысль и один чудесный артефакт непонятно кем и зачем созданный.

Hermit

Получилось одновременно непонятно и скучно. С одной стороны cкучно читать кто кому с кем изменил и кто как к успеху пришел. С другой непонятно что это за космическая штука была. А уж чего хотел террорист, подозреваю, и автору неведомо.

Klaes

Текст очень даже себе. Но вместе с тем, повествование очень фрагментарное.

А от этого ходи гадай, а что это всё значит.

Ладно, Явление не нужно описывать, мы это по АБС помним.

Но влияние явления-то нужно полностью раскрыть.

Например, эта фантастическая четверка получила некий Дар. Или Проклятье.

Дар избавиться от греховности (я утрирую) — от жадности, гнева, похоти, др.

Допустим.

Матвей прошёл путь, Лика прошла, Сергей.

Но получается, что Фёдор не прошёл искупления. Его линия не закрыта.

То, что Алекс насобирал, никак не вело к тому, что надо снять броню. А если он сразу собирался броню снимать, на фиг обвес такой набрал?

Кстати, обратно про боёвку. Как это он прохладу почувствовал в таком мегакостюме? Это ж супер боевой скафандр, он от термо воздействия и газов должен защищать.

По итогу, у меня в голове не бьётся оно с другим.

Автор что-то придумал, возможно, сам всё свёл логически и, главное, на уровне идеи, но я на представленном материале в нечто целое собрать не смог.

D.D.

Довольно необычный рассказ. Сначала не понимаешь, что происходит… впрочем, к концу все равно ничего не понимаешь. Язык довольно суховат и тут явно не хватает мяса на костях, а еще объяснений – что, зачем и почему. Откуда взялся рефлектор, как он действует, почему Серёга повел себя именно так и почему Алекс принял такое неоправданное решение? Так много вопросов и так мало ответов. Текст, в общем, оставляет в легком недоумении, я бы посоветовал его переписать, сделав сборником рассказов, уделив каждому из героев больше внимания и под конец уже связав воедино Алексом. Но все равно, спасибо, автор, определенный визуал у меня возник и удовольствие получено.

Firewalking

(ред: добавь какое-нибудь умное высказывание, как у Гамаюнова.

Firewalking: Это еще нафига?

ред: для солидности, дурья твоя бошка!)

Если закрыть глаза, становится темно. (Стетхем)

Значит, сюжет таков. В небе появилась какая-то фигня. Рефлектор. Не знаю, что это такое, но он подействовал на людей так, что некоторые их... способности усилились?

цитата

— Ага, вот оно что, — сказал Алекс. – Вот почему Рефлектор. Телескоп. Отражает да-лёкий предмет, сильно его увеличивая. Этот отражает поступки.

— Не только. Эмоции, мысли, представления. Движения души, если хочешь!

Что? Короче, я ничего не понял.

(ред: что это за отзыв такой? перечитай! Как мне такое выпускать в номер?

Firewalking: я уже перечитал один раз... Не помогает...)

В дальнейшем сюжет разбивается на малосвязанные между собой фрагменты. В общую картину вся эта мозаика не собирается.

(ред: Стоп-стоп, это потому-что кто-то сказал, что это рассказ Гудвин?

Firewalking (заметно нервничая): нет.

ред: смотри у меня!)

Финальная сцена довольно интересная. Захват заложников, использование фантастических защитных костюмов. Я уже было думал, сейчас-то автор и покажет класс. Но, нет, все закончилось едва начавшись. Да еще и довольно шаблонно.

Какой тут смысл? Нет, ну понятно, что эпизоды показывают действие рефлектора на персонажей. Ну и что?

Отдельно выделю заикание. Причем здесь оно? Кстати, оно присутствует даже в авторской речи. Для чего? Зачем? Какую художественную или смысловую нагрузку несет???

(ред: давай уже позитивчику поддай)

А написано довольно прилично. Очень даже читабельно. Думаю, или просто неудачная идея, или я не ЦА, или я не понял всю эту задумку.

Резанул вот этот момент:

цитата

— Я не плачу, — ответила Лика. — Это просто дождь.

Момент — драматичный. Зачем здесь это? Выглядит, как стеб.

Zimovit

Создалось ощущение, что автор хотел прописать все сцены внезапных душевных порывов людей, подвергшихся воздействию, но потом дропнул. Но это сугубо моё личное впечатление, возможно всё было иначе. Диалоги выглядят ненатурально, собеседники скорее пытаются донести информацию до читателя, а не обмениваются репликами. Как вообще работает этот Рефлектор я понял только из обсуждения на форуме. Финал обещал немного драйва, но драйва не случилось. Попадание в темы — как марка известного японского истребителя. Не понравилось, а пришлось перечитывать. Искал что-то, что упустил. Не нашёл.

D.D.

Вот как я не пытался, не пыжился, а как устроен мир и его функционирование в рассказе так и не понял. Путешествия во времени, окей, но где внешний мир и как он реагирует на подобное? Одна локация, три человека, термины и постоянное движение. Хочется дернуть ручной тормоз и попросить автора не спешить, и начать заново с чувством, толком, расстановкой. Имеем визуал, (невольно вспомнилась дама в красном из первой матрицы), интересную тему с путешествиями, задел на некий огромный мир. Но товарищЪ автор, у вас в запасе было еще две трети дозволенного объема, ну можно же было расписать подробней. (стоны безысходности) Идею оценил, хоть и не люблю хронофантастику, с удовольствием почитал бы доработанный рассказ… повесть… роман. Потенциал есть, нужно лишь сменить форму. И отдельная благодарность за платье, тема вписана гармонична. И да, рассказ мне определено запомнится.

Дафна

Навалим на читателя побольше навороченных типа и околонаучных и фантастических словечек, авось не заметит нелогичности в рассуждениях о перемещениях во времени. И что там , в космосе/будущем? делает самурай — не понятно)) Концовка никоим образом не связана с сюжетом — показали нам непредсказуемость изменений в прошлом. Но получился обман ожиданий.

Из плюсов выделю вотэтоповорот с девушкой,к оторая оказалась представителем местной полиции. Не нов, но уместен и это хороший двигатель сюжета

Sashak

Так… Это что, космоприключения или фарс? Для первого слишком скомкано. Идея шикарная, сеттинг классный, но выглядит как черновик рассказа, над которым надо еще долго возиться. Поэтому я решу для себя что это сатира, и тогда претензий нет! Автор издевается над жанром в хвост и в гриву. Карикатурно и без стеснения. Сюжет двигается быстро хотя в середине можно убрать слишком долгие описания как и что работает (опять таки если это написано на серьезных щах то правьте все остальное).

В целом после тонны заумной фантастики из двух групп тут мой мозг расслабился и почти получал удовольствие.

Hermit

Такое впечатление что у автора была интересная идея, и он все думал как ее применить, пока до дедлайна не осталось меньше суток. И тогда он решил применить ее хоть как-то. Поэтому получился ни то боевик с претензией на серьезность, ни то стеб.

fedor.morkoffkin

Предсказуемая история про федерального агента под прикрытием.

Что случилось в конце — не понял.

nemiroff2689

Ух тыж!

Главный герой — Самурай (очевидно, дань киберпанку). Его напарник Дживси — авантюрист из хорошей семьи.

Т-точки — это, видимо, порталы для перемещения между мирами и эпохами. Но как они работают? Почему их контролируют контрабандисты? Почему федералы не могут их просто закрыть? Автор этого не объясняет, потому что нефек.

Дживси создаёт устройство, которое клонирует предметы, отправляя их в прошлое и будущее. Это настолько нарушает все известные законы физики, что не смешно никому. И даже нам с автором. Энергия берётся из ниоткуда, парадоксы игнорируются, а клонированные мехморфы появляются как грибы после дождя. Теорема Белла здесь, просто название коктейля. Но ладно.

А почему Самурай становится «знаменитым космофлотчиком»? потому что... вот просто потому что. Дживси — адмирал, Йоу — капитан, а мехморфы клонируются бесконечно. Слегка безумно, нооооо как же я люблю такой сеттинг...

Всё таки в топ, однозначно. Просто потому что...

Klaes

В этом рассказе слишком много того, что я не понимаю, а зачем это так и зачем вообще.

Это и отсылка к ЗВ, и местами странный/вычурный текст ("Слишком авантюрен для военной косточки"), имя Йоу под фин. Дед Мороза

, и много чего ещё (паб, вини-пики).

Но финал... Он просто вырос из ниоткуда для меня.

Авантюра, попытка откатить.. и вот так всё изменилось. Почему вот так? Что из этого было показано ранее?

Для меня нет ни прямого ответа, ни инструкции, как это понимать, ни даже деталей паззла.

Я понимаю только, что просто не на той волне с автором. Бывает.

Zimovit

Читается легко. Возможно, если раскрыть механизмы манипуляций со временем и поподробнее осветить гениальный план, то финал стал бы яснее. А так я даже не понял, это хорошая концовка или плохая. Какой-то бредовый сон получился. Не зашло. Отсылка с именем девушки мне не далась. То есть я знаю это имя, но зачем оно здесь? Своего рода Крампус?

olganebel

Это лучшее, что я пока прочитала. Нырнула в текст с головой — и забыла, где нахожусь. Архетипическая история об инициации стажёра, рассказанная с мастерством, от которого лично у меня хватило дух. Я обычно не читаю боевую фантастику, придираться мне не к чему, да и незачем. Тема раскрыта филигранно. Спасибо автору за удовольствие.

nemiroff2689

Рассказ из разряда «Как написать киберпанк для чайников»! В кучу собраны все возможные клише жанра, приправленные диалогами уровня плохой косплей-драмы.

Всё это напомнило трейлер к плохому сериалу. Много спецэффектов, громких фраз, «крутых» поз и ноль глубины. Персонажи — марионетки, двигающиеся от одной экшн-сцены к другой. Мир проработан на уровне декораций: вот вам ветряки, вот вам нейросеть, вот вам калибровка тела (зачем? просто звучит научно!).

Самое большое преступление — это попытка выдать эту кашу из штампов за нечто серьезное. Если бы это была сознательная пародия на жанр — снимаю шляпу. Но похоже, автор был серьёзен.

З.Ы. Отмазки что это новеллизация сказки про молодильное яблочко не пройдут!

Дафна

А вот мне понравилось. Абсолютно классический боевик, выстроенный чисто по схеме голливудского боевик: показать егроя в действии, потом обыденность, смена обстановки, задание — первое столкновение, главное столкновение, развязка. Знаете, филигранно с уже устоявшейся структурой тоже нужно уметь. И не всем это дано. А погоня за самобытностью часто ломает восприятие. Здесь жанр задан. Жанр выдержан.

Понравилось, что у нас будущее и научная фантастика, при этом есть отсылки к славянскому фольклору, НО фольклор НЕ преобладает, а то многие так в славянщину ударяются, за волосы не вытащишь. Все научные детали к месту, их много — люблю, когда автор над этим заморачивается. И очень удачно в кульминации выстреливает деталь, вброшенная в начале. Вот правильно сделано, а не рояль в кустах.

Живенько, бодренько. Но нужно признать, что как и во всех боевиках, какой-то глубокой идеей и не пахнет.

Но такая литература — развлекательная, особенно хорошо написанная, — тоже нужна. Не одними же философствованиями жить

Hermit

Какой незамутненный киберпанк. На контрасте, мне очень понравилось что это просто бодрый боевик. Без великой драмы, мировых проблем и большой любви. В топ возьму.

fedor.morkoffkin

Переосмысление русских народных сказок в сеттинге научной фантастики номер 12346.

Нового или интересного не нашел. Но написано бодро и весело.

Zimovit

Некая попытка забраться на территорию Андрея Белянина. Но уровень посконины с первых страниц уходит в минус, что это за вибро-катана, почему не вибро-кладенец или вибро-палица? Из-под славянско-фольклорного колорита торчит советское исподнее "товарищей" и канцелярита. Экшончик бодренький, но не цепляющий. За протагонистов не переживаешь, да они и сами за себя не переживают. Ну и логики внутренней как-то не ощущается. А ещё это очередной рассказ, в котором тема притянута за уши и прибита гвоздями. На всякий случай, для надёжности.

Klaes

Решение по теме конкурса отличное (тут без спойлеров, но кто понял, тот понял).

Боевую фантастику я горячо приветствую.

Однако техническое исполнение, в основном, по персонажам и решению сцен меня не порадовало. Объясню.

Оба героя это натурально мистер и миссис Сью. Всё у них получается, у них такой арсенал, что из передряг они выпутываются в 2 хода.

Почему нельзя было прописать, почему Василиса не в отношениях, что работа для неё всё, да и внешне по меркам тех врёмён на любителя. Да еще и Никита её встречает в виде: глаз подбит, ссадины на лице, часть волос сгорела. Красотка, в общем.

Почему нельзя было прописать, что Никита специально хотел в напарники к Лисе, что она ему чем-то глянулась раньше, задолго до, что он специально для неё тренировался, раз они +/- одного возраста. Потом постепенно это всё открывать, а не одним блоком.

Далее. Первая сцена сразу боёвка это хорошо. Но почему так мало?

Не потому, что а где мясо.

А потому, что боёвка это прекрасный способ экспонировать героя. А тут у нас три штриха вместо полноценного портрета.

Клише. Их даже для выбранного жанра много. Про сьюшность сказал. Одинокий герой, которому не нужен напарник. Строгий босс, выдача арсенала...

Когда появился главгад в белом халате, я чуть не взвыл.

Про инстуктаж (это ирония) от Лисы. А нафига он,

цитата

При любой опасности — в ближайшее укрытие. И под руку не лезешь

если герои

цитата

синхронно встали спиной к спине

И всё описанное выше в купе (это ирония, см.ниже почему) приводит к тому, что происходящее несерьезно и лайтово, само повествование подаётся шаблонно и анахронично (см.диалоги, "сорян"), и рассказ превращается в то, что обсуждали выше — в погремуху. Хотя мог бы быть куда большим.

Считается, что боевая фантастика это простой, низкий жанр.

Это совершенно не так.

Писать боёвку куда тяжелее, чем разводить драму на 20 глав.

По тексту.

Часто идёт дублирование структуры построения предложений.

цитата

Я нырнула в сторону..

Я увернулась...

Я выдернула...

цитата

Я кивнула, и мы выдвинулись. ...

Я вырезала в нем дыру виброножом, и мы пролезли внутрь.

Ветер покачивал обрывки проводов, и они потрескивали...

Я вытащила нави-бот — компактный цилиндр с катушкой нано-нити — и

цитата

Я так много о Вас слышал

Это не деловое письмо. Кстати, ниже не всегда повторяется.

цитата

надо быть на чеку

АРХГ!!!

цитата

Невпервой, успокоила я себя

цитата

Я на ходу подхватила вибро-нож и бросилась следом. Он уже был за дверью, в паре метров от меня. На ходу развернулся

Этого на ходу много.

Firewalking

Подростковый блокбастер со скромным бюджетом и банальным сюжетом.

Если быть субьективным, мне такое не слишком интересно. Ну, стар я уже для подобного (вырезано) (прим. редактора:

Firewalking держи себя в руках, ты хочешь, чтобы нашему журналу присвоили рейтинг 18+ и он продавался только в пленке в специализированных магазинах?!). К тому же произведение чуть меньше, чем полностью состоит из разнообразных жанровых клише. Даже раскрытие темы с платьем — переработанный мем с Леголасом и Гимли (кто больше врагов убьет). Персонажи — картонный картон.

При всем при этом, рассказ читается на одном дыхании, ладно скроен, имеет законченную композицию, в нем соблюдены законы жанра, сюжет не провисает и динамичен.

(ред: ты нормально людям скажи, в топ возьмешь?)

Firewalking (скрежеща зубами и выпуская дым из (вырезано) ноздрей): В топ возьму!

Но, чтобы как-то компенсировать такой приступ доброты, срочно надо сделать что-то злодейское.

Тогда вот вам самое начало рассказа:

цитата

Я увернулась, но бедро опалило, запахло паленой кожей

Автор, будь бдителен!

А так ты молодец.

Ну и того... старайся избегать клише.

Читайте следующий отзыв в новом номере через месяц.

(Анонс: на космическом корабле совершено убийство)

D.D.

Кхм. Даже не знаю как сформулировать свои ощущения. В голове полная каша, от смешения всего и вся. Тут и намеки на сказочные мотивы, что я люблю, конечно, но вышло чересчур чопорно и наиграно. Тут и попытка в боевичок, опять же неудачная, как по мне, постоянное беготня, не понятно, что, кто и где. Тут и юмор, который в сочетании с остальным лишь всё портит и выглядит неуместно. Далекое будущее, которое и не особо далекое, словечки сегодняшние, технологии выглядят смесью всего и вся и подгоняются под сюжет (тут работает, тут не работает, тут рыбу заворачивали). Но, наверное, больше всего зацепила логика происходящего, и поведение всех персонажей. Возможно, это нужно было для сюжета, но тогда зачем такой сюжет, который требует неадекватности от персонажей? Ну, в общем, напомнило один из фильмов какого-нибудь «марвела» в худшем его варианте. Смею предположить, что я совершенно не целевая аудитория и трава явно не моя.

Hermit

Неплохо написанный рассказ со странной идеей. У нас есть аборигены, с трудом выживающие на очень негостеприимной планете благодаря загадочному симбионту. Мы будем на это смотреть и ничего не делать потому что "какая разница?" Ну да, раньше это плохо кончалось. Ведь исследователи космоса видимо ничем не отличаются от конкистадоров. А потомки космонавтов, впавшие в варварство в силу необходимости, видимо ничем не отличаются от коренных американцев и совершенно не хотят обратно в комфорт цивилизации. Умирать от износа организма в 30 и сжигать своего ребенка ради симбионта — это же так прикольно!

цитата

"А в космос обязательно выходить?"

Ну вообще идея не плохая. Чтобы переехать на планету получше, например.

nemiroff2689

Опус о «благородных дикарях космоса», который пытается выдать банальную экзотизацию примитивных культур за глубокомысленное исследование. Получилось ровно то, чего и следовало ожидать: скучно, претенциозно и местами смехотворно.

С первых же строк нас встречают не люди, а картонки: пухлощекий Алик, острый Семён и зубастая Женя. Они нужны исключительно для того, чтобы задавать дурацкие вопросы и произносить реплики, на которые героиня может с умным видом отвечать. Их функция — быть риторическими мешками с песком. Реализм? Характеры? Не, не слышали.

Сама Лера — типичная «уставшая учёная» с комплексами: она презирает цивилизацию, которая платит ей зарплату, и обожает туземцев, которые дарят ей красивые платья. Её мотивация сводится к тому, что от скуки она нашла себе экзотическое хобби — водить экскурсии к дикарям. Рефлексия? Или просто поза?

Идея растений-симбионтов, которые становятся одеждой, — мило. Но! Платья то «умирают» в искусственной среде, то «пульсируют», то внезапно оказываются чёрными и убивают носителя в ритуальном самосожжении. Платья, в общем, что хотят то и творят. Как и Автор, который явно запутался что хочет НФ или фентези... В результате этих сомнений получился нелепый гибрид: «Аватара» и «Игра престолов» на минималках.

Кстати, зачем вообще этим «потомкам колонистов» платья, если они живут на раскалённой планете? Они что, не могут носить обычную одежду из светоотражающих материалов? Ах, да, ведь тогда исчезнет весь «ритуальный смысл» и возможность устроить эффектное жертвоприношение... Понимаю, понимаю...

Отдельно о цивилизация, которая способная летать между звёзд, годами наблюдает за людьми, которые ходят в платьях из растения, и не может решить, помогать им или нет. При этом они исправно поставляют им генеалогические отчёты (на бумаге! Карл!), но не могут дать им, скажем, систему фильтрации воды или хотя бы тот же солнцезащитный крем.

Сама Лера годами работает на планете, носит платья, но до сих пор не понимает, что происходит.(а зачем ей это, она ж просто персонаж..) При этом её коллеги-учёные либо равнодушны, либо циничны. Типичная научная станция в стиле «смотрите, какие все уставшие и аморальные».

Текст претендует на звание научной фантастики, но на деле оказывается сборником клише: уставшая героиня, дикари с «мудростью предков», шокирующие ритуалы, циничные учёные и студенты-идиоты. Всё это подано с таким серьёзным видом, что хочется кричать: «Да это же просто «Контакт» Карла Сагана! Но пока получается только развести руками...

Klaes

Дорогой Автор, мне срочно есть что Вам сказать.

Это был бы крутой НФ рассказ, если бы не несколько "но", которые, впрочем, чинимы и устранимы.

Я пишу это только потому, что рассказ того заслуживает.

И потому, что автор умеет в буквы и придумать мир.

И потому, что платье-симбионт это отличное решение темы.

И потому, что платье это метафора современных благ как цивилизации, так и социума, о которых прямо говорит Лера. За которые нужно приносить жертвы. И круговорот Дерево-Платье-Жертва-Платье — это замечательно!

Но для начала вот что нужно сказать.

Если в тексте нет конфликта, то нет драматургии.

Если нет драматургии, то не будет композиции, не будет композиции, не будет истории.

Автор может вскинуться и сказать:

— Конфликты, конфликты, конфликты! Задрали со своими конфликтами.

И автор будет прав. Однако вот на что смотрите.

Нельзя сказать, что тут нет конфликта совсем, это и самое страшное. Вместе с тем, читатель, которые не будет погружать в глубины глубин анализа текста и персов, не будет рисовать стрелки, может по прочтении спросить: И чё?

И будет прав. И прав абсолютно.

Тут нет резко очерченного конфликта, тут не закладывает интрига, нет предвосхищения События. Не нагнетается подача к финалу.

И почти нет, таким образом, истории. Есть скорее зарисовка по ЛОРу.

Да, я за то, чтоб поездка была неспешной, но против того, чтоб там было мало планеты, мало нагнетания к Событию.

Кароче, если интересно, готов ответить — но после подведения итогов конкурса.

Но это не всё.

Текст.

Нужно в самом начале очертить ГГ. Несколько абзацев непонятно, с кем имеем дело.

Да, и я не понял, зачем Лера потворствует фамильярности, почему по имени, если она доктор.

Кстати, доктор чего, так и не понял.

Местами переусложнено. И без на то оснований. Вот в этих местах особо ярко:

"Ей с трудом верилось..."

"Да им и не нужно..."

"Ряды круга зрителей..."

Часто идёт неверная переадресация.

"одна девочка... она думала" Женю с Лерой путаем.

"планета... её держали"

И там, где внезапно наступает рассвет, это как внезапная черепаха, эклектика мгновенного и медленного.

Дафна

Тут сложна (а я не очень умная).

Придуманная планета с необычной фауной, которая нам показана, социальным устройством и, видимо, религией, которые нам показаны гораздо меньше.

Много инфодампа и не очень естественные диалоги. Довольно безликие герои, я не поняла, чем гг заслужила признание местных, почему они ей платья дарят...

Но зато есть идея о том, что нужно учиться принимать разных людей/культуры, и этому неплохо бы поучиться тем, кто как раз вершит судьбы мира.

нам показан обряд, герой проговаривает, что это такое было, но автор не подтверждает, что это мнение верно, мне кажется, что нам специально не раскрывают суть, чтобы показать, что чужие обычаи иногда не понимаемы вообще.

Однако я бы почитала что-то в большем объеме про этот мир, чтобы узнать его лучше. Мир интересный

fedor.morkoffkin

А вот тут я, видимо, целевая аудитория.

Понравилось, зацепило, было над чем подумать.

Автору спасибо. В топ.

Sashak

Эх и долго же пришлось добираться до кульминации но она того стоила.

Ритуал с чёрным Платьем — сильная кульминационная сцена, визуально мощная и шокирующая. Красиво, визуально, эмоционально — очень хорошо написано.

Сам текст сильный концептуально и визуально, но страдает от долгих объяснений, схематичных персонажей и повторов. Надо бы убрать избыточные лекции Леры, оживить студентов — а то они как куклы, сократить объяснения, доверяя атмосфере и перестроить темп — быстрее ввести в ритуал, финал сделать острее.

В общем хорошо но ооочень затянутоооо

Zimovit

Мой фаворит. Я люблю такое — другие планеты, другие социумы. Читалось на одном дыхании. Хорошо удалось передать этот жар раскалённого мира. Кульминация не оставляет равнодушным, выписана как картина, широкие мазки общего фона переходят в мелкие штрихи подробностей, оставляя ощущение целостности сцены. Для меня важно, чтобы рассказ не оставлял равнодушным, вызывал желание поспорить с автором. Тут у меня есть желание поспорить с теми, кто спорит с автором. Но самоё наличие несогласных происходящим, с точкой зрения героев, показывает, что текст зацепил, не оставил равнодушным.

Firewalking

Хороший, мудрый рассказ. Понравился. Написано превосходно, я бы сказал — профессионально.

Задумка интересная. Сцена с черным платьем — мрачная и запоминающаяся. Понравился жаркий смертоносный мир планеты Стеклянной.

Классно, что в рассказе поднимаются интересные и неизбитые вопросы. Есть о чем подумать. Этот рассказ точно — не пустышка.

Решение темы с платьями-симбионтами тоже порадовало.

Правда, или я что-то не так понял, но в рассказе есть противоречие:

цитата

Чтобы на условный Шеланкар, на котором в космос до сих пор не верили в принципе, не полетел работать какой-нибудь высокомерный, дутый павлин.

В итоге отсеялись хорошие, небезразличные, умные ребята. Причем тут высокомерные павлины, я не понял...

Из минусов я бы отметил некоторую унылость и бедность на события в первой части.

По итогу, конечно, рассказ — в топ.

Евгений Басов

Антураж добротный. Герои интересные. Сюжет несложный, без великих эксцессов и пафоса. Но подан солидно, читать не скучно.

После прочтения остались вопросы. Например по мотивации персонажей.

Почему ушёл Семён, а Женя не ушла.

Что удерживает Леру и главное местных жить в таких адских условиях (когда речь зашла о продолжительности жизни, я ждал, что сейчас будет долголетие или хотя бы что-то оправдывающее это цепляние за такую жизнь, но автор и тут ответил нам негативно).

Вцелом красиво, стильно. Возможно я даже знаю, кто автор. П. М. Но может и нет. Просто напомнило. В любом случае, рассказ понравился, но оставил много вопросов.

olganebel

Мне так сильно понравился рассказ, что рискую скатиться в домыслы «что хотел сказать автор» (как все мы, впрочем).

Для меня это крепко собранная НФ, при этом не перегруженная терминами и экшном, как это часто бывает. Я вижу здесь достаточно интересную идею про симбиоз человеческой расы с растениями, при этом поданную через грамотное show not tell — то есть читателя сразу погружают в сеттинг, не разжёвывая на десять страниц, что за Платья такие и зачем нужны. Есть динамика, есть кульминация и есть — это моё мнение! – трогательный и мягкий финал, скажем так, приоткрытый, обставляющий поле для домыслов и изысканное послевкусие. Автору спасибо, рассказ в топ.

D.D.

Необычно упоительный рассказ. Почему-то Стеклянная напомнила мне рассказы о Марсе, классические, с местными жителями и исследователя землянами. История вышла атмосферной, затягивающей и прожигающей. Тут есть всё что нужно и живые персонажи и не менее живой, несмотря на пустыню мир и «аборигены» со своим виденьем мира. Порадовало, что ГГ учит принимать этот мир таким какой он есть и не пытаться изменить его под себя, по свои представления. Идея понравилась, да. Ну и платья, тема тут обыграна безупречно. Да и в размер всё уместилось. Спасибо автору за путешествие.

Klaes

Хм-м.., лучше коллеги Гамаюнова не скажешь, про второй рассказ.

Тут очень упрощённая, очень наивная подача истории

Такой заход не слишком оригинальный, расстрою автора, и подать его можно было бы куда интересней.

Ошибок много, с пунктуацией просто катастрофа.

цитата

зачем!?..

Такую вот комбинацию не встречал.

nemiroff2689

Назовём это фантастикой с привкусом безнадёжности...

Наш герой — Тахар, «опытный первопроходец» возвращается из космоса. Его встречают мэр и координатор Исследовательского Корпуса.

Тахар сразу спрашивает про новые экспедиции. Координатор сообщает, что их не организуют уже десять лет. Почему? Потому что это «неприбыльно». Колонии добывают ресурсы, а лететь в неизвестность — дорого. Тахар, вместо того чтобы понять логику капитализма, решает заморозиться на 200 лет. Потому что лучший способ пережить смену эпох — проспать её. В любой непонятной ситуации ложись и спи!

Тахар просыпается через 200 лет и снова спрашивает про экспедиции. Координатор объясняет, что теперь летают с колоний, а не с Земли. Тахар не сдаётся: «А какая ближайшая окраинная система?». Координатор называет систему, но добавляет: «К тому времени как вы туда прилетите, она уже не будет окраинной». Тахар, как настоящий упрямец, игнорирует логику и летит.

Так начинается цикл безнадежной погони: заморозка — перелёт — разморозка — вопрос «где экспедиции?» — разочарование. На одиннадцатой колонии он наконец-то понимает что догнать их невозможно.

И тогда он принимает решение лететь в другой рукав Галактики, где обнаруживает… людей! Оказывается, пока он спал, человечество изобрело сверхсветовые двигатели и освоило всю Галактику. Капитан патрульного корабля сообщает: «Наша галактика уже исследована вдоль и поперёк». Тахар в шоке. Он спрашивает про Исследовательский Корпус. Капитан: «Што-што простите? Кто казёл?».

В финале: Тахар падает в обморок. Потому что да, зачем жить, если всё уже открыто? Еще и разморозили не до конца. Или конец не разморозили. В общем не ясно. Но определенный сбой имел место быть.

Идея «первопроходца, который постоянно просыпает прогресс» могла бы быть интересной, если бы не глупый герой, упрямство которого выглядит не как трагедия, а как тупость и ограниченность. Его мотивация сводится к «хочу лететь в неизвестность». Координаторы и охранники — фигуры, нужные только для экспозиции. Открытие, что галактика освоена, должно быть трагичным, но вместо этого вызывает "рукалицо".

Ну и падаюший в обморок Тахар это конечно... Жертва акклиматизации...

Sashak

Рассказ построен на классическом мотиве «человека, опоздавшего в будущее».

Сильная сторона текста — последовательное наращивание чувства тщетности и обманутых ожиданий.

Слабые стороны —

— избыточная пояснительность и диалоги, которые порой звучат слишком сухо

— Стиль больше сообщает, чем показывает: не хватает образов, эмоциональной глубины и атмосферы.

— Финал теряет часть силы из-за прямолинейного объяснения. Можно было больше сыграть на личной трагедии героя.

Hermit

У меня есть определенные сомнения в чисто физической возможности того, что тут описано. Но допустим. Все еще не понятно что хотел сказать автор, рассказать о том, как человеку не повезло? Или о том что иногда надо идти на компромиссы? В целом оставило меня равнодушным.

fedor.morkoffkin

Один мужик захотел журавля в небе, потерял синицу в руке и расстроился.

А вот если бы выбрал синицу, расстраивался бы всю жизнь, что не попытался поймать журавля.

Печаль-беда.

D.D.

Хм. Ну началось. Первый рассказ из этой группы, о котором мне решительно нечего сказать. А надо. И увы, похвалить хотел бы, но нечего. Язык сухой, настолько, что даже раздражает и приходится дочитывать исключительно по причине того что «нада». ГГ тут нет, точнее он есть физически, тушкой, но нет эмоций, прошлого, стремлений, кроме одной единственной мысли «хочу звезду с неба, а не эти ваши астероиды». Все что вокруг ГГ это просто фикция, вакуум с табличками, ни описаний, ни действий, белый фон со статистами и те словно читают по бумажке. Всё это выглядит как игра, где игрок (поленившийся настроить внешность) подходит то к одному, то к другому нпс прося задания, но те дают лишь такие, на каких не прокачаешься, поэтому «сохранить и выйти». Ладно, ворчать я могу еще долго. Текст меня разочаровал, оставив в недоумении. Тема соблюдена. Автор, извини, но не нашлось место этому рассказу в моем сердечке, не вызвал он никаких эмоций.

Zimovit

Есть такое выражение: "Так плохо, что даже хорошо". Оно сюда не подходит. Потому что "хорошо" и не пахнет. Текст как будто попытка в примитивизм. Но подозреваю, что это не попытка. Проблемы даже не с общей идеей, вечная погоня за ускользающей мечтой — классика. А вот подача хромает. На обе ноги. Читать просто неинтересно, появляется желание просто проскиммить текст, чтобы быстрее добраться до финала. И понять, кто твиста не случилось. Кстати, а почему в один конец-то? Кто мешает развернуться и полететь обратно, на новых движках? Ну или реально отправиться в другую галактику. Анабиоз же, ложись в капсулу и лети.

Дафна

Весь рассказ держится на идее: невозможно обогнать прогресс и достичь неизведанного.

Сюжет здесь — недосюжет. Минимум действий, да и то повторяющиеся. Герой... у него есть одна единственная черта — "хочу исследовать", почему, зачем? какой он по характеру — этого нет. Так что тяготеет к определению "картонного". Ни космоса, ни локаций, ни описания будущего — этого ничего нет, что не может ни расстраивать.

Есть только идея. И то — лично мне она кажется ошибочной. К сожалению, рассказ мимо

Firewalking

Ну, пока это самый слабый текст. Хотя местами и неплохо. Местами напоминает Шекли на минималках. Хотя, очень наивно. Хочется думать, что это специально так, но вряд ли. И кульминация... глав. герой как героиня сентиментальных романов 17-18 века упал в обморок.

(ред: маловато будет. напиши чего-нибудь как Ефим, а то тиражи совсем ни к черту)

Автор, надеюсь, это твой первый рассказ. А вот вторым ты дашь тут всем прикурить.

Klaes

цитата

Эти простые соображения вертятся в голове уже далеко не первый месяц

Основная подача идёт через внутренний монолог ГГ, но на меня такое изложение (в основном, мира, не судьбы персонажа) не срабатывает,

Возможно, стоило нарастить количество сцен и монолог ГГ распределить по ним.

И вижу торопливость я при рассказа написании ("цилиндрического бревно", "Глубина заложение военных ячеек", "выжимку их статей").

Ну, и на оформление прямой речи хотелось бы посетовать.

nemiroff2689

Антиутопия начисто лишенная души, и утонувшая в клише...

Название обманчиво и намекает на ностальгическую лирику, но вместо этого мы получаем ворох технобездушного инфодемпа. «Бабье лето» — метафора увядания, кратковременной иллюзии. Где оно в вашем тексте? Григорий увядает? Так он и так уже лысый и почти старый. Общество? Так об этом сказано вскользь, между рекламной подачей застройщика.

Молодой парень, который с пафосом вещает об усадке бревна и стратегической бесполезности бункера для военных? Да кто ему вообще доверил продавать элитные убежища? Он выглядит как стажер, заучивший презентацию наизусть. Его речи — это сплошной текст, призванный обьяснить читателю мир, но они неестественны.

D.D.

Чего явно не хватает этому рассказу так это динамики и действия. Понимаю, тут царство ностальгии по былому и страхом перед будущим, но уж слишком прошлое пыльное. Раньше было лучше? Не уверен. Судя по Григорию, он, конечно, тоскует по ушедшему, но без особо энтузиазма и огонька, и настоящее его вполне утраивает. Недостает живости в ГГ, а учитывая, что по факту кроме оного в рассказе больше ничего и нет (массовка не считается), то это становится критической проблемой. Написано неплохо, но увы, как-то не зацепило, не хватило чего-то, а может карандаш просто был не цветным. Но все равно, автору спасибо.

Sashak

Мне понравилось. Хорошо передано:

— Атмосфера достоверного будущего с бытовыми и военными деталями.

— Живая фигура профессора: усталый, но умный, сомневающийся.

— Философская кульминация с «жребием».

Можно было бы чуть поднажать:

-Местами перегружено пояснениями и терминами.

— Слабая динамика: много рассуждений, мало действия. Даже для социальной фантастики можно ввернуть каких то событий.

Hermit

Печальная антиутопия о том, как люди стали не нужны. Написано хорошо.

fedor.morkoffkin

Неплохой рассказ. Единственное, я не люблю открытые финалы такого рода.

Думал герой, думал. Решал. И ничего не решил. Нерешительный такой.

Zimovit

Рассказ — экстраполяция проблем, заботящих человека сегодня, в не слишком далёкое будущее. Тем и цепляет. Внутреннее состояние протагониста не выглядит чуждым или непонятным. Язык бы поправить, нудновато. А в целом достойно.

Дафна

Грустные размышления мужчины на склоне лет, что делать дальше: жить как живется, перепрошить мозги с риском для жизни или засесть в подземном бункере ака дом престарелых с риском для психики. Сидит, грустит, выбрать не может. А вокруг мир, в котором обычные люди уже и не сильно нужно.

Про мир было интересно, про героя нет. герой нужен действующий, а не размышляющий. Да даже и размышляющий должен после размышлений все равно действовать.

Hermit

Группа средняя. Откровенно плохих текстов нет. Большинство авторов умеют складывать слова в предложения. С другой стороны, текстов с выдающейся стилистикой или впечатляющей идеей тоже не много. Но они есть.

Sashak

Эта группа рассказов заметно отличается от Красной по настроению и разбросу жанров. Тут больше игры с жанровыми клише и фантастического абсурда, меньше бытовых зарисовок.

Неплохие фольклорно-сказочные истории и социальная сатира. В целом сюжеты мне показались интересными но исполнение послабее чем в Красной. Качество нестабильное — есть довольно откровенные отписки, а есть замечательные находки. Я бы охарактеризовал группу как Лаборатория Жанровых Экспериментов.

Мои Личные Рекоммендации

Да и нет — не говорить, красное — не надевать

Линия движется на восток

Вчера, сегодня, послезавтра

Zimovit

Не жалею о времени, потраченном на чтение рассказов группы. Хотя некоторые стали примером того, как писать не стоит. Что хотелось бы отметить:

1. Соответствие конкурсным темам. Я жуткий формалист, мне нужно, чтобы всё было по правилам. Сначала я вообще не планировал отправлять в топ рассказы, не соответствующие заявленным темам. Однако в топе должно быть 7 рассказов. А с таким критерием получится 4. Я, разумеется, не считаю те произведения, где тема прибита за уши ("Небожеское дело", "Тридевятый отдел"). Во всех остальных случаях глобус такого размера, что никакая сова не выдержит.

2. Качество текста. Приятно читать, не спотыкаясь на опечатках и не пытаясь машинально добавить или убрать запятую. Совершенно непонятно, что мешает потратить 10 минут на вычитку и исправление ошибок. Большинство проблем вам укажет спеллчекер. Отдельное спасибо тем, кто использует волшебное Alt+0151, ваши эм-деши греют сердечко формалиста.

Мой топ предварительно готов, но с этим нужно переспать. Вдруг я что-то не уловил, и потом на меня снизойдёт озарение — так вот что автор имел в виду, вот на что эта аллюзия. Спешить пока некуда.

fedor.morkoffkin

Неплохая группа. Слабых рассказов всего два. Таких, чтобы прямо понравились — три.

Топ набрался легко. Не пришлось подбирать ну хоть что-нибудь на свободные места.

С другой стороны, и конкуренции за топ у меня не возникло.

В целом, хорошо провел время.

Всем авторам спасибо.

verst

(Это не столько рецензия, сколько реплика в разговоре о том, что считать фантастикой, а что нет. Не уверен, что её уместно здесь помещать, ни что её уместно здесь не помещать. Потому продублировал у себя в колонке.

Я старался обойтись без явных спойлеров, но скрывать каждый из них значит рвать текст. Потому прячу всё, а кто читает, да будет настороже)

Итак, в рассказах первой группы фантастика выступает в ролях антуража, двигателя действия, темы произведения, фантастического образа. В подавляющем большинстве фантастика является темой.

D.D.

Не могу сказать насколько сильная группа, поскольку не читал остальные. В целом все рассказы неплохи, не было текстов вызвавших отторжение или совсем уж слабых от которых хотело плеваться. Но, заметил неприятную тенденция, количество рассказов, где фантастика идет либо как довесок, либо ее вообще нет. Это не портит сами рассказы, но хочется, чтобы в фантастических рассказах фантастика все же была. Авторам спасибо, надеюсь, никого не обидел и не стоит принимать критику близко к сердцу. Удачи.

Отдельно хочу отметить рассказы которые понравились:

Вчера, сегодня, послезавтра...

Да и нет — не говорить, красное — не надевать!

Дриада

Линия движется на восток

Небожеское дело

Пулаки

Тайная недоброжелательность

Экскурсия на Стеклянную

В общем, было интересно и приятно.

Наше погружение в «пучины» подошло к концу. И, возможно, мы смогли разглядеть в темноте не только «чёрный», но самое настоящее «многоцветье.

До новых встреч... и открытий!

Приветствуем тебя, случайный и неслучайный прохожий! Ты попал в арт-кафе №2 «Это не трубка». Здесь среди причудливых картин ты увидишь отзывы читателей красной (второй) группы.

Если это обращение читает Писатель, то что же мы можем сказать — крепитесь, друг, и не падайте духом! Если же Критик снизошёл до нашего скромного заведения, то не стесняйтесь, осматривайтесь, вчитывайтесь и... пишите, пишите! Нет ничего другого, что сильнее обрадует здешних художников слова, чем ваши искренние отзывы на их творения.

(не)тайное хранилище текстов: ссылка (rar), (zip)

Собрано отзывов: 173 шт. Общие — 7 шт.

А заглядывала я в 02:03, 29 марта

1. Ангелы не сушат бельё на облаках (9)

2. Бетонка (9)

3. Будни оформителя обложек (9)

4. Город неизменных перемен (10)

5. Звезда пленительного (10)

6. Звёзды знают лучше (10)

7. Кошка Мёбиуса (12)

8. Махрютка (11)

9. Обстоятельства непреодолимой силы (10)

10. Орсет (12)

11. По закону притяжения (9)

12. Последний экзамен (10)

13. Простое, человеческое (10)

14. Серёжа, беги! (11)

15. Снилось мне (11)

16. Соло на саксофоне (10)

17. Я тебя ещё больше боюсь... (11)

18. Отзывы на всю группу (7)

Критик,

дорогой, бесподобный, умный!

В монокль облакá разглядывая не стой.

Перед тобой

рассказов неиследованных и нечитанных череда.

И как всегда

Авторы этих самых рассказов

Не смыкая в печалях ночами глаз

Каждый распиленный на минуты час

Проверяют фантлаба форум

и ждут

      ТВОЙ

                драгоценный

                                    отзыв.

Alfa Centauri (1)

verydevilear (1)

Дочь Самурая (3)

Firewalking (7)

Veletrif (9 + общий)

bbg (17) Благодарности

chvlad (17) Благодарности

Diver76 (17 + общий) Благодарности

видфара (17) Благодарности

Бармаглотик (17 + общий) Благодарности

КЗК (17 + общий) Благодарности

NHTMN (17 + общий) Благодарности

Радиотехник (17 + общий) Благодарности

Gourmand (17 + общий)

bbg

Ну... Это не смешно ещё, конечно, но весьма забавно. С попытками метафор и образов. Правда, что такое необъемная синева (в другом месте она синета) я не понял.

Хотя странная дорога.

Diver76

У каждого свой собственный рай, который часто похож на ад. Поэтому и главный герой с позывным Ангел сам не знает, куда попал. Написано хорошо — есть ощущение особой атмосферы. Вроде бы и обычная жизнь, но что-то в ней не так. Поэтому и Ангел задаёт себе вопросы, на которые нет ответа. Не хватило описания мира, чтобы почувствовать реалистичность происходящего. Понравились философские вставки, которые добавляют глубины:

цитата

Единственное, что спасает, это когда эта жизнь, или работа, или служба – как ни назови – тебе просто нравится.

Название интригует и задаёт тон всей истории. В рассказе есть, над чем подумать. Присутствуют ирония и самоирония на фоне серьёзных вещей и философских вопросов. В целом, хорошо.

Бармаглотик

«А вот про что, тут он, и правда, нисколько не слукавил, неясно.» — оч тяжеловесно. Три раза перечитал, и кажется, смысол я таки уловил. Но неясно

И в целом много где так, читается иногда с трудом: «Поднял к глазам зеленоватый пластик бинокля и поглядел в нужную сторону через его стеклянные выпуклые глаза, подернутые тонкой синевой просветляющего покрытия.» зачем тут многое – игра «прицепи к сущ пару прилагательных»… которые лишние от слова наглухо. Даже комментировать опасно такое

Задумка ясна, исполнение (кмк) слабовато. Тся/ться, опечатки, запятушки (их там такой вагон, что некоторые точно попали в цель – корректировщик таки да…).

Хороший момент в концовке, где ад/рай – это круто получилось.

Если сравнивать в гастро-стиле, то это и впрямь каша с тушняком. Сурово, по-военному, без сильных заморочек. А в конце – глоточек чая. Ароматного.

сяпушки

chvlad

Хорошая зарисовка. Спасибо автору.

P.s. Рассуждения главного героя: "не умер ли я?" — явно лишние, портят интригу.

видфара

Тема – дороги.

Написано почти отлично, и дело тут не в редких огрехах письма (разок ненужное «-ться», разок «неб» вместо небес и т. п.). Картинка яркая, выпуклая и динамично живописная как облака, ГГ живой и одновременно бестелесный в своём Ангельском воплощении. Послевкусие дымное, со слезой. Но она чистая и светлая вопреки всему.

Тайна вневременной заставы Егора читателя ясна по умолчанию. И в данном случае большего не надо. Заслужил, и всё тут.

Чудо трудное, но честное случилось когда-то давно, в том самом майском небе над рейхстагом. Тогда и катарсис был. А нам остался только его отзвук…

Достоверность пронзительная, как и сама эта история. Ей немного не в такт только рефлексия Егора, вынесенная к финалу. Многовато слов для «некоторой определенности». В данном случае хватило бы и неопределённости…

КЗК

Хорошо. Рай, он же Ад... Философское. понравилось.

NHTMN

Начну с просьбы к автору: понимаю, дедлайн, но после конкурса вычитать нужно. Где-то излишне переусложнено («А все равно летели, едва касаясь, где-то у самого красноватого горизонта, острых пик сосен, отрывая клоки побагровевших от тяжести подошв и пригибая гибкие веники берез»), местами неоднозначность («Поднял к глазам зеленоватый пластик бинокля и поглядел в нужную сторону через его стеклянные выпуклые глаза», а дальше описание глаз, но чьих?), а кое-где вообще смысл пропал («Ни и пока время есть»).

А в остальном претензий нет. Интересная идея, при этом реализовано без лишних деталей, в меру интрига присутствует, да и поразмышлять есть над чем (про ад и рай уже писали здесь). Осталось 5 рассказов группы дочитать, но потенциально топ.

Радиотехник

Не рассказ, скорее зарисовка, вполне читаемая, хоть и не повредит, конечно, вычитать, глаз то и дело цеплялся за разные разности. Есть философия, есть атмосфера армейского быта, даже диалоги вполне себе неплохие, но этого не достаточно, чтоб текст стал рассказом. Но прочитано с интересом, заставило задуматься.

Gourmand

После красного флага над Рейхстагом герой оказывается в одиночестве на некоей вневременной заставе, откуда корректирует по рации огонь неких военных в Афганистане, Вьетнаме, Югославии и ещё бог знает где. Курит, ест картошку, пишет письма. Письма ежедневно исчезают из самодельного почтового ящика. Герой пишет новые.

------------

У Вечного Воителя Муркока появился помощник — Вечный Корректировщик. Шучу. Герой, конечно, молодец, что выполняет свою работу, грустно только, что она для него находится. С другой стороны, пусть так, а не всеобщая ядерная, когда корректировать будет нечего.

NHTMN

Как я понимаю, фантастический элемент в том, что

Написано неровно, автор сбился на сказку, которую дядя Толя почему-то рассказывал до вечера и даже не заметил, как дети ушли. Ну сентиментальная мистика получается, видел такие журналы в киосках роспечати. Из плюсов: тема присутствует; Константин Сергеевич поначалу заинтриговал.

bbg

Началось хорошо. Персонаж интересный нарисован. Да и потом тоже — пока тема не была объявлена в лоб. А в финале ещё по тому же лбу добита.

Diver76

Неспешное, грустно-ироничное описание жизни непутёвого дяди Толи. Главный герой – добрый, но не от мира сего человек – идеально подходит на роль дворового чудака. Его любят дети, а взрослые в душе посмеиваются над странным соседом. Но именно ему выпало увидеть то, что скрыто от остальных. Как говорят мандалорцы, таков путь.

цитата

А со своего пути невозможно сбиться...

История понравилась. Оставляет приятное послевкусие.

Бармаглотик

Написано атмосферно, вначале показали серенько, потом чуть докинули мыстически тёмного, и закончили на светло голубом. Цветастый рассказ с грустинкой, но и с радостинкой.

Странноватое появление попутчика/бетонкохода кажется выбывает из общей канвы, ведь какое ему дело до дяди толи? До судьбы дяди толи? Получается, он вмешивается в дорогу другого? Прокладывает путь? помогает? Но…

Но пусть будет так, думается, что и у этого раска своя дорога.

Если пробнуть рассказ на зуб, то он явно отдаёт едой из дет-садика, которая вот теперь, в возрасте, очень вкусная. Она хоть и простецкая, но родная. Вроде больше уже такую не попробуешь, и от этого грустновато, но зато можно попробовать что-то новое. Сяпушки

chvlad

Собственно рассказа как такового еще нет. Есть хорошая экспозиция.

видфара

Тема – дороги, несомненно.

Написано просто, но со вкусом. Картинка, правда, тускловатая получилась. Сумеречная. Даже добрая инверсия Красной Шапочки её света не добавила. Послевкусие стылое, как после ментоловой сигаретки, которую выкурили совсем рядом.

Тайна судьбы дяди Толи практически не пряталась, а уж незнакомец со своей бетонкой и вовсе на блюдечке подан.

Зато чудо тут трогательное, семейное и уютное. Катарсис после него правильный, негромкий.

Достоверность безусловно сказочная, как и положено.

КЗК

Маленький, хороший, поучительный рассказ. Ну и что, что есть призрак? Так даже прикольнее.

Радиотехник

Рассказ понравился, приятный, но не прям что-то выдающиеся, не хватает эпизодов, чтобы полностью погрузиться в атмосферу. С потенциалом на что-то большее, но и в таком виде вполне себе.

Gourmand

Неудачника-героя увольняют отовсюду. Хорошо у него получается только рассказывать детям сказки. Вдруг из воздуха появляется человек, под ногами которого образуется бетонная дорога. Герой идёт за этим человеком к детскому саду. Воспитательница объясняет герою, что пришедший с ним человек — её погибший семь лет назад муж, и предлагает герою работу в детсаде.

----------------

Рассказ из серии буднично-фантастический. Ходит семь лет к директриссе детсада призрак мужа — подумаешь, дети привыкли. Косорукому дяде работу предложить — да пожалуйста. Что-то из "Великого Гусляра" Булычёва. Пришельцы, призраки, золотые рыбки — обычное дело. Вот с моралью как-то не очень. Вывод я могу сделать только такой: у каждого своя бетонка, но иногда чужая приводит к лучшему результату.

NHTMN

Классика ФЛР — иронический рассказ для своих. И я опять не знаю, как эти подмигивание оценивать, потому что литературной ценности не вижу, а всех шуток не понимаю, потому что в контекст слабо погружен. Тема присутствует.

bbg

Вообще, в первоисточнике ноги следует отрывать, а вовсе не "отделять скальпелями".

Герой не понял, что это такое было, и я тоже.

Diver76

Забавная история. Как говорится, бойтесь своих желаний – они могут исполниться. Особенно, если их озвучить Вселенной в форме промта через нейросеть «Сглазунов». Этот рабочий инструмент нейрорисовальщика здесь – серый кардинал. Текст довольно бодрый и живой. Правда, концовка показалась немного скомканной. Получилась грустно-ироничная история о том, что Вселенная в образе нейросети совершенно непредсказуема, а порой и жестока. Но мы всё равно её любим (за что-то) и надеемся на лучшее (наивные).

Какая забавная верстальщица:

цитата

он ощутил её руки в неожиданном месте… А потом и не руки…

Мастерски написанный промт для нейросети может привести к непредсказуемым последствиям:

цитата

«Вселенная, любовь моя, очень много любви, зловещая,…»

Автору спасибо. Теперь будем осторожнее с нейросетями )

Бармаглотик

Ох, я всегда смотрю с подозрением на раски про писателей, писательство. Тут по названию возлеоколо… хочется ошибаться.

Чтож, поехал, попробую рассказ.

Ох№2 – сразу ещё и нейро подключили. Я чёго-то подустал от этого всего, но читаю-читаю…

«уж в этом он в этом мастер»… да и ещё там есть невкусные повторы.

Через один абзац продрался ваще с трудом, написано сумбурно, скомкано. Смысл — бойтесь своих желаний, ну или научитесь их правильно формулировать, потому что сетка эта наворотит такого, что…

Сложно описать вкус раска. Скорее всего это бутерброд. Мож даже закрытый, а что там внутри? Непонятно, да и жуётся с трудом.

съедено

chvlad

Мечты маленького человека об управлении Вселенной. Ни сопереживания, ни сочувствия главному герою не возникает, текст эмоционально не трогает. Это, пожалуй, главная проблема.

видфара

Тема – Вселенная, (не)любовь моя…

Написано слишком сухо, в стиле инструкции по применению «Всемогущего текст-процессора» (но у Стивена Кинга было и живее, и страшнее одновременно). Прочиталось быстро, послевкусие обманчиво резкое, а по сути – нейтральное, увы.

Тайна роковой нейронки «Сглазунов» категорически не раскрыта, намёка с названием тут явно недостаточно.

Чудо здесь издевательское, в духе джинна из лампы. От такого вместо катарсиса одно разочарование!

Достоверность в целом ниже средней: ГГ плоский, мир условный, финал внезапный и незаслуженный. Или нам чего-то так и не рассказали о скучном скуфе по имени Степан? Зато конкурсную тему прямым текстом несколько раз повторили…

КЗК

Странное. ИИ, агония переходит в наслаждение... Непонятности, не для меня рассказ написан. Зато коротко.

Радиотехник

Это совсем мимо меня, как содержание, так и форма, нечего сказать, автор, прости.

Gourmand

Что задал в запросе нейросети, то и получил в реальности. Звёздное небо, телесную любовь, а под конец полное наслаждение и агонию.

------

Нерва нет. Морали нет. Герой скучный. По сути есть только фантдоп. Да и он, мягко говоря, не свежий. Или, возможно, я совсем рассказ не понял. Извини, автор.

bbg

Очень многозначительные и таинственные 19163 знака с пробелами. К несчастью, герой попал ко мне без предыстории, и поэтому мне было совершенно неинтересно, чего он ещё потеряет по пути. Максимум, любопытно.

Diver76

Идея интересная, но лично мне не очень близкая:

цитата

«Единственный выбор — не выбирать».

Повествование показалось достаточно монотонным. Поэтому и картинка перед глазами сложилась плоская, с минимумом ярких образов. Вспоминается немец из фильма «Брат»:

цитата

«Город — это злая сила. Сильный приезжает — становится слабым. Город забирает силу. Вот и ты пропал».

Что-то подобное и здесь. С самого начала истории не покидало тягостное ощущение. Возможно, так и было задумано. Впечатлила первая фраза:

цитата

Вокзал дышал свободой и перегаром, а сумка с вещами давила на плечо.

Потом стало всё больше сюрреализма:

цитата

Сама Эйфория привела тебя сюда

цитата

Мне показалось, что в его глазах что-то было: они сверкали и горели, передавая невероятную жажду жизни, веселье и безрассудство. Я тонул в его взгляде, застыл и потерял себя. Огонь наполнил меня. В какой-то момент мне даже показалось, что я сплю и вижу сны, образы: неистовые танцы, алкоголь, безумие, наслаждение. Я тряхнул головой, чтобы сбросить наваждение.

В концовке не хватает ярких эмоций.

Эта история, скорее, про жестокую и вечно голодную Вселенную в лице Города, но не про любовь к ней.

NHTMN

Тема есть, но при этом сам рассказ то ли наркотический трип, то ли сон при высокой температуре, и мне такое повествование могло бы понравиться, вот только развешанные по всему Городу ружья, к сожалению, не стреляют.

Бармаглотик

Герой удивляет кристальной пустотой своего мышления. Его предупреждали, что город опасен, но увидев первого незнакомца, который ему улыбнулся, он такой – окей, пойдём. А потом баруха (да и всё это пока что оч шаблонно выглядит – автобус, бар, непонятки), где у него украли сумку… и что делает гг? спрашивает у бармена, то говорит, — не, не видал, ну и наш герой снова такой – окей, пойду посмотрю на улице… и уже в след абзаце он спрашивает про сумку-пропажу у шороха в кустах. Незамутнённость идей и поступков прям впечатляет.

Вначале было похоже на «трассу 60» — эйфория, гг куда-то прётся и тыды. Но потом понеслось – беспросветность, отчаяние, отсутствие выбора и всё почему? Потому что потому. Просто город вот такой…

Для любителей спгс и поковыряться. Это значит не это, а совсем другое, но оно то же самое, что это. Не хватило очерченного конфликта, хотя мож так и задумывалось. Зачем гг ехал в город?

На вкус будто экспериментальное блюдо, нарезка разная, ингредиенты не всегда сочетаются. И это всё приправлено отчаянием и какой-то странной колючей солью.

Наверно, я просто не понял – как это правильно едят. съедено

Firewalking

Читается легко и приятно, но автору хорошо бы прополоть лишние местоимения (я, я, я почти в каждом предложении).

Происходящее в рассказе выглядит (как уже отмечали) как будто главный герой под наркотой или у него высокая температура. Автор весьма толково показывает это глючное состояние, но какого-то смысла и художественной ценности в рассказе я не нашел. Да, местами прикольно, но не более. Сюжета толком нет, драматургия хромает на обе ноги, финал... понятно, ничего не дает.

Если кому-то понравилось – смотрите «Город Зеро». Вот там тема сюрреалистичного кафкианского города показана на высочайшем уровне.

А это больше похоже на рефлексии по подобным сюжетам.

chvlad

Это проблема — придумать хороший фандоп, но не придумать сюжета. Некий разумный город не отпускает человека, все время меняется и т.д. Такая идея реализована у Стругацких в "Граде обреченном", но там кроме этой идеи есть еще сюжет и даже разгадка, что это такой за город.

Стиль хороший, но лучше бы убрать клишированные фразы, типа: "и тут меня словно поразило молнией", "что-то во мне оборвалось и на душе стало пусто" (почка оборвалась или селезенка?) Формализм убивает живость текста.

видфара

Тема – дороги, конечно.

Написано обманчиво просто, при чтении текст затягивает, как навязчивый сон или тот самый Город, о котором в нём идёт речь. Послевкусие туманное, с нотками из Макса Фрая.

Увы, тайна мистического Города пожелала остаться неизвестной. Откровение, которым ГГ делится с мальчишкой в финале, совсем не добавляет ясности к общей картинке.

Пугающее чудо проявляется постепенно, захватывая воображение читателя и лишь под самый занавес даря ему толику надежды:

цитата

Мы не выбираем наш путь — за нас это делают они. Но мы хотя бы можем не соглашаться.

Достоверность фэнтезийная, как и полагается в таких историях.

КЗК

Очень много лишних описаний. Вода, вода, кругом вода... Да, правильно — всегда нужно идти за незнакомцами, и пить все, что они предложат! Клофелин?

Радиотехник

Призабавная вещица. Сначала вспомнил «Трассу 60», там был наркотик эйфория, и люди оставались в городе, чтобы его употреблять. Выбирали зависимость. Ну сами видели фильм, чего я тут умничаю.

Читать интересно, написано довольно крепко (хотя вычитка и кое какие правки, ох, как не повредили бы), да и идея прикольная, вроде как даже посыл определённый философский есть, и преображение героя, его борьба. Но вот не хватает мне всё-таки личности героя, нет у него истории, нет прошлого, он словно существует только в этом рассказе. Зачем в город ехал, почему? Как связан с Олегом, кто, мать его святая женщина, есть этот Олег? Много туманного, что можно было б прояснить.

Именно из-за «худобы» героя сопереживать сложно, сложно проникнуться. Несколько штрихов, пару предложений, может даже фраз, вместо некоторых излишних описаний, и герой заиграл бы красками, расцвел, стал живее.

Но рассказ неплох.

Gourmand

Герой попадает в этот странный, меняющийся Город, где сначала теряет дорогу к другу, потом вещи, потом смысл жизни. Двадцать лет так и бродит по Городу. Постигает какие-то вечные истины, или, наоборот, открывает какие-то новые истины, но читать от этого не легче.

------------------

Вайп странный. Вроде и не жалко героя, а вроде и жалко. Вроде он куда-то движется, а ничего не происходит. Финала яркого нет. Но это ладно, это можно пережить. Беда в том, что и запоминающихся эпизодов, деталей тоже нет. Типичный бомж со свободой, типичная девушка на мосту, типичный автобус на конечной остановке, типичный бар и бармен, типичный друг тряпичный. :))

bbg

Убили, значит. И не Милорадовича, а Палкина. И История пошла другой дорогой.

А как же сон на солдатской постеле? Аскетизм? Прогулки бех охраны? Великая Россия? Пушкин конце концов?

Alfa Centauri

Понравилось допущение, что по случайному стечению обстоятельств убили Павла Первого. Не понравилось, что идея не получила развития. Убили и что? К чему это в итоге привело бы? Интереснее было бы узнать мнение автора на этот счёт, а не спонтанные мысли героя-поручика. Так вышло, что автор сам не представляет ответа на вопрос "и что?"

Diver76

Замечательно написанная альтернативная история. Впечатляющая стилизация и яркие, живые персонажи. Естественные диалоги и жёсткое действие. Чувствуется накал страстей и нарастание конфликта между поручиком Николаем Пановым, что за императора Константина, и цесаревичем Николаем Павловичем, что устроил мятеж против императорской власти. Очень кинематографичный рассказ. Спасибо автору!

Бармаглотик

не знаю, что тут сказать. От истории я далёк. Поэтому оценивать не знаю как.

Кинематографично, чувствуется напряжение, и нервные срывы. Но я не понимаю, кто там кто, и за кого. И за кого болеть :0

Пробовал, вроде кусал, а так не понял – рябчики это или курицы.

Съедено

chvlad

"Бориску на царство? ... Повинен смерти!" Не понял зачем царя убили, и в чем задумка автора. Если это отрывок из романа с альтернативной историей, то неплохо.

видфара

Тема – дороги.

Написано хорошо, но мало. Повествование оборвано финалом, слишком запутанным для неискушённого читателя. Картинка ясная, исторически аккуратная. Послевкусие тревожное, снежно-пороховое, как тогда, на Сенатской…

Тайна альтернативной ветви реальности осталась нераскрытой. Отчего всё пошло именно так, нам показали – лошадь невовремя упала. А дальше то что? Категорически непонятно.

Чудо непонятное, потому и катарсис от него не фиксируемый.

Достоверность значительная, ибо все действующие лица даны убедительными штрихами, массовка подаёт голос в нужное время, мир обозначен достаточно для узнавания.

КЗК

Кавалергарды, кирасиры, гренадеры есть. А где уланы с гусарами?? Альтернативненькая история.

NHTMN

Не моё. Смешались в кучу люди, кони, чины, звания, оружия, исторические реалии. Оценивать не буду. Тема — если только считать альтернативную историю другой дорогой, ну это тогда какая-то мета-тема

Радиотехник

Написано отлично, прям стилистически выдержано, всё на своих местах, даже персонажи прорисовываются, хоть и даны мазками, но в диалогах их жизнь. Но вот только рассказ-то где? Просто качественный отрывок из альтернативной истории, без начала, без конца. Естественно, на мой взгляд.

Gourmand

Эпизод из истории Российской империи. Мятежный полк, ратующий за Константина Павловича и конституцию, встречает цесаревича Николая с конниками и убивает его. Потом полк бежит на Сенатскую площадь.

-------

Понимаю тех, кто с интересом читал этот рассказ. История дело такое, захватывающее. Но мне было пофиг, кто там кого и зачем. Наверное, мне больше по душе исторические романы, а не рассказы. Там погружение в эпоху полнее. Так-то рассказ неплох, но к чему он? Ну победили бы эти декабристы и что? В рассказе-то этого нет.

bbg

Всегда знал: нельзя доверять продажной девке империализма, буржуазной лженауке астрологии! Натальная карта, панимаешь. А дело совсем в другом.

Смешной рассказ.

Diver76

Интересная история – с оригинальным сюжетом и увлекательно рассказанная. Астрология или Вселенная, а может быть Судьба управляет миром? Правдоподобно описаны терзания главного героя, который мысленно уже решился самостоятельно исправить ошибки звёзд. Племянница Юркой тоже показана весьма ярко – именно так в жизни и бывает. Рассказ понравился точным описанием психологии героев и хорошим языком. Немного разочаровал финал. Хотелось бы чего-то более определённого, хотя и так, конечно, понятно.

Бармаглотик

Сама идея распределения, кастовости по знакам зодиака – интересная. Но там надо думать и ещё раз думать, потому что где тонко, там и рвётся. Пока что больше вопросов и неверия вызывает всё действо. Почему от старушки зависит прям оч многое? Почему никто из аб, или никто из отдела гг не получил предсказание, что всё будет плохо? И прочее, и прочее – нюансы, хаотичность, ошибки, спонтанность со всей этой астро-движухой.

момент с самими предсказаниями ещё больше вгоняет в непонимание: если предсказания разнятся от «будьте решительны» до «смерть во сне» — то на что может повлиять первые? Разница настолько велика, что превращает всё в абсурд. Карочи волна неверия с каждым моментом поднимается всё выше и выше. И за ней уже не сильно-то и видно драму – про выбор и человека.

Странно я так откушал. То ли пресная, сухая печенька какая, то ли суп, заварганили который под весами в марсе. Мне не зашло. Съедено

Firewalking

Хороший рассказ. Написано умело. Сюжет оригинальный. Финал не впечатлил, но не скажу, что он слит.

А вот с производственной частью творится что-то непонятное. Взаимодействие Олега Юрьевича с коллегами, начальством Астроцентра осталось темным пятном. Смотрите, у него произошел серьезный сбой. Что он делает? Волнуется и ничего не предпринимает (поначалу). Логично было бы проверить расчеты, предсказывающие смерть Виолы Львовны. Пообщаться с программистами, не знаю, с кем там еще. Доложить руководству. Почему он сразу считает себя виноватым? А что он сделал не так? Все эти астропрогнозы, формулы, или не знаю что, вся эта концепция разработана и держится на одном лишь Олеге Юрьевиче и поэтому в случае ошибки – его голова полетит с плеч? Может, я что-то недопонял…

Идея, как попробует решить "проблему" О.Ю. предугадывалась. Хотя, идея, конечно, глупа. Если предсказания не работают, вы что так и будете в ручном режиме их исправлять? А зачем тогда это все? Может, лучше искать, в чем причина ошибки. А Олег Юрьевич ведет себя как мальчик, первый день на работе.

Ну и тут уже вроде отмечали странный разброс в качестве предсказаний. То они предсказывает смерть с точность до минуты, то "не бойтесь решительных мер" — уровень предсказаний на обертках конфет.

Но это все придирки по мелочам. Не хочу, чтобы автор решил, что из-за них мне его рассказ не понравился. Очень даже понравился.

chvlad

Супер! Автору, спасибо.

Конечно финал напрашивается другой, который бы оправдал поведение Юркой. Она по идее должна стать катализатором разрушения астрологического детерминизма. Но рассказ и так блестит.

видфара

Тема – дороги, которые выбирают за нас…

Написано с иронией, прочитано с задумчивой улыбкой. Послевкусие нервно-радостное как после конфеты, обманом отнятой у ребёнка.

Обидная тайна астрологической катастрофы раскрывается оперативниками в самом финале, застигая врасплох как ГГ, так и поверившего в него читателя.

Достоверность относительная: ГГ и старушка прописаны убедительно, остальные картонки лишь функциональны, мир показан парой бледных мазков.

Чудо здесь бинарное, оно выражено через солнечное мировосприятие Виолы Львовны и внутренний раздрай ГГ, так и не доставшего свой пистолет из кармана…

КЗК

Хорошо, хоть и поведение ГГ предсказуемо. Но конец подкачал. Вот бы она оказалась ведьмой) Или лучше — четыре мужика, занимающихся конным спортом, после предсказанной смерти -осознали себя Всадниками Апокалипсиса! Или...

NHTMN

Мой любимый жанр бюрократической фантастики. Ошибка в прогнозе должна быть исправлена (советую рассказ Анри Труайя «Ошибка»), вот только с учётом того, что время определено с точностью до минуты, вернуть все на круги своя все равно бы не получилось. Но это так, придирка небольшая, сам же рассказ поднимает важную тему предопределённости в довольно лёгкой форме, да и читать приятно. Уходит в середину топа.

Радиотехник

Рассказ я прочитал с удовольствием, сперва, конечно, погундел про простоватый слог, но потом решил, что язык всё же хорош и для выбранной стилистики всё же оптимально подходит. ГГ такой, какой должен быть, а вот остальных персонажей не хватило, они вроде как отражения в зеркалах. Есть конфликт, есть движение персонажа, его преображение — это всё в плюс. Но вот концовка, всё же, для меня больше минус. Вот если б

но автор постеснялся или не решился на такое. В целом, крепкий рассказ, но не в самое сердечко.

Gourmand

Всем раздают астрологические прогнозы из государственного центра. Герой — руководитель районного уровня. У него эксцессы: сначала не умерла пожилая жительница, которой звёзды предсказали смерть, потом начались аварии и всякие нарушения порядка. Он подумал, что первопричина в засбоившей старушке, даже купил пистолет, но выяснилось, это программу сломали хакеры, и аварии из-за того, что люди пытались следовать чужим прогнозам.

-----

Забавненько, герой вполне живенький. Не знаю, что бы я делал в подобной ситуации, вероятно, доложил бы в центр. Увы, у нас на многих местах сидят как раз вот такие "заметатели под коврик". Помнится, во время Чернобыля тоже всё какую-то хрень наверх докладывали. Да-а, сколько тогда людей угробили, скоты...

bbg

Мысли тут интересные есть. Но вот форма... отвлекает от них. Ладно, я, а если молодой человек читать будет?

Diver76

Изящная и горячая история в эротических декорациях. Красиво описано напряжённое противостояние майора галактической полиции Кейра А’велена и пиратки десятилетия Виктарионы Мальянен. Невероятная интуиция даёт этой необычной девушке фору и позволяет водить за нос преследователей. Написано хорошо и с настроением. Прямо-таки ощущается неповторимый шарм Кошки Мёбиуса, с помощью которого она очаровывает всех и вся.

verydevilear

А прикольно! Чем-то напомнило по вайбу Deathstalker 2. Бэшка, но образцово-показательная, практически идеальная бэшка в вакууме. Красивые люди — есть, немного секса — есть, самоирония — очень есть, плюс отлично написано. Не скажу, что любитель такого, но однако ж впечатлился кхе-кхе, прочёл прямо скажем с удовольствием.

Veletrif

Хорошо до второй половины. Вторая половина хороша (если вы понимаете, о чем 😉), но совсем не тем, чем хотелось бы. Вторую половину с первой бы замиксовать

И немного не хватает атмосферы.

Бармаглотик

И зачем эпизод с метеоритным дождём? Если потом просто «оторвалась от авелена». Не, канеш, ярко, сочно, красочно, но выглядит немного странновато – погоня/метеориты/устраивается в проститутошную. А от погони остаётся всё также унылое «оторвалась».

Уже потом авелен случайно находит гг. и не узнаёт, хот яона ему почти прямым текстом говорит, но там – да есть упоминание, что авелен отличается умом и сообразительностью. Ясно/понятно, что «ум» и так сошлись звёзды. Но он в погоне за кошкой (игра престолов :) , та убегает, а авелен идёт в бордель (зачем напрягаться, пытаться догнать, расследовать), нужон секс, который приносит удовольствие девушкам, но не авелену, потому что… логика – металл.

Если не брать во внимание мою не любовь к сью, то всё равно – не знаю. Написано ярко.

Словно глоток шипучего шампаского – шипит, щекочет, опьяняет, но я не люблю шампусик. Съедено

chvlad

Отлично! Прям, глубокое погружение. Получил удовольствие от чтения

видфара

Тема – возможно, и обе две.

Написано лихо, но при этом аккуратно. Яркая, чувственная картинка балансирует на грани приличий, но обходится без пошлости. Послевкусие томное, пресыщенно-измотанное, как и полагается после всего, что вытворяла ГГ с беднягой А’веленом…

Тайна судьбы криминальной беглянки раскрывается в меру плавно, финальное спасение от копов дарит надежду на продолжение увлекательных приключений.

Чудо раскрепощения Кейра, зажатого мундиром и моральными принципами, дарит катарсис в первую очередь ему самому. Но рикошетом задевает и погружённого в текст читателя…

Достоверность достаточная, поскольку формируется ударно-взрывным способом при взаимодействии двух максимально акцентуированных характеров..

Дочь Самурая

К логике есть вопросы: что она попала в публичный дом, и что туда же пришёл коп, и главное, что не узнал её сразу. Но спишем все это на руку судьбы, которая через такие случайности определяет ход жизни.

В остальном – круто, красиво раскрыта идея столкновения двух противоположностей через секс. И сделано все довольно изящно, без грубостей и пошлостей, с долей юмора, которая позволяет не скатиться происходящему в задорное порно.

Немного не уверена в копе, все же совсем не кончать самому из желания угодить партнёру для меня как-то слишком. Но девиации такое дело, личное и интимное. Тут более сложная система, чем сабмиссив/доминант. Вообще, я бы наверно почитала продолжение. И кошка эта яркая и коп интересный, любопытно, как развивались бы их отношения и характеры. Но почему-то думаю, что продолжение вряд ли будет, это такой авторский эксперимент.

И обсуждение дальше на форуме

КЗК

Срамота.

NHTMN

Темы раскрыты, и заданные, и тема секса. Написано хорошо, спорить не буду, не по́шло, но и без лишней скромности. Жаль только, что фантастика здесь лишь антураж.

Радиотехник

Добрался до легенды=)



Чуть вынесла меня смена времени, хотел предъявить а потом выяснилось, что сам томат, после звездочек часть в прошедшем сразу началась. Но это вьетнамские флешбеки из подсудной.

Честно, после прочтения думал долго, что написать. Но понял лишь то, что я в замешательстве. И не из-за эротических сцен. По сути я прочитал про сеанс психотерапии, и здесь даже есть преображение героя, и есть два персонажа, которые взаимодействуют, и даже диалоги не смотрятся искусственно, и атмосфера есть, некая кинематографичность, словно фильм смотришь (нет, не тот, который порой проматываешь в поисках интересных моментов). Но вот чего-то немного не хватило, как будто это эпизод чего-то большего.

Читается легко, с интересом, пусть мне и показалось немного неровно стилистически, что вторая часть вроде как подпросела, хотя то может я отвлёкся на процесс. В целом интересная вещь, противоречивая.

Gourmand

Ещё в зародыше героиню наделили непонятными сверхспособностями, связанными с реакцией и предсказанием будущего. В итоге она стала преступницей, чьи безобразия имеют положительные итоги: пострадавший заложник оказывается давно разыскиваемым негодяем, разломанный астероид содержит руду, необходимую для производства лекарства, и т.п. Уходя от погони, героиня устраивается в бордель, а клиент к ней приходит — как раз тот самый полицейский, который за ней охотится. Происходит сексуализированный психоанализ, вроде как героиня помогает полицаю снять груз ответственности за весь мир.

----------

Жалко всех. И девушку эту без цели в жизни, без радости, без любви, которая творит зло, лишь бы выжать из вселенной хоть каплю добра, и полицейского, не способного кончить, и хозяйку борделя, которую теперь затаскают по следакам... Грустный рассказ, бесприютный.

bbg

Ну да. Мораль понятна. Я та сила, что вечно желает зла, а эта и не желала... а делает на деле добро. Ладно, это возможно. Про тему только не понял. И не понял, откуда в голодный год, когда даже нелюдь едва выживает, у героев простокваша (а значит, и корова, и молоко) и хлеб.

NHTMN

Хорошо написано, фэнтезийный элемент присутствует, в описанный мир веришь, герои и мотивация понятные, но тема... Если только принять во внимание, что она практически резиновая.

Veletrif

Хорошая сказка.Именно сказка и никак иначе.

Но момент с наличием провианта, ломает всю логику в начале.

Diver76

Замечательная сказка – добрая и мудрая. Вечная битва добра и зла разворачивается в фэнтезийных декорациях. Как выясняется, порою и кикимора может быть человечнее, чем сами люди. Атмосферное описание героев и событий, живой и дышащий мир. Отлично показано, что делает с людьми страх и ненависть ко всему чуждому, и, как меняется человек, когда сам оказывается в беде. Очень понравилось. Изящное славянское фэнтези о том, как быть настоящим человеком. Большое спасибо автору!

Бармаглотик

Ну да… деревню отогнали в болото, они горбатятся, в общем – тяжкие времена, но «кормили её молоком и простоквашей» пару раз на день… легко быть милосердным, когда не надо напрягаться. Мож той махрютке и надо пару глотков, но всё равно. (+ потом у них там и печи и овины и время есть на устроить всякое – так что так)

Претензии местных тож притянутые – если у них там у каждого нечестяки эти живут/тусят, то смысл предъявлять? Типа кикимора – злое зло? А остальные нормальные? Тогда ладно, но уже 2 момент, так постепенно перестанет быть вкусно.

Понравилось. + я люблю такое — дикое, но симпотишное. Всякую милоту, страшульки, безалаберность.

В концовке – не уверен. Слишком уж махрютка порешала всё рояльно и мощно. Да и сама концовка произошла довольно неожиданно и чуть скомкано (ограничения по знакам?)

Всё равно не буду булькать на махрютку, а то ещё отрастут ослиные уши. Сяпушки, понравилось, но я и ца (не яйца) тут, так что…

По вкусу вкусно и по сути вкусно. Напоминает что-то деревенское. Ту самую горбушку, да ещё и грибов добавили. Диких, лесных.

Firewalking

Незамысловатая сказка.

Но написано хорошо. Читается с интересом, происходящее вызывает сопереживание.

Махрютку жалко.

Так что мне понравилось.

Есть фраза "это другое", но автор — не тот (скорее всего), о ком можно подумать, судя по его аве.

chvlad

Хорошо. Автору спасибо! Автор решил сделать добрую концовку, но драма бы усилила рассказ.

видфара

Тема – дороги, сближающие людей и нелюдей.

Написано хорошо, читалось с интересом. Картинка в сознании читателя сложилась влажная и цветная, вопреки блёклому антуражу болотного края. Послевкусие пахучее, разнотравное, с землистыми нотками.

Тайна выживания кикиморы среди людей уверенно тянет на себе сюжет до самого ударного финала.

Чудо простое и ясное, катарсис животворен, как облегчённый выдох после долгой паузы...

Достоверность значительная: мир условно-узнаваемый, персонажи во главе с заглавной Махрюткой ведут себя естественно, все события убедительно связаны внутренней логикой и правдой жизни.

КЗК

Хорошо. Оч хорошо. Нечисть, да еще наша, посконная, домотканая) Такое я люблю)

Радиотехник

Это шикарно, отличный стиль, всё выдержано от начала до конца, я так не уметь, и даже не пытаться. И история есть, и борьба с собой, и тема ксенофобии. Замечательный рассказ-сказка. Больше и добавить нечего.

Gourmand

Бездетная семья приютила кикимору-кроху. Выросла она неприспособленной к женской работе, за насмешку могла на время превратить обидчика в животное. Бабы её невзлюбили. Однажды загнали в болото, а кикимора спасли их от неких Ырков, превратив тех в мышей. С тех пор больше героиню не обижали.

-----------

Интересная сказка. Всё бы хорошо, кроме двух моментов.

1. Что-то многовато в деревне всякой нечисти: овинные, домовые и т.д. На их фоне кикимора не так экзотична, и неприязнь к ней не выглядит естественной.

2. Ырки-кровососы как-то внезапно возникают в финале. Заявлено было, что они вытеснили людей на другие земли и всё. Не было заявлено, что они охотятся на людей, которые далеко отошли от деревни. (или я проглядел)

Ну и по мелочи в финале нелепо, имхо: "Однако бабы Махрютку больше не обижали, да и она их, но это уже совсем другая история." В чём другая история? что никто никого не обижал? Да, это мощная история. Альтернативная. Совсем другая.

А так всё хорошо.

bbg

Длинный (под ограничение) энергичный рассказ про оборотня, но ни о чём. Наверное, чтобы проверить, как его воспримут любители — и нелюбители котиков.

Veletrif

Идея и начало – ок, а дальше сюжет, после «рвать когти», пошел по добренькому пути без приключений, или точнее он закончился.

Diver76

Написано бодро и с юмором. Фантастика и котики – гремучая смесь, которая не может не выстрелить. Особенно, если у главного героя диссоциативная патология и большой опыт выживания в обстоятельствах непреодолимой силы.

цитата

Мы с вами отлично знаем, что наша Вселенная, сиречь Галактика, очень опасное для жизни место. Едва появившись на свет, ты уже жертва этого ненасытного, жадного и жестокого окружения, — это я о людях, не поймите меня превратно.

Психология кота показана отлично. Да и с юмором у него всё в порядке. Такому ловкому существу люди не страшны, а иногда даже полезны. Автору спасибо!

chvlad

Бодрое начало сменилось неожиданным кошачьим поворотом и закончилось ничем, а должен быть мощный твист.

видфара

Тема, очевидно, дороги.

Написано неровно, местами смутно. Читалось с надеждой на иронию, послевкусие разочаровывающе нейтральное.

Тайна диссоциативной патологии (раздвоение личности на кота и человека) осталась нераскрытой на уровне физиологии: ГГ изначально фелиноид или метаморф, реагирующий на доминирующую в данный момент личность?

Чудо спасения явлено столь быстро, что катарсис от него оказался замылен на фоне дальнейших приключений Арчибальда, едва не наречённого внезапным Василием.

Достоверность условная, ГГ так и остался загадкой, как и его настоящие мотивы…

Бармаглотик

Странноватая структура. Экспозиция/длинный чуть жестковатый диалог/размышлизмы/диалог №2/ размышлизмы. И всё это постепенно скатывается в какой-то сюр – человек превращается в кошку, меняя память.

+ не оч связные «лирические отступления», кирпичами прям.

«мы с вами отлично знаем» и «Впрочем, что я вам все это говорю, вы же не были в моей шкуре» — и это относится к одной и той же информации. И впрямь смахивает на какое-то псих расстройство.

В раске есть некий шарм, этакая щепотка безуминки. Не безумия – это слишком серьозно было бы – а именно безуминки.

На вкус – винегрет, и, кажется, мне попадались кусочки кошачьего корма. Вкусно, но специфично и на любителя. Съедено.

КЗК

Котик детектед. Начиналось хорошо, понятно. Закончилось полным туманом.

NHTMN

После динамичной и увлекательной первой трети рассказа начинается бесконечная бессвязная рефлексия КОТрабандиста. Обман ожиданий и последующее разочарование никак не позволяют высоко оценить рассказ. Искать тему надоело, с натяжкой здесь обе можно увидеть.

Радиотехник

Длинный диалог в начале ввёл в ступор. Он вроде как настраивает на юмористический лад, но этот юмор что-то мимо меня и я лишь повторял: «так не говорят», «так не общаются», «они же на службе». Очень странно построено общение — думал я. А потом прочитал дальше и понял, что до этого было ещё не странно. Всякие цитаты, присказки, да поговорки, крылатые и не очень фразы, попытки шутить, превращение, и какой-то нелепый (на мой взгляд) диалог в конце. Прошу простить, не понял, не проникся. Не моё

Gourmand

Суданский кот-мутант прилетает на Цереру навести шороху, но его раскрывают. Бросив шифровку в ящик до востребования, паразит человечества охмуряет маму с дочкой и заселяется к несчастным женщинам в дом. Неясно, что будет дальше, но явно ничего хорошего, судя по мыслям бандита об альтернативной вселенной и песне из разнузданного фильма про четвёрку половозрелых хулиганов.

------

Мутный рассказ. Хорошо, что не душный, но всё равно мутный. И не смешной, ага. То есть увы. А главное увы — что без морали. Ну кот, ну чёрный, ну на Церере, и что? Надеюсь, я один такой грустный читатель, и другим рассказ зашёл. Хотя бы автору. :)

chvlad

Текст оставляет приятное впечатление, но рассказа как такового нет. Есть длинное вступление с описанием обычаев чукчей (?), главный герой едва намечен, кто такие "южане", почему они там — не раскрыто. Жило-было племя, на него напали злые "северяне", несколько человек спаслись и убежали к добрым "южанам", которые живут в другом мире.

Язык местами стоило бы упростить, в погоне за красивостями теряется смысл. Кое-где хочется подправить логику. Например, "с горячей, едва ли не ровной по температуре телу, водой". Вода, равная по температуре телу, — явно не горячая. Знает ли дикий чукча, что такое деревянный дом, "сооружение" и т.д. ? Есть в их языке такие обороты, как "растительный компонент" (уместнее было назвать конкретную местную траву)?

bbg

Сказание об исходе дикого племени из одного мира почему-то в другой. Тема услово про дороги. Но... автор! Внимательнее надо быть к словам! Откуда в диком племени категории: интенсивно, забаррикадировал, параллельно? Даже намёки на очерование разрушаются сразу.

Veletrif

Уверенная и правдоподобная мифологическая подача.

Легко принять в веру происходящее, благо атмосфера передана хорошо и легко это позволяет.

Очень хорошо мифологически. Культурное верование освещенно, но фантастика ли?

В любом другом варианте топ-1 группы, если бы не то единственно но...

Лайк.

Diver76

Красивый язык, стилизованный под неспешный рассказ о маленьком народе Орсет («питомцы моря»). Идея перерождения души в другом теле – животного ли ребёнка – приправлена описанием философии и быта тех, кто поклоняется богу Хесу. Показа вражда между соседними народами, бегство Орсет от воинственных Инну. Несколько фраз выбиваются из общей стилистики, но в остальном текст радует.

Дочь Самурая

Рассказ вызвал не художественный интерес, а скорее этнографический. Будто просмотрела документалку про малые народа севера. И даже не скажу, что мне было скучно. Поразмышляла потом, что каждый человек ценен не только сам по себе, но и как звено в цепи от предков к потомкам. И это даже если не брать мистическую версию с перерождениями. Предки старались, выживали, сохраняли род. Нам тоже надо.

Теперь к минусам. Мне прям тяжело читалось. Чет я постоянно спотыкалась, тормозил, не было ощущения вот этой плавности, скольжения по тексту. Предложения переусложненны. И дело не в том, что они длинные, хотя пару-тройку действительно лучше бы сократить, а в подборе слов. Думаю, хотелось написать как-то художественно, красиво, литературно, но получилось тяжеловесно. И про слова, не соответствующие стилистике рассказа, тоже уже говорили.

видфара

Тема – дороги между мирами.

Написано в целом хорошо, читалось с неослабевающим интересом. Стоило только преодолеть первую завальную строку:

цитата

Жаркая Долина Хес — самое благодатное место на Гре.

Послевкусие снежное, как от талой воды.

Тайна выживания народа, одноимённого с рассказом, плавно сменяется загадкой тех мест, нашего мира, где прижились беглецы. Но об этом мы можем только гадать…

Чудо божественно- спасительное, катарсис честный и прозрачный.

Достоверность выше средней, ибо народ этнографически убедителен, мир крайнего севера показан очевидными штрихами, персонажи ведут себя адекватно происходящему с ними.

Firewalking

Я честно пытался быть добрым...

Начало показалось прямо очень крутым. Я было подумал: претендент на первое место моего топа.

Но постепенно пришло разочарование и понимание, что на фоне обильных описаний всего на свете — легендариума, ландшафтов, погодных условий — почти ничего нет. Сюжета как такового нет. Кто-то напал, «эскимосы» убежали и спаслись. Вот ты читаешь 1-2 страницу описаний, потом немного действий и по новой.

Это мучительно. Это тяжело. Автор очень увлекся проработкой мира. Зачем мне столько знать про него? Это же не эпичный фэнтезийный цикл, а крохотный рассказ (был бы, если убрать все ненужное).

Я бы сказал, что автор очень прилично пишет но (и это заметил не только я) – текст полон трудно сочетаемых слов с жизнью "эскимосов": "варианты" "форсировать" и т.д.

цитата

А ходить в мокрой — это, кроме риска заболеть, еще и одежке дополнительный износ-гниение, а её и так мало.

Ни фига се у эскимосов мысли. Прям как у рабочего на заводе или типа того.

цитата

ультрафиолетовые

У автора явно есть потенциал, но в данном случае что-то пошло не так.

Бармаглотик

Неспешно-безмятежное повествование. Затягивает, к тому же лорно.

Хм… появился вопрос к рациональности использования чудо-долины. Ведь это – облегчение выживания. Почему там только три старухи? Ну и потом добровольно-собирающиесязабеременеть бврышни. Можно же лучше, обширнее и полезнее использовать. Но табу, сакральность, традиции и все дела. Штош.

Вот так размеренно всё и закончилось. момент конфликта смазан, вместо него – описания, лор и под конец глобальные размышления. Не хватило действий и изюму.

Вкус? Будто на севере побывал: ягода-морошка, ягелем всё украшено, купаты из оленины, строганина – всё такое красивое, нарядное, а покушать не дали. Только смотреть, нюхать и слюни пускать. Съедено. Автор умеет, могёт, но…

КЗК

Да ну. Прямо с первых строк — куча непонятных слов, странные имена... Тяжко читать.

NHTMN

Сеттинг мне вполне понравился, особенно, если эти перерождения не просто вера, а реалии. Сама история прихода захватчиков довольно тривиальная для завязки, но вот во что я не поверил совсем, так это в правдоподность диалогов. На самом деле, ещё бы немного поработать над рассказом, и вполне качественное чтиво может получиться. Успехов автору!

Рассказ стоит вычитать на пунктуацию и опечатки, они досадные в некоторых местах. Написано основательно, с обилием эпитетов и метафор, с инверсиями и прочими прелестями, которые должны играть на некую стилизацию (правда некоторые слова стилистически выбивались, немного б и здесь подчистить). И написано действительно красиво, но порой предложения, а то и абзацы, перегружены. Я люблю красивости, мне нравится, когда текст пестрит средствами выразительности, но в таких моментах даже для меня было ту мач.Что касается самого рассказа именно как рассказа — тут чуть хуже. Мир проработан, основательно так описан, читатель погружается в быт северного народа, в его мифологорелигию, и атмосфера есть, но сюжета особо нет, персонажи особо не прописаны, всё медленное, тягучее. И цель, как таковая, вроде есть (прийти в долину, а потом спастись), но не манит она, и конфликт, собственно, в чём? Я не смог понять. Но написано красиво, в моей подсудной точно укатила бы в топ.

Gourmand

Примитивное племя спасается от захватчиков-убийц инну. Женщины, девочки и один мужчина-охотник. Старухи-ведуньи молились, чтобы остатки племени вышли в другой мир, где нет инну. Так и случилось, они попали на Землю.

---------

Приказано — выжить. Ну ок, выжили. Читалось нормально, но ничего супер-пупер — предание как предание. Самый большой рассказ в группе, однако.

bbg

Хороший рассказ. Про жизнь и самопожертвование — осознанное и слепое.

chvlad

Прекрасный по стилистике и композиции рассказ (Только вот это выбивает: "Он стоял в открытом проеме, сдвинувшись влево, чтобы освободить место" — фраза нелепая, учитывая, что персонаж огромных размеров, в закрытом проеме никто стоять не может, открывают "проход", а не "место"). По сути мелодрама. На любителя. Если добавить интригу, тайну, разгадку, то рассказ заиграет.

Diver76

Настоящая космическая фантастика – редкость в наше время, тем более хорошо написанная и с интересным сюжетом. Оказалось, что капитан Одинцов лишь снаружи невозмутим, как скала. На самом деле он услышал с трудом сдерживающую слёзы Яну, которая просила спасти сына. Капитан раскрывается с неожиданной стороны под конец истории, что добавляет ей напряжения. Понравилось устройство для дельта-сна и то, как описаны сновидения. Реалистично показана рубка космического корабля и переговоры со спасительным ботом. Хороший рассказ. Автору удачи!

NHTMN

Ну тут не прикопаться, это сразу топ.

Очередная экспедиция (какая уже по счету в этой группе?), но разрешено без косяков, все обоснованно и логично, да и слезодавительности в меру.

Единственное место, за которое зацепился и притормозил, уже упомянул chvlad: "Он стоял в открытом проеме, сдвинувшись влево, чтобы освободить место", действительно, напрашивается слово "проход".

видфара

Тема – дороги, разумеется.

Написано достойно, читалось увлечённо. В сознании читателя сразу возникла яркая, чёткая картинка. Послевкусие строгое, героически-солоноватое.

Тайна падающего в Сатурн «Гершеля» пронизывает весь рассказ, сменяясь в финале личной тайной капитана Андрея Одинцова.

Чудо самоотверженно-спасительное, катарсис сдвоенный – первой волной накрывает после встречи матери с сыном, вторая волна настигает на последней строке.

Достоверность высокая, характерная для отменно исполненных историй.

Бармаглотик

Когда родственные связи, то часто практикуют отстранения от дела, задачи. Или это книжно-фильмовый шаблон (я не знаю). + это известный троп, так что скучновато.

Уровень ионизации, рентгеновские выбросы… хм, хм, за физику ничего сказать не могу, не в теме. Интересно было бы послушать людей, что в теме.

Если бы капитан ответил как коммандер хименес: «займитесь своим делом», то и рассказа бы не было. И это было бы правильно. Или неправильно?

История про (профнепригодность) чувства. Написано выверено. Вот прям правильно, чутка академично, поэтому мне и не понравилось. Стерильный рассказ, но выполнен умело. Часто уже заранее понимаешь, что произойдёт дальше (думал, что капитан погибнет спасая, а оказалось – ну недалеко от). И это хорошо, потому что есть логика повествования, но снова же скучновато. Последний штрих (именно его исполнение) угадать, канеш, не получилось – так что +

По вкусу: точная граммовка, приготовлено, исполнено, нарезано профессионалом. Комплексный обед. Из картофеля: пюре, драники, салатик, жареная, беконом и тыды. Специй не хватает. Съедено.

Пысы: чтоб автор не выдумывал всякое, то – раск в топе однозначно. Просто не моё. Сделано-то крепко.

КЗК

Космическая мылодрама. На любителя. Написано, в принципе, неплохо. Но я не любитель.

Радиотехник

Я уже говорил, что не очень все эти космические темы люблю? Но тут не про космос — про людей. Хороший язык, отличная образность, есть атмосфера, есть чувства, в диалоги верю, в персонажей верю, верю в их поступки, в их эмоции и поведение. Отличный рассказ, цепляющий искренностью. Даже искать недочёты не хочу. Будь в моей подсудной — укатил бы в топ на первое место.

Gourmand

Студенческая любовь закончилась ничем. Много лет спустя героиня, чтобы быть ближе к сыну, поступает на космический корабль, которым руководит давешний любовник. Сын с товарищами терпит бедствие в атмосфере Сатурна, спасти их практически нереально, но героиня рвётся идти на помощь. Капитан уходит вместо неё, всех спасает, сам облучается и скоро помрёт. Героиня ностальгирует по давней любви.

-----------------

Хороший рассказ. Душевный. И герои удались, и сюжет интересный, и интрига прописана. Морали нет, но это уж для подобных рассказов роскошь. Подобных — таких фантастико-реалистичных, где основой являются обычные человеческие взаимоотношения, а фантастика служит задником сцены.

bbg

Кажется, это переусложнено. Читалось трудно. Мне.

chvlad

Рассказ перегружен терминами, фэнтезийными понятиями и словами. На середине теряешь нить, и стилистика этому способствует ("На самом деле всё было правильно", "Лицо я удержала, но лишь потому..." и т.д.) Интрига не понятна, не цепляет.

Veletrif

Хорошо.

Второе название для рассказа «Цепочка Сфинкса». Читая рассказ, нужно быть готовым к встрече с миром фантасмагории.

Стиль и язык написания мне понравился. Один из немногих рассказов, что, не сводится к банальному стилю «школьного сочинения», аки простота для масс, который, к моему сожалению, весьма котируется.

Лайк.

Diver76

Любопытный рассказ о студенческих буднях сирены. Как выясняется, чтобы получить заветный автограф ректора в зачётке, нужно нечто больше, чем обычное для сирен предзнание или интуиция по-нашему. Достаточно лёгкая и приятная история, неплохо написанная, но не без огрехов. Главное, что картинка магического университета с разными и необычными студентами рисуется перед глазами почти сразу. Понравилось. Спасибо автору!

видфара

Тема – дороги судьбы.

Написано крепко и в то же время кудряво. Прочитано с некоторым усилием, ибо читатель однозначно не силён в предзнании. Послевкусие пряное и разноцветное, как после миров Джаспера нашего Ффорде…

Тайна происходящего как на Острове Талантов, так и с ГГ, сложная, укутанная в многослойные манипуляции и интриги. Одно понятно – экзамен всё же сдан!

Чудо профессиональное, многозначное. Катарсис от него основательный, такой ещё переваривать и переваривать…

Достоверность значительная, ибо, невзирая на сказочные расы, все персонажи психологически убедительны и адекватны в мотивах и деяниях своих.

Бармаглотик

Почему-то гг постоянно делает что не надо. «такое не говорят» — но сказала, показать эмоции было не нужно – но показала и тыды. Вместе с этим (для меня главнее) – ещё и мир понятен автору, но не мне. Читается с трудом. Всё появляется резко, несколько нелогично. Принят, но без подписи – бац, эек – бац, печать кары – бац, магнолиевый шар – бац, объявите день прощения! – бац...

Я (читатель) лишний для текста, тот живёт своей жизнью, и ему (и автору) понятны идея и правила. Цепочка возможностей – бац

Я не много понял, и разбираться не тянет.

На вкус? Фотография торта в разрезе

NHTMN

Настолько сложно, что я ничего не понял. Все сменяется быстро как калейдоскопе, сначала реалии, а потом ещё и герои.

Хотя, как будто, идея потенциально интересная. А вот тема дорог немного за уши притянута.

КЗК

Автор, Вы, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут!

Радиотехник

Стиль и атмосфера утянули в рассказ и не отпускали, недосказанность и туманность здесь не вызывали желания бросить читать, а лишь подстёгивали стремление разобраться в том, что происходит. Обилие мифических персонажей, сам мир — гармонично, на мой взгляд. Мне было интересно и красиво. Собственно, ковыряться глубже не хочу.

Gourmand

Героиня-сирена не может получить подпись в зачётку. Экзамен сдала, а подписать экзаменаторы отказываются. Такие вот дела на Острове Талантов. Пришлось ей снять с ректора Печать Кары, которую в качестве мести за сестру наложил старший брат. Сделать это пришлось через Прощение и Немоту, поговорив со сфинксом, русалкой, богиней и избранным.

---------

Ничего не понял. Сумбурный рассказ с непонятными героями и непонятным сюжетом. Как бы детективным, но без разгадки. И да, с моралью, она же идея произведения, тоже непонятно. Вроде и есть, а в чём — фиг поймёшь. :)) Но читать было интересно. Героиня — та ещё штучка. :))

bbg

Насколько я знаю, тараканы не едят мясо. Больше по растительным остаткам. Спички там, бумагу.

Но не суть.

Подход забавный, но не показался мне правдоподобным. Или уж полный пацифизм, или никакого. Среднего тут нет.

chvlad

Инопланетные тараканы не смогли изменить агрессивную суть человека, потому что человек... безнадежен. Ну такое себе, тема не раскрыта.

Veletrif

Тайна похищения людей раскрыта. Только в рассказе, пришельцы не должны считать это похищением, а так, честной лабораторной работой.

И зря Хаос сводит на нет умные речи Эго.

Часть Михалыча понятна, но как по мне неудачна, стиль и атмосферу рассказа сломала.

NHTMN

Вполне себе юмореска, про то, как самые умные тараканские учёные не смогли разгадать человеческую душу. Читал подобное сотни раз, но тут по стилю есть вопросы. Несмотря на вышесказанное, вижу в авторе потенциал, поэтому проход в топ в качестве аванса.

Diver76

Как говорил Джон Коннор, мы не доедем, имея в виду людей. И что характерно, терминатор с ним соглашался. Так и в этой истории. Инопланетные тараканы устраивают опыты над людьми, готовясь колонизировать планету. Местами смешно, но больше грустно. Особенно в концовке. Интересная идея — посмотреть на «примитивных теплокровных» глазами высокоразвитых членистоногих. В целом, неплохо.

видфара

Тема – ревниво возлюбленная Вселенная, ага.

Написано забавно, читалось с мимолётной улыбкой, однако послевкусие в целом кисловатое, подпорченное финалом.

Тайна экспериментаторов, плавно перетекающая в тайну подопытного Михалыча, тянет сюжет к ожидаемо резкому облому первых и брутальному торжеству второго.

Чудо, понятное буквально с первого предложения, генерирует смутный катарсис. Как говорится, чему тут радоваться?

Достоверность анекдотичная, как и всегда при наличии в тексте разумных тараканов…

Бармаглотик

Таракашки сетуют на отсутствие «холодного разума и логики» при этом дерутся за самок. Оч логично.

«На растерзание сомов» — что? :)

Немного затянуто, кмк. В целом раск строится на идее, что иноплы не понимают некую специыику мышления, реакции, чувств, да и это не эксперимент, если его не повторить с тем же результатом раз… а ещё иноплы при этом считают себя супер-над-мозгом во вселенной. Мож тут именно и сыграло имя эго, но где и почему второй – хаос – непонятно, хот мож имена и просто так.

Больше похоже на расширенный анекдот.

На вкус… салат – покупной, магазинный. Съедено

КЗК

Чей это рассказ, как инопланетяне алкоголика украли? Шекли, Браун? Так вот — это то же самое. Только в профиль.

Радиотехник

Ну забавно, чего уж там, не большой любитель такого, наверное, только потому, что не верю в инопланетян(ей), да и логика хромает, и мышление тараканов не тараканье, а вполне себе людское. Но написано вполне себе читаемо для развлекательной литературы, есть даже некий поворот, какая-то мораль там, надежда для человечества.

Gourmand

Космические тараканы-людоеды похитили двоих людей, чтобы испытать на них умиротворитель. Если получится, то Землю легко будет захватить. Но нет. Эксперимент провалился. Из-за человеческих ревности и эгоизма.

--------

Отличный рассказ с идеей, она же мораль. Пришельцы в меру отвратительны, подопытные в меру забавны. Лучшее из прочитанного в группе.

bbg

Канон требует ужасных, во всяком случае ощутимых последствий. Здесь же — последствий никаких. Это подозрительно.

Veletrif

Прокомментирую цитатой из рассказа:

«…блеф в чистом виде».

Буду занудой, установили правило

, пожалуйста следуйте ему, или объясните почему правило нарушено.

В остальном слишком бытовуха.

chvlad

Слит финал. Мало того, что он не логичен и затаскан (мальчик, спасенный путешественником во времени, становится изобретателем машины времени), но еще убивает весь пафос рассказа про сломавший будущее "дикий капитализм". Получив молодость и здоровье, главный герой вполне счастлив в капиталистическом будущем.

Относительно стиля. Например, "мерно покачивался вдоль, отталкиваясь левой ногой от земли" можно отредактировать, убрав мусорные слова: "мерно покачивался, отталкиваясь ногой от земли" и картинка станет яснее.

Firewalking

Приятный рассказ. Написано качественно, добротно.

Тема немного избитая: опять возвращение в прошлое и парадоксы, возникающие в связи с этим.

В целом, рассказ здесь не предлагает ничего нового, особенного или необычного.

Разве что ощущение некой приятной ностальгии по детству да некоторые размышления о будущем. Это хорошо.

Мне показалось не слишком реалистичным, что человек готов отдать огромные деньги за то, чтобы в виде бесплотного призрака понаблюдать за собой в детском возрасте. Я еще понимаю, оказаться в своем теле и заново пережить это беззаботное время.

Далее: мальчик какой-то совсем инфантильный. Сидит себе один на качелях, тут перед ним возникает призрак в облаке и начинает что-то шептать. А мальчик хоть бы хны. Спокоен как удав.

Финал тоже спорный. Почему все пошло не по правилам, и мальчик увидел себя из будущего? Почему время в будущем продлилось дольше положенного?

Смысл, мораль?

Короче, спорные очучения. Вроде и неплохой рассказ, но как будто недоработанный в сюжетном плане.

NHTMN

Рассказ про выбор. Ну атмосферно, да, двор представляешь, мороженое вспоминаешь. Но как ГГ возвращается в определенную точку времени и не помнит сколько ему было лет? Там всё-таки важное событие произошло.

И развязку я вообще не понял. Какой препарат, как это связано с путешествием во времени, что дали эти дополнительные 10 секунд... Вопросов больше, чем ответов.

Diver76

Трогательный рассказ. Путешествие во времени, но поданное очень лирично, с лёгкими нотками ностальгии о прошлом и сожаления о несбывшемся. Очень понравилось, как показаны ощущения ребёнка, у которого впереди целых три месяца летних каникул. И прав автор в том, что отпуск – это совершенно не то, потому что «один напряг» и «никакого отдыха». Настоящее счастье лишь в детстве. Добрая, хорошо написанная история. Спасибо!

видфара

Тема – дороги сквозь время.

Написано отрывисто, с россыпью многоточий. Прочитано с приятной ностальгией, послевкусие солнечное и пыльное. Читатель тоже был в том лете…

Тайна распалась на подтайны и решительно отказалась раскрываться: почему «Темпора» дала сбой именно с ГГ? как препарат по продлению долголетия связан с хронопутешествиями? Почему увечье не позволило в прошлой ветке реальности ГГ стать учёным?

Чудо, абсолютно ожидаемое в данном сеттинге, само по себе почти не вызывает особого отклика.

Достоверность средняя, реализм эпохи с мальчиком грубо пересекается с мутным описанием будущего.

Бармаглотик

Путешествия во времени – тема избитая, со своими парадоксами (деда) и эффектами (бабочки), с тем, что нельзя ничего менять. Или можно, но…

При этом тема остаётся сложной, и тут вопросов к раску море – почему серёжа услышал гг? почему он так спокоен? Что за десять секунд? Было ли ваще путешествие или это побочка (или вымышлено) от препарата?

+ «Наблюдать. Понимать происходящее. Делать выводы об отсутствии или наличии ошибок.» и «я могу находиться в прошлом только в этот момент – момент личного счастья» — в чём тогда смысл всего этого? Сюда же вопрос – неужели многие захотят платить (а там требуются тонны этой деньго-энергии) чтобы просто посмотреть на себя ребёнка?

Далее – гг сидел на скамейке, хватался за цепь качели, но потом его рука проходит сквозь крышку – вот такая выборочная призрачность-прозрачность.

Вкус странный, чуть пыльный. Почему-то напоминает что-то жареное в масле. Точно – чебурек. Это уже мои воспоминания из детства. Только жаль, что чебурек этот я ждал долго, да и не наелся толком. сам чебурек всё же лучше под полтиничек… эхъ, съедено

КЗК

Прям как в рекламе с Деревянко — стой, я — это ты, только из будущего! Чего-то куда-то вложи, спасибо скажешь...

Радиотехник

Очень много лишних и необязательных подробностей в первом же абзаце. Эпитеты вещь такая, они не всегда уместны, а порой даже вредны. Но в остальном вполне неплохо написано, кое в чём автору удалось меня, как читателя, втянуть в прошлое. Но путешествия во времени — эта такая затасканная тема, и здесь развязка не вызвала никаких эмоций. Рассказ просто упал в копилку прочитанных.

Gourmand

Отправился в прошлое, чтобы подтолкнуть мальчика-себя к изменению событий, из-за чего мальчик не попал под мотоцикл, а герой пятьдесят лет спустя вместо инвалидной коляски оказался вполне ходячим.

-----

Скромненько идейно, но качественно выполнено. Прекрасный рассказ. Оно и лучше, что не задурил голову парню убийством Горбачёва или ещё каким глобальным изменением мира, а чисто конкретно поправил себе здоровье. И выбор продакт-плейсмента одобряю.

bbg

цитата

Ну, не сняться ему эротические блокбастеры

Собственно, вся мораль заключается в том, что художник должен быть голодным. Это мы слышали уже.

NHTMN

В который раз испытываю трудности с поиском темы, но это оставим на совести автора. Ход с дневником ГГ в конце очень в лоб, что не понравилось. Досадно, что идея с продажей снов, сама по себе очень интересная, в рамках произведения разрешения, к сожалению, не получила.

Veletrif

Да, согласен, всем подавай эротические блокбастеры.

Был бы у меня такой гипнóграф, я, может, и не женился бы никогда.

Не хватило сюжета, и концовка не докручена. Рассказ от краткости пострадал.

Firewalking

Мне понравилось. Написано неплохо. Идея с монетизацией снов — интересная. Юмор зашел.

Но, несмотря на попытки автора развить эту тему полноценного сюжета я не увидел.

Мораль что художник должен быть голодным подана слишком "в лоб".

chvlad

Скорее зарисовка, из которой еще должен родиться рассказ. Может получиться интересная вещица. Финал снов главного героя мог бы совпасть с тем, к чему он придёт в реальности.

Diver76

Правдивая история, хоть и фантастическая. Художник должен быть нищим и голодным, чтобы творить настоящие шедевры. Вот и у главного героя гипно-муви в прямой зависимости от благосостояния. Интересная идея с изобретением гипнографа. Тоже хочу себе такой, а то сны быстро забываются после пробуждения. Рассказ больше похож на зарисовку – сюда бы добавить ярких красок, показать несколько гипно-муви изнутри. В любом случае история интересная. Спасибо!

видфара

Тема – дороги (сновидений).

Написано с торопливой выдумкой, прочиталось быстро, с лёгкой усмешкой. Послевкусие скользкое, как от неуказанного на этикетке подсластителя.

Банальная тайна проста и прозрачна, заканчивается ровно на середине юморески.

Чудо естественное, практически рядовое, катарсис от него промелькнул как случайный солнечный зайчик.

Достоверность сказочная: почему, например, творцы гипномуви могут продавать свою продукцию только на ТВ? Ютуб и Телеграм окончательно запретили?

Бармаглотик

Про сны – возможность их пересматривать, думаю, тема близка многим (сама идея). Поэтому интересует, цепляет. А тут и вовсе торгуют снами. С нами.

Интересная концовка, что гг выбирает иллюзорность красочную снов, но не реальность – довольно ровную. Во всяком случае я так понял. Нео (на минималках) выбирает другую таблетку и забывает (что-то возле того). Выбор странный, но люди вообще странные.

Рассказ напоминает кашу (в хорошем понимании) – тёплую, сладковатую. Даже кусочки фруктов, ягод попадаются. После такой должно хорошо спаться. Съедено.

КЗК

Да сколько уже понаписано, про сны эти... И кино уже понаснимали... Хватит.

Радиотехник

Это не рассказ, зарисовка. Сюжета нет, идея интересная и концовка ничего, но стоит расширить, доработать.

Gourmand

Будучи бомжом, герой видит яркие сны. Стал продавать их компании "Морфей и сыновья". Как разбогател, сны видеть почти перестал. И какие ещё остались, выходили скучными и с обязательным финалом в виде построения коммунизма. Герой ушёл в творческий поиск и не вернулся. Обнищал, зато вернулись яркие сны.

--------------

Как я понял, построение коммунизма надо списать на допинг в виде советского кинематографа. Иначе нет логики: богатый и успешный, и вдруг коммунизм. Хотя... если это идея, то довольно занятно получается. Были в истории такие чудаки, даже спонсировали большевиков. А так-то мораль рассказа "сытое брюхо к искусству глухо" затёрта давно. Неплохой рассказ, но недораскрытый.

bbg

Неоднократно говорил, что иностранная музыка не доведёт до добра. Так и получилось. И даже роботы имени Богданова-Марышева не помогли.

Veletrif

Я уже читал такое…несколько раз.

К аспектам реалистичности некоторых моментов цепляться не буду.

Насчет сюжета, кажется, у автора План был знаков на 40 000, а потом, когда оказалось, что внезапно нагрянул лимит, пришлось быстро пристроить концовку раньше времени (хорошую концовку, но не вовремя).

Сам текст не понравился.

NHTMN

Вот и первый претендент на попадание в топ! Миниатюрная новеллизация фильма «Аннигиляция», снятого, в свою очередь, по книге Вандермеера. Вызвали вопросы только общая затёртость темы экспедиции и неправдоподобность отчаянного характера главного героя — таких сумасбродов не берут в важные миссии, но как-то же сюжет должен двигаться. А в остальном написано легко и интересно, нуарное настроение в начале буквально жиза, за отсылку к сериалу «Стервочки» и атмосферу трэша на станции тоже ставлю плюс. Тема есть, фантдопы на месте.

chvlad

Мог бы получиться хороший сай-фай, но автор решил сделать низкопробный хоррор. Опытные ученые делают необдуманные поступки, вылазит Нечто, которое всех убивает.

Стиль хороший, завязка отличная, кульминация и финал слиты.

Diver76

Фантастический хорор в мрачных декорациях чужой планеты. Лёгкий налёт романтики в начале начисто разрушен в конце пугающим и мерзким образом того, с кем экспедиция пыталась наладить контакт. С чужими заигрывать нельзя – это точно. Тут даже соло Максвелла на саксофоне не поможет. Впечатление двоякое: вроде бы и неплохо написано, но читалось без особых эмоций, хотя и с интересом. Теперь никому из бимов доверять точно нельзя.

видфара

Тема – дороги.

Написано неплохо, читалось напряжённо, послевкусие сложное: медное и одновременно с горчинкой как от морской воды.

Жутковатая тайна выдаёт себя устами Рэйчел в тот момент, когда ей надоедает тащить на себе сюжет. А потом танцует с ГГ свой последний танец…

Чудо здесь кошмарное и безысходное, вместо катарсиса генерирует в читателе грусть-тоску.

Достоверность средняя, поскольку учёные в этой экспедиции отнюдь не профи – ведут себя прямо как в фильме «Прометей»! А уж прыжок ГГ в аномалию просто вершина контактёрского искусства…

Бармаглотик

Снова профнепригодные. Пу-пу-пу… персонажи, я имею в виду.

Понятно, что глупость приводит к к различным ситуациям и проблемам, которые приходится решать, и что если всё было бы в штатном режиме, то и писать было бы не о чём (утрирую, канеш), но всё равно. Подустал от таких тропов-поворотов

К сожалению, есть только костя – гг. вся остальная станция – декорации (пусть и капустниковые фамилии имеют). Никто ничего не делает, не пытается помочь, спасти, разузнать. Один гг чот бегает, мельтешит, переживает, напивается,   но поскольку он не оч умный, то порешать ясно ничего не сможет. Остальные события отметаются за ненадобностью. Пример: выезда для исследования аномалии/ужасный случай/отъезд. Всё. Аномалия пропала, и группа поехала домой, потому что им надо спешить, ведь костя сейчас будет напиваться, переживать.

В целом – вполне себе ничего так. Действие происходит, даже красивые/страшные картинки автор подсовывает, но…

Но вкус – кроваво-красные макарошки. только это всего лишь кетчуп, даже не мясной соус. Имхо. Съедено

КЗК

Длинноватое. Музыкальное. Неплохое. Но тема притянута, на мой взгляд.

Радиотехник

Сперва про текст, очень много «встал-пошёл-пришёл-сел», то есть просто перечислений действий, и в них история не показывается. Много коротких предложений, которые бьют по глазам и не совсем играют, как, возможно, планировал автор. Плюс ряд ненужных подробностей, опусти которые — и текст ничего не потеряет, но приобретёт. Стилистически слабоват текст. Ещё и многоточия эти, всякие «а потом…», лучше убрать.

Теперь про персонажей: их, по-сути, вроде как и нет, несмотря на ковыряние в бороде и прочее, не рисуются они в моей голове, декоративны. Диалоги тоже какие-то неестественные, не живые, в них и вижу проблему персонажей. Плюс вызывает сомнение профессионализм персонажей, не верю я в то, что ГГ — специалист по контактам, также его можно было сделать механиком или уборщиком. Со всеми остальными также.

В завершении про концовку: наверное, единственное, что вызвало хоть какие-то чувства. Тыквы — это хорошо, новая Рэйчел хоть и заезжено, но тоже неплохо, а остальное — сумбурно. И впечатление, словно я смотрел фильм, приснул, а потом проснулся в конце, а там что-то быстро-быстро происходит и появляется надпись «Конец».

Gourmand

Прилетели на планету, там гравитационная аномалия, а внутри аномалии какая хтонь милионолетняя. Вселилась в девушку, пробралась на станцию и всех убила.

-----

Пф, стопятьсот раз одно и то же. Написано хорошо, финал хоррорный, идеи не увидел. Хреново, что и борьбы не увидел, только регистрацию ужасов. И нет, под гравитационной аномалией обычно понимают несколько иное. Либо увеличение, либо уменьшение силы тяжести. Но не кульбиты в виде купола с зависанием в центре, сползанием по стеночке и прочим цирком.

Но рассказ хороший.

bbg

Ну, душещипательно. Без начала и без конца, но вполне себе рассказ. Любьовь к вселенной ещё и не к тому приводит...

NHTMN

Как же много переменных... Тут и инопланетяне, и их секс-культура, и ландшафт планеты, и тотемные звери, и земные врачи, и некачественные скафандры, короче говоря, голову сломаешь. Может для кого это и плюс, но мне в этом разбираться не очень хочется.

Темы, с небольшой натяжкой, даже две.

chvlad

Хорошая завязка истории. Хочется узнать перепитии воспитания младенца среди инопланетных аборигенов.

Стиль, конечно, надо править. "Марушкин, ... вытирая рукавицей лицо, посмотрел на перевал", "Открыла глаза и отшатнулась. Но не особенно запаниковала".

Firewalking

Приятный рассказ. На фоне интересного лора довольно простенький сюжет, но он работает.

Даже не знаю, что еще сказать. Придраться особо не к чему.

Прочитал с удовольствием. Оставляет легкое послевкусие — грусть пополам с надеждой.

Diver76

Да, так бывает, когда взрослый не знает, что делать, и боится. Понятно, если это опасность, но немного странно – если маленькое и безобидное существо. История понравилась. Простая и понятная – чем-то даже грубоватая, но в этом есть особый шарм. Похоже, так и было задумано автором. По тексту много недочётов, но об этом можно забыть, потому что правильная идея. Спасти чужую жизнь. Автору спасибо!

видфара

Тема – дороги, конечно.

Написано средне, местами грубовато и неряшливо. Читалось быстро, послевкусие снежно-хвойное почему-то. Общество азартных почитателей случайности читателя позабавило.

Тайна незнакомки с биороботом-пандой раскрывается ближе к финалу, не оставляя особого выбора ни ГГ, ни линейному сюжету.

Чудо трогательное, конечно, но умеренное, вполне ожидаемое и потому не особо яркое.

Достоверность средняя, ибо если мотивы ГГ и вукиподобных аборигенов понятны и просты, то мир, в котором они существуют, прописан малоубедительно.

Бармаглотик

От повторов бы почистить. Но это только в начале, потом бодрее пошло, поехало. И куда приехало?

А никуда толком, потому что сюжет простой. Что не отменяет его милоты и некой… хм… правильности, что ли. Как вариант чуть разбавляют картину бигфуты эти с гипертрофированной верой в случайности, там оно весело почти до абсурда. Нёс, он нёс девушку, подходят два типа и говорят – она наша, и кости кидают…

Немного я бы добавил индивидуальности – гг, девушке, ребенку, чуть больше показал бы нитей, что их могут объединить. Леся – лесей, но ещё б чего докинул.

На вкус – это лёгкий суп, почти диетический. Подаётся холодным. Но вкусно. Съедено

КЗК

Хорошо. Продуманно. Интересно. И закончилось, в принципе, хорошо. И понятно, что редкость))

Дочь Самурая

Иноплы придуманы прикольные. Но проблема рассказа в том, что эта прикольность никак на рассказ не работает. Конфликт слишком легко разрешился. Герой такой – это моё, и иноплы — ну твоё, значит твоё. И все на этом. Кмк, можно придумать более интересную историю, где случайность будет иметь решающее значение.

Но при этом эмоциональная часть меня, канеш, расстрогалась. Мужик спас детёныша. Милота.

Радиотехник

Простая история, почти без сюжета, не знаю, что говорить. Написано хорошо, персонаж, который Марушкин, вроде живой, да и другие рисуются, но не похоже всё-таки на рассказ. Словно часть чего-то. Ни начала, ни конца. Или я что-то не понял

Gourmand

Земляне сворачивают миссию на обитаемой планете. Остался один представитель, он же герой. И тут вдруг крушение корабля с тремя людьми. Женщина с ребёнком выжила, дошла до миссии, и уже тут среди аборигенов померла. Двухлетний мальчик остался с героем ждать помощи с Земли.

-------------

Простенько, но имеет право на жизнь. Интересные аборигены, обычаи, планета, воспоминания героя — всё хорошо.

Veletrif

Знаете, я очень ограничен в своем кругозоре: читаю только Фантастику, фэнтези, мифологию и классические олдскульные приключения. И нет приобщаться к бытовухе не хочу

Читая группу, у меня возник вопрос:" А Фантастика сегодня выйдет погулять?"

Я не люблю истории в которых если убрать пару предложений (а те скромно представляют всю Фантастику произведения), ничего не изменится. Я люблю Фантастику, а не, где-то сюда я вплел пару словечек, и теперь — «МЫ есть фнтстка».

Неа, ссори, Фантастика должна ролять.

Извините. Фантастика >>> остальных параметров рассказа.

Поэтому, еще раз извиняюсь, половина группы, это заявки на «Нефантастический Блиц» и «Пробегал рядом с фантастикой Блиц»

Итого:

2 рассказа: получил удовольствие от прочтения. Good job.

1 рассказ: сломал удовольствие по средине, но починил в конце. U do it.

4 рассказа: прочитал и ладно. Okey.

2 рассказа: э, ну такое. Meh

Остальные рассказы: кое-как кактус слопал. Rip.

Diver76

Группа достаточно ровная, слабых рассказов нет совсем. Поразили три истории, которые и заняли призовые места. Мой фаворит – рассказ «Махрютка». Вроде бы и сказка в жанре фэнтези, но зацепила. Горячая история «Кошка Мёбиуса» и кинематографичный эпос «Звезда пленительного» тоже выделяются на общем фоне. ТОП-7 набрался легко, но и в самом конце списка очень достойные работы, которым не хватило совсем немного. Откровенно скучных рассказов не встретилось, что очень порадовало. В целом, получил удовольствие от прочтения. Спасибо авторам и удачи!

Бармаглотик

Съедобно, даже обожрался чуть. Ничего такого, чтоб не понравилось совсем, нет. как нужды в активированном угле, всё перевариваемое. Уровень – разный, но ничего прям – ужос-ужос, как такое можно есть, — не было обнаружено. Топ наберу без проблем, потому что даже сейчас на третий день чтения – есть раски, что я помню. Не всё понял, что как обычно, но не бяда.

Авторам удачи, кураторам и оргам благодарности, всем – сяпушки. и если кто уйдёт обиженным, то ухади :)

КЗК

Нормальная группа. Пара совсем непонятных рассказов, одна порнуха, пара сказок... Но и хорошие же есть, и несколько! Не пожалел, что все прочитал)

NHTMN

Довольно ровная по уровню группа, в моем списке выявилось по одному фавориту и аутсайдеру, остальные рассказы как минимум не были лишены интересных находок. Всем начинающим авторам желаю успехов в творчестве, если кого задел, прошу отнестись с пониманием — постарался написать про каждый рассказ, ведь в первую очередь новички приходят сюда за тем, чтобы получить как можно больше мнений о своем творчестве. А старичков не так жалко, они уже обросли толстой кожей и, надеюсь, близко к сердцу не принимают

Радиотехник

Эта группа по уровню мне показалась чуть выше четвертой, рассказов, которые мне понравились, здесь больше, но есть парочку, которые совсем не зашли. В целом, топ-7 в этой для меня прям легко б выстроился, даже по местам. Авторам спасибо за проделанную работу, всем удачи.

Gourmand

Лучшая группа из всех прочитанных.

Примечание куратора

см. сообщение

Наша экскурсия подошла к концу. Мы рады, что вы не побоялись посетить наше арт-кафе «Это не трубка». С нетерпением ждём следующей встречи!

Примечание. Художники, чьи работы есть в оформлении колонки: Рене Магритт, Сальвадор Дали, Густав Климт, Михаил Врубель, Константин Юон, Льюис Уэйн, Пабло Пикассо, Поль Синьяк, Поль Дельво, Василий Кандинский, Эдвард Мунк, Джерардо Доттори и Казимир Малевич

Добро пожаловать в арт-кафе «Сад впечатлений». Здесь среди репродукций знаменитых картин притаились отзывы читателей синей (четвёртой) группы. Если Вы заглянули сюда, значит Вы либо господин Автор (и тогда — терпения Вам и удачи), либо г-н Критик — спасибо за то, что Вы есть!

Зал с рассказами: ссылка (rar), (zip)

Собрано отзывов: 174 шт. Общие — 5 шт.

А заглядывала я в 02:15, 29 марта

1. Второй пилот (9)

2. Деревянный смех (12)

3. Догма (10)

4. Доктор Джонс, спаситель планеты (10)

5. Золотой Шар (9)

6. Колдунья (10)

7. Колея жизни (9)

8. Моей дорогой Кристине (10)

9. Моя вселенная (9)

10. На другой стороне (10)

11. Над горизонтом (9)

12. Ночь на Ганимеде (11)

13. Однажды в местечке (10)

14. Последний шанс (8)

15. Проводники и перекрёстки (9)

16. Самозванка (10)

17. Случайность (10)

18. Тень надежды(9)

19. Отзывы на всю группу (5)

Писать отзывы — тоже своего рода искусство.

viki007 (4)

verydevilear (3)

Дочь Самурая (7)

Noga (15)

Радиотехник (18 + общий) — благодарности

Slimper753 (18 + общий) — благодарности

Gorhla (19 + общий) — благодарности

metahom (18 + общий) — благодарности

SAM77 (18) — благодарности

TiKun (18) — благодарности

dois_tubaroes (18 + общий)

Г у д в и н (18)

Slimper753

Первая версия отзыва

Интересная задумка, хотя как будто я уже где-то подобное видел. Есть начальный контекст, основное событие, ну и финальный твист, не прям вау, но сносный. Опять же, есть некая предсказуемость из-за несказанной "особенности" главного героя. Ну и главная проблема, как и в большинстве произведений про пришельцев: могучие и высокотехнологичные инопланетяне смогли пролететь кучу световых лет, но не могут победить каких-то человеков!

А еще, оказывается, пришельцы хорошие, а вот люди не очень. Так чего эти пришельцы воюют? Пусть улетают обратно! А еще, как по мне, было бы интересней, если бы это так людей захватывали пришельцы и заставляли сражаться против обычных людей, но подменяя картинку, из-за чего пилоты видят, что сражаются именно с пришельцами. Нечто подобное было в одной из серий "Любовь, смерть и роботы", только без пришельцев, но с VR!

В общем, логика хромает, но немного доработать, добавить деталей, и можно даже полноценный роман выкатить. Но опять же — как будто я уже где-то подобное видел.

SAM77

С диалогами проблема, почти все герои говорят не то чтобы одинаково, а как-то невыразительно, скупыми фразами. Такие диалоги не передают чувств и переживаний героев.

Нет атмосферы будущего, ощущения космических полётов тоже нет. Текст сжатый даже для формата блица. В результате этого, мир показался непроработанным, читатель узнаёт о том, что в этом мире творится будто по новостям из газеты.

Финал понравился. Думал, начнётся банальная и скучная войнюшка с инопланетянами, а там прям неожиданный переворот.

Правда, и тут ложка дёгтя — с инопланетянами же вроде диктатор собрался оп-настоящему воевать, а это уже совсем необязательно должно укрепить его власть. Короче, как я думаю, если дополнить , доработать , сделать более ярким конфликт, может получиться хороший рассказ, а от того, что есть я не в восторге.

Тема: можно увидеть обе, но более выражена первая.

metahom

Актуалочка, да. Но много претензий по тексту:

1. Идея подана слишком в лоб.

2. Текст сухой, персонажи без глубины, диалоги функциональны. Катарсис в финале появляется из ниоткуда: гг ничего не знал и не подозревал и вдруг прозрел

3. Кмк, психологически совершенно неверно. "Люди" не оболванены, они все знают и все понимают. Глупо надеться, что расскав правду, вы откроете кому-то глаза. Их глаза широко открыты и налиты кровью.

Радиотехник

Сразу вспомнился фильм Апгрейд, хоть и не прям в тему, но кто понял, тот понял, а кто не понял — загуглил. Написано слабо (на мой взгляд), без изысков, диалоги не раскрывают персонажей, ничего не раскрывает персонажей. Как-то все безэмоционально, сухо, даже финальный типа твист не радует, честно говоря. Не верю ни в персонажей, ни в ситуацию, не чувствую атмосферы, не разочаровываюсь в идеалах вместе с героям. Ничего не чувствую, может, и мне чё укололи?

Тут нужна доработка, более детальная прорисовка персонажей, живые диалоги, мысли-сомнения, конфликты, страдания. Вспомнить имя отца не достаточно, кмк.

Gorhla

Гладкий, я бы даже сказал, линейный до схематичности рассказ, ГГ, не выходящий за рамки двухмерности, окружающие его люди-функции, строгий минималистический набор декораций. И всё как бы ненастоящее, преувеличенно-упрощённое, словно в школьном рассказе: учёный – главный, пилоты – лучшие, президент – всей Земли. Всё это порождает не столько недоверие, сколько подозрения, начинаешь искать двойное дно.

О чём рассказ: ГГ отправляется на некую, опять же, весьма схематичную войну, где периодически идёт борьба с некими инопланетянами, обречённо дожидающимися в некоем условленном месте, покуда к ним прилетят свежеподготовленные лучшие пилоты Земли и нанесут сокрушительный Удар (это я от себя добавил, про удар, но смысл примерно такой). Для этого надо пройти некую процедуру, в ходе которой будет имплантировано в тело новобранцев сознание единственного пилота-победителя прошлых битв, нынешнего Президента. Так понял, для Макса и остальных это стало сюрпризом. Что ж, обмнуло государство, бывает. Персонаж смиряется с произошедшим, но когда с последним словом к ним прибывает тот самый Президент, вдруг – я правда не понял, почему – проникается к тому лютой ненавистью и начинает – опять же, очень шаблонно – думать, цитирую

цитата

«Оппозиция говорила правду. Война — обман. Инопланетяне не угрожали Земле. Они пришли с миром, с предложением обмена знаниями и технологиями. Но для авторитарного правления нужен враг. Для абсолютного контроля — война. А популярность народного героя гарантировала безоговорочную победу на выборах.»

Дальше стреляет повешенное в начале ружьё, и рассказ обрывается многозначительной фразой.

Поверить в то, что это всерьёз, невозможно – ни один адекватный взрослый человек не может принять фразы типа «оппозиция говорила правду», это невероятно наивно. Значит, это у нас сатира. Впрочем, в таком случае объект оной настолько хорошо упрятан, что я не могу его сыскать. Сатира – жанр народный, даже немного лубочный, в нём активно используются гиперболы, метафоры, эзопов язык, и в нём всегда должно быть понятно, кого автор подверг остракизму, иначе теряется цель. Здесь же ничего такого нет. Поэтому рассказ рассыпается.

Наконец, ещё одним местом, поставившим меня в тупик, стало упоминание отца. В начале

цитата

«Отец был пилотом и погиб в первой битве с инопланетянами. Теперь его имя увековечено на памятнике героям. Из всего звена вернулся лишь командир, впоследствии ставший президентом Земли»

Далее, в самом конце

цитата

А популярность народного героя гарантировала безоговорочную победу на выборах. Теперь все, кто знал его лично, — мертвы.

Это, так понимаю, про первое сражение, где умерли все, кроме нынешнего президента. И снова непонятно: то ли намекают, что это он (как?!) всех убил, попутно инопланетян победил и войну развязал. То ли отца обманули, потому что он, как и все прочие, участвовал в битве по своей воле, ведь оборудование для пересадки было получено от инопланетян как раз, раньше его не было.

В общем, всё очень запутанно, и это не в плюс произведению. Может быть всё, что угодно. Мне, например, показалось, что это спецоперация инопланетян, которые таким вот хитрым образом, действуя через жену несчастного Макса, внедрили своего спецагента для того, чтобы обезглавить упорного врага. Могло быть такое? Да запросто, отвечает на вопрос странного поступка жены ГГ, своими руками подведшей того под стирание личности. А могло и не так всё быть, а совсем иначе. Это же схема, собрать можно всё, что угодно. Но схема – это не рассказ.

Что напомнило: "Догвилль"

Noga

Мне кажется, что рассказ опоздал лет на тридцать. По описанию возможностей человечества того мира (ускоренное обучение, боевые звездолеты) и исходя из нынешних реалий абсолютно не верится, что

Резануло ухо "главный ученый".

Поворот в концовке, что

допустимый, но разочаровывающий. Слишком это жизненно и просто. Хотелось бы, чтобы уж в будущем-то было хоть как-то по-другому нежели чем во всей истории человечество до нынешних времен.

Непонятен один моментик:

TiKun

Силуэт истории есть, контуры набросаны, а внутри обобщенные и скупые детали. Понравилась сравнение со вторым пилотом и ждала именно конфликта внутри главного героя. Тогда возможность перехватить внедренное сознание было очевидной и заслуженной победой.

dois_tubaroes

Сразу оговорюсь, что рассказ взяла в топ и довольно высоко, исключительно потому, что у меня бзик на текстах с контролем сознания и универсальных солдатах, а здесь прямо комбо. Так что хоть всё это вторично и финал предсказуем, я такое люблю и мимо не прошла.

Теперь поругаю. Персонажи плоские, клишированные, причем все, герой наивный и самоотверженный, жена поддерживающая и пассивная, президент – мировое зло. Соответственно конфликт тоже получается плоский, у героя никаких моральных выборов, все черное-белое. Сначала – без вопросов летим защищать планету, потом цвета меняются местами и так же без вопросов меняется модуль поведения героя. Он всегда чисто белый, рыцарь без страха, упрека и сомнений. Это скучновато.

По стилю тоже много объяснений, хотя текст предполагает экшн. Но автор рассказывает историю, вместо того, чтобы позволить это сделать персонажам.

Вообще сложилось ощущение, будто я прочитала синопсис будущей повести или романа. Герой делает то-то, потом он узнает то-то, потом с ним происходит то-то и теперь вот тут вот будет эпичный финал, оставайтесь с нами.

Резюме – задумка интересная, потенциал есть, но не помешало бы добавить оригинальности и глубины характеров. Если доделать, будет хорошо.

Г у д в и н

цитата

— Конечно. Я не могу просто сидеть и ждать. Война неизбежна, и я должен быть там, где нужен. Как отец…

Макс замолчал. Имя отца вызвало горькие воспоминания.

Но она же не произносила имя

Удивительно. Но в этом рассказе мне понравилась только середина))) Мне кажется, такое впервые.

Тема: возможно обе)

Мораль: инклюзивность рождает героев.

Как по мне, это не рассказ, а лишь часть его. Что удивительно, знаки позволяли сделать финал. Но автор то ли не захотел, то ли не успел, то ли заленился.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Думала, что в конце, может, гг в бой, а там не инопланетяне, а его отец с подмогой, желающие вернуться домой. Но финал оказался ещё скучней. А уж как гг понял, что оппозиция была права – это отдельный Как-как? Скучно!

Ну, ещё из плюсов – это читабельно.

Оценка:

viki007

Запуталась в именах и терминологии.

До конца не дочитала. Сюжет пропал... Или не появлялся...

Вот теперь, увидев замечание, дочитала.

Не интересно!

dois_tubaroes

Сюжет напоминает рассказ-победителя одного из старых пролетов — король всего на свете.

Поэтому твиста для меня не вышло, финал получился вполне ожидаемым, что, впрочем, не помешало насладиться текстом. Чудесно написано, объемно, легко, все отсылки считываются, все характеры раскрыты.

Темы не увидела, но это скорее моя проблема, я её вообще редко вижу, ещё поищу. В моем топе точно будет.

SAM77

Противоречивый рассказ, как по мне. С одной стороны, написано достаточно хорошо. Понравился технический приём, когда диалог заменяется монологом ГГ, но при этом видно, что с ГГ разговаривают, так как он отвечает собеседникам. С другой стороны, такой приём быстро надоедает из-за того, что ГГ просто затмевает собой всех, остальные персонажи остаются тусклыми, непрописанными. Такой формат в большом рассказе стал бы совсем ни к месту, а в этом — в принципе подходит.

С одной стороны, автора можно похвалить за оригинальность, с другой — читатель видит очередной измененный вариант сказки про Пиннокио.

С одной стороны, история интригует, с другой — я заскучал при описании шаолиньского боя, уж сильно там всё вычурно и намешано.

С одной стороны, интересно, с другой стороны раздражает ненадёжность рассказчика, который постоянно врёт, и не понять уже , что в рассказе правда, что ложь. Хотя, как я понял, такой эффект и предполагался.

С одной стороны, финал достаточно эффектный, с другой — но для меня он оказался предсказуемым. Я понял довольно быстро, что подобный финт будет в конце, что при некоторой запутанности истории выглядит слегка искусственно.

В целом — всё таки понравилось.

Тема — первая. Хотя и здесь есть вопросы.

Дочь Самурая

Вот и идея хорошая, и постмодерново, хотя Буратину с чем только не скрещивали, но все равно прикольно, и написано с изяществом и словесными играми, которые мне нравятся.

Но читать меня это утомило немного. Все это похоже, когда в кино показывают диалог по телефону, но через одного героя: – Настасья Филиппинах? Вы это? Говорите, что заболели и не приедете? И что погоды у вас стоят отличные? И чтобы мы приезжали? Ну и тыды.

Может, если бы небольшие кусочки были, или разбавить чем-то то зашло бы, а так у меня в середине пошло однообразное бу-бу-бу. К тому же сразу понятно, что герой все врёт, а какой интерес читать, когда знаешь это? Вот если бы угадывать, где врёт, а где нет. Но ему надо нагрешить 108 раз.

Но как эксперимент и прикольная идея, от меня респект и уважуха.

Радиотехник

История о том,

Или история про

История из разряда юмористических, наверное, по-крайней мере слог настраивал на этот лад, но с юмором у меня не очень. Написано складно, жаль я не ценитель такой стилистики. Прочитал, покивал головой, погундел из-за смены фокала. На этом и всё. Не проникся, к сожалению, не оценил. Но написано добротно, умело в выбранном направлении. Я б так не смог

verydelivear

Очень долгий рассказ. На шаолине я не споткнулся, я споткнулся на игре с читателем, которая так и не случилась. гг врал, но обо всем ли? А о чем не врал? О чем говорил правду? хз, можно ли в рамках 20к сложить текст так, чтобы он разгадывался как пазл, но у вас не очень получилось. Если вообще такая цель была. Поэтому вроде как встает вопрос: есть ли смысл вообще читать середину, если там непонятно, правда или ложь? А без нее,

Ну а так, было забавно несколько раз: снова постмодерн, куклы шутят шутки и вспоминают мамку. Прожарка, что называется, средней интенсивности.

Gorhla

Ещё один не совсем понятный рассказ, с, однако же, до смешного предсказуемой концовкой. Всякому, посмотревшему хотя бы пятьдесят тайтлов, ясно, что если явившийся к вам убийца добровольно сдался, то он вдвойне опаснее, если позволил себя связать и заточить в подземелье, то вчетверо, ну а если ещё и решил поболтать перед смертью, то проще самому вскрыться, чтобы не ожидать неминуемой злой расправы.

Линейный и предсказуемый сюжет, тем не менее, состоит из ряда малопонятных эпизодов, которые сами по себе являются картинами знакомыми: обучение, испытания, финальный экзамен, свойства обучаемых, но нарисованными какими-то безумными красками и узорами. Мне поначалу показалось, что главный герой – один из многочисленных японских демонов места, забыл, как они называются, ёкаи, кажется (могу ошибаться). Там всяких уродов хватает, японцы их бережно плодили и сохраняли, превратив в своего рода национальное наследие. И вот среди них, кажется, есть один и с длинным носом. Быть может, эта история о нём? Или это вариация притчи на тему «встретишь Будду – убей Будду», там же в конце герой прямо это произносит. То есть, отсылка к средневековой восточной философии.

Я это к чему: полагаю, для понимания происходящего надо быть крепко в теме. Я не в теме, поэтому для меня это просто сюрреалистичная история о наёмном убийце. Написано гладко, хочется дочитывать (хотел на сегодня завершить написание отзывов, но текст не отпустил, т.е. стало интересно). Это само по себе немалый плюс.

Что напомнило: японские сказания о духах.

Slimper753

Видел тут много критики, а мне, в общем и целом, понравилось. Мне нравится, когда вот такой поток слов (но работает это только на короткой дистанции, целый роман в таком стиле я бы не осилил), все быстро, но логично, и ведь болтовня не просто так, а чтобы время потянуть. И вроде все так правильно, но в итоге, вроде как, все это полная чушь, ни слова правды. Или она есть? Или все наоборот? Зато сама история интересная, без лишних подробностей, все по делу, резкими фразами, будто аниме смотришь. И привязка к Буратино тоже интересная, нос не просто так, а оружие! В общем, забавное чтиво.

metahom

Даже не знаю что говорить про этот рассказ. Вроде и ругать не за что, но и хвалить сильно не хочется. Написано качественно, но при этом совершенно не цепляет. К середине рассказа совершенно заскучал. Не хватает какой-то изюминки, чтобы хотелось читать дальше. Ну и часть про обучение очень сильно затянута.

Noga

Вроде как это похоже на развлекательное чтиво на один раз почитать, но меня очень утомил монолог убийцы. Да и к чему он вообще такой длинный?

Фантазия у автора хорошая, но мне кажется, что итоговое убийство ветвями дерева, выросшими из носа — решение неудачное.

Плюс за то, что писаря не убили.

TiKun

Понравился финальный ход с трансформацией и форма монолога в построение рассказа. Подумалось, что возможно уместнее было название монастыря изменить. Вот прямо-таки смешение Шаолиня, Будды, друидизма и Пиноккио — напрягло. Читалось легко, главный герой интересный и поступок его не только ради себя, но и во благо других.

Г у д в и н

Не знаю, что более утомительно, одни описания без диалогов. Или один сплошной монолог))) Но как приём – засчитано. Ладно, за лор плюсую, прикольный мир

Но в середине повествование немного утомило.

Тема: дороги

Мораль: иногда ложь во благо) для лгущего)))

Написано нормальным языком. Но как-то финал не пронял. Хотя он логичный. Может, слишком… То есть очевиден. А хотелось бы, чтоб автор меня удивил.

Оценка:

Дочь Самурая

Вообще одна из любимейших комедий, но сейчас не о ней, а про рассказ. А рассказ при всей своей миниатюрности получился интересный. Он похож на такую логическую задачку из тех, над которыми бьются ещё с древности. И тут это именно такой фантдоп, который "роляет".

Понятно, что автор сказал все, что хотел, и теперь может довольно потирать ручки. Но мне прям интересно размышлять обо всем этом. Почему решение смог принять только тот, кто в принципе не имеет воли? Оружие же должны были испытывать раньше,? Значит всеобщий процесс был уже запущен, а тут его только ускорили? И всякое такое.

Ещё интересно само название. Тут такая мысль, что если живёшь в мире догм то доброе твоё действие будет неверным.

Презабавный рассказ.

SAM77

Есть , конечно, вопросы, но задумка явно интересная.

Самым большим минусом я бы назвал жульничество со временем. С чего-то догматическое оружие так начало ускорять процессы, это уже нечто вообще за гранью объяснимого.

Вторым минусом, но не большим, я бы обозначил отсутствие деталей. Про все эти выпадающие зубы, страшные болезни можно было бы и поэффектнее написать, тогда получилось бы вообще ВАУ. А так уж слишком монотонно описываются ужасные события, эмоций ещё не хватило.

А в целом — понравилось.

Тема — первая, вторая, если есть, то в каком-то извращённом смысле.

Gorhla

цитата

«Пиратский корвет завис в тысяче километров, недалеко от одного из множества спутников ближайшей планеты. На первый взгляд кораблик в подмётки не годился «Гаргантюа», но Мэлс понимал, что их песенка спета. По ним ударили догмой, о чём Савл, бортовой ИИ, сообщил с хладнокровным безразличием.»

Кто на ком стоял

цитата

«Команда только что гомонила, обсуждая с какого боку лучше всего подстрелись пиратов»

Пират, подстрелись сам.

цитата

«Мэлс даже дышать перестал, припоминая, что знает о догме.»

Сам всегда так делаю. Главное – не сильно задумываться. Ладно, шучу. Вы же шутите, значит, и я могу.

цитата

«гены пошли в разнос»

Не в развес? Мне, пожалуйста, 400 грамм генов.

цитата

«Выбери для нас дорогу»

Ура, рассказ-то НА ТЕМУ! А то я уж начал безпокоиться: думаю, рассказ, конечно, неплохой, но темы что-то не видно, наверное, оценку снижу. А ЕСТЬ она, тема! "начинает дышать

цитата

«за обедом это была главная тема – как сраные корпократы»

Опечатка в слове «копрократы»

А знаете, что самое ужасное? Савл – так зовут ИИ корабля – имя апостола Павла. И теперь я не могу отделаться от ощущения, что рассказ на самом деле христианская притча, переосмысление какого-то из деяний Павла, но так как я в его жизнеописании ни бум-бум, то, разумеется, понять замысел не способен, а способен лишь безсильно плеваться ядом. Потому что ничем иным объяснить выбор имени невозможно. И я даже не шучу, потому что в тексте есть фраза «на большее изъеденные язвами и раком желудки были неспособны», а Павел в Послании к Галатам пишет, что «Впрочем никто не отягощай меня, ибо я ношу язвы Господа Иисуса на теле моем» (6.17), да и название говорящее.

Вот и думай.

Что напомнило: буриме Волознёва и Бэнкса под редакцией Андрея Ткачёва

Радиотехник

Рассказ забавный, если не вникать в логику, то прям манифест пессимизма: что не делай — всё к худшему. А догма — лишь метафора. Сложно оценивать, конечно, миниатюрки такие, своих целей она достигла, но почему б не добавить объема? Не прорисовать мучения команды ярче, не дать им делать выбор и делать только хуже себе. Вот эту безысходность если добавить в текст — будет сильнее, а пока просто забавное

Slimper753

Сама тема с догматической пушкой, нарушающей причинно-следственный связи, довольно интересна. Оружие, от которого нет защиты и спасения, любой выбор приведет к худшему результату, не поможет и бездействие, ведь, по сути, это тоже выбор. Конечно, рассказ только задает вопросы, но не отвечает на них. Например, откуда у пиратов вообще такое оружие? Рассказ очень короткий, можно было растянуть на подлиньше, не свести все к нескольким минутам воздействия, а, например, замедлить эффекты хотя бы до часов, подробнее расписав, как разваливается корабль и команда, которая еще и пытается этот корабль подлатать, но не успевает. В общем, добавить драматизма.

Noga

Понравилась идея про догму-оружие. Первую часть рассказа до момента обращения капитана за помощью к ии прочитал с удовольствием. Дальше было уже гораздо хуже. Ии пришлось уговаривать, сначала он не соглашался, а потом ну ладно, давай. Что он сделал тоже так и осталось неизвестным. Концовка с восстаниями на планетах вроде как не к месту. Куда в итоге делись пираты и почему именно у них оказалось полумистическое супероружие?

Очень бы хотел прочитать доработанный рассказ если, конечно, уважаемый автор посчитает нужным это сделать.

metahom

Космический боевичок. Интересных идей особо не заметил. Как героям удалось убежать от ужасного оружия не понял. Почему ИИ отказывался сделать выбор, а потом все-таки сделал, тоже неясно.

dois_tubaroes

С первого раза ничего не поняла, простите. Перечитала. Не уверена, что поняла правильно, возможно, додумала, но вроде как картинка такая – идея невозможности борьбы как приципа, и если ты выжил, то уже проиграл, потому что всегда работает самый худший сценарий и, очевидно, выжить – не лучшая идея. То есть всё вообще неисправимо, надежды нет, сама идея свободы воли – чушь собачья. Момент, когда капитан просит ии сделать выбор – это уже выбор капитана (плохой), ии этот выбор делает и теперь вообще всем капец, потому что это означает, что механизмы теперь тоже умеют делать выбор и понятно каким он будет. Короче, как-то так вижу. Что ж, идея для мрачняка интересная. На этом фоне можно было такую драму написать – огогого. Но сложилось впечатление, что автор был больше увлечен самой идеей оружия и персонажи получились очень блеклые. Вернее один персонаж, остальные там вообще декорации. А без героя для меня любой рассказ теряет смысл, к сожалению. Мне кажется, такая интересная идея просто обязательно требует доработки, чтобы выстрелить. И если её доделать, будет очень круто.

TiKun

Интересно. Догма, как несокрушимая вера. Задача, что она, будучи оружием, изменяет все причинно-следственные связи и любой выбор – худший. Как бы решила эту проблему? Интересно, потому что необычна задача с такими параметрами. Возможно умереть в смирении. Тоже как-то криво. Вопросов осталось много: кто и как создал такое оружие? Для чего? Почему оно в руках пиратов оказалось?

Г у д в и н

Тема: дороги

Мораль: лучше не попадать в неприятности.

Начало понравилось, интригует. Но финал как-то не впечатлил. Хотя не скажу, что он не логичен или типа того. Никакого подвыверта не случилось, для меня нет интересной развязки.

Оценка:

Что-то решила я перечитать этот рассказ перед формированием топа. Подумалось, а может эта догма — это про ядерку?

metahom

Снова плюс за философские рассуждения и минус за исполнение.

1. Ну вот не верю я что люди будут уничтожать цивилизацию каменного века, потому что боятся ее. Цивилизацию вышедшую в космос или создавшую ядерное оружие — возможно. Ну или должна быть другая мотивация — борьба за ресурсы, религиозные мотивы, тоталитаризм и т.д.

2. Основной конфликт как игра в поддавки. Одному нужно проиграть, поэтому у него слабые аргументы и полное согласие с контр-аргументами.

Вообще это не диалог ученого с командиром экспедиции, больше похож на разговор двух школьников.

Радиотехник

Почему название через запятую? Типа оба персонажа перечислены в названии? Что ж, это рассказ-диалог, где нет героев, просто два говорящих рта, которые говорят-говорят-говорят зачастую то, что можно и не говорить. Диалог не естественный, вымученный, не вызывает эмоций или чего-то, а кроме диалоги ничего и нет в тексте. Простите.

Дочь Самурая

Вообще начало для меня прям завлекательное. Что считать разумом, а что нет. Жаль, что это не было развито, но понятно, что это лишь мои хотелки.

В целом, рассказ диалог на тему гипотезы "тёмного леса" и охотников в нем. Диалог любопытный. Понятно, что капитан преувеличивает всё с этими палками во влагалище, чтобы навязать свою точку зрения. В конце концов можно наблюдать со стороны, изредка вступая в контакт с отдельными представителями.

Моя главная претензия к рассказу, что капитан уж больно в последний момент весь этот разговор завёл . Понятно, что так драматичнее, но по идее обработка доктора должна была вестись давно, чтобы тут он и не пытался контактировать и тыды. Ещё интересно, как на все это дело смотрит правительство. Понятно, что капитан подделывает документы, но по идее там должны знать.

Очень надеюсь, что какая-нибудь развитая цивилизация не сочтёт нас опасными)

Slimper753

Короткая, но поучительная история. Практически полностью состоит из диалога, но написанного живо. Логику обоих персонажей понимаешь. Капитан предстает эдаким злодеем, который хочет устроить геноцид, и явно не первый, и даже оправдание себе разумное придумал, видимо, уже профдеформация. Ждал, что в конце появятся более развитые пришельцы, которые уже людей посчитают потенциальной угрозой, но и без этого неплохо. Я бы снизил оценку, если бы не финал, где как раз тот самый доктор Джонс забил на моральные и даже научные доводы и принял сторону капитана, ведь он же теперь причастен к большему, он спаситель планеты!

Gorhla

По форме, конечно, это не рассказ, а диалог. В группе уже был один похожий рассказ, но этот повыше уровнем исполнения и полемики. Однако собрались мы всё же на конкурс рассказов, а это литературное произведение, на мой взгляд, предполагающее не только диалог, но и описательную часть, и раскрытие персонажей не только через слова, но и поступки, в том числе проистекающие из меняющихся, а не заданных обстоятельств. Да и диалоги хотелось бы видеть более живые, опять же, проистекающие из характеров, а не функций.

Для меня слишком схематично, несмотря на достаточно высокий уровень аргументации и какой-никакой финальный твист. Но чем всё завершилось, узнать хотелось, и это в плюс. В полемику ни с одним персонажем вступать не буду, обоих можно оспаривать, обоих можно понять, они – персонажи, они так задуманы и логичны в рамках своего мира, проблема в том только, что мир этот слишком линейный.

Что напомнило: диалоги Платона

Noga

Хорошо написано, понравилась идея о найденных разумных существах и рассуждения на тему о их опасности в будущем. Написано очень хорошо. Но все плюсы перечеркивает один минус — доктор просто не должен был участвовать в подобной экспедиции, которая предполагает зачистку всего разумного. А если и мог участвовать, например, для контакта с более развитыми, чем земляне существами, то контактировать с недоразвитыми ему было бы запрещено. Да и вообще цель мисси должны бы по идее знать все ее участники. Увы.

SAM77

Я не верю, что ученый и капитан корабля вот так запросто решили судьбу целого мира. Ну, это не соответствует современным человеческим ценностям. Доводы капитана однообразные и совсем односторонние. Учёный мог бы как-то более изобретательно спорить. В общем, скучно получилось, без огонька. Тема. Ну, наверное, вторая. Не понравилось.

TiKun

Интересный диалог, в котором сначала я на стороне главного героя, но чем дольше он не находит подходящих аргументов, тем грустнее мне становится. В конце концов его ловят на «мы спасаем Землю» — очень по-человечески…

dois_tubaroes

Сплошной диалог. Причем абьюзивный диалог какой-то, этакая лекция с прессингом. При этом капитан — фигура уверенная и авторитетная, а доктор – ну такое, третий ряд кордебалета. Если уж оставлять один диалог без действия, то на мой взгляд, надо дать доктору больше уверенности – пусть он задаёт неудобные вопросы, пусть тоже поставит капитана в тупик, заставит колебаться, в общем, как-то хоть проявит себя как личность. А то просто какая-то иллюстрация зомбирования младших школьников получается.

Идея понятна, мораль понятно, за это плюс, но слишком уже прямолинейно.

Ну и, подумав, я все же против сплошного диалога. Мне кажется, текст бы по-другому, чуть ярче воспринимался, если бы хоть парой абзацев показать планету в начале, её социум, жизнь, культуру. Так выбор будет сложнее, а не то, что – мне сказали, я подписал, точка.

Г у д в и н

Тема: ой, даже не знаю, дороги что ли?

Мораль: на сделку с совестью пойти легче, если рядом есть адвокат…

…дьявола

Весьма читабельно.

Хорошая история-

Оценка:

Gorhla

Лет двадцать назад выходила такая книга, называлась «Низший пилотаж», рассказывала о нехитром быте аптечных наркоманов и написана была на основе богатого личного опыта. И был у этой книги один большой плюс, перевешивавший немалые её недостатки: она была искренней. Честной. Автор рассказал, что видел, в чём участвовал, поделился опытом, можно даже сказать, позволил вместе с ним посидеть с ложечкой в обшарпанной квартире на обочине жизни. И в этом было своё очарование. Это я могу понять

И да, не прописывайте название темы в тексте. Это слабо выглядит, сразу становится понятно, что автор не уверен в своей способности заставить читателя понять, о чём именно он писал. Иногда так ещё делают, когда прикручивают старую заготовку. Тоже такое себе.

Что напомнило: рассказ из антологии «Время учеников». На троечку. С минусом.

А вот зачем брать донельзя, жутко заезженный сеттинг и писать в этом намеренно приниженный фанфик – этого я не понимаю. Фанфики тоже нужны, и бывают они очень даже приличные, но цель этого от меня осталась сокрыта. Поддеть Братьев? Для этого поддевалка должна очень сильная быть. Вызвать среди аудитории чувство узнавания и ностальгии? Так не будет такого, очень уж белыми нитками шита ваша юмореска. Вот и получится, что те, кто творчество АБС любят (как я, например), к рассказу отнесутся с неприязнью, а с творчеством их незнакомые и вовсе останутся равнодушны. Сатира – не сатира, абсурд – не абсурд, постмодерн – не постмодерн. Анекдот. Только не смешной.

metahom

Вот это прям хорошо. Тапками вас конечно закидают, но оно того стоило.

Местами аллюзия заходит слишком далеко, непонятно почему Салажонок испугался ларька, или не знает что такое "Золотой шар".

Отсылки к АБС негатива не вызвали, скорее хорошее напоминание, о том во что превратились некоторые "почитатели" их творчества.

Радиотехник

Что сразу бросилось в глаза: перебор коротких рваных предложений. Ну и стиль повествования такой, расхлябано-панибратский, грубоватый, с отсылками то ли в иронию, то ли в сарказм, то ли в цинизм. Простовато, порой чересчур, но читать, в принципе, интересно, хотя и без изысков. И опять мешанина из настоящего и прошедшего, но тут, в отличие от других рассказов, прям очень мешанина. Ещё и многоточия, многозначительные обрывы эти, локальные интриги, надо бы избавляться, вернее я бы избавлялся. Короче, над текстом надо работать. Хотя надо ли? По итогу это просто шутка ради шутки, аллюзия ради аллюзии. Прочитал, хмыкнул, но высоко оценить не могу, хотя параллели и метафоричность порой хороши. Может, если бы текст бы стройнее и выверенное, меня б порадовало больше.

SAM77

Ироничный фанфик про сталкеров? Правда зона получилось какая-то детская, да ещё и с бухлом вместо хабара. Стиль повествования несколько простоватый, мягко говоря. И вообще, совершенно, мягко говоря , не для меня такие рассказы.

Slimper753

Эдакая пародия на Сталкера, которая угадывается с первым строк. Но я сразу подумал, что не может быть так просто, есть подвох. И его я тоже очень быстро угадал, слишком уж герои походят на колдырей или нариков. После этого читать стало несколько неинтересно, потому что никакого поворота уже не ждешь, продолжая угадывать образы, как, например, пустышки, и поворота не происходит. Ну и в конце небольшой диалог, собственно, подтверждает то, что и так понятно. Но история все равно забавная. Танька-приблуда зарешала!

Noga

Испытал настоящие мучения во время чтения рассказа. Очень тяжелый слог. Подробнейшие описания не помогли нарисовать картину происходящего. Перед глазами только крапива.

Цель сталкеров — это бухло? Или сталкеры — это бомжи из подвала, которые живут тем, что добираются до магазина и бухают изо дня в день? Мне не нравится ни тот ни другой вариант или я не понял смысла. На данный момент думаю, что рассказ — пародия на сталкерскую фантастику. И по-моему, неудачная.

dois_tubaroes

Я так понимаю это не фантастика, а стёб на фантастику. То есть пародия, простите. Как серьезно оценить пародию не знаю, так что не буду. Никак, наверное. Написано хорошо, бодро, а вот удался стеб или нет, это к целевой аудитории вопрос. Я не очень подхожу, поэтому помолчу.

TiKun

Абсурдный мир, где бомжи, собирающие бутылки, чтобы выпить и найти смысл в угарном состоянии, вовсе и не бомжи, а сталкеры. Трехлитровик самогонки исполняет их желания, и любовь к серому миру пробуждает. И женщина в этом мире есть для полного счастья. Грустно и смешно одновременно. Понравилось.

Г у д в и н

Тема: Дороги (прописана прямым текстом в первом предложении, чтоб никто не сомневался, что она есть (это жуть, если чё))

Слишком долго ничего не происходит. Оно и понятно потом почему. Но всё равно начало скучноватое. Не затягивающее в историю.

цитата

Ну, Профессор сумки на скамеечку бухнул, одну из них открыл.

Тут получается, что открыл одну из скамеечек.

Альтернативное название: Доброе время суток

Мораль:

– это плохо. Что прописано почти прямым текстом.

Наверное, ЦА рассказа

Впрочем, читабельно. Очень простенько. Думаю, на глубокую философию замаха и не было.

Оценка:

Gorhla

цитата

«Лет им было около тридцати каждому, одеты по-обычному, по-деревенскому, кафтаны льняные, лапти лыковые, да шапки набекрень, русые бородки короткие да брови черные, в общем, мужики как мужики.»

Во-первых, предложение можно и разделить, вреда не будет, даже наоборот. Во-вторых, союз «да» здесь является аналогом «и», и запятая перед ним не нужна.

цитата

«Задрали уже эти дожди»

Слово «задрать» приобрело значение «надоесть» сравнительно недавно, ещё в 1990-е оно такого значения не несло. Сюда же

цитата

«У Кузьмы закусочная небольшая»

, да и «супруга», и много чего ещё. И, возможно, всё бы ничего, может, это какой-то захудалый хутор в наши времена, но тут же видим, что были «драконьи времена», что вовсе превращает текст в некий безвременной абсурд.

цитата

«сам ведь к ней на работу подвязался»

цитата

«из избушки колдуньевой»

Открыто новое прилагательное

цитата

«только ожег небольшой на ноге»

Опечатка в слове «отёк». Да. Кажется. Наверное.

Если серьёзно, вижу попытку написать короткий и чёткий рассказ, но, увы, по моему мнению попытка сия успехом не увенчалась. Стилистический разнобой, слабый сюжет, слабые диалоги, необязательность всего происходящего... может, день не ваш, может, заход, может, вы можете лучше, но это не тот рассказ, что будет претендовать на высокие места. Удачи.

Что напомнило: типичный деревенский рассказ с конкурса «фантлабораторная работа»

Радиотехник

Зарисовка небольшая, на что ставка — не понятно. Сюжета как такового нет, конфликт ну за уши можно притянуть, персонажи не успевают набрать объем в малом объёме текста, написано неплохо, но стилистически не выдержано, не рисуется мир, а вместе с ним и атмосфера не выстраивается, из-за небольших несоответствий. Но прочитал не кривясь

Дочь Самурая

Диссонанс с самого начала. Эпиграфом у нас хайку, а в рассказе мужики Агафон и Кузьма (который дальше вдруг становится Козьмой). Не знаю, может моя заморочка – но мне такая смесь не зашла.

Дальше происходит знакомство с героями, экспозиция и вдруг рассказ закончился. Я-то думала, сейчас они переедут в лес и все начнётся, но нет. Оказывается весь рассказ о том, как Колдунья почувствовала, что другой колдун устроил ей пакость. Честно сказать, мне как-то маловато.

Noga

Резанули ухо современные словечки в сказке: задрали, не суть.

Какого лешего

И главное. Сказка ложь, а в ней намек, добрым молодцам урок. А в чем урок? Нету его!

SAM77

Простенький небольшой рассказ с очень простым сюжетом. Хотя не так то всё и просто, в рассказе на самом деле происходят драматические события: деревню сжёг колдун, надо строить дома в лесу и жить всей деревней у бабки- колдуньи в домике.

И где гарантия, что колдун и новое поселение не сожгет вместе с лесом?

Печально это всё.

Язык рассказа с попыткой стилизации под старояз, но неудачной. Тема, наверное, первая.

Slimper753

Короткая зарисовка про ведьму, которая предвидела пожар, который зачем-то на три дома наколдовал кто-то там, а потому подрядила двух местных мужиков перетащить ее вещи в другой дом. Почему она не предупредила остальных в деревне? Да черт знает. Собственно, больше и сказать нечего.

metahom

Тут как-то совсем просто. Даже рассказом не назвать — так, зарисовка.

TiKun

Читается легко. Язык разговорный, доступный. Среди героев, не увидела героя, простите за каламбур. Простенько все. По-деревенски.

dois_tubaroes

Здесь у меня сложилось ощущение, что автор писал рассказ, писал, а потом увидел, что дедлайн в 8 утра и быстро свернулся. Потому что начинается довольно бодренько все, а потом, бац, кульминация слита, финал слит. Какой-то внезапный пожар без особой драмы или конфликта – ну ничего, прекрасная маркиза, поживете в лесу пока.

Стиль тоже скачет, кажется, что автор не успел отредактировать текст. В общем, на мой взгляд, это просто недописанная вещь и с неё еще поработать надо. В таком виде, как сейчас, это скорее черновик.

Г у д в и н

Тема: дороги, вероятно.

Мораль: не нужно крошить батон на начальника, вдруг это он так о тебе заботится, а вовсе это не объюззз

Читабельно. Но душевного единения с историей не произошло. Чё к чему?

Оценка:

Хз почему, но два героя представились мне с лицами вот этих двоих персонажей

Иллюстрация

Наверное, говор такой)

dois_tubaroes

Рассказ выделила за общечеловеческую мораль, вроде как люблю такое, но это и так все понятно, писать не буду.

Из минусов — после выхода сериала dark matter, ну очень уж вторично. И герой тоже физик, и лучший друг из той же оперы, и жена, и даже ребёнок, все ключевые персонажи те же. И да, в успешной версии гг тоже выбирает карьеру, а в провальной стал отцом. Тот же принцип суперпозиции снова и по кругу. Это по сюжету.

По исполнению не хватило достоверности. Герой поступает правильно, потому что с точки зрения автора это правильно. Но его решение вообще не чувствуется прочувствованным, с трудом верится в него, особенно учитывая, что это бездетный мужчина, который любит свою жизнь и карьеру. Если бы подать где-то мазками, что он сожалел о прошлом выборе, то тогда ок, а так неестественно, как по мне. Ну и плюс изначально странно и непрофессионально вообще смотрится решение идти на эту встречу, наверное, надо было обосновать чуть больше, чем «захотелось поболтать».

В общем для меня минусы пока превышают плюсы, но нет ничего, чего нельзя было бы доработать. Пока из прочитанного взяла в топ, но я еще не всё дочитала

metahom

Рассказ с философскими размышлениями это хорошо.

Сама идея и исполнение — не понравилось.

Идея — то что случайности определяют человеческую личность — не согласен. Да, человек может спиться и это разрушит его. Но то что он завел ребенка и превратился в сволочь — не верю.

Исполнение — все эти квантовые множественные вселенные — сама идея бредовая и к тому же жутко заезженно.

Герой который решил бросить фактически своего ребенка с дегенератом отцом вызывает отвращение.

Сам финал просто дух из машины — случайность дает гг возможность поступить правильно.

Психологически коряво — не верю в ребенка которого годами абьюзили и она поверила тому же самому человеку.

Радиотехник

Хороший рассказ и написан умело, читать приятно, ничего не отвлекает. Конечно, хочется поругаться на

но типа подготовил же автор, хоть и топорно.

Глобально не хватило эмоций, возможно, ощущения дилемммы, сомнений и прочего, глубины б чуть больше гг с его муками выбора. В остальном вопросов нет, спасибо, автор.

Gorhla

Добротный плотный рассказ с конкретной идеей и моральной дилеммой. Возможно, даже в ущерб собственно художественной, литературной части. По большому счёту, мне не понравились только две вещи – громоздкое объяснение принципа неопределённости в первой трети произведения, и бог из машины в конце. Очень нарочито выглядит, но со стооны всегда просто критиковать, по своему опыту знаю, как трудно порой придумать нормальный и обусловленный предыдущими событиями логический ход. Что, не бывает такого, что девчонка убивает отца нет ? Да сплошь и рядом.

Ну ещё, конечно, слабо верится в мотивацию гг вот так всё бросить и пожертвовать собственной судьбой и судьбами родных и близких, кстати, ради мимолётного порыва человеколюбия, но это, наверное, всё в ту же степь.

В целом приличный рассказ, которому не помешала бы небольшая вычитка. А мне не помешало бы отправиться поспать

Что напомнило: «Перпендикулярный мир» Кира Булычёва

Slimper753

Не сказал бы, что прям оригинальная идея, но написано хорошо, тема интересная. Встретить самого себя из другого мира и понять, что твоя жизнь-то сложилась неплохо, а могло и вон как. Но есть и нюанс в виде ребенка, который вроде и не твой, а вроде как... в общем, дилемма, конфликт, в первую очередь, с самим собой, но не с другим собой, а внутренним собой. Как поступить? Мир не твой, ребенок вроде как тоже, и вроде все решил, но потом случилось непредвиденное, пришлось за секунды принимать решение, и тут уже разум уступил чувствам. СПГС наше всё!

Noga

Из всего рассказа понравилась только самая концовка, когда

. Здесь у меня были переживания, это плюс. Но у гг подстелена соломка, так что переживания были не сильные.

Минус в том, что сюжет слишком простой.

На мой взгляд, в рассказе много нелогичностей. Например,

Светлым лучем в рассказе показалась попытка сравнить "успешность" гг и алкаша. Мысль мне нравится и я согласен с тем, что если ты ученый и обустроенный в жизни, то не обязательно живешь лучше, чем бомж какой-нибудь, потому что он может быть счастлив и доволен своей жизнью, а ты нет. За это плюс рассказу.

SAM77

Вроде и неплохо, но как-то неестественно , очень неестественно ведёт себя ребёнок. Другие герои, кстати, тоже. Сюжет незамысловатый, но неплохой. С ножом получилось неубедительно. В целом — почти понравилось. Тема: первая.

TiKun

Ох! Герой рассказывает прикованной девочке про квантовую механику, а я думаю – покорми ребенка, будь человеком! Герой не вызвал переживаний, хотя проявил-таки благородство, но не сострадание. Холодный для меня текст.

Г у д в и н

О, а это мне понравилось. Цельная история с хорошим финалом.

Но я бы не отказалась от второй серии. Где

Пожалуй, отмечу ещё — название не сильно удачное. Точнее, не запоминающееся.

Тема: дороги, но с натяжкой можно и вторую приплести)

Мораль: ой, что-то не хочу я её озвучивать… пусть будет – каждое решение делает тебя тем, кто ты есть, каждое, а не какое-то одно.

Написано годно, читается легко.

Оценка:

Noga

Автор несколько раз проговаривает идею рассказа в тексте и это должно вроде бы помочь мне связать ее с жизнью и терзаниями гг, но у меня, к сожалению, не получилось. Возможно, следующие оценщики помогут растолковать как связаны идея, вступление, нынешнее состояние гг и финал. В концовке у меня не собрались все разорванные отрывки в единый пазл. Думаю, что это минус рассказу. Он мне напомнил какую-нибудь сложную головоломку, которую нужно сидеть и разгадывать.

Сам текст очень качественный, если можно так выразиться и читается легко.

На мой взгляд фантастики минимум в рассказе, но это может потому что я его не понял, хотя прочитал несколько раз. Оценить пока затрудняюсь, подожду других отзывов, которые помогут разобраться.

Радиотехник

Батюшки-святушки, «кого-то пригодного к совокуплению» это прям перл. Или очередной баг в моём восприятии.

Из плюсов — читается легко, написано не скажу, что плохо, хорошо написано, за исключением перлов и некоторых огрехов, порой я даже начинал верить в глубину идеи, все эти переплетения романа, жизни и сна вроде как подталкивали к чему-то эпичному.

Из минусов — я не понял посыла, не понял, что пытается донести рассказ, в чём преображение героя, сюжет, конфликт (ну кроме мук писательства и измены). Но вроде ж столько всего переплетено, значит должно быть что-то, а я не вижу, поэтому почувствовал себя глупым и недалёким. Я не смог понять рассказа, возможно, дело во мне, но признавать это больно.

Ещё, что мне не свойственно, захотел придраться у фантастике (потому что не понял, в чём она). Но это совсем другая история, опять же, спишем на то, что я ничего не понял

Дочь Самурая

Грустненько. Наверное, многие жалели о каких-то упущенных возможностях, несбывшихся мечтах, о сделанном или не сделанном.

Тут ещё очень понятный мне герой, все эти терзания, что пишу не то, не так и не туда знакомы до боли. Прям мое) так что читала с удовольствием и сопереживала.

Интересно, какой рассказ имелся в виду американского автора начала прошлого века? Напишите потом, ладно?

Вставочки про пирата и витязя для меня не очень сыграли. Они прям в такой же стилистике написаны, слегка тягучей, правильной, ну и скучновато. Хотелось бы чуть больше драйва. Хотя может в том и задумка была, не знаю.

Немного резануло " пригодного к совокуплению " и "трахнул". Первое слишком научно что ли, второе слишком грубо для героя.

Пы. Сы. Прочитала сейчас в отзывах, что непонятно в чем фантдоп. Рассказ же про параллельные миры. В одном герой с Кристиной, в другом без.

Gorhla

Читая, не мог перестать вспоминать, откуда приведённая в рассказе цитата про глухие окольные тропы. Понятно, что из Стругацких, но из какого именно романа? Кажется, это «За миллиард лет до конца света», но я не уверен. Проверять принципиально не буду. Впрочем, думаю, всех пресловутых «скрытых цитат», о которых пишет автор, я не выловил, да, пожалуй, дело и не в этом; оставим подобные развлечения поклонникам кросс-вселенных и читателям Стивена Кинга. Я давно охладел к такого рода забавам.

Сюжет кристально ясен, теме соответствует на все сто. Впрочем, автор решил подстраховаться, а то вы же знаете, какой частью тела эти критиканы с Фантлаба читают, и где-то в середине прямо сообщил, что

цитата

«Дело не в дороге, которую мы выбираем».

Видимо, этого показалось мало, ибо через три абзаца нас поставили перед вопросом

цитата

Что тебя сделало человеком, выбирающим эту дорогу?"

Фрагменты пишущегося романа выпуклости рассказу не добавили. Во-первых, они стилистически никак не отличаются от первичного текста, во-вторых, будем честны, не тянут на заявленный «успех». Но ладно, положим, успех этот случился только в той ветке реальности, где автор не расстался со своей подругой. Она — некий абрис из прошлого, по которому отчаянно скучает гг, хотя ближе к концу нам скажут, что

цитата

Он по ней не особо скучал, и даже не часто вспоминал

Это и есть, понятно, та самая Кристина. Расстался, вернее, бросил её гг, цитирую, после того, как

цитата

— Я уезжала домой на похороны, — сказала Кристина тускло. – Я же тебе сказала.

— И не позвала меня, — Марк дернул плечом. – Я решил, что на этом всё.

Этому невозможно поверить, это звучит настолько плоско, что просто ужас. И так со всем в рассказе, весь он сплошь состоит из какого-то надуманного текста, у меня, по крайней мере, он не вызвал ни грана эмпатии. Написано, кстати, с ошибками, приведу одну, характерную, которая лучше всего говорит, что ещё очень есть, куда расти. Потому что, когда автор напишет «карова» или «хлеп», то всё ясно, а когда вроде очевидных ошибок нет (ну, пунктуацию не трогаем), то вроде и всё ок, а потом бац – и вот оно.

цитата

И второй вопрос, можно спросить, верите ли вы в параллельные миры, про которые пишите, может, у вас есть какие-то такие истории из жизни?

Ну или вот тоже

цитата

в углах его глаз улыбчивые морщины

Ну или вот. Понимаю, что ценно как можно чаще повторять «были», «был», «было», но не до такой же степени

цитата

Ерунда это всё, вновь подумал Марк. Ничего лучше бы не было. И иначе не было бы. И я не был бы счастливее, чем сейчас. Я такой, как есть, и другим бы не стал.

Автору желаю удачи в любом случае, простите за сумбурный и скомканный отзыв, я не хотел быть ядовитым, но мне было очень тяжело как-то скомпоновать мысли и выжать из себя нечто, превышающее «не понравилось», потому что рассказ очень сырой, и критиковать его непросто.

Что напомнило: «Мост» Бэнкса

Slimper753

Немного похоже на "Колею жизни" из этой же группы, только здесь главный герой путешествует не физически, а, скорее, ментально. Как бы могла сложиться жизнь, если бы в один из моментов поступил иначе? Похоже на одну из серий "Ясновидца", хотя такое явно было во многих сериалах, когда параллельно показывают две истории, начавшиеся на развилке, где герой сделал разные выборы. Сам текст немного сумбурный, но написан плотно, хлестко, язык мне понравился, чувствуется и главный герой, и его мысли, и окружающий его мир. Отдает неонуаром. Добавить бы сюжета, стал бы фаворитом!

SAM77

Не скажу , что рассказ плох, но фантастики я не обнаружил.

metahom

Весь рассказ — попытка убедить прообраз героя, что он напрасно бросил некую Кристину.

При том что весь рассказ про отношения людей, психологически очень ненатурально написан.

С чего бы гг так тосковать по какой-то девушке, если его изначально не интересуют серьезные отношения? Если бы интересовали — искал бы их, а не случайный секс.

Он бросил любимую девушку, чтобы она не бросила его первой? Идиотизм какой-то, не делает так никто (ну или герою 16 лет)

Диалоги неестественные.

dois_tubaroes

Не увидела здесь фантастики, скорее рефлексия об упущенных шансах. То есть формально фантдопущение, конечно, есть, но не сюжетообразующее, вся эта история с параллельным миром могла просто присниться герою с тем же результатом. Это не в минус рассказу, если что, просто наблюдение. Ничего не имею против рефлексии, но тут она какая-то вымученная получилась, не верится в то, что герой скучает по бывшей или вообще какие-то чувства к ней испытывает. Кажется, он о ненаписанных книжках больше сожалеет. В общем, симпатии или сопереживания вообще не получилось. О книжках, кстати, непонятно зачем эпизод с сюжетом, который герой пишет. Спокойно можно вырезать, или набросать парой строк, он рассказу ничего не дает. Ну а так, да, история о том, что не храним то, что имеем, мораль понятна.

TiKun

Затейливо. Автор описывает одно, а в образах другое. У героя горестные мысли о том, что чего-то в жизни не хватает, а дальше окурок, растертый в пепельнице, отправляется в полет. Герой мне показался скорее циничным, чем страдающим о Кристине.

Г у д в и н

Тема: дороги

Мораль: пишите девушкам длинные сообщения

Читабельно.

Фантастика прям на грани. А так рассказ-рефлексия. Надеюсь, автор выговорился. Ибо это не рассказ для читателя.

Оценка:

Noga

Диалог в рассказе мне показался неестественным и от этого скучноватым. Не было сопереживания героям. На мой взгляд главный недостаток рассказа в том, что

Gorhla

Терпеть не могу плохо написанные рассказы с прикрученной одноногой собачкой. Поневоле начинаешь задумываться: не приведи Господь, автор свой личный опыт решил таким вот образом ... ээээ ... сублимировать. Хотя, конечно, поверить в такое трудно, но всякое бывает. И как тут ругать? Говорить об опечатках? О том, что слово "красивый" на первой странице употреблено 12 раз? Критиковать линейный до дрожи диалог, внутренне соглашаясь, что после таких вот закидонов нужно не просто "сливаться", а бежать что есть мочи? Намекать, что во фразе

цитата

достаточно твёрдо, чтобы поставить точку в споре про потерянных девочках и создать начала разговора о красивых

явно что-то не так?

По-моему, это даже нечестно, когда в конце рассказа читаешь

цитата

В середине февраля на руках у меня оказываются свёрток с головой новорождённой девочки и урна с прахом её матери.

Нельзя так.

Что напомнило: "Муму"

Радиотехник

Да почему ж так? Устал уже писать, но несправедливо по отношению к другим авторам будет, Ну что за мешанина из прошлого и настоящего, ну прям в одном абзаце? Ну почему не вычитать! Берите настоящее и пишите в нём — всё, половина проблем решена. Или верить прошедшее и пишите — второй как не бывало! Крик души, короче, в следующих рассказах не буду обращать на это внимание. Надеюсь.

В остальном: миленько, с печальными нотками и безысходностью, можно списать всё на метафоричность и найти двойные донья при желании. Диалоги слабые, если честно, их бы выкрутить либо в более живые, либо увести в сюр, во взаимодействии персонажей есть что-то шкодное, честное, что притягивает, но не достаточно раскрученное. Не хватило стройности и выверенности, но прочитано не без интереса, в логике копаться не хочется.

Slimper753

Когда кто-то понял тему рассказа буквально! История — какой-то артхаус. Прям вижу, как кто-то снимает по этому рассказу короткометражку, почти полностью состоящую из диалога. Девушка — персонификация Вселенной! Ок. Новый Большой Взрыв — это она рожает ребенка, а сама помирает! Ок. Что?! Как это работает? Да и для целой Вселенной она какая-то... ну... обычная.

"Пофиг! Суть понял?" Ну... нет.

metahom

Да, это точно мода на сексуальные фантазии про нечеловеческие сущности. Уже третий конкурс подряд попадется в группе эта прелесть.

Помимо темы изложенной примитивно в лоб, больше рассказу похвастаться нечем. Диалоги нуднейшие, вселенная в виде женщины получилось донельзя неинтересной, да и гг не старался особо что-то полезное узнать. ну а в конце попытка надавить на жалость.

SAM77

Рассказ -диалог. Читать было скучно, язык явно тут не сильная сторона, в прочем , как и сюжет. Не понравилось. Тема: вторая. Плюс всё же я нашёл: тема подана довольно оригинально.

TiKun

Трогательно. Вселенные умирают и рождаются. Неизменна любовь.

dois_tubaroes

Сюжет затянут, диалоги, монологи, снова диалоги, всё по кругу, все об одном и тот же. Идея – норм, но её эмоциональная реализация подкачала. Здесь прямо напрашивается большая драма, внутренний конфликт, борьба, но герой почему-то сразу переходит к принятию. Ну ок, так тоже бывает, хорошо, но тогда надо драматизировать оставшееся время, как в фильмах, где один из партнёров обречен и второй весь фильм с ним прощается. А здесь вроде предполагается эмоциональный катарсис читателя, но даже легкой грусти не получается. В общем, чтобы история о любви (а это текст о любви) зазвучала, она должна быть пронзительной, а иначе скатится в банальности. Здесь не хватило напряжения, на мой взгляд.

Г у д в и н

Простенько и оригинально (в рамках конкурса), но если от конкурса отодвинуться – банальненько. Но зато позитивно о грустном.

Тема: про Вселенную

Мораль: дети – цветы жизни на могиле родителей.

Написано нормально.

Оценка:

цитата

свёрток с головой новорождённой девочки

– особенно мощный образ

Gorhla

Написал большой отзыв, полный яда, и удалил. Совершенно не понравился текст.

Что напомнило: огурец мозга из "Диско-2000"

Радиотехник

Опять какие-то непонятки со временем, почему-то настоящее выползает при повествовании в прошедшем, странное, почему в нескольких рассказах? Или я дотошный? Или с таймлайном проблемки? Ну не суть.

Рассказ написан простовато, хотя есть попытки в описания и образность, не всегда удачные, но порой оригинальные. В остальном я не увидел именно рассказа, не увидел персонажей, не почувствовал их, не поверил в главного героя, в его чувства. Всё повествование ради раскрытия мира, а конфликта нет. И все события и диалоги тоже туда же. То есть нет признаков рассказа, вернее я не вижу. И ругать не хочется, но и хвалить не могу, не моё, видать или я что-то не понял.

Noga

Понравился сюжет рассказа, написано неплохим языком, на мой взгляд.

Не понравилось, что гг попадает на другую сторону без всякого действия или причины, как будто так и надо. Непонятно почему гг ведет себя так, как будто не заметил никакой перемены вокруг и долго не может понять, что здесь все по-другому.

К сожалению, не уверен, что понял главную мысль рассказа то ли

По-моему в концовке нет логики. Зачем

Slimper753

Сон при температуре 38 и 5! Забавная история про некую утопию, где люди после смерти тут же перерождаются, но являются младенцами, при этом способные говорить и помнящие все свои предыдущие жизни. А еще все скачут на кенгуру! Ну разве не прекрасно? И в этом мире оказывается простой парень, который просто в шоке от происходящего! Хотелось бы, конечно, узнать, что это вообще такое и как туда попал Алексей! Ну и слова Кармохранителя в конце явно указывает на то, что будет дальше. Вроде ведь и утопия, но со стороны нечто противоположное.

Gorhla

По размышлении, решил всё же, что будет несправедливо по отношению к автору, если я напишу отзыв на все рассказы группы, а его проигнорирую. Поэтому постараюсь объяснить, что мне настолько не понравилось в рассказе.

Во-первых, он ничем не обусловлен. Можно было бы хотя бы абзац посвятить объяснению того, кто такой Алексей, как он попал из нашего мира в этот, с какими целями или по какой причине. Вы этого не сделали, из-за чего Алексей, и без того, скажем честно, не самый выпуклый персонаж, вовсе потерял облик. Читателя словно бросили в середину сюжета, а это плохо.

Далее. Фантдоп вместо объяснения мира – а мир задуман очень сложный и неоднозначный, требует продуманности – сосредотачивается на сплошной чернухе и грязи, собственно, из которых и состоит тело рассказа. И, в принципе, в них тоже, пожалуй, нет ничего плохого, но, если именно они самоцель, то сделайте их по-настоящему омерзительными, как у Стокоу, например. А так лично у меня больше вопросов вызывали необъяснимые странности типа наличия электричества, явной промышленности (сплавы, полиэтилен), которые в этом мире не могут существовать. Или могут – так объясните или намекните, почему, вариантов много. Но, опять же, вместо этого рассказ завершается примитивной пугалкой «ща к вам пойдём».

В итоге мне рассказ показался комком сюрреалистичных зарисовок, собственно, почему я и назвал его огурцом мозга. Это песня Михаила Феничева с очень схожим сюжетом: чтобы симулировать болезнь, персонаж занимается чем-то вроде осознанных сновидений наяву, и его сознание начинает хаотично скакать по мирам, больше всего напоминающим ночные кошмары. У Феничева текст стреляет, во-первых, потому что это стихотворение, во-вторых, потому что всё переплетено, в-третьих, потому что за счёт сочетания текста и музыки создаётся мощное ощущение погружения и абсурда, в-четвёртых, потому что всё же это короткая песня, а здесь у нас рассказ.

В сумме именно поэтому ваш рассказ мне и не понравился. Хотя «категорически» по перечтении я бы уже говорить не стал, задумка правда забавная, но одной её недостаточно.

SAM77

Прям чудеса. Рассказ, который прочитал последним в группе оказался самым интересным. Читал с увлечением от начала до конца. Интрига есть, и она умело нагнетается, язык простой, без всяких ненужных финтифлюшек, при этом диалоги живые.Понравилось. Тема : первая. Да и вторую прикрутить можно без особых проблем.

metahom

Здесь не хватило объяснения, что это за место и как герой туда попал. Помимо этого рассказ про странности, люди ведут себя дико, ну и непонятно, какой смысл у произведения.

dois_tubaroes

Такое ощущение сложилось, что автору не хватило знаков, поэтом он решил без потери смысла обрезать начало. Типа неважно, что за мир и как герой там оказался, ну и попал и попал в прямом и переносном, а дальше читатель сам разберется что там и как. Но что-то не сработало – слишком большой контраст оказался, когда в четвертом абзаце вдруг ни с того, ни с сего начинается сюр, а читатель к нему вот вообще не готов. Надо было тогда и океан с закатом резать, и сразу с сюра начинать, а так какой-то провал получился, стоял себе герой на каком-нибудь условно Бали, а потом бац и ездовой кенгуру. Короче, достоверность сильно страдает и из-за этого остальная история никак не воспринимается всерьез. Хотя фишки там есть интересные и даже мораль. Но начало надо переписывать, как по мне.

TiKun

Ну очень долгий закат… нелепые детали. Рассказ в начале интригует – куда же попал герой «в той же мятой рубашке»? Недоумение от финала. И что? Иногда закончив рассказ еще долго размышляешь, отвечаешь сам на свои вопросы. Этот рассказ из тех, в которых вопросы остаются вопросами – подвисла…

Г у д в и н

Рассказ начинается так, будто ты смотришь чей-то сон. Продолжается, как компьютерная игра. А заканчивается,

Только почему и к чему это всё – не понятно.

Бодренько и загадочно.

Тема: дороги ж?

Мораль: делай хорошие дела – зачтётся.

Читабельно.

Оценка:

Noga

Вначале бросается в глаза неправдоподобный разговор с бабушкой. Где-то к середине результаты действий героини становятся предсказуемыми.

Героиня как будто лишена эмоций, по ходу мелькнула мысль, что она вообще робот.

Честно говоря, не смотря на все ее достижения, мне ее было все время жаль.

Мне кажется ее мечту надо конкретизировать, а то не понятно она добилась своего или нет.

Gorhla

С одной стороны – и это очень, нет, даже ОЧЕНЬ бросается в глаза – автор не просто прописал тему, он сделал это трижды. Подобное неверие, что читатель, да ещё лаборант, не поймёт то, что вы пожелали заложить в свой рассказ, кажется даже забавным. Прописывать конкурсную тему в рассказе всегда было и будет дурным тоном, это всё равно, что расписаться в своей неспособности донести мысль.

С другой стороны, рассказ изобилует модными ныне тропами: тут тебе и нейросеть, и блог, и подписчики, и лайки, и даже промпты. На моей памяти, уметь превратить сиюминутность в вечность умел (не умеет) один лишь Пелевин, в остальных случаях эти маркеры через какое-то время высохнут и превратятся в едва заметные чёрточки на стенах пещеры. Актуалочка всегда ослабляет произведение, в погоне за сиюминутным эффектом узнавания произведение неизбежно утратит в правдивости.

С третьей, лидер и Виктор. Если интересно, спросите после конкурса.

С четвёртой же стороны, это хорошая простая история о том, как один человек способен вдохновить сотни и тысячи. Гении бывают всякие, и почему бы в нашей эпохе не родиться гениальной девчонке, которая умением создания картинок может помочь человечеству сделать такой огромный и решительный шаг в безконечность.

Такой вот противоречивый рассказ, и это хорошо.

Что напомнило: тег «авторский рассказ» на Пикабу. Хороший.

Радиотехник

Первое ощущение: галопом по жизни девочки, которая смогла. Правда что смогла — не совсем понятно. Второе — такое же. Персонажей почти нет, они размазываются в огромных промежутках между важными вехами жизни центрального персонажа. Не знаю, меня не зацепило, какая-то движущая сила должна быть у рассказа, ради чего-то его должно хотеться читать, а здесь я не понял, что мне доносят. И любой даже фантастический рассказ — это в первую очередь история про человека, про его взаимоотношения с собой и другими человеками. А здесь из взаимоотношений — поправить галстук (классный эпизод, кстати). Девочка могла бы получится, но либо в большем объёме, либо в меньшем временном отрезке. А пока то ли набросок, то ли черновик.

Slimper753

История о том, что если стремиться к своей мечте, то она обязательно исполнится, но иногда не так, как думаешь. Понравилось, что в истории про покорение космоса есть и вторая история — как Настя встретила Лёню! И небольшие мелочи, вроде значка с галстуком, и что блог о космосе в итоге тоже сыграл небольшую роль. Хотя вот тема с нейросетями мне не понравилась. Зачем делать картинки нейросетью, когда полно настоящих фото? Но в итоге эта единственная история, которая вызвала глубокие эмоции. Грустинка в конце усилила впечатление от всей истории.

metahom

Читая рассказ не мог отделаться от чувства, что рассказывая про человека который посвятил жизнь изучению и популяризации космоса, сам автор к космосу совершенно равнодушен. Т.е. героиня полюбила космос потому что звезды красивые? И это все за что можно полюбить космос?

Далее очередная странная идея, что героиня создает мега-популярный блог в котором публикует сгенерированные ии фотографии космоса. Какой в этом смысл, если есть огромное количество фоток отличного качества от Хаббла, Джеймса Уэбба и других телескопов?

Вторая претензия в том что рассказ скучный. В формате короткого рассказа автор пересказывает всю жизнь человека, при этом ничего интересного придумать не получилось. Как будто прочитал биографию какого-то заслуженного деятеля в БСЭ. Сухо, занудно, забыл как только закрыл книгу.

SAM77

Текст очень рваный, неровный. Клиповый, я бы сказал. Девочка, увы, получилась почти деревянная, не живая, хотя сама идея хороша. И читатель пытается разглядеть всю жизнь героини в рассказе, не знаю, может, у кого и получилось. У меня — нет: как-то всё галопом пронеслось. Не смог я вжиться в историю даже чуть-чуть. Тема: вторая. Хотя и первую можно увидеть.

dois_tubaroes

Рассказ, в принципе симпатичный и написан неплохо, персонажи все прям положительные, но мне не хватило конфликта. Вроде как биографию прочитала. Подумала, а о чем рассказ? О том, как девочка жила-жила и состарилась. И пока она жила с ней происходило то-то и то-то. А как именно это происходило, к сожалению, осталось где-то за пределами статьи. Мне кажется, автор замахнулся на необъятное немного – уложить жизнь в 20к знаков. Вроде мило, но суховато и безэмоционально.

TiKun

Неплохо. Показалось немного наивно, и героиня показалась недостоверной. Как-то страсти человеческой не почувствовала я. Сухо. Занудно. Скучно.

— Как сделать чтобы все полюбили космос, если тебе семь лет? Зачем в 7 лет хотеть, чтобы другие полюбили то, что нравится самой. В таком возрасте все мир еще вращается вокруг себя.

А вот значок, уже в 15 лет ей у дядечки захотелось снять для себя… И условия ставит – поправлю ка я тебе галстук … Подрастет и Вселенную подправит, чтобы звезды ровненько располагались.

Счастье достижимо стратегиями – это сильно. Не откликнулась мне главная героиня – просто любить далекие звезды, а как же люди…

Г у д в и н

В финале я захлебнулась в этом высокопарном пафосе. Такой ладный сюжет, что аж приторно. Детальки неплохо прописаны.

Очепяточка:

цитата

И он ей, конечно же, не оказал.

Тема: Вселенная. Хотя, может, и дороги.

Мораль: не продавай мечту, а отдайся ей целиком!

Читабельно.

Но больше похоже на трейлер рассказа. А не рассказ.

Ещё, может, превратиться из рассказа в синопсис помогло бы, если заявить сразу, что гг старенькая, и вот повествует о своей жизни. Но, скорее всего, и это бы не сделало из синопсиса рассказ.

Оценка:

Gorhla

И ещё один серьёзный труд, претендующий, во всяком случае, в моей картине мира на самые высокие места. Если так и дальше пойдёт, эта ФЛР станет одной из сильнейших на моей памяти. Крепкая hard-SF, написанная вполне гуманно в том плане, что среднему читателю типа меня вполне понятно, о чём идёт речь, хотя текст и изобилует технической терминологией и малопонятными словами типа "фторопласт". За суровым тестом — нежная история любви, расставания и обретения, да ещё на совершенно актуальнейшую тему. Человеческая такая история, которая даёт надежду, что, несмотря ни на какой прогресс и перемены, происходящие с нами, внутри будет оставаться нечто, делающее нас людьми.

Что напомнило: отчего-то "Ночь на Марсе" Стругацких, то ли из-за названия, то ли из-за прочитанного первым фанфика. На самом деле не похоже, конечно, совершенно.

metahom

В целом рассказ хорош, но есть вопросы.

1. Зачем кому-то мог понадобиться троянский астероид? Да еще настолько чтобы рисковать судьбой целой экспедиции? Она же уйму денег стоит.

2. Вы физические данные уточняли? Откуда у 4-х метрового троянского астероида столько энергии чтобы вызвать землетрясение? Навскидку, чтобы получилось землетрясение, импакт должен быть такой силы, что астероид взорвется, собирать будет нечего.

П.С. Если астероид переделать с троянского на прилетевший из-за пределов Солнечной Системы, большинство вопросов отппадет. Кроме того что при столкновении от него ничего не останется.

verydevilear

Хороший рассказ, может, даже и победит. Крепко так написан со знанием дела, старательно.

Но вот лично меня эмоционально не тронул вообще.

Поэтому, ну да, прочёл, рад, что рассказ попался хороший. Но не зацепил, не вдохновил, хотя технически, конечно, пять баллов.

Радиотехник

Я не большой любитель космоса, вернее даже скорее маленький нелюбитель космоса. Меня не манит косморомантика, обилие непонятных технических и астрономических терминов. Я приземлённый, ну да и мои это проблемы, может обиделся, что в космонавты не взяли. Я и не пробовал, просто знал, что не возьмут. На битву экстрасенсов тоже именно поэтому не еду.

Рассказ стилистически написан в соответствии с выбранным жанром, не сухо, но и не ярко, читается легко, не перегружен альфа-центаврами и прочими ионными двигателями. Интриги, правда, никакой, персонажи не сказать что цепляют, какой-то дилеммы не увидел, преображения персонажа тоже. Просто что-то чуть больше зарисовки, но ещё не рассказ. Не знаю, надо подумать тут, мне сложно оценивать.

Noga

В самом начале употребляется несколько названий каких-то устройств и с ними происходят разные действия. Вот только совершенно не понятно, что именно происходит, потому что назначение этих устройств неизвестно. И так до середины рассказа, когда вроде бы уже начинаешь понимать.

На мой взгляд, сцена

лишняя в рассказе. На сюжет она не влияет.

В какой-то момент начало напрягать обилие технических терминов, значения половины (или больше) которых мне неизвестно.

Сначала я был уверен, что гг — человек, потом начал подозревать, что он робот, но в итоге так и не понял.

Есть грамматические ошибки в тексте — это минус.

Плюс тоже есть — интригующее начало, оно понравилось, но развития не получило.

Эпизод, когда гг

И в концовке бы хотелось более четкого понимания

В общем, история у меня в голове целиком не сложилась.\

viki007

Рассказ, скорее всего, один из кандидатов в ТОП.

Slimper753

Как будто прочитал вырезку из полноценной книги. Будто есть что-то до и есть что-то после, а это просто небольшой фрагмент из общего сюжета, а потому не столь интересно без внятного контекста. Сюжет как таковой минимальный, простецкий, только в конце происходит поворот, но не прям взрывной. Опять же, где-то я уже подобное видел ("Луна 2112", "Микки 17"), но только здесь не один персонаж сам по себе, но еще и его дочь, которая в конце пробивает на эмоции: "Двенадцать лет, папка!" — вот это слово — папка — идеально подходит в контексте, чувствуется боль персонажа. Но все же мне не хватило какого-нибудь дополнительного события.

SAM77

Написано нормально, без всяких изысков , но вполне читаемо. Сюжет сначала показался мне простым, но в финале неплохой такой, яркий сюрприз есть, что только добавляет рассказу плюс. Подход к написанию, правда, странный. Тут и фокал переходит с одного героя на другого, и изложение есть внезапно от первого лица, но я лично не против таких фокусах, хотя в данном случае такое построение текста больше подходит для романа. Более серьёзным минусом я бы обозначил скошенную экспозицию: длинная завязка с множеством описаний, короткая кульминация и развязка.

Но в целом рассказ понравился. Тема: вполне можно найти обе.

TiKun

Понравилась атмосфера, теплые чувства дочери к отцу. Не понравилось часть с приказом о взятии образцов – кто такая Клео, чтобы с ней советоваться? Да и сам разговор с «пиджаком» показался неубедительным. Сюжет вроде прост – наблюдающий за станцией из-за падения метеорита получает приказ взять образцы и этот приказ заведомо опасный. Его жизнью не дорожат. Дочь переживает за отца, ведь однажды он уже погибал и его пришлось восстанавливать. Почему заведомо опасный приказ отдается – ведь в результате только через 12 лет появиться новый наблюдатель.

dois_tubaroes

Текст, особенно первая половина, перегружен техническими терминами, мне это норм, я такое люблю, но в целом создается впечатление, что автор слегка увлекся матчастью в ущерб атмосфере и личной драме персонажей. Плюс финал сюда же – ничего, прилетят же когда-нибудь, заберут, подождем 12 лет, что уж. Это обесценивает несколько трагизм ситуации.

То есть вроде бы всё ровненько, написано хорошо, уверенно, со стилем все в порядке, история понятная, гладкая, но почему-то не цепляет. Разбавить бы немножко физику лирикой, здесь это всё же предполагается, детско-родительские отношения они такие. Но текст качественный, в топ тоже взяла, конечно.

Г у д в и н

Хороший язык. Но как-то пустовато для меня, не тронуло.

Нет надрыва, трагедии, потому что не ясно, что мешает

Тема: обе)

Мораль: не зевай!

Оценка:

Радиотехник

Ещё один хороший рассказ, ещё лучше предыдущего (на мой взгляд, само собой), и написан прям так, что и придраться не к чему. И не хочется, просто читаешь и не отвлекаешься ни на что. Если прям совсем-совсем копаться, то лично мне не хватило объема некоторым персам, но это такая отчаянная придирка, что самому противно. Интересный фантдоп, интересный мир. И признаки рассказа есть. Всё на своих местах. Что ещё говорить-то? Разве что: спасибо, автор!

Дочь Самурая

Вот вроде все хорошо, и история понятная, и герои вполне живые. Но, кмк, зачем было так скрывать, где все происходит? Ок, забавная игра слов, это Марси анин, но она не затащила для меня финал.

Опять же остались вопросики. Чёрные метки ставит дед, а белые откуда появляются? Есть в этом какая-то непонятная мистичность, которая никак не раскрывается. Опять же, я вот вообще не поняла мотивацию этого вернувшегося героя? Сначала закрывает пацана, потом говорит, что накажет Еву? За что он отметелил пацана? (Для Лероя – перечитала рассказ дважды, а это место трижды, понятнее не стало).

В целом ощущение, что вполне интересный мир, но автор его показал сквозь замочную скважину, очень много оставив за рамками рассказа.

verydelivear

Ну вот — отличная иллюстрация, почему я не люблю малые объемы. Если не пришел автору сюжет размером с ноготок, то придется что-то резать. И в этом рассказе, как мне кажется, порезали много. По мере чтения никаких вопросов не возникало, автор тащил сквозь сюжет, написано отлично. Но вот садишься за клавиатуру и застываешь. А что писать? Вернее: что я вообще прочел? Концовку перечитал два раза, все равно не особо понял, что там в итоге приключилось, и каковы будут последствия. Не, самое поверхностное я считал: мальчик грохнул киборга и получил ударную дозу наркоты, но в реальном мире что? Не понял я этой инстант кармы с кольцами, кто решает, когда и за что дать белую? ТО есть ясно, что это все какая-то крутая аллюзия на рай-ад-грехопадение, но что конкретно? Девочка мечтает танцевать, смотрит какие-то ролики, то есть цивилизация не сгинула, интернет есть какой-то платежные системы, города с барами, в которых можно танцевать? Это все как раз обрезано. Не то чтобы оно было так уж важно, но сферическая деревенька в вакууме Мотивация героя тоже осталась для меня загадкой. Я слетел в плане понимания как раз, когда он пришел в мальчику и принялся пальцами давить наушник. Что он там пообещал девчонке, а главное зачем? Наверное, в тексте все эти разгадки есть, но я сюда деградировать хожу, а не размышлять целыми днями над рассказами. Голосовал бы за группу, в топ, наверное, взял бы за фантазию и технику, но явно не на первые места, а там уже как получилось бы.

Gorhla

В каждом заходе обязательно будет один рассказ, где автор намеренно путает читателя, иногда, как в этом случае, вполне искусно показывая лишь частички целого. Порой такие рассказы бывают запоминающимися, как «Дом железного лосося» Лесиной или полуторалетней давности «Платоновские шлюзы». Ничего не понятно, но очень интересно.

Тут ещё важно, как написано, и здесь с этим тоже полный порядок, текст ведёт лёгкая умелая рука, описания достоверны, диалоги живые, психология выпуклая, взаимоотношения между персонажами естественные.

А сказать – совершенно нечего. Я не буду прикидываться, будто что-то понял – нет, не понял ни бельмеса. И как-то не хочется разгадывать. Обычно я стараюсь, на той же двухлетней давности работе, помнится, даже просил консультацию у коллег-технарей, желая разобраться в сложном тексте … а, забыл название. Не важно. Что хочу сказать: хочется позволить себе быть субъективным в оценке и не защищать текст. Наверное, я тупой, но от рассказа по старинке ждёшь короткой ясной истории. Твисты ведь и в рассказе могут быть, и весьма неплохие, например, возьми любой рассказ Роальда Даля или там, не знаю, Грэма Грина. А когда тебе, усталому, высыпают ворох блестящих красивых деталек и предлагают из них собрать что-то, да без инструкции, то лично я просто отодвину всё это красивое в сторону. Пусть себе лежит.

К чему всё это. Рассказ серьёзный, всё умело сделано, я так никогда не смогу, но для меня он теряет в качестве из-за того, что ничего не понятно. Это моё ИМХО. При этом всё равно очевидно будет в топе на общем фоне слабоватой группы.

Что напомнило: вот эти ребусы с прошлых ФЛР

Slimper753

Еще одна история, которая могла бы вылиться в полноценный роман, только бы сумбура поменьше, конечно. Я, честно говоря, с трудом понимал, что происходит и как там все это выглядит. Какой-то шлюз, какая-то капсула, почему-то открывающаяся лишь на 2 часа, какие-то кругляши, то ли сами вылезающие, то ли их специально в спину втыкают, то ли сразу и то, и то, но... зачем? Какие-то шоу гладиаторов, киборги... Герой этот, который зарабатывал, только непонятно, что именно и зачем. В общем, как будто мир большой, детальный, но вообще непроработанный, просто накидано все в одну кучу без смысла, и если кому-то и понятно, что да как, так только автору.

metahom

Долго пытался понять, что, черт побери, происходит в местечке, но так и не понял.

Даже интересно, хотел ли автор написать так чтобы читателю было непонятно (а цель какая?), или просто так получилось, и что-то осмысленное за этим кроется (вот только с трудом верится, что можно было так промахнуться).

Что непонятно?

Что за капсула и где находится, как и куда выныривает.

Почему выходить можно по очереди.

Что за фигня появляется на спине и какой механизм появления.

Что затеял "герой" в конце, почему связал девушку. Почему они дрались и почему герой дал себя убить.

Короче, ничего не понятно.

SAM77

Написано хорошо, но местами как-то слащаво, не под стать сюжету. Сюжет, правда, показался мутным и непонятным. Мир вроде описан интересно, но я в него не поверил. Чувствуется, что рассказу очень не хватает знаков.

Сцена с гибелью киборга — огонь. Отлично описано.

Финал скомканный, но это возможно, из-за того, что я его плохо понял.

В целом, скорее понравилось, но осталось много вопросов. Перечитывать не тянет.

Тема: не знаю. Не исключено, что первая.

dois_tubaroes

Рассказ вызвал самые противоречивые чувства у меня. По исполнению, на мой взгляд, самый сильный текст в группе, придраться совершенно не к чему, да и не хочется, стильно, красиво. Наверное, именно поэтому, на фоне такого прекрасного текста так сильно подсвечиваются шероховатости в сюжете.

Чего мне не хватило. Из описания мира, вроде как ясно, что это такая антиутопия – изоляция, замкнутость, четкие правила, про кругляши вроде как тоже понятно, накопил больше всех белых получаешь билет во внешний мир, хотя там вроде как тоже на так всё радужно. Но какое-то ощущение неполноты осталось, почему там так, почему люди именно такие, что за функции у них в мире, как-то не ложится вся эта деревенская обыденность с помидорами и капустой на супертехнологичное будущее. Ритм сильно скачет, вначале перебор с метафорами, затянуто, в какой-то момент поймала себя на мысли, что мне скучно, несмотря на красивый текст, а потом такая резкая смена тональности вдруг. Герои не картонные, но стереотипные, девочка-достигатор, пассивный мальчик, поломанный жизнью киборг, все ведут себя ровно так, как от них этого ожидаешь. А дальше главный вопрос.

В общем, странные у меня ощущения от рассказа. Написано классно, в топ однозначно, но мне субъективно скорее не понравилось всё же.

TiKun

Увлекло. Вроде и просто все, но замысел интересный. Дороги, которые выбирают, и проводниками на этих дорогах – люди. Они нас вынуждают, отворачивают, искушают, подталкивают.

Г у д в и н

Тема: дороги

Мораль: надо жить своим умом, а не вестись на провокации

Взрывомозгный стиль. Бесячий. Лор прикольный.

Что-то финал не впечатлил. Понятно же было, что герой (и Женька?) развели гг на

Но и чё?

Больше всего я не поняла вот это:

цитата

Марси заревел.

– А ты как думал? Теперь точно с дедом останешься… Хотя бы на время…

Но ведь он не остался ???

metahom

Очень много искуственного в рассказе.

Почему обучение построено так странно, информация выдается порционно и через большие промежутки времени? — Автору так проще сохранять интригу

Почему разумная раса толком не знает и не интересуется о том как устроен их мир? — Автору так проще сохранять интригу

Почему людских мальчиков и девочек не растят вместе? — Для странного сюжетного хода в финале

dois_tubaroes

Однозначно мой фаворит, классный сеттинг, очень любопытно было читать как там у них все устроено, живые герои, стиль, слог, все понравилось. Ну и концепция межвидовой любви, как родства душ, мне ещё со времен Снегова интересна, трудно описать правдоподобно, здесь, как мне кажется, получилось.

Gorhla

Тут, в общем, всё в порядке. Возможно, затянутая экспозиция, однако в наш век сверхскоростей на конкурсе с подобной претензией, пожалуй, прикопались бы даже к легендарным рассказам Хемингуэя из нескольких слов. Всё вполне логично и последовательно, финал тоже не разочаровал. Единственная претензия – заем нужно было рассказывать историю эдаким кошмарным новоязом, рассказ от него ничего не выигрывает, зато вызывает раздражение с первых же строчек. Да, пожалуй, ещё излишне обширные объяснения, но, кмк, они вполне органично вплетены в логику повествования с обучением героя

В остальном прилично. Мне понравилось описание возникновения эмоциональной связи, проходящее через весь рассказ, создаёт атмосферу искренности. Добрый и приятный рассказ.

Что напомнило: очень лайтовую версию "Похождений Буратины"

Радиотехник

Очень хороший рассказ, даже не знаю, что добавить, написан уверено, грамотно, интересно. Концовка отличная, есть герой, есть его выбор, есть чувства.

Естественно, меня покоробила подача информации о мире в лоб, не хватило немного филигранности, подачи истории через диалоги или случайные фразы, но это из разряда придирок. Собственно, свой язык нивелировал это, отвлёк, да и уверенное ведение истории убедило, что так и надо.

Спасибо, автор.

Slimper753

Довольно сумбурная история, в которой не сразу поймешь, что происходит и кто все эти люди. Из-за обилия непривычных слов немного теряется суть диалогов. По сути, вся книга — одна большая экспозиция. Кто-то задает вопрос о мире, другой на него отвечает, если знает ответы, если не знает, то они появятся при следующей перезагрузке. Перезагрузка, как я понимаю, нужна, чтобы избежать нудного обучения, а не сразу вся информация, чтобы мозг успел привыкнуть. Логично, но до этого приходится додумываться самому, ну или придумывать, раз автор не дал ответ. В конце дается полное объяснение, кто это и как оказались, где оказались. Интересная тема с генами людей, которые использовали пришельцы для восстановления популяции. А еще хотелось бы знать, кто такая Алуна (вроде ответа в рассказе нет)! Мой хэдканон — она помесь местных жителей и одного из животных, с помощью которого пытались восстановить популяцию, а получилась кошка-жена!

SAM77

Написано , как показалось сначала несколько вычурно. Но потом попустило, тем более речь героя меняется вместе с самим героем, что хорошо. Сюжет вполне нормальный, хотя в этот мир я не очень поверил, но понятно, что в рамках 20к не покажешь все его особенности.

Мир , тем не менее, получился яркий, красочный. Вычурные описания его не портят, так как подаются умело.

В финал я тоже не очень поверил, но пусть будет так. Благо, что написано всё максимально корректно и вроде даже без намёков на межвидовый секс, который там вполне мог иметь место.

В целом понравилось. Тема: не знаю. Они такие широкие, что первую можно кое-как разглядеть, при очень большом желании.

TiKun

Сложное построение мира, чтобы передать зарождающуюся атмосферу любви. Трогательная концепция родства душ, между совершенно разных видов. Пугающий выбор безызвестной жизни и одновременно выбор любви.

Г у д в и н

Название какое-то не запоминающееся, а так неплохо. Для сборника одного писателя)

Тема: или нет, или обе)

Мораль: любовь превыше всего!

Весьма читабельно.

Оценка:

Gorhla

цитата

«Завтрак, рассчитанный на мимолетных гостей — обязательно жирный и необязательно свежий. Простыни, на которых ты спала — видали множество клиентов, стакан, из которого ты пьешь — наскоро сполоснули и обтерли грязным фартуком, и так далее. А главное — твой спутник, который вроде как составляет счастье твоей жизни — вовсе не причина все это терпеть.»

Зачем столько дефисов? Они тут вовсе не оправданны, зато текст выглядит распятым.

цитата

«Ей до сих пор снились перепуганные глаза той девочки, и лужа крови, или с первой атаки света, линии, вспышки, проводники орут “пошла-пошла-пошла”, а ты не знаешь, куда, и идешь тупо по прямой, и везде в искаженных гранях реальности мерещатся чудовища.»

Что происходит? Да, таких громоздких конструкций в рассказе немало.

цитата

«расхлябанного тракта»

Слово «расхлябанный» обыкновенно применяется относительно чьих-то качеств, а не свойств местности. Вы скажете «авторский язык», я скажу «из текста этого не следует»

цитата

«не привлекать внимания криминальных элементов»

Канцелярит. Нора Галь.

цитата

«Как она тогда завидовала молодым девчонкам в джинсовых шортах и с компанией друзей.»

Не бывает старых девчонок. Плеоназм. Ну и одна компания на всех тоже такое.

Это с первой страницы, дальше прекратил. Я обычно стараюсь не придираться, сам тот ещё стилист, но, когда видишь намеренно усложнённый текст, а ваш именно такой, тягучий и вязкий, начинаешь присматриваться.

По рассказу сказать особо ничего не могу. Текст очень громоздкий, заслоняет суть. Проблемы не увидел, какая-то рефлексия объёмом в 20 тысяч знаков на тему нелюбимого жениха и соблазнительного незнакомца, видимо, потенциально нового жениха. Не моё это от слова «совсем».

Что напомнило: «Жёлтая стрела» Даниэлы Стил

SAM77

Впечатление , будто прочитал главу из романа. Да и написано, как в романе — фокал иногда переходит от одного персонажа к другому. Но это не беда, я вполне норм принимаю такой подход в короткой форме. Проблема в другом — сюжет кажется невнятным , тонет в потоке странных фраз, постоянные повторы про глаза , "смотрел" и прочее только усугубляют ситуацию. Я очень плохо понял о чём идёт речь в рассказе. Что это за люди ? Что за перекрёстки?

Радиотехник

Идея мне понравилась, есть в ней что-то, пусть и слегка всё обрелигиознено (есть такое слово?), но сами эти перекрёстки и прочее — довольно прикольное. Но если рассматривать этот рассказ как рассказ, здесь выползает много, что стоит доделать.

Первое — это текст. Очень тягучий, тяжёлый, сложночитаемый, местами с несогласованными предложениями, канцеляритами, абсолютно безумной пунктуацией и деепричастными оборотами, которые связывают ноги и по тексту просто приходится ползти. Ещё время порой скачет необоснованно. Да, над текстом стоит работать и стоит сокращать.

Второе — это диалоги, а вместе с ними и персонажи, они не живые, я в них не верю, иногда получается проникнуться, но так ненадолго.

Третье — очень поспешная развязка на фоне растянутого и надутого повествования. Объяснение, если его можно так назвать, брошено в лицо.

В сухом остатке я увидел черновик с неплохой идеей. Всё.

Slimper753

Опять, похоже на предыдущий рассказ. Какие-то перекрестки-порталы, какие-то проводники, Мария с ПТСР, ее жених Виктор, то ли нормальный, то ли не очень. Опять сумбур, и одновременно похоже на "Ночь на Ганимеде", то есть будто вырезали кусок из большей книги. Такую, наверное, мог бы написать Лукьяненко. Проводники странные какие-то, странно себя ведут, не понятно, чего хотят. Но написано вкрадчиво, Яков этот прям ощущается умелым демагогом, манипулятором, гипнотизером. Только зачем ему это? Опять же, будь более внятный контекст происходящего, было бы интересней, а так — отрывок из симулякра.

metahom

Ромфэнт (есть такое слово?)

Сеттинг неясный, сюжета как такового нет. Может в рамках жанра это и норм, но все кому такой специфичный жанр не заходит, будут плеваться. Мимо меня совершенно

dois_tubaroes

Я люблю фэнтези и начала читать с интересом пока всё не скатилось в банальный ромфант. В начале рассказа на стене явно вырисовывается ружье – связь героини со светом, и я всё ждала, что оно вот-вот выстрелит и всё как закрутится в какой-нибудь совершеннейший фейерверк. Мир мне понравился, идея прикольная, я вот прям ждала какого-нибудь эпического события на очередном перекрестке. Но не выстрелило. Вообще непонятно зачем тогда об этом было столько писать. А героиня просто превратилась в какую-то колючую девочку, которую расколдовал прекрасный принц. Мне такое не очень интересно, поэтому от оценки воздержусь.

Noga

Рассказ сразу заинтересовал. Читал, погрузившись в сюжет. Все понравилось, кроме концовки. Не знаю почему, но она слегка разочаровала. Слишком просто что-ли все оказалось. В общем, рассказ хороший.

TiKun

Понравился. Чувство потерянности, когда понял, что свернул не на ту дорогу. Почувствовала то невыносимое отвращение, которое пережила героиня, представив свое будущее. Тонкость описания мира – он узнается по немногочисленным деталям, но точным.

Г у д в и н

Это было неплохо до самого финала. А финал не удивил. Я только пожала плечами – и чё? Ну, ок.

Никакие загадки не открыты, не на какие вопросы ответы не даны, просто случилось именно то, о чём практически с самого начала рассказа было понятно)

Тема: дороги, однозначно.

Мораль: ой, я даже не знаю… Девушка от одного мужика, который за неё всё решал, ушла к другому, который тоже ей диктует. Ну, какая тут мораль? Одна аморальщина…

Язык нормальный, читается легко.

Оценка:

.

Gorhla

Хотелось к чему-то придраться, и начал было выписывать всякую мелочёвку: огромное предложение, пропущенные запятые, очевидные опечатки... но быстро бросил, потому что, как и любой по-настоящему хороший текст, рассказ заставил прекратить заниматься ерундой, настроил на верный лад и повёл за собой, извилистой тропкой вдоль леса и теплопровода, к стоящему на отшибе дому, где есть квартира с заколоченным окном.

Атмосферно, живо, мрачно, тревожно и очень грустно.

Один из тех рассказов, которые вызывают чувство стыда за свою неуклюжую поделку, потому что вот как надо. Спасибо, автор!

Превосходное произведение, очевидно, один из фаворитов конкурса.

ПС: хотел понудеть что у автора стандартные 5 и 9-этажные дома, а новообретённое жильё располагается на десятом этаже, но проверка показала, что в СССР были типовые проекты именно десятиэтажных домов, хотя и не так много, так что и здесь всё отлично. Это я зануда, не обращайте внимания)

Что напомнило: "Библиотекарь" Елизарова, конечно.

Дочь Самурая

Написано хорошо. Я прям и шарлотку с чаем почувствовала, и сервиз увидела с фарфоровыми фигурками. Сюжетно тоже интересно и страшненько. Саспенс умело нагнетается. Единственно, вот сон, сама так делала, и скажу, что в ужастиках они плохо работают. То ли из-за шаблонности хода, то ли из-за того, что читатель знает, что это всего лишь сон и его сейчас будут пугать, и ему нестрашно, а скорее скучно. Это не критика, а скорее наблюдения.

Финал ожидаемый, подготовленный и понятный. Но все равно появились вопросики. Куда мальчик-то исчез? Почему он превратился,? Нет никакого объяснения или обоснования. Я все же люблю, когда такие вещи объясняются.

И ещё посыл. Я так понимаю, рассказ писался на тему Дороги, которые нас выбирают. И получается, что у героини вот такая судьба. Предопределено ей быть жертвой. Пыталась она сбежать из дома от насилия, но не удалось. Безнадёга. Как бы в рамках ужастика такой финал понятен, но я вот не могу его принять.

SAM77

Сюжет неплохой, в меру такая жутковатая мистика, есть нагнетание атмосферы, есть довольно яркий финал. Но.

Рассказ сильно подвело исполнение. Ошибки, опечатки, невычитанность текста просто зашкаливает. Фразы местами корявые, попадаются неуместные слова. Всё это очень портит ощущения от жутковатой истории и разрушает атмосферу.

Тема: первая. Хотя тут я немного не понял. Героиня разве не сама сделала выбор своего пути?

Радиотехник

Красный чай в рассказе, надеюсь, именно красный? Какой-нибудь Дянь Хун или Дзинь Дзюнь Мэй? Не каркаде же? Да? У Ольги Ниловны из деревни, так? Не каркаде же? Танин же на кружке, или в каркаде тоже танин есть?

Собственно, это так, вопрос для объема отзыва, как и (естественно, лишь на мой субъективный взгляд) большое количество подробностей в рассказе. Громоздкие предложения, сложно читаемые конструкции, деепричастные обороты, какие-то описания ради описаний. Некоторые предложения не согласованы и (простите) нелепы. А фраза "завтра был выходной" надолго меня подгрузила. Проредить бы текст, причесать, пунктуацию в порядок привести, инверсии убрать, не всегда они хороши, вычитать, огранить. Да и настоящее время, пусть и во сне, смотрится неуместно. Лаконичности б больше, получился бы хлесткий, как удар кнута, рассказ, с хорошей концовкой. Ведь есть потенциал, и интересные решения, обороты.

Slimper753

Такой типичный российский ужастик, где самое ужасное — игра актеров. Только это рассказ, актеров здесь нет, но я все равно вижу, как переигрывает Катя. Вообще не понятно, почему Кате снились кошмары? И именно вороны. Да, сын бабы Нины разбился, когда захотел полетать, а в итоге превратился в какую-то крякозябру полуптицу-полушлюз, но при чем тут сны? Почему окно было заколочено и там были всякие острые предметы? Их приделала баба Нина, чтобы что? Чтобы ее сын не залетел обратно? Она знала, что тот стал крякозяброй? Откуда? Он уже являлся? И обязательно только в это окно он может влететь? В общем, ничего не понятно. Ну а финал просто финал, какой-то бессмысленный. Почему мелкий стал монстром? Почему напал?

Блин, и почему Катя называет бабу Нину именно бабой, если той не было и 50? Почему не тетей?

Noga

Ужастик, но не страшный. По-моему слишком затянутое начало.

Много неправильных склонений. В нескольких предложениях не хватает последних слов.

В начале рассказа день начинается летом, а продолжается зимой.

Диалоги не живые.

dois_tubaroes

Смотрела я как-то лекцию, кажется, Дарьи Бобылевой, про особенности русского хоррора, рассказ ну прям как по ней писался) Это я в хорошем смысле, если что. Пустые квартиры, панельные многоэтажки, серость российской глубинки, такая вот мрачная обыденность – идеальный сеттинг. Язык нормальный, написано уверенно. Но, как обычно, чем лучше написано, тем больше спрос.

Из того, что лично мне никогда не нравится в рассказах — бессмысленная гибель ребенка, как сюжетообразующий элемент. На мою оценку это не влияет, я знаю, что субъективно, просто ворчу. А вот из того, что мне не нравится ещё больше – когда часть информации дается через диалог, меня лично это сразу выбивает из текста и я понимаю, что на чай девушка пошла только для того, чтобы объяснить читателю что вообще происходит.

Мистическая составляющая, на мой взгляд, поздновато подана. Либо так кажется на фоне затянутой первой части. Как-то внезапно бытовая драма перерастает в хоррор под конец, сумбурно.

В рассказе – слишком много бытовых деталей и сцен, которые никак не двигают конфликт. Небезопасной атмосферы в тексте с избытком, иногда чересчур, лучше бы эти знаки потратить на описание героини. Это, собственно главная претензия – героиня не очень живая. То есть её тяжелое прошлое упоминается, конечно, но оно никак не прочувствовано, оно сухое, на словах. Она слишком уверенная, слишком расчетливая, слишком бодрая что ли для жертвы. Я вижу, что у нее болит по авторскому голосу, но никак не ощущаю этого. И самое ужасное – её не жалко. Бабу Нину (бабу, которой и 50-то не было, тут я хохотнула, простите) жалко, хотя она второстепенный персонаж, а Катю нет и это не очень. Понимаю, что автор хотел, скорее всего, провести параллель между героиней и мальчиком, но её плохо видно, как мне кажется.

В целом, на мой взгляд это неплохой, мрачный, социальный текст, но ему нужна доработка. Судя по исполнению, автор это точно может.

metahom

Нестрашный ужастик. Как появился криповый антагонист не объясняется.

Много несуразностей по тексту. Зачем героине взламывать забитое фанерой окно? Чтобы потом сидеть с дыркой в стене? Процедура получения наследства выглядит слишком простой. Не может быть чтобы все так происходило в реале, да еще и по подложным документам.

TiKun

Что-то в этом рассказе есть – атмосфера, движение, эмоции, Хичкоковый ужас с птицами. Дорогу-то героиня выбрала сама, а вот то, что случилось на этой дороге, так на то и дорога, чтобы быть неизвестной.

Столько деталей и описаний в рассказе о девушке, а мальчик, как причина произошедшего в финале, обозначен схематично. И осталось для меня непонятным, а девушку-то за что?

Г у д в и н

цитата

Пришлось лезть на книжную полку в стенке.

ИллюстрацияА неплохо. Но очень невычитано. Это обидно, потому что язык неплох. И вот я спотыкалась об эти невычитки, и они вырывали меня из истории.

Нате:

цитата

Только английским замок тихо щёлкнул за спиной.

цитата

Вторая на новом месте обернулась для Кати бессонницей.

цитата

— Здравствуйте, я соседка ваша новая, — протараторил Катя.

цитата

колесо жизни попало в накатанную колеи и покатилось ровно,

цитата

но настоящий ужас пришёл, когда появились другой гость.

Тема: дороги

Мораль: любопытной Варваре…

Я не фанат хоррора. И ваще не люблю, когда долгие описания. Но тут меня чтение увлекло. Читая, почему-то ударялась в воспоминания. И мыслями уносилась куда-то. Ностальгировала, короч. Поэтому рассказ мне показался милым. Понимаю, это не то, что хотел бы услышать автор. Но не спешите расстраиваться, хоррор часто меня смешит, так что – показался милым – это типа комплимент)

Оценка:

Slimper

"Случайность" и "Тень надежды":

Коротенькие рассказы без сюжета. И если в "Тени надежды" хотя бы понятно, что происходит, то в "Случайности" просто какая-то абстрактная каша: какая-то дорога, какой-то наблюдатель, какой-то мужик, который его увидел. Что? Зачем? Непонятно! А в "Тени надежды" просто разговор и всё, без особого смысла.

viki007

Понравилась цитата "Я не люблю гордецов, тех, кто наслаждается своей силой и не замечает величия других людей; кто не замечает тех, кто слаб и грешен; кто живёт только своими желаниями".

В рассказе интриги не хватает...

И почти в каждом предложении бесконечные повторения "дорога, дорога, дорога..."

SAM77

Скорее не рассказ , а философская притча. Как-то меня не очень интересует такое. Хотя первая тема явно раскрыта.

Gorhla

Коротенький диалог на тему "дороги", добавить больше особо нечего. Это не рассказ, а, скорее, упражнение на заданную тему. Отмечу, что слово "дорога" встречается 20 раз на 804 слова, то есть составляет 2,5% всего текста.

Что напомнило: юношеские произведения Паоло Коэльо времён его обучения на курсах Ричарда Баха

Радиотехник

Опять рассказ диалог, да и не рассказ даже, здесь нет составляющих рассказа, оценивать сложно. Может притча с глубокой мыслью. Или тост, но я не пью=(

Noga

Насколько я понял рассказ учит, что нужно вести себя правильно по жизни, тогда достигнешь цели.

Не очень верится, потому что в виде учителя представлен персонаж у которого самого с этим не все в порядке, какой-то он злобный получился.

metahom

Короткая зарисовка, про некую метафизическую сущность. Смысл мною непонят. Интереса рассказ не вызвал

TiKun

Дорога случайная, герой случайный, наблюдатель случайный, встреча случайная? Долгий разговор с объяснениями. Не понравилось, что наблюдатель подчеркивает особенность героя и настойчив. В моем представлении наблюдатель – смотрит, не помогает, не подталкивает. Можно рассматривать как притчу, но немного личностно. Не хватило действий в рассказе. Возможно камень одушевленный и разговор с ним был бы уместнее.

dois_tubaroes

Скорее притча, у притч другие законы, не знаю как оценить, буду оценивать как рассказ)

Слишком абстрактно и пассивно — герой идет, спрашивает, получает ответы, принимает их, идет дальше. Конфликта нет, внутренней (или внешней) борьбы нет. Диалог затянут, много объяснений, мало действий. Персонажи шаблонные, герой идеальный, наблюдатель всезнающий. Мораль дается прямым текстом, что, наверное, норм для притчи, но плохо для рассказа.

В целом, в рассказе много философии и мало драматургии, что для художественного текста не очень хорошо.

Г у д в и н

Слишком коротко. Не успело увлечь, а уже кончилось. Ну, и на том спасибо.

Тема: дороги

Мораль: помогай другим – и обретёшь путь.

Читабельно.

Как по мне, слишком прямолинейные философствования, как для детей.

Slimper

"Случайность" и "Тень надежды":

Коротенькие рассказы без сюжета. И если в "Тени надежды" хотя бы понятно, что происходит, то в "Случайности" просто какая-то абстрактная каша: какая-то дорога, какой-то наблюдатель, какой-то мужик, который его увидел. Что? Зачем? Непонятно! А в "Тени надежды" просто разговор и всё, без особого смысла.

viki007

После прочтения рассказа — ощущение лёгкой грусти.

И всё...

SAM77

Миниатюрка о том, как парня отправили на смерть. Не совсем понятен, невнятен сюжет. Его как бы и нет почти. Короткий рассказик о прощании. Рассказы с таким объёмом надо делать ну уж очень яркими и запоминающимися, чтобы они могли конкурировать с более "пухлой" формой. В данном случае не очень получилось.

Gorhla

Люблю я микрорассказы. Не успеешь начать, как они заканчиваются, а если автор умеет рассказывать, то и перечитывать не нужно. Здесь тот самый случай: история, простая как сапог, и не скажу, что это плохо. Из года в год растёт число авторов, стремящихся читателя запутать, завертеть, загрузить, обхитрить, направить по ложному следу, передёрнуть, обмишурить, завалить эвфемизмами, неологизмами и пароксизмами. Это приводит в отчаяние. Постоянно, читая что-то типа «а она, кгмых, знацца, в деревне, на берегу, нло, а оттудова свет, а староста наш, Матфей Иудович, он из советской закалки, забил в нейросеть промпт, Лукьяненко, жопа», подозреваешь, что всё ж неспроста и боишься лишний раз написать в отзыве, что снова ничего не понял, не разобрался, растерялся и вообще дурачок.

Здесь не так, за что автору большое человеческое спасибо.

В остальном, увы, бледно. Слишком уж сжато, слишком в лоб подано, хотя потенциально тема богатая. На мой взгляд, можно было получше. Ещё и кот «тиранулся». В общем, не люблю я микрорассказы.

Что напомнило: К-10, синопсис

Радиотехник

Ничего нового, кто-то должен умирать, есть самопожертвование, но одного кота не достаточно, чтоб сопереживать Васе, тут нужен объём, здесь его нет.

metahom

Попытка надавить на жалость. Неудачная, потому что к герою надо привыкнуть чтобы его жалеть. Помимо этого ничего в рассказе нет. Диалоги натужные, персонажи картонные

TiKun

Эмоционально. Перед смертью не все равны на той дороге, что нас выбирает. Конфликт есть. Отторжения рассказ не вызвал, но как-то коротенько, не прониклась сопереживанием герою.

dois_tubaroes

Классическое самопожертвование ради человечества. Что тут можно еще интересного написать? Ну уж точно не саморефлексию перед отлетом. Хотелось сделать драму – введите семью, сделайте их живыми людьми, а не абстрактными спящими родственниками, покажите семью, любовь, потребность защищать, можно прошлое мазками прописать, трогательные общие сцены. Я вот прочитала и через пять дней уже не помню кто там у героя сын или дочь? Потому что они – функции, не люди, а функциям не сопереживаешь.

Получилось – мне сказали лететь, и я полечу, потому что так надо. А сейчас я посижу тут с котом и расскажу вам, что чувствую по этому поводу.

То есть тут и истории-то особо нет, это зарисовка о чувствах. Чтобы она выстрелила, здесь должен быть мощный эмоциональный толчок, чтобы читатель проникся и понял почему это трагедия, почему это драма, почему слезы на глазах, в конце концов. Здесь не выстреливает – грустно, потому что всегда должно быть грустно в таких случаях, автор так сказал.

В целом, мое мнение – у автора есть скелет, надо нарастить на него всё остальное и получится гораздо лучше. Слог и стиль неплох, но если писать о чувствах, то этих чувств неплохо бы подсыпать в текст. Пока он немного недосолен.

Г у д в и н

Тема: мож и обе.

Мораль: котейки стоят спасения мира.

Читабельно.

Но как-то пустовато. Просто эпизод, зарисовка.

Оценка:

metahom

Перед конкурсом думал, что большинство рассказов на флр бессмысленые, безыдейные, непонятно для чего написанные. И тут Вселенная решила со мной поспорить и подкинула группу с кучей философских рассуждений. Что же, спасибо)

Так что в целом группа порадовала, было приятно читать и обдумать после. К сожалению, некоторым из них не хватило качества исполнения, и интересного цепляющего сюжета/твиста. Ну ничего — это дело наживное.

По силе группы — я был поражен, прочел половину и уже 5 рассказов которые просятся в топ. Правда вторая половина вернула все на свои места. Но и так, 6 рацков которые хочется провести дальше это очень много. Группа получилась значительно сильнее чем обычно.

Больше всего понравился Золотой Шар. Из группы, конечно, не выйдет, но от меня первое место.

И да, мерзких рассказов не нашлось совсем.

Всем авторам спасибо, остальное отрецкаю чуть позже.

Радиотехник

Собственно, я прям уверовал, что группа будет сильная, но быстро разверовал, пусть и нет такого слова. На самом деле только три рассказа безоговорочно попадают в топ, за них я сказал авторам спасибо, их приятно читать, написаны грамотно, там есть герои, сюжет и прочие атмосферы, если рыться — можно найти какие-то недочёты, но мне не захотелось, истории увлекли. С остальными рассказами хуже. Я с трудом и с большими сомнениями выбрал 5 рассказов на оставшиеся четыре места, буду теперь думать. Не скажу, что качество лучше или хуже прошлых блицей, где участвовал. Наверное, плюс-минус так же. В любом случае всем спасибо за истории и удачи.

Slimper753

p.s. Некоторые рассказы прям отдают нейросетью, но как доказать? Будет обидно, если среди победителей затешется тот, кто на деле ни строчки сам не придумал. О времена...

Gorhla

Первые два рассказа оказались с запасом сильнейшими в подсудной группе. Обычно бывает, что уровень плавно снижается ближе к концу топа, но в этот раз пришлось выбирать лучших из худших. Старался быть объективен и не перегибать палку, но прошу прощения, если кто-то из авторов был задет моим невзыскательным юмором. Я хотел как лучше, и не хотел писать отзывы типа "не понравилось", а советы раздавать не могу, сам ничего не добился в писательстве. Поэтому отзываюсь как умею.

Вообще решение участвовать оказалось ошибкой. У меня непростой период в жизни (ничего страшного, просто непростой), думал, что отвлекусь, но в итоге читал и писал через силу, и, несомненно, это тоже сказалось как на качестве отзывов, так и собственного рассказа.

Всем желаю удачи!

dois_tubaroes

Нормальная группа, не самая сильная, что мне попадались здесь, но и не самая слабая. Один рассказ понравился безоговорочно, два с оговорками, остальные одинаково примерно, только один показался ощутимо слабее других. Всем авторам спасибо!

Спасибо, что посетили наш «Сад впечатлений»! Будем рады встретиться с вами вновь.

Примечание. Художники, чьи работы есть в оформлении колонки: Винсент Ван Гог, Клод Моне, Поль Сезанн, Эдуард Мане, Эдгар Дега, Камиль Писсаро, Константин Коровин, Фредерик Фриске, Поль Гоген и Анри Кросс.

Сколько на свете человеков, столько и мнений... насчёт того, какой юмор — самый убойный, какие комедии — самые «правильные», а какие и «комедиями»-то трудно назвать. Что лучше — StandUp или фильмы Гайдая? /уклоняется от летящих острых предметов/ Что круче — юмор романов Умберто Эко или шоу «Летающий цирк Монти Пайтона»? Да-да, давайте и дальше сравнивать ТЁПЛОЕ и зелёное, мокрое и ЗаХваТЫвАюЩее. Без сарказма! ...или всё-таки с?

Без смеха мы вполне себе можем кушать, пить и дышать. Да и жить, получается, тоже. Но с ним немного легче, неправда ли? Каким бы он ни был, юмор смягчает наши сердца и даёт перенести и принять то, что, как иногда кажется, даже просто пережить — невозможно.

Дорогие авторы! Крепитесь. Здесь вы увидите отзывы на свои рассказы, которые, как многие (траги?)комедии, проведут вас лабиринтами самых разных эмоций.

Дорогие комментаторы! За вашу активность вы будете награждены. Понравятся ли вам эти сюрпризы — вот это уже из разделов метафизики, знаете ли. Но даже «незнамо что» получать иногда приятно, да?

Собрано отзывов— 115 шт. Общие — 5 шт.

А заглядывала я в 03:13, 16 октября

1. Беги, беги за солнцем (6)

2. В искристой темноте (6)

3. Живая ракушка (6)

4. Заключительный дискомфорт (7)

5. КЛТН (6)

6. Костёр (6)

7. Мой папа — космонавт (7)

8. На облаках (6)

9. Погоня за звездой (6)

10. Прогноз Элиотта (6)

11. Пятое солнце (6)

12. Самое последнее солнце (5)

13. Секрет (8)

14. Сердце подскажет (6)

15. Тест на адекватность (6)

16. Трое неизвестных (7)

17. Ыша (7)

18. Я кое-что сжигаю (8)

19. Отзывы на всю группу (5)

Fyodor — 6 отзывов

Pine21 — 1 отзыв

Мэлькор — 3 отзыва

Дочь Самурая — 6 отзывов

MikeGel — 1 отзыв

artem_kelmanov — 1 отзыв

DaleCo — 7 отзывов

...

Радиотехник — 18 отзывов + общий

Сюрприз :)

vanishrap — 18 отзывов + общий

Всякие благодарности

metahom — 18 отзывов + общий

Наконец-то случившиеся благодарности

greencatina — 18 отзывов + общий

Подарок готовится

Дарья Сталь — 18 отзывов + общий

Подарок готовится

Радиотехник

И снова сложна, рассказ мне понравился, вызвал тёплые эмоции, много в нём интересного, написан хорошо, читать приятно, легко, но вот всё равно не хватило чего-то, какой-то глубины, объёмности, той самой легкой грустной безнадёги с едва ощутимой надеждой, вроде как последняя часть разрушила выстраиваемую магию. Но в любом случае, спасибо, автор, прочитал с удовольствием

Pine21

Что можно сказать про рассказ? В нём противопоставляется рациональное и эмоциональное, так и хочется сказать, "интуитивное", мистическое — баба Зи и доктор Рац. (Далее чисто авторское ИМХО)

Один минус — наша реальность это не Стелларис и не Вархаммер, где путь псионического развития является альтернативным вариантом развития человечества. Впрочем, для знакомых со вторым сеттингом, это сомнительный минус.Автором, как мне показалось, метко подмечено, что выбор, предлагаемый в рассказе — мистицизм и технический прогресс — это теорема Эскобара.

Научно-технический прогресс не только открывает новые горизонты, например, в медицине, но также и создаёт условия, в рамках которых человек лишатется свободы, индивидуальности.

С другой стороны, что предлагает мистицизм? Ну, да, он предлагает тебе полёт, но полёт либо фантазии, либо собственный полёт в рамках фантазии людей. Это, конечно, хорошо для души, но плохо для спасения детей, умирающих от болезней лёгких.

Вместо ответа на вопрос, "куда сам сядешь, куда мать посадишь?", концовка как бы говорит "куда бы мы ни сели, всё будет хорошо".

Зато нельзя не отметить интересный слог автора, особенно вначале — очень приятная передача красок, запахов, и вообще образов. Хочется назвать его "вкусным".

Правда, непонятно, почему *SPOILER ALERT!*

Опять же субъективщина, буду признаетелен, если кто-то поправит.

Учитывая это и опуская душно-вредные придирки по поводу нагромождения образов и диалогов персонажей, которые больше походят

, думаю, можно оценить рассказ на 6/10

Дарья Сталь

Понятно, что ничего не понятно. И задел вроде как интересный, и текст чистенький, и образы симпатичные, а картинка не сложилась. Магия, мистика, научные эксперименты, сны? Что здесь что? Здесь явно заложено много символизма и философии, но они раскиданы хаотично. Мне на самом деле было бы интересно разобраться, быть может, автору удастся как-нибудь доработать рассказ.

vanishrap

Символизм, дуальность и баланс между фантазией и рациональностью

Рассказ «Беги за солнцем» представляет собой произведение, насыщенное символизмом, аллегориями и двусмысленностью, где практически все события и образы дают пищу для размышлений, а не рассказывают прямолинейную историю. Такой подход, безусловно, может быть силой рассказа, заставляя читателя анализировать прочитанное, связывать образы и строить собственные интерпретации. Однако, это также создаёт и трудности восприятия — рассказ оказывается очень перегружен символами, которые не всегда соединяются в одну цельную картину.

Основная проблема в том, что несмотря на простой язык, история читается тяжело из-за большого количества образов и многослойной символики. Эти элементы, хоть и интересны, не всегда находятся в гармонии друг с другом. Некоторые образы кажутся недоработанными или странными, в то время как другие попросту не раскрываются до конца. Это создаёт ощущение, что рассказ — это не цельное произведение, а набор разрозненных символов и фрагментов, которые не собираются в единую картину. После прочтения читатель остаётся с чувством, что ключевые моменты так и не были прояснены.

Одна из центральных тем рассказа — это противостояние между фантазией и реальностью, между детской наивностью и творческим мышлением с одной стороны и рациональностью и взрослением с другой.

Этот конфликт — между свободой воображения и жёсткой рациональностью — хорошо проработан через образы и диалоги этих персонажей. Однако, остаётся недоумение: кто они на самом деле?

Символизм в рассказе, хотя и интересен, иногда становится чрезмерным и не всегда вписывается в общее повествование.

Эти детали кажутся не до конца раскрытыми и вызывают ощущение недосказанности, особенно на фоне общей символической нагрузки рассказа.Важной проблемой является фрагментарность рассказа. Здесь много разрозненных деталей, которые, несмотря на свою символичность, не складываются в цельное произведение. Ощущение, что вместо продуманной мозаики из отдельных элементов, читателю предлагают просто гору символов и метафор, скинутую в кучу. Это не позволяет глубже проникнуться тем, что хотел донести автор. Рассказ скорее похож на архитектурный проект, который не был доведен до конца — вместо стройного здания получился набор недостроенных комнат.Один из интересных, но не до конца раскрытых аспектов — это глобальная цель

В целом, рассказ «Беги за солнцем» обладает интересными идеями, насыщен символизмом и аллегориями, но страдает от перегруженности деталями и фрагментарности. Несмотря на хорошую идею и попытку создать дуальность между фантазией и рациональностью, многие элементы рассказа остаются недоработанными. Персонажам не хватает глубины, символы не всегда соединяются в единое целое, а концовка не раскрывает глобальный смысл происходящего.

metahom

Такие рассказы, где ничего непонятно, но все символично мне не заходят совсем. Очень много белых пятен, герои неясны, мир неопределен. Кому-то такое может понравиться, но не мне. Простите

greencatina

Ничего не поняла: что хотел сказать автор? В чем история? Кто эти ваши и наши? Есть некое объяснение про индивидуальность и прогресс в репликах персонажей, но этого объяснения нет в показанных картинках. Прогресса вообще нет, индивидуальность героини немножко есть — лайк за подбор слов, которыми описывается ее видение мира.Вообще, персонажам, кроме главной героини, не дают раскрыться.

Речь героев по большей части пресловутой индивидуальности лишена. Есть попытки ее внести (удалось более-менее с главной героиней), но они убиваются рассуждениями, не соответствующими заданной индивидуальности:

Легкий сюр мог бы сыграть, но попытки вывести все на противостояние наших и ваших этому не помогло.

Радиотехник

Ну за пуэр обидно, конечно. Ну хоть не носками, и за это спасибо. М-да, пора открывать общество защиты пуэра. Ладно, не про чай-то монолог, про рассказ же надо сказать. А про рассказ что сказать? Имя не спроста героя выбрано, это прям подкупает, это уже плюс. А вот остальное… Лан, понравилось мне, чего уж там, спасибо, автор.

Вот как-то легло и как написано, и что написано, и вайботсфера, и персонажи (всех троих персонажей я увидел и почувствовал), можно попридираться, например, к поспешному в лоб раскрытию и отсюда ко всей концовке, можно к логике мира или мотивам, но не хочу. Даже если я что-то сам себе додумал, для меня рассказ сыграл. У меня всё сложилось, и пусть другие меня за это ругают, а мне плевать. И автору желаю удачи.

metahom

Так все интересно начиналось (или мне это навеяло сходством с Зоной Икс?), но в конце цельной картины так и не сложилось.

Ордо Тенебрис? Солнцеворот? Re/place? Нарисовать солнце? Все осталось непонятым.

И да, снова герой выбирает крипоту вместо друга? Не верю.

vanishrap

Сильная атмосфера, слабый контекст и скомканный финал

Рассказ «В искристой темноте» вызывает смешанные чувства. С одной стороны, автор отлично справляется с атмосферой, созданием напряжённой, мрачной и загадочной обстановки. С другой стороны, глобальные события, правила мира и вселенная, в которую погружаются читатели, остаются слишком размытыми, недосказанными и не соединёнными с основной историей.

Главный элемент рассказа — это его деление на две основные сюжетные части:

Сложность возникает в том, что эти два сюжета плохо связаны между собой. События на уровне личных отношений персонажей проработаны достаточно хорошо, но общая картина мира остаётся слишком абстрактной и не раскрытой.

Самая большая слабость рассказа заключается в том, что глобальный сюжет и устройство мира остаются слишком туманными. К концу рассказа читатель всё ещё не получает чётких ответов на такие важные вопросы, как:

Эти вопросы, к сожалению, остаются без ответа, что создаёт впечатление недоработанности и отстранённости глобальной сюжетной линии. В результате, события на глобальном уровне не вызывают сопереживания или интереса. Читатель просто не понимает, что поставлено на кон.

Локальная линия сюжета, напротив, хорошо проработана.

Эти эмоциональные линии раскрыты гораздо лучше, чем глобальная история, и к персонажам можно почувствовать эмпатию.

Одной из главных проблем рассказа является отсутствие чёткого соединения между двумя сюжетными линиями. Параллельно идущие события на глобальном уровне с Солнцем и тьмой слабо связаны с личной историей персонажей. К тому же, финал ощущается скомканным и незавершённым. Конфликт

развивается быстро и обрывается без должной развязки. В итоге, читатель остаётся в недоумении, какова дальнейшая судьба героев и мира в целом.

«В искристой темноте» — это рассказ с сильной атмосферой, хорошей работой над персонажами и философскими темами света и тьмы. Однако отсутствие чёткого контекста и взаимосвязи между глобальным и локальным сюжетами оставляет читателя в замешательстве. Финал кажется незавершённым, а ключевые вопросы о структуре мира остаются без ответа. В результате, произведение оставляет ощущение недосказанности и смятения.

greencatina

Хорошая история. Со здоровой долей недосказанности, которая придает ей атмосферу, но не портит. Есть только местами перлы, например:

цитата

всё-таки выдернул розетку

Радикально ) И небезопасно )

цитата

Остров, кажется, находился недалеко от Австралии, если под недалеко подразумевать несколько тысяч километров.

Такое себе недалеко.

Автору удачи на конкурсе :)

Дарья Сталь

В рассказ я очень долго въезжала, пытаясь понять, что происходит и почему, как что-то типа комп игры (как мне казалось) связано с маяком, островом, русалкой. Потом меня вроде как втащило в сюжет, потому что началась движуха и вылез парадокс вагонетки. При этом про то, что на втором плане — мир, некую версию постапокалипсиса и происходящее в виртуальной реальности (?) — яснее не стало, но на первом плане было весьма захватывающе. В общем, у меня опять после прочтения осталось чуть больше вопросов, чем хотелось бы. Объяснения Дойла помогли лишь частично, мир вовне острова остался слишком размытым.Но за часть сюжета с русалкой и атмосферу — респект!Ещё из минусов: немного недовычитано, Ярослав кое-где превращается в Вячеслава :)

artem_kelmanov

Что-то я в рассказе ничего не понял про их работу, проекты и что они вообще делают на этом острове. Честно сказать, если всё это убрать, то рассказ бы выиграл. Ну и смысл "финального монолога злодея" от меня ускользнул поэтому. А вот всё, что касается атмосферы, про русалку, маяк и сам остров, — это всё на высоте, это понравилось, это классно.

Fyodor

Очень кинематографический детектив. Начинался как классический детектив, а закончился ужастиком. В целом, недурно. И футурологический сеттинг, и расследование. Единственное, как мне кажется, в таких детективах для усиления напряженности надо бы добавить препятствий сыщикам... Мысль такая мне пришла однажды при просмотре одного известного детективного сериала. Если бы герои просто бы ходили и всех допрашивали, очень скоро бы сериал нам бы наскучил. И рассказ показался длинноватым. Но, повторю, в целом понравился.

Радиотехник

Что ж, по старой традиции начинаем идти от большего к меньшему. Живая ракушка — детектив о торговле людьми, роботах и мейкапе для стальных ублюдков. Каждый робот мечтает стать человеком, а люди всё больше и больше похожи на бездушных машин. Но это всё не имеет отношения к рассказу, так, отвлечённые мысли, потому что про рассказ мне, к сожалению, и сказать особо нечего. Не зацепила история, не заинтересовала, детективная линия не вызывает желания читать, всё смотрится фальшиво и неестественно, персонажи безликие (ну разве что «индус» удался, всё ждал, когда он танцевать и петь начнёт), ещё и написано слабо. И большой объём при таких вводных выглядит минусом. Прошу простить и не гневаться.

vanishrap

Интересная атмосфера, но с проблемами в детективной линии

Рассказ «Живая ракушка» представляет собой комбинацию детектива, триллера и футуристического мира с элементами киберпанка.

Однако, несмотря на интересные задумки, рассказ оставляет двойственные впечатления, особенно в плане детективной составляющей и манеры повествования.

Сильные стороны

1. Атмосфера:

Остров, на котором разворачиваются события, прекрасно описан. Автору удалось создать живую и детализированную картину футуристического мира, где роботы, люди и загадки сосуществуют. Описание географии, взаимодействий между персонажами и общая таинственность в начале рассказа заставляют читателя заинтересоваться происходящим и продолжать чтение. Визуальная составляющая мира ощущается ярко и привлекательно.

2. Персонажи:

Персонажи, хотя их и много для такого объёма текста, обладают собственными характерами и индивидуальными чертами. В их диалогах и взаимодействиях можно проследить раскрытие их сущности. Хотя некоторая избыточность присутствует, в целом персонажи добавляют рассказу глубины, что могло бы ещё лучше раскрыться в более длинной форме, например, в романе или повести.

3. Тематика:

Проблемные моменты

1. Детективная составляющая:

Как детектив, рассказ не сработал. Расследование кажется слишком прямолинейным. Детективы просто перемещаются от одной точки к другой, встречая минимальные препятствия. У них нет сложных задач, загадок, которые нужно разгадывать. Нет напряжённости, характерной для хорошего детектива, где читатель вместе с героями проходит через неудачи и неожиданные повороты. В данном случае всё развивается слишком гладко и предсказуемо, что снижает напряжение и интерес.

2. Чрезмерное количество персонажей и событий:

Для рассказа объёмом в десяток страниц персонажей оказалось слишком много. Это создаёт ощущение перегруженности сюжета. Диалоги занимают много места, и они не всегда добавляют что-то существенное к истории, что лишает её динамичности. Как итог — вместо компактного рассказа читателю предстоит воспринимать концентрированную информацию, как будто это краткое содержание более крупного романа.

3. Искусственность повествования:

Сама структура повествования создаёт впечатление искусственности. Это касается как расследования, так и диалогов, где детективы, кажется, получают все ответы без особых усилий. Из-за этого теряется чувство напряжения и глубины расследования. Местами персонажи ведут себя как роботы, следуя чётким инструкциям и выполняя действия без лишних эмоций, что противоречит динамичности и реальности происходящего.

Итог: Рассказ имеет сильные стороны: атмосферу, интересную тематику, разнообразие персонажей и мощную концовку. Однако детективная линия слишком прямолинейна, а сама история перегружена избыточными персонажами и событиями, что затрудняет восприятие. В итоге «Живая ракушка» оставляет впечатление, что из этой истории могла бы получиться отличная повесть или роман, где можно было бы раскрыть персонажей и сюжетные линии более глубоко и детализировано.

metahom

Попытка сделать рассказ в жанре детектив, но сам детектив получился слабый — прошлись по злачным местам, арестовали злодеев, а те все сразу и выложили. Очень просто и никакой интриги. Ах да, в это совсем не верится. Приходит некий коп под видом преступника, даже без прикрытия, и ему местный бандит все сразу рассказывает — чем промышляют, кто промышляет. Почему так просто? Полиции они совсем не боятся?Штампы. Да герои полностью штампованные, всерьез не воспринимаются.Неграмотно написано. и это мешает читать.

Ну и насчет финала

greencatina

Рассказ было тяжело читать. Во-первых, слог. Довольно много кривот и ошибок, например, вот такого:

цитата

В следующий момент сильная рука схватила ее кисть, а вторая зажала рот, прижав к себе.

К себе — это к руке, получается? :))

И банально несогласованных фраз, где поди разберись, о чем хотел сказать автор.

цитата

Не считая дорогих брендов и девайсов, комната могла считаться достойным представителем берлоги подростка на пике пубертатного периода.

Зачем в одном месте воткнули название учреждения на английском, я не поняла. Автор забыл, как по-русски сказать?

Потом куча логических нестыковок: имена и факты, которые не звучат в диалоге, но герои их из этого диалога каким-то образом узнают. Странное понятие о времени:

Или вот сцена с "трудоустройством" героя:

Я почти совсем не поняла сеттинг. Что это за место? Почему там должна работать американская полиция? Что таки нужно было детективам? Что за роботы и почему так много упоминаний старых/списанных роботов? Понятная более-менее только концовка, и, если закрыть глаза на слог, она даже весьма неплоха.

Дарья Сталь

Три прочитанных сегодня рассказа так разогнали мои ожидания, что последний слегка разочаровал :)Читать отчего-то было скучновато (но я и подустала под конец рабочего дня и кучу прочитанного). Нераскрытый детектив, точнее, раскрытый словами автора, с жутковатым намеком на восстание роботов. И вроде бы, гладко написано, но не зацепило ничем.

Уф, я дочитала

Fyodor

Длинный рассказ. Но я не заметил, как его прочитал. Увлёк с первой строки. Заставил сопереживать. И да... рассказ грустный. И даже притянутая за уши тема не портит впечатление от рассказа.

Радиотехник

Ох, что-то все эти общения с Сири и вставки новостей исполнены крайне не элегантно, не знаю, не большой я любитель так подаваемой информации, да и в целом как-то в лоб через диалоги много сообщается читателю, что меня тоже часто огорчает. Не скажу, что это плохо, но из-за этого персонажи какие-то не живые получились конкретно здесь, как будто они все Сири, которая сообщает мне, читателю, то, что хотел автор. Идея интересная, и конфликт присутствует, и преображение героя, здесь, то есть рассказ имеет обязательные составляющие, он написан, чтобы донести мысль (старость — мой главный страх), эта тема откликается, но всё же, повторюсь, реализация не самая удачная. Самый главный для меня факап — я не смог поверить в возраст Илии, голова настырно рисовала хамоватого эгоистичного парня лет двадцати пяти. Забавно, что Тест на адекватность из этой группы отчасти перекликается с этим рассказом, там тоже тестирования, от которых зависит судьба людей пожилых, но там я хотя бы верил, что молодовыглядящая женщина в возрасте смотрит на меня со страниц, здесь не получилось поверить. Простите

metahom

Снова про эйджизм, но теперь уже в явно негативном ключе. Все плохо, стариков убивают, вернее склоняют к эвтаназии.Вопрос — а кто виноват-то? Чайлдфри, что не хотят плодить содержателей стариков? Государство, что не хотет бесплатно содержать?

Если у каждого есть пенсионные накопления, то кого винить тогда, что не накопил? Выходит сам виноват.

Мир кажется нелогичным. Вроде бы благополучный — один работающий человек может содержать всю семью. На парки деньги есть. Но вот на стариков нет.

vanishrap

Антиутопия, старение и человеческое достоинство

Рассказ «Заключительный дискомфорт» погружает нас в антиутопический мир будущего, где внешне всё кажется идеальным, вылизанным и структурированным до блеска. Однако за этим фасадом скрывается жёсткая бюрократическая система, где капитализм и деньги управляют жизнью и смертью. В центре повествования находится тема старения и человеческого достоинства, и именно через эту маленькую, но важную тему рассказ раскрывается в полной мере.

Одна из сильных сторон рассказа — это исследование темы старения в капиталистическом обществе будущего.

Это, безусловно, сатира над современным обществом, где человечность уступает место системе, а бюрократия пытается сгладить любые острые углы с помощью лживого, обезличивающего языка. Несмотря на абсурдность этих эвфемизмов, они кажутся вполне правдоподобными в контексте капиталистической антиутопии.

Рассказ, хотя и интересен в плане идеи, остаётся предсказуемым.

Вернусь к одной из наиболее интересных черт рассказа: язык, который используется для описания системы. Эфемизмы вроде «заключительного дискомфорта» или «хронологически обогащённых людей» подчёркивают обезличивание человеческих жизней, приводя к своеобразной холодности и отстранённости системы. Этот политкорректный язык бюрократии звучит одновременно смешно и пугающе, и это добавляет рассказу оттенок сатиры. Впрочем, сам бюрократический аппарат и его влияние на жизнь главного героя показаны достаточно уместно и ненавязчиво.

Рассказ «Заключительный дискомфорт» — это интересное и глубокое исследование темы старения и бюрократии в капиталистическом обществе будущего. Хотя предсказуемость сюжета

, сама структура рассказа, использование языка и сатирический тон делают его весьма интересным и увлекательным.

greencatina

Трогательная история про пожилого человека. Живые персонажи, главному герою хочется сопереживать. Хотя я лично не поняла, почему он в итоге решил сдаться этим людям с ужасным лексиконом %) К слову, вот эти вот гротескные термины:

я бы оставила только в лексиконе агентов и дедушки, который их подхватил. В повествовании это перебор, мне кажется.

Хотела бы отметить некоторые нестыковки. Вот например, в результатах теста цифры не сходятся:

Также: результаты теста приходят сразу, но потом упоминается, что работодатель "тоже сидел ждал результатов". Но ведь их никто не ждал: сдал тест — сразу результаты...

В сцене, где дочка забывает, что уже говорила про чудо-деревню, она объясняет свою забывчивость так:

цитата

Видимо, я обсуждала это с Борисом, а не с тобой.

Но ведь так можно объяснить, когда что-то забыл сказать, а не когда сказал повторно...

Вот тут:

просто непонятно, за кого автор размышляет: за Илию или за правительство. Кажется, одно предложение за одного, другое за второго, и так далее...

Кстати, о вот этой вот проблеме, лежащей в основе истории:

После ознакомительного турне у меня сложилось впечатление, что во время ужина старичков чем-то притравили, но этой теме как-то не дали ходу. Хотя было бы логично, учитывая, как они заинтересованы в том

Финальная сцена с внуком очень трогательная :)

Дарья Сталь

У меня осталось 6 рассказов прочитать в группе, но пока этот для меня лучший! Занятно, что как будто текст обе темы захватывает: начинается с «Детской задачки» и заканчивается «Последним солнцем». Из минусов — солнце как раз будто бы притянуто уже немного за уши, но всё равно вышло хорошо.Сама тематика рассказа, достаточно остро-социальная и в то же время слегка сатиричная, очень нравится. По тексту чувствуется взрослый автор. Сам текст отлично написанный, гладкий, причесанный. Живой, понятный герой с понятными проблемами. Находки с терминологией! В общем, буду болеть за этот рассказ.

Писец. Офигительный рассказ. Но жуткий. Я плакала в финале. Думаю, вполне реальное будущее, при чем для многих стран. Думаю, Европа принимает всех и этих ужасных мигрантов не из толерантности и желания помочь им, а из страха вот именно этого. Написано хорошо. Современный понятный язык без пафосных излишеств очень подходит этой истории, ну и всякие фишек про альтернативно одарённых вызывают горькую улыбку.Моё уважение автору.Пы. Сы. А, ещё такой момент, это не в рамках рассказа, а вообще. Общество будет в состоянии содержать гораздо большее количество стариков и детей, если будет более равномерное распределение доходов.

Fyodor

Начинал читать со скукой. А потом втянулся. Всё-таки про людей, про их проблемы, про их жизнь читать интересней, чем про инопланетян с чуждой нам психологией... Рассказ в целом понравился.

Радиотехник

Плохого ничего сказать не могу, но и хорошего — увы. Не зацепил рассказ, просто зарисовка о том, как что-то улетает, а кто-то на это смотрит. А где конфликт? Где переживания героя, борьба? Где, собственно, герой? Его история? В чём посыл? Не рассказ это в моём понимании. Сорри

vanishrap

Интересная задумка, но слабая реализация

Рассказ "КЛТН" имеет интригующую задумку и параллельные сюжетные линии, которые работают вместе, чтобы показать различные перспективы на происходящее. В основе сюжета лежит идея о том, что вселенная полна тайн, и человечество находится далеко не на высшей ступени развития. Однако, несмотря на интересное начало и некоторые удачные моменты, я нахожу этот рассказ недостаточно проработанным и поверхностным.

С одной стороны, есть достаточно детализированные описания. Но, с другой стороны, возникает вопрос: насколько это правдоподобно? Всё выглядит скорее как детская сказка, чем серьёзная научная фантастика.

Ещё одной слабой стороной является реакция человека на происходящее.

В итоге, хотя идея передачи реакции через одного человека интересна, её реализация слабая. Рассказ нуждается в доработке — нужно больше эмоций, научной обоснованности и мотивации для того, чтобы идея по-настоящему засияла.

Дарья Сталь

Задумка была отличная. Но уже в первом абзаце я пять раз споткнулась на неверной пунктуации. Профдеформация, сложно режим редактора отключить бывает ¯\_(ツ)_/¯ Увы, с пунктуацией и грамматикой в тексте и дальше проблемы, всё же хочется на конкурсах видеть вычитанные тексты.Хотела было похвались за разное использованное время в разных частях (прошедшее/настоящее) для разделения разных героев, ибо это хорошо, когда осознанно, но оно сломалось потом.Ещё я не поняла, воспринимать мне текст через фокал героев или от лица всеведущего автора. И вроде есть попытка передать мироощущение инопланетного существа, но это существо почему-то использует земную терминологию (Солнце) и даже сравнение с земным сказочным персонажем (жар-птица), и то сравнение есть с людьми, то оно не называет этих существ с голубой планеты своим именем. Это его образ ломает, конечно.Зачем здесь второй персонаж сделан инвалидом? Как будто это единственное, что должно вызывать симпатию, но оно так не работает, если не имеет смысла для рассказа и сюжета. На месте этого мальчика мог быть совершенно любой увлекающийся звездами подросток.Смысл перелётов инопланетянина тоже для меня остался загадкой. Или не до конца внятно был высказан.

К сожалению, есть также ощущение, что автор не чувствует язык пока, хотя пытается нащупать интересные сравнения и искать синонимы (но зачем луну в одном месте менять на Селену не к месту?).И ещё:

metahom

1.В рассказе нет конфликта, проблемы, интриги. Один проснулся и улетел, второй смотрел и увидел. Все подано в лоб, слашком просто. Я не говорю, что нужно напускать тумана и водить читателя за нос, просто здесь не за что зацепиться, чтобы стало интересно.

2. Астромы-любители у вас выходят какими-то жалкими чудаками. Бесцельно смотрят на Луну, спорят о ее весе (чего о нем спорить?) и сочиняют стихи. Все-таки любительская астрономия это куда больше. Если по сюжету нужно чтобы кто-то наблюдал за Луной, пусть он что-то полезное для науки делает. Ищет следы новых метеоритных ударов, например. Есть же гугл, изучите вопрос.

greencatina

Маленький рассказ, но очень тяжело читать из-за того, как он написан. Сам сюжет мог бы быть весьма неплох, но язык автору нужно подтягивать, и грамотность, и стиль. И не очень понятно, почему, наблюдая с Земли

герой так однозначно решает

Все же возможны и другие варианты объяснения непонятного явления, а чтобы установить правду, надо, по-хорошему, оное явление исследовать, а не просто на глазок сделать вывод.

Ах да, забыла:

цитата

чатланин

... и пацак :))

Дарья Сталь

Первые мурашки от прочитанного :) Прям почувствовала силу шаманского костра. Вайб славянского фэнтези, попытка сделать характерную ритмику текста — в целом, удалось, хотя чуток местами ритмика и ломается. Красивая метафора темы, прекрасные образы во время танца. Понравилось.

Из минусов: есть опечатки и ошибочки, немного.

Радиотехник

Забавная стилизация, которая проваливается местами и теряет стиль. Прочитал, похвалил автора и забыл. Все ожидаемо, всё предсказуемо, без нерва.



vanishrap

Сильный символизм, но слабый сюжет

Рассказ "Костёр" делает главный акцент на символизме, где костёр выступает центральным образом и несёт в себе множество значений. Он символизирует жизнь, жажду к жизни, самопожертвование и даже единство людей перед лицом опасности. Костёр служит мощным метафорическим центром всей истории, представляя, как группа людей в экстремальных условиях объединяется и становится чем-то большим, чем просто совокупность индивидуумов. Это действительно сильный элемент рассказа, который легко запоминается и передаёт мощные эмоциональные ощущения.

Однако, когда речь идёт о самом сюжете, тут возникают проблемы. Рассказ кажется фрагментированным, события происходят резко, без достаточной проработки, что делает сюжет пустым. Например, персонажи остаются плоскими и недоработанными.

Неопределённость и сюжетные пробелы создают ощущение, что события произошли, но не оставили следа. Всё это напоминает скорее декорации к костру — хороший символизм, но сам сюжет вторичен и почти незначителен.

Эмоциональность, связанная с ритуалами, единством людей и самопожертвованием, действительно передана хорошо. Но без костра и этой символической части рассказ, к сожалению, не оставляет значительного впечатления. События происходят слишком резко, а персонажи не раскрываются, что делает историю слабой в плане сюжета.

metahom

Очень эмоционально написано. Задевает за живое.Когда на твою землю приходят мрази и убивают всех подряд — это ужасно. И самое кошмарное, что никакого конца этому не видно — даже сейчас, в 21м веке. Не выросло еще наше человечество из стадии варварства.Сам рассказ, увы, не тянет на рассказ. Это скорее зарисовка, миниатюра.

greencatina

Мне кажется, эта история без начала и без конца. Не хватает данных, что за зол и зачем автор вначале говорит, что оно обходит стороной "поселок", он же "деревня", если рассказ про то, что оно туда пришло. Ну, и написано как пособие по тому, почему плохо бездумно использовать заместительные (уже было тут в каких-то комментах, не помню, к каким работам, и еще будет):

цитата

Деревня стояла вдали от проезжих дорог.

Поток зла захватывал все больше и больше земель и до сих пор обходил стороной небольшой поселок на окраине леса. Но нашли завоеватели путь к деревне.

В таком виде это вроде бы как бы и об одной деревне речь, а вроде бы и нет.Без конца, потому что в конце никто не победил и не проиграл. История остановилась не середине битвы. Причем не очень понятно, почему, если у местных была возможность накастовать шаманское пламя, которое (вероятно) пожрет врага, сначала они отдали врагу всех своих мужчин.Ну, и староста в этой деревне, конечно, такой себе староста, раз его никто не слушает, а гончара слушает.Помимо этого эпизода, герои толком не успели раскрыться в рассказе, потому что пошли творить ритуал, а потом воевать, и все.И сам костер — то ли священная магическая штука, которая зажигается в случае крайней нужды, то ли они регулярно у этого костра тусят.

DaleCo

Зловещее зло наступает на селение героических героев. Пафосно, почти русоящерно, то в прошедшем, то в настоящем времени. И всё под бубен, гудящий набатом. Правда, осталось загадкой, как долго надо кипятить масло, чтобы оно стало кроваво-красным.

Радиотехник

Вот это пример того, когда не можешь понять баг это или фича. История ведётся от лица ребёнка, не может быть вычурных и сложных аллегорий и метафор, но порой всё же попадаются некоторые «сложности», и весь текст вроде как балансирует между нарочитой простотой и попытками написать покрасивее. Много повторов, которые не красят, вот от них можно было б избавиться, как и от обилия Я, но это, естественно, на мой взгляд. Да, вычитать рассказ не помешало бы.

Начало затянутое, но читать в целом интересно. Да сюжет прост и предсказуем, но текст честен тем, что не обещает сложностей, поэтому концовка с нагромождение науки и магии кажется немного абсурдно, а вот самая последняя фраза очень удачная. Мне кажется, тексту не хватило доработки, вычистить бы его стилистически, оставить эту детскую непосредственность, но всё же с большим уклоном в литературность, да может, всё же чуть ярче прописать финал, какую-то радость от того, что мечта сбылась, какие-то предпосылки, что отец вернулся, а то немного все скомкано, безмотивно выглядит. Но попытка засчитана, спасибо, автор, очень надеюсь, место в топе останется для этого рассказа

Дочь Самурая

История показалась очень грустной и реалистичной. Почему-то мне кажется, что все фантастическую часть придумал мальчик, который вырос с мыслью "мой папа -космонавт" и вдруг внезапно узнал, что его папа

Это просто моя трактовка, кто-то может верить, а кто-то циничен.В любом случае рассказ трогательный и какой-то добрый. Придираться ни к чему не хочется.

metahom

Очень наивный рассказ. Сюжет незатейливый и нереалистичный.Папа космонавт. А нет, алкоголик. Нет, все-таки космонавт.

Ну и еще много висящих хвостов.Что было на Марсе, из-за чего отец якобы стал алкоголиком? Неизвестно, не придумал.Зачем нужна загадочная смерть друга? Непонятно, видимо был необдуманно введен в сюжет, а потом стал мешать, поэтому и смерть.Что за ерунда про путь автобуса лежащий через неизвестные земли? Это зачем?

Даже если закрыть глаза на все логические дыры, все равно непонятно, зачем рассказ написан.В топе по остаточному принципу

vanishrap

Сильное начало, но неоднозначная вторая половина

"Мой папа — космонавт" начал с мощного и захватывающего старта. Меня сразу привлекло, что история ведётся от лица ребёнка, и это создавало эффект ненадёжного рассказчика — когда читатель видит мир через призму детского восприятия, искажающего реальность. Это был отличный приём, который можно было бы развить дальше. С самого начала я был заинтригован: есть ли действительно правда в том, что отец мальчика — космонавт, или это всего лишь фантазии, созданные, чтобы смягчить суровую реальность, где отец оказывается обычным алкоголиком?

История будто балансирует на грани между вымыслом и реальностью. Мне очень понравилась эта первая часть, где кажется, что рассказ может завершиться двусмысленно, оставляя читателю самому решать, что правда: реальная история или детские мечты.

Однако вторая половина рассказа пошла в совершенно другую сторону. История, которая могла бы продолжать играть на этой двойственности, в итоге отказалась от неё, и сюжет ушёл

Мне не хватило той самой неопределённости, которую можно было бы развить до конца, чтобы читатель не знал точно, чему верить. В этом и была бы магия рассказа — возможность до конца оставаться в сомнении, правда это или детская фантазия. Однако вместо этого вторая половина стала

, что, в принципе, тоже неплохо, но кардинально отличается по настроению от первой части.

Первая половина была более взрослой, серьёзной и заставляла задуматься о различиях между детским восприятием и реальностью.

Вместе они создают некое ощущение несоответствия, как будто две разные истории, которые не до конца удачно соединились. Каждая часть хороша сама по себе, но их сочетание вызывает чувство дисгармонии.

К тому же, концовка кажется поспешной. После кульминации рассказ стремительно завершился, и ощущение было таким, будто многое осталось недосказанным.

В итоге, если рассматривать рассказ по отдельным частям, каждая из них по-своему хороша. Но в соединении они оставляют ощущение неестественности, как будто что-то пошло не так в построении общего сюжета.

Дарья Сталь

Возможно, так задумано, потому что герой (и фокальный персонаж он же) 12-летний мальчик, но у меня сложилось ощущение от рассказа «что вижу, то пою». Вот у нас из окна видно то и то. Вот в нашем поселке то и то. Вот друг, вот ведьма-соседка, вот папа... Ну ок.Проблема, скорее, в том, что рассказ оставляет больше вопросов, чем ответов, и это не те вопросы, про которые интересно мне было бы пофантазировать (как в некоторых других текстах), то есть это не недосказанность, а именно недостаток фактов (про отца, в частности, и последнюю сцену, как она вообще была возможна).В общем, из-за специфической стилистики и оставшегося в голове недоумения меня не зацепило.

greencatina

Наивный детский стиль, которым написано начало истории, в чем-то милый, но количество повторов зашкаливает. В самом начале "завод" в каждом предложении, затем "мастерская", затем "травмпункт" вообще в одной фразе дважды... А с эпизода с поиском отца стиль изменился, появились не очень детские слова типа "отпрысков".Сама история меня лично зацепила в первую очередь бытовыми деталями и этой неоднозначностью происходящего,

А вот трешанина в конце, на мой взгляд, рассказ испортила. И детализация пропала, написано грубо. И очарование тайны потерялось.

И слово "задачка" в конце, отсылающее, видимо, к теме, тоже мне показалось лишним.

DaleCo

Вполне приятно написано где-то до момента встречи с отцом. Хорошее такое ностальжи по старым дворам и промзонам. А вот потом начинается что-то странное:

Дарья Сталь

Классная задумка, остроумная реализация и актуальненько! Прямо почувствовала всю боль современных работников ИТ (сама такая) с бесконечно вылезающими проблемами ПО из-за санкций и всего прочего.

Отличный для читателя момент поймала — когда рассказ хочется перечитать или пробежаться ещё разок сначала, чтобы доуловить детали и понять, почему именно такое название. В общем, автору респект.

(Немного мешали чтению автоматически расставленные в оригинальном тексте переносы, которые потом оказались на других местах, это так, мелочь про форматирование, которую стоит отключить.)

Радиотехник

Ну забавно — да, вроде аллегория на что-то другое (не на танки же!), ирония, все дела, но не цепляет, прочитать и забыть, как конкурсный рассказ тоже не могу рассматривать.


vanishrap

Злободневность, юмор и технологии в условиях войны"На облаках" — это рассказ, который меня по-настоящему зацепил. Он берёт злободневную тему — что-то очень актуальное для нашего времени — и превращает её в совершенно новое, оригинальное оформление. Рассказ цепляет с первых строк, и для меня он откликнулся очень сильно.

В центре повествования — технологии и подписочные сервисы, которые стали частью повседневной жизни. Сейчас всё по подписке: музыка, фильмы, софт — за всё нужно платить регулярно. Это вызывает некое раздражение, ведь мы не просто платим за использование, а обязаны каждый месяц продлевать лицензию, вносить платежи, и так далее. Это довольно обыденное явление в современном мире, и именно эта тема в рассказе возведена на новый уровень.

Что если технологии и подписки начинают управлять не только нашей повседневной жизнью, но и военной техникой? Представьте себе танки, которые работают по подписке — они функционируют только при наличии оплаченной лицензии. А что, если ты пытаешься обойти систему, как люди обычно пытаются взломать софт, переводя дату на момент, когда лицензия ещё действовала? Эти знакомые действия, которые касаются нашего взаимодействия с технологиями, становятся основой для совершенно новой концепции.

И здесь конфликт происходит не в мирной жизни, а на поле боя. Главный герой сталкивается с вражеским танком, и вместо привычных трудностей войны — необходимости стратегического мышления, боевой подготовки и так далее — он сталкивается с техническими проблемами. Это комично, потому что ты ожидаешь типичных проблем войны, но вместо этого ты решаешь проблемы, связанные с лицензией на военную технику. Это абсолютно забавная и ироничная ситуация, которая при этом попадает в нерв современной жизни.

Рассказ маленький, но насыщенный идеями, и для меня это одна из лучших историй в этой группе. Он отлично передаёт весь абсурд современных технологий и подписочных сервисов, которые могут захватить даже самую серьёзную сферу жизни, как война. Юмор, злободневность и интересная концепция делают его ярким и запоминающимся.

metahom

Рассказ-шутка. Про войну. Эм... Может все-таки другую тему для юмора поискать?Но и в отрыве от моральной стороны, маловато для того чтобы всерьез претендовать на выход из группы. Сама шутка не оч смешная, и без ударной концовки.

greencatina

Выглядит как довольно толстая отсылка к геополитической актуалочке, но юмористическая, что, на мой взгляд, спасает рассказ.Тема подписок и лицензий обыграна смешно. Тема бизнеса, принимающего стороны в политической игре, тоже.Правда, корявый язык местами историю, наоборот, губит. Например, вот тут я вообще не поняла, что имелось в виду:

цитата

– Если программа запрашивает свою лицензию и даже свежую, то следует её отрубить от этих запросов…

DaleCo

В начале ощущалось, как неплохая юмористическая миниатюра. Сетап – войнушка и танцы с бубном вокруг ПО. Но вот панчлайн такой себе. Почему-то ждал, что

Fyodor

Вроде движухи много, а не увлекает. Мне не хватило напряжения, конфликта. Много болтовни, словно герои в компьютерную игрушку играют и между делом перекидываются фразами. Возможно, на экране такой эпизод смотрелся бы неплохо. Погоня, стрельба... Но для рассказа нужно чего-то большего, чтобы нас захватить.

Рассказ также, на мой взгляд, чуток отдаёт рассказом из эпохи пальп-фикшн. Герой, например, "ухватился за штурвал", "погрузился в расчеты" и т.д...

Есть у рассказа один из плюсов. Я задумался, а возможно ли

Спасибо.

Радиотехник

Такой простенький по исполнению и наполнению космос-приключенческий рассказ, который меня не зацепил, похоже на серию какого-нибудь сериала про просторы необъятной, но чего-то необычного и нового я не нашёл

vanishrap

Качественное космическое приключение, но без изюминки"Погоня за звездой" — это рассказ, который уводит нас в далёкое будущее, в мир космических сражений и футуристических технологий. Здесь много космоса, динамичных боевых сцен, преследований и баталий — всё выглядит довольно увлекательно и насыщенно для такого небольшого объёма. История сразу погружает нас в действие, даёт чёткое представление о персонажах, их задачах и мире, в котором они существуют.

Мир описан ровно настолько, насколько это необходимо для повествования, без лишних деталей, что для короткого рассказа — это плюс. Концовка неожиданна, и тему последнего Солнца, как и основную задачу героев, автор раскрыл достаточно хорошо. Но вот что мне показалось важным отметить — несмотря на то, что рассказ выполнен качественно, он оставляет ощущение некоторой шаблонности.

Это действительно хорошее приключение, но оно не обладает той уникальной чертой, которая заставляет его выделяться среди других историй в жанре космической фантастики. В нём нет ничего, что заставило бы меня задуматься или вспомнить что-то особенное после прочтения. Это как хороший блокбастер — яркий и захватывающий, но без особой глубины или элемента, который бы оставил сильное послевкусие.

Такое ощущение, что рассказ может показаться слегка "марвеловским" — всё выполнено на высоком уровне, но не хватает той самой изюминки, которая могла бы превратить его в нечто большее, чем просто увлекательный эпизод. Это не претензия, просто субъективное восприятие. В отличие от других рассказов, которые, возможно, были менее проработанными, но запоминались своей оригинальностью или странностью, здесь всё слишком гладко и предсказуемо.

Однако, несмотря на это, рассказ заслуживает хорошей оценки за свою чёткую структуру, динамичность и грамотное повествование. Он не опустится в моём личном рейтинге только из-за недостатка уникальности, ведь в нём много хорошего, что делает его достойным прочтения.

Дарья Сталь

Симпатичный динамичный рассказ про романтику космического пиратства. Мне понравился здесь поворот темы «Последнее солнце».

Есть некоторые стилистические и пунктуационные огрехи, но главная беда не в этом. Всё напряжение, что могло бы быть в тексте, не ощущается эмоционально, а как будто ты его вынужден придумывать себе сам. Конечно, читателю надо давать подумать и пофантазировать, но не настолько же =)

Герои перекидываются довольно пластиковыми репликами, и их минимум эмоций рассказан несколькими словами:

Описания окружения и корабля тоже минимальные, перемещения в подпространстве, посадки на планету:

Обилие названий, за которым будто бы кроется большой мир, но из-за недостатка накала страстей и атмосферности оно скорее мешает. Хочется оказаться вот здесь и сейчас, в этом корвете с этой рисковой парой, ощутить дух «Ковбоя Бибопа» — а не получается...

metahom

Они убегали, убегали... и в итоге...Ну тут даже спойлер ставить не надо — либо убежали, либо не убежали. Оба исхода предсказуемы и скучны. А помимо нагнетания напряжения, в рассказе больше ничего нет.

greencatina

Мне очень не хватило бэкграунда в этой истории: как герои попали в тюрьму, как они из нее выбрались, что из себя вообще представляет эта тюрьма, какие отношения между преступниками и законом в этом сеттинге. Вводные в начале похожи на краткий пересказ, из которого выкинуто все самое интересное. Из-за этого сопереживать героям сложно: всего драматизма ситуации не видно, видны только бесконечные прыжки между разными точками в космосе, причем, если герои такие авантюристы, что рискуют своим судном, прыгая как попало, почему преследователи так легко повторяют их траекторию?

Финал с коричневым карликом, который приняли за планету, неплох, но есть вопросы: герои никогда здесь не были раньше и не знали, какая должна быть звезда? У них на приборах не отображается, какая она должна быть?

Fyodor

Ну что ж... Рассказ забавный, ироничный. Что-то есть в нем от классиков, которые любили писать на подобные темы. Однако текст очень "грязно" написан. Очень много ненужных слов, которые без потери смысла, иронии и т.д. можно было бы выбросить. И ещё...

цитата

не смотря на

Меня всегда коробит, когда авторы не видят разницы между "не смотря на" и "несмотря на". Будьте внимательны к языку.Спасибо.

Радиотехник

Сказ о рыбаке и рыбке, то есть сказ о том, как жадный до власти искусственный интеллект не смог. Ну не знаю, всё мимо меня в рассказе, не могу оценивать адекватно, мне не интересна оказалась история, мне не понравились не персонажи, ни слог. Ну так-то вроде как добро победило, если очень сильно округлять, это, безусловно плюс. А за остальное просто «простите».

vanishrap

Актуальная тематика и интересная концепция, но слабая концовка

"Прогноз Элиотта" — это очень интересный рассказ, который зацепил меня своей актуальностью. Он чётко отразил современные проблемы, касающиеся гонки за искусственным интеллектом и увеличением вычислительных мощностей. И когда речь зашла о строительстве всё большего количества серверов и использовании огромных ресурсов для поддержки и развития ИИ, у меня сразу возникла ассоциация с тем, что происходит в мире уже сейчас. В реальном мире мы видим похожие процессы: больше ядерных реакторов, больше серверов, больше мощностей, и всё это ради следующего шага в развитии технологий. Ведь уже сейчас возникала ситуация, где использование вычислительных мощностей ИИ может оставить без электричества целый штат!

Эти параллели с современностью меня действительно впечатлили. Эти моменты придают рассказу дополнительную глубину и значимость.

Однако, несмотря на этот интересный контекст, рассказ сосредотачивается на задачах, которые решает искусственный интеллект. Я даже предполагал, что искусственный интеллект может забрать всю возможную энергию во вселенной, погасить звёзды и угасить последнее солнце, чтобы завершить свои вычисления — ведь вычислять будет нечего! Мне казалось, что рассказ может двигаться в эту сторону, что было бы логичным завершением в стиле глобальной катастрофы, связанной с ИИ.

Но финал оказался неожиданным. Это, наверное, хорошо, что рассказ не пошёл по предсказуемому пути, но концовка всё равно вызвала у меня ощущение оборванности. Казалось, что автор пытался поставить точку, но эта точка не была такой же сильной, как остальная часть истории. Она показалась немного слабее, как будто это было вынужденное завершение, а не естественная кульминация рассказа.

Тем не менее, мне рассказ очень понравился. Несмотря на мои недовольства по поводу концовки, всё остальное было хорошо проработано и интересно описано. Рассказ актуален, реалистичен и поднимает важные вопросы о будущем технологий и искусственного интеллекта.

metahom

Попытка изобразить технологическую сингулярность.Причина почему провелилось предсказание будущего — отличная. Но зачем повышать вычислительную мощность? Это ведь никак не решает проблему.Эта ошибка перечеркивает всю идею рассказа.

Персонажи странные. ИИ очень похож на человека — презирает людей, бесится, ломает что-то.Сами люди слишком утрированно жалкие.Ну и финал.

Дарья Сталь

Классный, умный рассказ! Отличный поворот темы конкурса и в то же время актуалочка про ИИ, много точечных хороших отсылок к нашей реальности (Minecraft 2387!). Понравился сюжетный поворот:

Даже не хочется придираться к мелочам вроде нескольких опечаток и чуть наивных описаний. Думаю, если совсем чуток подшлифовать, его может взять какой-то журнал на публикацию.

greencatina

Это не рассказ, это скорее пересказ/описание в вольном стиле некоторого произведения или событий в нем. Очень общий план, очень большие отрезки времени, вычислительные мощности, вот это все. Очень много абстракции, практически совсем нет мелких деталей, которые и дают истории жизнь. Стиль повествования скучный и местами канцелярский. Есть попытка дать искину некоторую личность и эмоции, но и это автор описывает отстраненно, и к тому же привирает:

цитата

Эти чувства были сродни заботе родителей о своем чаде и любви чада к родителям, подарившим ему жизнь.

Не увидела я в рассказе таких чувств. Если и были какие-то чувства именно показаны, а не пересказаны, то это злоба и раздражение.Отдельно непонятно, куда спешат участники собрания, если происходящее описывается десятилетними (!) циклами.

Радиотехник

Первый кандидат в топ, вернее, этот рассказ точно будет в топе, осталось определиться с местом. И пусть у меня целый вагон и тележка претензий к слогу (ну ладно, не так много, но некоторые куски нещадно хотелось переписывать) и даже к некоторым эпизодам, но это не помешало мне оказаться в рассказе. Атмосфера есть, сюжет, идея, конфликт — на месте. За персонажами наблюдать интересно и они не выглядят плоскими, скорее слизистыми и влажными, все эти сны, воспоминания и отрешенные беседы с намёками и полунамёками отлично работаю на эффект «датвоюждвадцатьчтомамуегозовитепроисходит». Вредный я шепчет на ухо.и требует сказать о неудачных моментах, но не хочу, я читал, не задумываясь об оценке, это хороший знак. Автору спасибо

metahom

На уровне эмоций очень понравилось. И мрачной атмосферой безысходности, и еще большей безысходностью после финального твиста, и, главное, тем кто в итоге оказался злодеями.

Логически осталось очень много непонятых моментов (читай, косяков)

vanishrap

Один из лучших в группе с уникальным миром и интригующим сюжетом

"Пятое солнце" — это, без сомнения, один из лучших рассказов, которые я прочитал в этой группе. Возможно, мне он понравился так сильно, потому что я обожаю, когда события разворачиваются либо на Земле в определённое время и месте, либо в совершенно новом, детально проработанном мире, с его собственной историей, правилами, существами и законами. Создать такой мир действительно сложно, но именно ради таких свежих и оригинальных идей я и участвую в этом конкурсе.

Этот рассказ — тот самый случай, когда автор создал уникальную вселенную, которая выглядит абсолютно убедительно. Мир "Пятого солнца" живёт и дышит, он наполнен историей и глубиной, и я полностью погрузился в его атмосферу. Такой мир чувствуется по-настоящему целостным и хорошо продуманным.

Что касается персонажей, они также прописаны очень убедительно. Главный герой имеет чётко выраженный характер, у него есть своя история, как и у его спутников, которые появляются по ходу сюжета. Мне очень понравилось, что персонажи взаимодействуют с этим миром и его правилами, что делает их более живыми и реальными.

Особенно интригующим аспектом стало то, что главный герой страдает от ложных воспоминаний и проблем с памятью. Это добавляет глубину сюжету и оставляет место для двойных интерпретаций. За этими элементами могло скрываться что-то ещё, какая-то дополнительная интрига или второе дно, что, возможно, не было до конца раскрыто, но это добавляло больше интереса к прочтению. Ложные воспоминания, странные сны и неуверенность в том, что герой видит, создавали напряжение и вызывали вопросы, на которые хотелось получить ответы.

Конечно, в сюжете есть определённые несостыковки, которые могли бы быть объяснены лучше. Развязка в какой-то мере вытащила на поверхность некоторые пробелы в логике, и, возможно, читателю пришлось бы самому искать объяснения этим скомканным моментам. Это, безусловно, небольшой минус — хотелось бы, чтобы все моменты были логически завершены без необходимости додумывать. Но, несмотря на это, мир, планета, инопланетные существа и их договорённости, описанные в рассказе, были настолько увлекательны, что эти моменты не сильно омрачают впечатление.

В целом, рассказ произвёл на меня очень сильное впечатление. Он не идеален, и в концовке действительно не хватает ясности, но по сравнению с другими рассказами в группе, "Пятое солнце" выделяется своей оригинальностью и глубиной. Это тот самый пример, когда мир и сюжет рассказа создают настолько увлекательную атмосферу, что на мелкие недостатки можно закрыть глаза.

greencatina

Мощная история, хорошо, детально проработанная, держащая внимание за счет некоторой недосказанности, которая сохранялась до самого конца. Хороший слог, вкрапления воспоминаний, который в конце сложились с происходящим сейчас в общую картинку, живые персонажи, жутковатая атмосфера — короче, я получила свою дозу эстетического удовольствия. Спасибо, автор!

DaleCo

Слог… Ну как описать? Что-то из романов, на обложках которых дамы с пышным декольте тают в руках длинноволосых красавцев на фоне башен, увитых плющом. Плюс немножко крипи-пасты. На выходе какой-то викторианский боди-хоррор, стремящийся в липкую эротическую вирдятину. И зубы, пахнущие дыханием. Главный символ подозрительно отсылает к церемонии открытия Олимпиады в Сочи.

Дарья Сталь

Мрачно и, надо сказать, весьма увлекательно, даже зачиталась, забыв про чатик, где шел важный диалог с коллегами =)И сложно оказалось написать отзыв. Не всё осталось понятным в тексте, но... как будто этому тексту больше понятности и не нужно. Тот момент, когда интересно именно дофантазировать об этом мире и его существах.

greencatina

Читается довольно тяжело. Есть речевые ошибки и образы, которые в меня лично не попали: вроде, понятно, что хотел изобразить автор, но как-то неуклюже. Много слов с большой буквы, которые затрудняют чтение, если это не немецкий язык. Есть слишком детальные и скучные объяснения, тогда как в других местах пояснения/контекста не хватает.

Сам сюжет понятен и любопытен, но есть ощущение, что паузы и акценты сделаны не в тех местах, что ли.

Ну, и мне, как гуманитарию, не очень понятно,

Ложечка меда:

— Понравился авторский мат/сленг. Хотя то, как он склоняется в русском, надо допродумать :)

— Понравилось про

— такая ненавязчивая отсылочка к нашей реальности :) Все ждала, что

:)

Радиотехник

В прошлом рассказе я бурчал из за Сири и вставок новостей, за что получил это произведение: сплошь наполненный «газетными» вырезками и сообщениями с форума текст. Я такое не любить. Ещё и диалоги оформлены странно, бррр. Не скажу, что плохо написано, но выбранный стиль повествования балансирует между абсурдом, попытками в иронию и чем-то ещё с претензией на драму, а по итогу не получилось ни одного, ни второго, ни третьего. И персонажи безликие, и фантдоп мне не ясный (ну то я туповат в вопросах науки, электродинамики, оптики и радиотехники), и конфликт высосанный из пальца. Мир с потенциалом, даже выбранная стилистика с потенциалом, но рассказа, как такового не получилось, ясное дело, только для меня. Прастите

metahom

Самый тяжелый рассказ в группе. На середине я сломался и пошел читать другие рассказы. Дочитывал уже через силу в самом конце.Почему? Во-первых вставки новостных статей. Это почти всегда плохой ход, и, тем более, в короткой форме. Учитесь описывать мир словами автора.Во-вторых сухой язык и картонные персонажи.Много речевых ошибок и использование несочетаемых слов:"осанка опустилась", "забросил благополучие", "огляделся по комнате", "тяжесть статьи""Оттуда смотрело осунувшееся лицо, постаревшие глаза, нечёсаные космы и осанка, которая опустилась под тяжестью статьи" — космы смотрели? осанка смотрела?"из мебели — кровать, пыльные полки, стол, компьютер да телефон" — компьютер и телефон это мебель?

Дальше, по части фабулы. Конфликт искуственный. Выстраивать некие лепестки "Драконом" или "Бабочкой" — пустышка. и читатель легко это видит. В таком преподнесении, тяжело относится к повествованию серьезно. Выстраивай лепестки хоть Черепахой, хоть Мартышкой, никакой смысловой нагрузки это не несет. Утечка — такая же пустышка.По научной части были и другие огрехи.

Ну и поведение ГГ, устраивающего истерику в момент проведения вадного эксперимента, это совсем глупость. Спорить раньше надо было, а как начали делать, уж не мешай хотя бы.

В целом видно, что текст начинающего писателя. Так что, автор — больше практики, больше вычитки своего текста, Нора Галь. Ну и удачи)

vanishrap

Что будет, если нашу планету переименовать в Итанэ?

"Самое последнее Солнце" — это необычный и странный рассказ, который на первый взгляд мог бы происходить на Земле. Однако, события разворачиваются на планете Итанэ, и эта планета, несмотря на всю свою инопланетность, практически не отличается от Земли в плане характеров и поведения её жителей. Итаньянцы очень напоминают землян: они сталкиваются с такими же проблемами, как коррупция, кумовство и социальные разногласия. Это создаёт ощущение, что угроза, нависшая над планетой, могла бы быть такой же реальной угрозой для человечества.Вопрос, который сразу возникает: почему же автор решил перенести действие на другую планету? Ответ, как мне кажется, очевиден. Во-первых, тема "Последнего Солнца" предполагает наличие множества солнц, что уже требует инопланетного сеттинга. Во-вторых, автор, несмотря на сходство с земными проблемами, всё-таки старается убедить нас, что это другая цивилизация, другой мир. Для этого используются смены названий привычных нам вещей, животных, мер измерения времени. Примечания "переводчика" тоже добавляют элементы погружения, ослабляя впечатление, что это происходит на Земле.

Мне показалось, что это усложнение ради усложнения, и автор просто пытается создать иллюзию глубоко проработанного мира, меняя слова.Что касается самого сюжета, мне очень понравилось, как автор показал человеческие, или в данном случае "итаньянские", слабости. Даже перед лицом глобальной катастрофы, они не могут объединиться и помириться, утопая в своих разногласиях и коррупционных схемах. Это немного добавляет реализма, только если бы

Но, с другой стороны, когда человечество сталкивается с глобальными угрозами, то вместо единства и решения проблем, мы погружаемся в собственные конфликты.Когда я начинал читать, я был настроен скептически из-за обилия новых терминов и описаний через интернет-переписки, новости, форумы. Объём рассказа меня даже немного пугал, так как я боялся, что весь текст будет таким фрагментированным и перегруженным новыми словами. Но по мере чтения, эти вкрапления немного более уместными и органично встроенными в сюжет, не сильно перегружая текст.В итоге, "Самое последнее Солнце" оставил у меня скорее положительное впечатление, но недостатков хватает.

Дарья Сталь

Интересная было задумка про несколько угасающих солнц, которая, увы, не встретила достойной релизации (впрочем, шлифовать рассказ можно! но автор собрал кучу граблей). Из плюсов — проработанный мир, терминология, занятные научные теории. Правда, ровно то же можно записать и в минусы из-за подачи.Во-первых, я бы подачу сюжета через сообщения в сети и новости воспринимала не иначе как эксперимент. На мое имхо это классно вставлять в романе для атмосферы и раскрытия других аспектов жизни, не видимых через призму ГГ, но для маленького текста выглядит нагромождением часто мусорной инфы и не дает проникнуться героями. А ещё примечаний в начале прямо перебор, введение новой терминологии кучей, что добавляет трудностей к восприятию.Во-вторых, текст прям грязный, очень много лишних местоимений, есть опечатки, пропущенные предлоги, несогласованные определения, а распространенные предложения с кучей описаний и опять же новых названий и терминологии, тоже лучше рассказ не делают.И, кстати, интересно, что по оформлению прямой речи у меня создалось ощущение, что текст писался изначально на английском или автором, который много читает на английском, потому что оформление прямой речи сделано по западным правилам. Может, это вообще корявый перевод при помощи переводчика? Хм. Надеюсь, автор не обидится, если это не так, просто реально есть некоторые признаки, которые делают текст похожим на перевод.В-третьих, что касается мира и сюжета, тоже много вопросиков. Если речь о другой планете и иных солнцах, ну даже пусть обитают там гуманоидные существа, но почему мы видим слово "человек" и откуда там земные животные? Если герой ученый, пусть и на грани отчаяния, почему он такой психологически неустойчивый и как его вообще такого до экспериментов допускают? Про его мысли в депрессии тоже не поверила, состояния описаны недостоверно, на мой взгляд.Конфликт и финал вообще не поняла.

greencatina

Вот это прямо душу забрало. И тягостно, и страшновато, и все равно со светом в конце. Пока лучшее из прочитанного.

Радиотехник

Тут много говорить не буду, попадание в меня 95%, смазалась концовка, но не критично. Есть тяжёлая, гнетущая атмосфера, выверенный стиль, и погружение в мир, который дан мазками, не объясняется в лоб, а строится в голове по обрывками. Сюжет, может, и прост, но какая в пекло разница? Определённо, топ. Спасибо, автор, а за краткость прости, но если хорошо — то хорошо

metahom

Слишком много новых сущностей нагорожено. Ледниковый период — раз. Новая смертельная зараза — два. Насекомые симбионты (?) — три.

Если на каждый поворот сюжета придумывать новый фантдоп, достоверность быстро испарится.

В поведение девочки относительно "куклы" вообще не верю. Такая крипота, а она от родителей ее прячет...

В целом мир и сюжет искуственные — сделаны исключительно под нужды рассказа.

vanishrap

Уникальная история с глубокой атмосферой и недосказанностью

"Секрет" — это один из тех рассказов, которые я действительно считаю уникальными. Я уже говорил это о других историях, но когда встречаю нечто необычное и самобытное, не устаю подчеркивать, как это здорово. Этот рассказ сразу привлёк моё внимание, и чем больше я о нём думал, тем больше он мне нравился.

Первая вещь, которая сразу бросается в глаза — это эффект предзнаменования.

Что касается самой истории, то она также была весьма убедительной. Постапокалиптический мир, погружённый в холод и остатки былой жизни, создаёт атмосферу, в которой чувствуются реальные трудности выживания. Главный герой — ребёнок, что добавляет эмоциональности и глубины происходящему. В этом мире выживание становится центральной темой, и рассказ подчёркивает, как люди и сам мир вынуждены адаптироваться к новым суровым условиям. Это история о выживании и эволюции, где человеку приходится бороться не только с внешними угрозами, но и с изменяющейся природой вокруг него.

Ещё одной сильной стороной рассказа является мораль, которая вплетена в сюжет. Это не просто рассказ о холоде и выживании — здесь есть более глубокие размышления о том, как всё живое адаптируется и эволюционирует в новых условиях. Когда мир становится врагом, задача становится не только в том, чтобы выжить, но и чтобы изменить себя, чтобы приспособиться к этому новому миру.

Однако есть момент, который вызвал у меня затруднения.

Не могу не отметить, что эти вопросы не уменьшают моё восхищение рассказом, но я был бы рад, если бы кто-то подробно объяснил

Это ощущение недосказанности вызывает желание глубже вникнуть в детали, и, наверное, это тоже часть магии этого рассказа. Он заставляет задумываться и искать ответы самостоятельно, что делает его ещё более интересным.

В общем, "Секрет" — это сильная и необычная история с мощной атмосферой, интригующей цикличностью и размышлениями о выживании и адаптации. Хотелось бы, чтобы больше людей прочитали этот рассказ, так как он заслуживает внимания

Дарья Сталь

Очень понравилось. Мрачненько, мистично, метафорично, постепенно затягивает в текст и не отпускает. И хочется разгадок, и можно бы и самой о них пофантазировать. Наверное, этот рассказ один из моих фаворитов.

MikeGel

Прочитал, руководствуясь сплошь позитивными отзывами. Очень странное впечатление.Написано здорово и зримо. Героине сопереживаешь. Пока читал, думал, что рассказ несомненный фаворит. Вот раскроет автор свой секрет, свяжет логику и будет хит.Дочитал. Ошеломленно потряс репой. Перечитал концовку. Ась?Что это было вообще? Я ни хрена не понял. Оно настолько не дружит со всякой связностью, что попросту запредельно не дружит. Возможно, конечно, эта связность есть, но я ее не вижу. Невесть откуда взявшееся яйцо. Насекомое. Личинка. Или что эта кукла из себя представляет? Посторонняя девица, невесть с каких дел ясновидящая. И героиня, сожравшая, что ли, эту свою куклу? Удивительно, что ни в одном отзыве никаких претензий к связности текста нет. Будто все все поняли, а нетянучий такой я один. Я ни хрена не понял. Что-то из разряда "вдруг откуда ни возьмись появилось (отцензурено)'.Досадно как-то.

Дочь Самурая

Спойлеры!!! Кто хочет сам в начале разобраться, то не читать.Для меня с симбионтами тут все понятно. Девочка нашла яйцо, из него вылупилось эволюционировавшее насекомое, которое так приспособилось. Сначала оно принимает облик человека, который рядом, потом сливается с ним, передавая свои силы. Тот же муравей может тащить грузы в несколько раз сильнее себя. Вторая девушка такой же симбиот , услышавший первую.У меня другой вопросы. Людей мало, но есть места, где растёт хлеб, так почему герои не ушли в места , где теплее и где растёт хлеб? Оч странное для меня.И второй момент, как от этой дикой козы заразились родители, а дети нет? Тоже оч странное.Написано хорошо и интересно, но к финалу почему-то стало скучно и длинно мне.

DaleCo

Текст, по ощущениям, наследует традиции святочного рассказа. Витает какая-то диккенсовщина с замерзающими сиротами и спасением в конце. Только Рождественское чудо закономерно заменено симбиозом (гы!) сказочных- и нф-тропов. От первых тут животное-помощник, от вторых размышления об эволюции видов. В целом, складно, хоть нелинейность эта сонная немного грузит.

Радиотехник

Ох, ну задумка прикольная, может где и было, но я не встречал. В целом сюжетно это плюс, наличие морали тоже плюс, и концовка очень хороша по драматургии. Но рассказ, хоть и так не малых объёмов, всё-таки не раскрывается в этих количествах знаков, мы бежим по событиям, а нужной атмосферы — нет, а слабый слог и канцеляриты препятствуют погружению (по утрам особенно они мне не заходят). Да и персонажи поверхностные, словно манекены, между которыми ходит главный герой, а мы за ним, и воде б пообщаться с кем-нибудь подольше, трагедии коснуться, но автор уводит дальше. Тут для повести достаточно материала, есть потенциал, но в таком виде хоть читается, но не вызывает восторга. Ещё б за оформление можно было пожурить, иностранной речи, да и вообще диалогов, но это если придираться.

greencatina

Мне понравилась задумка с

и с тем, как на это все реагируют люди. Понравилось постепенное нарастание треша, появление разных течений имени изменившегося мира, вот это все.

Но осталось некоторое послевкусие сумбурности от повествования. И отдельно вызывает вопросы то, что

От диалогов местами веет искусственностью и клише. В то, что при таких вводных

мне не верится. Ну, и главный вопрос:

И напоследок: вот тут тема, на мой взгляд, совсем за уши притянута. Одной фразой в конце, которая не основная тема истории и даже не ее кульминация, а так, послесловие...

metahom

Идея интересная. Ну т.е. в виде "проклятия" на отдельного человека это встречалось, но как двере-апокалипсис для всего человечества, это для меня в новинку.

Исполнение вроде норм, за исключением кринжа про жалостливого урку. Вы, автор, таких встречали в жизни? Да еще и отдать оружие, которым гг может прям тут же этого урку порешить. Прям чересчур, да еще и заезженный штамп.

Финал разочаровал.

vanishrap

Увлекательное переосмысление параллельных “вселенных”, но с натянутой связью с темой"Сердце подскажет" — это рассказ, который буквально попадает в мои слабые места. Я обожаю истории, связанные с параллельными вселенными, манипуляцией временем и пространством, путешествиями во времени, телепортацией и всем, что связано с множественными вариантами реальности. Такой концепт позволяет создавать бесконечное количество сюжетов, открывать двери в новые миры, и каждая история может быть уникальной и захватывающей.Здесь автор использует именно этот инструмент — миры, в которые герой попадает через двери, и там может скрываться всё что угодно. Это, конечно, увлекательная концепция, которая всегда работает на меня. Миллиарды всевозможных историй внутри одной истории — это тот читерский, но очень привлекательный приём, который создаёт ощущение бесконечных возможностей.По сути, эта идея напоминает мне роман Блейка Крауча "Тёмная материя", где

Однако, здесь и кроется главная проблема рассказа: он слишком большой для формата короткого произведения. Когда речь идёт о такой широкой концепции, как бесконечные параллельные вселенные, рассказу просто тесно в его рамках. Автору пришлось выбирать — рассказать несколько историй хорошо или попытаться запихнуть как можно больше, жертвуя глубиной. В данном случае пострадала глубина. Персонажи не шаблонные и не картонные, но им не хватает времени для полноценного раскрытия. История сжатая, и, несмотря на увлекательность, кажется, что этому миру и его героям нужно больше простора.То же самое касается концовки — она пришла так быстро, что показалась вынужденной. Это не естественное завершение, а скорее необходимость поставить точку, чтобы не выйти за пределы рассказа. История, которая могла бы стать полноценным романом, завершилась просто потому, что её нужно было как-то закончить. В этом плане формат рассказа оказался недостаточным для такой широкой концепции.Несмотря на это, процесс чтения был невероятно увлекательным. Это, пожалуй, самый захватывающий рассказ в этой группе.

Я читал его с удовольствием, но не могу не отметить, что ему не хватает глубины.Что касается соответствия теме конкурса, здесь возникают смешанные чувства. По сравнению с другими рассказами, которые явно или неявно соответствовали теме "Последнего Солнца", здесь это ощущение просто отсутствует. Тему, кажется, добавили в последний момент, чтобы притянуть историю к условиям конкурса. Такое впечатление, что рассказ был написан до конкурса, а затем автор просто вплёл упоминание Солнца в конец, чтобы соблюсти требования.Этот момент немного разочаровывает, потому что ощущается, что тема не является центральной частью сюжета, а всего лишь "приделана" к нему. Я даже придумал гипотетический вариант, как можно было бы включить тему конкурса более органично — например, добавив элемент вроде детской задачки,

Но в тексте этого не оказалось, и солнце в итоге кажется чем-то ненастоящим, притянутым за уши.Несмотря на это, рассказ всё равно попадает в мой личный топ. Он очень увлекательный, и я получил от него огромное удовольствие. Вопрос только в том, как оценивать его с точки зрения соответствия теме конкурса — тут мне сложно принять окончательное решение.

DaleCo

Бодренький фантдоп, позволяющий много чего работающего навертеть. Люди, вырванные из привычной среды некой силой, и вынужденные по-новому изобретать общество. Так и видел, как ГГ сейчас встретит женщину постарше, начнет с ней мутить, а она траванется таблетками от безысходности. Ну и прочие вариации по Кингу. Оказалось, всё чуть попроще.

Хотелось концовки повеселее и поконкретнее. Хотя вот самый финальный финал финала – норм.

Дарья Сталь

Это второй рассказ, на котором захотелось всплакнуть,

Крутой фантдоп! Вот знаете, я из последнего подобного (про людей в замкнутом пространстве / ограничивающих обстоятельствах) читала «Тоннель» Яны Вагнер, и я вам скажу, что рассказ мне понравился больше, чем этот распиаренный роман. Совершенно офигенно обыгранная тема «Последнее солнце» — не только про солнечные лучи, но и в солнечной девочке.И тема потерянного поколения с ПТСР.Блин, с топом становится всё сложнее...

greencatina

Мне понравился рассказ. Плавное повествование, хороший язык, живые герои, за которых хочется переживать, продуманный мир. Есть буквально пара частных вопросов по содержанию:

А вообще — большое спасибо автору за приятное чтиво с теплым добрым послевкусием и незамыленной интерпретацией темы :)

Радиотехник

Стиль простоват, хоть и грамотно написано, читать комфортно, но не хватает красивостей, а их я, ой, как люблю. Мир продуман (хотя вопросы остались к логике), герои с историей и характерами, вызывают интерес. Очень напомнило по атмосфере и реализации два рассказа с ФЛР 25,5 и 26,5. Есть все составляющие рассказа — это плюс огромный, концовка предсказуемая, но это не портит, для меня твисты — не обязательное в конкурсных рассказах. Придраться можно было б за тему, но предыдущие рассказы в группе тоже не блистали обыгрыванием темы. В целом неплохая история, размеренная, даже, добрая, наверное. Автору спасибо

metahom

Один из двух рассказов группы про эйджизм. Новая мода?

Интересный и складно написанный рассказ. Но, где идея? В финале все просто разрешилось, так что получается общество выстроено правильно. За опекунами нужно следить — все верно, проследили успешно. Чипировать людей надо аккуратно? Ну ок, но это и так понятно. Так что оставляет после себя ощущение напрасно потраченного времени — никакой мысли вынести не получилось.

vanishrap

Цифровое будущее с легкой атмосферой"Тест на адекватность" оказался очень приятным и лёгким рассказом, который читается с интересом и увлекает своей атмосферой. Он сразу вызвал у меня ассоциации с другим рассказом из этой группы — "Заключительный дискомфорт", поскольку оба касаются стариков, тестов и будущего, где судьба человека зависит от внешней оценки его личности. Это интересно: оба рассказа исследуют похожие темы, но подходят к ним с разных сторон. Если в "Заключительном дискомфорте" речь шла о достаточно жестокой системе, то здесь будущее показано более позитивным, даже светлым.Мир рассказа раскрывается плавно и понятно. Всё, от мотивации героев до деталей устройства мира, подано ненавязчиво, что делает чтение лёгким и приятным. Однако мне немного бросился в глаза момент, когда внезапно появляется персонаж по имени Кирилл. Он не был упомянут ранее, а появляется только в тот момент, когда становится нужен сюжету. Возможно, было бы лучше, если бы его ввели чуть раньше, упомянули вскользь, чтобы его появление не выглядело столь внезапным.Искусственный интеллект, который здесь играет роль некой "декорации", добавляет футуристичности. Он не является ключевым элементом сюжета, но придаёт миру дополнительную глубину. Интересно, что рассказ мог бы существовать и без него — если бы не было упоминания о чипировании, всё бы продолжало работать. Тем не менее, ИИ помогает лучше раскрыть второстепенных персонажей и позволяет показать, как они проявляются через взаимодействие с героиней.Что действительно выделяется, это лёгкость и позитивность рассказа. Я ожидал, что может быть какой-то неожиданный поворот —

И, что интересно, это не повредило истории. Она всё равно осталась светлой, оптимистичной и завершилась на позитивной ноте.Единственное, что немного выбилось из общего настроя, это история

Эти детали, кажется, не сыграли большой роли в повествовании и могли быть исключены, не нарушив целостность рассказа. В то же время, они добавляют небольшую нотку грусти и контраста, который, возможно, был не совсем необходим в этом контексте.Теперь по поводу соответствия теме конкурса. Да, тема "Последнего Солнца" здесь есть. Она упоминается несколько раз, причём прямо, чтобы не было сомнений, что рассказ соответствует условиям конкурса. Однако это ощущается слегка натянуто. Внучку называют "Последним Солнцем" в жизни старого человека — логично, почему бы и нет? Но это явно не является центральной идеей рассказа, скорее, добавлено для соответствия теме.В целом, рассказ мне понравился. Это лёгкая, позитивная история, которая легко читается и оставляет хорошее настроение.

Fyodor

Хороший рассказ.Только сбивало поначалу, что старушенцию автор называет просто Нина. Не срабатывает ассоциация. Я бы сам писал бы по имени отчеству... Тем более она себя и не омолаживала....

Дарья Сталь

Да, занятно, что в группе оказались два рассказа с похожей тематикой — про старение в будущем и различное тестирование на когнитивные нарушения, а также замену людей роботами, проблемы с рождаемостью и пр. сопутствующее. Есть немного ошибочек, но в целом мелочи. Как и предыдущий, этот рассказ отлично написан и с интересом читается. Очень человечный рассказ, хочется обнять Нину как свою бабушку. Сперва показалось, что мысли про последнее солнце слишком внезапные, а потом очень красиво они были вывернуты на внучку (ну и объяснение про откат есть).Очень тепло после текста, спасибо, автор!

Радиотехник

Рассказ водит за нос, пытается запутать в трёх соснах и выдать одного брата за другого (или это я запутаться пытался), перескакивает из воспоминаний в настоящее и обратно, имитирует смену фокала. Мне кажется это всё излишнее и история не потеряла ничего, будь в ней больше линейности. Большинство эпизодов и персонажей введены в повествования ради того, чтобы быть введёнными. Они не раскрываются и не раскрывают через себя ГГ, пусть и выглядят объёмно, но пустовато. Не хватило прописанности взаимоотношения с окружающими и раскрытия героя через это взаимодействие, а не только через его мысли. Конфликт простоват, но это не портит, язык без излишеств, но живой, приятный, сюжет незамысловат, но эпизод с погоней хорош, да и концовка, пусть и предсказуемая, но вполне себе. Плюсов гораздо больше, чем минусов, поэтому за минусы хочется нещадно ругать. Они, минусы эти, всё же, лишили рассказ целостности (естественно, в моих глазах), да и объём просится больший. Автору спасибо, ещё один претендент на топ.

Мэлькор

Если коротко, то мне понравилось. А вот развёрнуто...Далее убираю под кат, ибо куча спойлеров.

По остальному — занятый мир, основанный во многом на русском фольклоре. Хороший потенциал, кстати, так что почитал бы ещё что-то в таком же духе. Персонажи прописанные, к мотивации особо вопросов нет, разве что Бычара и Славка появляются в рассказе, чтобы просто потом исчезнуть. Ну может хоть кратко упомянуть, что с ними стало? То Славка уж слишком функциональна выглядит, а Бычара по ходу рассказа просто теряется. Обидно, ну.По Славке опять же -- как будто бы не хватило рефлексии:

Концовка показалось смазанной. И тема несколько... натянута.И даже по прочтению остаётся множество вопросов:

Ффух.В общем, любопытный рассказ, много критики, но мне бы реально хотелось видеть его доведённым до ума. Первый претендент в топ.

Дочь Самурая

Каждый раз приходилось разбираться о каком из братьев идёт речь. Возможно, это что-то экспериментальное, и сделано специально. Я не против экспериментов, но не в ущерб удобству чтения.

В остальном читать было интересно, особенно сцену погони, но финал я опять не поняла, какие-то намёки.

Так-то история и герои любопытные, но кажется нужно больше объёма, что раскрыть их и их взаимоотношения. А то сейчас в финале как-то все в кучу. И их взаимная зависть, и доктор со своей психушкой, и гора с желаниями.

Честно, думаю, в рамках повести эта история смотрелась бы намного выигрышней. Сейчас как то обрывисто все, местами даже синопсисно.

И ещё такой момент, может это моя заморочка, но тут нет стилевого соответствия. Речь про всяких шишиг и оборотней, а речь современная очень. Тут надо или над речью поработать, чтоб она миру соответствовала, либо над миром. Показать, что он типа нашего, только со всякой магией.

vanishrap

Хорошо проработанная фэнтези-история с глубиной персонажей

"Трое неизвестных" — это фэнтезийный рассказ о двух братьях, и он впечатлил меня прежде всего глубиной персонажей. Их предыстория и отношения между ними раскрыты тщательно, и параллельное повествование от каждого из братьев только усиливает этот эффект. Очень важно, что воспоминания и детали их прошлого работают на построение общего сюжета и эмоциональной напряжённости истории.

Атмосфера рассказа отлично проработана —

Все эти места кажутся живыми и детализированными. Например, заячий холм, который упоминается как магическое место, постепенно раскрывается в кульминации рассказа. Автор умело расставляет намёки на этот холм на протяжении всего сюжета, и когда всё в итоге к нему сводится, это выглядит логичным завершением, усиливающим ощущение цельности истории.

Погоня — центральное событие рассказа, и, несмотря на однообразие структуры, она не ощущается скучной благодаря разнообразным уловкам, ловушкам и магическим артефактам, которые автор использует для поддержания интереса.

Погоня не приедается, так как каждый эпизод чем-то отличается от предыдущего.

Но если говорить о недостатках, я бы отметил недостаточную проработку второстепенных персонажей, особенно

Финал оставлен открытым, и это добавляет истории дополнительную многозначность. Мораль, которую автор подводит в конце, интересна:

Да, тема присутствует только формально, но это мелочь по сравнению с тем, насколько хорошо выстроен сам сюжет и насколько глубокие персонажи.

greencatina

Что понравилось: написано местами очень красиво, магические наваждения атмосферно изображены.

Отношения между главными героями проработаны и хорошо показаны.

Понравилась внезапная приколка в конце :)

Чего не хватило внятной мотивации того героя, из-за которого и заварилась вся каша. Сначала нам показывают одну мотивацию, причем от лица собственно персонажа, что не дает простора для вот этого вот "а на самом деле все было не так", которое довольно скомканно возникает в конце.

Также не хватило собственно вот этих вот трех неизвестных, которые вынесены в заголовок и отсылают к теме. И особенно — обоснования действием того, что герои действительно решили свое уравнение так, как решили.

Что не понравилось: попытка воткнуть в замечательную историю об отношениях главных героев тяп-ляп сделанную надстройку про коварного гада, от планов которого мы не видели примерно ничего, пока автор в конце быстренько их не пересказал

Беготня туда-сюда как будто бы несколько подзатянута.

Что вызвало вопросы: как герой понял, за кем будет охота? Этого как-то не показали.

И почему расы в этом сеттинге называются "субкультурами"? Желание уйти от затасканного слова понятно, но этот термин тащит с собой ненужные ассоциации (я ждала, что в конце выяснится, что этот мир — одна большая ролевая игра, но нет :)). Впрочем, фэнтези, в котором вместо оборотней, орков и вампиров будут квадроберы, байкеры и готы, было бы забавно написать/почитать

metahom

Если честно, все рассказы в стиле классического фентези проходят мимо меня. Кмк, этот жанр не подходит для короткой формы.Так и здесь — приключения, погоня, магия, твист в конце, который меня совсем не зацепил. Нет интересной идеи, героям не сопереживаю, мир подан скудно, перевертыш героя, которого мы видели один раз на протяжении половины страницы, как сильный ход не воспринимается. Что оценивать непонятно.Магия становится интересной, когда ты понимаешь правила игра. Иначе, любой магический сюрприз воспринимается как мошенничество со стороны автора.Не пошла рассказу на пользу и муть с братьями. Зачем целенаправленно запутывать читателя?

Дарья Сталь

Пока читала, хотелось очень сильно хвалить рассказ: и динамика, и детализация, и любимое а-ля славянское фэнтези с кучей всяких существ, и образность, и герои интересные, и даже кусочки от разных братьев написанные классную путаницу создают! Да вот только к концу хотелось распутать клубок событий, а он еще сильнее запутался, вмешался внешний конфликт и спасение мира зачем-то, и смысл этого конфликта и рассказа не сложился. Получилось у автора всего намешано, и тема конкурса в итоге тоже невнятная.

Мне кажется, у рассказа классный потенциал и с большой вероятностью он все равно окажется у меня в топе. Но прям грустненько стало, что он не до конца у автора получился.

greencatina

Начало хорошее, атмосферное. Диалоги живые. Язык в целом неплох, хотя есть ошибки, в том числе системные, например любовь автора разрывать наречия на существительное и предлог:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

по середине, в бок, в зад

Но есть ощущение, что автор торопился дописать: во второй половине ошибок и очепяток больше, появились всякие "ощущения, которые ощущаются". Рабочий, обидевшись, засопел, как ребенок, там. Коротит то ли где-то внизу башни, то ли на уровне неба, где она становится прозрачной.

А еще у меня не сложилось цельной картинки того, что же все-таки произошло. Парня шарахнуло током на вышке? Парень разбился на мотике? В какой момент реальность превращается в сюр и превращается ли?

Радиотехник

Ох, это наверное, будет самый тяжелый для меня отзыв. И написано хорошо, и по тексту плывешь, и всё ладно и склдано, рисуется в голове картинка, и персонажи живые, интересные, и слог отличный, пусть и не помешала б вычитка, и грамотно (почти), и втягиваешь, а прочитал — и никаких эмоций. Сразу видно профессиональную руку, а вот идеи не хватило, не хватило чего-то более глубинного и объёмного, и финал не спасает. Мне очень понравилось читать, спасибо, автор, за этот аттракцион, но после прочтения ничего я не вынес из этой истории. И как быть теперь — не знаю

Мэлькор

Понравились диалоги -- написано талантливо и довольно живенько, но... местами слишком живо. Хочется отжать лишнюю воду, вроде тех же повторяющихся "ну" и "послушайте". Но в целом диалоги точно самая сильная часть рассказа.

Со стилем странно -- то он обычный мужик-работяга (прям как главный герой и рассказчик), то внезапно он, будто бахает Red Bull'a, и у него вырастают крылышки.

цитата

Завороженно я прищурился и, открыв рот, стал медленно шагать в ту сторону, время от времени поглядывая под ноги.

цитата

– Твою ж … – услышал я сзади матерное восхищение и пошел обратно. Расстояния были несоизмеримыми моему пониманию.

К концу такого становится больше.

Мне кажется, если уж взялся писать "приземленным" языком, где персонаж чуть ли не монолог ведет, но так, как ведет его рабочий, то лучше последовательно его придерживаться. Режет глаз и выбивает из погружения.

Сюжетный вход с

по правде сказать разочаровал. Ожидал

В целом прочиталось легко. Неплохо, но не дожато и концовка разочаровала.

vanishrap

Реалистичное и живое описание будней Минэнерго, но с недостатками в кульминации

"Ыша" — это рассказ, который, на мой взгляд, обладает удивительной живостью и реалистичностью персонажей. Из всех рассказов, которые я прочитал в этой группе, именно здесь люди ощущаются наиболее настоящими. Поведение персонажей, их разговоры — всё кажется таким, каким оно должно быть. Это не какая-то утрированная драматизация, не надуманные реакции — это бригада из Минэнерго, и они ведут себя так, как настоящие люди на подобных должностях.

На протяжении всего рассказа я полностью погрузился в атмосферу, которая, возможно, будет знакома людям, работающим в подобных отраслях. И хотя я не знаю, как работники Минэнерго сами оценят этот рассказ с точки зрения реалистичности, лично для меня он выглядел абсолютно правдоподобно.

Но при этом, несмотря на лёгкость чтения и интересные детали, я не могу сказать, что рассказ увлекал меня своей динамикой. Поездка, которая является центральным элементом сюжета, по сути, не двигает его вперёд. Действие словно зависает, и вся интрига держится только на одном вопросе: "Что же они найдут в том месте, куда направляются?" Это, безусловно, удерживает внимание, но сам процесс движения к кульминации кажется несколько затянутым.

К сожалению, развязка приходит слишком быстро. В один момент мы приближаемся к кульминации, а в следующий — рассказ уже завершён, не предоставляя всех тех ответов, которые могли бы сделать историю более полной. Это оставляет много вопросов и определённое чувство недосказанности. Конечно, это может быть намеренной задумкой автора — оставить немного тайны, чтобы каждый читатель додумывал сам. Но лично мне хотелось бы получить больше намёков или более конкретных объяснений по поводу того, что происходит в этой вселенной.

Что касается темы конкурса, её раскрытие снова происходит только в последней строчке рассказа. И это стало для меня повторяющейся проблемой. Очень многие рассказы, которые я читал в этой группе, раскрывают тему в самом конце, как бы добавляя её по необходимости, а не делая центральной частью сюжета. Это начинает немного раздражать, потому что создаётся впечатление, что тема просто добавляется "для галочки", и это снижает общее впечатление.

В целом, рассказ хорош, особенно благодаря живости персонажей и атмосфере, но недостаток в кульминации и типичное раскрытие темы в последней строчке немного портят общее впечатление.

Дочь Самурая

Честно сказать, вот если бы рассказал закончился на озарении что это

мне бы больше понравилось. А сейчас вроде и зафиналено, и логично все, а осталось какое-то неудовлетворение. Может побольше вот про этот новый мир надо .

А ведь читать было интересно, герои живые. Тайна опять же. Но нет от раскрытия этой тайны катарсиса. Герой так странно реагирует, словно ему пофиг. Ни любопытства, ни страха. А если ему так, то ведь и читателю так? Вот и получаем ощущение, что замах-то хороший, а удар не получился.

metahom

Вот такие рассказы, про сантехника_из_ЖЭКа/гопника_с_ района/домохозяйку_тетю_Клару который нашел(нашла) Священный_Грааль/артефакт_чужих/падшего_ангела а затем донес/починил/спас/что_там_еще... в общем такие рассказы с самого начала своей гротескностью не дают возможности относится к ним серьено. Только в юмористическом ключе. И если вы хотите все-таки писать серьезно, надо как-то по другому это дело обстряпывать. Не брать утрированных персонажей например. Серьезней разрабатывать фантдоп. Не знаю, возможно ли это вытянуть вообще...

Дарья Сталь

Плюсы: это живой рассказ с понятными героями, написан с юмором и огоньком.Минусы: по мне так слабоватая реализация хорошей идеи, хотя мне все равно понравилось. И ещё всегда обидно, когда хороший текст недовычитан, потому что во второй части прям грязненько, хотелось прибраться)

Дарья Сталь

Интересный поворот темы, почему-то до последнего думалось на другую. Хорошо написанный, как сказали бы «чистый» текст, понравилось, как аккуратно написан секс, старательно поданы ощущения (правда, осталось загадкой,

. В целом понравилось, есть о чём пофантазировать после прочтения :)

Радиотехник

Хорошая минька, хороша обыграна тема, но соперничать с большими произведениями группы не может

Мэлькор

Очень странный лайтовый киберпанк в янг адалт обёртке с аниме-нотками.

Написано неплохо и тема есть. Как анекдот и упражнение пера -- сойдёт (уверен, автору было забавно писать). Но всё же слишком крохотка, хоть и симпатично. Объёма бы.

vanishrap

Тёплая и романтичная история с неожиданной концовкой

"Я кое-что сжигаю" — это очень тёплый и по-своему романтичный рассказ, который оставляет приятное впечатление. Он немного наивный, может быть даже подростковый в своей простоте и прямоте, но именно в этом и заключается его сила. Рассказ написан легко, без сложных выражений, так что каждый читатель может почувствовать себя связанным с этой историей, вспомнить свои моменты счастья и ностальгии.

Один из главных плюсов рассказа — это его способность вызывать в памяти собственные переживания читателя. Когда ты читаешь его, ты словно возвращаешься в какие-то моменты своей жизни, когда был счастлив. И хотя история достаточно абстрактна, эта абстракция работает в её пользу — она позволяет читателю ассоциировать себя с главным героем и его чувствами. Ощущение мимолётности счастья и неизбежной боли от его утраты передано через простой, но сильный язык.

Рассказ также удачно использует фантастическое допущение —

Единственное, что вызывает вопросы, — это

Но это уже мои придирки, и в контексте рассказа эта деталь может восприниматься как поэтическое допущение ради красивой истории.

В целом, рассказ оставляет очень тёплое и приятное впечатление. Он короткий, но эмоционально насыщенный. У него есть неожиданный поворот, тема конкурса раскрыта, а концовка заставляет задуматься о мимолётности счастья и важности тех моментов, которые мы переживаем.

Дочь Самурая

Неожиданно понравилось. Аккуратно, тонко, эстетично. И тема есть. Хоть и маленький объем, но история рассказана. Я люблю такую лаконичность.

metahom

Самый несерьезный рассказ, мне кажется. И на прошлой ФЛР что-то на ту же тему играло. Ну ладно, для фантазеров о межздвездном соитии наверное норм, а вот остальным вряд ли зайдет.

greencatina

Хорошая миниатюра с интересным поворотом в конце. Героиня получилась загадочная, хочется задать много вопросов про нее, но не потому что этого не хватает в тексте, а просто потому что интересно.

DaleCo

Напомнило гигиеническую помаду моей жены. Тоже что-то маленькое, ванильное и необязательное. Хотя кому-то может и пригодиться.

Радиотехник

Видимо, добрый я стал и не ворчливый, или меркурий там в каком-нибудь водолее, поэтому и не ругался особо, больше хвалил. Группа порадовала (особенно в сравнении с прошлыми заходами), прям удивлён по итогу. Прям сильных рассказов для меня всего два, но выше среднего — достаточно много.

vanishrap

Я впервые принимаю участие в такого рода конкурсе, но мне всегда было интересно читать малоизвестные рассказы, а тут буквально концентрация новых, необычных и интересных идей, которые пусть и поданы не всегда профессионально, но от этого интересно.Я прочитал все рассказы из своей группы, и ощущал себя если не первооткрывателем, то аквалангистом, который погружается в глубины океана, чтобы найти и увидеть то, что пропустят большинство людей.Ещё я замечал за собой привычку, что если речь идёт о чем-то неизвестном, то у меня появляется огромное желание описать свои эмоции, стараясь концентрироваться на позитивных моментах, и поделиться этими эмоциями с автором произведения. И если с литературой я новенький, то такое у меня бывало десятки раз, когда я открывал для себя отличных музыкантов с десятком слушателей в месяц, находил их социальные сети и оставлял свои отзывы.Так что тут тоже поддался импульсу, надеясь на то, что мои стены текста из эмоций и размышлений покажутся автору интересными. Правда, потом составить топ было намного сложнее, потому что находишь интересные моменты в каждом из рассказов, и приходится чем-то жертвовать...Ну и да, отзывы на свой рассказ тоже читать интересно и увлекательно, такой неожиданный аттракцион эмоций каждый раз.Так что хочется сказать спасибо за критику, это мое первое участие, но исходя из того что было уже сейчас написано, будь то о моём рассказе, или о чужом, я уже почерпнул для себя много полезных советов и знаю что нужно будет делать с ФЛР-28.Правда, иногда хочется ответить человеку "НЕТ ТЫ НЕ ПОНИМАЕШ ГЛУБИНУ МОЕЙ ИДЕИ" и приходится сдерживаться Но после того как почитал рассказы других, это чувство пропадает, потому что приходит осознание того, что, быть может,не такой уж и клёвый твой собственный рассказ

Но все равно, всем спасибо и надеюсь что мои стены текста не будут утомительными.) Группа 2 мне показалась очень сильной!

metahom

Группа показалась сильнее среднего. Топ составился без всяких проблем. Всего 2 рассказа прошло по остаточному принципу.К сожалению, не нашлось рассказа, который понравился бы без оговорок. Не за кого болеть в полухе. Перечитаю Пятое Солнце, может получиться закрыть логические дыры, тогда буду болеть за него)

Очень много рассказов, про погасшее солнце (солнца), без объяснений как и почему это произошло. Понятно, что тема подталкивает, но, хотелось бы правдоподобности в этом моменте. И "что-то случилось с солнцем", тоже не интересно.Наше Солнце погаснет только через 5 млрд лет. Значительно раньше, примерно через 1 млрд лет, его излучение увеличится и выжжет все живое на Земле. Куда более подходящий вариант, если хотите убить человечество через цикл жизни звезды.

К сожалению, не нашлось сильных оригинальных идей, грамотной планетарной фантастики, реалистичной анти-утопии.Совсем плохих рассказов, мерзких или мучительно-сюрреалистичных, тоже не было. Нескольким сильно требуется повысить уровень грамотности, несколько минек явно не претендующих на выход из группы. В остальном достаточно ровно. Думаю, много рассказов будет бороться за выход)

greencatina

Группа довольно разнородная. Есть длинные рассказы, которые читаются на одном дыхании, есть малыши, через которых приходится продираться из-за несъедобного слога. Если сравнивать с тем, что я читала на блице весной, то там общий уровень грамотности и интересности был повыше, на мой взгляд. Но некоторые истории тут как будто более мощные.Из тем авторы явно предпочитали "Последнее солнце". Лучшие (на мой вкус) рассказы написаны на эту тему, худший — на тему "Детская задачка". При этом есть несколько рассказов в которых я тему либо не увидела совсем, либо увидела, но прикручена она как-то совсем на соплях.Топ-6 рассказов выбрать оказалось легко, нужно только определиться с порядком. Над седьмым местом придется пораскинуть мозгами: есть несколько неплохих в целом рассказов, но со слитыми/трешовыми/непонятными концовками.Авторам в любом случае удачи на конкурсе! Даже если вы не попадете в мой топ, велик шанс, что попадете в чей-то еще