Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Medwwed на форуме (всего: 353 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Компьютерные игры > Нужен ли порт GTA 5 на ПК? (Мнение о петиции о запрете портирования на ПК) > к сообщению |
 Отправлено 18 сентября 2013 г. 15:09
Это же означает, что покупая игру GTA5 в 2013 году вы видите графику и производительность от 2006 года. Точно знаешь, что все пойдет. Точно знаешь, что будет говно (в плане технологий). Что мы и наблюдаем в ГТА5. |
| Компьютерные игры > Будем ли покупать новый xbox one? > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2013 г. 14:12
Хорошо, хорошо... Преувеличил. Не 3 раза, а десять раз. |
| Компьютерные игры > Будем ли покупать новый xbox one? > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2013 г. 13:42
В принципе, учитывая, что XBOX + PS3 вместе взятые стоят дешевле одной стандартной видеокарты для ПК (а в нормальных компах 2-way-SLI), то можно и купить. Ну, экономьте на обедах. Три раза в МакДак не сходить. Вот вам ps3. Или что там? xbox one wo hree |
| Компьютерные игры > Нужен ли порт GTA 5 на ПК? (Мнение о петиции о запрете портирования на ПК) > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2013 г. 13:37
Не уверен, что понял Вас корректно. Вы рады, что потенциально в два раза большая аудитория игроков не ознакомилась с игрой? Т.е. ради того, чтобы 10 человек (пиратов) не поиграли в великолепную, по вашему заявлению, игру, Вы лишаете 1го человека (не пирата) возможности ее увидеть? В итоге 11 человек с игрой не ознакомились. Что ж 10 пиратов Вы "наказали". Кстати, а сколько игроков "Last of Us" приобрело лицензионную версию? Или как и ГТА5 прошли за 3 дня до релиза? 
|
| Кино > КВН > к сообщению |
Отправлено 7 сентября 2013 г. 06:53
Согласен. Шлак. Вот только в КВН уровень шуток (большинства из них) немногим выше, но "все судьи снова 5ть баллов!!" Из КВН исчез естественный отбор, поэтому мы и наблюдаем это шоу мутантов.  P.S. Судьи! Нахрена вас набрали? |
| Кино > КВН > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2013 г. 21:20
Жюри стало абсолютно бессмысленным придатком этого шоу. В последнем выпуске за первый конкурс трое из пяти судей поставили всем командам по 5 баллов. Зачем эти трое вообще пришли судить? |
| Кино > КВН > к сообщению |
|
Отправлено 6 сентября 2013 г. 19:53
С каждым годом все хуже и хуже. За целую передачу, дай бог, на все команды приходится 2 — 3 смешные шутки. Все более раздражает система судейства. Бывает команда ни разу не рассмешила зал, но "все судьи 5 баллов!". Когда последний раз вы помните, чтобы судьи ставили на 2 балла ниже максимума? Зачем 5-ти балльная система? Кто-то теперь посмеет поставить 1 балл за откровенную пошлятину и шлак? Нет, у нас такого не допустят... Как же — спонсор команды из Недоделкино какой-то мэр или еще кто... Откровенно бесит. Зачастую хочется выгнать команду взашей. Однако, "все судьи 5 баллов!" P.S. Камеди-клад действительно честнее. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 29 августа 2013 г. 19:19
Отзыв на это произведение я закончил 4 года назад. Действительно, сейчас ни о какой конкретике речи не идет. В моей памяти занимают место гораздо более достойные того произведения. Однако, это не мешает мне помнить неприязнь от этого произведения. Жаль, что по существу моих (и не только) претензий ни Вы, ни кто-либо еще из поклонников творчества автора ответить не пожелали. А фактических, основанных на тексте, цитированных претензий достаточно. Вы же предложили обсудить "попарную влюбленность", размеры деревень современной России и кто же попадает на роль неудачника в пятерке попаданцев. В таком ключе дальнейшая дискуссия неинтересна. Мой отзыв по прежнему первый в рейтинге. Надеюсь, хоть кого-то он избавит от времени потраченного зря. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 28 августа 2013 г. 23:10
Многие дети до 3х лет считают сказку про курочку Рябу "лучшим литературным произведением всех времен". Бывает, что с возрастом вкусы и взгляды меняются. А бывает, что и нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2013 г. 23:05
Ай-яй. Я ошибся!!! Вместо в произведении присутствует Олеся (вроде бы) девушка-неудачник и без парня. Действительно, редкостно оригинальный ход. А еще и второстепенный герой не помер, а отыгрывает второстепенную сюжетную линию! Вероятно, я слишком невнимательно читал... Срочно погружаюсь в Саттор! |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2013 г. 22:55
Если честно, то меня смущает Ваша мнение обо мне и еще 34х человек согласных со мной. Даже не обижает или оскорбляет, а именно удивляет, наверное. Неужели Вы действительно думаете, что я, не прочитав это откровенно второсортное произведение, буду сочинять на него еще и отзыв? А сюжет для отзыва возьму например из "Сборника кратких содержаний произведений провинциальных фантастов"? К тому же в своем отзыве, как и во многих адекватных развернутых отзывах до моего, приводится обоснованная критика произведения. А господа gol5p9lk | 2009-07-23, fox_mulder | 2009-02-20, Идж | 2009-02-07 еще решились и процитировать бессмертные творения товарища Зыкова. Опять-таки с обоснованной, на мой взгляд, критикой. На что у поклонников творчества в ответ находятся только эфемерные охи-вздохи о потрясающем душу ... <нужное подчеркнуть>. Ну, и просьбы не навязывать им свое мнение. Да больно надо! Читайте хоть Донцову, хоть Зыкова, хоть прейскуранты в аптеке.
Я очень надеюсь ошибиться, но именно поклонники творчества многоуважаемого Зыкова производят впечатление "ничего другого не читал, но это понравилось". |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 августа 2013 г. 09:43
Дабы не ждать ответов годами — пишите в личку.
...И все слышней, и все напевней Шумит полей родных простор, Слывет Москва «большой деревней» По деревням и до сих пор. Михаил Исаковский Гипе́рбола (из др.-греч. ὑπερβολή «переход; чрезмерность, избыток; преувеличение») — стилистическая фигура явного и намеренного преувеличения, с целью усиления выразительности и подчёркивания сказанной мысли.
Полностью согласен. Поэтому я и не пишу второсортных книг. Впрочем, каких-либо других книг тоже не пишу. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2013 г. 23:12
И в мыслях не было навязываться. Имею же я право выразить удивление. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 августа 2013 г. 23:08
Только благодаря высоким рейтингам и хвалебным отзывам осилил почти 3 книги цикла. Хотя удивление тому, что же я читаю, как и желание бросить, росло уже с первых страниц. Благодарю, что обратили внимание на мой отзыв. Безмерно рад, что поднял им настроение. Именно это и планировалось, поскольку книги товарища Зыкова это настроение весьма ухудшили.
Удивительно, но именно это я и имел ввиду. Поросший мхом штамп фильмов ужасов. Конечно, впечатления от книги немного выцвели, и я могу ошибаться, но : Имелся главный герой, девушка главного героя, второстепенный герой (друг главного), его девушка (или аналог), и последний парень неудачник в очках и без девушки. В итоге чуть более, чем все, кроме главного героя отправляются в Вальгаллу склеивать ласты (или аналогично исключаются из сюжета), и сюжет следит только за главным героем. Вот это я и назвал "попарно связанной пятеркой".
Использование метафор и гипербол является хорошим тоном, особенно с целью иронии или сарказма. Хотя товарищ Зыков этим не злоупотребляет. Не все стоит принимать дословно.
Возможно мои представления о реакции правительства на подобные феномены немного разнятся с мнение автора. События описанные в свежем романе Кинга "Под куполом" гораздо более правдоподобно описывают, как реагируют спецслужбы на такие явления. Никаких толп экстрасенсов... Армия, блокада, тотальная изоляция, карантин. Всем лежать по стойке смирно! Но... у уважаемого Зыкова своя картина мира. А главное people хавает народу нравится. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2013 г. 20:14
Произведения откровенно слабые, встречаются пачки грамматических и стилистических ошибок. Сюжетные линии бестолковые, оборванные, штампованные. Кстати, с грамматикой заметно лучше к третьему тому "Дороги домой" — явно хватило денег на постредактирование.
Надеюсь, это троллинг. Так толсто, что даже тонко... |
| Кино > Тихоокеанский рубеж (2013) > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2013 г. 13:57
Фильм должен был называться "Трансформер против Годзиллы". Сюжета нет, но экшн на 8 из 10. Весь фильм не покидает ощущение, что "это мы уже видели..." P.S. Какому дебилу инженеру придет в голову строить человекоподобных роботов? |
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
Отправлено 16 января 2012 г. 19:45
Еще Digma, Gmini MagicBook, LBook, Nook |
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
Отправлено 2 января 2012 г. 19:27
Роковая предвзятость. У меня PB 301, PB360 (разбил экран), PB360+. У друзей PB 301+, 612, 902. Недавно толпой сравнивали с различными представителями линейки Sony, из дружественных штатов приехала Nook ST... Все сравнили, покрутили, почитали. Сравнили скорость перелистывания, чистоту экрана и др. Вывод (чисто субъективный на 4х человек): единственное достоинство заграничных устройств это Имя (Sony) и Цена (Nook). Хочешь дешево и сердито — Nook в рук. Ну а насчет сервиса и гарантии — у нас в Казани есть только PB. Как впрочем и на всем просторе России и Украины. |
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
Отправлено 8 сентября 2011 г. 19:45
Лет через 10 эти модели вообще будут бесплатно выкидывать. Можно подождать... |
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
|
Отправлено 7 сентября 2011 г. 19:16
Месяц назад разбил экран PocketBook 360.  Экран стоит как целое устройство(((Была депрессия... Кончилась!!! Купил себе PocketBook 360+!!! |
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2011 г. 12:29
Ахаха, а я думал один такой  Еще обычно часы ищу в углу страницы)))) P.S. Чего мне реально не хватает, так это красочных цветных обложек. |
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2011 г. 21:08
Суперочиститель "Доместос" убивает все известные микробы. Еще можно промышленный растворитель Al-23b-Ca. После обработки еще шлифовальной машинкой пройтись по экрану. P.S. А если серьезно, я просто дышу чуток на экран и протираю мягкой тряпочкой. Ни разводов, ни пятен |
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
Отправлено 8 июля 2011 г. 18:18
Ну, не знаю... Довольно сильно испугался, когда обнаружил, что LibRusEc стал платным. До этого тоже думал, что все в сети. Теперь решил на компе хранить. |
| Наука и технологии > E-ink - какое устройство вы используете? > к сообщению |
Отправлено 5 июля 2011 г. 10:52
Это вообще откуда информация? Для особо пугливых есть функция неполного обновления экрана. (в PocketBook во всех есть, в других девайсах наверное тож) |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 18 мая 2011 г. 10:32
Не верю!!! Вижу видео и не могу поверить!!! Это СУПЕР!!!! |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2011 г. 11:56
Образчик женской логики. При выходе с катка наблюдал такую сцену: Она: Давай помогу коньки снять. Он: Не надо. Она: Ну, давай помогу! Он: Я сам. Не надо!! Она: Давай уже помогу, наконец!!! Он: Ладно, давай. Она: Ага, щас!!! |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 13 января 2011 г. 21:19
antel 
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2011 г. 22:03
LoveLife
|
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 19 декабря 2010 г. 21:16
Чехол в свое время не купил. Так без него и привык. Единственная польза от чехла, мне кажется, предохраняет мягкий пластик от естественных царапин, например если в том же кармане лежат монетки или ключи. Мое мнение: в чехле пользы нет. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2010 г. 13:50
Вы оба, мне кажется, преувеличиваете. Программное обеспечение Sony по сравнению с его конкурентами (главным образом PB) никуда не годится — об этом спорить не приходится. Особенно в старых моделях prs 500, 505. Но пользоваться можно (и нужно) поскольку имеется множество других плюсов. Например, ИК сенсор, металлический корпус (хотя кому плюс, а кому плюс полкило носить лишнего). Да и экран новый Pearl тоже немаловажно. Так что с архитектурой файлов можно и смириться. P.S. Однозначно, не стал бы выбирать модели
|
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2010 г. 10:59
Нужно отдавать себе отчет в том, что это не EBook в полном смысле слова. TFT экран заточен именно для WiFi — такую скорость обновления страницы Вы никогда (наверное) не получите на EInk. Да тут еще и картинки цветные  ). С другой стороны, "читалка" ради чтения должна быть только на Eink. Поэтому выбор этой модели должен быть четко продиктован запросами к устройству.
Bookeen — клон (причем наглый) PocketBook 301. Как и любой клон хуже качеством и дешевле, без толкового ПО. Не советую. Если нравиться дизайн и требуется именно каноническая "читалка" без WiFi, то советую PocketBook 301+ Стандарт. Но выбор за Вами. Разница 2000 руб. Bookeen vs PocketBook
Не советую брать гаджет подобного плана вне брендовых категорий. Даже если это устройство дешевле и выглядит похоже. P.S. Советую посмотреть: 1. PocketBook 301+, 360, 602. 2. Sony PRS 600, 650, 950. 3. Amazon Kindle 3 Wi-Fi+3G |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2010 г. 07:38
Каждый поп хвалит свой приход.  А какими девайсами Вы еще пользовались? |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2010 г. 18:42
Прочитай последние 20 страниц этой темы. Тут много чего насоветовали и много о чем отозвались. За более подробной информацией на форум the-ebook.org P.S. Лично я советую PocketBook 301+, 360, 602. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2010 г. 18:18
+1 |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 2 декабря 2010 г. 17:43
А как на Onyx сделано? Мне по-прежнему кажется, что просмотр интернет страниц с такой скоростью обновления не вариант. Или у кого есть идеи? |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
|
Отправлено 2 декабря 2010 г. 15:26
pkkp Как реализован скроллинг по интернет странице? Удобно или нет? (Я о скорости обновления экрана) |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2010 г. 15:26
Фотка 2 |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2010 г. 15:25
Сфотографировал книгу и PB 360. Найдите 10 различий. P.S. 1я фотка на мобилку. 2я на фотоаппарат. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2010 г. 14:39
Каким размером шрифта Вы привыкли читать? Кегель 6 ? Может быть кг. 4? Зачем, спрашивается, разрешение выше, чем на мониторе 21'? Быть может Eink не хватает разрешения для воспроизведения "завитушек" и отточий?
Имхо, вообще не вариант. Скорости работы Eink критически не хватает для привычного обзора страниц. Это еще не упоминая о том, что верстка текста на экране 6' с минимальной возможностью сдвига и увеличения (опять скорость перерисовки) очень неудобна. Хотя, может быть, я ошибаюсь. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2010 г. 11:00
Оная компания, за что ей большой поклон, действительно поддерживает хорошие проекты. Но сайт был открыт много раньше выпуска первой модели PocketBook. В вашей фразе слышится намек на предвзятость, а то и коррумпированность, ресурса — но мнение на форумах the-ebook.org строится на основе потребительских отзывов, а не рекламы производителя. P.S. На моей книжке PB 360 — стоит подпись "THE-EBOOK.ORG EDITION". Дизайн и ПО для нее разрабатывалось при активном участии "простых смертных", и меня в том числе. Мои запросы были удовлетворены практически полностью. Иначе говоря, потребители разработали читалку для себя, какой они ее видят. Причем компания до сих пор активно совершенствует ПО по запросам тех же потребителей. От компании Sony можно, даже отдаленно, ожидать чего-то подобного?! Хотя я счел возможным повториться. P.P.S. Не думаю, что в разработке новой серии 602, 603, 902 компания отойдет от своих принципов. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2010 г. 22:15
Категорически не согласен. Использовал для сравнения недолго Sony PRS 500, Sony PRS 505, Sony 700. Держал в руках 5' Sony prs 300. Улучшенные PRS XXX + 50 (350, 650 и т.д.) еще не видел. Но чудес не ожидается. Сам долгое время использовал PB 301. Затем и до сих пор 5' PB 360 (имхо the best). Планирую приобрести PB 602. К чему это я веду... при сравнении EBook одного поколения от Sony и PocketBook безусловное предпочтение оказываю последнему. Аргументы приводились и здесь и на форуме the-ebook.org неоднократно. Повторяться, я думаю, нет смысла. Не могу сказать ничего хорошего или плохого об Amazon Kindle, но мне кажется, что девайс необоснованно громоздкий. Эргономичностью откровенно не блещет.
Вот тут никаких возражений. Но ставить PB ниже Sony, имхо, неверно. В худшем случае — наравне — и то, после убедительного общения с рекламой Sony. |
| Компьютерные игры > Arcania: Gothic 4 > к сообщению |
Отправлено 22 ноября 2010 г. 22:33
Я, в принципе, полностью с Вами согласен. 1. Возвращение к корням. 2. Мы это уже видели. Но вспомним ступеньку от Готики 1 к Готике 2. Да одинаковая графика, единый сюжет и локации. Но именно из-за этого Г1+Г2 рассматривается мною как одна игра. ( при большом желании сюда еще и Г3 можно вписать.) А вот Ризен — это просто клон Яркендара из Г2. Никак не могу поставить его ни рядом, ни в продолжении серии. Вместо него я еще разок Г2: Возвращение пройду. Кстати вспомнилось! Я от Risen, наверное, ожидал подобие аддона Возвращение с хорошей графикой. Но явно не дотянул. Halstein Вы правы — это рокот обманутых ожиданий. Piranha были моими кумирами — но подкачали. P.S. По отдаленному эху слухов Готика 5 Аркания 2 — вновь будет ориентирована на американского потребителя. Т.е. ждать возвращения колосса безнадежно. А я надеюсь на Risen 2. |
| Компьютерные игры > Arcania: Gothic 4 > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2010 г. 23:08
Я, как яростный фанат серии Готика  , многажды прошедший первую и вторую части, ожесточенно защищавший в диспутах даже Готику 3 (хоть и осилил ее не более двух раз, и все-таки... это была Готика). Я плакал, проходя Risen. Я плачу, пройдя Arcania: Gothic 4.2009г. Risen, на который мною возлагались надежды уже 3 года, подвел меня по всем статьям. Единственное что заставило меня пройти игру — это ностальгия по Готике 1. Как и всегда перед нами стоял выбор Монастырь, Бандиты, Воины. Все похоже, известно, ясно. Как следствие — линейно, наигранно, неоригинально. Игра по размерам не превосходит сюжетной линии Яркендара из Готики 2: Ночь Ворона. Ну, а графика... не 2009. А скорее 2006 года. Я плакал. Отравили серию. Наступил год 2010. Дооолгожданная Готика 4... нет Аркания появилась на прилавках трекерах . Ожидания мои были подорваны уже выпуском демо версии игры — в городах нельзя убивать мирных нпс. Я был в шоке. Как только я добежал до первой деревни (2 мин игры) — и ни один из нпс не поддался на удары посохом — демо версия удалилась в нуль. Но я еще надеялся, что это ограничения демки. Наивно, не правда ли?В полную версию играл только из-за слова Готика на коробке. Все же часы (сутки) проведенные в Хоринисе и Минентале — никуда не выкинешь. Проходы только по узким тропкам, локации сотня метров в поперечнике, один город, скучные квесты, исследование мира ниже уровня ноль. Нету больше Готики. Пропала великая серия... P.S. 2010 ноябрь. В свет вышла Two worlds 2. Кто не знает релиз с октября 2010 (т.е. почти одновременно с Арканией) был перенесен на январь 2011. Очевидно, продюсеры не решились сражаться с Арканией за сердца кредитоспособность геймеров. Однако, после выхода в свет Arcania, игру TW2 анонсировали на 12 ноября. Мне кажется, разработчики TW2 умирали от смеха видя реакцию целевой аудитории на продукт Joowod. "Кого мы боялись  " — явно слышался подтекст в анонсе игры.Немного не по теме, но игра TW2 получилась великолепной. На высоте всё. Есть небольшие огрехи, но в целом, наверное, лучшая РПГ своего класса за последнее время. И это вдвойне обидно. Таким флагманом должна была стать Gothic 4. Жаль... P.P.S. Если когда выйдет Готика 5 (ну, или Аркания 2) я все же уверен, что буду играть в нее. Шедевр Готики 2 еще долго будет приносить всей франшизе доход. Но если серия потерпит и четвертую неудачу подряд (Готика 3, Ризен, Аркания) — вероятно, ей уже будет не суждено подняться. Заканчиваю. С грустью, но все же надеюсь. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2010 г. 08:07
Головой на восток, ногами на запад. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2010 г. 21:57
Грустно  +1
|
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 18 сентября 2010 г. 17:57
Выбор каждого, но я лучше со своими глазами не расстанусь. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
|
Отправлено 27 августа 2010 г. 22:09
Главный минус использования сенсорного экрана в читалке, на мой взгляд, это отпечатки пальцев. Я стараюсь экрана даже не касаться и пыль сдуваю. Иногда читаю с Samsung I8000 (сенсорный) — следы от пальцев раздражают сверх меры. В принципе, использовать тачскрин можно, что уже великолепно реализовано в PB302 (а еще лучше будет в PB602), но пользы как таковой при использовании EBook по прямому назначению я не вижу. Ведь, фактически, нужна всего одна кнопка — страница вперед. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2010 г. 06:02
Согласен дословно. Либо ждать ПокетБук 601 (602,603) — это середина осени, пока точно неизвестно, либо брать ПБ 360 уже сейчас — юзаю уже год, ни одного нарекания. Но это, Вы понимаете, мнение пристрастных пользователей... По поводу цен: Iyonishe. Покупал у него ПБ360. Дешевле не видел. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2010 г. 22:44
Может быть, Вы и правы. Но суровая реальность показывает, например, что хотя с начала продаж PB 301 прошло около 2х лет, а за это время вышло довольно много новых моделей, цена на девайс все равно выросла на 20%. Поэтому ожидать падение цены в полтора-два раза излишне оптимистично. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 12 августа 2010 г. 18:30
Интересно, с чего бы вдруг? |