Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Medwwed на форуме (всего: 353 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
 Отправлено 3 января 2010 г. 11:33
Вопрос таков: Использую Хамачи для создания VPN, и до того, как установил роутер DLink DIR100, пинговал компы в VPN сетке по прямому туннелю. Теперь же по туннелю через ретранслятор, и пинг вырос в дясятки раз. Если кто сталкивался с проблемой и решил — помогите. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 1 января 2010 г. 12:52
Довольно странные "плюшки" кстати. Тачскрин я еще понимаю, хотя и без энтузиазма — по опыту Сони 700, Сони 600 — покетбуковцы наверняка сделают гораздо лучше, но вот WiFi... Это ускользает от моего понимания. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2009 г. 22:51
Только белый. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2009 г. 09:05
Вот и подвели итоги 2009 года. Лучшие устройства 2009. С моим мнением расходится, ну и слава богу...  Хотя в общем и целом — рейтинг отражает реальную ситуацию.
|
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2009 г. 09:02
Опыт 301го: При транспортировке даже при -20 изменений не замечено. При попытке чтения при -5 — -10 чернила замерзают до полной серости экрана. При "оттаивании" восстанавливается полностью. Так что носить к другу безопасно, но читать при температуре ниже нуля не рекомендую. P.S. В описании устройства — рабочая температура 0 — 40. |
| Трёп на разные темы > Дети индиго-миф или реапьность? > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2009 г. 23:21
Никаких сложностей. Никакой веры. Если критический уровень значимости критерия превысит допустимый предел — примем гипотезу о существовании способностей. Я имею в виду тест картами Зенера. Тут и телепатия, и чтение с закрытыми глазами и т.д. Например, наглядная демонстрация левитации от веры опять-таки не зависит. Приходи, полетай по комнате — получи приз. Что у нас еще умеют?.. Искать иголку в стогу сена — бери да ищи; найдешь — получи приз. Всем, у кого экстра способности лежат без дела, советую — Сюда (100.000$) — Деньги ждут своего обладателя уже 11 лет. С каждым годом фонд растет. И еще.
Теперь по поводу синих. Простите, индиго. Согласитесь, с точки зрения пиар-компании синий человек не звучит. Почти голубой получается. Еще обидится ненароком. А тут главное, чтобы звучно и непонятно. Почти термин. Есть дети с повышенными умственными способностями, есть с отклонениями в развитии. Как и раньше. Но делать из них "Людей Икс" глупо. А вот тест для тех, кто сомневается в своей цветовой принадлежности. Я засомневался...  P.S. Как свою ауру потестить? Специальный фотоаппарат нужен? 
|
| Трёп на разные темы > Дети индиго-миф или реапьность? > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2009 г. 20:21
+1. Кто знает просветите. |
| Компьютерные игры > Игровые новинки > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2009 г. 09:57
А мне показалась полная бяка. После не тянет даже на третью гта. Ни физики, ни графики. Насчет MW2 (MW1) — тривиальный шутер. Красиво. Часа три стрелял. Но засев в МакДональдсе , понял, что противники не кончаются, и надо тупо бежать по миссии вперед — тогда будет счастье. Бред. А насчет сетевого режима — контра удобнее.
Не вижу повода для истерик. Не испытывал никакого морального дискомфорта расстреливая нарисованные текстуры. А из политических плевков в сторону России — есть гораздо более серьезные, чтобы обращать внимание на ерунду. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2009 г. 09:43
Все новые люди читают "творчество" Зыкова, поддавшись рекламе и высоким оценкам. Ну как после этого г.... промолчать? |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2009 г. 09:41
Зыков фанат и последователь Перумова. Перумов мне нравится. Значит нравится и Зыков?  "Получается так, Кекс!" "Точно, Укропчик" |
| Кино > Царь (2009, последний фильм с Олегом Янковским) > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2009 г. 09:24
Именно это режиссер и показал.
В наше время редко встретишь человек, знавшего ИванаIV лично... Посему о том, "каким он был на самом деле", можно судить по вранью на вранье, которое некоторые считают Историей. Из чего следует вывод: личности полутысячелетней давности не "каким он был на самом деле", а такие как Вам показывают. Если же то, что Вам показали ранее (школа, интернет) расходится с фильмом, это Ваши личные проблемы.
Исторический факт — Иван Грозный был. Опричнина была. Скуратов был. Филипп был. Фильм "Царь" основан на фактах. Или приведите хоть один факт, который был искажен в фильме. P.S. А вообще все вышесказанное полная чепуха. Спор слепого с глухим. Какая разница каков был Иван Грозный. Его уже не осудить, не миловать. А вот идея фильма раскрыта, глубина задумки поражает зрителя, актеры не играют, а живут... Вот это главное. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) P.S.S А поклонники тиранов Сталина, Ленина, Грозного и Медичи и др., революционеры, террористы, ваххабиты и проч. — могут идти лесом. Когда-то и вас проклянут. |
| Кино > Царь (2009, последний фильм с Олегом Янковским) > к сообщению |
Отправлено 21 декабря 2009 г. 22:07
Отзыв хорош. Не со всем согласен, но с большинством.
+1
А некоторые, наоборот, пытаются показать, что раньше и "трава была зеленее" и "молодежь лучше". Суть не в этом. Главное, что коллективу Лунгина глубоко все равно через какие именно образы передать философскую идею. Хоть через отца Анатолия, хоть Ивана Грозного, хоть любого другого персонажа. Который получится живым, объемным, и никого не оставит равнодушным. Чего и желаю в дальнейшем. На истерию по поводу "оболганного" Ивана Грозного обращать внимание более чем глупо. Прошло 50 лет со смерти его аналога Сталина, а 49% спорщиков его обожествляют, 49% — считают тираном, и 2% — понимают, что вранье переписанной истории уже не разгрести. Осталось только личное мнение — из тех "кому при Советах жить хорошо". А со смерти Ивана IV скоро уже 450 лет будет. Правда "канула в Лету". В "Царе" же мы видим художественное противостояние Владыки и Человека, достигнувшее кульминации фразой "Как человек я грешен, но как царь я — праведен". Вот он вопрос вокруг которого построена идея. Не забудем, что конфликтов и худ. идей в фильме, как говорил Филатов, "названий до тыщи". Хотя для фанатичных историков "точно ведающих житие Ивана IV" можно было главного героя переименовать в царя Гороха. Тогда бы споров не возникло?
Далеко не все. Я, например, слышал и лестные отзывы. Да и большинство отзывов размещенных на просторах Сети заставляет сомневаться и в "профессионализме", и "бескорыстности" этих историков. Опять же не всех.
Можно, уважаемая. Предложите Лунгину снять "Царь 2: Возвращение". Или Вы считаете, что у режиссера Иван Грозный маму обидел? Это всего лишь персонаж, характеризующий, как можно жить и как нельзя. А совпадает он с реальным тираном Иваном Грозным или расходится со святым Иоанном Четвертым, нам узнать не удастся. Да и незачем. |
| Кино > Царь (2009, последний фильм с Олегом Янковским) > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2009 г. 09:56
Фильм 9.8 из 10. Янковский выше похвал. Так как я поклонник Мамонова, то тут даже слов нет. Лучший из сложных фильмов за долгое время. |
| Кино > Царь (2009, последний фильм с Олегом Янковским) > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2009 г. 09:53
Вот это вряд ли. Через 5 минут от начала фильма у любого пропадает желание хрустеть и ржать. Во всяком случае, когда ходил сам — почти все зрители, купившие попкорн, к нему даже не притронулись. |
| Кино > На игре (2009) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 14:12
Да Вы что? А я то думал... Странно, что кому-то это надо доказывать. Поэтому фильм про недоразвитых, которые этого не понимают, не находит отклика в моей душе. Таких стрелять надо. Очень жаль, что в финальной сцене их не всех положили.
Нет, это кетчуп пролили. P.S. Может быть идея и хорошая, но реализация отвратная. |
| Кино > На игре (2009) > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2009 г. 11:47
Тяжко жить современному геймеру. Наверное, чтобы за инет заплатить вагоны разгружают. А уж как компьютер купили — это вообще расследовать надо А если серьезно: бригада недоразвитых затарилась стволами, положила кучу народу, часть из них по "госзаказу"; после чего автор рассчитывает на слезную сцену, когда менты, наконец, покрошили зарвавшихся уродов. Чем не "Бумер"? Та же ахинея. |
| Кино > На игре (2009) > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2009 г. 11:43
Для меня застрелить человека практически невозможно. Причем дело не в стрелковых навыках, а в психической блокаде. Поэтому смотреть на таких отморозков довольно неприятно.
Не любой. Но конкретная сцена фильма "На игре" скопирована с "Бумера". Во всяком случае, в кинотеатре сходство заметили более половины зрителей.
Доказательством отсутствия сюжета, вероятно, является его отсутствие Извиняюсь за каламбур. Безусловно действие на экране происходит, но не складывается в осмысленную идею.
|
| Кино > На игре (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 16 декабря 2009 г. 08:51
Посмотрел фильм. Средний середнячок, ничем не заслуживающий просмотра. Актеры: отыграли неплохо — но сам сценарий заставил всех персонажей выглядеть идиотами, несмотря на старания актеров. Сценарий и сюжет: отсутствует либо местами скопирован с др. произведений. Странность : психически здоровый человек, получив способность стрелять без промаха, НЕ пойдет убивать всех чьи рожи не нравятся. Или выходит, что от толпы малолетних "беспредельщиков" нас спасает только их неумение стрелять??? Весь фильм показался слепленным из кусков и идей трех предшественников : "Особо опасен" (тут без комментариев), "Без чувств" (сцены в универе) и, конечно же, "Бумер" (сюжет и стиль оформления). Когда менты расстреливали бравую банду, так и хотелось закричать "Димон!!!" (фраза из конца "Бумера"). Однако фильм вроде другой? Или нет? |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2009 г. 13:17
Чтению отпечатки мешают. А пленочка — это дополнительные блики. Теряется вся прелесть безопасного экрана Eink. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2009 г. 18:38
Не только. Но в угоду дизайну (который, в принципе на высоте) кнопки листания узкие, расположены слева снизу. Под правую руку устройство предполагает только сенсорное перелистывание. После трехдневного использования (чистыми руками!) место на экране, где касался палец, заметно отличается от прочего пространства. А при листании стилосом комфортабельность резко снижается. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2009 г. 16:50
Нашли что сравнить. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 11 декабря 2009 г. 19:51
Что ж, можно поздравить Покетбук с еще одной безоговорочной победой на рынке EInk. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2009 г. 19:35
Сначала думал рассмеяться. ( ).Потом стало весьма и весьма грустно.  Все же надеюсь это шутка. 
Это только то, что находится в одном жанре-стиле-сюжете с "Дорогой домой". Очень близкие произведения. Сравнение этой тройки было страниц 15-20 назад. Ни в одной номинации — ДД даже на второе место не вышла. Но слова, что "Хранитель мечей" лучший русский фэнтезийный цикл, прозвучат, по меньшей мере, наивно. А про Зыкова даже разговора нет. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2009 г. 08:52
ПБ360 полностью идентичен для пользования правой и левой руками. Мне как левше неудобны расположения кнопок на Сони и Лбуке (ни одна модель этих компаний не симметрична для разных рук). А дизайн лучший из представленных на рынке читалок. Самый функциональный, эргономичный. Самая легкая из читалок на текущий момент. Хотя, если рассматривать всякие розовые кнопочки, то дизайн ПБ360 "не ахти".
Тоже интересно.
Начал пользоваться ПБ360 через 7 минут после покупки. И за полгода использования единственной "доработкой" была заливка книг.
Удобнее. Сделают нечто достойное с сенсорным экраном — отчего ж не использовать. Правда на сотню прочитанных книг у меня возникает желание "ткнуть пальцем или палкой" примерно в 2,5 слова. Ради "удобства" тыкаться, а не печатать джойстиком — читать остальные сотни тысяч слов в плохом качестве глупо. А на данный момент нормальных устройств с сенсорным экраном нет. Т.к. это никому, в принципе, не надо (продажи PRS700 провалились). А если нет качественного спроса — то и делать устройство не будут. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2009 г. 16:41
На читалке у меня такого счастья нет, поэтому лишний раз пальцем экран не задеваю.
Словарь, конечно, вещь нужная. В ПБ360, ПБ301 функции словаря реализованы весьма удобно, причем безо всякого сенсора. Хватает джойстика.
По-моему, девайс должен быть готов к употреблению уже при покупке. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2009 г. 23:25
Нет пределов совершенству; но чуда можно и не увидеть — глаза сядут от чтения на жк экранах. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2009 г. 23:23
Про кривость рук сборщиков Сони не согласен. Сенсорный экран на данный момент НЕ прозрачен для комфортного чтения. Практически, почти и прочее это все отговорки. Чтению сенсорная прокладка мешает. Опять-таки только на конкретном примере Сони 700. Вот ПБ сделают — тогда проверим.
Несерьезно.
Несогласен по всем пунктам. Почему — уже объяснил.
Судя по всему экран у Вас под слоем жира, что новых следов и не видно. Или Вы моете руки с промежутком в 5-10 минут. Причем и в транспорте, и на работе — везде, где захотелось почитать. Для примера, помойте руки и прижмите большой палец к монитору. Следов не осталось? |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2009 г. 23:15
Не смог построить Так и бросил.
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2009 г. 08:54
Цитаты из дневника Людовика VII (1163г)
|
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2009 г. 23:21
Нельзя не согласиться. Программное обеспечение Сони немногим опережает глиняные таблички. Зато по крепости корпуса дает десять очков вперед. Чем, в основном, и завлекают покупателей Сони. |
| Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2009 г. 23:18
1.Страдает качество изображения. У 700 более мутное, чем у Сони 505. А уж сравнения с 3м поколением экранов вообще никакого нет, например, ПБ360. 2.Пальцы при перелистывании оставляют жирные следы на экране. Даже если их предварительно протереть спиртом. 3.Перелистывать кнопкой проще. Ну это имхо  4.Перелистывать сенсором неудобно, не всегда срабатывает. Это напрягает при чтении более 200 страниц подряд. 5.Сенсор, в принципе, совершенно ненужная вещь в читалке. 6.Увеличена стоимость. Комфортность чтения наличием сенсора не увеличивается, а его реализацией от Сони еще и уменьшается. 7.Скорость обновления экрана Еинк пока не позволяет раскрыть удобство сенсорного управления. 8.Ну и конечно, сам софт и поддержка Сони — это худший выбор из представленных устройств Еинк. |
| Компьютерные игры > Во что бы поиграть? > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2009 г. 18:43
Мне кажется, если не знакомы с КР — то однозначно первая. Во второй с чистого листа крен разберешься. А вот после прохождения первых — самое то. Посоветуйте стратежку какую-нибудь. Желательно свежую. В стиле EE или Rise of Nations. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2009 г. 13:38
Судя по всему зачитался вусмерть. А "Дорогу домой" обсуждаем из-за ее высоких рейтингов (абсолютно незаслуженных), читать же у Зыкова еще что-то увольте... |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2009 г. 09:39
Да, действительно. Стал повторятся.  Наверное, "творчество" Зыкова навеяло.
Ответ на Ваш вопрос дали более искушенные читатели — Mihey и Стероп. Я же после прочтения 4го тома лишь высказал свое мнение, что этот цикл будет ходить кругами еще долго; постоянно списывая идеи других авторов и повторяя сам себя. P.S. Вспомнив Перумовского "Хранителя мечей", цикл (5 книг) которого обещали закончить изначально одним томом "Войны мага", затем тремя томами "Войны мага" — а в итоге получилось 4 тома, а четвертый в 2х книгах. Итого 10 книг. Даже учитывая, что масштабы "Дороги домой" в десятки раз меньше, мне кажется, закончится цикл совсем не скоро. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2009 г. 12:00
Будет, будет. И пятая, и шестая. Неужели кто-то верит, что "четыре книги и завязал"? Пятая книга по сверхсекретной информации называется "Нагибатель Торна". Шестая — "Наемник Его Величества Бога Всемогущего". Седьмая — "УберМегаТерминатор ВСЕГО СУЩЕГО". И так далее. Увеличивается масштаб: а) возможностей Ярика, а1)громкости вытья чувства опасности, а2) плети Нергала б) испытываемой им боли, в) места действия, г) невозможности происходящего, д)бредятины, е)тиража книг, ж) количества убитых врагов Ярика, з) поклонников "творчества" и т.д. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2009 г. 11:42
Уважаемому Стеропу мне даже ответить нечего. Все равно разница в уровнях грамотности нам не позволяет вести адекватную беседу.Насчет пресловутых "коней" : мне это описание напомнило именно крылатых лошадей. Не знаю, наверное, у меня проблемы с психикой Надо пройти тест Роршаха...В действительности меня занимает лишь одна тема — уровень технического развития Торна и образованности "попаданцев". Возможен ли был вообще продуктивный диалог. Во всяком случае даже мнение сторонников (лагерь Красных  ) "творчества" автора разделен на части: одни считают, что мир Торна не отстает от земного, но еще и имеет магию; вторые — уровень развития близок к земному Средневековью; третьи — вообще Архимеда и Евклида за ученых не принимают.Мнения противников (лагерь Зеленых) вообще, кажется, никого не интересует  , Стеропу, к примеру, интереснее искать грамматические ошибки в моих постах, чем в 4х томах Зыкова.По уровню "развития" "попаданцев" также существуют большие разногласия. Я считаю, что гораздо больше 10% населения представляют, что такое мнимая единица, и порох смешивать умеют. С другой стороны, соглашусь, если родная деревня Ярика состояла насквозь из алкоголиков, которым и снились "лошади с крыльями", то им было глубоко положить на любую мнимую единицу. Приведу один интересный (кому как) пример: при подбрасывании двух монет вероятность выпадения одновременно двух орлов, очевидно, 25%. Наверное, подсчет этого не вызовет затруднений даже Насти с Олесей. А вот Даламбер, великий ученый XVIII века, считал, что вероятность 33%, что серьезно расходилось с его опытами. Поэтому, изучая историю точных наук, можно с уверенностью сказать, что любому ученому Средневековья даже крохи знаний 9 класса были бы Божьим откровение. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2009 г. 11:24
Я не пропал ![8-]](/img/smiles/blush.gif) Хотя действительно давно не заходил.
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2009 г. 13:19
Качеством хорошей литературы, мне кажется, обладают произведения, где не существует однозначной позиции. Например, фильм "Царство небесное". Обозначьте свою позицию — Вы за крестоносцев или сарацин? И те, и другие правы, а трагедия разыграна. Таких примеров немного, редко авторы могут писать сразу с нескольких сторон проблемы. Вот и думайте сами. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 29 ноября 2009 г. 13:15
Что-то похожее на квадратные уравнения умели решать в Вавилонии. Окончательное решение квадратного уравнения было получено ТОЛЬКО в конце XVIII веке с введением мнимой единицы Эйлером, хотя известна она была и ранее (на два века), но не находила сторонников Так что говорить, что Бримс вообще что-то представляет о квадратных уравнениях по меньшей мере наивно.При развитом авторское таланте можно такого накрутить на стыке науки и магии, что читать не оторвешься. Та же мнимая единица, введенная в заклинание, может таких дел натворить Это я Вам как эксперт в области магии говорю
Вспомним Архимеда, Евклида и прочих. Они жили гораздо ранее периода средневековья.
Линия Олега жизнеспособна... ЕСЛИ забыть, что Олег из другого мира. Автор об этом забыл уже во второй главе. Это одна из жесточайших авторских ошибок. Напомню, автор вообще забыл зачем писал первые главы. 1. Зачем введены родители Ярика? И где тогда родственники и предыстория других "попаданцев"? 2. Зачем жителям Мухосранска снились какие-то кони? Причем ВСЕМ и ОДНОВРЕМЕННО? Это нужно сюжету? 3. Где комиссия ФСБ, УФОлоги и просто любопытные? 4. Зачем вообще было красить небо в какой-то цвет? Первая глава настолько отвращает читателя, что дальше листать книгу и не хочется. И стиль, и авторский текст похожи либо на бред графомана, либо на сочинение школьника младших классов. Наряду с тоннами стилистических ошибок (а также орфографических и грамматических) находится размазня слов, не складывающихся в логичный текст. Автор вообще не понимает о чем пишет. Вот основные претензии к первой главе. Напомню, что, мое мнение, автор прогрессировал по ходу цикла, и ошибок меньше, и текст читаем. Хотя такое впечатление, что попросту привыкаешь читать этот бред. И именно во введенных автором понятиях, жизнь Олега в Торне выглядит настолько сказочно, что верить этому нет никакого желания. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2009 г. 19:12
В этом не могу не согласиться. Другое дело, не устаю повторять, что авторские дыры логики невыносимы. Ну где Вы видели обсуждение технологий нашего мира и концепцию превосходства? Одно предложение про порох? И у Зыкова бывают прозрения. Но, по-прежнему убежден, кроме рецепта пороха, Олег обладает такими знаниями, что Бримса сердечный приступ разобьет. Даже увидев простейшую формулу дискриминанта квадратного уравнения (скажете мне, что Олег ее не знает ) любые ученые средневековья год бы писали кипятком от восторга. Я имею ввиду настоящих ученых, а не магов-фигляров изображенных Зыковым.
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2009 г. 19:02
Я говорил не об этом, Вы поняли. Но и открытый финал, мне кажется, не всегда плохо. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2009 г. 12:55
Если Декарт, Ферма,Даламбер, Галилей, да тот же Евклид встретили бы ученика современного 9го класса — они бы его высосали насухо по поводу его знаний. И дали бы мощнейший толчок науке. И никакой "веры в ЭМ волны" им было бы не надо. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2009 г. 12:53
Начиная с 40х годов прошлого века шла активнейшая разработка этого направления для использования в стратегических целях. Всем известны и оккультные разработки рейха, и группа СС, и аналогичные исследования с нашей стороны. Добились они чего-нибудь или нет — мы вряд ли узнаем. А из отходов производства можно и шоу сделать. Может я и утрирую — но отношение Бримса к технологиям иного мира, даже если они менее эффективны — считаю грубейшей авторской ошибкой. Встречный пример. Космонавты находят на Марсе, предположим, биокомпьютер. Монитор из светлячков и клавиатуру из крыльев мух... Выкидывают все в ..опу, потому что производительность этого биокомпьютера не дотягивает до Core i7 920. И разрешение на мониторе из светлячков маловато, чтобы в Кризис играть. А уж найденного программиста с Марса — вообще сажают бухгалтером в мелкую фирму — видите ли, предрасположенность печатать у него! Это серьезно? |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2009 г. 21:46
Довольно глупо считать, что фантастический мир НЕ подчиняется логике. Конечно, не учитывая фантасмагорических миров и специальных логических извращений. Но, естественно, мы не рассматриваем данный вариант, ведь мир Торна даже не намекает на исключение из штапованных правил.
Это определение сконструировано на основании базовых принципов взаимодействия материи. Формулировки могут отличаться, не претендую. Хотел бы услышать Ваше мнение. Думаю адекватные люди всегда могут прийти к компромиссному определению любого понятия.
Я просто представляю встречу наших силовых структур с представителем иномирян. Иные технологии, иная наука. Иной миропорядок. Неужели мы будем выяснять это?? Конечно, нет!!!!Мы посадим иномирянина плести кружевное белье, например, или вышивать крестиком, или комплектовать новогодние подарки детям. На крайний случай выдадим ему пистолет, пристроим в милицию. У него же просто задатки в этой области (А потом пусть говорят, что наши нефтяные двигатели и дешевле и думать не надо.)
Достоинства и недостатки "Варяга" в соответствующей теме. При всех недостатках (а они есть) цикл действительно заслуживает высоких оценок. Хотя бы с точки зрения языка — написано без ошибок. Но более него рекомендую "Цена Империи" (Мазин). Предлагаю объективно сравнить процессы "попадания" в иной мир в творчестве Лукьяненко "Не время для драконов", Мазин "Цена империи" и "Варяг" с достопочтенным "творчеством" Зыкова "Дорога домой". Жду обоснованных комментариев.
Конечно, она присутствует. Но "вкусовщина" явление, в основном, жанровое. Причем "творчество" Зыкова как раз принадлежит одному из любимейших моих жанров. А вот отношение к произведениям — это штука более объективная. Хотя, конечно, не претендую.
Может, Вы меня неверно поняли? Или просто у нас противоположные мнения. Если в книге дано решение проблемы — то это не художественная литература, а справочник. Много ли ответов Вы нашли в "Капитанской дочке", "Обломове", "Горе от ума"?? Только свои собственные ответы. А книга призвана поставить вопрос. Заставить задуматься. Правильно ли герой поступил? Простить или нет? А как поступишь сам? А Вы говорите — ответы в студию! |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2009 г. 13:35
И даже есть это так! Автор должен был задуматься, обсудить это с читателем. В конце концов позиционировать мир Торна как безнадежно обогнавший наш по всем наукоемким производствам и технологиям. Рассказать почему это так. И в чем мы ошиблись, когда выбирали путь развития. Надавить на проблемы экологии, наконец. Но высокотехнологичное развитие науки невозможно при феодальной политической структуре, что доказано историками. Тогда нужно было перекроить мир Торна под утопию или антиутопию будущего... Представить социальную структуру высокоразвитого общества. Количество идей бесконечно. И настоящие авторы одну за другой раскрывают их, представляя читателю заглянуть еще дальше, расширить кругозор неописанных историй. А что мы видим домучив цикл "Дорога домой"? Ничего. Пусто. Сплошные скитания, мучения, бои. Убогих эльфов интриганов вместе с им подобными людишками. Избитую идею Истинных магов и обычных. Избитую идею "наши в другом мире". Избитую идею странствий непонятого миром героя. Штампованную идею развития раб-воин-УберНагибатор. Штампованных персонажей без характеров. Много раз повторяющий другие произведения и сам себя недоразвитый сюжет. И весь этот мусор написан русскими буквами, но тарбарским языком. Встает вопрос: "причем тут порох?"
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2009 г. 13:23
Откуда, допустим, взялась такая энергия? Безграничны ли ее запасы? Действительно ли она доступней? А вдруг происходит немагический военный конфликт? Или всю магию района заглушили артефактами? скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Вспомним юмористический роман Гаррисона "Недруги по разуму" — в ином мире использовались только импульсные ружья — пороховые были забыли. Но ЭМП глушила возможность использования таковых, и все бились на ножах. Только "наш" герой перестрелял недругов из своего "отсталого" пистолета.
Есть за мной такой грешок...
|
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2009 г. 13:08
Следуя такой логике жить вообще смысла нет. Зачем зарабатывать деньги — можно намагичить золото, зачем копать землю — лучше намагичить сразу жаренную картошку. Расскажите мне как вообще Истинные маги из пещер вылезли? Они же вместо мечей дрались дубинами и камнями, которые замагичили просто в ядерные палицы... Зачем пошили платья из шелка — они же шкуры замагичили. С другой стороны, тот же АК74м можно зашаманить так, чтобы пули летели точно в цель и выше скорости света. Или пулемет-самострел изобрести — сам стреляет, сам воюет. В эту тему вспомним последний роман Перумова "Алиедора" — там было реальное столкновение магии-некромантии и магии+технологии. Магические терминаторы против зомби. P.S. Все это безусловно стоит обсуждения, но только на примерах настоящих книг. На примере "творчества" Зыкова можно вести только бестолковые споры. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2009 г. 12:55
Его "творчество", как Вы изволили выразиться, не стоит того, чтобы его разносить. Ввиду отсутствия объекта.
Каждая такая книга, не считая графоманов (типа Зыкова), пытается разрешить какую-либо морально-этическую проблему, то же прогрессорство, к примеру. Из книг с подобным сюжетом мы все знаем "Обитаемый остров" и "Жук в муравейнике" (Стругацкие), "Джек из страны Теней" (Желязны)(повторяюсь), "Слово о драконе" (Шумилов). Книги призваны поставить проблему, рассмотреть ее, сделать вывод или несколько выводов, а решение оставить за читателем. Например, Ваше решение, что
тоже имеет право на существование, и такие идеи действительно рассмотрены литературой. Говорить же, что Зыков "не пошел по проторенной дорожке" аналогично высказыванию "я не читал фантастическую литературу, кроме Зыкова". Т.к. именно уважаемый В. Зыков в своем "творчестве" НЕ создал НИ единой оригинальной тропинки, а размашисто шагал по широкой трассе штампов и банальностей. Мне кажется, автор даже и не задумался над проблемами прогрессорства и конфликтов развития миров — уже во второй главе пропадает всякое напоминание о том, что "бравая пятерка" вообще-то из другого мира. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2009 г. 10:19
На это есть строгий ответ. Он дан в романе ГП. Если хотите, то в соответствующей ветке поясню. |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2009 г. 10:18
Почему же не нравится идея. Хорошая идея. Только если над идеей надо чуточку задуматься, например, что-то решить технологически — что-то магически — сделать выводы, что выгоднее, что дешевле... И т.д. В романе Зыкова никто задумываться над этим (как и над всем прочим) не нужно. Вам четко сказали — магия круче — поэтому единой дренажной системы нету, удобства во дворе, вместо бройлерного производства — забитые крестьяне доят коров и т.д. Хотя уверен Зыков даже не дошел мыслью до такого ракурса. А ДРУГАЯ магия это глупость. Магия — это всего лишь еще один вид энергии, позволяющий влиять на окружающую материю, обычно вызываемый шаманством с бубном или усилием мысли. Вы еще скажите, что в другом мире ДРУГОЙ закон тяготения Однако, опровергну себя, читая "Плоский мир" Т.Пратчетта, действительно автор придумал и новую физику — соответственно иную магию. Но, напомню, мы Зыкова рассматриваем.
Я тоже не знаю секрет булатной стали. Но, например, знаю как сделать порох. Или нитроглицерин. Или получить чистый кислород, водород, хлор и проч. из подручных веществ. Это в практическом плане. Но полезнее всего это не превращать иномирянина в станок производства артефактов — а слить воедино ветви развития науки разных миров. Такие банальные, на первый взгляд, идеи комбинаторики, линейной алгебры, основ теории вероятности, физики, философии — даже на уровне школьной подготовки — станут откровением для средневековых ученых. Да дать хотя бы декартову систему координат Евклиду! И потом уже секреты булатной стали можно будет засунуть глубоко в ..., т.к. ученые сами все придумают, если у них будет развитая интеллектуальная база. А технологически-материальная база, я Вам замечу, никому не нужна. Вспомните опыты Тесла — он и без "электрификации всей страны" успешно работал. |