Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Medwwed на форуме (всего: 353 шт.)
Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
![]()
Что ж, если это основной довод... Вспоминаются мне игры Vampire : redemption, Summoner — из полностью аналогичной категории РПГ — вот в них графика была на высшем уровне для своего времени. В Ризен смотришь через плечо героя — красиво. А вот в ДА оглядеться можно только в паузе, а в основном смотришь на мелкие модельки персонажей.
Согласен. Хочу большего. Что бы сюжет и геймплей сохранили, а dx11 навесили. И над дизайном потрудились. |
Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
![]()
Странно. Во всяком случае однозначно обгоняет и Ризен и Да по всем параметрам. На вашем скрине видны только детали одежды героя — они сделаны на два уровня выше, чем любые одеяния в ДА. Да и остальное неплохо.
Странно. Это к чему?
Предлагаю реально сравнить, а не болтать языком. Т.к. любой удачный скрин Ризен Вы оцениваете как подставу разработчиков, а хороших скринов ДА не предоставили.
Повторюсь — не плохая, а ниже ожиданий. ![]()
У них все круто ![]() ![]() ![]() ![]()
А я, например, РПГшник до мозга костей. |
Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
![]()
Игра встретила меня именно этим. Если ради нормальной графики надо пройти игру до конца... Ну и еще конечно, ролик перед началом игры. Графика напомнила WarCraft 2. И, неоднократно повторюсь, кровь — что в ДА ставится во главу угла — нарисована на троечку с минусом.
И не собирался. Просто переход с игры двухлетней давности на современную сделанную не так давно ДА был разителен. Претензии отнюдь не к разработчикам — крик души разбитых ожиданий. Прошу не принимать претензии к графике как претензию к самой игре. Мне, например, игра нравится, но графику могли сделать намного лучше. P.S. С другой стороны, я ярый фанат серии Gothic, в частности разработчиков Piranha Bytes, поэтому, вероятно, не совсем объективен. ![]() ![]() ![]() ![]() И, вполне возможно, репак ДА у меня хреновый, поэтому и рисует ерунду. Сколько весит оригинальный установочник? Last P.S. Установив свежую игру, ставя ползунки вправо на макс, включая все, что можно, надеешься, что мир тебя поразит. Ведь встречают по одежке. И когда видишь что-то похожее на WoW, которую играл уже давненько... Вот Вам и крик души. ![]() ![]() |
Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
![]()
Т.к. Dragn поставил не свой скрин, а скрин из критической статьи о Ризен с сайта AG.ru, и я согласился, что лица в Risen сделаны не слишком, то я выбрал наугад скрины с playground.ru от АС, Ризен и ДА. Поэтому мнение мое прежнее: 1. Количество полигонов при прорисовке лица в ДА выше Ризен, ниже АС. 2. В ДА ужасно сделана кровь — доспехи, звери, лица людей постоянно болеют корью и краснухой. Ничего похожего на правду. 3. Скрин из Ризен, приведенный Dragn, показывает только лицо(см. выше) и мутно задний план. Предлагаю сравнить скрины просторов — трава+холмы+освещение. 4. Скрин из АС полностью соответствует действительности. Позже поищу место и выложу свой. 5. Первый скрин из ДА — с сайта Playground.ru. Наверное у них тоже порезаны текстуры. 6. Второй скрин уже мой (от начала игры 4 мин) — возможно у меня тоже текстуры порезаны. Скрины в студию того же места.
Дистриб весил 7.7гб. Может действительно текстуры порезали — положите свой скрин того же места посмотрим. P.S. Естественно всё обсуждение касается только Dx10(где поддерживается) 1280х1024 х8 х16. P.P.S. По графике АС оставляет далеко позади почти всех в своем жанре, и дело тут не в читерских скринах разрабов. Это реально. Другое дело, если Вам пришлось играть 640х480 на минималке... P.P.P.S. Дальнейшая безосновательная перепалка, мне кажется, не имеет смысла. Скрины в студию, господа |
Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
![]()
Примерно так и должно быть. Хотя смотря насколько плотного. А вот, например, ПБ301 хватает на полторы недели плотного! чтения. ПБ360 примерно на две-три недели. Не забывайте применять двойную зарядку. По некоторым данным заряда хватает дольше. |
Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
![]()
Насчет РП полностью за. Но вот во первой Готике бывало выйдешь на простор, окинешь взглядом окрестности, посмотришь на переливы барьера, на дождик... Хорошо... |
Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
![]() Вот почему я вообще начал удивляться графике... (Все ползунки сдвинуты до упора на макс, 1280х1024). Может потом будет красиво? |
Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
![]() Скрины AC приводить смысла нет, все знаем, но все же для сравнения. |
Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
![]() А вот Risen. Доспехи тут правда отсутствуют:) |
Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
![]() Не мудрствуя лукаво, зашел на playground. Взял наобум два скрина из ДА и Ризен. Своих, извините, нет. Хотя, соглашусь, что полигонов при прорисовке лица в ДА намного больше. Но общая графика все-таки уступает Risen. Скрин ДА: (обратите внимание на доспехи — картонка, и траву — без комментариев, ну и конечно, кровь! — доспехи болеют корью ![]() |
Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
![]()
Кому как. На макс настройках выглядит убого.
Глупости. Хотя если ставить разрешение 640х480 ![]() Во всяком случае на порядок выше, чем в ДА. А прочие РПГ (например Risen) вообще оставляют ДА далеко позади (по графике). Даже Готика 3 и то красивее. Ожидал большего. А здесь же вместо пятен крови у героев какие-то прыщи и следы от кори на лице. С другой стороны — кто же играет только ради графики?
Значит, просто начало подкачало. Будем играть. |
Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
![]()
Согласен, конечно, что запросы разные бывают. Но то, что Вы с первого раза и на всю жизнь (а это, примерно, и есть 4000 книг) забьете флешку текстами, и не будете в последующем подключать к компу заниматься акробатикой, вериться слабо. |
Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
![]() Установил Dragon Age. Что за издевательство вместо графики?? ![]() ![]() Игрушка вообще стоит того, чтобы играть? Или рядовая РПГ в стиле диаблы? |
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Ваши придирки уже безосновательны. Ввиду реформы русского языка Фурсенко от лета 2009 — можно говорить и писать как угодно. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
![]()
Модель неплохая, но вне конкуренции ПБ и Сони. |
Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
![]()
С ценами не поспоришь. Вот только уверяю Вас, что 8гб Вы с читалки не прочитаете. Это чуть более 4 тыс. книг. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Великолепно ![]()
"Говорят, для дураков... А мне понравилось!" |
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
![]() Вот добрался до Assasin Creed. Игрушка офигительная. |
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
![]()
Ну а что Вы хотели от разработчиков-американцев?
Только так! Учитывая, что так и есть ![]() ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Несомненно. Если бы исправить еще и ужасно однообразные битвы, ввести хоть какую-никакую интригу, пару раз сделать хоть что-то неожиданное — роман действительно поднялся бы чуть выше рядового фэнтези. А пока и до штамповки Орлова, Тармашева и подобных не дотягивает. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Ну, извините... Супруги Дяченко, даром что не из России, а русский язык знают на 5+. Про Олди вообще молчу. Мартин, Толкин — основатели жанров. А Булгаков и иже с ним вообще даже мысленному сравнению с Зыковым не подлежат. Так что, уважаемый Kurok, Вы опять неконструктивны. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
+1. Самое главное, чтобы собственное мнение было объективным. Иначе некоторые, не прочитав ничего далее "Дороги домой", начинают превозносить до небес "творчество" В.Зыкова. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Мне кажется автор становится уважаемым по совокупности положительных признаков своих произведений, а не совокупности его ошибок, которые встречаются и у других авторов. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Уважаемый Kurok это уже не конструктивно. Я не поклонник ВК Толкина, но обсуждать его творчество в этом топике неуместно; и даже отсутствие интриги в этом произведении никоим образом не оправдывает В.Зыкова.
Начнем с сюжетной линии? Или с авторского стиля? Или несуразных действий самих персонажей?
Я не заявлял, что "совершенно ВСЁ гадость"; некоторые моменты вполне на уровне рядового штампованного фэнтези, многие писатели страдают этим — графоманство называется. Я лишь резко против заявлений, что цикл "Дорога домой" достоин выделиться из массы убогого чтива. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Согласен с Вами. Только вот у Зыкова в книгах "абсолютно бессмысленный набор идиотских действий", а фанаты уже пытаются интерпретировать их в "мутацию драконьей кровью", в "политические интриги" и т.д. и т.п. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
В ветке творчества данных писателей я не против обсудить. Прошу.
Это значит, что ни одного непредсказуемой страницы текста автором не написано. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Ай-яй. Ну как можно предположить, что главный злодей выжил ![]() ![]() ![]() Например "Фантомас возвращается" ![]() ![]() Оригинальностью автор просто убивает намертво.
Ну, убило... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 1.Вам, наверное, не очевидно было открывая вторую книгу, что Кайфат станет УберНагибатором и положит всех боссов в конце уровней? 2.Вам, наверное, не очевидно, как он это сделает : оригинально применяя "воющее чувство опасности", не менее оригинально "из последних сил" испытывая "непереносимую боль" каждые 3-4 страницы?.. 3.Вам, наверное, кажется, что Олега, наконец, заколбасят гномы? P.S. Назовите хоть один поворот сюжета на протяжении первых трех книг. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Интересно, Вам это действительно не было очевидно заранее? |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Меня просто убивает, когда кто-то изображает удивление на толстую жесткую совершенно прямую линию сюжета произведений Зыкова. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Приходится читать... |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Что ж, в тему творчество Пушкина, вперед. Маловероятно, что на основе литературных знаний, полученных из книг Зыкова, Вы сможете хотя бы отдаленно написать что-нибудь "под Пушкина". Или "мои вирши" под Зыкова не были похожи на оригинальный текст??? Человек, не знающий наизусть цикл "Дорога домой", наверняка спутает авторство. ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Кто бы мог подумать???????? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() А я то думал, что Олегом манипулирует Кирсан Кайфат. Вот это был бы поворот сюжета. Ну, или ФСБ с матушки Земли, например. Но у Зыкова завязана запутанная интрига ![]() ![]() ![]() ![]() "И чтоб никто не догадался..."(с) |
Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
![]()
Из недостатков — ужасный внешний вид, неудобное(на мой взгляд) расположение кнопок. Сделано в Китае. |
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
![]()
Аналогично |
Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
![]()
Я про интерфейсный софт. А не железный. Тем более флеха стоит 100р. Стоит ли ради этого даже прошивку обновлять? |
Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
![]()
Как счастливый обладатель трех читалок ПБ301, ПБ360, Сони 505 могу посоветовать следующее: 1.1.(++)Сони однозначно самый крепкий. Корпус из алюминия, единственный среди читалок имеет металлическую подложку экрана. Можно спокойно сидеть на устройстве. Или топтать, если не сильно. 1.2.(-)Сони однозначно самый неудобный среди трех для длительного использования. Вес почти под полкило ![]() 1.3.(-)Сони изначально НЕ русифицирован, что в принципе не проблема для опытных юзеров или счастливых покупателей(если добрые в магазине). Сони НЕ поддерживает текстовые форматы кроме собственного, что опять же не великая проблема — конвертация одним нажатием. 1.4.(--)Интерфейс, софт на уровне дубины. НЕТ папочной структуры, поиска, сортировки и т.д. 2.1.(+) Покетбук 301. Однозначно легче, чем Сони — вес около четверти килограмма. В руке удобен, но либо только левой руке, либо правой. Как привыкнет пользователь с первого раза (опыт ![]() 2.2. Экран идентичен Сони и по размеру и по качеству. Варьируется лишь от партии к партии. 2.3.(+) Мягкая кожаная обложка весьма приятна на ощупь и прекрасно защищает устройство. Хотя без обложки устройство выглядит довольно хрупким — поэтому таких экспериментов как с Сони я не проводил. 2.4.(++) Софт великолепен. Есть все, что нужно для удобства пользователя. Поддерживает все форматы без проблем. 3.1. (+)Покетбук 360. Самый легкий. Вес 150гр. Идеально лежит в руке — не вырвешь. Напрягаться для держания на весу не приходится. 3.2. (++) Абсолютно удобен для чтения в любом положении(0,90,180,270) любой рукой. Оснащен гиродатчиком смены рук и поворота книги. 3.3. (+) Софт идентичен ПБ301. Великолепно. 3.4. (-) Устройство хрупкое и на вид и на зуб. Нет обложки — царапается и изнашивается сразу корпус устройства. Корпус из пластмассы — очень подвержен царапинам. Ронять не советую. 3.5. (+-) Есть крышка, закрывающая экран. Стильно. Но не слишком удобно. Хотя есть фанаты, которым все по плечу. 3.6. (++-) Экран третьего поколения. Контрастнее, четче, белее ПБ301 и Сони 505. Но 5 дюймов. Хотя при смене устройства разница размеров не чувствительна, а вот разница белизны подложки весьма ощущается. Все комментарии из личного опыта. Если что — я не виноват:). P.S. Как вариант есть еще LBook, Orsio и другие. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Ну вот. Если даже постановку смотрели — то как можно делать такие оголтелые заявления? |
Трёп на разные темы > E Ink > к сообщению |
![]() Купил себе PB301. Пользовался полгода. Без нареканий. Великолепное устройство, так что я даже забыл о бумажных книгах. Окупается при нормальной скорости чтения за 4-5 месяцев. Затем взял себе PB360, так как это еще более совершенное устройство. Без ума от электронной книжки. Цену в 10.000 руб. не считаю завышенной. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
А триста спартанцев удержали миллионную армию. И что?
![]() ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
В седьмой книге нет практически ничего детского. Именно поэтому герой должен выжить. Причем ГП выживает благодаря великолепно закрученной интриге Дамблдора — и это довольно сложно осознать, принять и простить. Ничего банально сказочного. Хотя мне тоже не хватило атмосферы Хогварца, но логика повествования полностью выдержана, также выдержано изменение художественно жанра от детской сказки к литературной трагедии. Причем 7я книга стала великолепной кульминацией. P.S. HappyEnd немного натянут, но счастье никогда не бывает полным. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Ну, конечно, примеров куча... Выходит, значит, Илья Муромец Пупкин против войска великого — танки, пулеметы, пехота неисчислимая... Как жахнут по нему со всех стволов... НО: цитата "чувство опасности взвыло", "резко выставив щиты", "перекатился в сторону", "швырнул в них плетью Нергала гранатой"... Половина войска великого в руинах. Но тут Илью зацепило взрывом. Дикая боль прокатилась по телу. Но невыносимая ужасная невозможная боль дала ему силы... Ииииии... P.S. Зарисовка. Атомный грибок. Иван, как всегда, выжил. Поздравления. Занавес. ![]() ![]() ![]() Не узнаете? Вполне возможное продолжение — В. Зыков "Наемник его величества Жукова". |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
+1. В.Зыков вообще не страдает объяснениями. ![]() ![]() ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Глупости. Вы, наверное, Принцессу-Несмеяну не читали? |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Несогласен. Если Вы по части сюжета — то он одинаково убогий интересный на протяжении всего цикла. Стандартный боевичок без примеси оригинальности. А вот стилистических ошибок в 3й книге раз в 5 меньше, чем в Безымянном рабе... Даже читается легко, привыкнув пропускать глазами зубодробительные извращения лексики. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Может быть, если не слишком задумываться, то и на ошибки можно закрыть глаза. Додумать за автора. Перечитать сюжет в своем воображении. Между строчек найти и "мутацию под кровью дракона"(c)Kurok, и прочие нестыковки. И объяснить стиль боя Кайфата — шестым чувством, а не авторской бестолковостью — вспомним "что-то заставило его почувствовать ветер угрозы, и он выставил щиты"... такого 15 штук на одну драку. Но, честно говоря, читать это невозможно. |
Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Вроде бы не меня обсуждаем? ![]() (Не убивайте меня — я признался, что читал цикл ГП не менее 4х раз... ![]() ![]() ![]()
Я имел ввиду именно ОБЩИЕ проблемы, которые представлены борьбой Воландеморта с магическим сообществом. Я не отрицаю наличие достаточного количества локальных морально-этических конфликтов на уровне личности героев. Просто под идеей произведения имелось ввиду немного более глобальное. Произведение ведь не о моральном выборе Гарри Поттера (не только об этом), поэтому и художественные конфликты ищутся в другой области.
Не стоит спорить на пустом месте. Пиар — это не только рекламные плакаты. Это еще и интрига, неизвестность сюжета до последней книги, постоянные интервью автора, множественные "продолжения" и "версии" фанатов, игрушки+шляпки+тетрадки и прочее. Что не отвергает наличие замечательного "контента" произведения.
Цикл "Гарри Поттер" — без сомнения великий. Хотя бы по проданным экземплярам. Конечно Библию и "Божественную комендию" не обгоняет, но однозначно заявил о себе. Ввиду отсутствия конкуренции такого уровня — почему бы и не назвать "величайшей" Дж.Ролинг? Тем более заявлено "величайшей наших дней". |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Настоящая работа, наверное. Кропотливый труд для создания великого произвдения, скорее всего увлекателен. А то, что мы видим в 4й книге, трудом даже не пахнет. Это именно, как Вы сказали, "заколачивание бабла". P.S. Аналогичная ситуация наблюдалась у Н. Перумова в последних книгах цикла "Хранитель мечей", как бы я его не любил ![]() Но вот так заявлять — "я, дескать, работая в поте и крови, как мой герой, пишу вам книгу" — это просто неприлично. Банальное хвастовство. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
Не могу не согласиться, что в четвертой книге язык автора намного более похож на русский, чем в "Безымянном рабе". Наверное, сказываются курсы ЛикБеза по синтаксическому и стилистическому анализу. |
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
![]()
![]() ![]() ![]() ![]() Очень мало вменяемых авторов, которые понимают, что пишут чтиво, а не книги. "Интеллектуальная фантлитература" — Зыков, надеюсь, себя не причисляет??? ![]() ![]() ![]() ![]()
Работать вообще скучно, товарищ Зыков. Ваше "творчество" даже не пахнет трудом и работой. Чистое графоманство. P.S. Ни скромности, ни совести. Если что-то и могло испортить отношение к "творчесву" Зыкова еще больше, так вот подобное интервью. |
Кино > Книга мастеров (2009) > к сообщению |
![]()
![]() ![]() ![]() ![]() Поэтому и пошел... |