Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя Доктор Вова на форуме (всего: 1741 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Трёп на разные темы > Ваша профессия, как стиль жизни. > к сообщению
Отправлено 11 июня 2010 г. 16:01
Двадцать лет работаю доктором! А если учесть, что мужским( т.е. уролог-андролог), то от нашего профессионального юмора и анекдотов( даже в цензурированном варианте) окружающие и близкие в таком "восторге", что приходится жить двойной жизнью: дома( по отзывам соседей) — серьезный и немногословный, даже может скучный, а на работе- живу настоящей жизнью, раскрываюсь и просто душка( по отзывам подчиненных и пациентов)! Обожаю свою работу и своих пациентов! Честно, без глума и профессионального цинизма! Горжусь и благодарю Бога за то, что с его помощью помог своими знаниями родиться более чем 1000 детей! Обожаю, когда родители дарят фото своих детей с дарственной надписью!
Уже одно это позволяет мне считать, что живу и работаю доктором не напрасно. Божий дар- великолепная память- помню всех почти 20000 пациентов, которые обращались ко мне за эти годы( кого то по фамилии, кого то по имени-отчеству, кого то в лицо)! Может наивен до сих пор, но верю, что все таки врачи и учителя будут получать по настоящему достойную зарплату( хочется, чтобы в этой жизни), поэтому до сих пор не открыл собственную клинику и отказываюсь от настойчивых предложений ехать в Москву( по мне так лучше в Омске быть лучшим в своем деле). Могу принимать человека хоть час, хоть два( бывало и такое), а в частной клинике подход чисто коммерческий и конвейер. Душевности никакой!
Цитата Гиппократа: "Если пациенту после беседы с доктором не стало легче, то это плохой врач", для меня- главный принцип в работе! И этого же неукоснительно требую от моего коллектива! Надеюсь, получается!
Трёп на разные темы > Красивому легче живется чем некрасивому или наоборот? > к сообщению
Отправлено 11 июня 2010 г. 05:16

цитата Лауэр

Ох, сколько раз я это в жизни слышала .. И если б эти слова хоть раз сошлись с делом, цены бы им не было .. Постоянно в жизни наблюдаю обратную картину: выбор делается в пользу более внешне привлекательной дамы (или мужчины, что реже. Мужчины более помешаны на внешности ...)


Вы правы, но только отчасти! Выбор мужчиной( женщиной реже, но все же в последнее время почаще) более красивой женщины, по меньшей мере, логичен! Но это в относительно коротком временном аспекте( влюбленность, страсть, пик ап)! В долгосрочных проектах( дружба, длительный союз, м.б. семейный очаг), духовное богатство и красота имеют более высокий рейтинг успешности. Вспомните: " Красота и молодость- это недостаток, который легко и быстро проходит с годами"! и " С лица воду не пить" ! Не дураки же это говорили, а люди знающие и пожившие! Красота же внутренняя( т.е. души) остается навсегда, если только не зачерствеет( что в последнее время очень часто бывает из-за ущербной и навязываемой нам чуждой морали)!

цитата Saamy

Лучше быть внешне если не красивым, то хотя бы милым, со вкусом одетым, обаятельным, но и в голове что-то иметь, помимо пустоты.
Вообще, обаяние, общительность и умение находить нужные связи ценится в этой жизни гораздо выше, чем просто красота или просто ум.


Умничка! Несмотря на тот самый недостаток, который легко проходит с годами( я про вашу молодость, даже юность), пишите абсолютно верные слова!
Трёп на разные темы > Красивому легче живется чем некрасивому или наоборот? > к сообщению
Отправлено 10 июня 2010 г. 15:54
Некрасивый человек тяжелее начинает жизнь. Ему все приходится доказывать делом и поэтому он лучше подготовлен к жизненным неурядицам и коллизиям! Красивый человек- это определенный бонус по жизни, но она(красота) может расповадить и расхолодить своего обладателя!
На самом деле все зависит от характерологических особенностей конкретно взятого человека! При достаточной силе характера, человек с любой внешностью, может добиться своего!
Мне самому, прежде всего при общении, важен профессионализм, а внешность( если она красивая) является приятным дополнением, но не более того! А красивые, но глупые куклы, не умеющие связать 2-х слов, но занимающие какую то должность, раздражают.
Это мое частное мнение!
Важнее красота души!
Трёп на разные темы > Как Вы относитесь к рекламе? > к сообщению
Отправлено 10 июня 2010 г. 15:13
Реклама такая же неотъемлемая часть нашей жизни, как телевизор, книги, Интернет, НО!
Вот в этом самом НО все дело! Никакой этики в рекламном бизнесе не было, нет и не будет!
Раздражает и бесит ее засилье, при полном равнодушии и попустительстве властей и хозяев телеканалов, радио и т.д.!
Нельзя рекламировать рецептурные препараты, но при этом замаскировано рекламируют виагру( дескать, обратитесь на сайт и увидите всю информацию) и никакие этические кодексы, которыми гордятся крупные фарм.фирмы, их не волнуют! А аптеки и рады все, что смогут, продать без рецепта!
Категорически недопустима реклама магии во всех ее проявлениях( сглаз, порча(наведение и снятие))! Вдумайтесь- это же чудовищно!
Но страна у нас такая и властям глубоко сиренево, что будет с теми, кто мешает им жить, т.е. с народом!
Трёп на разные темы > Как вы попали на этот сайт? > к сообщению
Отправлено 10 июня 2010 г. 14:15
Искал информацию по поводу Ф. и Ф. и попал сюда, чему безмерно рад!
Трёп на разные темы > Фантлабовцы: Карта расселения > к сообщению
Отправлено 10 июня 2010 г. 14:01
Слав Богу, Омск пока город-миллионер( пусть и с приписками, но как говорится:" Есть ложь, есть большая ложь, а есть СТАТИСТИКА") !
Хотя странно видеть Омск не в Западной Сибири, рядом с традиционными соседями!?
Спорт > Чемпионат Мира По Футболу 2010. Опрос: больше всего не понравилось... > к сообщению
Отправлено 10 июня 2010 г. 11:44
Когда спорт превращается в ОЧЕНЬ доходный бизнес, ставки так высоки, что о честной и справедливой игре можно забыть, УВЫ!
Если в хоккее есть тафгаи и это никого не удивляет, то при всей строгости и беспристрастности судейства в футболе, игроку могут вынести не только связки на руках и ногах, но и голову! К сожалению! Честь и деньги- это несовместимые понятия в наше время!
Кино > Какой самый провальный отечественный фантастический или фэнтезиийный фильм? > к сообщению
Отправлено 10 июня 2010 г. 11:30
И стыдно, и противно за отечественные фильмы, которые перечислены в голосовании!
К сожалению, даже при хороших бюджетах, фильмы по сути своей сделаны на коленке! Хотя гонорары у участников съемочной группы и актеров приближаются к голливудским!
Они так звездят- эти великие режиссеры и продюссеры, что впору каждому давать Оскар в номинации "Хороший понт"! А на зрительскую поверку- поголовный отстой!
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 9 июня 2010 г. 15:13
Господа модераторы!
Это все так утомило, что надо прикрывать обсуждение, ничего конструктивного уже не получится!
Здесь уже не Зыков и его творчество, а порожняк!
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 8 июня 2010 г. 15:32

цитата lelik77

К слову сказать первое впечатление в теме от kagerou было что она действительно взъелась персонально на Зыкова.
Потом я это мнение изменил, по большому счету ей и на Зыкова и на его книги плевать, просто здесь отирается много народу, в частности поклонников Зыкова, поэтому она здесь и появляется и собсно ведет дебаты.

цитата lelik77

Книги Зыкова аналог некоторых голливудских фильмов, яркий сочный и неособо смысловой. Наличие такой литературы я считаю вполне обоснованным, точно так же как все не могут быть профессорами и академиками так и книги не все могут быть шедеврами литературы, некоторое возмущение может возникать что такие книги пользуются якобы незаслуженным успехом, так извините общий уровень образования в стране падает, среди молодежи щас популярнее мабилы и бабки, а не книги и искусство, максимум с какой стороны может искусство заинтересовать, так это за сколько бабок можно его толкануть, это реалии нашей жизни к сожалению.

Дважды молодец! Уважаю!:beer:
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 8 июня 2010 г. 15:29

цитата ФАНТОМ

может,коммунизма?

Простите, но все таки атеизма! Научный коммунизм был отдельным предметом.8-)
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 8 июня 2010 г. 15:01

цитата Marian

Я уже поняла) Пойду я из этой ветки... куда-нибудь.


А про "ЛС" все таки вспомните, после студенческих дипломов и напишите отзыв, интересно будет почитать!
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 8 июня 2010 г. 14:57

цитата Marian

Зачем? Что язык плохой, я уже уяснила. Может быть, сюжет вменяем, но чтобы это проверить, мне придется продираться через весьма посредственно написанный текст. Спасибо, не надо.


Видимо, галопом по Европам для вас лучше! Ну, каждому своя дорога! Просто в свое время преподаватели научного атеизма в институтах также рассуждали о Боге, не прочитав ни страницы из Библии! Или читали отрывки и по ним вольно трактовали!
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 8 июня 2010 г. 14:22

цитата Marian

Читать Зыкова не приходилось. Но тут такая бурная дискуссия, что мне стало интересно: из-за чего. Открыла первую книгу "Дороги домой". Наугад. Несколько раз.

цитата Marian

Нельзя судить о сюжете по выдранному из контекста отрывку, о языке же и стиле автора — вполне. И то, и другое удручает безотносительно описываемых событий.


А вы все таки попробуйте не наугад и не несколько отрывков, а целую книгу, да с первой страницы, да без предубеждений( хотя теперь это будет сложно)!

Не сочтите за труд, уважаемая, прочтите П.Уоттса "Ложная слепота" и напишите о стиле и языке автора, можете даже в сравнении с Зыковым. Это безусловно разные жанры, но интересно, что вы скажете, наугад открыв и прочитав 3-4 отрывка из "ЛС". А если еще прочтете до конца по книге каждого из авторов, то было бы вдвойне интересно ваше мнение!
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 8 июня 2010 г. 11:20

цитата nibbles

цитата kagerou
Знаете, чтобы не торговать мусором, достаточно "позиционировать себя" как человека добросовестного.

Гражданка, у вас были какие-то разногласия с гражданином Виталием Зыковым? Он повел себя недобросовестно? В чем? По отношению к вам? К вашим знакомым?


Nibbles, мои апплодисменты!
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 7 июня 2010 г. 16:44
А Галина Романова с ее "Проклятие династии"? Прикольное, легкое и в тоже самое время, заставляющее задумываться об общечеловеческих ценностях. Кто нибудь может сказать когда сведения о ней появятся на сайте? И книги, чтобы можно было оценить?
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 7 июня 2010 г. 16:09
Злая Вы, ну или просто агрессивная, разница невелика! Откланиваюсь, здесь писать больше не о чем. Кому его творчество нравится, тот будет и дальше читать. А кому нет, тот и дальше будеть злопыхать по поводу низкопробности, плагиатстве и т.д.
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 7 июня 2010 г. 15:54
Прошу простить мое правовое невежество, но для составления библиографии нужно его( автора) согласие или нет? Если нет, то и Бог с ним, сам потом попросит разместить биографию. Может у него писательский аутизм( общение с читателями только через героев произведений)?! А произведения неплохие и отзывы были бы, я думаю.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 7 июня 2010 г. 14:10
Уважаемые kagerou и nibbles! Может уже хватит цитировать Геббельса и Хемингуэя? Дописались уже до таких высот или низин, что бедные имяреки крутятся волчком в посмертии. Изначально темой форума было творчество Зыкова!
Прочитайте цикл "Дорога домой" или другие произведения и дискутируйте. Мне было бы интересно почитать вашу полемику об этом.8-)
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 7 июня 2010 г. 14:00

цитата ZiZu

библиография есть. Биографии нет. Не можем договориться как открыть библиографию вообще без сведений об авторе.

Может имеет смысл разместить пока только библиографию, а там, глядишь, сам автор сможет рассказать о себе? Все таки сайт то уважаемый.
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 7 июня 2010 г. 05:43

цитата Jylia

Взаимная любовь здоровых людей предполагает не только духовную близость, но и взаимную сексуальную привлекательность. ИМХО, разумеется, но если жена/муж не возбуждают, значит в отношениях большие проблемы. Причем дело даже не столько во внешнем виде партнера, сколько вообще в желании этого конкретного человека.

Если брать опять же среднестатистических людей, то Вы правы! Но, по отзывам этих самых, отказавшихся от сексуальной стороны союза, это им не то, что не мешает, а даже помогает. Они как бы перерастают чисто физическую сторону.
Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 5 июня 2010 г. 09:53
Каждому свое! И я бы не стал так огульно обвинять ни Пехова, ни Круза, ни Каменистого, ни Зыкова. У каждого автора свой читатель.
Не нравятся эти- поломайте головы над "Ложной слепотой"!
А Зыков- очень неплохой автор, как и остальные из вышеперечисленных. По крайней мере читабельно и взрыва мозга нет, как в "ЛС".
Кино > Принц Персии: Пески времени (2010) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2010 г. 09:29
Просто зрелищный, типично голливудский фильм. Добро побеждает, зло наказано, что еще надо?
В российском варианте обязательно бы убили героиню.
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 5 июня 2010 г. 07:04

цитата zmey-uj

Так чего особенного. Экономически союз крепок, детишек растить надо, любовь, как Вы выше говорили, есть — ну и на здоровье.

Абсолютно в пимпочку верно!
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 4 июня 2010 г. 15:38

цитата zmey-uj

Именно друг с другом не занимаются или вообще ни с кем?

Именно друг с другом! А уж на стороне, кто и сколько, данные не приводились! Среди своих пациентов конкретную статистику не проводил( цели такой не было), но очень похоже!

цитата Nihilist

А ссылку можно?

К сожалению не запомнил и даже не зафиксировал для себя, извините! Был на Конгрессе Европейской Ассоциации Урологов в Швеции в 2009году, там была постерная сессия и один из постерных докладов был этому посвящен( по моему датские ученые).
Трёп на разные темы > Секс (в общем) > к сообщению
Отправлено 4 июня 2010 г. 12:25

цитата Jylia

По мне, если люди любят друг друга, им и так хорошо вместе. Можно, разумеется и поиграть, но это просто как легкая приправа, а не основа отношений. А если чувства умерли, тут никакая игра не спасет, хоть наизнанку вывернись.


А как вы в таком случае отнесетесь к статистическим данным о том, что во многих странах мира % супружеских пар ЛЮБЯЩИХ друг друга и живущих счастливо более 10 лет, но при этом НЕ ЗАНИМАЮЩИХСЯ СЕКСОМ ДРУГ С ДРУГОМ составляет около 15% и этот процент с каждым годом растет! По России такой статистики нет, но думаю ситуация такая же.
Трёп на разные темы > Ночь... время мистики или просто темно? > к сообщению
Отправлено 4 июня 2010 г. 09:59
Ночь- это подарок Господа нашему компьютеру под названием мозг, чтобы он мог перезагрузиться и отформатироваться!
Просто процессоры у всех разные.
Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению
Отправлено 4 июня 2010 г. 09:52
Д. и М.Удовиченко "Зеркала судьбы.Изгнанники"
Д.Удовиченко- цикл про бастарда.
Книги достаточно читабельные, но ни авторов ни самих книг в списке нет.
Может появятся когда?
Другие окололитературные темы > Обязательное прочтение. > к сообщению
Отправлено 4 июня 2010 г. 09:43
И я бы еще добавил в список "обязательных" книгу Ж-А.Рони-старшего "Борьба за огонь"- бессмертная книга вне времени, жанров и возраста!
Другие окололитературные темы > Обязательное прочтение. > к сообщению
Отправлено 4 июня 2010 г. 09:04

цитата adanet

Зачем? Ну зачем сейчас читать Уэллса и Беляева? ЗАЧЕМ ТРАТИТЬ ВРЕМЯ??? Времени мало, очень мало, 1000 книг за всю жизнь — максимум. Может, стоит выбрать более тщательно?


Потому что эти произведения вне времени! "Все в нашей жизни относительно и только музыка вечна"! А эти произведения- настоящая музыка слов!
И по поводу количества, немного смешно! Свою первую 1000 книг я прочел годам к 16, да и после этого не меньше 150-200 книг в год, а где то и побольше( точную статистику не вел).
Другие окололитературные темы > Обязательное прочтение. > к сообщению
Отправлено 4 июня 2010 г. 08:48

цитата ameshavkin

Список "лучшего" у каждого будет свой.
А вот список "обязательного" для всех должен быть более-менее одинаковым.
В чем разница? "Обязательные" книги не обязательно "лучшие" (по качеству), но они обязательно "влиятельные". Они имеют историческое значение, место в истории жанра. Вехи.


Абсолютно согласен с вами! Некоторые из "обязательного" списка прочел с такими пробуксовками, просто из принципа! Может и не мое, но действительно свое влияние в историческом и жанровом аспекте они имеют!
Кино > Остров проклятых (2010) > к сообщению
Отправлено 2 июня 2010 г. 15:54
Макс фон Зюдов сыграл блестяще! А ди Каприо просто не люблю( с первого же появления на экране).
А фильм очень даже неплохой.
Трёп на разные темы > Как Вы отмечаете место в книге (бумажной!), когда нужно отвлечься? > к сообщению
Отправлено 31 мая 2010 г. 08:26
Закладка, по любому! Загибают страницы нехорошие люди, так нельзя с книгами.
Кино > Хоббит: Нежданное путешествие (2012) > к сообщению
Отправлено 31 мая 2010 г. 08:23
Было бы очень интересно посмотреть фильм, главное, чтобы до декабря 2012 года успели показать, а то там майя со своим календарем!
Трёп на разные темы > Как вы относитесь к курению? > к сообщению
Отправлено 25 мая 2010 г. 05:16
Курю и постепенно буду снижать количество выкуренных сигарет. Хочу постараться без всяких пластырей и Чампиксов дойти до 1-1,5 пачки в неделю.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 18 мая 2010 г. 11:43
Спасибо большое, Gelena!^_^
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 18 мая 2010 г. 06:15
Спасибо Zizu и Duke за ответ.
И если не сложно, подскажите по какому принципу выставляются баллы и как узнать их количество за ту или иную аннотацию, если она принята вместо издательской?
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 17 мая 2010 г. 08:12
Добрый день!
Хотелось бы узнать, какой промежуток времени рассматривается аннотация к произведению вместо издательской?
И если она по какой то причине не принимается, то администрация сайта как то сообщает об этом или нет?
Спасибо.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Алексеев. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2010 г. 10:38
Алексеев С.Т. — очень яркий, самобытный, талантливейший автор! Я считаю, что его произведения необходимо рекомендовать для обязательного прочтения школьникам, для формирования патриотического воспитания подрастающего поколения! Настоящих патриотов (не горлопанов и
популистов), не так много среди современных авторов, к сожалению! Сергей Алексеев — безусловный Патриот и Гражданин России!
Произведения, авторы, жанры > Андрей Круз. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2010 г. 10:18
Круз- необычный и достаточно самобытный автор. Но все его произведения несут в себе отличия от уже привычных и знакомых авторов.
Мне, например, не нравится такая детальная прорисовка оружия и боеприпасов (как в энциклопедии о стрелковом оружии), но это мое частное мнение. Цикл "У Великой реки" мне более интересен, чем ЭМ, тем более, что в ЭМ начинается тенденция к затягиванию сюжета.
Произведения, авторы, жанры > Вадим Панов. Обсуждение творчества. Любимый цикл. > к сообщению
Отправлено 2 апреля 2010 г. 08:36
Вадим! Огромное спасибо Вам за ТГ! С восторгом проглотил первые книги цикла и до сих пор каждую новую книгу жду, как свидание с желанной девушкой! "Libri amici, libri curaci" (Книги- друзья, книги- учителя)! Очень хотелось бы, чтобы цикл продолжался и дальше, Ваше мастерство и
фантазия обещают еще много новых тем!8-)
⇑ Наверх