Исключительно реалистичный армейский очерк описывающий быт и нравы солдата-срочника Советской Армии конца 80х прошлого века. Рассказ написан искренне, чувствуется, что автор сам ощутил все те душевные переживания, которые его герой доверил своему дневнику. Финал ярко иллюстрирует известную фразу Священного Писания

«Будьте милосердны, как и Отец ваш милосерден» (Лук. 6:36)

Традиционная летняя повесть Крапивина. Сюжетные ходы, герои взрослые и дети, атмосфера, стиль – все в «Прыгалке» классическое – крапивинское. Восторг и трепет при чтении вызывает пророческий дар писателя. Повесть написана в 2009! году, но событийным фоном, декорацией для нее послужило лето 2014 года. Судьбы героев «Прыгалки» накладываются на судьбы реальных их ровесников, которые пострадали от военных действий в юго-восточных областях соседнего нам государства.

Наверное, первая книга об этой войне, написанная за 5 лет до ее начала.

Удивительное наслаждение читать эту книгу.

Представьте, вы нашли на чердаке альбом со старыми дореволюционными фотографиями. Толстый тяжелый в тисненом кожаном переплете. Вы бережно открываете его и начинаете рассматривать лица на снимках. Какие живые эти портреты! Удивительные лица, кажущееся вам уже виденными где-то. А вот групповые снимки, а дальше на групповых снимках вы находите уже знакомых, узнаваемых вами людей.

Вдруг на одной из фотографий кто — то из «героев» предстает перед нами в ином облике, в новой форме или в окружении совершенно не свойственных ему спутников. Представили?

Ощущение реальности происходящего на страницах романа Бориса Пастернака переполняет.

Таким мне показался этот необычайно поэтичный, живой, яркий и неповторимо ароматный (если такой эпитет допустим в применении к литературе) роман.

Действительно, книга «Доктор Живаго» написана великим поэтом современности, и это чувствуется в каждом слове, в каждой фразе, в каждом сюжетном повороте.

Не случайно это произведение русской литературы удостоено величайшей мировой премии. Именно таким книгам и нужно давать Нобелевские премии по литературе.

Очередной том История Российского государства Бориса Акунина, «Часть Азии. Ордынский период» оказался более интересным и целостным чем предыдущий, «Часть Европы». Это обусловлено, прежде всего, сквозной темой Татаро-Монгольской империи, история существования которой кардинально повлияла не только на дальнейшее развитие Российского государства, но и на само его существование.

Безупречный повествовательный талант Акунина-беллетриста делает чтение сухих исторических хроник увлекательным и доступным для восприятия даже неподготовленным читателем. Блестяще структурированный текст, масса исторических экскурсов, вкрапление легенд и анекдотов из хроник того времени составляют достоинства акунинской версии ордынской эпохи Русской истории.

Можно скрупулезно выискивать в тексте новой книги ошибки, неточности или спорные суждения, но отказать новому тому История Российского государства в своевременности издания и важности содержания для современного, непосвященного в тайны и загадки отечественной истории, читателя ни как нельзя.

После выхода в свет «Часть Азии. Ордынский период» можно с уверенностью утверждать, что задуманный Акуниным историографический цикл важное событие в отечественной литературе первой четверти XXI века.

Трогательный рассказ о жизни тринадцатилетней Варьки «в людях», рефреном продолжает тему знаменитого чеховского Ваньки Жукова из одноименного рассказа. Печальная и пронзительная история о несостоявшемся детстве.

Колоссальная книга!

Невероятна актуальный для сегодняшней российской действительности конфликт между «патриотами» и «либералами» между сторонниками западного шаблона развития России и идеей «особого пути» отличного и от западного и от восточного. Конфликт между радикалами и консерваторами.

Напряженное полудетективное действие романа «Бесы», великолепные диалоги и ощущение документальности событий делают это произведение Достоевского чрезвычайно интересным, как для беглого интенсивного чтения, так и для вдумчивого, скрупулезного разбирательства в подоплеке всех интриг, недосказанностей и умолчаний.

Феноменально то, что идеи и образы раскрытые в романе написанном почти 150 лет тому назад, до сего дня востребованы и узнаваемы.

Книга конечно совсем НЕ ФАНТАСТИКА и по моему мнению не для юного читателя. Вот скажем с 25-28 лет уже можно браться.

«Бесы» Достоевского обязательно нужно перечитать, как об этом упоминали предыдущие комментаторы.

Федор Михайлович жжет!

Помните у Некрасова?

«В каком году — рассчитывай,

В какой земле — угадывай,

На столбовой дороженьке

Сошлись семь мужиков»

У Быкова в новой книге «Сигналы» тоже сошлись пять мужиков. Пять оттенков современной русской интеллигенции. И пошли они родимые искать

Кому живется весело,

Вольготно на Руси?

Читая Сигналы, я все время вспоминал поэму Некрасова.

Знаток русской классики, и отчаянный журналюга Дмитрий Быков под видом «…триллера с элементами пародии» издал очередную попытку разобраться в том, что же происходит с человеком в современной России. Чем он живет, что ему хорошо, а что смерть, что он все время ищет в окружающих и в самом себе? Какие сигналы получает каждый из нас? На какой частоте?

У каждого свой ответ на все эти и другие вопросы.

Забавный микс жанров, весьма прозрачные аллюзии на Стругацких, ироническое подтрунивание над Сергеем Алексеевым и его «Валькириями» и конечно же отсылки к собственным «Оправданию» и «ЖД».

Небольшая, юркая такая, книжка. Мне понравилась.

Эх, есть в этой повести, что-то чеховское. Хоть Чехов исторические повести и не писал, но то ли персонажи выписаны объемно, то ли много говорится о душевных переживаниях, терзаниях главного героя, но «Князь Клюква» мне понравился больше чем две предшествующие повести именно спокойной умиротворенностью повествования. Нет, не подумайте, кто не читал, что повесть скучная, напротив в ней очень много событий. Любовная интрига и сражения со степняками, потешный рыцарский турнир и предательство, кажущаяся предсказуемость событий оборачивается неожиданным финалом.

Повесть о двух типах русских героев. Полностью противоположных друг другу, но не существующих один без другого, как палка о двух концах или две стороны медали. Что бы быть одному, необходим его антипод и что бы проявиться лучим качествам в одном, надобно влияние наихудших страстей человеческих в другом.

Порадовали неожиданные философская и нравственная нити в тексте.

Злая, жестокая, трагичная повесть. Одним словом «жесть«! Сонм уродов и калек: карлики, скопцы, горбуны, отравители, евнухи, воины с отрезанными языками и приведения бродящие по бревенчатым закоулкам княжеского терема.

Вся история пропитана насильственной смертью и безнадежной участью зависимых от злой воли людей.

Но Свет Жизни пробивается и в эти мрачные гнилые клети. Сила Любви, Добра и Красоты победит любую тьму и людскую жестокость.

Акунин снова удивляет малым произведением. Читать очень интересно.

Захватывающий исторический триллер, от признанного мастера остросюжетной литературы. Написано легко и элегантно. Читается, как впрочем, все у Акунина, взахлеб. Характерные авторские приемы, знакомые читателю по предыдущим произведениям, делают эту приключенческую повесть достойным экземпляром в коллекции акунинской беллетристики.

Думаю, книга будет интересна в первую очередь подросткам.

Читая «Огненный перст» вспомнил слова, сказанные о другом знаменитом беллетристе. Несколько перефразирую: «Заставляют ли его книги думать? — Редко. — Мечтать? — Никогда. — Лихорадочно перелистывать страницы? — Всегда»

Фантастический апокриф на Евангельскую тему. Попаданец из 22 века восстанавливает события Нового Завета последовательно обучая мальчишек из Святой Земли, быть пророками, апостолами и даже Мессией! Книга наполнена библейской фактологией и историографией. Много жаргонизмов и циничных комментариев, якобы долженствующих передавать личное отношение попаданца и его современников к древним событиям. Приводится вольный анализ библейских текстов. Язык сухой, бедный. Скучный, текст.

Смог преодолеть только 1/5 книги. Отложил.

Феномен Стугацких, как писателей, заключается в том, что они способны написать буквально все. В том числе и учебник-пособие для чиновников. «Сказка о тройке» есть не что иное, как руководство по чиновничьему ремеслу, написанное сухим казенным языком протокола, с неизменными стилистическими и сюжетными (ситуационными) примерами.

Видимо по этой причине книга и была недоступна читателям 20 лет, в течение которых подросла целая плеяда партийных и номенклатурных специалистов изучавших тонкости бюрократического мастерства по пособию Братьев Стругацких.

Я читал «Сказку о тройке» в 1989 году в журнале «Смена» в возрасте 20и лет. Помню, очень сильно смеялся.

Перечитав сегодня, я не смеялся вообще.

Читать книгу обязательно нужно в молодости, пока жизнь не сведет вас с Лавром Федотовичем, Хлебовводовым и Фарфуркисом.

В учебнике приведены конкретные решения ситуационных задач.

Ни чего общего с веселой книгой «Понедельник начинается в субботу», кроме нескольких главных героев, в «Сказка о Тройке» нет. И не ищите.

Грррм.

Светлая книга. Смешная и очень добрая Сказка написанная молодыми советскими интеллектуалами для себя и своих друзей. Да представьте, Братья Стругацкие в свои 40 мыслили намного ярче и позитивнее, чем наши современники в 25 лет.

Читая «Понедельник…» чувствуешь свежий ветер 60х годов XX века. Запах весенней оттепели в СССР. Кто помнит «Коллеги» Аксенова или «Я шагаю по Москве» фильм снятый Данелия по сценарию Геннадия Шпаликова, поймет, о чем я говорю.

Тогда мир, действительно воспринималась большинством молодежи именно так, как его воспринимает Сашка Привалов. Весело, на кураже. Многое по плечу героям повести Стругацких, нет преград для открытий и невероятных гипотез. До утра не утихают споры, творятся чудеса и нет границ фантазии…

Я верю, что сегодня, в среде студентов и мэнэсов есть и Ойра-Ойра и юный Невструев иСаша Привалов (и то, что главный герой программер звучит архи современно).

Как сатирический памфлет, книга тоже весьма актуальна сегодня.

Чего в ней нет?

Чернухи. Даже намека.

Вся чернуха осталась за «…Железной Стеной»

Повесть – исповедь юного сироты выросшего в трущобах Парижа 60х годов XX века. Читается легко и интересно (перевод В. Орлова) по тому, что написана от первого лица в циничной подростковой стилистике, немного путанно, но искренне и реалистично, (так разговаривает моя дочь – подросток). Весьма актуальное чтение для сегодняшней России. Многие найдут в книге параллели с нашей действительностью. Как любая талантливая книга, написанная автором с мировым именем, (книга удостоена Гонкуровской премии!) она говорит о вечных проблемах и вечных ценностях, поэтому будет интересна для огромного диапазона читателей.

Читать можно и в 12 -14 лет. Как сказал главный герой книги, Момо: «Человек никогда ни для чего не бывает слишком молод, доктор, уж поверьте моему опыту старика»

Недавно эта книга вызвала скандал в российской педагогической среде. Некоторые горе-учителя усмотрели в ней литературное орудие «растления» нежной детской психики! Поэтому чтение книги Эмиля Ажара (Ромена Гари) обязательно. Нужно проверить себя на стойкость к «растлителю» с мировым литературным именем.

Во первых, это совсем НЕ ФАНТАСТИКА.

Интересное, информативное, а главное легко читаемое исследование – очерк по древне -славянской (древнерусской) истории нашей Родины. Своевременное чтение для молодежи, спокойно, без назидательности и менторства раскрывающее древнейшие исторические реалии необходимые для основ понимания происходящего с нами сегодня.

Удачный опыт, для талантливого и плодовитого беллетриста, создания связной, хронологически последовательной концепции истории собственного государства. Остроумные, не без юмора и самоиронии авторские ремарки и характерные Акунинские интонации делают текст интересным и захватывающим внимание читателя.

Главная удача «Истории Российского государства. Часть Европы» в том, что ее автор один из самых читаемых писателей сегодняшней России. Его книги, как и его мнение интересны российскому, да, что уж там, и мировому читателю. А значит «Русская История» от Акунина обязательно будет прочитана! И основная цель автора будет достигнута – наши граждане, наш народ будет интересоваться своей историей, отталкиваясь не от версии Миллера или Пайпса, а от версии современного российского писателя Бориса Акунина.

Это очень важно для молодого поколения Россиян.

Отмечу и недостаток. Излишне богатое издание. Тяжесть мелованной бумаги и ее отблеск при попадании прямого света. Можно было издать на обычной белой бумаге с цветными иллюстрациями, как издают учебники для школы. Но это нюансы издателя не относящиеся к авторскому труду.

Хорошее и очень необходимое чтение для детей от 10 до 16-17 лет. Книга, которая дает понять юному читателю, что малый рост(возраст) не имеет значения, если жизнь заставляет проявить свое мужество и даже героизм в сложившейся ситуации, в условиях выбора между Добром и злом. Талантливая книга, необходимая юношеству для осознания простых истин: «что такое хорошо и, что такое плохо». Но не более.

В детстве перечитывать необходимо.

Интересная, читабельная но вполне заурядная сказка-приключение о маленьком, отважном и мужественном гноме (хоббит, маролослик — это уже непринципиально). Читать детям до 12 -13 лет, потом уже нужно читать, что то более насыщенное. Не думаю, что бы эта сказка могла пробуждать ТАКИЕ впечатления.

P.S. Честно скажу, читал давно, еще в советском переводе, году эдак в 85-89...

Причудливое литературное кружево сплела Людмила Улицкая вокруг жизнеописания религиозного подвижника и удивительного человека – брата Даниэля. Читать настолько же легко, насколько и интересно. Книга – пазл, книга – мозаика, по мере чтения которой, складывается целостный портрет, образ главного героя на фоне событий европейской, российской и мировой истории XX века.

Есть несколько «резких» высказываний в тот или иной адрес, но это несомненный плюс произведения, когда сквозь ткань повествования четко и ясно виден автор, сама Людмила Улицкая.

Книга о судьбе человека, и судьбе целого народа. Книга о вере в Бога и вере Богу. Добрая книга, трагичная и радостная одновременно.

Роман раскрывает все неопределенности и недоговоренности оставившие в недоумении и сомнении читателей первой книги Дмитрия Вересова «Черный ворон». Книга воспринимается не как самостоятельное произведение, но как продолжение-дополнение к вышедшему в 1997 году основному роману.

Добротный авантюрно-приключенческий роман действие которого разворачивается на переломе 80-90х годов XX века в СССР — России. Я прочел его сразу по выходу в печать, в 1997 — 1998 годах. Впечатление по прочтении было весьма положительное. Городской приключенческий роман. Большое и очень качественное полотно повествования, яркие герои с индивидуальной, как в жизни, личностной характеристикой. Многоплановая сюжетная линия, любовь, криминал, мистика. Я прочел, что называется «взахлеб» и всем советовал прочесть. Первое, однотомное издание серии «Русский проект» было наиболее целостное и читабельное.

Не могу молчать! Я только на середине книги, еще не дочитал, когда открыл первую страницу, был уверен, что не осилю и 10ю часть (отпугивало отвратительное, схоластическое название, один из примеров, как НЕ НУЖНО называть книгу!), удивительно, я прочел первую часть романа, как говорится на одном дыхании. Книга ни о чем, и в то же время ОБО ВСЕМ!!!

Я искушен в чтении прозы Быкова, мне понравились и «Оправдание» и (еще больше) «ЖД», но ЭТО ПРОИЗВЕДЕНИЕ, (если кто помнит, из советского фильма «Приключения Буратино»; Карабас Барабас (в исполнении В. Этуша) говорит вдохновенно): «Это просто праздник какой то!»

Чтение «Орфографии» — это праздник, для читателя, во всех отношениях! Торжество читателя! Книга, ее текст, ее мысль, ее стиль и темпоритм (не знаю откуда последнее слово, но мне оно вспомнилось), все создано автором для читателя. Читать легко, интересно и притягательно. Оторваться от сюжетных коллизий «Орфографии» просто невозможно.

Книга написана с Душой и от Души. Отличное чтение, для любого возраста, для любого социального статуса.

Спасибо тебе, Дмитрий Львович!

P.S. у меня еще впереди пол книги НЕ ПРОЧИТАНО!!!

Много слышал рекомендаций, но сознательно не читал. Утопия, это не по мне.

И вот на днях, ОЧЕНЬ посоветовали прочесть. Взялся, прочел. Хочу всем читателям донести простую мысль; все «предсказатели» будущего, такие как Ванга, Нострадамус или Кейси дилетанты по сравнению с Олдосом Хаксли. Его футурологическая экстраполяция, ошибочно называемая фантастической, сбывается сегодня на наших глазах.

Я не буду детализировать все те «предвидения» в этом произведении, которые сегодня ни у кого не вызывают даже любопытства, настолько это стало обыденностью в нашей жизни.

В 1932 году Олдос Хаксли писал эту книгу как ФАНТАСТИКУ! призванную вызвать у читателя удивление, недоумение, отвращение...

Сегодня многие кошмарные фантазии автора мировое сообщество защищает, как завоевания ПРАВ ЧЕЛОВЕКА и ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ИНСТИТУТЫ!

Но благодаря щедрому автору, который уже в 1946 году усомнился, что его футурологический прогноз сбудется через 7 веков, и сократил эти сроки до 100 лет, у меня, лично у меня остается РЕЗЕРВАЦИЯ, куда можно уйти, дабы сохранить свою человеческую сущность.

Феноменальное попадание в сегодняшний день. Книга, которую нужно читать в 2013 — 2015 годах. И преподавать а школе.

ВСЕМ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ!

Не знал о таком авторе. Прослушал, а не прочел «Тени под лестницей». Начало действительно знакомое, и тема в роди бы избитая, но общее впечатление хорошее. Для маленького произведения, мне показалось, эмоциональная амплитуда высока и нетривиальный взгляд на проблему бездомных, на грани нравственного выбора вполне литературны и оригинальны.

>Просветление, в общем...< резюмировал irish, в своем отзыве. Я наверное соглашусь.

Рассказ понравился.

Не любо? Не слушай. А врать не мешай.

Знаковая веСчь! Множество аллюзий. Смысловых и стилистических.

Особо внятно для людей советского периода, коими авторы и являются.

Можно издавать подарочным изданием при условии, что иллюстрировать «Лодку» возьмется Вася Ложкин.

Понравилось. Сочный, такой винегрет. Свеж даже сейчас.

Почему то в свое время прошел мимо этой известной книги, но сегодня восполнил пробел.

Читал с удовольствием, и все время ловил себя на мысли, что «Дверь в лето» написана под явным влиянием «Графа Монте-Кристо». Аллюзии к роману А. Дюма, безусловно, есть.

Эта замечательная книга вдохновила множество писателей на создание своих литературных «дверей в лето». Вспомним хотя бы Одри Ниффенеггер с ее «Женой путешественника во времени». А сколько фильмов снято под влиянием этой книги? Начиная с легендарного «Назад в будущее» и заканчивая свежим, «Петля времени» (2012).

Да, талантливый роман Хайнлайна, вдохновляет на поиск своей «Двери в лето».

Самый любимый мой роман о временах Петра I. Книга историко-приключенческий роман, который рассказывает о создании российского флота и о том, как простым людям готовым свой ум, труд и саму жизнь отдать за могущество и независимость своей Родины. За величие России. При этом бороться героям книги приходится не только да и не столько с внешними врагами, сколько с бюрократией, подлостью, воровством и предательством власть предержащих петровской России. Книга запомнилась тем, что очень ярко показала, что главные враги России живут рядом с нами и зачастую управляют нашей жизнью.

Роман написан в середине прошлого века, о жизни России 17 века, но актуален к прочтению сегодня, как никогда.

Да, эта книга в свое время вызвала у меня шок по прочтении! Настолько необычна тема поиска древней легендарной рукописи. Мало того, самый первый роман Сергея Тимофеевича я до сих пор считаю лучшим его романом. Именно эта книга привлекла мое пристальное внимание к творчеству писателя. Я прочел ее в 1995 году, и до сих пор «Слово» одна из моих настольных книг.

Любовь к русскому языку и русской истории, стремление передать интерес к нашей родной культуре и народу, который эту культуру сохраняет и приумножает на протяжении веков вот что делает эту книгу монументальной. Книга Алексеева прекрасное свидетельство сохранения и развития русской литературной мысли.

Чтение «Анафема» Н. Стивенсона послужило для меня неким наждаком, шкуркой, которая сняла слой ржавчины и интеллектуальной тупости, которой я оброс за последние лет 20 читая преимущественно современных «массмедийных» или «казуальных» авторов и их адаптированные для «непринужденного» чтения книжек.

Наука и научные теории, как основа повествования. Интересный сюжет, феноменальные диалоги и дискуссии героев. Неожиданные сюжетные повороты и яркие эпизоды action (хотя последних до обидного мало для 900 страниц) все присутствует в книге. Но главное в ней это популяризация научных идей, воззрений, гипотез знакомство (опосредованно конечно) с трудами Фалеса, Платона, Лейбница, Канта, Гёделья, Гуссерлья, Дойча, Ли Смолина, Пенроуза, Залта, Дэвида Льюиса и др. вдохновителей автора.

Вполне могу представить, что для студентов или выпускников МГУ или МИФИ эта книга окажется примитивным анекдотом или легким дорожным чтивом. Но для меня был тяжкий, упорный двухмесячный труд с перерывами и отвлечениями на привычное менее перегруженное информацией чтение.

Кроме массы достоинств есть и недостаток, который для меня весьма существенен, сложность в построении повествовательных предложений. Слишком мудрено выстроенны фразу, что зачастую мешает пониманию текста. Может это вина не автора, а переводчика? Хотя такую книгу и приводить то сложно из за массы выдуманных терминов.

Одно скажу, я не пожалел, что прочел «Анафем». Честно скажу, это первая книга Н. Стивенсона, которую я не бросил после 50й страницы, а дочитал до конца. Предвижу, что вернусь к ранее «кинутым» произведениям автора. Ведь теперь у меня есть эталон Стивенсона, оселок на котором я буду проверять читабильность его творений.

Я бы охарактеризовал поэму, как блестящее произведение русского литературного Олимпа, начала XXI века. Можно и как масштабный апофеоз романтизма уходящего века XX!

Шедевр! Стилистически, сюжетно, лексически, все грани современной России в одной книге.

Прекрасный юмор, жгучая сатира, сарказм и стеб. Все на что способен Дмитрий Львович. Полная обойма.

При этом: искренняя любовь к Родине. Боль и страдание сына о больной Матери России. Безмерная русская тоска по Правде, справедливости и «лучшей доли».

Прекрасная книга. Поставил 10. Мог бы, поставил и больше.

Спокойное чтение-размышление на большинство Вечных вопросов бытия.

Утопия? Несомненно.

Реальность? Вполне.

Хорошее, добротное полотно текста со вставками философских мыслей.

Для всех кто читая, думает.

Блестящая, искрящаяся разнообразием тем и сюжетных поворотов книга. В самом произведении есть термин, «Хрустальная радуга» он, безусловно, подходит под описание данного романа.

О чем книга? О жизни, о судьбе, о хитросплетениях человеческих отношений. Если кто читал роман «Аристономия», то я бы назвал «Vremena goda» Женской аристономией!

Весьма качественная литература. Весьма.

Обобщая, могу сказать, что мне проект «Анна Борисова» на сегодняшний день нравится больше всего. Поэтому книге ставлю 10, как и всему проекту.

Можно прочесть сотни томов, разный авторов и в разных жанрах, потратить годы. А можно прочесть «Креативщик» Акунина (Борисовой) и получить ТО ЖЕ САМОЕ впечатление от прочитанного. Как говориться: «...зачем платить больше?». Очень весомая в интеллектуальном плане маленькая книжка. Рекомендую читать всем, даже молодым и совершенно неподготовленным читателям.

Мастерство писателя в первую очередь проявляется в коротких произведениях, повестях или рассказах. Книга «Там» именно повесть. Но в краткой форме Акунин (Борисова) смог раскрыть такой безграничный материал. Ответил на такие вечные вопросы, что прочитав повесть кажется, что прочел многотомный философско -культурологический труд. При этом чтение легкое и интересное. Парадокс? Да. Как и многие произведения Автора.

Десять лет книга стояла на полке, прочел за 1 день! Это невероятный роман. Насколько я люблю Акунина, но подобную вещь вряд ли с каким из его произведений можно сравнить. Настолько многогранен этот философско — приключенческий роман. А читается так легко, как родник струится. Феноменальная книга! Поставил бы больше если бы смог.

Я в восхищении от этого цикла. Особенно Маг в законе! Безусловно одна из лучших вещей сэра Генри. Удивлен и шокирован, что читатели и любители Олди относятся к Воровскому циклу «неоднозначно». Намного эффектней и содержательней чем «Ахейцы» и читабельней «Черного Баламута».

Вот уж действительно, КНИГА с большой буквы. Книга которую стоит не только читать, но обязательно стоит и перечитать. Удивительное литературное явление XXI века. Тем более удивительно, что автор женщина. Определение, что женская проза рассчитана на «свою» аудиторию, в данном случае неуместно. Книга захватывающе интересная, легко и в то же время очень ёмко и образно написанная. Книга не с одним, а с добрым десятком смыслов. Читается запоем!, как 14 летними тинейджерами, так и «стариками» советского разлива, (к коим скромно могу себя отнести). Книга Мариам Петросян «Дом, в котором…» (именно, КНИГА, а не роман!) заставляет смеяться и плакать, думать, негодовать и замирать от счастья. А главное заставляет сопереживать! Браво автору. Супер. Такие книги большая редкость. По масштабу, (но не по содержанию!) сравнима, разве, что «Мастером...» Булгакова. Личное впечатление.

Книга и ее автор сознательно и очень кропотливо разъясняют читателю, что такое Ложь и Фальсификация. Как это «блюдо» готовится, как подается. Умная очень информативная и интересная книга. Особенно актуальна для чтения в России, что бы можно было осознать и то, что мы читаем или видим по TV, и задуматься. И сопоставить, сравнить с сегодняшними «откровениями». Я представляю, какой грандиозной могла бы быть экранизация (Голливудская разумеется) этого романа. Блестящая литературная работа.

Наверное ЛУЧШИЙ космический сереал который я прочитал. Самое , на мой взгляд, главное в нем, это ГЕРОЙ! Оригинальные приключения, много событий и много «психологии» взаимоотнашений героев. Не даром несколько книг сереала Буджолд получили Hugo и Nebula. Хоть и не все премированные книги можно читать, КНИГИ Буджолд читать НУЖНО! Хотя бы первые две-три, потом втянитесь, ГАРАНТИРУЮ!:wink:

Хороший роман-экспидиция. Я бы, сравнил с «Капитаном Гаттерасом» Жюля Верна. Но соответственно в 4 раза длиннее и написанный нашим современником.

Немного затянутые в описании быта экспидиции главы с лихвой компенсируются напряженными главами-экшен, которые не читаются, а «просматриваются» как кадры голливудского боевика. Книга просится на экран! Дэн Симмонс прекрасно выстроил сюжетную канву, выписал героев, (настоящих, живых) даже второстепенных персонажей.

Читал в холодной квартире с полным ощущением происходящего.

P.S. но бытоописание в романе страшно страдает повторами и затянутостью.

Где-то есть город в котором тепло

Наше далёкое детство там прошло

Эти слова можно ставить эпиграфом к любой книге В. Крапивина. Знаю и читаю его произведения с детства.

Еще начинал знакомиться с журналов «Пионер», «Костер», «Уральский следопыт».

Крапивин не теряет мастерства, не впадает в современные «мистические» или «техно» отклонения. Всегда читается легко, интересно и с долей настальгии для старшего поколения.

Роман «Ампула Грина» очередная прекрасная жемчужина в коллекции МАСТЕРА РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ!