Сообщения посетителя Shybzd

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Shybzd на форуме (всего: 529 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 24 декабря 2013 г. 03:56

цитата Evil Writer
Читаю Отфрид Пройслер "Крабат или Легенды старой мельницы"

Прекраснейшая вещь. Жаль непонятно куда моя бумажная кника подевалась...

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 23 декабря 2013 г. 00:41

"Последний Новый год" Владислава Чопорова

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 22 декабря 2013 г. 01:52

И меня запишите пожалуйста!

Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению

Отправлено 10 декабря 2013 г. 22:29

цитата Siroga
То есть до этого ацтеков не было?

Не было. Ацтеками они стали когда пришли с северной части из некоего, мифического места "Ацтлан". Соответственно их и назвали "ацтеками", — "люди из Ацтлана".
Так что собственно ацтеки существовали с XII-го века.

Отправлено 10 декабря 2013 г. 16:59

Саванны, это действительно ерунда. Вот происхождение человека из Америки, это таки ляп.

А атланты побежденные ацтеками это вообще круто :-)))

(первое упоминаие об собственно ацтеках — ХІІ-й век нашей эры)

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 5 декабря 2013 г. 03:19

цитата Бурундук
На Ложную слепоту уже месяц думаю

Можно кстати мне почитать как будет? :-)

Отправлено 2 декабря 2013 г. 05:13

Если уж на то пошло, то такое сильно зависит от контекста. На первый взгляд разница невелика, а так, надо книгу читать...

Отправлено 2 декабря 2013 г. 04:51

цитата Денис Чекалов
Отнюдь. В оригинале персонаж использует ругательное слово.
В переводе — эвфемизм. Это небо и земля, совсем другой характер у персонажа.

Степень ругательности у нас и у них разные. В западном мире нет той табуированости мата.

Отправлено 1 декабря 2013 г. 05:44

galaxy56
Если героиня американка, живет в Америке, говорит по английски, тогда несомненно ляп. (хотя и то можно спорить ибо надо переводить дух, эмоцию осценной лексики, так, чтоб ее правильно воспринял читатель)
Но если я не ошибаюсь, то действие происходит в фэнтезийном мире. В таком случае это абсолютно законная переводческая вольность.

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 30 ноября 2013 г. 18:14

Тоже сегодня не буду давать отзыв.

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 27 ноября 2013 г. 00:36

цитата mitriyijz
Он обладает антисоциальным поведением

Давно уже ваших отзывов не читал. Соскучился уже :-)

И все таки просьба — перечитывайте пожалуйста то что отправляете.
Пожалуйста!

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 26 ноября 2013 г. 00:59

Тиань Не за что!
Кстати Азимов был первым кто описал в фантастике бодобного "паразита". Его как-то попросили придумать что-то оригинальное, он поднапрягся и таки выдумал :-)

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 25 ноября 2013 г. 15:12

цитата volga
23.59 по тамбовскому времяисчислению

Э-э-э... А это сколько по остальным?

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 24 ноября 2013 г. 15:12

Уильям Тенн Две половинки одного целого

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 23 ноября 2013 г. 18:45

Роберт Маккаммон "Он постучится в вашу дверь"
Рассказ-ужастик больше всего напоминающий серию подросткового хоррор сериала. Какого-нибудь "Боишся ли ты темноты?".
Какой-то очень американский быт, опять же очень американский Хэллоуин, приправа из

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

сообщества дьяволопоклонников

ну и закономерный финал.
Впечатления отрассказа соответствующие — прочитал и забыл. Перечитывать незачем но на разок сойдет.
За что и спасибо Evil Writer'у

На следующий тур записываюсь

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 18 ноября 2013 г. 15:01

Сорулеточников ни одного. Наибольшая мере подобия — 0,63

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 18 ноября 2013 г. 01:42

цитата Бурундук
"Многорукий бог далайна" очень не понравился

А мне наоборот — "Многорукий" очень понравился, а "Гибель замка" нет :-)))

Но таки правда у Логинова много действительно разніх хороших рассказов.

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 17 ноября 2013 г. 19:03

цитата iLithium
Маску рекомендую отложить, чтиво идет медленно. Но книга необычная

Согласен. Шпецифичешкая вещь

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 17 ноября 2013 г. 00:54

Роберт Маккаммон "Он постучится в вашу дверь"

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 16 ноября 2013 г. 22:57

Кстати играю.
Orm Irian сказала ее не ждать, болеет.

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 16 ноября 2013 г. 22:55

Олди "Восьмой круг подземки"
Итак представьте себе компьютерную игру... Точнее не компьютерную, а консольную, точнее даже древне-приставочную, что-то вроде "Супер Марио брозерс", "Контра", "Чип и Дейл"...
Вот именно такие ассоциации возникают при чтении "Восьмого круга подземки". Бегом, бегом, еще быстрее, удар, уворот, выстрел, в укрытие и опять...
В литературе, обычно подобные "игры на выживание" более приближены к реальности и тем или иныи способом касаются "реалити шоу". Например серия "жертв" у Шекли или Кинг с его "Долгой прогулкой" и "Бегущим человеком".
Обычно это сатира или выпячивание социальных проблем общества.
"Восьмой круг" из этого ряда выпадает. Где-то уже в середине становится скучновато — новые опасности не удивляют, ждешь финала чтоб понять зачем это все.
Так вот, я это в это дело так и не врубался. Если воспринимать сказанное героем прямо, то слишком странное общество получается, да и непонятное оно слишком. Если же это метафора, то весьма на мой взгляд неуклюжая.

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 16 ноября 2013 г. 22:40

Народ, а может на будущее опять будем подводить итоги в 24:00? А то у нас часі перевели и теперь очень неудобно успевать...

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 16 ноября 2013 г. 19:53

цитата aiva79
огромное спасибо!!!

Пжалуйста!
Рад что угадал :-)

Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению

Отправлено 15 ноября 2013 г. 12:32

цитата Croaker
Это конечно вы хорошо сказали, с учетом того, что он в качестве основного персонажа два сезона из семи.

Дык я все и не смотрел. Как только началось "мыло" по инерции еще смотрел, потом надоело.

цитата Croaker
я так понимаю, The Body или Once More, with Feeling — это несамостоятельное тягомотное мыло?

Понятия не имею. Не видел.

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2013 г. 12:04

цитата opty
Десяток другой собака выучить может . Она знает скажем "Мячик" "Кубик" "Палку" . Важно — она знает КОНКРЕТНЫЕ предметы . Скажем зеленый слегка покусанный резиновый мячик с запахом хозяина . Если дать ей команду принести мячик она не принесет желтый деревянный .

А вот и нет!
Как раз эта собака могла принести и желтый деревянный, если это был мячик. Не мячик как конкретное имя конкретной игрушки, а мячик как предмет сферической формы, не обязательно знакомый. То есть абстракция уже на таком уровне.
Кроме того как я уже упоминал была продемонстрирована абстракция еще более высокого уровня — умение идентифицировать незнакомый предмет с незнакомым символом.
Кстати еще об абстрактном, теперь уже у обезьян

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2013 г. 03:11

цитата opty
дается команда "тащить предмет КРОМЕ того что собачка ПРЕДМЕТНО знает, ну она и тащит

Команда дается — принеси цилиндр, потом принеси мячик, потом — принеси тор. Всех предметов примерно 20. Тор собака уже не знает, но методом исключения тор находит и приносит.

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2013 г. 02:27

цитата opty
Другие же считают её определенным редким проявлением шизофрении когда расщепление отдельных психических функций характерное для шизофрении приводит не к распаду личности а к формированию новой .

Ссылочку можно?
Кардинальное отличие кроме того в том, что шизофрения — психоз, а диссоциативное расстройство — невроз.

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2013 г. 02:24

цитата opty
Абстрактное мышление — это умение переводить информацию о реальных объектах в символы, манипулировать с этими символами

А чем приведенный мной пример не похож на абстрактное мышление?
Идет перебор предметов и их названий. Всем предметам сопоставлены их названия и лишь один предмет "неизвестный". И вот незнакомый символ сопоставляется с незнакомым предметом и вуаля!

цитата Юкке Сарасти
И у Сьюзен действительно множественное расстройство личности другое дело что обычно такой диагноз сопровождается генерализированным тревожным расстройством и депрессией в медицинском значении этого слова так что точка зрения Уоттса на множественную личность как минимум сомнительна.

Ну это вполне в рамках фантдопущения. Потому как после знакомства с историей Миллигана очень интересно поразмышлять над контролируемой множественностью личности. В конце концов тому же Миллигану довольно долгое время удавалось контролировать свои личности. Что кстати при шизофрении невозможно.

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2013 г. 01:42

цитата opty
1. У кошки отсутствует абстрактное мышление

Не знаю как у кошек, а у собак присутствует. Они даже могут проводить логическую операцию исключения (самые умные конечно). Видел в одной передаче БиБиСи как одну такую вумную собачку сначала просили принести один предмет, из разложеных на столике, потом другой, а потом предмет названия которого собака не знала, но поскольку тот оказался единственным незнакомым сработало мышление "исключения" и незнакомый предмет был принесен.

цитата opty
Сюзан шизофреник

Ни в коем случае. У Сьюзан множественная личность как у Билли Миллигана

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 14 ноября 2013 г. 00:08

Кстати тут Роршах с Солярисом сравнивали по принципу — "что чуждее".
Не вполне уверен что Солярис "человечнее". Ведь то что "фантомы" — попытка контакта лишь предположение. Точно понятно что это реакция, но насколько применимо к этой реакции понятие контакта вопрос незавершенный.
Роршах же разгадать удалось поболее. Начиная от "китайской комнаты" до конечного интеллекта без сознания и восприятия человеческой речи как вируса.
Что в этом смысле творится у Соляриса никто не знает.

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 11 ноября 2013 г. 12:29

цитата bbg
Но считать, что отсутствие внятных объяснений тех или иных терминов/понятий/категорий — есть некая фишка и даже стильно — я не могу

Да ладно, а если серьезно что там такого сложного было? Ну термины и термины. В конце концов слово даже не обязательно всегда знать, все равно по контексту поймешь.

цитата Фикс
А по-моему самое сложное и мозговыносящее в тексте — это летающие по космосу "шумовки". Нечитабельность и переусложненность Уоттса слишком сильно преувеличена.

Согласен на все 200%! "Шумовки", это просто за гранью добра и зла. Я в том месте реально споткнулся и долго перелистывал назад в поиске "что же я пропустил?"
Был бы у ЛС нормальный перевод нареканий на сложночитаемость было бы в разы меньше.
П. С. Если уж говорить о терминах, то мне гораздо сложнее было "Многорукого бога Далайна" читать :-)))

Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2013 г. 22:38

Интересно, а сам Уоттс когда писал ЛС задумывался о том какую бурю в разных интернетах подымет его вампир :-)))

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 10 ноября 2013 г. 15:20

Генри Лайон Олди "Восьмой круг подземки"

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 9 ноября 2013 г. 22:42

записываюсь

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 9 ноября 2013 г. 19:05

Харлан Эллисон "Ветер с гор"
Что-то часто на рулетке я выступаю вечно недовольным ворчуном, но что поделать, будем ворчать дальше.
Итак жили-были на планете Рускинда древний народ — рускиниды. У них был прекрасный зеленый мех, трехсуставчатые лапы и большие няшные глаза. А еще они могли общаться телепатически и очень любили родную планету, ибо даже в Книге Древних написано что:

цитата
Дом этот Руска, поскольку дом может быть только там, где лежит твое сердце. Звезды не для рускиндов, так как они знают, что их сердце лежит там, где находится дом.

И вот на планету прилетают безобразные лысые существа не умеющие общаться телепатически, с водянистыми глазами и дурацкими отростками там где уши.
Эти люди замечают деревню и решают ее исследовать.
Исследовать значит поймать аборигена специальной сетью, подумать о том можно ли его кушать, а также прикинуть глядя в его желтые глаза величиной с блюдце

цитата
- Это животное, растение или...

Ну и несмотря на то что первый помощник явно чувствует телепатические эманации исходящие от существа, додуматься до того что это может быть житель "деревни" ни у не вышло.
Вобщем зверушку решают забрать на корабль и увезти с собой (даже не озаботившись подумать чем зверек питается)
Собственно на этом исследование планеты заканчивается.
Бедный абориген

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

умирает от разрыва сердца, впрочем даже если б не так, он все равно помер бы с голодухи

, а до капитана внезапно доходит что важней всего в жизни найти свой Дом.
Ну и как полагается в приличном патриотическом произведении в конце должна быть мораль:
"Не может быть дома, если нет отдыха. И не может быть отдыха, если нет Дома."

Товарищи знающие английский утверждают что вместо "отдыха" должно быть "покоя", но не уверен что это так уж сильно меняет общую ситуацию.
Резюме — читать только тем у кого ностальгия (или патриотизм) перешли в терминальную стадию.
Так что прошу прощения volga, но рассказ очень даже не пошёл.

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 9 ноября 2013 г. 17:02

цитата Бурундук
Фу, как это не интеллигентно

Да, не интеллигентно.
Просто странно немного. Обычный такой крепенький рассказец, некоторым жутко не понравился, а у кое-кого вызвал удивительные на мой взгляд поиски глубинного смысла :-)))

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 9 ноября 2013 г. 16:33

цитата Бурундук
Простите за бестактность, но вот таким должен быть рассказ – с изюминкой, со смыслом. А не эта ваша (ну, ладно, не ваша, а Фредерика Брауна) «Арена», написанная ради написания

Что вы все к несчастной "Арене" прицепились? Крепенький приключенческий рассказ. Учитывая время написания еще и весьма оригинальный (кстати опять же учитывая время написания при большом желании можно провести паралели со второй мировой :-)))

)

Отправлено 8 ноября 2013 г. 01:16

rumeron87
Очень далекоидущее умозаключение.
Может они там растворимый кофэ пьют идентичный натуральному? :-)

Отправлено 8 ноября 2013 г. 01:01

цитата Ny
Но почему такая страшная ошибка будет назвать португальца испанцем?

Для описываемого времени ошибка именно что страшная. Это ж время великих географических открытий, это ж когда та самая Испания с той самой Португалией весь мир на две части поделили!

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 3 ноября 2013 г. 13:46

цитата Sri Babaji
Эрик Фрэнк Рассел "Абракадабра"

Завидую, вы это в первый раз читаете :-)

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 3 ноября 2013 г. 13:45

Харлан Эллисон «Ветер с гор

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 3 ноября 2013 г. 00:22

цитата iLithium
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
Это он сам к себе приходит

Серьезно?
Ну тогда вообще мораль рассказа не нравится

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 3 ноября 2013 г. 00:10

Кстати играю

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 3 ноября 2013 г. 00:09

Веллер Михаил — "Не в ту дверь" или "А вот те шиш"
Вот читаю Веллера, читаю, а не нравится ничего. Кроме разве что "Приключений майора Звягина", да и то только с точки зрения так сказать детективной, с моральной точки зрения они весьма сомнительны.
Но перейду ближе к рассказам:
"Не в ту дверь"
К уже не молодому преподавателю ночью нежданно негаданно заявляется его сын (от первого брака что ли?). Они сидят, выпивают и добавляют свою лепту в конфликт поколений. Отец уже смирился, успокоился, сын максималистичен и категоричен. Сын судя по авторской подаче как бы прав. Все.
Сам конфликт не интересен, точки зрения тоже, развития в что-то более интересное нет.
"Вот те шиш"
Встречаются Толстый и Тонкий будто бы перенесенные из рассказа Чехова на сто лет. Потом

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

тонкий превращает себя в толстого, а собеседника наоборот.

Идея уже намного интереснее, но почему-то не цепляет. Написано для меня как-то не так.
Вобщем теперь понятно — Веллер не мой автор. Спасибо и на том.

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 2 ноября 2013 г. 21:26

Вот-вот, рано еще :-)

Кино > Баффи - истребительница вампиров (сериал 1997-2003) > к сообщению

Отправлено 31 октября 2013 г. 13:35

Не люблю сериалы.
То есть сначала бывает интересно: каждая серия — отдельная история, иногда хуже иногда лучше.
Но по мере вырождения у сценаристов фантазии новых самостоятельных серий уже придумать не получается и тогда придумывается какой-то сквозной сюжет постепенно переходящий в тягомотное мыло.

Я собственно к чему.
Смотрел "Баффи" в детстве было прикольно. Но когда все больше времени уделялось вампиру Энджелу, а сами по себе серии стали не самостоятельными, "Баффи" для меня перешла в режим "не торт".

Кино > Игра Эндера (2013) > к сообщению

Отправлено 29 октября 2013 г. 02:54

Блеск!

Отправлено 28 октября 2013 г. 23:02

цитата ааа иии
имел в виду, что в речь рожденного под Вологдой не может проникнуть тюркское слово.

Вот-вот, а потом это каким-то странным образом трансформировалось в "существовали ли казаки мусульмане"

Отправлено 28 октября 2013 г. 13:58

Народ, а при чем здесь мусульмане вообще?

цитата ameshavkin
Какие там тюрки?

цитата ЫМК
В Сибири то? Разные. Начиная собственно с татар и казахов и заканчивая небольшими народностями. В казаках таких тоже было более чем достаточно.

цитата ameshavkin
Да? Мусульман в казаки не принимали.

Разве после перехода в другую религию человек перестает быть тюркского происхождения? :-)

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 27 октября 2013 г. 12:58

Кто бы мог подумать, но буду читать Веллер.а — "Не в ту дверь" или "А вот те шиш"
Арену читал давно. Неплохой рассказ

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11