Сообщения посетителя Shybzd

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки

Сообщения посетителя Shybzd на форуме (всего: 529 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Сортировка: по дате по форумам по темам

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 27 октября 2013 г. 00:10

Orm Irian кстати тоже записывалась.
И я за обычный тур.
Для разнообразия :-)))

Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению

Отправлено 27 октября 2013 г. 00:04

цитата Лунатица
Насколько я знаю, это украинизм.

Вполне возможно. У нас, на Львовщине используют

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 26 октября 2013 г. 14:40

Ну так обострения ж не все время были :-)

Он ведь в промежутке между написанием своей "Библии" еще и "Помутнение" написал

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 26 октября 2013 г. 14:20

цитата iLithium
Так что это он не с ума сошел, а просто обиделся

Учитывая что письмецо было в 74-м году, когда к Дику первый раз "Валис" ночью пришел, я бы не был столь категоричен.

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 26 октября 2013 г. 03:48

Играю

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 26 октября 2013 г. 01:41

Как раз Дик на кайфах не был. Он как Мышкин из "Даун хаус" и так видел мир достаточно красочным :-)

Если брать его крупную прозу, она вся "того", психоделичненькая. Разве что "Валис" уж вовсе ненормален, но к тому времени Дик уже и донос на Лема в ФБР писал, и ощутил себя инкарнацией святого Павла и т. д.

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 25 октября 2013 г. 22:54

цитата iLithium
тонкость в том, что мы не знаем, что писалось под кайфом, а что нет. Исключение — Филип Дик.

В каком смысле исключение? Он точно все время на амфетаминах был, но они сознание не расширяют. Оно у него и так весьма расширенное было )))

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 25 октября 2013 г. 00:30

Михаил Веллер — "Колечко".

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Говорить что-то о сюжете смысла не вижу — в сущности рассказ и представляет собой один сюжет представленный разными людьми. Так что еще одна интерпретация произошедшего ничего не даст.
Да и честно говоря никакой особой интерпретации у меня и нет, автор хорошо знает в какой момент какую эмоцию у читателя вызвать, и ему это вполне удается.
Однако вызывает вопросы форма. Почему именно так? Кто все эти люди? Кто есть кто ясно только в нескольких последних историях, а в первых кто?
Отсюда возникает некоторое ощущение "искусственности" рассказа. И чем дальше тем это ощущение сильнее.
Каждый последующий рассказчик знает больше чем предыдущий. Зачем? Почему?
Разве только для нагнетания интриги, но как-то оно примитивно, видно же что автор может больше.
Еще один момент, который показался несоответствующим, так это истоия рассказанная самим героем. Во-первых стиль речи героя напоминает худшие образцы немецких философов (по крайней мере вначале). Очень увлеченно философирует и понять первые несколько абзацев весьма трудно.
Второй момент, так это то что такой человек, с таким вот стилем мышления и характером внезапно пошел на явку с повинной. Достоевщина убедительной не показалась.
Как ни печально заканчивается "Колечко" точным с точки зрения интриги и "детективных историй" пассажем, кратковременно бьющим по эмоциям но однако весьма банально.
Вобщем на мой взгляд форма подвела рассказ.
Уж если так, то всяко лучше "В чаще" Рюноскэ Акутагавы (кстати загаданный мне в одной из первых моих рулеток).
Однако не могу не оценить остроумие iLithium. Сделать так чтоб читатели написали еще с десяток "мнений" к рассказу по сути состоящему из мнений это здорово! :-)))

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 24 октября 2013 г. 23:51

А. Бестужев-Марлинский "Вечер на бивуаке"
Представьте картину: теплый июньский вечер, генералы командуют привал, и эскадрон гусар разбивает бивуак, дабы между битвами попить глинтвейну и потравить анекдоты. Анекдоты столь же романтические и благородные как и сами гусары, и столь же легкомысленные. Впрочем не важно какие, важно что рассказывают очень искренне. Ну и конечно жизнь гусара быстротечна как метеор — отдохнул? — вперед опять шашкой махать
Настоящий романтизм, куда там всяким стилизациям!
Что и неудивительно, ведь автор и сам гусар.
Отличный рассказ, для тех кто хочет окунуться в что-то подобное "Капитанской дочке" Пушкина и "Тарасе Бульбе" Гоголя.
Тиань, спасибо!

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 21 октября 2013 г. 00:38

Возможно прочитаю Александра Марлинского "Вечер на бивуаке"

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 19 октября 2013 г. 18:08

Играю

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 17 октября 2013 г. 23:54

цитата iLithium
Ну и у нас то же самое было с поклепом на Есенина

цитата iLithium
С Высоцким попроще было

цитата Orm Irian
Потому что Высоцкий — это уже другая категория.

Думаю дело в другом — достал Безруков :-)))

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 17 октября 2013 г. 10:57

цитата Urania
Далайн?

Вижу вы любительница творчества Логинова. :-)))

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 14 октября 2013 г. 18:49

Кларк +
Я его из "большой тройки" (Азимов, Хайнлайн, Кларк) меньше всего читал

Отправлено 14 октября 2013 г. 17:46

цитата ЯэтоЯ
получило в честь субмарины своего предка, которую некогда увидел Александр Дюма и описал ее в своем романе как "Наутилус".

Может "альтернативка" какая-то? Уж слишком феерический ляп.

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 13 октября 2013 г. 20:03

Я за! )

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 12 октября 2013 г. 16:11

цитата maxxx8721
упоминается фильм "Идентификация" — сильное кино.

Книга тоже сильная, особенно тем что почти документальная

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 12 октября 2013 г. 14:21

А я кажется не успеваю дочитать...
Может в должники записаться?

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 9 октября 2013 г. 16:30

iLithium Наверное не случайно :-)

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 6 октября 2013 г. 15:12

Джо Хилл "Добровольное заключение"

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 5 октября 2013 г. 14:58

Играю

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 5 октября 2013 г. 02:21

Джо Аберкромби "Дурацкое задание"
Часто встречал на фантлабе упоминания об Аберкромби, как о новой звезде жанра "дарк фэнтези". Поклонником этого направления себя назвать не могу (как и в принципе поклонником фэнтези), но какая разница если книжка интересная? Пробовал слушать в аудио первую часть его трилогии, но звук был преотвратнейший, так что в тот раз знакомство не состоялось.
Итак "Дурацкое задание":

цитата
Отряд наемников берется выполнить задание и достать некую вещицу, о которой известно только то, что ее узнают, как только увидят. И хотя в Клане Лисицы, где хранится искомая вещь, около шестидесяти воинов, а наемников меньше десятка, у предводителя отряда Кроу есть план

Как видно из аннтотации — пойди куда-то туда, возьми то, не знаю что.
Кстати сразу хочу отметить — никакого плана у предволителя я не заметил. Разве только первый отвлекающий маневр. Все остальное "на авось" (впрочем такая надежда часто бывает у тех кто ходит туда не знаю куда, и ищет то не знаю что ;-)

)
Да и вообще предводитель из главного героя очень слабенький.

цитата
Кроу, нахмурившись, взглянул в окровавленное лицо мертвеца с приоткрытым ртом, словно собиравшегося о чем-то спросить. Гончар обжигает горшки, пекарь печет хлеба, а это — то, чем занимается Кроу. Делает всю жизнь, вернее, большую ее часть.

Несмотря на вышепроцитированное героя постоянно "тошнит" от увиденного в бою. Он все время "цепенеет" ну и вообще всячески показывает что прямо таки был рожден предводителем наемных убийц.
В отзывах на Аберкромби иногда упоминалось о его "сочном" языке.
Ну как сказать... Автор явно старается соответствовать жанру — речь предельно "приниженная", чтоб соответствовать количеству грязи и крови. Но все же довольно неряшливая:

цитата
Ты, Вэрран из Блая, не смеши, не пора ли раскинуть извилинами?

Ну да, извилинами. В погоне за "словцом" явно переборщил.
Впрочем это ерунда. Вот что действительно плохо, так это бесконечные повторения словосочетания "дурацкое задание". Добивают уже однократные "дурацкий меч" и "дурацкая вещица".
Шикарное владение словом!
Дочитав до финала, отмечаешь что Кроу не только плохой предводитель, но и обладает весьма странной логикой

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Почему он не взял вещицу сам, хотя очень даже мог? Человек такой професии должен знать что полагаться всегда лучше на самого себя.

В результате никакой особой эмоциональной отдачи финал не вызывает. За что боролся, на то и напоролся. И поделом.
В плюсы рассказу можно отнести хорошо выписанных персонажей, и неплохое мочилово.
Увы этого для меня мало.

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 4 октября 2013 г. 16:25

цитата iLithium
Orm Irian с моей тз второй цикл лучше, те можно начинать с него

Второй, в смысле "Из воспоминаний"?

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 4 октября 2013 г. 13:22

цитата iLithium
все равно Лем круче

Круче. Но увы помер.
Кстати в путешествии двадцать первом насколько мне помнится больше проблема автоэволющии раскрывается.
В качестве оффтопа: я вот сейчас "Физику будущего" Мичио Кайку читаю. И хорошо и плохо. С одной стороны берутся во внимание новейшие технологии, с другой очень слабенький анализ. Но пан Станислав уже альтернативы не напишет, так что будем читать то что есть...

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 2 октября 2013 г. 23:21

цитата maxxx8721
Жаль, но у меня осталось чувство, что все могло бы быть по-другому

Не у вас у одного...

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 29 сентября 2013 г. 15:19

цитата aiva79
Выбранные рассказы ярко отражают вкусовые предпочтения участников.

В моем случае наврядли.
Очень редко качественные рассказы-фэнтези встречаю. Просто об авторе наслышан.

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 29 сентября 2013 г. 02:24

Выбираю Джо Аберкомби "Дурацкое задание"

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 28 сентября 2013 г. 17:54

Урсула К. Ле Гуин «Обширней и медлительней империй»
Проникнутая грустью история о "человеке без кожи", несчастном, коему выпала доля эмпата, то есть человека воспринимающего чужие эмоции, и не могущего от них никак экранироваться.
Почему-то мало кто из фантастов задумывается о негативных последствиях "суперспособностей". А ведь сложно остаться нормальным, если в твоей голове звучат чужие голоса, или ее переполняет чужой страх.
Кроме сюжетной линии интересно следить за дрейфом идей в научной фантастике: вот развитие "Конца пути" Пола Андерсона, а вот зачатки "Морских звезд" Уоттса.
К превеликому своему сожалению разгадку главной загадки рассказ я уже знал, а с большинством идей и концепций был знаком по другим рассказам.
Так что впечатление пока смазанное.
Надо будет перечитать годика через три.

Отправлено 28 сентября 2013 г. 16:50

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2013 г. 23:28

Отлично!
Правда Чапек таки весь был прочитан. Отзывы на "Коллекцию марок" и "Редкий ковер", были маленькие, но были

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 25 сентября 2013 г. 21:47

Может как-то попробовать список в общий доступ выложить? Или кто-то на себя труд возьмет прямо на форме список выбора соорудить?

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 24 сентября 2013 г. 12:53

цитата iLithium
и на "Бессмертную душу" Лема тоже вроде был.

А где кстати?

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2013 г. 19:03

Читаю "Обширней и медлительней империй"

Отправлено 22 сентября 2013 г. 04:20

цитата Felicitas
Это нормально для внутренней точки зрения, POW персонажа. Если повествование ведется от третьего ограниченного лица

Возможно, но фраза "ну я не знаю..." если рассказчик не персонифицирован явно неуместна. Она может появиться только в разговорной речи.

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 22 сентября 2013 г. 03:50

Забыл написать — играю! )

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2013 г. 23:29

Sri Babaji
И правда занятно

Отправлено 21 сентября 2013 г. 23:19

Питер Дэвид, Билл Мами "Черная '59"
Переводчик жжет:

цитата
Предельный инструмент глядел на него в безмолвии черного дерева

цитата
А простая публика — те, кто наскреб денег на билеты у перекупщиков или сидят на дешевых местах — проявляла отсутствие шика, глазея на устанавливаемые телекамеры

цитата
— Вид у тебя убитый. — Она подняла руку, но он отстранился — чередой быстрых, судорожных движений, так жуки двигаются.

Автор (или переводчик) кстати часто переходит на конструкции используемые в прямой разговорной речи. Ну и с временами в рассказе полная каша — то время граматически прошедшее, то настоящее

цитата
Нил с мгновение смотрел на закрытую дверь, и в нутре у него медленно начинал вскипать мутный гнев.

Видимо переводчик фанат Стругацких :-)))

цитата
Она проводит языком по нижним зубам, абстрактно замечая, что коренные зубы у нее шатаются.

цитата
Он списывал это, ну на… ну не знаю… Упражнение или что-то столь же нелепое, что в тот момент казалось вполне логичным объяснением.

Напоминаю, это не прямая речь. Это сам автор "Ну не знает"

цитата
Не сломалась и тогда, когда он, выскочив во двор, переехал гитаре гриф джипом.

цитата
Прямо перед собой он увидел бебика, маленькую девочку с рыжими волосами, сбежавшую из-под бдительного ока матери. Размахивая пухлыми ручонками, она вышла прямо на середину узкой улочки.

И такое встречается в каждой третьей фразе.

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 21 сентября 2013 г. 23:13

Питер Дэвид, Билл Мами "Черная '59"
Рассказ который в очередной раз заставил меня задуматься об изучении английского.
Не подумайте, конечно, что рассказ имеет какое-то отношение к лингвистике и прочей филологии... Тут классическая фабула о некоем приносящем несчастье предмете (в данном случае гитаре).
Но вот стиль написания довольно интересен. Он как бы на грани неграмотности и довольно атмосферной неряшливости, весьма подходящей под рок-н-ролльный антураж написанного.

цитата
Их руки блестят от пота, рубашки липнут к груди. И в довершение всего русый хайер Нила Колмика свалялся и слипся, будто группа играет в сауне. Пальцы его так и летают по грифу.
А всем плевать.

Но иногда эта грань явно падает ниже плинтуса и виною тут скорее всего переводчик (кстати перевод согласно фантлабу только один)

цитата
Предельный инструмент глядел на него в безмолвии черного дерева

цитата
А простая публика — те, кто наскреб денег на билеты у перекупщиков или сидят на дешевых местах — проявляла отсутствие шика, глазея на устанавливаемые телекамеры

цитата
— Вид у тебя убитый. — Она подняла руку, но он отстранился — чередой быстрых, судорожных движений, так жуки двигаются.

цитата
Нил с мгновение смотрел на закрытую дверь, и в нутре у него медленно начинал вскипать мутный гнев.

Видимо переводчик фанат Стругацких :-)))

цитата
Она проводит языком по нижним зубам, абстрактно замечая, что коренные зубы у нее шатаются.

цитата
Он списывал это, ну на… ну не знаю… Упражнение или что-то столь же нелепое, что в тот момент казалось вполне логичным объяснением.

Напоминаю, это не прямая речь. Это сам автор "Ну не знает"

цитата
Не сломалась и тогда, когда он, выскочив во двор, переехал гитаре гриф джипом.

цитата
Прямо перед собой он увидел бебика, маленькую девочку с рыжими волосами, сбежавшую из-под бдительного ока матери. Размахивая пухлыми ручонками, она вышла прямо на середину узкой улочки.

И такое встречается в каждой третьей фразе.
Ну и метафоры у автора странноватые:

цитата
Но было что-то в этом голосе, от чего у нее начало сводить желудок, что заставило вспорхнуть тревожных, предупреждающих птиц в ее мирке.

Общее впечатление от "Черной 59", как от низкобюджетного фильма-ужастика категории Б.

П. С. Интересно, кто все-таки чей вклад больше, автора или переводчика? Надо учить английский...

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 20 сентября 2013 г. 19:28

цитата Бурундук
А кто говорит о правилах? Я говорю только о своем личном принципиальном нежелании читать в рамках фантлабовской литрулетки нефантастику

А действительно, кто мешает попросить загадывающего перезагадать?

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 15 сентября 2013 г. 20:56

Питер Дэвид, Билл Мами "Чёрная '59"

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 15 сентября 2013 г. 00:23

Играю
Orm Irian просила передать что тоже в игре

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 14 сентября 2013 г. 02:53

Мюррей Лейнстер "Первый контакт"
Рассказ на классическую тему написанный в дремучем 1945 году.
Приступал к чтению с интересом, ибо написан рассказ в так называемый "Золотой век НФ", когда американских фантастов прямо таки распирало от идей, и даже если бы рассказ показался вторичным, не беда, значит вот он, тот оригинал, с которого позже появится столько калек.
Однако все ожидания несколько обломались...
Итак экспедиция землян уже полгода на сверхсветовых скоростях летит к Крабовидной туманности, дабы изучить остатки знаменитой сверхновой. Недалеко от цели они вдруг натыкаются на... Правильно, корабль чужих.
И вот тут начинается самое интересное. Как вы думаете о чем в первую очередь подумал капитан корабля? Предлагаю варианты:
"Свершилось! Мы не одиноки во вселенной!"
"Вау, это другие существа, которые развивались совсем не так как мы, насколько они похожи на нас? Веруют ли они в Бога, и вообще есть ли у них религия? Едят ли они животных? Живут ли они со своими женами в мире и согласии или убивают каждую пятницу?

У них разум индивидуальный, или коллективный? И т. д."
"Можем ли мы с ними установить Контакт, или эти существа настолько отличаются от нас, что скорее утконос найдет общий язык с сосной, чем мы с ними?"

Как вы думаете, какой вопрос из перечисленных первым пришел в голову капитану?
А вот и ошиблись, ни одного! И не только с самого начала, а вообще.
У капитана корабля сразу же проснулась параноя на тему вторжения. Типа "инопланетяне это конечно хорошо, очевидно торговля между нами будет весьма выгодной, но есть риск, что они захватят наш корабль и узнают путь на Землю, а после ее завоюют, следовательно надо уничтожить их корабль до того как они это сделали. Ах как жаль! Нет не буду, может еще что придумаю"
Забавно что вся исследовательская группа заражается той же параноей, и никакой другой логической цепочки никто так и не предложит. Да что логика... У них даже любознательность не просыпается, только та же паранойя.
И так целый месяц...
Удивительней всего что логика инопланетян оказывается абсолютно аналогичной.
Про выход из положения даже писать не хочется. После целого месяца разговоров обе экспедиции одновременно(!)

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

решили поменяться кораблями. Типа оружие на своих кораблях они демонтируют, и соответственно противник не сумеет им воспользоваться.

Когда я читал "Философию случая" Станислава Лема, меня раздражала манера этого заносчивого поляка ругать НФ распоследними словами. В особенности американскую НФ. Но после прочтения этого классического рассказа, входящего в многие сборники и антологии, я кажется таки согласен с Лемом:

цитата
[Мы]Не ищем никого, кроме людей. Не нужно нам других миров. Нам нужно зеркало. Мы не знаем, что делать с иными мирами...

Идеальной иллюстрацией этой фразы и является "Первый контакт". Контакт совершенно зеркален от самого своего начала и до самого конца.
Ладно бы это еще зеркало человечества, но это всего лишь зеркало современной рассказу политической ситуации.
Мрак.

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 11 сентября 2013 г. 00:46

цитата Тиань
Единственное, что не понравилось — это стилизация текста под деревенскую речь

Это как раз не вполне стилизация, Писахов сам северянин, и речь поморов знал не понаслышке. Тем более он и этнографом был.
Кстати если помните старые мультфильмы "Апельсин" и "Перепилиха", то это по его сказкам

Отправлено 9 сентября 2013 г. 12:33

цитата lanbird
У Филипа Дика несколько раз встречал в произведениях про какие-нибудь излучатели фразы типа "... мощностью в миллион вольт..." .

Ну Дик такими штука ми никогда особо не заморачивался...
Меня например гораздо больше покоробили трое героев рассказа "Бесконечные" под влиянием какого-то излучения проэволюционировавшие на несколько тысяч (или миллионов) лет :-D

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 8 сентября 2013 г. 23:05

Мюррей Лейнстер "Первый контакт"

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 7 сентября 2013 г. 14:01

Играю

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 7 сентября 2013 г. 14:00

Только что просмотрел остальные отзывы:

цитата
произведение входит в цикл «Путь демона» — правильнее — повесть про мир из цикла «Путь демона» и до событий цикла как минимум лет 100, а то и намного больше

Теперь все ясно :-)

Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению

Отправлено 7 сентября 2013 г. 13:56

Алексей Глушановский «Меч императора»
Есть такой тип рассказа — рассказ вступление, рассказ-пролог.
Как самостоятельное произведение такой рассказ чревычайно редок, что вобщем неудивительно, ибо он не самодостаточен. Его функция подготовить читателя к последующему циклу, или роману.
Именно такое впечатление оставляет "Меч императора".
Хотя даже нет. Больше всего "Меч императора" похож на пролог к компьютерной игре. К каким нибудь "Героям меча и магии", "Невервинтер найтс" и т. п.
А чего еще хотел автор если у него в тексте встречаются

цитата
триста боевых скелетов, и около сотни зомби третьего уровня разряда

Резюме: можно читать, если вы любитель неначатого...

Кино > Кинорулетка > к сообщению

Отправлено 6 сентября 2013 г. 12:55

Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению

Отправлено 5 сентября 2013 г. 14:22

цитата Hohmach
Уважаемые, а подскажите, кто в курсе, такую вещь. Если в сильный туман зажечь факел, или развести костёр, поможет ли это улучшить видимость вокруг, или разницы не будет?

Заранее прошу прощения за дурацкий вопрос — а время суток какое?

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11