Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Shybzd на форуме (всего: 529 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
 Отправлено 14 мая 2013 г. 10:44
Интервенция |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2013 г. 03:08
Насчитал целых 6 участников. Негусто. Ежели не ошибся, то список такой: I330 Shybzd Orm Irian Бурундук kenrube volga |
| Музыка > Джаз! > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2013 г. 22:59
Тема о джазе, интересно... Я правда больше к року приучен, но в последнее время постепенно перехожу на что-то роко-джазовое отчасти авангардное. Не нашел в теме Gutbbucket, прикольных американских представителей панк-джаза |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2013 г. 11:30
А я то думал, учавствовать в этом туре или нет, но теперь видимо придется  Спасибо, Бурундук, не ожидал  В таком случае записываемся на следующий тур сегодня до полуночи в Москва-сити. Преданные анафеме  получают последний шанс покаяться  Но только до того как стрелка часов пробьет 12! Иначе карета превратится в тыкву учавствовать в следующем туре они смогут только в качестве завидующих зрителей.
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2013 г. 01:49
Майкл Дж. Коуни. "Р/26/5/ПСИ И Я " |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 12 мая 2013 г. 22:37
Всегда пожалуйста! мне єтот фильм самому когда-то на рулетке загадали 
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2013 г. 15:01
"Без свидетелей" 1983 г. Реж Н. Михалков Камерный фильм это всегда немножко театр. Декорации скромные, актеров мало. И потому все детали стают очень важными. Актеры должны приковывать к себе внимание, если не самим разговором, то манерой, жестами, какими-то детальками поведения... Ну и конечно же все в камерном фильме должно быть хорошо срежиссировано. Чтобы зритель не заскучал. "Без свидетелей" в этом смысле образцовый камерный фильм. Тут даже чисто театральный прием разговора "в сторону" имеется. Вкусных "деталек" море (особенно запомнилось "объявление" героя о своем прибытии  )Из-за этих деталек фильм уже не воспринимается как фильм. Скорее как просто кусочек жизни. Исполнитель главной роли — Михаил Ульянов, крут невероятно. Персонаж ему конечно попался малоприятный, но сыгран просто великолепно. Герой будто бы обладает каким-то таинственным магнетизмом позвояющим навязывать свою волю окружающим. Забавно но когда вспомнилось что Ульянов играл главную роль в "Ворошиловском стрелке" в это даже трудно было поверить. Лицо вроде-бы то же, но герои настолько разные, что поверить просто невозможно. Очень хороший фильм. Одна из лучших драм, что мне доводилось видеть. По атмосфере под конец очень напоминает "Мучительные рассказы" Карела Чапека. Да, силен когда-то был Михалков. Очень силен. Кстати самого Барина всия Руси в фильме нет  Спасибо, armitura Теперь для меня это лучший фильм Михалкова. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 12 мая 2013 г. 12:19
Записываюсь |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 11 мая 2013 г. 16:38
Задали мне почитать рассказ Роберта Блоха "ВО ВЕКИ ВЕКОВ И ДА БУДЕТ ТАК!" Буквально с первых же фраз рассказа у меня возникло странное ощущение узнавания, хотя этот рассказ я точно раньше не читал... Понится как сестра приносила когда-то из библиотеки томики типа "Сборник американской фантастики", "Альманах НФ", "Иностранная фантастика"... В таком сборнике обязательно было предисловие типа "Чему учит нас научная фантастика", или послесловие "Научная фантастика как кривое зеркало буржуазной морали..." Самое интересное что действительно стоящих вещей в таких сборниках было мало. Почти все было описано предельно простым языком, герои были просты как двери, и столь же условны. По прочтении сборника у меня часто возникало ощущение легкой депрессии, безрадостного настоящего и не лучшего будущего. Будущего в котором человек вроде как обладает почти бесконечными возможностями. Возможностями финансовыми, техническими, биологическими, но при этом духовная развитость такого человека сравнима с духовной развитостью 8-битного Пакмена. Заданный мне рассказ Блоха просто эталонный представитель такого рассказа. Герои в нем условны, язык примитивен, научная составляющая к науке не имеет никакого отношения. Именно такие рассказы воспитали у Станислава Лема лютую ненависть к американской фантастике. Еще долго можно перечислять. Например ужасающую серьезность происходящего (хоть немножко сарказма и получился хотя бы треш). Идея насчет социального эксперимента с клонированием в рассказе раскрыта на все 0% (А я поначалу подумал что именно отсюда Громов взял идею для повести "Такой же как Вы"). Я даже не могу сказать что рассказ плох. Он за гранью добра и зла. Зато он очень интересен своей типичностью. Резюме: читать обязательно, для того, чтоб понять почему фантастика это не литература, а гетто. Тиань, вы уж извините 
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 10 мая 2013 г. 17:12
По разному, но лучше рекомендовать то что действительно нравится, ну и чтоб человек раньше рассказа не читал, чтоб интересно и ему біло, и вам. С уточнениями єто как договоритесь. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 8 мая 2013 г. 00:27
Нет, я чист аки агнец, это все Orm Irian
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 7 мая 2013 г. 10:45
Смотрю "Без свидетелей" Михалкова |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2013 г. 19:13
Роберт Блок. "ВО ВЕКИ ВЕКОВ И ДА БУДЕТ ТАК!" |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 6 мая 2013 г. 04:11
Записываюсь |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2013 г. 23:25
Загадали мне Бен Х Из-за аннотации насторожился. Подумал что фильм о проблемах комп'ютерного задрота ММО РПГшника. Можно сказать что так и есть. У него герой 80-го (!) левела (к сожалению не эльф ).Однако нет. Кино шире и глубже. Ведь никто так просто не становится задротом. Обязательно должна быть какая-то более серьезная причина. У героя легкая форма аутизма. Он не идиот, он как бы живет в другом мире. Неудивительно что одноклассники называют его "марсианином". Герой хорошо учится, и вообще неплохо развит умственно (судя по финалу и предфинальным "монологам" о самоубийстве). Но взгляд у него именно такой, какой нужен чтобы человек стал жертвой школьной травли. Фильм очень неплох визуально. Тут и вставки комп. игры, и как бы документальные свидетельства очевидцев. По стилю отчасти напомнил "Реквием по мечте", но без гламура (всем актерам веришь абсолютно). "Почему нужна чья-то смерть чтобы кто-то задумался? Чтобы что-то начали делать?" Спрашивает мать героя. И тут просто нечего добавить. Фильм не об аутистах, не о задротах и даже не о школьной травле, а о нашем отношении к другим (силен момент, когда приходит отец с подружкой жалобным тоном спрашивают о самочувствии и с чувством выполненого долга уходят). Отличный нескучный, иногда неожиданно веселый (в "монологе" о самоубийстве, например), актуальный фильм. Спасибо! Слартибарфаст то что надо! |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2013 г. 00:25
И меня запишите |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 4 мая 2013 г. 23:35
"Усмешка богов", Рюноскэ Акутагавы это рассказ (эссе? притча?) о том чем японская культура отличается от культур других народов. Рассказ о японской самобытности. Об удивительной способности японцев преобразовывать чужое в свое. Будда родившийся в Индии стает воплощением древней японской богини Охирумемути, а грек Одиссей превращается в японца Юривака. Потому Японии нечего бояться чужой культуры, ведь она все равно превратится в японскую. Подмечено очень точно, потому как и сегодня такая европеизованая Япония все равно очень самобытна. Интересное ощущение по прочтении получилось. Не удовольствие от ловкой выдумки, а спокойствие от четко сформулированной истины. Четко, просто понятно. Хорошо. Но оценку поставить тяжело. Оно как бы за гранью оценивания. Интересное впечатление
|
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2013 г. 18:17
Да ладно, хороший отзыв. Отличный даже. 
|
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 4 мая 2013 г. 00:04
Вы серьезно? При пожаре температуры ого какие бывают, там не только с серебром "случается" |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 30 апреля 2013 г. 14:17
Смотрю "Бен Х" |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 30 апреля 2013 г. 11:36
Очищение и перетачивание вещи несколько разные... |
| Кино > Кинорулетка > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2013 г. 03:20
Меня запишите пожалуйста |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 29 апреля 2013 г. 03:19
Мне загадали "Усмешка богов" Рюноскэ Акутагавы |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2013 г. 15:59
Играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2013 г. 03:18
Прочитал "Повседневную жизнь Лиувилля аль-Джаззара" Коростелевой Анны. Аннотацию этого рассказа можно было бы сделать такой: "Перед нами несколько дней из жизни французского аристократа Лиувилля аль-Джаззара, ученого-математика и изобретателя с необычным хобби — эффектным околпачиванием не очень хороших людей. Ну или не менее эффектным театрализированым дурачеством с хорошими" К моему сожалению за рамки такой вот аннотации рассказ не выходит. На протяжении рассказа описаны три "эффектных случая" без особой связи между собой. Возможно как раз это отсутствие связи мне и не понравилось. Сами "случаи" неплохи, но... недоописаны что ли? Не хватает в них озорной радости Холмса или Карлсона, нет тихой удовлетворенности Великого Комбинатора. Ну и опять же, нету глобальной связи, конечного результата, и в конце приходится ставить вопрос, который Набоков считал самым неприятным из тех что возникают по прочтении. Вопрос "И Что?" Впрочем спасибо, Veronika, было небезынтересно. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2013 г. 00:17
Коростелева Анна "Повседневная жизнь Лиувилля аль-Джаззара" |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2013 г. 00:15
Вобщем это все не ляпы, а скорее небрежности. По справедливости все тогдашнее зверье надо было переименовать вроде как с "молочниками". Но на практике в повестях таким редко занимаются. Припоминается эдемский цикл Гаррисона где каждый вид динозёвров имел специальное динозёврское название. Но там целый цикл романов! |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2013 г. 23:02
Да, если б там были млекопитающие а не "молочники"
|
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 22 апреля 2013 г. 22:08
Своя логика в этом есть, ведь рассказ от разумного динозавра, соответственно для него "звери" это пресмыкающиеся. |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 21 апреля 2013 г. 13:09
Учавствую! |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 18 апреля 2013 г. 18:37
Действительно, Миллер еще ж "Гимн Лейбовичу" написал... Но там можно привести авторитетное мнение Лема — хорошо
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 17 апреля 2013 г. 19:06
Почитал "Они уже здесь" Кира Булычева. Классический, почти Свифтовский фельетон. Как и небезызвестному Гуливеру, герою предлагают посмотреть на окружающий мир немного под другим углом зрения и все тут же сказочно преображается: поведение людей кажется не более разумным чем у лошадей или мартышек,(Свифт, Буль) или кажется что человечество охватила какая-то непонятная эпидемия (В. Брюсов), либо что наблюдаемый мир чей-то бредовый сон или наркоманский "приход" (Пелевин). Вобщем перечислять можно долго. К сожалению среди всего этого многообразия рассказ Булычева особо не выделяется. Разве что малым объемом. Увы это более фельетон чем рассказ. Как мне кажется для рассказа ему не хватает двух вещей — вкусных конкретных деталек и эмоций. Нет, даже не эмоций, а ЭМОЦИЙ! Печали за безвозвратно потерянной наивностью, желания вернуться в Матрицу, обреченного веселия смертника. Сатира это вроде бы юмор, но если честно смех сатира вызывает редко. Разве только смех сквозь слезы. Вот как раз последнего мне в рассказе и не хватило. Резюме: рассказ хороший, но слишком "легкий" (зато короткий  )П. С. В позапрошлом туре мне загадывали "Когда меня отпустит" Каганова. Почти то же, но как по мне лучше. П. П. С. Diam, спасибо |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 15 апреля 2013 г. 12:21
Читаю рассказ Кира Булычёва "Они уже здесь" |
| Издания, издательства, электронные книги > Украиноязычные издательства и периодика [укр.] > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2013 г. 16:49
Я сам з західної України, тому ту гвару знаю. Тут проблема в тому, що це мова оповідача а не персонажа. От у Гарі Поттері коли Гагрід розмовляв як правдивий гуцул це було виправдано, передавалась "селючність" самого персонажа. Ну а тут так говорить сам оповідач і тому одразу згадується "цира украЙОнська" нашої діЯспори. |
| Издания, издательства, электронные книги > Украиноязычные издательства и периодика [укр.] > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2013 г. 16:10
Це вже на переклади нашої "дяспори" схоже. Це ж треба таке вигадати: "наладовано феєрверками..." |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2013 г. 16:01
![8-]](/img/smiles/blush.gif) Прошу прощения действительно запутался. "Гонец" Рэя Брэдбери это именно такой рассказ, который мы представляем себе если знакомы немного с творчеством этого знаменитого американца. Рассказ о дествстве, о поэтическом взгляде на мир маленького человека, о дружбе приправленной некоторой дозой волшебства и мистики. Рассказ немного предсказуем но хорош по ощущениям. maxxx8721, спасибо. П. С. Возьмите меня в следующий тур. Пожалуйста 
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2013 г. 16:13
Читаю "Гонец" Брэдбери |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 9 апреля 2013 г. 16:12
maxxx8721 Рассказ хороший, но загадывал не я
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2013 г. 00:22
Играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 7 апреля 2013 г. 17:40
Дэн Симмонс «Фотография класса за этот год» Дэн Симмонс рассказывает нам историю учительницы пережившей зомби-апокалипсис, и продолжающей учить детишек, пусть они уже хотят не знаний, а лишь мяса. Увы рассказ слишком предсказуем. И эта предсказуемость видна даже из аннотации. И опять же увы, описано немного не так как надо. Учительница слишком нормальная для такой работы (хоть и напоминает иногда автоматический дом из "Будет ласковый дождь" Брэдбери). Не ощущается ни сумашедшинки, ни фанатизма. А без этого страшный окружающий мир слишком безрадостен. Натурализм слишком прям, и не сглаживается никакой игрой. А потому и финал особо не радует. Бессмысленно как-то это все... Задумка неплохая, но увы не до конца реализована. Жаль. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 4 апреля 2013 г. 02:46
Вот именно. А если вспомнить всякие древние мегалитические сооружения? Современные мифы о пирамидах, стоунхенджах и т. д... |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2013 г. 14:48
Дэн Симмонс «Фотография класса за этот год» |
| Кино > Апрель-2013: на что стоит сходить? > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2013 г. 02:02
Кон-Тики. Конкретно экранизируемую книгу не читал, но читал другие книги Хейердала. Неплохой фильм может получиться |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 1 апреля 2013 г. 00:58
Играю |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2013 г. 14:47
«Когда меня отпустит» Леонида Каганова. Завязка рассказа проста — молодые люди принимают участие в испытании некоего психоактивного препарата... Дальше вполне ожидаемо "приходят глюки". В процессе чтения постоянно вспоминался Филипп Дик, Хантер Томпсон и другие литературные психонавты. Отличие лишь в том что глюки явно имеют отношение к нашей постсоветской действительности. Весьма похоже на Пелевина, но тот в основном насмехается над читателем (Например в рассказах "Ника" или "Зигмунд в кафе" герои говорят об одном, но так, чтоб читатель думал о чем-то совершенно другом). У Каганова же насмешка не над читателем, а над нашей идиотской действительностью. Хороший рассказ. Очень даже. Вплоть до того, что я его перечитал, смотря уже с новой точки зрения (сразу не все расшифровал, да и плакат "Ждет Рыба" мне, как украинцу ничего не сказал, пришлось гуглить). serege, спасибо
|
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 27 марта 2013 г. 00:54
"Когда меня отпустит" Леонида Каганова |
| Другие окололитературные темы > Литературная рулетка > к сообщению |
|
Отправлено 25 марта 2013 г. 13:02
Давно в рулетках не учавствовал... Записывайте! |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 18 марта 2013 г. 02:34
Если раса вымышленная то ляпов тут нет. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2013 г. 18:16
Ny Ладно, заканчиваем. Но никакого криминала в названиях, равно как и в выпавшем инее (не "падал" а именно "выпал") не вижу. Соглашусь разве что с "Пушечным мясом". Действительно слишком нашемирный термин. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2013 г. 03:18
Что известно? Известно что в некоем тридявятом царстве есть правители. Именуют себя князьями. И все. А какой именно там принцип набора армии нам неизвестно совершенно. Так что может быть и рекрутчина и все что угодно.
Опять спрошу — кто и где набирал? В России, в царскую армию, или к некоторому правителю тридевятого царства называющего себя словом князь?
А Огонька из чего "пристрелили"? Из лука, из арбалета, из мортиры? Не указано. Может из огнестрельного чего.
Прошу прощения, а что иней делает? ложится? падает? намерзает? Честно говоря сам толком припомнить не могу. Но "выпал иней" по аналогии с "выпала роса" вроде ничего... |