Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя saddlefast на форуме (всего: 1913 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Важны ли Вам политические взгляды фантастов? > к сообщению |
 Отправлено 8 марта 2009 г. 15:31
НУ например, мне нравится "Чужак", но идеи эти его Хайнлайновские я считаю вульгарными и малоумными  Тогда что?Это я не от себя говорю, а в качестве примера. А то опять все поймут в лоб, что считаю себя умнее Хайнлайна 
|
| Другие окололитературные темы > Важны ли Вам политические взгляды фантастов? > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2009 г. 15:29
Ну и вот, а потом Вы читаете интервью писателя, он насмешлив и саркастичен, и походя что то говорит о политике. И Вам не нравится. И Вы - 1. говорите, что автор оказался плохим человеком, и Вам он больше не по душе; или наоборот, начинаете менять свое мнение, потому что автор Вашей любимой книги сказал по другому. 2. Или Вам не так важно это интервью, и личные взгляды любимого автора. |
| Другие окололитературные темы > Важны ли Вам политические взгляды фантастов? > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2009 г. 15:24
неужели мы успели так привыкнуть, что авторы пишут одно и то же всю жизнь, что Хайнлайн так удивляет.... 
|
| Другие окололитературные темы > Важны ли Вам политические взгляды фантастов? > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2009 г. 15:21
писателя оценивают, значит, не за творчество, а за идейное содержание? да? Так, следовательно, не важно , как Десант и Чужак написаны а важно, какая идея вычитывается там ? так кажется , большинство тут рассуждает? но при этом, полагает, для гармонии, что идейность не должна бы перевешивать литературность. и именно литературное мастерство и есть то, что привлекает , заставляет искать ту же идейность |
| Другие окололитературные темы > Важны ли Вам политические взгляды фантастов? > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2009 г. 15:18
потому что неинтересна оказалась публике. приятно ругать меня за оценочные суждения, которые оказались не по душе. но не охота обсуждить и исследовать то, как связаны в нашем восприятнии литературы убеждения автора и его творчество . |
| Другие окололитературные темы > Важны ли Вам политические взгляды фантастов? > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2009 г. 15:10
а где это я так сделал?это когда сказал, что мне не нравятся Латынина и Головачев?  Так это у меня вкус такой, не люблю этих писателей, люблю других Я ни одного их произведения не упомянул, и по одному роману ни о ком о них публично не выносил сужднений. Вы спутали
|
| Другие окололитературные темы > Важны ли Вам политические взгляды фантастов? > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2009 г. 15:09
Это было мое личное мнение
|
| Другие окололитературные темы > Важны ли Вам политические взгляды фантастов? > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2009 г. 15:02
baroni , стрелки осциллографов бешено вращались? ....
|
| Другие окололитературные темы > Важны ли Вам политические взгляды фантастов? > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2009 г. 14:59
Бедняга Хайнлайн, как же его все затюкали его этим "Десантом". Общим местом стало — Ах, как же он мог написать это. Но мы его прощаем, он написал "Чужака"
|
| Другая литература > Гилберт Честертон > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2009 г. 14:51
зачем? это же сайт о фантастике |
| Другие окололитературные темы > Важны ли Вам политические взгляды фантастов? > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2009 г. 14:39
Хорошо, пошел за Латыниной и Бушковым в магазин, благо все книжные супермаркеты завалены их выдающимися произведениями
|
| Другие окололитературные темы > Важны ли Вам политические взгляды фантастов? > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2009 г. 14:08
Вы, и некоторые уважаемые пользователи, упоминаете каких-то графоманов — Головачев, Бушков, Латынина. Это вообще не писатели. Я же начал тему с имен Хайнлайна и Стругацких, а тут такое в ответ.... Вы чего, РЕАЛЬНО читаете все это? Не жаль своего времени ? Латынину и Головачева?? ЖЖЕЕСТЬ
|
| Другая литература > Латиноамериканский магический реализм > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2009 г. 13:27
Есть еще фантастические романы Бьой Касареса, которые полны постепенно нагнетаемой психологически почти невыносимой двойственностью и напряженностью. Нарочито подробное, детальное описание происходящих событий ничего не привносит в загадку, которая на наших глазах становится все более и более запутанной. Например, в романе «План побега», герой бесконечно долго приближается к загадке чудовищных экспериментов на загадочном острове. Более того, читатель заранее знает, что герой погибнет, но кто виновник этого и насколько мы вообще вправе доверять рассказчику, протоколирующему события жизни покойного, мы можем только предполагать. Множество раз читатель словно все понимает – но в этот момент, сюжет романа преподносит новый поворот, может быть ложный. |
| Другие окололитературные темы > Важны ли Вам политические взгляды фантастов? > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2009 г. 12:45
Blackbird22 и кто такой Бушков не знаю. Ознакомиться? |
| Другие окололитературные темы > Важны ли Вам политические взгляды фантастов? > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2009 г. 12:43
Dark Andrew , ага, хорошо, что упомянутых Вами авторов я не читал А про советских как-раз было бы интересно....
|
| Другие окололитературные темы > Важны ли Вам политические взгляды фантастов? > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2009 г. 12:33
а какой нибудь пример? вы встречали в фатастической литературе навязчивую проповедь в лоб какой-либо политики? Так ведь почти не бывает, взгляды писателя всегда некий фон, но фон, может быть, важный, и формирующий контекст... |
| Другие окололитературные темы > Важны ли Вам политические взгляды фантастов? > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2009 г. 12:19
Интересно, как Вы относитесь к политическим взглядам своих любимых писателей? Ведь известно, что многие фантасты достаточно однозначно занимают ту или иную политическую позицию. Например, Хайнлайн был либертанианцем, а Силверберг — человек достаточно левых либеральных соросовских взглядов. Лем был очень консервативным либералом. Кир Булычев был саркастическим критиком соввласти и внутренней несвободы человека, а Стругацкие занимали основательную интеллигентско-либеральную позицию. Лукьяненко — традиционалист, а Крапивин — стихийный апологет пасторальной утопии.... Ну и так далее, не придирайтесь к моим примерам, пишу их практически наугад. Важно следующее — для Вас насколько это важно? Вам это все равно, или Вы можете мысленно спорить с автором, или Ваши взгляды даже отчасти сформированны под влиянием любимых фантастов? |
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2009 г. 22:42
Были такие писатели-соавторы НИКОЛАЙ ОРЕХОВ и ГЕОРГИЙ ШИШКО. Писали хорошие рассказы! А о них нет упоминания . Жаль !
|
| Другие окололитературные темы > В очереди на прочтение > к сообщению |
Отправлено 5 марта 2009 г. 21:39
спасибо, тогда я еще больше себе завидую
|
| Другие окололитературные темы > В очереди на прочтение > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2009 г. 21:26
У меня вот эта книга на очереди . http://fantlab.ru/edition9149 Очень люблю этого автора, оба романа никогда не читал, и ужасно сам себе завидую
|
| Другие окололитературные темы > Кто что делает с прочитанными книгами? > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2009 г. 21:16
Храню дома на полках, и радуюсь тому, сколько у меня хороших книжек... И я даже их перечитываю иногда... Вот недавно перечитал давным-давно прочитанный роман Саймака. Так приятно ....
|
| Техподдержка и развитие сайта > Ошибки и недостатки в изданиях > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2009 г. 19:08
переводчик Танцовщицы — Д. Арсеньев. Остальные данные верны. |
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2009 г. 11:27
маленькая ремарка — отчего Вы решили, что священник не может пользоваться интернетом? |
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
Отправлено 4 марта 2009 г. 10:52
Хотелось бы уточнить, откуда Вы это так точно знаете
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2009 г. 20:19
Купил "Пушку Ньютона" Киза — очень понравилось, стройное, не претендующее ни на что добротное повествование для подростков в стиле "стимпнка". Люблю стимпанк, особенно про век Барокко, а тут как раз про это! С удовольствием пойду при случае докуплю все остальные романы цикла. Хотя не жду от этого цикла ничего совершенно удивительного, но читать очень приятно будет и дальше, я надеюсь! |
| Техподдержка и развитие сайта > Ошибки и недостатки в изданиях > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2009 г. 14:50
http://fantlab.ru/edition2940 Касательно этого издания. В книгу также вошел роман Тау Ноль под названием Когда замирает время, переводчик — П. Паздников |
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2009 г. 14:42
да, я сам понимаю, что написал. |
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2009 г. 11:46
общество потребления, конечно. однако, так приятно иметь что-то в собственности. вот купишь какое-либо приятное тебе издание, которого нет у тебя, и даже, может, не читаешь — а просто радуешься, что купил... и это здорово. |
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2009 г. 11:44
диалектика заключается не в этом, а в том. что отрицание является частью движения Абсолюта к самораскрытию в истории. |
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2009 г. 11:19
нет. нищие, как раз довольно корыстны. еще раз скажу, что знание прекрасно само по себе и доставляет удовольствие. |
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2009 г. 00:39
в игнор |
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2009 г. 00:29
Я первый раз о таковом слышу 
|
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2009 г. 00:28
Вы уверены? |
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2009 г. 00:24
это сказка, ничего он такого не думал. но дело не в этом, а в том, что само создание динамина — прекрасно. а использование его — может быть, кого то и коробит. |
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2009 г. 00:14
ну можно и так сказать . но лучше — бескорыстно, в этом случае все равно польза будет, а выгоды — нет . |
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2009 г. 00:08
когда оно бескорыстно |
| Трёп на разные темы > Познание: Благо или Зло? > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2009 г. 00:03
познание прекрасно само по себе! |
| Техподдержка и развитие сайта > Ошибки и недостатки в изданиях > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2009 г. 17:48
http://fantlab.ru/edition4357 Насчет содержания этого издания у Вас неточности. В книгу включены три романа, а не только давший заглавие всему изданию. Пересадочная станция — перевод А. Корженевского Снова и снова — перевод Н. Сосновской Зачем их звать обратно с небес? — перевод А. Левкина. Название книги — Снова и снова 2. Автор — К. Д. Саймак 3-4. Состав произведений с названиями, указанными в книге, переводчики - Пересадочная станция — перевод А. Корженевского Снова и снова — перевод Н. Сосновской Зачем их звать обратно с небес? — перевод А. Левкина. 5. Год выхода книги — 1991 6. Тип обложки — твёрдая 7. Тираж — 50 000 8. Издательство — Рига "Полярис" — Рига "Авотс" 9. Кол-во страниц — 544 10. ISBN — 5-401-00738-8 11. Серия — "Мастера фантастики" |
| Кино > Какое произведение Вы хотели бы видеть экранизированным? > к сообщению |
Отправлено 2 марта 2009 г. 17:40
уже Тарковский снял
|
| Кино > Какое произведение Вы хотели бы видеть экранизированным? > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2009 г. 22:03
НУ, может, покажут по телеку
|
| Кино > Какое произведение Вы хотели бы видеть экранизированным? > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2009 г. 21:52
А говорили, вроде "Завещание ночи" Бенедиктова экранизировали. Это, конечно, скорее городская легенда, а не фантастика, но все таки. Где фильм?
|
| Кино > Какое произведение Вы хотели бы видеть экранизированным? > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2009 г. 21:48
Остальное все уже экранизировали?
|
| Кино > Какое произведение Вы хотели бы видеть экранизированным? > к сообщению |
Отправлено 27 февраля 2009 г. 21:31
да, ключники в виде малорослых актеров, одетых в веселенькие мохнатые костюмы, будут очень мило смотреться 
|
| Кино > Какое произведение Вы хотели бы видеть экранизированным? > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2009 г. 21:22
Все мы знаем, что есть огромное количество книг, которые могли бы стать основой классных фантастических фильмов. Но, пока не стали. Иногда думается, что это к лучшему. Потому что сценаристы часто склонны переписывать сюжет, и почему-то часто в сторону нелепой мелодраматизации и упрощения. И получается что-то не то... Тем не менее — вопрос — какое произведение так и просится на экран, по Вашему мнению. Хотелось бы и прочитать несколько слов о том, какие доводы Вы можете привести в пользу того,что фильму пора выходить на экран. Лучше, если Вы назовете одно зарубежное, и одно отечественное произведение. Мой вариант ответа — Р. Силверберг. Замок лорда Валентина. Из романа, да и из серии о Маджипуре целиком выйдет великолепный американский блокбастер, со всеми плюсами и минусами этого жанра. Так и видится огромый мир Маджипура, яркий и прекрасный, и герои-жонглеры, старательно играемые американскими актерами. И отечественный роман — Река Хронос Булычева. Отличный детективно-фантастический сюжет, и вдобавок — альтернативная история. Сейчас немного есть интерес к истории, а тут в романе действуют Колчак и Ленин. Можно снять два фильма — немного переработав и сократив объем романа. Хотелось бы видеть красиво сделаные костюмы, хорошего качества декорации, и Крым — и все это не требует огромных усилий, это же не звездные корабли из картона ваять! |
| Трёп на разные темы > Как вы выбирали ваш ник? > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2009 г. 20:53
saddlefast что это значит, любой узнает в англо-русском словаре |
| Кино > Никита Михалков (режиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2009 г. 14:04
хуже этого режиссера вообще ничего быть не может. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2009 г. 01:47
все современные обложки просто жуть! |
| Кино > Загадочная история Бенджамина Баттона (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2009 г. 01:42
неплохой фильм. его идея — трагедия человеческой смертности. Родившийся стариком умирает младенцем, и с ужасом видит признаки старости на лицах окружающих его людей — а сам молодеет и молодеет, и поэтому бежит от семьи и от близких... рассказ фицджеральда не имеет к фильму никакого особого отношения, кроме самой идеи "жизни, прожитой наоборот". рассказ то юмористический, а фильм, пожалуй, что мелодраматичен. да и вся история жизни Бенджамина, и все персонажи фильма, как и таинственная, но теряющаяся история о загадочных вокзальных часах, совершенно полностью и очень подробно придуманы сценаристом Э. Ротом |
| Техподдержка и развитие сайта > Ошибки и недостатки в изданиях > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2009 г. 12:59
Извините, тут я опечатку сделал! 5-86892- 098-8 |
| Техподдержка и развитие сайта > Ошибки и недостатки в изданиях > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2009 г. 20:21
Небольшая ошибка у Вас. В этом издании — http://fantlab.ru/edition9380 — неверно указано содержание. Хотя книга называется "Валентайн Понтифекс", но это общее название для двух книг, выходивших в кишиневской серии "Зарубежная фантастика" и содержащих все романы трилогии. В данной книге содержатся два романа из цикла о лорде Валентине — под названиями "Замок лорда Валентайна" и "Хроника Маджипуры". Переводчик не указан, поэтому непонятно, кому принадлежит именно такая интерпретация имен собственных у Силверберга. Как правило, романы эти известны у нас как "Замок лорда Валентина" и "Хроники Маржипура", где Маджипур — имя мужского рода, а имя главного героя не транскрибируется с английского звучания. 1. Название книги — на обложке указано Р. Силверберг. Валентайн Понтифик. На титуле — Роберт Силверберг. Замок лорда Валентайна. 2. Автор — Р. Силверберг 3. Состав произведений — Замок лорда Валентайна. Хроника Маджипуры 4. Переводчик — не указан 5. Год выхода книги — 1993 6. Тип обложки — твёрдая 7. Тираж — 52 000 8. Издательство — "ЭЯ", Кишинев 9. Кол-во страниц — 416 10. ISBN — 5-86892-089-8 11. Серия "Зарубежная фантастика", книга 13/1 |