Малопродуктивная идея, так как нет однозначных критериев, благодаря которым можно было бы отнести произведение к повестям или рассказам. Как раз логично оставить термин "повесть/рассказ".

Конечно, Олеша — это выдающийся писатель, и можно только выразить огромную благодарность потрудившимся над этой библиографией!

Первый же его фантастический роман «Гриада» (1959), носивший явные признаки вторичности и прямых заимствований из произведений А. Толстого и Г. Уэллса, был первоначально ошибочно рекомендован партийно-идеологическими органами того времени как образец новой советской фантастики (журнал «Что читать», 1959, № 6) и в течение 1960 г. вышел тремя изданиями. В дальнейшем, однако, ошибка была исправлена, роман подвергся резкой критике, и прежде всего, — за попытку ввести в советскую НФ идеологически чуждый жанр «космической оперы».

Что за малограмотный язык? Что значит фраза "ошибочно рекомендован, а потом ошибка была исправлена?"

Текст этой биографической справки вводит какие-то свои малопонятные критерии ошибочности/безошибочности.

Идеальные авторы для фантастических рубрик советских журналов. Обойдены любые острые темы, зато полно "задушевности" и надуманных проблем — типа что лучше: разумный героизм или отчаянный подвиг, самостоятельный интерес к знаниям или утонченная педагогика и т. п. ))

Помню в детстве читал их сборник с предисловием самого Кира Булычева. Некоторые рассказы не без изобретательности.

Молодец, Папирус, спасибо за библиографию! Отличная работа!

Я читал в детстве про Элвиса. Хорошая литература, помню, написано свободно и в меру жестко. Спасибо

Здорово! Papyrus, Вы просто молодец! Большое Вам спасибо! Виан — это целое имя в литературе. Очень рад, что теперь на этом сайте есть сведения об этом писателе и его книгах. Надеюсь, что появятся и интересные отзывы, и активное обсуждение его творчества!

Поздравляю. Sfumato, ты — молодец!

Замечательный режиссер. WiNchiK, спасибо за Вашу работу. Конечно, его библиография — это странно. Но, может быть, это первый задел к составлению каталогов произведений кинофантастики на этом сайте.

Киплинг — это здорово.

Спасибо. Это отличная работа. Я в подростковом возрасте кое-что читал из произведений Голубева.

Милорад Павич — один из самых значительных писателей нашей эпохи.

Его книги-гипертексты будут предметом бесконечного изучения. В свое время Патрисия Серекс сравнила "Хазарский словарь" с компьютеризированной "Одиссеей".

Таким образом, Милорада Павича можно назвать современным Гомером. Он не просто создатель нового эпоса Компьютерного века. Подобно тому, как знание поэм Гомера было основой греческой образованности, так и понимание гипертекстуальной поэтики Павича — становится способом приобщения человека к современной ему культуре.

А это наш местный Горький

2 duke Тогда Вы вообще молодец! Это я насчет Топорова. И спасибо еще раз за библиографию!

Это очень хорошо. что теперь тут есть Тургенев! Большое спасибо!

P.S. Если Вы увлеклись Тургеневым, и особенно его фантастикой, то прочитайте исследование нашего замечательного филолога и исследователя культуры Вл. Ник. Топорова "Странный Тургенев" (1998). Книга посвящена исследованию тургеневской фантастики, а также исследованию темных сторон жизни Тургенева, порой патографических.

Спасибо, очень здорово.

Хотя, как раз у меня этот писатель ассоцируется не с "Механикусом" , а с "Эффектом Бешеного солнца", который я читал в детстве и от которого помню только название, зато отличное название!

Я читал в детстве "Сказание о граде Китеже" — прикольное повествование о затерявшемся городе, живущем до сих пор в Средневековье. И читал в детстве рассказ "Панургово стадо" — рассказ о том, как один ученый смог найти способ управлять психикой высших животных.

Это хороший, но забытый писатель. Спасибо, что Вы создали его библиографию!

Что-то Ле Гуин опять стала получать призы часто... Странно даже. Хотя, рад за нее, конечно... Может, это ей подарки к юбилею, ведь в октябре ей 80 лет...

Спасибо большое! "Стена вокруг мира" — один из лучших НФ-рассказов. Приятно, что автор теперь имеет свою библиографию на сайте.

Аннотация к его произведению звучит, как жесткий стеб

Группа, совершающая паломничество по Гималаям, прячась от снежной бури, попадает в пещеру, в которой находит испещренное надписями тело. Среди прочих надписей есть четкое предупреждение — «Сатана существует!». Все члены группы, кроме инструктора по имени Айк, погибают в пещере

Надеюсь, никто из поклонников не обидится

Я бы написал, но знать ни знаю никакого Тайного Города

Видно, тоже не судьба.

Спасибо, замечательно, что теперь здесь есть библиография Григорьева!

to Pupsjara: может, для целостности картины отечественной фантастики?

Кому нужны эти библиографии какого-то графоманского бреда? Имею в виду всех трех последних авторов.

По-моему, подобным "авторам" рановато заводиться библиографией.

Вот это славно!

Достойно отдали дань памяти талантливому писателю, скончавшемуся недавно!

Спасибо за проделанную работу!

Поздравляю конечно Ле Гуин. Единственная , кого я читал из списка авторов. Надеюсь, роман действительно хороший.

Очень хороший писатель! Его книги всегда читались с интересом. Особенно ему удалась трилогия "Ларец Марии Медичи", "Третий глаз Шивы" и "Александрийская гемма". Занимательные, психологически достоверные портреты героев-современников, и героев из античности, средневековья, барокко и иных эпох, хорошо выписанный, захватывающий дететивный сюжет. И звучащая там порой трагичная, горькая нота, берущая за душу.

При этом — умение увлекательно описывать расследования в сфере древних тайн истории. Любовь к точному знанию не позволила Парнову ни разу скаттиться до столь распостраненной теперь дешевой оккультной мистики. В книгах Парнова глубокая любовь к науке и жертвеному поиску истины сочетается к искренним убеждением в том, что древние философы и ученые не работали впустую, и что порой наука только заново открывает секреты природы, познанные уже искателями знаний давны-давно... Его книги, конечно, носят на себе отпечаток и здорового научного скепсиса, ироничной усмешки.

Жанр интеллектуального детектива нашел в лице Парнова выдающегося писателя. Книги Парнова гораздо значительнее и сильнее написаны, чем многочисленные поделки в этом жанре всех современных Дэнов Браунов.