Все отзывы посетителя Andresito69
Отзывы (всего: 1 шт.)
Рейтинг отзыва
Михаил Мавликаев «Athanasy: История болезни»
Andresito69, 7 сентября 09:15
Итак, «История болезни».
Как сказал классик – «Про ковид что ли?».
А на деле – очередная попытка минимизации 4 уровней нарратива визуальной новеллы до 1 – голого текста. С отдельными авторами редакторы этой серии и вовсе не церемонились, из-за чего получилась копипаста текста самих новелл. Athanasy и Михаилу Крыжановскому в этом плане повезло больше (хотя повезло скорее читателям и фанатам вселенной Wirion, получившим очередной оригинальный сюжет, в то время как сам Михаил, как поговаривают, создавал его с некоторыми муками).
Но в целом, создать новый финал для истории, уже имеющей 9 самых разнообразных финалов, действительно непросто. Поэтому в чём-то 10-ый финал из «Истории болезни» выглядит как синтез концовок «Адам и Ева» и «Красная трава» или вариацией концовки «Демон» из игры.
Впрочем, «История болезни» может быть ценна даже не новым финалом, а тем путём, который история проходит к нему. Потому что он не только вводит новых персонажей, но и глубже раскрывает лор, заодно заставляя фанатов Athanasy мечтать, что когда-нибудь Михаил Крыжановский сподобится ещё на пару (десятков?) ветвлений, демонстрирующих как работа Джосайи Кавиани в других министерствах могла бы раскрывать новые тайны Города.
Правда, наполнение этих самых тайн вышло, честно говоря, жиденьким.
И это не говоря уже о том, что точно такая же фоновая роль в книге у Непротивления, за подробностями о котором читателю книги придётся идти покупать игру.
Другая «скорее негативная» деталь, которую хочется отметить в книге – образ Джосайи. Сперва он предстаёт буквально карикатурным омежкой, который впадает в ступор от чего угодно, но уже в середине книги дерзко отвечает суровому Диодато. В подобные качели верится немного с трудом.
Ещё раз сказать «не верю» захотелось в финальных главах.
Ну и касаемо самих финальных глав, решение сделать их от лица Полианны способно удивить читателя новеллы (привыкшего к протагонисту Джосайе), но в целом функционально размен Джосайи на Полианну мало влияет на историю – с тем же успехом всё то же самое можно было бы рассказать «от лица Джосайи» и мало что поменялось бы.
Но главный минус «Истории болезни» собственно, предельно очевиден и не зависит от автора – книга, как и другие представители этой серии, значительно проигрывает ВН-оригиналу. И в случае с «Историей болезни» этот проигрыш становится почти разгромным хотя бы из-за одного маленького факта – просто представить, как выглядят «подземелья» Города со всеми его обитателями способно разве что очень хорошее воображение. В то время как в визуальной новелле это всё наглядно демонстрируется на экране, да ещё и мрачный эмбиент саундтрека усиливает атмосферу.
В целом, книжка получилась неплохим дополнением к оригинальной новелле, но без неё всё же вряд ли работает на все 100%.

