Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя kagerou на форуме (всего: 5924 шт.)
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Naaaah... Я не читаю "прарусичей" в принципе. Исключение было сделано только для дивовского "Храбра". О Дворецкой я просто слышала от нескольких человек, вкусу которых доверяю. Я, братие, просто констатирую факт — ни один из вас тут не обсуждал КНИГИ. Правды ради должна сказать: да, попытка была, но ее быстро вынесли в отдельный тред. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Ви таки знаете, лидеры продаж Крылова — почему-то на одном уровне с рядовыми авторами ЭКСМО. Причем я уже упомниала где-то, что по каким-то странным причинам Березин, когда печатается в ЭКСМО, печатается тиражами по 8 тыс, а когда в Крылове — то отчего-то по 3 тыс. Один и тот же Березин, с одной и той же целевой аудиторей. Так что в консерватории что-то не так, товарищи. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Знаете, когда нашу книгу брали в производство, нам ничего не сказали про целевую аудиторию. Почему-то тогда все решили, что книга подходит — в т. ч. сам Крылов. Мы не бегали за ним и не вешались ему на шею с просьбой наплевать на свою целевую аудиторию и напечатать нас. Так что со всеми разговорами про оную — туда, к Крылову.
А чем она отличается? Но с вопросом "что там обсуждать" — я согласна. Обсуждать там решительно нечего ![]()
Т. е: "Крылов" выпускает книги, о которых просто нечего сказать (особенно сейчас, когда "отставили" Дворецкую). И если бы не попытка Владимирского перевалить все с больной головы на здоровую, тема заглохла бы за отсутствием предмета обсуждения. Согласна ![]() |
Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Вот вышли "Еда и патроны" и "Черный день" — давайте пообсуждаем; такой отменной коллекции национальных и авторских комплексов даже у Березина не попадалось. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]() А у меня есть причины регулярно читать его ЖЖ? ![]() А пачки — да, неудобно возить, я их всегда перепаковываю... |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
1. Не хочу хвастаться, но я тяала по Киеву семь. А зимой из Москвы три увезла просто в рюкзаке. Там все не так страшно, потому что бумага не фонтан и весит книга в общем довольно мало. 2. Откуда не было знать, что едет именно Владимирский? |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]() Авторы в курсе информации месячной давности. За время пути собака могла подрасти. Вот почему, например, 1-й том неользя подогнать? Вы же наверняка кого-то посылаете, закиньте в вагон две пачки. Черт с ним, с гонораром — за деньги возьму. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]() У вас месяц назад оставались последние две сотни с небольшим экз. Вы их еще не продали? Если нет, у меня вопрос чисто практического свойства: можно в самый последний раз в счет гонорара (если он еще остался), привезти на "Мост" 2 пачки 1-го тома? Буду благодарна по самы уши. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]() К издателям, к издателям, все претензии к издателям :) |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]() Я теперь попробовать смогу уже только в следующем месяце. Но я точно помню, что напротив каждой книги было _одно_ окошко, в которое можно было воткнуть только _одну_ галочку. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Никак. Там можно поставить одновременно только три галочки — так что три раза за одну и ту же книгу проголосовать невозможно. Немножко спортило нам статистику то, что две части книги шли как две отдельные книги — но и только. ВАсилий, а чего вы в самом деле так расстраиваетесь? По-вашему, реклама бывает лишней? |
Произведения, авторы, жанры > Дэн Симмонс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() ***Я надеюсь, что не обидел верующих посетителей сайта и надеюсь, меня поймут правильно. У меня определенное отношение к церкви и я его никому не навязываю*** Вас поняли правильно, не волнуйтесь. А Католическая Церковь у Симмонса представлена вполне достойно — отцом Полем Дюрэ. На что обижаться-то? |
Произведения, авторы, жанры > Беркем аль Атоми. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Нет. А что в нем может понравиться? Он просто глупый и смешной. |
Произведения, авторы, жанры > Беркем аль Атоми. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]()
Какой прелестно-быческий предрассудок. |
Издания, издательства, электронные книги > Почему не покупают зарубежку? > к сообщению |
![]()
Епонцы в этом смысле радуют — но оно почти не переводятся на русский. |
Произведения, авторы, жанры > Клайв Стейплз Льюис. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Конечно же, стоит, что за вопрос. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]() Senna Сейчас придет Владимирский и скажет, что у них прекрасная дистрибуция в Новгороде. ![]() А мы тем временем выложили на СИ тизер второй книги. Подтягивайтесь. |
Произведения, авторы, жанры > Ольга Чигиринская (Брилёва). Обсуждение творчества сольного и в соавторстве > к сообщению |
![]() На Самиздате выложена повесть "Дело земли" — вставной номер второго романа "Лунной" трилогии. http://zhurnal.lib.ru/c/chigirinskaja_o_a... Милости просим. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Уй, ёлки. Ну, вы как будто не в курсах, что Никитин — "молодогвардеец", а в этом кружке всегда был культ Ефремова и присутствовало нечто "ясно-красное, исконно-посконное, кваском и с хренком" (с) Сапковский. Я называю это направление "пост-пост-ефремовщиной", потому что это откат от "пост-ефремовской" фантастики Стругацких обратно к попытке воспроизвести ефремовскую монументальность и ефремовское же почвенничество. Это ответвление ничего общего с Сапковским не имеет, оно развивалось совершенно независимо. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Вы бы еще Петухова вспомнили, ей-право. Или Щербакова с его фантазиями. Катерина разумеет _настоящую_ попытку сыграть в восточнославянском антураже, а не пост-пост-ефремовские поделки. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Интересно. Но кто сказал, что этот текст выведет "Крылова" в топ продаж? Я сегодня в Харькове наводила справки — почти все частники отказались от "Крылова". Днепропетровские тоже. Почему? Потому что книги "Крылова" очень быстро оказыватся в книжных секонд-хэндах и обменниках, где за рубль дают почитать домой. И все, и нет смысла везти новинку — ты ее продашь один раз, после чего ее будут перепродавать в обменниках, а ты будешь сидеть на бобах. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Так ведь и "Захаров" нишевое издательство: исторические книги и классика. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
У меня как-то сложилось такое впечатление, что бизнес — это в первую очередь удовлетворение СВОИХ интересов, т. е. интересов издательства. И тренд издательства "Крылов" какой-то противоречивый. Впечатление такое, что "Крылов" хочет просто подбирать крохи "Армады" и не претендует на большее — при этом идут заявления в таком духе, что "требуется новый Бушков". Но новый Бушков не появится с таким подходом. Посмотрите на другие издательства — все авторы-"флагманы" — это люди с "лица необщим выраженьем". Латынина в "Олме", Семенова в "Азбуке", Перумов и Камша в "Эксмо", Панкеева и Громыко в "Армаде" — поднялись отнюдь не на том, что подражали кому-то, а на том, что создали штуку оригинальную, способную в свою очередь стать примером для подражания. Хотеть завести себе такого автора и выпускать памятку молодого бойца, по которой сможет работать только посредственность — это некоторый оксюморон. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Хорошо, как вам пример Латыниной? |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Факты, для начала, не таковы. а) Акунин стартовал не с 500 000. "Бумажная Азазель" вышла тиражом в 10 000 — и как вы сами совершенно правильно указали, не пошла. Кстати, не в последнюю очередь — из-за обложки цвета "бабушкино одеяло". Пошли уже "дублеты" — с яркой картинкой на обложке, по два романа в каждом. То есть, Захаров, вместо того, чтобы вздохнуть — "Нет, не пойдет, неформат это" — исправил издательскую ошибку. Кстати, рекламный посыл былтакой :"Если Вы любите не чтиво, а литературу, если Вам неинтересно читать про паханов, киллеров и путан, про войну компроматов и кремлевские разборки, если Вы истосковались по добротному, стильному детективу, тогда Борис Акунин — Ваш писатель. Он введет Вас в уютный мир XIX столетия, где преступления и совершаются, и раскрываются с изяществом и вкусом. Познакомившись с обаятельным, непредсказуемым сыщиком Эрастом Фандориным, Вы не захотите с ним расставаться..." То есть, Захаров откровенно делал ставку на то. что это неформат, привлекал этим аудиторию — и привлек. б) Кто вам сказал, что мы "не можем поднять 3 000"? От тиража осталось несколько сотен томов, они разбегутся в течение двух месяцев максимум. Мы продаемся не хуже других авторов "Крылова" — но могли бы _лучше_, если бы не издательская ошибка и не промахи маркетинга. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]() Dimson
А зачем равть и доказывать? Вы в некоторой степени жертва рекламы — ах, великий и ужасный Акунин, который какое-то такое петушиное слово знает, что его книжки продаются. На самом деле никакого петушиного слова не, а есть просто нормальный филолог-японист Чхартишвили, который знает, как делается массовая литература, именно потому что он ормальный филолог. То, что он делает — это голое ремесло, просто у нас общий уровень ремесленного умения в литературе таков, что на его фоне это кажется шедевральным. И продается он с тако страшной силой не потому, что там какая-то страшная крутость, а потому что Захаров вовремя вычислил тенденцию: в стране должно быть много чиитателей, которых "Тупой против Горбатого" откровенно достал. И с грамотным фыилологим Чхартишвили они замутили эту франшизу. Всё.
Это в русских сказках что-то щелкает и несется. А в жизни Захаров вложился в рекламу — и реклама дала отдачу.
Акунин по уровню мастерства на одном уровне с Сименоном, а русскому читателю вштыривает сильнее. И прекрасно он знал себе цену с самого начала.
![]() Упалъ и умиръ. "Собой" — это значит японистом и литературоведом Чхартишвили? Так в этом качестве он тоже прекрасно живет и работает — вон у меня на полке два сборника, которые он редактировал и частично переводил, "Писатель и самоубийство" и пр. "Акунин" — это для него заработок и поле для литературного эксперимента.
Да. Вы совершенно правы. Знаете, как все мои книги попадали в печать? Редактор получал их, начинал читать и не мог оторваться. И "Луна" не исключение. Проблема с читателем в том, что редактор обязан хотя бы начинать читать то, что приходит к нему "самотеком" — а читателя надо как-то привлечь, соблазнить взять книгу в руки. Для начала — хотя бы донести до магазина и выставить на полку. Понимаете, книга не скажет сама за себя ничего, пока она лежит на складе.
Незаслуженно? Моя предыдущая книга выходила в "Форуме". У них ВООБЩЕ не было своего дистрибьютора. С сетями магазинов они работали напрямую, а в провинцию книга попадала через интернет-магазины или через частников. Но тираж они распродали.
Ура, конечно, но я вот замутила-таки этот опросник — в магазины по России книжка все-таки попадает несколько спорадически, и остается вопрос цены. В Ижевске за 1 том ломят 349 рублей. Каково? Кому они это продадут? Ну вот этот опросник у меня тут http://morreth.livejournal.com/1120723.html, можно самому ознакомиться с отзывами. Частотность ремарок "Пришлось поискать, сам бы не нашел" впечатляет.
Акунин — как франшиза — не был бы нигде. Чхартишвили продолжал бы себе заниматься филологией и в ус не дуть. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Василий, я вас в третий раз прошу — озвучьте цифру. Сколько наших книг у вас еще осталось нераспроданными? Если это проходит по разряду коммерческой тайны — можно приватом. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
И очень зря, кстати. Но мы будем исходить из того, что покупатель — это в 70% случаев — человек, читавший книгу у Мошкова или на Либрусеке. Он не ехал специально за ней, он ждал, пока она появится в торговой сети, и вот дождался. Он заходит в магазин, куда всегда захъодит за новинками фантастики, открывает том и видит — книга "без хвоста". Где искать второй и когда его ловить — неизвестно. Все, он закрывает книгу и ставит на место — до лучших времен, когда подтащат второй.
Нет. Будем реалистами: фанатов, которые изо всей силы ждали именно эту книгу — от силы 300 человек. Абсолютное большинство тех, кто хочет ее приобрести, составляют те, кто прочел ее в Сети и ждет наравне с другими приглянувшимися новинками. Это покупатель в принципе благосклонный, но пассивный. Он не готов идти на какие-то жертвы. "Средняя голова согласна была жениться, если жену приведут на веревочке. Тогда — да. А так — нет". Он совершит покупку, если она будет комфортной, не потребует лишних трудозатрат. Но лишних телодвижений ради нее он делать не будет. У меня, например, такое отношение к Панкеевой. Я больше года ждала, пока их выпустят "дублетом", по два романа в томе. Потому что купить первый и третий тома, а потом рысачить по городу в поисках второго и четвертого — нема дурных, лучше посидеть и подождать, пока ее выпустят в удобном формате. То же самое можно сказать и о любом из присутствующих здесь: есть книги, за которыми мы будем бегать, и есть — которые мы купим, если они нам подвернутся под руку в подходящий момент, или с удовольствием получим в подарок, но специально охотиться за ними не станем. И я не ошибусь, если скажу, что доля таких читателей — процентов 90. А кстати, есть еще одна категория покупателей — те, кто _покупает_ в подарок. Эти люди хотят ТОЛЬКО комплект.
О. Вот это называется "деловой подход". ![]() Нет проблем, Василий. Если вы включите это требование в контракт по второму роману — мы перестроим композицию так, чтобы она этому требованию соответствовала. Благо композиционная структура позволяет такие фокусы.
Вот к чему еще приводит путаница с томами. Роман в двух томах закончен. Написан от начала и до конца. Он — один. Тома в нем — два. Так решил большой белый вождь. То, что мы обсуждаем с Василием — совсем другой роман, сюжетно связанный с первым, но в принципе вполне самостоятельный. Рабочее название — "Время Луны". Оба романа можно читать в отрыве друг от друга. Будут ли издавать "ВЛ" в "Крылове" и на сколько томов разделят, если будут — большой вопрос. Ответ на него зависит от итогов продаж первого романа. Яное дело, нам хотелось бы, чтобы его издали там же — это сильно облегшгчит жизнь нам и нашим читателям, которые уже привыли к мысли, что нас издают в "Крылове". Ясно также и то, что для "Крылова" на первом месте — коммерческий интерес. Вот продажи и покажут, совпадают ли интересы. В связи с этим я нервно отношусь к ошибкам маркетинга. Они портят дело и издателю, и нам.
См. выше. Все горячие фанаты книги, живущие в Москве — не беспокойтесь, уже купили. А "прохладный" читатель на другой конец города не потащится, он будет ждать, пока книга появится в магазине поблизости от места жительства или работы. Я бываю в Москве несколько раз в год, мне знакомы ее "дистанции огромного размера", я знаю, в каком ритме живут москвичи — и я прекрасно понимаю людей, которые, пробегав всю трудовую неделю как соленые зайцы, не хотят в свой законный выходной тащиться в "Олимпийский". |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]() Felicitas
Это на самом деле не страшно и внутренне я к этому была готова с самого начала. По-настоящему плохо не то, что книга вышла двумя томами, а то, что два тома появились с таким разрывом. Вот "ПТСР" в ЭКСМО вышла двумя томами — но одновременно. И нормально продалась. А "Луна" в "Доме Книги" в Москве присутствует так: первый том — в 12 магазинах, зато второй — только в 4. Первый том, есснно, при таком раскладе продается неважно (человек думает — на кой черт мне книжка без хвоста? Я лучше пойду поищу двухтомник) — и они не докупают второй, аргументруя это тем, что первый неважно продается. Супер. Они еще и цену выставили на 50 руб. больше, чем в "Москве" — чтобы веселее продавалось, наверное. Если вторую выпустят двумя или тремя томами с таким же разрывом — это так же скажется на продажах. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
И тогда читатель носился бы уже по трем магазинам? Нефиговый маркетинг :). |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Я, честно говоря, не в курсе — потому что не люблю это направление вообще и в принципе. В нем так редко попадается что-то интересное, что вот если мне значимые для меня люди скажут "вот эта книга безусловно стоит прочтения" — то я буду читать, а так — нет.
Жанр определяется авторской интенцией. Хоррор — это когда автор хочет читателя напугать. Боевик — это когда он хочет читателю взболтнуть адреналин, описывая погони, перестрелки и прочие ситуации, в которые попадают крутые мужЫки и дЭвушки. Все просто.
Вы — да. Поэтому вы и не Акунин :). Вам вообще не приходила в голову такая мысль, что вот был такой момент, когда Акунин еще не издавался стотысячными тиражами? Что "Захаров" поставил на Чхартишвили не потому что Чхатиршвили на тот момент УЖЕ был "тем самым акуниным" — а потому, что смог рассмотреть в тексте Чхартишвили потенциал. Как вы думаете, где был бы Акунин, если бы "Захаров" сказал ему — "Извини, друг, но сейчас котируются Слепые и Бешеные (и это была чистая правда), а твои детективы слишком умные. Приходи после конца света"? И кстати — где был бы "Захаров"? |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]() Мне интересно, что Юрий скажет :). Я и покупать не стала — все-таки, фабула, сводящаяся к тому, как герой в ответ на мерзости совершает другие мерзости, кажется мне несколько однообразной. В этой книге самое интересное — идейно-эмоциональный заряд. Будь он не таким мощным — книга полностью характеризовалась бы аббревиатурой УГ. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Такой, чисто технический вопрос: как вы могли польститься на имя Брилевой, если на обложке я фигурирую, как Чигиринская? Все остальное — извините, но вы уверены, что потянете "охальника с Атомным гоордом"? Это ведь на редкость скучная книга. Впрочем, судя по тону вашего комментария — вам может понравиться мощный заряд злобы :). |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
На афишах там в первую голову Клуни и Тарантино :).
Шо, весь?
Понимаете, вот если бы вы обсуждаемую книжку читали — тогда было бы о чем говорить. Но вы ее не читали — и шо нам обсуждать? Да, тут кто-то ужасался тому, что мы сравниваем себя с Акуниным. Не вижу причин для ложной скромности — мы работаем на том же уровне. Только в жанре боевика, а не детектива. Мы три филолога, которые захотели сделать боевик с двойным и тройным дном, который "внутри больше, чем снаружи" — и сделали. Как Чхартишвили свои детективы. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
А кто вас дурит? Да, унас не "Сопливый протиив Бешеного" — у нас "От заката до рассвета". Все равно боевик. И кстати, "Сопливый против бешеного" — это все-таки тоже не "Крылов". Это ЭКСМОвские криминальные серии.
"Ван Хельсинг" не хоррор ни в одном кадре. Это постмодернистское стебалово.
А я тоже понятия не имею. Но проверить легко — сверить на Мошкове айпишники тех, кто ставил оценки. В смысле, технически это таки трудно, но ничего невыполнимого нет. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
НАРИСОВАТЬ ОБЛОЖКУ, КОТОРАЯ ХАРАКТЕРИЗУЕТ КНИГУ КАК БОЕВИК, А НЕ КАК ХОРРОР! Ну что, что в этом сложного?
Мы их приводили как пример обложек, от которых не хочется бежать во все лопатки и к которым не нужно дополнительного объяснеия. Которые _правильно_ позиционируют книгу.
А вы уверены, что это не наша аудитория? А откуда такая уверенность? У нас ведь не "Остров накануне". У нас нормальный боевик, где стреляют, бошки режут и гнут в бараний рог. Наши игры с композицией этого факта никак не отменяют: боевик. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
ЧИВО?
Понимаете, это мужик. На коне. Вот посмотришь на картнку — и его ни за кого другого принять нельзя. Именно мужик и именно на коне. Уж чей там конь — вопрос третьестепенный. Главное — от этого мужика не бросает в дрожь и не хочется спрашивать "Госспади, ШО ЭТО?" Потому что сразу видно — мужик на коне.
Я выше приводила другую уникальную картинку Борозенца — какую-то Лару Крофт он для кого-то нарисовал. Что мешало ему нарисовать обложку вот в такой же манере, как эту Лару Крофт? Трудозатраты были бы те же. Эффект был бы существенно лучше. Упаковка должна продавать товар. Или хотя бы НЕ МЕШАТЬ товару продаваться. Эта — мешает. Она позиционирует книгу как хоррор. Это все равно что на упаковке стирального порошка нарисовать радостных детишек, которые кушают шоколадную пасту. Вот не далее как позавчера я понесла книгу людям, которые хотели купить. Встретила знакомую. Она посмотрела на книгу у меня в руке и говорит: "Ужастики читаешь, да?" И так все время.
Да, когда о книге много отзывов или отзываются влиятельные люди — это положительно влияет. Но о "среднестатистической" книге таких отзывов уже не будет.
1. Качественная книга в три месяца — это нонсенс. Попробуйте ребенка родить в три месяца, потом поговорим. 2. То, что выпустили ДВЕ части — не наше, а издательское решение, причем неудачное, осложняющее продажи. Вон, в "Доме книги" второй том только в 4 магазинах, а первый почти везде, но его уже не покупают, потому что знают о втором томе и не видят смысла брать один первый. Нехорошо вышло, но не по нашей вине. 3. Кто вам сказал, что втроем писать проще и бустрее? Ну вот чисто для интереса — это вы сами придумали или музыка навеяла? А почему книги нет на Озоне — не знаю. В "Лабиринте" есть, в "Май Шопе" есть, можно взять там. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Все-таки хотелось бы ознакомиться. Интересно же. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]() Катя, главное — ругаться не надо :). "Що далі буде, те і буде, А буде те, що Бог нам дасть" (с) Енеїда |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Вы сами это озвучили выше, Василий — она лучше :).
Ну, хотя бы тем, что о Мичурине не напишут Андрей Перла и Вадим Нестеров. Они даже не прочитают это. Или это не тот Мичурин, который "Еда и патроны"? Потому что мы уникальны, Василий. Мы — это ваш шанс не бежать за паровозом, подхватывая выпадающие с тендера течения и тренды, а вскочить в кабину и повести с нужной вам скоростью. Мы — ваш потенциальный Акунин. Ваша Роулинг. Ваше, как говорят в рекламе, УТП — уникальное торговое предложение. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]() 2 квинлин Средний тираж для фантастики сейчас — 5-7 тыс. 22 — это очень хорошо, повторюсь. Авторы, которых сразу печатают тиражом 30 и больше — это ну очень успешные авторы. Теперь смотрим на соотношение "закачки — продажи". 180 тыс. и 22 тыс. — примерно 1 покупка на 8 закачек. По меркам рекламы это круто. Это нереально хорошая отдача от рекламы, в других сферах так просто не бывает. А теперь ТАДАААМ! — главный приз: рекламное сообщение было размещено абсолютно бесплатно! А вы знаете, сколько вбухивают в рекламу, чтобы добиться соотношения 1 купивший к 100 просмотревшим рекламное сообщение? О, братие... 2 Karavaev
Напротив, я пребываю в реальном мире — т. е., я прекрасно знаю, что книготорговля работает плохо и не рассчитываю на то, что она когда-нибудь заработает хорошо. Тут дело еще вот в чем. Несмотря на все эти глюки и заскоки с продажей книга продается НОРМАЛЬНО. Подеркиваю — не плохо, а нормально. Просто если бы не вся эта чехарда, она могла бы продаваться ХОРОШО, но и так нормально. И не далее как 5 дней назад Юрий Гаврюченков говорил со мной о допечатках, о выпуске книги одним томом и о контракте на второй роман. И вот я сейчас пытаюсь понять — за пять дней ситуация на рынке резко ухудшилась? Или что-то еще случилось? |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Я могу устроить передачу из Днепропетровска — если мы придумаем, как передать книгу и деньги. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Поверьте, за "Луной" ходили в провинции точно так же. Правда, можно уточнить — магазин или рынок? Рынок существенно мобильнее магазинной торговли. Наши "беты" напряженно ждали книгу и действительно обходили рынки all through и просматривали в поисках все б-м значительные торговые точки, так что на их показания можно положиться.
Стоп. Я не говорила о кампании — тут и в самом деле можно было поначалу положиться на "сарафанное радио". Я говорила об информационном сопровождении. О том, чтобы к релизам, которые вы рассвлаете по-лбому, дописываось что-то вроде: а) это НЕ хорор. Художник нарисовал обложку для хоррора, но это все-таки НЕ хоррор. Это БОЕВИК. Нужно разъяснять продавцам, что это боевик и продавать среди боевиков, а не среди ужастиков. б) книга выходит в 2 частях. Если слить продажи первой — этим вы автоматически похороните вторую. Если вы поддержите продажи первой — этим вы автоматически поддержите вторую. в) это наша "новая надежда" — мы планируем продолжать эту серию и очень много на нее ставим. З этими двумя книгами мы готовим езще три. Это не только наши, но и ваши будущие продажи, не подведите. В таком вот аксепте.
Дороже на 50 руб. каждый том, и два разных тома в разных магазинах сети (к вопросу о качестве дистрибуции), если повар нам не врет.
Нормальный книготорговец стремится охватить как можно более широкую ЦА — если мы говорим о крупном и даже о среднем оптовике. И еще о ЦА — люди, вам с самого начала было понятно, что "Луна" и "Мародер" — для разных аудиторий. Ну, Юрию Гаврюченкову это было понятно. И вопрос о том, чтобы заставить аудиторию "Мародера" читать "Луну" не стоял с самого начала. Стояла задача — донести "Луну" до той аудитории, которая была уже сформирована интернетом. Понимаете, спрос уже был. ОН и сейчас есть. И он растет, каждый день книгу читают все новые лди. И ваши 3 000 он покрывает. Остался сущий пустяк — донести эти 3 000 до тех людей, которым они нужны. И эту задачу провалили не мы. Ее провалил ваш маркетинговый отдел. Если в одном областном центре один частник может легко реализовать 30 комплектов за 3 месяца, а киевский дистрибьютор заказал пачку и ждет, что книга пойдет по УКраине сама — это фиговый дистрибьютор. А книга тем временем распространяется опять же через частников. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]() квинлин 22 тысячи — не самые веселые? Да вы что. 22 тысячи — это супер. Это ОФИГИТЕЛЬНО хорошие показатели, особено для фантастической книги. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
С этими словами надо было нам отказывать год назад. А сейчас она уже вышла, и вторую часть трилогии у нас не возьмут без первой — а права на первую у вас. Это раз. Два — ее аудитория уже привыкла к мысли, что она вышла в "Крылове" и пвтаетя длостать именно ваше издание. А вы предлагаете этой аужитории опять три года где-то бегать и ждать выхода в другом месте. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Нет, не знаю — мы выводили на рынок брэнды в т. ч. и с полного нуля. Занимались фармацевтикой — но законы рынка одинаковы для всех сфер, верно? Везде нужно объясить покупателю, почему твоя хня от головной боли или твоя книга лучше, чем другая на той же полке. ***Кроме того, если уж речь шла о втором томе "Луны...", то дистрибьютор как минимум владеет информацией о продаже первого тома*** Откуда — если он и первый не заказывал? Ну вот пришел к нему список на 10 наименований. И ни одно ничего ему не говорит. Почему он будет заказывать это, а не то? ***Я понимаю, каждый автор считает свое детище уникальным, неповторимым и достойным любых вложений со стороны издателя. . Но для издательства, к сожалению, имеют значение только сухие цифры.*** ОК, вот вам сухая цифра: меньше, чем за два года в Сети книгу прочитало более 15 000 человек. От "Мародера" мы у Мошкова отстаем только на 5 позиций. ***Если другая книга с такой же неудачной обложкой и столь же стандартной аннотацией продается лучше*** Увм не выпускали других книг с "такой же неудачной обложкой". Постите, я сравниваю обложку не с работами Вилана или Фразетты. Я сравниваю ее с работами того же Борозенца для того же "Крылова". в этот раз он сработал намного ниже своего и вашего обычного уровня — а вы приняли. Ну, не лично Вы — как я понимаю, Вас тогда еще там не было. Издательство приняло. Если вашим московским знакомым вломы доехать до книжного магазина "Москва", например, может, им эта книга не настолько нужна? Им не "влом" — ее там по сути дела нет. На сайте написано "Вимание, осталось 2 экз." Ну вот я сейчас в блог положу добрую весть — что осталось 2 экз, и два человека купят. Дальше что? |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Видите ли, Гоблин (так называют нашего книготорговца) НИКОГДА не отдаст живые деньги за книгу только потому, что не захочет портить со мной отношения. Он отдаст лишь при одном раскладе — он уверен, что книгу продаст, это раз. Два — мы не друзья, наши отношения носят чисто деловой характер, так что врать мне, а уж тем более платить мне деньги за 10 томов — ну никакого резона ему нет. Его секрет прост: если уж он взялся продавать книгу — он ее продает. Потому что он мелкий торговец, частник, он не может себе позволить пачку-другую книг пустить в "слив". А вот крупный дистрибьютор может подойти к делу халатно, т. к. ему в принципе до фени — что он проиграет на "Крылове", то вернет себе на "Армаде". Но дело не в этом. Дело в том, что объективные цифры продаж нам, авторам, нико не озвучивает — а вот от читателей сишгналы поступают. Давайте сделаем простой эксперимент: вот у нас двести бета-ритдеров в разных концах страны и за рубежом. Мы в рабочем журнале и в своих ЖЖ задаем три вопроса: 1. Где вы проживаете? 2. Поступила ли книга в продажу в вашем городе? 3. Где вы ее в конце концов взяли, если не поступила? И сверим результаты с цифрами продаж. И тогда станет понятно — не берут книгу или попросту не продают. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Хреново. Рассогласованы предложения, корявое словоупотребление, а из всех выразительных языковых средств автор знает только одно: эпитет; да и тем владеет неважно. Тут нецензурная лексика совершенно ни при чем — такой текст ничто не способно испортить. Секрет успеха "Мародера" — в мощном идейном заряде. О качестве этого заряда можно поговорить отдельно — но факт остается фактом: лидером продаж "Крылова" является отнюдь не расслабляющее непритязательное чтиво, а книга, совершенно серьезно претендующая на роль пророчества. И это — повод задуматься, что же на самом деле "хавает пипл". |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Нет, не могу. Ужоснах ведь получился не потому что Борозенец мало труда вложил в обложку. Напротив, деталировка там более мелкая, чем на вот этой вот картинке с "Ларой Крофт". Старался человек. Сначала ведь Юрий нам присла тот вариант, который пошел впоследствии на второй том. Мы дружно сказали "Ыппп!" — и слезно умоляли следующий вариант выполнить в обычной манере обложек "Крылова". Что-нибудь такое: ![]() Но художник почему-то решил поэкспериментировать в области сюрреализма.
В таком случае следовало бы ее отвергнуь на стадии рассмотрения. А вложить деньги и не пытаться их отбить — это странная бизнес-политика. Я вам легко могу объяснить причину, по которой "Крылову" стоит раскручивать "Луну": эта книга может стать таким же хитом продаж, как и "Мародер". Да, она выбивается из стандарта — но именно ПОЭТОМУ спрос на нее сохранится и через год, и через два, и через три — если ее вести и поддерживать, как того же "Мародера". О ней говорили еще до выхода. Ее ждали. Ее обсуждают в блогах, о ней пишут в сетевой прессе, ее рекомендуют друзьям. Осенью мы закончим вторую часть трилогии и поместим в открытый доступ (если "Крылов" от нас не откажется, то частично, если откажется — то всю полностью) — появится вспышка интереса к первой части. Можно этим воспользоваться и заиметь два лидирующих брэнда вместо одного. Но это, конечно, если не наступать самому себе на яйца. Беркем, кстати, продается хорошо отнюдь не потому, что хреново пишет — хреново написанных книг много, но не каждая лидирует у Мошкова. |
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Крылов" > к сообщению |
![]()
Нихт ферштейн. Борозенцу одинаково заплатили бы и за ужоснах, и за что-нибудь вроде этого: ![]() Ведь умеет. Может. Что ему помешало нарисовать приличную обложку — загадка века. Коллажей из слайдов у "Крылова" нет в принципе. |