цитата Kurok

Вообщето марионетка будет двигаться просто дёрганно — у неё нет плавности движений из-за примитивности "суставов". И предполагается в этой фразе, что марионетка "получила независимость" и двигается сама

цитата Kuntc

Монотонно, механически... Руки и головы опущены, как у усталого человека.

цитата Kuntc

Скажите это Буратино.

цитата Шолль

Если в произведении полно таких общих мест — это говорит не о том, что автор описывает явление, похожее на другие, а о том, что он поленился найти собственные слова.

цитата DESHIVA

На сегодняшний день по степени влияния на массы читателей Зыков
далеко обогнал произведения умных авторов пишущих высокохудожественно. А не является ли одной
из главных задач литературы влияние на массы читателей?

цитата Kuntc

Если оба приводят доказательства, то кто из них прав тогда? У кого доказательств будет больше, так что ли?

цитата Kuntc

Он может заставить испытывать эмоции, повысить сердцебиение, участить дыхание — прямые телесные ощцщения.

цитата Ник Перумов

Я за давностию лет сам допустил ошибку, касательно конкретной судьбы данного рассказа Ольги Чигиринской. Запамятовал, прошу простить покорно. Ольга не давала согласия на публикацию.

цитата Шолль

Не читала. Можете привести цитату? Чтобы оценить, мне действительно интересно.

цитата GerD

Возможно, мы по-разному читаем книги. Мне кажется, без авторского лица пишет книги Мартин, написаны первые книги Камши, зато с лицом написан Бэккер и последние книги Камши. Видимо, мы под этим "лицом" понимаем разные вещи. Или как?

цитата GerD

Вы сейчас можете назвать его идею, а я с тем же успехом скажу, что такой идеи у него нет. И что будем делать?

цитата GerD

Если же авторское высказывание не может быть выражено в двух словах, то это уже не авторское высказывание, а целый авторский текст,

цитата GerD

Это сделало его книги лучше/хуже?

цитата Kuntc

Не очень... Да почти любая книжка Головачева.

цитата Kuntc

Неслышная нога.

цитата Kuntc

Один знаток говорит, что прием удачный и книга от него выигрывает, второй — что нет, и книга не так хороша, как утверждает первый. Разве это не вкусовщина?

цитата GerD

kagerou у Мисимы великолепные книги! Что в его непроницаемом лице не так?

цитата GerD

Если автор сказал в тексте, что Дик — урод, то читатель так прочитавший — прав, а тот кто воспринял по-другому — ошибся. Иной правоты/неправоты я не знаю.

цитата GerD

Есть целая практика, ответственная за это — называется, враньё :D Или вот про человека говорят — "непроницаемое лицо", т.е. нельзя сказать, что он думает о том или другом. Именно с таким лицом мне бы хотелось писать книги, если бы я их писал.

цитата GerD

Может, потому и лучше, что не так чётко?

цитата Kuntc

Захватыающий роман можно написать и без финтифлюшек, понятных только специалистам.

цитата Kuntc

Если нельзя, то я тогда не понимаю, о чем вообще может идти разговор.

цитата Kuntc

Один знаток будет твердить, что автор использовал удачный прием, другой — будет ругать за безвкусие...

цитата GerD

Что касается ОЭ на настоящий момент в целом, то да, это уже не та полифония репортёрских мнений, что была вначале, а очень даже высказывание в некоторых сферах. Поэтому последние книги не так круты, как первые.

цитата GerD

о лучшие моменты ОЭ связаны как раз не с дидактикой, а с "просто историей" и эта позиция несформировавшегося послания и делает первые книги такими классными.

цитата bbg

Не согласен. Это значит признать — что любое произведение — единый кристалл и не может рассматриваться дифференциально.

цитата Kuntc

Не, следующим туром будет "нафига он простыми словами это не написал, а через ноги полез".

цитата

У меня такой вопрос появился: можно ли доказать со стопроцентной точностью, что данное выражение усиливает образ, действие или что-нибудь еще в тексте?

цитата GerD

Это абсолютно серьёзно и — если мы воспринимаем авторские высказывания как поучение — вообще основа педагогики.

цитата GerD

Более того, именно такой подход, когда неясно, что думает автор, и можно производить свои собственные суждения, — мой любимый подход в современном искусстве.

цитата GerD

Это новость?

цитата GerD

Авторское высказывание в том, чтобы позволить читателям создать своё высказывание на основе рассказанной истории. Мне кажется, это ясно.

цитата bbg

Иногда можно обойтись другими, более простыми или более обыденными резонами, как-то ошибки, описки, невнимательность или тому подобное.

цитата swgold

Что я, клоун изучать эту галиматью? Эй, извозчик!

цитата rusty_cat

кромненько Скорее уж пассажир самолета с правом на парашют

цитата Цефтриаксон

(если занудничать, то луч — это бесконечность исходящая из точки. жезл — это конечный объект. но это так. просто чтобы поддержать разговор)

цитата ameshavkin

Верно. Сейчас кавайно писать так:

цитата Снотра

Хотя бы по той же причине, по которой сейчас не набивают матрац соломой, бо эволюционируем...хоть и медленно.

цитата Снотра

К чему такой сарказм? Да, я не филолог (слава богу) и я не считаю, что у классиков есть статус неприкосновенности.

цитата Снотра

И если раньше повсеместно говорили о неслышных ногах и чёрных светлых глазах, то так и надо сказать — этот приём был уместен раньше.

цитата Цефтриаксон

это сейчас считается хорошей космооперой? или я из тренда выпал?

цитата ааа иии

Про Гамлета — ужас. Там же пушки палят, при чем тут шустрый Амлет, живший за сколько-то там веков до?

цитата XRENANTES

Неа. Это пример правильного прочтения текста

цитата cianid

Чего мне стыдиться, если Вы тоже ответили...литература или...

цитата cianid

с экстремальной ДЕЗиронией")

цитата Bloodraven

Поскольку если мы приходим к выводу, что и с точки зрения автора Абвениев совсем не нужно воспринимать как носителей абсолютной морали, то это означает, что персонажи действуют в условиях, в которых нет заданных свыше понятий добра и зла, о чем я и говорю, нет?

цитата Bloodraven

На конкретном примере: в большинстве стран законодательство запрещает эвтаназию; с одной стороны, люди, которые с этим не согласны, могут как-то с этим бороться и добиваться изменения этих норм; но с другой стороны, отдельный человек – врач или, наоборот, больной – не может просто ждать, когда нормы изменятся, и ему неважно конвенциальны эти нормы или нет, он делает свой личный выбор в тех условиях, которые есть на данный момент.

цитата Bloodraven

Для раскрытия этой, второй проблемы, кстати, сверхъестественных существ привлекают в сюжет весьма часто (видимо, чтобы сделать условия более жесткими). Например, есть целый ряд фильмов, в которых действуют ангелы, которые, собственно, являются источником неких правил, причем как раз затрагивающих мораль, но герой поступает, исходя из собственного морального чувства, невзирая на эти правила и обычно вразрез с ними, и посыл в том, что он молодец)).

цитата Bloodraven

ерсонажи воспринимают Пегую Кобылу как некую бессмысленную и равнодушную силу, это неоднократно подчеркивается.

цитата Bloodraven

Во вселенной в целом существует магия, не созданная Абвениями – существует этернийская магия, и всяких Тварей, раттонов и чуждое я тоже отношу к магическим силам, поскольку физической составляющей там дело явно не ограничивается. И я имею в виду, что, возможно, если бы Абвении сделали чисто физический мир, то одна из этих сил съела бы его, не заметив.

цитата Bloodraven

Это версия ады: «Ты убил Эридани, и его кровь, кровь Ракана, разбудила Изначальных Тварей, которые вырвались наверх через храм в городе Ветра. Я загнала их назад, но было поздно».

цитата Bloodraven

Версия Абвениарха: «Изначальных Тварей разбудило проклятие Ринальди. Будь бедняга виновен, ничего бы не произошло, но он был прав перед Абвениями, и те ответили. Гибель Гальтар могла остановить лишь кровь истинного виновника. Так и вышло. Лабиринт вернул Раканам меч — значит, грех искуплен».

цитата Bloodraven

И версия, которую некто (Архонт?) излагает Ринальди в Этерне:

цитата Bloodraven

В этой версии нет никакой речи о вине и невиновности. Изначальных Тварей вызывает не вина или невиновность или проклятье, а сам Эридани при помощи Силы – причем эта Сила

цитата Bloodraven

Но наиболее знаковой фразой для нашего вопроса является «Он не знал, что на тебе не было цепей», т.е. получается, что ключевым моментом было то, мог ли Ринальди драться, и, видимо, если бы цепи на нем по-прежнему были (а его невиновность вряд ли бы куда-то от этого делась))), Эридани удалось бы его убить и все бы вышло, как Эридани задумал.

цитата Bloodraven

Но чтение само по себе подразумевает некоторую готовность принять авторские правила игры, потому что иначе текст – это просто черненькие буковки на бумаге) А если серьезнее, то любое художественное произведение – это условность.

цитата Bloodraven

Надо сказать, что судя по обсуждениям в этой теме, в реальности своего художественного мира Камша убеждает довольно хорошо: когда я читал комментарии про экономику, мне как раз бросилось в глаза, что все ее обсуждают так, как если бы это было реальное государство, и пусть все приходят к разным выводам (хороший Талиг\плохой Талиг, глупый Сильвестр\умный Сильвестр), но такой ход обсуждения свидетельствует о том, что автору удается заставить читателя поверить в реальность описываемого.

цитата cianid

Мне не по сердцу выполнять "домашнее задание" на тему Грушеньки, видимо, это черта возрастная, но пока я не могу ничего с этим поделать.

цитата cianid

Мне было проще прочесть ответ.

цитата cianid

Не думаю, что популяризации стиля будет способствовать выбранная Вами манера ведения просветительской беседы.

цитата cianid

Так вот — какой особой, нехудожественной задаче служит "неслышная нога", чем бы она не являлась.

цитата cianid

Вы же сами привели текст, где "невыводимость из смысла образующих слов" не указывается как единственное для фразеологизмов состояние.

цитата cianid

Выходит трактуют буквально?

цитата cianid

А что, в фразеологизме исключены признаки переносного значения?

цитата cianid

Таким образом, поскольку с Достоевским меня разделяет значительное время, и сегодня это слов в таком значении не распространено — это троп статус кво.

цитата cianid

существо вопроса было другим и для меня это всё же словосочетание, примененное в переносном значении, следовательно троп.

цитата cianid

Ольга его объявила своим эталоном и вполне естественно стала защищать свою позицию. Остальные, не-филологи, как я понимаю, примкнули из уважения, поспешив публично утвердиться в своем понимании ритма данного фрагмента и обоснованности тропов. Если просмотреть ветку, то мы найдём возражения одних филологов другим, что какбэ наводит на мысль...

цитата bbg

Во-первых, в приведенных в начале обсуждения примерах приемы далеко не столь элементарны.
Во-вторых, это даже как-то обидно — получать такие разъяснения.

цитата bbg

Я даже готов согласиться, что слова состоят из букв, а смысл слов — от взаимного букв расположения. Хотя поверить в это непросто.

цитата antel

Мартину, может и позволено писать "в стол" — у него и имя и известность, издатели и не такое стерпят, а вот ежели представить себе, как приходит в издательство совершенно неизвестная девушка и скромно так: "Я тут цикл многотомный написала, не посмотрите?", то какой будет реакция?

цитата bbg

Что касается того факта, что смысл передается словами и их порядком — это, извините, мощно.