Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя Halstein в блогах (всего: 366 шт.)
| Кто ТЫ? > к сообщению |
 Отправлено 14 августа 2012 г. 07:19
цитата fox_mulder Ну это уже его личные проблемы, что есть они или нет — совершенно незаметно  ЗЫ. Посмотрел вчера по случаю "Проклятье деревни Мидвич" (показывали по ТВ, а качать его я не планировал, так что посмотрел). В целом неплохо, хоть и ничего особенного. Фирменная Карпентеровская атмосфера чувствуется, но по ходу дела понимаешь, насколько удачнее к ней подходит сюжет "Нечто", чем "Мидвич" или там "Туман". Стужа, темнота, отрезанность от мира и полная неизвестность кто есть кто. Брр. |
| Кто ТЫ? > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 11:02
цитата fox_mulder Да я согласен  Просто мне кажется, что это наилучший выход в данных условиях. На полноценный самостоятельный приквел у Хайнингена кишка тонка. Делать подробный честный римейк — опять же Карпентере не переплюнуть. А так и сильные стороны Карпентера позаимствованы, и вроде как сценарий с персонажами свои.цитата fox_mulder Ну так оригиналу, ясное дело, проигрывает. Тем не менее некоторые составляющие его успеха присутствуют и в этом фильме. Ну для примера возьмем смежный жанр компьютерных игр: прошел — понравилось — хочется еще — выходит продолжение. Смотришь — вроде послабее, идеи скопированы, все попроще и более примитивно, однако ж свою порцию удовольствия получил. Почему не переиграть оригинал? Так там уже ве знаешь, а тут "новые уровни", пусть и сильно напоминающие старые. Как-то так. цитата fox_mulder Но посмотреть-то что-нибудь хочется и желательно новое. Вот и приходится выбирать из того, что есть. А про "Исходный код"... Ну прямо скажем — на любителя. Несколько надрывный и крутящийся вокруг одной сцены — кому-то такое нравится, кому-то нет. Я его воспринял нейтрально, а вот "Нечто" посмотрел с удовольствием, пусть это и на 90% заслуга оригинала. |
| Кто ТЫ? > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2012 г. 07:37
Ну-у-у, и согласен, и нет. Конечно, фильм Карпентера даст сто очков вперед и по оригинальности, и по психологичности, и по параноидальности. И персонажи интереснее. Но все же (не)римейк по своему хорош. Да, он откровенно копирует оригинал и собственная творческая искра там отсутствует. Но как бы это сказать... Это работа ремесленника, но сделанная достаточно ладно. Пусть жанр дал заметный крен в сторону "зубастые монстры жрут всех", но смотрится достаточно приятно и держит в напряжении. Да и сам жанр "неримейка" мне не кажется такой уж плохой идеей. Хайнинген явно не того калибра фигура, чтобы придумать что-то свое, сопоставимое по уровню с Карпентером. И в то же время повторять в точности сюжет и персонажей не слишком-то интересно при смотрибельном до сих пор оригинале, а так мы как минимум получаем бонус "кого же съедят следующим?" и заигрывания со зрителем в виде паззла "уложи фрагменты оригинала в новый фильм". В общем и целом безоговорочное превосходство оригинала признаю, но считаю, что и новый фильм посмотреть стоит. Хотя бы как "добавку" к оригиналу. Стоит сказать, что на общем бледном фоне современной фантастики, "Нечто 2011" оказался самым приятным фант. фильмом 2011-го же года и я его не без удовольствие еще и посмотрел повторно. Вместе с оригиналом само собой. |
| Кто ТЫ? > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 07:23
цитата Десмонд де Рейн Зря в общем-то. Как немного нервирующее мясцо без претензий выглядит неплохо. |
| Всё, приехали ... > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2012 г. 08:10
Ха-ха, забавно. Ну я в лицо знаю только самых известных вроде Гамовой-Соколовой-Бородаковой, ну там Меркуловой с Крючковой. А тут вроде лицо знакомое, но мало ли
|
| Всё, приехали ... > к сообщению |
Отправлено 8 августа 2012 г. 07:53
цитата CHRONOMASTER Конечно. Но вопросов к нашим по выбору соперника у меня нет. Это наш стиль и не стоит его менять, право слово. Все вопросы только к бразильянкам: что с ними случилось на групповом этапе, умышленно или нет они играли в полсилы и т.п. В этом плане нам не повезло, конечно. Но что теперь сделаешь? Бывает. цитата Растить смену надо. Гамова и Соколова не вечны и четыре года — большой срок. Вот, например, про Обмочаеву я раньше вообще не слышал, хотя признаться за женским волейболом не особо слежу: только по крупнейшим турнирам. |
| Всё, приехали ... > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2012 г. 07:48
Почему не получилось? Дали достойный бой с пятью партиями и кучей матчболов. Понятно, что к поражению приводят ошибки и относительно неудачная игра Гамовой — одна из них. Но отрицать, что мы проиграли достойнешему сопернику в равной борьбе просто глупо. |
| Всё, приехали ... > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2012 г. 06:50
Соколова тоже не девочка. Обидно очень, что тут уж скажешь. Но ругаться не хочется — Бразилия есть Бразилия. И "сливать" матчи в группе тоже не годится. Мы не шведы с греками и всегда этим гордились. Да и не умеем особо: начали б мудрить — кто знает как бы оно вышло. Лучше уж честно и с открытым забралом. Проигрывать — так с песней на устах
|
| Batman Ends > к сообщению |
|
Отправлено 1 августа 2012 г. 07:41
Не смотрел, но верю. Ибо полностью согласен с написанным о второй части, которая хоть и не вызвала отрицательных эмоций, но и ждать продолжения не вдохновила. "Начало" понравилось больше, но... в число любимых фильмов так и не вошло. Оба фильма Нолана, которые я смотрел, какие-то одноразовые: пафос и прочая мега-эпическая-крутотень получаются не плохо и во время просмотра производят впечатление, но в них нет ничего такого, что сподвигло бы на повторный просмотр\нетерпеливое ожидание продолжения. И причины, я думаю, вы верно указали в рецензии (неумение работать с кастом и сценарием, перебарщивание с пафосом и диалогами, полными псевдо Глубокого Смысла). И хоть Нолана как режиссера я в целом уважаю, но его имя не вызывает у меня непреодолимого желания бежать в кинотеатр. Спасибо за статью, как обычно было интересно почитать. |
| Обзор кинопремьер недели (с 26 июля) > к сообщению |
|
Отправлено 26 июля 2012 г. 09:22
Ску-у-ка. |
| "Малазанская книга павших" Стивена Эриксона на русском > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2012 г. 14:44
Ага, понятно, спасибо. |
| "Малазанская книга павших" Стивена Эриксона на русском > к сообщению |
|
Отправлено 1 июня 2012 г. 13:06
Ну сроки выпуска. Хотя бы в плане до\после третьего тома. |
| "Малазанская книга павших" Стивена Эриксона на русском > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2012 г. 08:05
цитата Vladimir Puziy Это о третьем томе? А что насчет отредактированных первых двух? |
| Новости кастинга "Игры Престолов". > к сообщению |
Отправлено 31 мая 2012 г. 12:46
цитата Оп-па... А зачем тогда над образом Маргери было так издеваться? Я-то думал, они "поправили" ее роль, чтобы совместить с Оленной. Т.е. не "невинная [с виду] внучка Маргери + хитрая бабушка Оленна", а просто "хитрая внучка Маргери". Но если бабушка будет, то бессмыслица очередная 
|
| Нечто (2011) > к сообщению |
|
Отправлено 28 апреля 2012 г. 13:56
Согласен почти на все 100. Хороший, годный фильм, хоть и не без недостатков. До оригинала не дотягивает, но марку в целом держит. |
| Сумеречная Зона > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2012 г. 15:03
цитата fox_mulder Я помню. Просто не знал Ваш принцип работы над рецензиями. У меня, например, он порой меняется в зависимости от настроения. Иногда приятно "вылизывать до блеска", когда есть на то время, силы и желание. А порой хочется просто поделиться своим мнением, и совершенство формы отходят на второй план. Поэтому в первом случае конструктивные замечания приветствуются, а во втором это только повод развести руками: "мол, может вы и правы, но, увы, получилось как получилось". К сожалению, второй случай случается чаще в моем случае. (А, чорт, как раз тот случай — три "случая" в одном предложении  )цитата fox_mulder Ну, собственно, да 
|
| Сумеречная Зона > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2012 г. 14:40
цитата fox_mulder Не-не-не, я так, мимо проходил Если серьезно, то я просто обратил внимание на сей факт, ну а как уж распорядиться этой информацией — дело Ваше. Лично меня и в таком виде вполне устраивает, отказываться от чтения пока не собираюсь.
|
| Сумеречная Зона > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2012 г. 14:24
цитата fox_mulder Ну я совсем не призываю к этому. Просто я хотел, так сказать, посодействовать в обработке результатов эксперимента. А результаты в моем случае таковы, что время то времени я терял сутьмысль и приходилось читать предложение сначала. Может дело и в особенностях моего восприятия, если больше этого никто не заметил. Вот, например, несколько таких предложений подряд порой сбивают с ритма: цитата Три двоеточия, противопоставление, два перечисления, парочка сложно-подчиненных блоков — и все это в одном предложении. ИМХО, если разбить его хотя бы на два — читалось бы гораздо приятнее. Замечаю это периодически и за собой, так что приходится самого себя одергивать. |
| Сумеречная Зона > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2012 г. 13:28
цитата fox_mulder И я  Но внесу еще и критическую нотку относительно рецензии. Малдер, посмотрите на длину своих предложений, в том числе цитируемого. При всех достоинствах стиля, подобные сверхсложные конструкции все же создают некоторые неудобства при чтении 
|
| Роберт Асприн. "Еще один великолепный МИФ" > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2012 г. 08:49
цитата Noan Это так, но с небольшой оговоркой. Ухудшение идет не с каждой книгой, а так сказать порциями по 2-3 книги. Т.е. первые три книги примерно одинаковы, следующие три немного хуже, следующие 2-3 еще похуже, а дальше уже и смотреть нет смысла. «МИФОтолкования» и «МИФОуказания» — это как раз 2 и 3 книги цикла, ИМХО, примерно на том же уровне, что и первая. Поэтому не уверен, стоит ли Вам за них браться, если первая не понравилась. |
| Ник Перумов "Семь Зверей Райлега" > к сообщению |
Отправлено 5 апреля 2012 г. 07:54
цитата Вареный Увы, их полно и темы постоянно повторяются. Первый том "Имени Зверя" в этой дисциплине и вовсе на рекорд претендует цитата Вареный Для меня было очень неприятным сюрпризом все, что связано с персонажами. Конечно, Перумов и раньше не был тут идеалом, но все же некий уровень держал. Тут же все фразы, эмоции, характеры настолько неубедительные и деревянные, что создается впечатления, будто разговаривают не то какие-то марионетки, не то андроиды. А учитывая сколько этому отводится места... Когда я первый раз читал "Терна" в 2007-м вообще с трудом продрался. Сейчас, освежая память перед остальными томами (я их читал затем все разом), я уже был готов и читал эти места по диагонали. Так вот, "Терн" еще более-менее держит интригу (Гниль там, чужаки с другого плана), так что я даже повысил оценку до семерки (хоть и с большой натяжкой). Но потом Перумов начинает откровенно "тянуть резину", как и в "Хранителе". Честно говоря, не понимаю, почему после "Рождения Мага" Николай Данилович так полюбил сврехрастянутые тексты. |
| Чайна Мьевиль "Вокзал потерянных снов" > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2012 г. 11:40
Гран мерси 
|
| Чайна Мьевиль "Вокзал потерянных снов" > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2012 г. 11:16
Наслышан о Мьевиле, но пока не довелось его почитать. Посему два вопроса: 1) Присутствует ли избыточная фантасмагоричность? Знаю о высказываниях Мьевиля в стиле "Я ненавижу Толкиена, шаблоны и вообще я — сама оригинальность". Меня вот подобные эскапады всегда несколько настораживают: не является ли подчеркнутое дистанцирование от шаблонов самоцелью? Т.е. насколько органично смотрится мир Мьевилля и не чувствуется ли некоторая искуственность в его оригинальничании? 2) Ну и второе: возрастная ниша. Почему-то у меня (сам не знаю почему) сложился образ Мьевилля как писателя отчасти подросткового. Вот ты пишешь о "нелицеприятных подробностях" и прочей "мрачнухи". Общий, эмм, уровеньтоннаполнение романа соответствует "рейтингу R"? Или мрачнуха выполняет функции "шок-контента", чтобы травмировать психику подрастающего поколения? Ну и спасибо за очередную интересную статью (каюсь, ты иной раз выпускаешь их быстрее, чем я читать )
|
| Барраярские заметки (о цикле Лоис Макмастер Буджолд) > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2012 г. 14:02
Рекомендую не пропускать "Игру форов", которую не включил Эндрю. Может она и не ключевая, но мне понравилась больше всего. Тогда как "Этан с Афона" все-таки вспомогательная и далеко не столь интересная вещь. |
| The Boring Dead > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2012 г. 07:56
Рад, что Вы стряхнули пыль со своего пера своей клавиатуры и порадовали очередной статьей Вместо вступления: фильм Снайдера люблю, фильм Бойла — нет. От "Ходячих мертвецов" ждал именно наиклассического "вусмерть серьезного" зомби-муви без всяких новомодных комедийных элементов и наигранного оригинальничания. Но... вынужден почти полностью согласиться с Вашим мнением, изложенным в статье. Пилот мне очень понравился — показалось именно то, чего хотелось: шикарные съемки и ракурсы, эффектные сцены, атмосферная музыка. Второй и третий эпизоды тоже понравились, хотя вопросы о логике поведения начали появляться (к вопросу об обмазывании потрохами). Серии 4-6 — уже так себе, но под впечатлением пилота я их воспринял еще более-менее нормально и ждал второй сезон с оптимизмом. Тем более герои покинули поднадоевший "кемпинг" и поехали куда глаза глядят: казалось бы располагает к отличным съемкам а-ля первый эпизод. Увы, второй сезон перечеркнул все мои надежды быстро и решительно. Количество глупости, соплежевания и просто бессодержательных диалогов в стиле "Пусть говорят" (так как "Дом 2" уже упоминался в статье ) сразили наповал уже с первой серии. Отягчающим обстоятельством выступила полная примитивизация и собственно сцен с зомби, когда вокруг казалось бы никого и вдруг — р-раз! — вокруг целая толпа. Даже "вышли из-за угла" уже поленились сделать. Я выдержал только полсезона (до перерыва в съемках), сейчас нет желания даже досматривать январско-февральские серии. Надо полагать там все так же о тех же?ЗЫ. Пользуясь случаем, поздравляю с днем Рождения, желаю всяческих успехов и творческих не в последнюю очередь 
|
| Traveler, Haven, Suits, Downton Abbey, Terra Nova и Once Upon a Time. Пост о сериалах:) > к сообщению |
Отправлено 14 марта 2012 г. 13:21
цитата Вот не пойму я, как можно так написать о "Терра Нове"? Где там отдыхать и на чем? 90% сериала семейные склоки и мелкая интрижка про злую корпорацию. И самая главная проблема: нет героев, которые бы заставили бы это смотреть. Вся семейка главных героев не то что не харизматична, а наоборот разражает своей стерильностью и полным отсутствием здравого смысла.
|
| Игра престолов. Сезон второй. > к сообщению |
|
Отправлено 13 марта 2012 г. 11:14
Все хорошо, но как же раздражает Дормер! Ну не ее это роль. Нельзя было взять помоложе и более миловидным лицом? В книге явно противопоставляются королевы-красавицы: зрелая Серсея и молодая Маргери. А тут поставь рядом — и не поймешь, кто старше. Кроме того, из личных впечатлений представлял Маргери с невинным лицом (даже если "внутри" она супер-интригантка), а тут лисье лицо Дормер оставляет прямо противоположное впечатление, Анна Болейн-2 просто. |
| Андрэ Нортон. "Колдовской мир" > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2012 г. 12:22
Согласен. Но никаких скидок на возраст и "это классика" не делаю. В конце концов Толкиен и Говард и сейчас еще ого-го, а "Колдовской мир" — это просто скука и примитивизм. ИМХО, популярность словил именно за счет темы и такого-раньше не-было, а не мастерства исполнения. Примерно как "Шаннара" Брукса. |
| Новая книга Джоанны Ролинг > к сообщению |
|
Отправлено 29 февраля 2012 г. 10:23
ИМХО, Ролинг — вчерашний день. Мне кажется, что грандиозный успех Поттера во многом обусловлен удачным стечением обстоятельств и за пределами "поттерианы" она вряд ли повторит его. цитата yuluy200 А если, так то тем более. Вторая половина "Поттера" отлично показал, что "для взрослых" она писать толком не умеет. |
| Февральская встреча-2 > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2012 г. 07:34
Если разница в стиле идти от метро 5 минут или 10 минут, то непринципиально, конечно. |
| Февральская встреча-2 > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2012 г. 07:05
Не знаю пока смогу ли прийти, но из общих пожеланий только "шобы далеко от метро не тащиться"
|
| ФантЛаб готовит к выходу свою первую клубную книгу > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2012 г. 11:55
А жаль. Киза бы я взял с учетом бесперспективности его издания. |
| Летопись встреч Новосибирского отделения Фантлаба. 2010 г.: "Пицца и писатели, писатели и пицца" > к сообщению |
Отправлено 17 января 2012 г. 10:00
цитата CHRONOMASTER Ну я еще не потерян для общества Просто год у меня был тот еще. Сначала дедушка умер, потом работа взяла за жабры так, что фиг освободишься. В декабре честно хотел прийти, но нелегкая занесла на целый месяц в Прибалтику В общем, проблемы на моей стороне. Надеюсь в этом году, будет попроще.
|
| Игра престолов начнется 1 апреля > к сообщению |
|
Отправлено 17 января 2012 г. 09:54
Честно говоря, экшн в "Центурионе" так себе. Все эти обрывочные съемки и постоянно прыгающая камера во время схваток, когда толком не понять, что происходит. |
| "Марш экклезиастов" - Лазарчук, Успенский, Андронати > к сообщению |
|
Отправлено 10 января 2012 г. 11:26
Согласен с вашим мнением. После "Чудовищ" смотрится совсем неубедительно и даже местами скучно. Причины Вами озвучены, не буду повторяться. |
| Прометей. Тизер > к сообщению |
|
Отправлено 27 декабря 2011 г. 14:09
Ну вот уже как минимум два "must see" в грядущем году нарисовались: "Хоббит" и "Прометей", причем с именитыми режиссерами в креслах. Можно надеяться, что он (год) не будет таким холостым на фантастику, как этот, когда более-менее запомнилось только "Нечто". Ну еще с натяжкой "Время ведьм", но они даже вместе не сравняться с тяжеловесами-2012. А "Конан" и "Инопланетное вторжение" в этом году и вовсе обернулись громким пшиком. Но Ридли и Питер все исправят
|
| "Terra nova" - новый сериал про динозавров от Стивена Спилберга. > к сообщению |
|
Отправлено 28 сентября 2011 г. 10:33
Уже появились первые отзывы на премьерную серию. Пока мои худшие опасения только оправдываются: если в проекте значится Спилберг, то вместо добротной фантастики мы получим очередную штампованную "семейную драму", где на первых ролях будут родители-неудачники (обычно разведенные или с проблемами) и абсолютно неадекватные-тупые-наглые-дико раздражающие подростки. За примерами далеко ходить не нужно: всего-то пару месяцев назад закончился первый сезон "Falling skies". Ну а недосягаемый эталон в этом плане, конечно же, "Война миров". Но из-за динозавров все равно буду смотреть
|
| Обзор кинопремьер недели (с 15 сентября) > к сообщению |
Отправлено 15 сентября 2011 г. 10:51
цитата WiNchiK Смотрел. Нудная, унылая, высосанная из пальца и совершенно не смешная. В общем, бледная тень первой части, которая была вполне себе хорошей. |
| Обзор кинопремьер недели (со 25 августа) > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2011 г. 11:54
Надо же, не знал. Спасибо, а то я удивляюсь с чего такие перемены 
|
| Обзор кинопремьер недели (со 25 августа) > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2011 г. 09:08
цитата WiNchiK Может я отстал от жизни, но как давно Иа-Иа стал Ушастиком, Тигра — Тигрулей, а Пятачок — Хрюней?  цитата rusty_cat Честно говоря, я и в нем сильно сомневаюсь. Пару лет назад я нарыл в сети пару полнометражных мультов про Винни-Пуха, но не смог даже досмотреть — на редкость унылое и сахарно-сопливое нечто. Маловероятно, что нынешний будет лучше — американский Винни-Пух уже давно не тот забавный сериал от Диснея. |
| > к сообщению |
Отправлено 24 августа 2011 г. 15:02
цитата kerigma Так ее, так
|
| Задай вопрос Джорджу Мартину > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2011 г. 14:27
Ну эта, значится, когда ждать "Ветры зимы"?
|
| Промокадр к "Хроникам Риддика 2" > к сообщению |
Отправлено 21 июля 2011 г. 08:46
цитата iRbos Согласен с этим, явно не пример для подражания. цитата iRbos Я досмотрел, но впечатления скорее негативные. Что тут, что в "28 дней спустя" рецепт один: неплохое начало с впечатляющими панорамами, затем следует море пафоса и претензий на Глубинный Смысл, а заканчивается все банальным и сумбурным побоищем, которое наблюдать неинтересно ну совсем. Несмотря на различия в антураже, эти два фильма очень похожи. |
| Промокадр к "Хроникам Риддика 2" > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2011 г. 08:35
Да ладно, не так уж он и безнадежен. Я вот недавно пересматривал, когда захотелось "космоса". Не фонтан, но что-то в нем есть. ИМХО, самое слабое звено из перечисленного (кроме "Груза", которого я еще не видел) — "Пекло". Впрочем, тут может сказываться личная несовместимость меня и Дэнни Бойла
|
| Игра престолов: Новости кастинга > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2011 г. 06:53
Каннингем у меня теперь прочно ассоциируется с сериалом "Изгои" Но я принял "Изгоев" не так негативно, как большинство, так что скорее даже плюс за знакомое лицо.
|
| Промокадр к "Хроникам Риддика 2" > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2011 г. 06:49
Да, я тоже настроен довольно оптимистично. Судя по всему, Туи отлично умеет работать со средним бюджетом, а вот при попытке снять собственный эпик-блокбастер его понесло. Смотрится-то внешне неплохо, но напряжение и интрига совсем не те, что в его ранних фильмах. Впрочем, мне кажется Туи заслуживает отдельной темы на форуме. |
| Промокадр к "Хроникам Риддика 2" > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2011 г. 06:45
Очень сомнительно по всем пунктам (особенно "Пекло"). Не скажу, что "Хроники Риддика" на голову выше этих фильмов, но и обратное утверждать затруднительно. |
| Гарри Поттер и Проклятие неизбежной смерти > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2011 г. 13:41
Спасибо за статью, как всегда метко и интересно. Единственное, мне показалось, что вы иногда увлекаетесь и можно было сделать покороче за счет стилистической части. Все-таки реакция всех участников на кончину ГП почти одинакова и соответственно описана, так что со второй половины статьи есть искушение читать поверхностно, чтобы поскорее перейти к сути. Конечно, я могу говорить только за свое собственное восприятие, но как постоянный читатель не могу не отметить, что эффект "многа букаф" все-таки подает признаки жизни. Что касается самого юбиляра, то четвертый фильм стал последним, который я смотрел. Все-таки я прочно держусь позиции, что Ролинг не удался переход от детской литературы первых томов к более претенциозной последних. И падение ажиотажа это во многом подтверждает. |
| Рецензия Джеффа Вандермеера на "Танец с драконами" > к сообщению |
|
Отправлено 15 июля 2011 г. 08:04
Блин, спойлеры какие-то. Не слишком опасные, но наперед знать кто куда поехал и чего пытается добиться не хочется Относительно руссоязычного издания есть какая-нибудь информация? Кто-нибудь им занимается или хотя бы планирует? Интересует прежде всего книжный вариант, а не электронный. |
| Пустота по-американски > к сообщению |
|
Отправлено 5 июля 2011 г. 15:17
А, вот: Тюмень — лучший город Земли
|