Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Halstein на форуме (всего: 2117 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2014 > к сообщению |
 Отправлено 12 января 2015 г. 11:50
Sawyer898 Прошлой осенью он вышел, кажется, в октябре. |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2014 > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2015 г. 09:37
Видел не так уж и много, но затрудняюсь с выбором. Любимые многими "Исчезнувшая" и "Гранд-Будапешт" мне не понравились совсем. "Саботаж" — это со Шварцнеггером? Если так, то его туда же: крайне слабый фильм, особенно после отличного "Плана побега". "Воздушный маршал" и "Навстречу шторму" понравились, но это просто фильмы "на вечер", "лучшими в году" они не смотрятся. |
| Кино > Самый провальный фильм 2014 года > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2015 г. 09:23
Самый громкий провал в соотношении "ожидания+обещания — результат" — это, конечно, "Интерстеллар". Из прочих отмечу "Исчезнувшую", которую много хвалили, но у меня уже манера подачи материала вызвала отторжение. "Страховщик" с Бандеросом замыкает тройку. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2014 > к сообщению |
|
Отправлено 12 января 2015 г. 09:17
В принципе, сразу после просмотра "Грани будущего" стало понятно, что для меня это главный фаворит этого года. Ждал только "Хоббита", чтобы сравнить, но он оказался слабоват. |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 25 декабря 2014 г. 14:51
а где кажут? |
| Трёп на разные темы > Вино кому какое? > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2014 г. 14:34
Bizon, пишите о впечатлениях, почитаем 
|
| Трёп на разные темы > Вино кому какое? > к сообщению |
|
Отправлено 23 декабря 2014 г. 13:57
Aryan,ну речь-то и шла именно о том, что "продается у нас и желательно за не сильно дорого". Не сомневаюсь, что в самом Бордо, например, вино отличное  Другое дело, что Южная Америка за те же небольшие деньги вполне себе неплоха.
|
| Трёп на разные темы > Вино кому какое? > к сообщению |
Отправлено 23 декабря 2014 г. 07:12
Да, думаю стоило уточнить, что речь шла об изысканиях с пометками "продается у нас" и "в средней ценовой категории". Все-таки экспериментировать с винами дороже 500-700 руб за бутылку я пока не готов, тут хотелось бы хотя бы примерно представлять, что берешь Ну и если человек спрашивает "посоветуйте что-нибудь", то вряд ли ему стоит ему сразу советовать коллекционные вина за 3000 Что касается абхазского вина, которое продается у нас, то последние пару раз создалось впечатление что его неслабо так разбавляют, хотя цена была выше тех же чилийцев 
|
| Трёп на разные темы > Вино кому какое? > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2014 г. 11:43
Не сильно большой спец по винам, но в последнее время начал постепенно проводить изыскания в этом направлении. Если очень кратко личные впечатления: не стоит брать европейское (французское, итальянское, немецкое) и абхазское вино — опыт в основном отрицательный. Из европейских понравилось греческое, но в Новосибирске оно встречается редко. Что понравилось. Рекомендую чилийские вина. Например, из сухих вин хороша линейка "Sunrise", из более сладких "Эспириту дэ Чили". Из российских недавно пробовал "Номерной резерв" от "Фанагории" — неплохо, хотя и уступает чилийским (но и дешевле). Также, по случаю скидок, приобрел от "Фанагории" несколько бутылок "Крю Лермонт" (более дорогая линейка) — вот его, скорее всего, и попробую на НГ. Сорта выбираю в основном Мерло и Каберне. Из игристых вин предпочтение отдаю отечественным. Рекомендую серию "Русское шампанское" от "Абрау-Дюрсо", а так же их же серию "Виктор Дравиньи" (правда это уже премиум сегмент и особо не разбежишься, но на Новый Год можно и раскошелиться на бутылочку )Из крупных магазинов выгоднее всего брать в "Ашане": цены ниже большинства конкурентов и выбор довольно приличный. Цены (ноябрь-декабрь): "Санрайс" — 240 руб "Эспериту" — около 250 "Номерной резерв" от "Фанагории" — около 160 "Крю Лермонт" от "Фанагории" — более 400 руб, но я брал за 275 (может акция еще идет) "Русское шампанское" от "Абрау-Дюрсо" — около 250 руб |
| Кино > Хоббит: Битва пяти воинств (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2014 г. 10:07
А мне тоже понравилось, хотя и не без оговорок. Красотища как обычно. Оговорки по фильму в целом: 1) Не смотря на всю эпичность, финальная битва, на мой взгляд, все получилась слабее "Властелиновских". Она менее четко структурирована (в ВК всегда было понятно что происходит, какова ситуация на поле боя и т.п. — тут с этим похуже), ряд сомнительных тактических решений вроде скачущих эльфов. Но все равно внушает, конечно. 2) Много "фансервиса" двух типов: по ВК (смотрите, мы прокладываем сюжетные мостки) и по книге (смотрите, мы сделали как в книге), который смотрится не всегда органично, "чтоб было". 3) Концовочку как-то уж сильно быстро свернули. 4) А вот про дополнительные сюжетные линии плохого не скажу: пусть и не восторг, но и ругаться не хочется. Все более-менее органично вписалось. По частностям: 1) Бесили (не прям жутко, но все же) детки Бэрда-лучника и эпизод со снайперским прицеливанием "через плечо" 2) Иногда переборы в боевых сценах от выпрыгиваний из-подо льда до "их всего сотня — ща мы их вдвоем всех положим". Героизм героизмом, но это уж чересчур, комиксы какие-то. 3) Суперчерви — зачем нужны были, если тут же исчезли? 4) Понравилась сцена с желудем, прям очень. 5) Сжигание драконом Эсгарота — очень впечатляет, если бы не сомнительная сцена убийства — вообще бы было супер. 6) Эльфийка от Эвангелины Лилли, кстати, понравилась: визуально она "эльфяистее", чем Лив Тайлер и Кейт Бланшетт. Ну на счет её сюжетной уместности спорный вопрос, я особо не заморачивался. 7) Сцена в Дол Гулдуре, противостояние Галадриеэль-Саурон понравилось. С другой стороны то, что помощь от Элронда (владелец Кольца, как и Галадриэль) и Сарумана (глава Белого Совета, по крайней мере официально) заключалась лишь в молодецкой рубке с назгулами выглядит странно. Они маги-таки или мультикласс? 8) Насмешило финальное напутствие Леголасу в стиле "иди туда, не знаю куда" 9) Участие в сюжете второй армии орков какое-то странное получилось Но все равно, "Хоббит" обречен быть одним из главных кинособытий года. Смотреть и пересматривать все равно будем. |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 12 декабря 2014 г. 11:43
stalkers я в том смысле, что мотивирую себя на просмотр У меня интерес к ФК да и спорт соревнованиям вообще идет по синусоиде: много смотрю — постепенно надоедает — совсем надоело и ничего не смотрю — постепенно пробуждается интерес — снова много смотрю.Прошлый сезон с Олимпиадой уж сильно усерно смотрел, до сих пор в этот "включаюсь" 
|
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
Отправлено 12 декабря 2014 г. 07:36
В принципе симпатизирую всем. Но если разбираться, то получается так: *) молодежь в лице Радионовой и Погорилой еще толком не видел, и видимо увижу только на ЧЕ и ЧМ (гран-при все как-то не соберусь посмотреть) *) Липницкая, пожалуй, нравится больше Туктомышевой: Юлия более пластичная и вращения просто загляденье, а Лиза все-таки более "рабоче-крестьянского" сложения — нет такой визуальной притягательности *) Ковтун пока моих симпатий не заслужил, да и вообще какой-то "резкий по жизни" Так что за Воронова больше болею*) пары где-то равнозначны *) за танцами не слежу совсем |
| Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению |
Отправлено 3 декабря 2014 г. 11:57
А разве в старых фильмах не было штурмовиков, снимащих шлемы? Вроде припоминаю какой-то спор на тему "почему в старых фильмах штурмовики разные, если они должны быть клонами согласно сюжету новых?" И объяснение что "клоны — только первоначальное ядро, а потом всяких брали" — тоже мелькало. ЕМНИП в квадрате 
|
| Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 3 декабря 2014 г. 10:23
А в чем там фишка с афроимперцем? Я не особо знаком со Вселенной за рамками фильмов: разве были какие-то указания, что штурмовик не может быть негром? |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2014 г. 14:41
Ну это уже другая эра — там разрыв был слишком большой. Эта "эра" включила в себя 4 фигуристок, практически подряд выигрывавших ЧМ и ОИ: Аракава, Андо, Асада и Ким. Приятно, что похоже она сменяется российской эрой
|
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2014 г. 14:13
Ну да, с Аракавы, собственно, и началась азиатска эра в женском ФК. Но Андо я все же упомянул, потому как они с Асадой выступали одновременно. Ну то бишь "японский Плющенко" был все-таки о двух головах И да, вроде Аракава закончила выступление сразу после победы на ОИ. Вроде в модельный бизнес подалась или что-то вроде |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2014 г. 13:17
Ну у них еще была двухкратная чемпионка мира Мики Андо, которая мне нравилась даже больше Асады. |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2014 г. 12:55
Еще бы произвольную не сорвала, а то у нее бывает...
А кроме Мураками у японок так никто и не появился? А то я после Олимпиады как-то слегка насытился зимними видами, почти не следил. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2014 г. 09:50
Bizon вот. Правда не особо активная последнее время. |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 28 ноября 2014 г. 09:23
opty у женщин этап получается бедноватый, конечно 
|
| Компьютерные игры > Dragon age > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2014 г. 08:50
Да.
Расшифровываю в чем другая :1) Посредственная, а не хорошая 2) Сделанная впопыхах, а не обстоятельно 3) Урезанная до нельзя
|
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2014 г. 07:23
Оба видел, неплохие фильмы Подробнее я об этом писал в теме про французское кино
А это не видел, обращу внимание 
Так, стоп, Дэни Бун — это из "Бобро поржаловать" и "Дублера"? Как по мне — так и рядом не стоит с Клавье. ИМХО, Клавье — это целая эпоха комедии, как Пьер Ришар и Луи де Фюнес (лично мне нравится даже больше), а Бун — просто неплохой актер. Мне даже, например, Франк Дюбоск нравится больше Буна. С другой стороны — комедия жанр очень избирательный в плане зрителя: что одному кажется сосвсем смешным, то другого совсем не трогает. Так что тут возможно просто спор вкусов |
| Кино > Французское кино. > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2014 г. 14:58
А вообще чего есть приличного из французских комедий (не романтических!) за последние лет 10? Хочется посмотреть чего-нибудь такого, но кажется все уже пересмотрел. Чего смотрел (заодно пригодится, кому захочется аналогичного) с 2005 года выпуска и позже: - с Кристианом Клавье: "Папаши без вредных привычек", "Красный отель" — отлично, "Безумные преподы", "Веселые и загорелые", "Плюшевый синдром" — более-менее - с Франком Дюбоском: "Маркиз", "Команда мечты", "Добро пожаловать на борт" — хорошо - с Микаэлем Юном: "Шеф" — хорошо, "Да здравствует Франция!" — более-менее, "Неуловимый Люк" — слабо - с Жаном Дюжарденом: "Агент 117" — неплохо, "99 франков" — не понравилось, "Отпетые мошенники" — так себе - с Ришаром Берри: "Дублер", "Зануда" — очень хорошо Еще смотрел "Бобро поржаловать", "100 миллионов Евро" — оба слабоваты Посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь, ориентируясь на этот список! |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 27 ноября 2014 г. 14:24
Попробовал вчера посмотреть "Неуловимого Люка" с Жаном Дюжарденом, но как-то не пошло совсем. Юмор весьма... странный. Добила роль Микаэля Юна, показавшейся не столько пароийной, сколько просто глупой. Ждал большего от дуэта этих актеров Да и вообще пока к уровню "старичка" Клавье никто из молодых дарований Франции не подобрался в комедийных фильмах.
|
| Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2014/15 > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2014 г. 09:39
Ну видимо речь о широком круге обычных болельщиков и полуболельщиков (вроде меня), которые особо не следят за второстепенными первенствами. Если бы не Вы (речь о постах в период квалификации ЛЧ), я бы тоже удивлялся, что за "Лудогорец" такой, а так хоть в курсе, что они могут "выстрелить
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2014 г. 14:37
Ну это лучше у самого Перумова спросить. Может просто ради большего резонанса. Может считал, что так нагляднее — мол, глядите, даже самое священное может быть под вопросом (криво сформулировал, простите за лень). В том же "Dead space" (игра такая компьютерная) есть схожие мотивы. Ну а про "отказ" — кто его знает, что за вопросы были. Может надоели уже, решил что проще будет "отмазаться", а кто надо — тот поймет великий авторский замысел Сам я к такому приему отношусь нейтрально. |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 26 ноября 2014 г. 12:51
Мне кажется, что кто-то слишком уж увлекся поучением других, как и что им следует делать.  Давайте сбавим обороты: все-таки тут обсуждение фильма, которое должно приносить удовольствие всем присутствующим. А взаимные поучения и излишнее буквоедство — скорее источник раздражения, которое эффективно отбивает желание вообще что-либо обсуждать. Может попробуем сначала?
|
| Произведения, авторы, жанры > Ник Перумов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 26 ноября 2014 г. 12:42
На самом деле это неважно (хотя понятно, что отговорка). Тут скорее идет абстрактный такой взгляд на религию вообще (а не только христианство с его атрибутами и персоналиями) как частный случай принятия чего-то на веру без доказательств и массовых манипуляций общественным мнением. Именно сам принцип "Прикинулся паинькой — сделал доброе дело — заработал авторитет — реализуй свои корыстные мотивы". Ведь под него, действительно, можно подвести любую религию или даже реальную историческую ситуацию, где есть элемент "позвания на царство". |
| Произведения, авторы, жанры > Александр Бушков. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 ноября 2014 г. 14:29
lena_m, вроде для экранизаций Кинопоиск всегда приводит авторов первоисточника как сценаристов. Так что можно встретить "сценаристов" Гоголя, Шекспира и даже Гомера
|
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2014 г. 14:03
Зачем прятаться за спины модераторов, да еще в довольно безобидной ситуации? Речь ведь о чем. То что вам наплевать на недостатки — ну можно только порадоваться, но что дальше-то? Вы почему-то постулируете, что "Интерстеллар" ругают прежде всего за нестыковки в сюжете и делают это из вредности. Однако это явно не так: достаточно почитать первые посты (с даты начала проката), где идут именно общие впечатления от фильма и речь идет прежде всего о других вещах, выше я их привел (специально для этого перечитал первые посты). Далее пошло обычное копание в деталях сюжета (что, повторюсь, совершенно нормально, тем более для неуправляемой дискуссии) и желание разобраться. Связь этого с итоговым впечатлением довольно косвенная (мало кто упоминал, что фильм не понравился исключительно из-за ляпов). Но вы почему-то упорно вытаскиваете мелкие придирки на первый план и на основании этого обвиняете всех в мелочности, желании поскандалить и бог знает в чем еще. Да еще и осознанно, как вы вроде бы утверждаете. Собственно, подобная "защита" тоже обычное дело, но почему-то в темах по "Интерстеллару" она просто повсеместно распространена.
|
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2014 г. 12:52
То есть вы намеренно игнорируете основные претензии к фильму, утверждая что все дело в мелочности "недовольных"? Похоже на троллинг
Это обычный ход любой неуправляемой дискуссии, которая рано или поздно вязнет в деталях. Тем более, когда основные мысли уже высказаны, то почему и пуговицы красноармейцев не посчитать, если интересно? И это вовсе не значит, что обсуждающие непременно считают пуговицы краеугольным камнем. |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2014 г. 12:22
Вы просто рефлекторно защищаете фильм, который вам понравился, и при этом пытаетесь копаться в чужой психологии. На самом деле, в этой теме большинство отрицательных мнений мало связаны с нестыковками. Много мелодрамы, много патетики, много пафоса, много туманной болтовни, затянуто, разочаровывающий визуальный ряд, шаблонные ходы — это озвучивалось часто. Но чтобы "не понравилось только потому, что было много нестыковок"? Обсуждение нестыковок скорее вылезло из попыток разобраться в сюжетных деталях, ну и как обычно разрослось. Ну а в первых постах-впечатлениях их не так много. |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 17 ноября 2014 г. 11:14
Насколько я помню, Гаргантюа — это и есть название черной дыры. А "прыгали" они на "Эндюрансе" через червоточину.
Смех продлевает жизнь А если серьезно, то ваш пост действительно подходит под абсолютно любой фильм. И да, действительно, типичен при обсуждении этого фильма: только что со сходными аргументами наблюдал на другом форуме (не от вас, конечно). Потому и смешно
|
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Отправлено 17 ноября 2014 г. 11:05
Это про конкретно этот фильм или в принципе про любой? 
Или кто-то не читал тему
Почему-то большинство "защитников" именно так и реагирует. Каковы бы не были аргументы "нападения" — сразу следует переход на личности в стиле "не фильм плохой, а вы тупые\зажрались\снобы и вообще смотрите трансформеров"
|
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2014 г. 09:26
Ну дык способ "заточки" мы и пытаемся выяснить Если профессор\сценаристы не путают понятия "галактика" и "звездная система" (и даже если и путают, то все равно ничего не меняется ), то имеем входящие параметры:1) Червоточина ведет в другую галактику 2) В той галактике удалось обнаружить и достичь (!) 12 перспективных планет Учитывая, что люди сами от звезды до звезды долететь не могут, то возможны только два варианта: 1) Маршрут червоточины всегда один и тот же, что-то вроде "Солнце — Гаргантюа". Значит все 12 планет расположены в системе Гаргантюа — других просто не достичь. 2) 12 в разных звездных системах, то есть 9 других не находятся в системе Гаргантюа. Значит червоточина может вести в разные части другой галактики. В итоге мы вернулись в начальному вопросу. Видимо, это просто ляп, над которым никто особо не думал. |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Отправлено 14 ноября 2014 г. 07:38
Еще раз, главный вопрос в том — где находятся эти 12 планет? Мотив "почему полетели только на 3 из 12" в фильме объяснен. Непонятно, как червоточина вообще позволила "первой волне" добраться до аж 12 потенциально пригодных для жизни планет? В одну систему с 12 (!) сразу такими планетами верится слабо. В червоточину с "остановкой по требованию" — тоже.
|
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2014 г. 14:12
Что оставили погибать — это понятно. Тут скорее вопрос был, где вообще они находились? То есть все 12 планет в 1 системе? Или червоточина аки метро позволяла выходить на разных остановках в разных звездных системах. |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2014 г. 11:50
Было такое. Я тогда еще подумал, что нифига себе они систему нашли: обычная звезда, нейтронная звезда, черная дыра, червоточина и три планеты земного типа Но далее никак уже не упоминалось, так что я списал на чью-то "опечатку"Ну а вообще фильм пошел со скрипом. Были удачные моменты, но в целом как-то так  Набор претензий в общем-то как и у всех: 1) Сильно затянуто местами 2) Слишко много скучных "соплей", обернутые в затертые до дыр штампы вроде "отец-одиночка и его дети", "симпатичная женщина-ученый" и т.п. 3) Слишком много пафоса, приправленного пространными рассуждениями "о чем-то умном\высоком", но почти лишенных конкретики 4) Определенная вторичность многих сюжетных моментов. "Вон тот чувак слева гибнет из-за дуры-героини" — было в каждом втором фильме. "Страдающий герой во временной ловушке наблюдает за жизнью своих детей" — вдоволь потоптался "Стартрэк" от Пикара до Сиско. 5) "Почти что мистика" в конце — повеяло какой-то японщиной и прочими "Тоторо" 5) Ну и главная претензия. Все вышеперечисленное в общем-то типично для Нолана, и я заранее с этим смирился, решив сходить на фильм. Однако решающей стала тематика фильма: я ждал интересного "космического" сюжета и великолепных видов (в отзывах обещали затмить "Гравитацию" и иже с ними). Ну или хотя бы только красивых видов. Про сюжет написано выше (да и вся тема об этом), но и визуальная часть меня разочаровала. Космоса мало и показан он как-то некрасиво, часто возникало ощущение искусственности и чуть ли не даже нарисованноси происходящего В общем, до "Гравитации" (и не только до нее) "Интерстеллару" далековато.Оценил бы на 5 из 10. |
| Кино > Интерстеллар (2014) > к сообщению |
Отправлено 7 ноября 2014 г. 07:23
Чего-то подобного и опасался, учитывая трейлер и предыдущие фильмы Нолана.
|
| Спорт > Чемпионат Европы по футболу 2016 г. (Евро-2016) > к сообщению |
|
Отправлено 14 октября 2014 г. 14:34
Так, чисто взгляд со стороны: Bizon явно излагает правильнее
Ясно видно, что слово "опустится" относится к "2 место", то есть к положению в турнирной таблице. То есть количество очков тут никаким боком. В общем, Bizon сделал ставку на "Хорватия не проиграет"
Сарказм надо применять к месту — иначе рискуете остаться непонятым, как и произошло А все почему? Да потому, что ничья (как минимум) Хорватии и Италии — прогноз вполне реальный. А вы записали его в авантюрный, сравнив с прогнозом победы Исландии. Вопрос — с какой стати? Я бы "деньги" на это не поставил, но и на обратное тоже. Как по мне, так вероятность потери итальянцами очков довольно велика: 30-40%.
|
| Компьютерные игры > Разработчик игр Bioware > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2014 г. 07:55
А мне, наоборот, вторая часть понравилась меньше первой. Именно комплексно, а не "как РПГ" или "как шутер" (ИМХО, глупость). Потому как: 1) Шутерная часть стала скучнее: сплошные перестрелки из-за ящиков. В первом как-то все было подинамичнее. 2) Локации стали "коридорные". То есть, конечно, они и в первой части были такие же. Но во второй они даже уже и не притворяются: сплошной коридор с ящиками Ну утрирую, конечно, но все стало ощущаться гораздо "теснее", масштаб ушел, а вместе с ним и чувство громадного космоса3) "Прокачка" и "инвентарь" стали совершенными рудиментами. В первом МЭ она была примитивной, но в промежутках между заданиями можно было побаловаться, раскидывая баллы и меняя пушки. Во втором этим заниматься просто не хотелось даже, лучше б её не было вообще. 4) Сюжет поскучнее, сплошная вербовка. Только концовка немного порадовала намеком на командную работу. Ну а остальное, как по мне, второстепенное. Особой разницы в диалогах не почувствовал (еще и дубляжа нет), второстепенные задания не особо интересны и т.п. Это так, мнение для контраста
Если не принимать близко к сердцу — то можно и пройти. Но не обязательно. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2014 г. 15:03
Самый заплюсованный отзыв, конечно, мотивирует
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2014 г. 11:00
Не совсем уверен, что хорошо подходит, но "Линия грез" Лукьяненко есть смысл попробовать
Интересное описание, сам бы почитал
|
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2014 г. 13:59
Про "Начало" не согласен, неплох, но сильно переоценен (в том числе мною в свое время) |
| Кино > Грань будущего (2014) > к сообщению |
Отправлено 1 октября 2014 г. 08:54
Аналогично
И что? В Голливуде даже в Антарктике без шапок ходят ради этого, несть числа таким фильмам. А тут даже "отмазку" придумать можно, не особо напрягаясь: сначала Круз "глупый новичок", а затем нафига шлем, когда у него есть "сэйв-лоад"?
Ну вы же не согласны с собеседником, правда? Значит, виновны и точка.
|
| Произведения, авторы, жанры > Джек Макдевит. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2014 г. 16:25
Отрывок из "Омеги":
Все-таки облака виноваты
|
| Произведения, авторы, жанры > Джек Макдевит. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2014 г. 15:10
Зинаида, специально для вас (в дополнение к отзыву):
"Ястребы" в следующих книгах были упомянуты: их цивилизация погибла, кажется выродилась сама. Если интересно могу глянуть точно, пока книга под рукой |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2014 г. 13:34
Ага, спасибо, видимо с тех пор довели до ума или же речь шла о каком-то черновом варианте. |
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Джордан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 29 сентября 2014 г. 13:27
Кстати, а у Детей Света последний том имеется? Я дозрел до чтения в электронке, закачал себе "Шторм" и "Башни". А что про последний том? Доходили слухи, что в нем то ли главы перемешаны, то ли еще чего-то. В общем, что не доделан он. |
| Произведения, авторы, жанры > Джек Макдевит. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 29 сентября 2014 г. 11:57
Космоапхеологи, в целом, тоже в такой манере. Хотя довольно неплохи. Хотя концовка четвертой части несколько покоробила. Да и приемы из дешевого кино: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) 1) Маленькая девочка наводит на разгадку, дескать "устами младенца" 2) Когда персонаж в начале\середине произведения заявляет "я знаю ответ на главную тайну, но скажу его чуть позже" — он гарантированный труп. Удивлен, что Макдевит не чурался такого. Помнится бросил смотреть парочку сериалов из-за таких вот штучек, а тут нате вам и в книге. |